书名或作者
正文关键词
声明:本站书库内容主要引用自 archive.org,kanripo.org, db.itkc.or.kr 和 zh.wikisource.org
卷七十七

钦定古今图书集成经济汇编祥刑典

 第七十七卷目录

 律令部汇考六十三
皇清〈康熙一则〉

祥刑典第七十七卷

律令部汇考六十三

皇清

康熙四十八年十二月十一日,
上谕刑部:本内有两次窃盗和尚,著发黑龙江当差。
定例内摆牙喇、拨什库、披甲人等脱逃,刑部与该旗大臣等,会同严审。如旗人有窃盗事出,亦著照此例会同严审。窃盗非过误之罪,刺字人何容留在京师。嗣后两次窃盗,俱发黑龙江,应当差者,著当差应。给穷披甲为奴者,给为奴。
《吏部则例》:康熙四十八年六月十三日,一、刑部题为州牧抚绥不力等事,该臣等会看得和州知州李芳云抚绥不力一案,据两江总督邵疏称,康熙四十七年五月内,和州境内霪雨连绵,田被水淹,庐舍倾坏,小民无处栖身,多有舟居水面,捕鱼度日。适有米客姚大顺等米船,经过裕溪地方,葛尔贞等各执钱鱼,齐赴米船换买。又扬言借贷。众客不允,尔贞等遂拥入船,肆行抢夺。当被裕溪司巡检唐英差从拿获。解州李芳云不即查究,以夥犯杨摇山等供,系无为州民,辄将杨摇山等,移解该州,混行推诿。则是抚绥不力,禁戢不严。相应革职照。奉

制书,有所施行而故违者,杖一百。系旗员,解部发落。
等因,具题前来。据此,李芳云应革职。比照凡奉

制书有所施行而故违者,应杖一百律,应杖一百。但
事犯在康熙四十八年三月十一日
赦前,免其杖罪,仍革职可也。奉

旨:依议。
又八月二十八日准咨,一、刑部为私盐拒捕等事,贵州清吏司案呈,据直抚赵咨称,献县盐贼王三娘子等,拒捕,砍伤巡役牛逢身死一案。经本部发审在案。今据该抚咨称,王三娘子之案,于四十八年七月初五日,准到部咨,应以准咨之日扣限四个月审结。等因,前来。据此,应以准咨之日扣限,作速审拟,具题,结案可也。
又九月,一、兵部题为循例展限,以清案牍事。该臣等议得,山东登州总兵官李雄疏称,臣接护理登州总兵官印务,中军尤吉、乔万赍送到一切钦部案件,臣逐细检阅。其间有应咨提臣商酌者,有应行营查覆者,必详慎核明,方敢缮疏入告。臣以到任之日为始,次第完结等因,题请展限,前来。查定例内,督、抚到新任接署者,俱以到任接署日期扣算,系四个月限期者,准展限两个月完结。等语,应照此所定限期,令该镇展限两月完结可也。奉

旨:依议。
又十月十六日准咨,一、吏部为禀报事,查得刑部咨称,直隶巡抚赵以盗犯韩六等行劫昌平州后屯村居住范景隆家一案,署昌平州事西路捕盗同知王景皋,于四十七年八月初四等日,节次奉委公出,承审未满一年之限,相应咨部除出因公出境,扣限审解等因,原咨送吏部议等因前来。查王景皋,该抚既称节次公出未满年限等语,应移咨该抚作速扣限审结可也。又十月十六日准咨,一、吏部为钦奉

上谕事,查得直隶巡抚赵咨称,署昌平州事西路捕
盗同知王景皋,接缉越狱脱逃流犯沙七等,该署州节次公出,接缉沙七等,实属未满一年之限。应俟限满补参。等因前来。查署昌平州事西路捕盗同知王景皋,该抚既称节次公出未满年限等语,应俟限满补参可也。
又十月十七日准咨,一、吏部咨为叩
阍事,查得户部咨称,直抚赵以蓟州李大美是旗
是民一案,例限已满,未据查覆,迟延,蓟州升任知州闫毅等指参,送吏部议。等因前来。除署蓟州事三河县知县李长华,承查未及一月,无庸议外。应将蓟州知州已升任东路捕盗同知闫毅,照例,于新任内,罚俸三个月。
又十一月初八日准咨,一、刑部为回明事,贵州清吏司案呈,先据直抚赵咨称,天津卫地方拿获私铸人犯车国宁,续获同夥王三、杨二回子,续获王文佐。据王文佐供称,系脱逃之陈西人
郭二起意,同匠人李二私铸。等语,若非行提郭二等质审,难以定案。等因,本部以先获之车国宁等,并未供有郭、李二人姓名,明系承审官不能依限审结,一任王文佐辗转扳扯。行令该抚作速审拟具题。去后,续据该抚咨称,王三、杨二回子原系借给银两之人,并非商同私铸之犯,无由供出郭二、李二。及严讯王文佐,又称起意私铸,皆系郭二。此案应照例以郭二到案之日扣限。等因,本部以原咨内止有王文佐借杨二回子银两,并无王二借给之处。且从前起意,车国宁私铸等物,何得称同夥五人,止获王文佐一犯。明系将现在人犯,希图开脱,仍令该抚审明具题。去后,今该抚咨称,郭二系此案要犯,是以咨陕抚行提。兹准陕抚覆,无郭二其人,应以准到回文之日扣限审结。等因,前来。查此案该抚既称准咨之日扣限,应如该抚所请,速行审拟题结可也。
《户部则例》:康熙四十八年二月,一、户部覆署湖抚郭疏称,原任沔阳州革职知州朱化隆,原参续参亏空银五千九百三两零,南米一千一百十五石零。前经审,系民欠,准令接任官追补。嗣钦奉

上谕,四十三年以前未完地丁银粮,通行豁免。将前
项银米援例,具题请豁。部覆仍著落原亏空朱化隆名下,作速追完,具题。兹据布政使王毓贤等会详,朱化隆楚省无可追变,请咨江宁巡抚转交原籍追完。等因前来。查前项未完银米,先经该抚刘咨请,将朱化隆发回原籍追完。等因,臣部以定例州县官,因别案离任后,方参亏空者,该管上司有治罪分赔之责。请将朱化隆发回原籍之处,明系该管上司推卸,承催各官希免参罚,行令将承追各官,题参在案。应将该抚所请之处,无庸议可也。奉

旨:依议。
一、吏部覆御史张条奏,牙行经纪,其来已久。如瓜果蔬菜,至微之物,概有光棍任作牙行,执帖霸佔。买者倍增其价,卖者反亏其本。掯勒中饱,往往夺行争利。如去年有瓜行刘六等,殴死刘义隆一案,牵累多人,曾经刑部审理。本年有棉花行赵科等,并行专利,苦累商民。经臣衙门断理。其一证也。臣请

敕部清查,除税课定例,应立牙行者,照旧设立外。其
馀微小之类,系后来添设者,概行革除。使买者、卖者各从其便。等语,除税课定例应立牙行者,照旧设立外,其奸宄之辈,希图取利,捏称牙行,恃强于良民买卖之际,混行索诈银钱棍徒,应责顺天府府尹,该通判大宛二县、五城兵马司,严行责拿,照例从重治罪。如该地方官不行严拿,仍留积年奸宄,以致累民。事发之日,将该管官员一并交与吏部议处。康熙四十八年四月初七日,奉

旨:依议。
又七月,一、刑部为请严亏空之法等事,该臣等议得岐山县病故知县李经文,亏空银两一案,先据署川督事陕抚鄂疏称,李经文亏空四十五年兵饷银一万五千三百四十七两零。审因三十五、六两年,奉文捐马,那用银五百一十三两。又本任内并署凤翔县任内奉文买马,共那用岐山县银三千四百八十两。后因军前不收,往返疲毙,以致不能还项。又三十六、七等年,奉调岐山驿马,于延安、榆林二处安塘,共那垫草料银四千七百七十五两零。又三十九年,将岐山存剩驿马,分安第五村协站,以致本驿马匹不敷,添备夫马,共用银二千七百二十五两。又四十二年,霪雨连绵,仓廒倒漏,浥烂粮二千六百五十石,那用银一千九百八两,买米补仓。又自三十四年起,至四十四年止,陆续收垫民欠银二千一百三十二两。又节年截完屯粮,共那用银一千三百九十五两。俱系因公那用,并无私侵情弊。等因具题。臣部以奉文捐马,应出己资,何得擅动正项钱粮买马,解赴军前不收。既经变卖,何致分文竟无还项。奉调岐山驿马,于延安、榆林二处安塘,自有额支工料,焉用赔垫。该县驿马,分安第五村协站,既称将存剩驿马分拨,又称本驿马匹不敷,那银添买,自相矛盾。如果仓粮浥烂,为何不禀报上司,擅动钱粮,购买代垫。民欠银两,奏销册内,年年俱报全完,何得又称民欠。屯粮系百姓自解交纳,何得又称代赔。种种不符,未便遽结。行令该督,逐一妥拟并将历年不行盘查上司,及承审各官,一并查参,到日再议。去后,兹据该督齐疏称,李经文奉
文捐马,委无己资,那动正项钱粮。又本任内并署凤翔县任内,奉文买马,解至军前不收,往返倒毙,以致竟无还项。安塘马匹,额设工料不敷,以致赔垫多金。驿马分拨第五村供差,本驿止剩马六匹,冲途差使繁多,所以添夫购马。浥烂仓粮,若申报上司,惧罹参罚,遂那项买补。历年原有民欠,那新补旧,实属真情。屯粮缘百姓完纳,不全有碍考成,代民截纳,历审,实系因公那用,并无侵欺情弊。等因,仍照原拟,援
赦,具题前来。据此,李经文合依那移银五十两以
上,新例治罪。已经病故,无庸议。其亏空银一万五千三百四十七两,著落伊子李明允名下,勒追报完。不行禀阻之经承侯绪,合依不应重律,治罪。但事犯在康熙四十八年三月十一日
赦前,应免罪,仍革役。再该督既称承审各官并无
不行审出真情,至历年盘查之上司,因经文那新掩旧,无从稽察,亦无庸议。奉

旨:依议。
一、署河间府张安世为盘获私盐人犯事,看得国家之立法,贵在易遵。六部之处分,期于允服。我

皇上天地同量,胞与为德。宽大之恩,固已遍流于六
合。精详之制,更可立极于万年。此岂蠡测管窥,所敢妄陈末议。然而刍荛之献,不弃于圣朝。鼗铎之悬,常存于治世。凡有下悃,敢不上闻。兹如湖广武昌等帮粮船运丁张贵瑰等,夹带私盐一案,奉部查取沿河文武各官失察职名一事,连次数省,议及多官。凡在属员,罔不祗遵。但粮船与州县营汛迥不相同,一系朝经夕过,开行无定。一系此疆彼界,遵守有常。一系各帮押运,设有专责。一系本管地方,势难兼顾。所以四十四年定例,漕船夹带私盐,止议押运之同知、通判、守备、千总,而不议及沿途州县营汛文武各官。诚以粮船自有押运之员,则沿途州县营汛,止可责其催攒前进,而不能责其逐船查拿也。明甚。况三十八年定例,盘查粮船私盐,责在龙江等三关。盘查如有私盐,移报督、抚、御史,会同题参,而亦未尝议及沿途州县营汛各官,责其查拿也。则是粮船各帮平日稽查,已有押运之官。到关盘察,又属榷司之责任。既可杜其夹带,又可无误于漕运,法至善也。且查重运北行,不容片刻停泊,回空南下,无分昼夜攒行,始得抵通无误,拨兑如期。今若因粮船夹带私盐,而归咎于沿途州县营汛各官不行查拿,致罹议处,则此后文官无不指为前鉴,惮于严例。凡遇粮船到境,咸欲搜查,势必耽延。切恐沿途州县营汛栉比而设,若运丁听其搜查,则阻滞需时,既有妨于漕政。若运丁不容搜查,则争端必起,又将挠于盐法。在州县营汛各官,查则阻误漕运,既干处分。不查则失察私盐,又罹吏议。是责之以势难遵行之事,而又绳之以不容推诿之法。被议诸员,其能心服乎。今卑署府不为现在多官,悯其无辜而被议,实为将来之漕运,虑其阻抑而生端。应请宪台转详院宪,俯念粮船夹带私盐,既有押运、稽查三关盘察,所有沿途州县营汛各官,除运丁在何地方所买私盐,仍将该地方文武各官,照失察议处外。其馀所过州县营汛职揭,概请免其查议。更祈一并题明,永著为例。庶法度易遵,而人心胥悦。不特三省多员,仰叩鸿庇,抑且责任专,而奉职惟谨,亦于盐漕两政,不无小补矣。等情,巡道该清苑县刘代本道付使李查得,河间府所详粮船经过,难以逐处停泊。其私盐应照例责三关,并押运官弁稽查,沿途州县,止应催趱,未便阻滞巡察等,甚属明晰。伏查康熙四十三年宪台署理东抚之时,因从七等十人,各持鸟鎗弓箭,是海丰县赶驴驮盐,至陵县,适遇马玉真拦阻,丁白花刺杀马玉真,题参疏防,大部将失事地方官议处,经过地方官海丰县知县滕永桢等,例无处分,无庸议。奉

旨:依议。钦遵在案。今张贵瑰私盐一案,事同一辙。沿
途各官,应照例毋庸议。既据该府详请前来,可否一并题明,拟合代为转请宪台核夺。等因,四十八年七月二十七日,申详。于本年八月初五日,蒙抚院赵批,私盐事犯,不参经过地方各官,不止海丰从七等一案。今粮船夹带私盐,例有降职限年处分,与肩驮偷贩者不同。未便牵混援引。但漕船回空,不容片刻停泊,势难逐汛盘查。若责其失察,事出两难。遽尔议处,似非平情。仰候本部院酌夺,剀切题明缴。
一、户部江南等司为请明亏空处分之例,归于
画一,以便遵守事。先经山西司员外郎徐凤池呈议前事,蒙堂批司查议,奉此该〈职〉等会议得,岁终盘查,乃本部题定之例,遵行年久。其后以岁终盘查时限甚迫,因有次年奏销以前秉公清察之例,又恐州县恃盘查出结之后,或有亏空。因更有不时盘查,查出报参,免其治罪、分赔之例。此皆就岁终盘查之例,而变通之,非故宽知府之处分,实严杜州县之亏空也。有奏销以前之盘查,则岁终之所不及查,或查而有未清未尽者,皆得据实详查。又有奏销以后,不时之盘查,则州县之仓库,不得恃府结已出,任意侵那。该管知府,亦不虑已经出结,碍难揭报。是盘查之限期虽宽,而州县之亏空愈难掩饰。此正所谓变通盘查之定例,非宽知府,实所以严州县也。应如所议,嗣后州县亏空钱粮,知府如果失于觉察,或被上司查出,或经接署州县查出,自应将知府治罪、分赔。若该府岁终揭报,应照例免议。即岁终未及揭报,而奏销以前查出揭报,亦应照例免议。即奏销以前未及揭报,而奏销以后查出揭报,原与例内所载,无论几时查出,免其治罪、分赔之例相符,均应照例免议。再有初参亏空若干,又续报亏空若干,甚有续报之数较多于初参之数,往往以续报之多,又责知府之徇隐者。殊不知,果有徇隐,便不揭报。既经揭报,便非徇隐。况参本内原有此外,有无未清之处,另行详报等语,声明在先。则续报亏空银数虽多,亦不能复咎知府以失察也。至升迁降革,物故丁忧官员,离任之后,如有亏空,知府自行查出,亦与无论几时查出,免其治罪、分赔之例相同,固应免议。即署事接任之州县,揭报亏空,系知府檄令查出者,亦应免议。查河抚汪灏疏称,杞县参革知县李继烈,亏空银两,系该管知府徐尔泰,檄令署官查出。刑部题覆免议。又甘抚齐世武咨称,西和县知县董祯亏空银两,系该管知府檄令署官查出,本部题覆免议。各在案。嗣后知府能檄令署任,或新任州县查出亏空,均应比照此例,将知府免议可也。至于三日起解一款,在当日不过预防州县之亏空,惟恐有银存库得肆侵那。莫若勒限起解,使彼无银可亏,斯亦救弊之一端。但例内三日不解,即行题参之语,是参不解之州县,非参该管之知府。何得将知府一并并参。职司等会议佥同,可否允协,伏候堂裁。康熙四十八年八月内,户部说堂行知十四司存案。
一、 户部覆直抚赵疏称,沧州丁忧知州姚孔鍹亏空康熙四十六年地丁银一千五十九两四钱零,四十七年地丁等银二干二百三十四两四钱零,仓谷三千六百八十四石三斗二升四合,等因具题。臣部行令,将前项银谷,是侵是那,此外有无未清钱粮之处,审明追完,具题。去后,今据该抚疏称,审据姚孔鍹供称,亏空地丁等银,因听从民便,银钱并徵,百姓纳钱者多不便起解。将所收大钱,发往四外易银,以致盘查揭报亏空。于参后易银照数解交。其亏空谷石,因雨雪连绵,仓房湿漏,致被浥烂。内除检出好谷六十三石九斗五升,交仓外,其浥烂仓谷三千六百二十石三斗七升零,于限内折价赔补,全完存库。俟秋后领买还仓,并无侵那情弊。例得免议。至经管经承朱玉、李见龙等,重杖革役。但事在
赦前,均应援免,仍行革役。等因前来。查姚孔鍹亏
空银谷,该抚既称照数全完,并无侵那情弊,等语,应毋庸议。其已完银两,即行解部,所折谷价,作速照数买谷还仓,取具仓收并该管上司印结,送部查核。至经承朱玉等事在
赦前,其拟杖之处,相应援免,仍革役可也。康熙四
十八年九月十四日,奉

旨:依议。
一、兵部为盘获私盐人犯事,据原任天津总兵官师疏称,湖广回空粮船,夹带私盐一案,经过失察各官,均应题参,等因前来。应将把总牛登科、李自英、王国平、赵守富、王正业、房欲新、刘成、千总王自科、桑天才、宫保奉、守备陈凤麟,均照例各降二级留任。查千、把总无二级可降,应革职留任。都司马达邦、游击蓝珠,均照例各降职一级。升任都司祁柍,应照离任官例,于新任内罚俸一年。再把总吴文魁、茹天爵、千总王奋、守备张正国、缪允斌,该镇既称粮船过汛之日,因公出境,免其处分。等因,康熙四十八年九月二十一日题。本月二十四日,奉

旨:依议。
又十月,一、吏部议覆直隶巡抚赵疏称,直隶地方蝗蝻一事,屡奉

上谕,著实留心,申饬严查。又恐地方官巡查不力,即
差委文武官役,实力勤查,不可怠忽。岂意丰润县知县沈琢、隆平县知县叶绍芳,只以已经扑灭为词,乃六月初八日,据滦州申称,司坨等庄飞蝗,自丰润县飞来。又十一日,据钜鹿县申称,常家庄等处飞蝗,自隆平县飞来。皆由该地方官不实力巡查,掩饰一时,所有捕蝗不职之丰润县知县沈琢、隆平县知县叶绍芳,相应指名题参。查叶绍芳系五月初八日到任,虽甫及一月,但查捕不力,以致养成飞蝗,咎亦难辞。伏乞

敕部分别议处。再二处蝻子,养成飞蝗,不行协捕,则
丰润营守备陈皋、真定协右营守备石仲秀,亦难辞咎。相应一并疏参。等因,前来。查蝗蝻为患,该地方官理应不时扑捕。丰润县知县沈琢等,始以已经扑灭为词,今滦州钜鹿又申报自丰润隆平飞来皆,由不实力巡查,以致养成羽翼。不合。应将丰润县知县沈琢降三级留任,隆平县知县叶绍芳罚俸一年,丰润营守备陈皋、真定协守备石仲秀,不行公同扑捕,咎亦难辞。应将守备陈皋、石仲秀,照例均降三级留任。又该抚疏称蝗蝻为害,若止处分该地方官,而所委协捕之官不行议处,则委官以事非切己,怠忽从事。嗣后协捕之官,作何议处,请

敕部酌议降罚。等语,嗣后地方有蝗蝻生发,协捕官
不实力协捕,以致养成羽翼,为害禾稼者,将所委协捕各官,罚俸一年。再以后该州县地方,或生有蝗蝻,不实力巡查扑灭,藉口邻境飞来,希图卸罪者,该抚查明题参,从重治罪。俟

命下之日,载入例册遵行。其滦州、钜鹿二州县境内
既有蝗蝻,理应尽心扑灭。乃称丰润、隆平飞来,借词卸罪,应行令该抚,将滦州、钜鹿二州县,即行补参可也。奉

旨:依议。
一、康熙四十八年十一月十一日,抄

上谕满汉大学士九卿等言,天下州县官,一经亏空,
即被题参,解任究审。如此为州县甚难。况亏空中有民欠,有因公,有浥烂等项。至能赔补全完,仍题开复,起倒一番,不亦多事。甚至督抚清廉者,题参亏空更多,此甚不解何意。况定例中欠钱粮四分以下者,不过参处,仍令追完。又内中钱粮,或解部,或作何法,使于亏空者,著逐一详细议覆,具奏。
一、康熙四十八年十一月二十六日

上谕:顷郝林条奏钱粮亏空事,彼但知州县钱粮有
亏空之弊,而所以亏空之源,未知也。则彼徒空言而已。凡言亏空者,或谓官吏侵蚀,或谓馈送上司,此固事所时有。然而地方有清正著名之督、抚,而所属官员,亏空更多。又何说也。如齐世武、赵申乔、李光地、张鹏翮,皆不受属官馈送,何故州县官复有钱粮亏空。即尔等年齿虽老,朕临政日久,更历事多,各州县亏空钱粮之源,察之最悉。从前各省钱粮,除地丁正项外,杂项钱粮,不解京者,尚多。自三逆变乱以后,军兴浩繁,遂将一切存留款项,尽数解部。其留地方者,惟俸工等项,必不可省之经费。又经节省裁减,为数甚多。此外则一丝一粒,无不陆续解送至京。虽有尾数数十两,部中亦必令起解。州县有司无纤毫馀剩可以动支,因而不得已有那移正项之事,此乃亏空之根源也。年来,户部覆本为严查钱粮亏空者,朕从未折出,盖深悉病源在此。州县官员,实多苦累。但既参劾,必须追赔。如正项钱粮二千两,徵收未完五百两,按分数议处,其例甚轻。若那用五百两,其例甚重。今但责令赔偿足额,则那移出纳还充官用者,其罪可宽,便不必深究。凡事不可深究者,极多,而如州县一分火耗,亦法所不应取。寻常交际,即一二十金,亦法所不应受。若尽以此法一概绳人,则人皆获过,无所措手足矣。且如户部中钱粮,历年存积,数极难清。前此库贮一二千万时,曾令户部逐项盘查,经一年后,方始查完,竟多馀二千馀万。即各仓粮米,亦经年堆积,陈陈相因,仍馀不少。不肖官吏,侵盗银米者,未尝无人。若云盘查数乃不缺,所以弊极难除。总之,定例所在,有犯必惩。其中微细,不能深究,诸事大抵如此。见在户部库银存贮五千馀万,时当承平,无用兵之弊,又无土木工程,朕每年经费极其节省,此存库银两,并无别用。去年蠲免钱粮至八百馀万,所存尚多。因思从前恐内库不足,故将外省钱粮,尽收入户部。如今观之,未为尽善。天下
财赋止有此数,在内既盈,在外必亏。凡事须预为之备。若部发二千万,分贮各省库内,似于地方有济。倘在外各省,一旦仓猝需用,及从京师解出,得无有缓不及时之虞。即此亦当于无事之时,从常商确者也。尔等可将朕此旨,一一向九卿等言之。
《礼部则例》:康熙四十八年三月,一、礼部一本颁诏事,奉

旨:依议。颁诏官员,如有纡道行走,及沿途生事,扰累
驿递者,著该督、抚即行指参。
一、吏部覆御史张条奏疏称,会议之时,各官在午门前办事,常见有閒杂之人、乘马夫役,或从阙门,或由天安门奔驰经过。请严禁。等语,嗣后令看守各门章京、披甲人等,不时严禁查察。如乘马夫役、僧道与卖鼻烟人等,擅行出入,不严查者,将看门官员罚俸一个月,改为罚俸三个月。该管官员罚俸一个月,披甲人等鞭四十。一、每见各地方,有成群累百,身负敕印,鸣锣击鼓,聚众烧香,男女混杂。请严禁,亦不许茶坊酒肆,五七成群,酣饮竟日。 一、扶鸾书符及卖各种不经之药,名不雅驯,各街巷口,遍贴报单,或潜游于大小官员之家,招摇夤缘,所关风化匪浅。至于淫词小说,亦应禁止。等语,查鸣锣击鼓,聚众烧香,男女混杂等弊,曾经严禁,在案。但相沿日久,旧俗复炽,亦未可定。再扶鸾书符,招摇夤缘之辈,及淫词小说等书,均应如条奏,永行禁止。嗣后,如有仍前擅行者,该地方官即行挐究,治以违禁之罪。若该地方官不实心查挐,在
京或经该部查出,外省或经督、抚查出,将该管官
员,指名题参。康熙四十八年四月初七日,奉

旨:依议。
《兵部则例》:一、康熙四十八年五月内,兵部题为特参疏防文武各官职名事。该臣等会议得,两广总督赵疏称,南澳镇标右营守备潘成龙,带船巡海,于康熙四十七年七月二十八日,被贼杀伤官员一案。臣据报,即饬南澳总兵官林皋,统水师速行剿捕贼党,并具疏题报,将千总秦祐、总兵官林皋一并指参,在案。随准广东提臣施世骠咨会,及据惠州府详报会审,获贼林亚会等,供报,同夥三十六人,在南高表头外洋,与官兵对敌,夺得哨船一只,并认打劫糖船一只。将各犯及千总秦祐等,俱发该司,严审究拟,另题外,所有守备潘成龙被贼杀死,与陈开顺糖船被劫两案,疏防文武各官,相应题参。再照守备潘成龙被伤处所,已据千总秦祐及各犯供明,实在南高表头外洋,总兵官林皋并不确查,止据千总秦祐等混报甲子湖东。又陈开顺被劫一案,疏防各官职名,至今并不开报,均难辞咎。合并附参。至本案被伤官兵,应否给赏,候部议夺。等因,具题前来。查总兵官林皋,带领守备潘成龙、千总秦祐出洋巡哨,而守备遇有一二贼船,不能擒捕剿灭,反被杀伤官兵,夺去船械,皆由该总兵官平日不行严加训练,怠玩所致。守备潘成龙被杀之处,又不确查行详报。又陈开顺糖船被劫一案,各官职名慢不开报,殊属溺职。应将总兵官林皋,照溺职例,革职。查定例内,贼船飘突,以致官兵损伤者,专汛官降二级,兼辖官降一级,俱戴罪图功。等语,应将汛守疏防专汛海门营千总王士、把总张得禄,照例各降二级,戴罪图功。兼辖守备郑昂、署守备事达濠营千总萧文秀,各降二级,戴罪图功。其守备潘成龙被杀,与陈开顺糖船被劫,二案之兼辖海门营游击蔡宽,照例降二级,俱戴罪图功。再查,此案守备潘成龙出洋巡哨,遇有一二贼船,不能擒捕,反被杀伤官兵,夺去船械,应将该督所请给赏之处,毋庸议。再查海洋失事,文职虽照内地之例处分,但潮阳县洋面,任从贼盗出入,该地方官并不严加防范,以致劫掠。宁司巡检何家瑞、潮阳县典史朱纶,于此二案,每案各降二级,戴罪图功。查巡检司何家瑞、典史朱纶,俱无级可降,均革职,戴罪图功。潮阳县知县彭象升,该督虽称委署惠来县印,但潮阳县事务,并未别委管理,非因公出境者可比。应将知县彭象升,照例于此二案,每案各降俸二级,戴罪图功。护理潮州府同知事海阳县知县王毓英、惠潮道胡琪,照例于此二案,每案各降一级,戴罪图功。查王毓英有加二级,胡琪有加四级,应各销去加二级,抵降二级,免其降级,仍戴罪图功。潮州府知府戴聘,虽不同城,有兼辖之责,亦应照例于此二案,每案各降一级,戴罪图功。再总督有统辖全省兵马之责,平日不严加训练,
以致贼犯杀伤官兵,应将两广总督赵,于此二案,每案各降一级,戴罪图功。查赵有加三级,应销去加二级,抵降二级,免其降级,仍戴罪图功。谨题。奉

旨:林皋著革职。馀依议。
又十月十一日准咨,一、吏部为据实报明事,先经安徽巡抚刘光美疏称,本年六月十六日,拜发三疏,递送河间县瀛海驿,送至任丘地方,本箱遗失无存,疏失官役,请行直抚严查。等因,本部移咨直隶巡抚,将疏失本章之该管官,查明。去后,今据直抚赵咨称,瀛海驿马夫戴保,坚称康熙四十七年六月二十六日,递送安徽抚院本箱,至任丘县石门桥地方,陡遇风电交作,马匹惊奔,以致本箱遗失,委无别情。该驿丞王图盛因公出境,其佥差不慎职名,咨请邀免。等因,前来。应将河间县瀛海驿驿丞王图盛,照例罚俸一年。
《刑部则例》:康熙四十八年二月二十三日,一、刑部覆江抚于疏称胡七子等,俱系行劫崇明县王明德家强盗各犯,又供有行劫常熟县朱公锡家,案内有名关提质审久羁常邑,崇明县知县曹铎嗣赴常邑,就便审拟,饬令典史佥差袁信等十六名,押解臬司,审明发回。于康熙四十五年十二月十七日,路由无锡县,经过该县,添差陈明等,并移常州营拨兵方绍良等护送。因犯众差多,分船乘坐。是日,风狂雨骤,各盗乘机脱逃。将长解袁信等,拟徒。短解陈明等、营兵方绍良等,拟杖。具题前来。查押解盗犯诚恐疏虞,长解之外,沿途添差兵役防护。若将长解拟以重罪,而护解兵役,拟以杖罪,将来必致怠惰。嗣后应将短解及护送营兵,俱照长解治罪。俟

命下之日,通行直隶各省遵行。再该抚疏称,佥差不
慎之崇明县典史毛有伦、无锡县知县李继善、常州营守备王章,相应附参。崇明县知县曹铎嗣,赴常熟县查审盗案,因公出境,合并声明。听候部议。查佥解不慎,俱论逃犯罪之轻重,照例分别议处。今盗犯胡七子等,该抚既称俟汪有濠一案,审明,从重归结。逃犯李锁等,严缉,获日另结。等语,是此案逃犯尚未定拟何罪,其佥差不慎之崇明县典史毛有伦等,难以遽议。至崇明县知县曹铎嗣,虽系赴常熟查审盗案,因公出境。但常熟县盗案,亦系胡七子等行劫,非与承审别案,因公出境可比。且疏内又未声明公出日期,其中不无捏报之处。均应行令该抚作速查明,定拟到日,一并再议可也。奉

旨:知道了。
一、江抚郎题为钦奉

上谕事,该臣看得广东递解免死减等贼犯黄圣宾、
梁亚平等二起,共二十四名,打死解役、船户,脱逃一案。据解官周发等供称,黄圣宾等强悍不法,不肯分行,拥挤一船。时值黄昏,风雨骤至,后船被浅。旷野天黑,各犯扭解肘锁,即取船上劈柴铁器、柴棍,殴毙解役、船户,俱皆逃走。等情,所有佥差不慎,系太和县窦如适等,武职系万安营把总郭大宗、守备李斌也。理合题参。奉

旨,窦如适等著议处,具奏,该部知道。
一、吏、兵二部议刘胜系入官谢日胜家人,同伊主自京逃出,随被江西巡抚拿获,解至铜陵地方,脱逃。铜陵知县马得祯,差姚太、徐贵二役管押。刘胜俱有家产正役,无受贿故纵情弊。应照例免议。千总李汝泽,沿途少拨护兵,以致脱逃,此无定例,应比照护解兵丁,与逃人同逃者,该管官罚俸一年之例。李汝泽应罚俸一年。奉

旨:依议。
一、保定府知府李绅文覆看得,清苑县贼犯李二明等夺驴伤人一案,业已审拟招解矣。复蒙批令覆勘,此诚慎重刑狱之至意也。职府遵复行。据清苑县审解前来,更加逐一研讯。据李二明等供称,初意原止暗窃驴头,未敢公然为盗。迨次晚,王年子驱驴出村,冀往他处货卖。不意为失主等三人遇见,因王继明等携有棍棒,二明、年子力难相持,弃驴奔走。并伊自有之被套,亦为继明等夺获。于是二明、年子归村,谓非独驴被夺去,而且反失被套,遂复邀同夥窃驴之霍二,并未同行窃之霍四、魏超梁,各持器具防身,追夺驴头。因见失主,动手,致相拒敌。二明先将陈文聚手棍击落,伤及脸指。年子打倒继明,比霍赞行上前救援,而霍二、霍四、魏超梁三人共为拒击,不记下手先后,此各犯之供吐如是也。职府细绎抢夺之与强劫形迹相似,而情事不同,似未可拘泥抢夺条。注称人多,而有凶器,
辄拟强盗。且条例内载有,凡问抢夺,先问事犯根由,然后揆情剖决之语。今李二明等初则仅窃驴头,不敢为盗,可知。次晚为失主撞遇,弃驴而去,是有畏心也。祗因驴既被夺,又失被套,贼人之心,有所难堪,复回村邀人,持械追夺,致伤三人,形似强劫。然诘其五人之持械,原不过为防禦。失主等三人,亦各持有器耳。查康熙三十四年间,有无极县贼犯高二等,同夥四人,执持柳棍抢夺驴头,致死失主胡全福。又四十四年间,曲周县贼犯康见等,同夥四人,亦持有柳棍,抢夺张世基车载粮食,打死失主。俱依抢夺伤人案完结。今此案似未可因其同夥四人持有器械伤人,竟拟为强劫也。总之,此一案也,李二明等如于次晚撞遇失主时,即行拒敌,不过依罪人拒捕,伤人科断。惟其不忍失主夺驴,回去复敢邀人追截,彼此相持,伤人得驴,似应依抢夺问拟。再查本年八月内邸抄一件,为报明事,刑部议覆广抚范疏称,朱阿曾与康阿子,于四十六年五月十九日,赴港捕鱼时,至二更至草尾港,见林拔先捕鱼,阿曾起意抢夺其网,阿子用竹鎗刺伤拔先手腕,潜至东草港。又见李阿友张灯照鱼,阿曾往夺其鱼,阿友喊叫,登被阿曾挥刀砍死。经广抚范依强盗杀人拟斩,并请

皇仁,可否末减。奉大部改依抢夺,除阿曾为首身死,
又将阿子依为从拟流。是阿子之先伤拔先,仍照为从科断。今李二明等虽各伤人,俱已平复,其所殴霍赞行下手先后,不能记意之处,亦可姑免深究。李二明合依抢夺伤人为首律,拟斩监候。霍二、霍四、王年子均合依为从,拟流,仍刺字。魏超梁获日另结。至亢进得原属诬扳,前招已明,毋庸议。是否允协,拟合呈解审转。
一、刑部咨为窃贼打伤三命事,福建清吏司案呈,奉部送刑科抄出直抚赵题前事,康熙四十七年十二月十四日题,四十八年正月二十二日,奉

旨:三法司核拟具奏。钦此。该本部会同院寺,会看得
贼犯李二明等,抢夺王继明驴头,并伤失主一案,据直抚赵审拟斩流,具题前来。查李二明素知王继明家蓄有驴头,起意偷窃。纠同已获贼犯霍二、王年子,于康熙四十七年二月初七日夜,潜至王继明之家,挖墙入院,窃驴二头。次日,继明协同陈文聚等,持械往寻。至李家庄,适遇李二明与王年子,赶驴往集。见而喊走,继明牵驴旋归。二明因驮被套亦被夺去,随纠霍三、霍四、王年子并脱逃之魏超梁,各持器械赶夺。互相格斗,致伤王继明等头颅等处,二明等仍将驴头夺回。王继明等伤俱平复。该抚历审,各认情真。据此,李二明合依抢夺伤人者,斩监候律,应拟斩监候,秋后处决。王年子、霍三、霍四,均合依为从,减一等律,应减一等,俱臂膊刺字,佥妻流三千里,至配所,杖一百,折责四十板。逸贼魏超梁,并代为卖驴受赃之霍二窑子,获日另结。现获驴头,给还原主。等因,康熙四十八年三月初六日题。初八日,奉

旨:李二明依拟应斩,著监候,秋后处决。馀依议。
又三月,一、刑部议覆宁古塔将军杨疏称,镶黄旗传柱佐领下发遣犯人骚达子,在配所又打死齐兰宝一案。但充发人犯,仍不改恶,在配所又行打死人,不便照旧例拟以轻罪,应将骚达子,在众人前,即行立决正法。俟

命下之日,仍行文宁古塔、黑龙江将军,著为新例可
也。奉

旨:骚达子著该将军,照新例,即行正法。永为例。馀依
议。
又三月,一、刑部为报呈事,会看得井得龙等抢夺杨子纯等银衣一案,先据江抚于疏称,井得龙与张二同夥九人,于康熙三十八年,宿迁县地方,遇杨子纯等,各负行李。李三起意劫夺,令井得龙将子纯执缚,搜夺银衣等物,俵分而散。至四十一年四月二十等日,拿获井得龙,历审,是抢非劫,所起之赃,未经主认,无凭质询。将井得龙等暂行监候,查访失主到日质审,具题。等因,臣部等衙门因与失主原报不符,况井得龙等执有刀棍,赃明供确。今拟抢夺不符。驳令再加严审。去后,今据该抚疏称,严讯井得龙等,坚供同夥实止九人,委系是抢非劫。将井得龙等仍照原拟,具题前来。应如该抚所请,将井得龙等监候,俟提到失主质审定案。脱逃之张二臣等,获日另结。奉

旨:依议。
又四月初二日准咨,一、刑部为行查事,贵州清
吏司案呈,准直抚赵咨称,在于所属遍缉,并无脱逃萧明宇踪迹,无凭获解前来。查萧明宇系拟徒脱逃之犯,今遇

恩赦,免其缉拿可也。
一、刑部咨为回报事,覆直抚赵题前事,康熙四十八年四月二十三日题,五月初六日,奉

旨:三法司核拟具奏。钦此。该本部会同吏部院寺,会
看得王希尧等殴死张三麻子一案,据直抚赵审拟绞杖,分别援赦,具题前来。查魏显西纠同吕六偷,窃张思圣家骡头,并先在别处所偷牛只,曾交王希尧转卖,后拿获吕六并,提希尧质审。该县因办差公出,差役盛蕊管押候审,旋据县役于此等又获邢希舜家被窃案内贼犯张可性到县。典史闫应麟即交于此、张三麻子二人看守。张可性谋遁,顿起凶心,与王希尧商谋,于康熙四十七年二月二十二日夜,乘张三麻子睡熟,可性掐三麻子咽喉,捆其手足,希尧持砖殴其心坎。可性复砖伤其肩胛等处,以致张三麻子立时身死。二犯脱逃,嗣经缉获王希尧。该抚历审,自认情真。据此,王希尧合依谋杀人,从而加功者,绞监候律,应拟绞监候,秋后处决。衙役盛蕊、于此不看守所管押之犯,私自潜回,合依不应重律,各杖八十。吕六合依窃盗为从律,杖六十,照例刺字。但盛蕊等事犯在康熙四十八年三月十一日
赦前,均应免罪。盛蕊、于此仍革役。吕六所得无主
牛价,照追入官。脱逃之张可性、魏显西,照例勒限严缉,获日另结。再该抚疏称,钜鹿县典史闫应麟,将应禁之窃贼张可性不禁,以致谋杀人命脱逃,相应附参,以听部议。等语,查定例官员,将军流徒罪人犯脱逃者,降一级调用。等语,钜鹿县典史闫应麟,将应禁之窃贼张可性,不禁,以致谋杀人命脱逃。应照此例,降一级调用。查典史闫应麟无级可降,相应革职。其知县郎鉴,该抚既称因公出境,无庸议。此案承审迟延之官,已经题参议处,在案。无庸议。等因,康熙四十八年六月初十日题。十八日,奉

旨:王希尧依拟应绞,著监候,秋后处决。馀依议。〈附〉
案疏防详稿,巡道梁查得,青县魏进忠家,于康熙四十二年四月二十六日夜被盗一案。蒙部堂批取疏防职名,并饬勒缉逸贼审解,等因,遵即移准天津道关。据河间府呈准巡捕厅关,据青县申称,此案贼犯同夥十二名,先后拿获李五、解七、唐三、宋大秃子、豆三、马三、李梅公、李大、赵三等九名,尚有逸贼李三和尚、赵二巨、宋三秃子三名未获。现今勒限严缉,声明获贼过半,开具疏防各职揭由。天津道加揭,移送前来。除未获各贼,饬令严缉,务获,同现获各贼,一并审解外,所有疏防各官职名,拟合开揭,转送核参,等因。
又六月,一、刑部为钦奉

恩诏事,会议得据山东巡抚蒋题报监候秋决人犯
石三龙等一疏,吴甸章虽供未上盗照拟监候待质,王鼎臣系因奸威逼人致死,斩罪。其与因奸杀死人命有间。王二原与曲氏通奸,兼氏夫病故,议嫁不遂,刀砍曲氏,殒命。事虽斗殴,祸缘通奸。张有虽系窃盗,拒捕杀人,但查原招,是属故杀。应否减等,奏请定夺。等因,具题前来。除石三龙、许二、张居义、崔自力、刘茂绩、韩明春俱系谋杀人,拟斩。王林、张君辅、刘三、刘俱系谋杀人,从而加功,拟绞。徐四、宋卜墨、朱大九,俱系故杀人,拟斩。姚双系故杀妻,拟绞。陈小连、张起天俱系因奸杀死亲夫,拟斩。丁八系因奸杀死人命,拟斩。武仲、岳红林俱系故杀大功弟,拟绞。韩志礼系故杀雇工人,拟绞。路俊系夺亲兄之子房产、田地,挟仇殴杀,拟绞之犯。线盗吴甸章因首盗张永恒无获,监候待质。王鼎臣、王二系因奸致死人命之犯。窃盗张有,持刀割伤赵树项,又以土填其口,情属故杀。以上共二十五犯,俱不准援赦外。其已经题覆,奉

旨监候秋后处决之犯,内私铸为首一案斩犯韩元
文,窃盗拒捕杀人五案斩犯张小挠、曹文正、姚二、朱有隗、兆基,犯罪拒捕杀人一案斩犯王书、斗殴杀人一十八案绞犯韩玉光云云,以上共二十四犯,所犯情罪,俱与康熙四十八年三月十一日
赦款相符,均应减等,各佥妻流三千里,至配所,各
折责四十板。内有诬告致死人命之刘本源,并打死人命之张小挠等名下,各追埋葬银四十两,给付死者之家。奉

旨:依议。
一、刑部咨直抚赵强盗、谋杀、故杀案内军流等罪,不准援赦,在案。今据各省督、抚,将强盗、谋杀案内军流等犯,有具题援赦者,亦有不准援赦者,事不画一。查强盗、谋杀、故杀,虽在不赦之条,然细味

恩诏,系此等案内真正死罪不赦,其军流等罪,应并
从宽宥,以广

皇仁。俟
命下之日,臣等行文各该督、抚,一体遵行。至臣等将
此处,不先行请

旨,知照各督、抚,画一奉行,咎亦难辞。相应检举,伏祈敕部察议施行。等因,康熙四十八年七月二十日题。
二十四日,奉

旨:依议。
又八月初八日,准刑部咨为钦奉

恩诏事,直抚题强贼于明旺等,行劫监生闫明伦家
一案,经本部议覆,将此案内自首之于明旺、于芳,俱照律拟徒,不准援赦,行文在案。今本部奏请,将强盗、谋杀、故杀案内军流徒杖以下人犯,应准援赦释放。奉

旨:依议。钦此。相应移咨该抚,将于明旺等,即行释放。
仍报明本部,嗣后凡强盗、谋杀、故杀案内军流徒杖等罪人犯,俱照此画一遵行可也。
一、康熙四十八年八月,刑部会议得,康幸发扎死亲兄康健一案,据晋抚苏审拟斩罪,具题。经刑部等衙门议覆,将康幸发拟斩立决,具题。奉

旨:九卿詹事、科道会同议奏。钦此。查康幸发与康健
同父异母兄弟,素睦无嫌。缘有祖遗房地契券,向系康健收藏。于四十八年三月二十一日,检查,失少六张,疑幸发窃去。于二十三日,同堂弟康寿吉寻获幸发,带至寿吉母舅康富民家。康健令寿吉捆绑幸发,幸发情急,随拔身佩小刀,吓扎,寿吉惊倒。康健从背后手抓幸发肩膀,幸发恐被捆打,辄手持小刀向后扎,中康健左肘等处,殒命。幸发应照弟殴同胞兄死者律,拟斩立决。但该抚既称康健、幸发俱无子嗣,一死一抵,后嗣灭绝。且伊父柩现在暴露,情有可原。照王子重存留养亲之例,枷责发落等语。查三十三年,臣部等衙门覆原任河抚顾题王子重,殴死胞兄王九一案,缘子重兄弟俱无子嗣,且伊父母骸骨暴露未葬。将王子重比照留养之例,枷号两个月,责四十板。奉

旨:依议。钦遵在案。今康幸发杀死伊兄康健之案,与
已结王子重情事相符。应将康幸发,照王子重之例,枷号两个月,责四十板。馀仍照前议可也。一、刑部为报明事,该本部会同吏部院寺会看得,强盗侯大等行劫景州桑园村居住生员刘熹若家一案。据直抚赵审拟斩笞,分别援赦,具题前来。查病故贼曹逊,素知刘熹若家有蓄积,商同未获之单二麻子,转邀吴发贵、侯大,同夥四人,于康熙四十四年八月初十日三更时分,各持刀棍等械,齐至失主庄上,砍取柳棍,扎梯,扒墙进院,挖孔入室。曹逊捆打失主,搜劫衣饰等物,从大门出水,分赃而散。迨至四十六年七月初十日,据杨五出首,拿获吴发贵等。该抚历审,各认情真。除曹逊取供后病故,不议外。侯大、吴发贵,俱应照强盗得财,立决。但该抚既称各贼所分赃物,花费无存。所起碎珠,失主难以认识。应将侯大等监候,俟缉获逸贼单二麻子,质审明确,再行处决。应将侯大、吴发贵照强盗审有赃证明确,照例即决。如赃迹未明,不妨再审,俱监候,勒限,严缉逸贼单二麻子,一并审明,具题到日再议。寄藏盗赃之王子实,合依知强盗赃而寄藏者,减故买一等,一两至十两,笞二十律,应笞二十。但王子实事犯,在康熙四十八年三月十一日

恩赦以前,王子实与出首之杨五,均应省释。再该抚
疏称监毙曹逊之管狱官,系景州吏目李秉谟,相应附参,听候部议。查定例州县监狱,系吏目、典史专管。狱内监毙一人者,罚俸三个月。等语,应将景州吏目李秉谟,照例罚俸三个月。至此案承审迟延之官,该抚既称题参议处,应毋庸议。等语,四十八年九月初八日题。十二日,奉

旨:依议。
又九月,一、户部议偏抚赵疏称,原任耒阳县降调知县王赐召,未完南米三千八百一十七石八斗零,于未经离任之先,照数全完,与开复之例相符。题请将原参革职之案开复。等因前来。查前项已完米石,与原参米数相符。应将王赐召照例开复。但该员于南米未完案内,革职之后,又有凶犯贺子凤,违例发保,自缢身死一案,
照例革职,注册在案。应将王赐召开复之处,毋庸议。奉

旨:依议。
又九月,一、刑部为衿劣串谋行凶等事,该臣等会议得,武城县已革武生王荣祀等,纠众垒塞县门一案,据山东巡抚蒋疏称,缘康熙四十六年钱粮,奉文,五两以上,徵钱。有已革武生孟衍祉名下钱粮,在五两以上,纳银不纳钱。知县黄吉暹,将银发出,令换铜钱。因此衍祉遂挟嫌架捏挑浅河夫等项,具控该府。閤县士庶,恶孟衍祉多事,举首于济宁道批,府审虚,将孟衍祉发县。王荣祀等,随与韩子豫、袁茂等,一同赴县,欲将衍祉保放。知县黄吉暹不允,荣祀等于康熙四十七年闰三月初二日清辰,雇觅市中不知姓名短工十数人,将土坯垒塞县门。虽未全塞,实干法纪。该县西关大集逼近县署,当日赶集人众闻而全往看视,以致枷犯徐小偏、杨六玉,并押审犯人孟尚质,各乘机磕开枷锁而逃。举首刘之治,亦听从荣祀,捏造谎言控告,及诘其知县黄吉暹,有何不职之处,则各犯茫无指实,俱俯首服罪。历审情真。王荣祀等拟以发遣徒杖,援赦具题前来。据此,王荣祀应照在外刁徒直入衙门,挟制官吏,发边远为民律,应佥妻发边远为民。韩子豫、袁茂应照为从,减一等,杖一百,徒三年律,应徒三年。不行力阻之王振贤,与扶同妄供之刘之治,俱应照不应重律,杖八十。其枷犯徐小偏等,应照律,各于本罪上加逃罪二等。徐小偏杖七十,徒一年半。杨六玉杖九十。孟尚质应照不应重律,杖八十。但王荣祀等俱事犯在康熙四十八年三月十一日
赦前,均应免罪。再该抚疏称,解任知县黄吉暹,既
审无不职启衅情由,相应赴部候补。等语,应将武城县解任知县黄吉暹,准其赴部候补。至此案承审迟延官员,已经题参议处,应毋庸议可也。奉

旨:依议。
一、刑部咨为呈报事,该本部会看得,贼犯张春眷等行劫定州穆家庄居民马进禄家,杀死进禄等一案,据直抚赵审拟斩罪,具题前来。查逸贼陈黑子,在进禄家佣工,知其饶裕。纠合现获之张春眷,及被获取供后因伤身死之张文玉,病故之孙文魁,同夥四人,于四十七年十一月初一日夜,各持刀棍等械,至失主之门,踰墙入室,点灯缚主,逼索财物。乃被主媳声喊,乡邻闻救,各贼拒敌,以至失主马进禄、乡长张冲金受伤身死。贼犯张春眷、张文玉亦俱受伤,同孙文魁当场被获。该抚历审,各认情真。张春眷合依强盗杀人律,拟斩立决,枭示。拿获贼盗之邻佑张四等,并拿贼被伤身死之乡长张冲金,行令该抚查明,照例给赏,报部。再该抚疏称,张文玉既系因伤身死,管狱官应毋庸议。其监毙孙文魁之管狱官,定州吏目陈世秀,照例罚俸三个月。等因,康熙四十八年九月三十日题。十二月初二日,奉

旨:张春眷著即处斩,枭示。馀依议。〈查张文玉系带伤进监,越十九日身

〉又十一月初一日准咨,一、刑部为呈报打死人命事,湖广清吏司案呈,先据直抚赵咨称,武清县民牛二控告龚二等,将伊兄牛大致死一案,缘龚二欠刘大之钱,未偿。康熙四十五年八月二十七日,刘大向龚二索钱,角口。牛大闻声,往劝。及至散后,牛大毙命。严讯各犯,并无殴打真凶,亦无见殴实据。牛大系孱弱病躯,混入稠众扰攘,适为傍人拉劝,误触殒命。但刘大向龚二索钱角口,衅由伊起,将龚二拟以枷责,等因。本部以龚二等既无交手,其牛大致命拳伤,从何而至。即系稠众为人误伤,亦自有误伤之律,不应止拟枷责如,谓龚二实非凶手,又不便将龚二拟以枷责。事关人命,屡次行令该抚,严究下手真凶,审明具题。去后,今据该抚咨称,牛大致命拳伤,不特起衅之龚二,在场之刘大、王大,始终甘受刑讯,并无供认。即尸弟牛二,亦称龚二与刘大等争嚷,原非交手。如何伤及劝架之人。则牛大之死,实系稠众扰攘之际,被人误触殒命无疑。似难悬坐龚二等以误伤之律。然牛大之死,终由龚二欠钱起衅所至。应将龚二仍拟枷,责其真凶另获审结。等因前来。据此龚二应枷号一个月,杖一百。但事犯在康熙四十八年三月十一日

恩赦以前,应免其罪。下手真凶,仍令该抚严缉,务获
另结可也。为此合咨前去,查照施行。
一、刑部为报明事,会看得固安县民邵浡杀死伊兄邵涛、并嫂孔氏、侄麒麟儿一案。据直抚赵审拟凌迟,具题前来。查邵涛听妻孔氏唆挑,兄弟各炊,轮流膳母窦氏。康熙四十八年四月初一日,伊母窦氏轮应邵涛膳养,孔氏嗔伊婆为浡做饭来迟,不行供膳。邵浡讯知,顿起杀机。乘兄他出,沽酒醉饮。二更时分,闻兄叫门,浡即暗持片刀,开门,遂连砍伊兄邵涛膊顶心等处,登时毕命。浡复至后屋,将嫂孔氏、侄麒麟儿一并砍死。该抚历审,自认情真。据此,邵浡合依谋杀期亲尊长者,凌迟处死律,应即凌迟处死。等因,康熙四十八年十二月初四日题。初八日,奉

旨:邵浡著即凌迟处死。
一、刑部为禀报事,贵州清吏司案呈,该本部会同吏部会看得,谷迁乔殴死尚永兴一案。据直抚赵审拟绞枷杖罪,援赦具题前来。查谷迁乔与尚永兴素无嫌怨,缘康熙四十七年正月十五日,尚永兴之侄尚之礼,邀取供后病故之陈五,并脱逃之邢化兴、王承教,在庙赌钱。永兴诬捏迁乔同赌,声言禀官吓诈,令尚永贵告知迁乔。迁乔畏永兴无赖,许给银二两。约至三月二十五日交银。永兴于二十三日往促,迁乔令妻张氏出答,永兴因其无银,出言秽辱。迁乔气忿,即持木棍殴伤永兴左腿。张氏亦持木棍助殴。永兴仍骂不休,迁乔令张氏按住迁乔,持剪挖其两目。永兴受伤深重,越二日身死。该抚历审,各认情真。据此,除取供后解审中途病故之陈五,不议外。谷迁乔合依斗殴杀人律,拟绞监候。张氏合依馀人,杖一百。系妇人,照律收赎。尚之礼合依赌博抽头例,应枷号三个月,责四十板。不行严查之保地尚云集、尚孙,应照律责二十板。但谷迁乔等事犯在康熙四十八年三月十一日

恩赦以前,谷迁乔应免死减等,佥妻流三千里,至配
所,杖一百,折责四十板。仍向伊名下追埋葬银四十两,给付死者之家。张氏等均应免罪。脱逃之邢化兴、王承教亦应免缉。其摊场六百文钱,仍照追入官。再该抚疏称失察之地方官,系署宁津县事景州知州周钺、典史捕务亦系周钺兼摄,相应附参,听候部议。查定例,该地方有犯赌博者,该管官罚俸一个月。等语,应将署宁津县事景州知州周钺,照定例,于现任内罚俸一个月。周钺之兼摄典史事,应于现任内,再罚俸一个月。此案承审迟延之官,该抚疏称题参在案,应毋庸议。等因,康熙四十八年十二月初二日汇题。本月十一日,奉

旨:知道了。内有两次窃盗和尚,发往黑龙江当差。定
例内,摆牙喇、拨什库、披甲人等脱逃,刑部与该旗大臣人等,会同严讯。如旗人有窃盗事出,著照此例,会同该大臣官员,严加究审。窃盗非过误之罪,刺字之人,何庸留在京师。嗣后两次窃盗,俱发往黑龙江。当差者,著当差。应给穷披甲为奴者,著给与为奴。
一、刑部为报明事,贵州清吏司案呈,奉本部送刑科抄出直抚赵题前事,康熙四十八年九月初六日题,十七日,奉

旨:三法司知道。钦此。该本部会同吏部会看得,先据
直抚赵疏称,贼犯王士孔等,行窃阜城县多时珍家一案。缘士孔与逸贼张三风,夥谋偷驴,纠合现获贼王三黑、赵得秀,并取供后病故贼许加美、未获贼于道功,同夥六人,于康熙四十四年六月初二日,各觅木杆,扎缚软梯。二更时分,齐至多时珍家。于道功、赵得秀在外,王士孔、张三风、王三黑、许加美踏梯上楼,潜入偷窃银钱首饰等物。欲遁,失主仆妇惊喊。士孔恐吓禁声,仍由原路出水,撞遇滨州捕役司进卿之侄司小旺、济阳县捕役黄国基,盘诘,各贼弃赃潜逃,至三风家,俵分馀赃而散。旋经司进卿抱赃首明缉贼到案,历审情真。除许加美病故,不议外。将王士孔等,照窃盗拒捕律,拟以斩、流、杖罪,具题。臣部以此案如果系行窃,即可结案,何迟至三载,始称窃盗。况失主仆妇惊觉欲喊,士孔恐吓一语,不可作为窃盗拒捕律,拟斩。行令该抚再加严审,确拟具题,到日再议。奉

旨:依议。钦此。咨行。去后,今据该抚疏称,研讯各犯实
系潜入攫赃,并未执有器械,亦无强劫情事。王士孔被失主仆妇惊喊,不即逃避,反行恐吓禁声,正与临时拒捕之律相符。此案因赃罪未符,辗转驳查,迟延有因。除赵得秀具题后,病故,不议外。其王士孔等,相应仍照原拟援赦,具题前来。查王士孔并未格斗伤人,惟止恐吓禁声,不
便照拒捕律拟斩。应改照窃盗一百二十两以上律,拟绞监候。王三黑合依为从减一等律,应佥妻流三千里,至配所,折责四十板。疏脱首赃不尽,应杖八十之司小旺,其解役寇九平、杨得刚,合依主守不觉失囚者,减囚罪二等律,应各杖六十。但王士孔等俱事在康熙四十八年三月十一日

恩赦以前,王士孔应免死减等,佥妻流三千里,至配
所,责四十板。王三黑等应免罪。寇九平、杨得刚仍革役。未获赃物,照例追赔给主。逸贼张三风、于道功并司小旺,获日另结。监毙许加美之管狱官、阜城县典史杨加盛,相应附参,听候部议。查定例州县监狱,系吏目、典史专管。狱内监毙一人者,罚俸三个月。等语,应将阜城县典史杨加盛,照定例,罚俸三个月。至此案承审迟延之官,该抚既屡参在案,应毋庸议。等因,康熙四十八年十二月十一日汇题。十四日,奉

旨:知道了。
一、刑部为钦奉

恩赦事,江西清吏司案呈,据直抚赵咨称免死减等
流犯赵六犯罪时,年止十五,似应照例收赎,等因前来。查赵六系殴死崔红记,拟绞遇赦免死减等之流犯。今该抚既称赵六犯罪时,年止十五,与收赎之律相符。应如该抚所请赵六流罪,准其收赎。等因,康熙四十八年十二月十一日汇题。十四日,奉

旨:知道了。
又十二月,一、刑部为哀号原情等事,该臣等会议得,浙抚黄题张承通殴死胞兄张承远一案,先经刑部等衙门议覆,将张承通拟斩立决,具题。奉

旨:九卿詹事、科道会议具奏。钦此。查张承通与伊兄
张承远,向系同居。缘承通贫难糊口,于本年三月二十六日,将公共水车,负以当米。承远见而争阻,先持木棍殴打,承通夺棍回击,适中顶门偏右,血流。承通即将香灰掩住破处。二十七日,复买药包敷。因承远自行解洗,受风,重伤,越七日毙命。再该抚疏称,伊母章氏带承通投首,告称氏夫已故,氏年七十,长子愚呆,次子又被三子还打冒风身死。恳乞原情超释。等语。查张承通殴兄致死,法固难宽。但伊母张氏告称,氏年七十,长子愚呆,不能奉养,情甚可悯。应将张承通枷号两个月,折责四十板,准其留养可也。奉

旨:依议。
一、凡具题后,监毙人犯职名,招内未经附参,后据详报,再行咨部。