声明:本站书库内容主要引用自 archive.org,kanripo.org, db.itkc.or.kr 和 zh.wikisource.org
钦定古今图书集成理学汇编文学典
第二百三十一卷目录
诗部杂录十六
文学典第二百三十一卷
诗部杂录十六
《丹铅总录》:唐李贺雁门太守行首句云:黑云压城城欲摧,甲光向日金鳞开。摭言谓贺以诗卷。谒韩:退之。韩暑卧欲辞之,开其诗卷首乃《雁门太守行》。读而奇之,乃束带出见。宋王介甫云:此儿误矣,方黑云压城,岂有向日之甲光也。或问:此诗韩、王二公去取不同。谁是予曰:宋老头巾不知诗,凡兵围城,必有怪云变气,昔人赋鸿门,有东龙白日西龙雨之句,此意也。予在滇值安凤变。居围城中见日晕两重,黑云如蛟在其侧。始信贺诗善状物也。《尔雅》:山未及上,曰翠微。《诗》曰:陟彼崔嵬,崔嵬即翠微。《诗》《传》授字各不同尔,然崔嵬字不及翠微之工。凡山远望则翠,近之则翠渐微,故曰:翠微也。左思《蜀都赋》:郁葐蒀以翠微。注:翠微,山气之轻缥也。孟郊诗:山明翠微浅又山近渐无青。东坡诗来看,南山冷翠微皆有意态足以发诗人及尔雅之妙,诠杜牧之云:与客携壶上翠微则直致不及孟苏矣。
杜少陵《愁坐诗》云:葭萌氐种迥左担犬羊屯。葭萌、左担皆地名,葭萌人皆知之,左担人罕晓也。太平御览。引李充蜀志。蜀山自绵谷葭萌道径险窄北来,担负者不容易肩,谓之左担道,解者数十家无一知者。又妄易左作立,可笑。又《益州记》。阴平县有左担道,其路至险,自北来者担在左肩,不得度右肩也。
《文选古诗》十九首。非一人之作,亦非一时也。其曰:王衡指孟冬。而上云促织下云秋蝉。盖汉之孟冬非夏之孟冬矣。汉袭秦制,以十月为岁首,汉之孟冬。夏之七月。其曰:孟冬寒气至北风何惨慄,则汉武帝已改秦朔用夏以后诗也。三代改朔,不改月,古人辨證博引,经传多矣。独未引此耳。又唐储光羲诗:夏王纪冬令殷人乃正月,此亦一證。
张子容诗,海气朝成雨,江天晚作霞。李嘉祐诗,朝霞晴作雨,湿气晚生寒。二诗语极相似,然盛唐中唐分焉。试辨之。
虞道园题《画兰诗》:手揽华鬘结化为楼阁,云初读不知其解。后览华严经,有华云鬘云楼阁。云乃知其出处,其馀又有贝云、衣云、帐云、盖云、幡云、冠云、轮云、海朝云、宝鬘云、璎珞云、宝灯云、宝燄云易通卦。验说四时八方之云。《吕氏春秋》、《淮南子》、《史记》、《天官书》说:云之变态,名状尤奇。不悉载云。
《黄山谷诗》:蕨牙初长小儿拳。以为奇句,然太白诗已有,不知行径。下初拳几枝蕨之句已落第二义矣。古人诗句不知其用意用事,妄改一字便不佳。孟蜀牛峤杨柳枝词。吴王宫里色偏深,一簇烟条万缕金。不忿钱唐苏小小。引郎松下结同心。按《古乐府》小小歌有云:妾乘油璧车,郎乘青骢马。何处结同心,西陵松柏下。牛诗用此意咏柳而贬松。唐人所谓尊题格也。后人改松下作枝下。语意索然矣。
李仲蒙曰:叙物以言情谓之赋。情物尽也。索物以托情,谓之比情附物也。触物以起情谓之兴物动情也。唐诗:残霞蹙水鱼鳞浪,薄日烘云卵色天。东坡诗:笑把鸱夷一樽酒,相逢卵色五湖天。正用其语。花间词:一方卵色楚南天,注以卵为泖。非也,注东坡诗者亦改卵色为柳色,王龟龄亦不及此耶。
汉宫一百四十五,多下珠帘闭琐窗。何处营巢夏将半,茅檐烟寺语双双。此杜牧燕子诗也。一百四十五见文选注,大抵牧之诗好用数目,垛积如南朝四百八十寺,二十四桥明月夜,故乡七十五长亭,是也。王梅溪注东坡诗,世称其博,余偶信手翻一册。除夜大雪留潍州诗云:敢怨行役劳,助尔歌饭瓮。山东民谣云:霜淞打雾淞,贫儿备饭瓮。淞音宋积雪也。盖以有雪为丰登之兆。坡诗正用此而注云:山东人以肉埋饭下为之饭瓮,何异小儿语耶,又祈雪雾猪泉云,岁晏风日暖,人牛相对閒。人牛字,用东方朔,占书春与岁,齐人牛并立。之语而注亦不引。
江总折杨柳云:塞北寒胶折,江南杨柳结。不悟倡园花,遥同葱岭雪。春心既易伤,春树聊攀折。共此依依情,无奈年年别。唐张说诗亦云:塞上绵应折,江南草可结。欲持梅岭花,远竞榆关雪。微变数字,不妨双美。刘禹锡《生公讲堂诗》:高坐寂寥尘,漠漠一方明。月可中亭山。谷须溪皆称其可字之妙,按佛祖统祖载宋文帝大会沙门,亲御地筵食至良久。众疑日过中僧律不当食,帝曰:始可中耳。生公乃曰:白日丽天,天言可中,何得非中遂。举箸而食。禹锡用可中字本此。盖即以生公事咏生公堂非杜撰也,彼言白日可中变,言明月可中,尤见其妙。
杜子美诗:步檐倚杖看牛斗。檐古檐字,楚辞大招曲,屋步檐注曲屋周阁也,步檐长砌也。司马相如赋步檐周流长途中宿檐亦古檐字也。又梁陆倕钟山寺诗步檐时,中宿飞阶或上征。沈氏满愿诗:步檐随新月,挑灯惜落花。杜公盖袭用其字,后人不知妄改。作步蟾且前联有新月字,而结句又云步蟾复矣。况步蟾乃举子坊牌字,杜公时宁有此恶字耶甚矣。士俗不可医也。
赵汝愚诗:江月不随流水去,天风常送海涛来。朱文公爱之,遂书:天风海涛字于石,今人不知为赵公。诗也。
姜平子,天水人。仕于苻坚。坚宴群臣赋诗。平子诗内丁字直而不屈。坚问其故,答曰:屈下者,不正之物,未足以献也。坚悦,擢上第。此与刘晏朋字未正之对相似。
说文熨持火申缯也。一曰:火斗。柳文所谓钴鉧也。古音郁今转音晕。杜工部诗美人细意熨帖平。白乐天诗金斗熨波刀剪文。温庭筠诗:绿波如熨割愁肠。陆鲁望诗:波平熨不如。又天如重熨皱。王君玉词:金斗熨秋江。晁次膺词:去日玉刀封断恨,见时金斗熨愁眉。
杜工部《龙门奉先寺》诗,天窥象纬逼。或作天阙殊为牵强。《章表臣诗话》:㨿旧本作天窥,引《史记》以管窥天之语。其见卓矣。余又按《文选》潘岳《秋兴赋》窥天文之秘奥。注引陆贾《新语》楚王作乾溪之台窥天文。杜子美熟精文选者也。其用天窥字,正本此。况天文即象纬也。不但用其字,亦用其义矣。子美复生,必以余为知言也。
元遗山《北岳诗》东州死爱华不注,向在陋邦何足数。敬亭不著谢宣城,断岸何缘比天姥。言山水在通都易得名也。洪震老〈元人〉淳安东《泉山诗》通都大邑人争驰,一泉一石小亦奇。云深路绝无人处,纵有佳山谁得知。言山水在僻远,人不知也。二诗意绝相类,亦名言也。
沈约《八咏诗》云:登台望秋月,会圃临春风。秋至悯衰草,寒来悲落桐。夕行闻夜鹤,晨征听晓鸿。解佩去朝市,被褐守山东。此诗乃唐五言律之祖也。夕夜晨晓四字,似复非复,后人决难下也。东坡诗朝与乌鹊朝,夕与牛羊夕。二句尤妙,亦祖沈意。
滇中诗人兰廷瑞,杨林人也。余过其家,访其稿,仅得数十首。如夏日云终日凭阑,对水鸥园林长夏。似深秋槐龙细洒。鹅黄雪凉意萧萧。风满楼冬夜。云:枕上诗成,喜不睡,起寻笔砚,旋呼灯银瓶取浸梅花,水已被霜,风冻作冰,题《嫦娥奔月图》曰:窃药私奔计已穷,槁砧应恨洞房空,当时射日弓犹在。何事无能近月中。三诗皆可喜。
贾岛诗长江风送客,孤馆雨留人。二句为平生之冠,而其全集不载,仅见于坡诗注所引。
南平王刘铄过历山湛,长史《草堂诗》云:兹山蕴灵诡,凭览趣亦赡。九峰相接连,五渚逆迎浸。层阿疲且引,绝岩畅方禁。溜泉夏更寒,林交昼长荫。伊予久缁涅,复得味苦淡。愿逐安期生于焉。惬高枕赡音慎,淡枕与浸荫,皆相叶为韵,盖用古韵也。又庾信《喜晴应诏》诗云:御辩诚膺箓,维皇称有建。柏梁骖四马,高陵驰六传。河堤崩故柳,秋水高新堰。王城水斗息,洛浦河图献。伏泉还习坎,阴风已回巽。桐枝长旧围,蒲节抽新寸。山薮欣藏疾,幽栖得无闷。有庆兆民同论年天子万亦古韵也。吴才老韵补自谓:博极群书而不引,此何耶。刘铄字休元,文选载其《拟古》二首,其别诗惟见此首耳。湛长史名茂之,其《酬休元》,诗云:闭户守元漠,无复车马迹。衰废归丘樊,岁寒见松柏。身惭淮阳老,名忝梁园客。习隐非市朝,追赏在山泽。离离插天树,磊磊间云石。将此怡一生,伤哉驹过隙。六朝诗今罕传并纪于此。
宗岳二公以忠节战功冠于南宋,戎马倥偬,笔砚想无暇也。余尝见宗忠简石刻《华阴道》二绝云:烟遮晃白初疑雪,日映斓斑却是花。马渡急流行小崦,柳丝如织映人家。又云:菅茅作屋几家居,云碓风帘路不纡。坡侧杏花溪畔柳,分明摩诘《辋川图》。岳公《湖南僧寺》诗:有潭水寒生月,松风夜带秋之句。唐之名家不过如此。呜呼,二公其可谓全才乎。
杨诚斋云:李太白之诗,列子之御风也。杜少陵之诗,灵均之乘桂舟驾玉车也。无待者,神于诗者。与有待而未尝有待者,圣于诗者,与然则东坡似太白,山谷似少陵,徐仲车云:太白之诗神鹰瞥汉,少陵之诗骏马绝尘。二公之评意同,而语亦相近。余谓太白诗仙翁剑客之语,少陵诗雅士骚人之词。比之文,太白则《史记》,少陵则《汉书》也。
魏文帝示群臣诏曰:中国珍果甚多蒲萄,当其末夏涉秋,尚有馀暑。醉酒宿酲,掩露而食。甘而不䬼,脆而不酸,冷而不寒,味厚汁多,除烦解倦,酿以为酒,甘于曲糵,善醉而易醒。道之固已流咽嗌,况亲食之耶。南方有橘,醋正裂人牙,时有甜耳。他方之果宁有匹者。东坡《橄榄诗》:待得馀甘回齿颊,已输崖蜜十分甜。俗谚传南人说橄榄回味清甘,北人云:待他回味时,我枣儿已甜了半日矣。坡诗盖用此意,今观魏文帝以蒲萄压橘,亦相类,可入《笑林》也。
晋末桓元之乱,有《金雌诗》谶曰:云出而雨渐,欲举短如之何。乃相阻交哉。乱也。当何所,惟有隐岩,植禾黍西南之朋,困桓父雨云者,元字也。短者,祚短也。盖桓元灭亡之兆。又云:大火有心,水抱之悠悠,百年是其时火,宋之分野。水,宋之德也。金雌不知何语,亦如赤伏符之类耳。
《罗浮山记》云:望平地树如荠,自是俊语。梁戴皓诗长安树如荠。用其语也。后人翻之益工。薛道衡诗:遥原树若荠,远水舟如叶。孟浩然诗:天边树若荠,江畔洲如月。
《诗话》:称韦苏州郡《斋燕集》诗首句:兵卫森画戟,燕寝凝清香。海上风雨至,逍遥池阁凉。为一代绝倡。余读其全篇,每恨其结句,云:吴中盛文史,群彦今汪洋。方知大藩地,岂曰财赋强。乃类张打油,胡钉铰之语,虽村教督食死牛肉烧酒,亦不至是缪戾也。后见宋丽泽编无后四句,又阅韦集,此诗止十六句附顾。况和篇亦止十六句。乃知后四句,乃吴中浅学所增,以美其风土,而不知释迦佛脚下,不可著粪也。三十年之后,一旦释之。是日中秋,与弘山杨从龙饮读之,以为千古之一快,几欲如贯休之撞钟矣。
王维《书事》诗:轻阴阁小雨,深院昼慵开。坐看苍苔色,欲上人衣来。洪觉范天厨。《禁脔》云:此诗含不尽之意。子由所谓不带声色者也。王半山亦有绝句,诗意颇相类。按《半山诗》云:山中十日雨,雨晴门始开。坐看苍苔文,莫上人衣来。诗《林广记》乃以若耶。《溪上踏莓苔》一首,当之谬矣。
韦应物《答徐秀才》诗云:清诗舞艳雪,孤抱莹元冰。极其工致,而艳雪二字尤新。又《五弦行》云:如伴流风萦艳雪,更逐落花飘御园。又《乐燕行》云:艳雪凌空散,舞罗起徘徊。屡用艳雪字,而不厌其复也。或问余雪可言艳乎。余曰:曹子建《洛神赋》以流风回雪比美人之飘摇。雪固自有艳也。然雪之艳,非韦不能道也。柳花之香,非太白不能道。竹之香,非子美不能道也。宋人《经义》云:以尔为公,则夙夜在公。以尔为侯,则谨尔侯度劳于王事,逸无期矣。职思其忧,豫无期矣。何如怡然处顺,慎哉。尔之优游,确乎不拔勉哉。尔之遁思乎,盖为国家计,则深惜贤者之去。为贤者计,则又深体其情之不容不去也。此深得诗人之旨,可补诗传之未备,故特录之。
王摩诘诗今所传仅六卷,如轻阴阁小雨,深院昼慵开。坐看苍苔色,欲上人衣来。一首,见于洪觉范。《天厨禁脔》:人家在仙掌,云气欲生衣。二句,见于董逌《画跋》而本集不载,则知其诗遗落多矣。
李白诗:东阳素足女,会稽素舸郎。相看月未堕,白地断肝肠。按谢灵运《有东阳江中赠答》二首,云:可怜谁家妇,绿流洗素足。明月在云间,迢迢不可得。答诗云:可怜谁家郎,绿流乘素舸。但问情若为,月就云中堕。太白盖全祖之也。而注不知引。
何逊《与范云联句》,诗云:洛阳城东西,却作经年别。昔去雪如花,今来花似雪。李商隐《送王校书分司》,诗云:多少分曹掌秘文,洛阳花雪梦随君。定知何逊缘联句,每到城东忆范云。又漫成一绝,云:不妨何范尽诗家,未解当年重物华。远把龙山千里雪,将来拟并洛阳花。二诗,皆用此事。若不究其原,不知为何说也。孟集有到得重阳日,还来就菊花之句,刻本脱一就字有拟补者,或作醉,或作赏,或作泛,或作对,皆不同,后得善本,是就字。乃知其妙。唐诗亦有之。崔颢玉壶清酒就君家。李郢诗闻说故园香稻熟,片帆归去就鲈鱼。杜工部诗题有秋日泛江就黄家亭子。而古乐府冯子都诗有就我求清酒,青丝系玉壶。就我求珍肴,金盘鲙鲤鱼。则前人已道破矣。
庾信之诗为梁之冠绝,启唐之先鞭。史评其诗曰:绮艳。杜子美称之曰:清新。又曰:老成绮艳。清新人皆知之。而其老成,独子美能发其妙。余尝合而衍之,曰:绮多伤质,艳多无骨,清而不薄,新而不尖,所以为老成也。若元人之诗,非不绮艳,非不清新,而乏老成,宋人诗则强作老成,态度而绮艳清新,概未之有若子山者,可谓兼之矣。不然则子美何以服之如此。
杜诗七言律如《玉台观》第三句,遂有冯夷来击鼓。第七句更有红颜生羽翼。寄《马巴州》首句:勋业终归马伏波。第五句独把渔竿终远去,犹王右军书帖多。误字皆玉瑕锦颣,不可效尤也。今之临文荒率者,动以二公为口实,是寿陵学邯郸之步,良可笑哉。
尤延之《诗话》云:《会真记》隔墙花影动,疑是玉人来。本于李益。开门风动竹,疑是故人来。然古乐府风吹窗帘动,言是所欢来。其词乃齐梁人语。又在益先矣。近世刻李益集不见此诗,惟曾慥诗囿载其全篇。今录于此,微风警暮坐,临牖思悠哉。开门风动竹,疑是故人来时。滴枝上露稍,沾阶下苔。何当一入幌为拂绿。琴埃题云:竹窗闻风寄苗发。司空曙今南方所刻唐诗,皆非全帙。先公在翰苑,日裒集唐诗,极为精备,较近日所传,大有不同。缘吴人射利刻各家唐诗,取其卷帙,齐均厚薄如一。以便于售,极为可恶。如顾况集,其中远寺吐朱阁春潮,浮绿烟最为警策。乃在削去之卷,张籍本十二卷,乃削减为四卷。而《吊韩昌黎》一诗最奇,亦在减数。若杨炯诗不多,乃取杨巨源诗妄入之。王维集又取王涯诗,妄入之陋者,骤观竞相语以为新奇,未见而争市之。是重不幸也。聊书以传赏鉴者。
崔橹《华清宫》诗四首,每各精练奇丽,远出李义山杜牧之上,而散见于唐音及品汇。《渔隐丛话》、《长安古志》中各载其一而已,今并录于此。其一曰:门横金锁阒无人,落日秋声渭水滨。红叶下山寒寂寂,湿云如梦雨如尘。其二曰:银河漾漾月辉辉,楼碍星边织女机。横玉叫云天似水,满空霜霰不停飞。其三曰:障掩金鸡蓄祸机,翠华西拂蜀云飞。珠帘一闭朝元阁,不见人归见燕归。其四曰:草遮回磴绝鸣銮,云树深深碧殿寒。明月自来还自去,更无人倚玉阑干。
李太白过武昌,崔颢《黄鹤诗》,叹服之,遂不复作,去而而赋《金陵凤凰台》也。其事本如此,其后禅僧用此事,作一偈云:一拳搥碎黄鹤楼,一脚踢翻鹦鹉洲。眼前有景道不得。崔颢题诗在上头,傍一游僧亦举前二句而缀之。曰:有意气时消意气,不风流处也风流。又一僧云:酒逢知己艺压当行元。是借此事设辞,非太白诗也。流传之久,信以为真。宋初有人为作《太白醉后答丁十八》诗云:黄鹤高楼已搥碎。一首乐史编太白遗诗遂收入之。近日解学士缙《吊太白》诗云:也曾搥碎黄鹤楼,也曾踢翻鹦鹉洲。殆类优伶副净来保之语。噫,太白一何不幸耶。
包佶诗:波影倒江枫。与杜诗:石出倒听枫叶下。同意,二句并工,未易优劣也。
曾子固云:白乐天《长恨歌》,元微之《连昌宫诗》,郑嵎津《阳门诗》皆以韵语纪常事。郑嵎诗世多不传,余因子固言访求得之。其诗长句七言。凡一千四百字一百韵止,以门题为名,其实叙开元陈迹也。其叙五王游猎云:五王扈驾夹城路,传声校猎渭水湄。彫弓绣韣不知数,翻身灭没皆蛾眉。赤鹰黄鹘云中来,妖狐狡兔无所依。自注:申王有高丽赤鹰,岐王有北山黄鹘,逸翮奇姿特异,其叙赐浴云:暖山度腊东风微,宫娃赐浴长汤池。刻成玉莲喷香液,漱回烟浪深逶迤。犀屏象荐杂罗列,锦凫绣雁相追随。注与王建池底锦事相合,其叙三国姣淫云:上皇宽容易承事,十家三国争光辉。鸣鞭后骑何躞蹀,宫妆襟袖皆仙姿。其叙教坊歌舞云:瑶光楼南皆紫禁,梨园仙宴临花枝。迎娘歌喉玉䆗窱,蛮儿舞带金葳蕤。自注迎娘蛮儿,乃梨园子弟之名闻者,其叙离宫之盛云:饮鹿泉边春露晞,粉梅檀杏飘朱墀。金沙洞口长生殿,玉蕊峰头王母祠。蓬莱池上望秋月,无云万里悬清辉。上皇夜半月中去,三十六宫愁不归。末四句则世所传游月宫事也。其叙幸蜀归复至华清云:銮舆却入华清宫,满山红实垂相思。飞霜殿前月悄悄,迎春亭下风飔飔。雪衣女失玉笼在,长生鹿瘦铜牌垂。象床尘凝罨飒被,画檐虫网玻璃碑。烟中壁碎摩诘画,云间字失元宗诗。孔雀松残赤琥珀,鸳鸯瓦碎青琉璃。其叙舞马羽裳云:马知舞彻下床榻,人惜曲终更羽衣。自注宫妓梳九枝仙髻,衣孔雀翠羽,佩七宝缨络,为《霓裳羽衣舞》,舞罢珠翠可扫焉。其事皆与杂录小说符合,然其诗则警策清越不及元白多矣。聊举其略云。陆龟蒙诗:花匠碍寒应束手,酒龙多病尚垂头。又《咏茶》诗:思量北海徐刘辈,枉向人间号酒龙。北海谓孔融徐邈及刘伶也。
陈陶《咏竹》诗:青岚帚亚思君祖,绿润偏多忆蔡邕。陈张君祖《竹赋》青岚运帚碧空扫烟,蔡邕《竹赞》云:绿润碧鲜绀文紫钱。
唐人诗句不厌雷同,绝句尤多。试举其略如:忽见陌头杨柳色,悔教夫婿觅封侯。王昌龄《春闺怨》也。而李频《春闺怨》亦云:红粉女儿自不羞,画眉夫婿陇西头。自怨冶容长照镜,悔教征戍觅封侯。王勃《九日》诗云:九月九日望乡台,他席他乡送客杯。人今已厌南中苦,鸿雁那从北地来。而卢照邻《九日》诗亦云:九月九日眺山川,归心归望积风烟。他乡共酌金花酒,万里同悲鸿雁天。杜牧《边上闻胡笳》,诗云:何处吹笳薄暮天,塞垣高鸟没狼烟。游人一听头堪白,苏武争禁十九年。胡曾诗云:漠漠黄沙际碧天,问人云此是居延。停骖一顾犹魂断,苏武曾消十九年。戎昱《湘浦曲》云:虞帝南巡不复还,翠娥幽怨水云间。昨夜月明湘浦宿,闺中环佩度空山。高骈云:帝舜南巡不复还,二妃幽怨水云间。当时珠泪垂多少,只道而今竹尚斑。白乐天诗:绿浪东西南北水,红阑三百九十桥。刘禹锡诗:春城三百九十桥,夹岸朱楼隔柳条。杜工部诗:新春看又过,何日是归年。李太白云:万重关塞断,何日是归年。《莺莺诗》:自从销瘦减容光,万转千回懒下床。不为旁人羞不起,因郎憔悴却羞郎。欧阳詹《太原妓》诗:自从销瘦减容光,半是思郎半恨郎。欲识旧时云髻样,开奴床上镂金箱。李贺《咏竹》云:无情有恨何人见,露压烟啼千万枝。陆龟蒙《咏白莲》云:无情有恨何人觉,月晓风清欲堕时。《送棋客》云:满目山川似奕棋,况当秋雁正斜飞。金门若召羊元保,赌取江东太守归。温庭筠《观棋》云:闲对楸枰倾一壶,黄华坪上几成卢。他时谒帝铜龙水,便赌宣城太守无。
苏文忠公云:苏武李陵之诗,乃六朝人拟作,宋人遂谓在长安,而言江汉盈卮酒之句。又犯惠帝讳,疑非本作,今考之,殆不然。班固《蓺文志》有《苏武集》、《李陵集》之目,挚虞晋初人也。其文章流别志云:李陵众作总杂不类,殆是假托,非尽陵制。至其善篇,有足悲者,以此考之,其来古矣。即使假托,亦是东汉及魏人张衡曹植之流,始能之耳。杜子美云:李陵、苏武是吾师。子美岂无见哉。东坡《跋黄子思》诗云:苏李之天成尊之,亦至矣。其曰:六朝拟作者,一时鄙薄萧统之偏辞尔,唐李郢诗:薄雪燕翁紫燕钗,钗垂簏𥰡抱香怀。一声歌罢刘郎醉,脱取明金压绣鞋。簏𥰡下垂之貌,又作《䍡李贺春坊正字剑子歌》挼丝团金悬䍡,其义一也。薛君采语予云。
松江陆三汀深语余:杜诗《丽人行》古本,珠压腰衱稳称身。下有足。下何所著,红渠罗袜穿镫银二句。今本亡之,淮南蔡昂闻之,击节曰:非惟乐府鼓吹,兼是周昉美人画谱也。
庐陵刘辰翁讳孟,号须溪,于唐人诸诗集及李杜苏黄大家皆有批点。又有批评《三字》口义及《世说新语》,士林服其赏鉴之精博,然不知其节行之高也。余见元人张孟浩《赠须溪》诗云:首阳饿夫甘一死,叩马何曾罪辛巳。渊明头上漉酒巾,义熙以后为全人,盖宋亡之后,刘公竟不出仕也。噫是与伯夷陶潜何异哉。须溪私印古篆三代人物四字,自许良不为过。张孟浩盖亦同时合志者,他如闽中之谢皋羽,徽州之胡馀学,慈溪之黄东发,自以故国遗民不为屈节者,不知其几,宋朝待士之厚,其效可验矣。
梁武帝《冬日诗》:雪花无有蒂,冰镜不安台。梁简文《咏月诗》:飞轮了无辙,明镜不安台。竟成二谶。
《禅宗颂》:古唐僧《古梅诗》云:雪虐风饕水浸根,石边尚有古苔痕。天公未肯随寒主,又孽清香与返魂。东坡《梅花诗》:蕙死兰枯菊已摧,返魂香入陇头梅。正用此事,而注者亦不知之也。
陈僧慧标《咏水诗》:舟如空里泛,人似镜中行。沈佺期《钓竿篇》:人如天上坐,鱼似镜中悬。杜诗:春水船如天上坐,老年花似雾中看。虽用二字之句,而壮丽倍之,可谓得夺胎之妙矣。
梅圣俞诗:南陇鸟过北陇叫,高田水入低田流。山谷诗:野水自添田水满,晴鸠却唤雨鸠来。李若水诗:近村得雨远村同,上圳波流下圳通。其句法皆自杜子美诗:桃花细逐杨花落,黄鸟时兼白鸟飞。之句来。左太冲《招隐诗》:峭茜青葱间,竹柏得其真。五言诗用四连绵字,前无古后无今。
白沙之诗,五言冲淡,有陶靖节遗意,然赏识者少。徒见其七言近体,效简斋康节之渣滓。至于筋斗样子打乖个里如禅家,呵佛骂祖之语,殆是传灯录偈子,非诗也。若其古诗之美,何可掩哉。然谬解者,篇篇皆附于心学,性理则是痴人说梦矣。
刘彦和云:四言正体,雅润为本。五言流调清丽居宗。钟嵘云:四言文约易广,取效风雅,便可多得。每苦文繁而意少,故世罕习焉。刘潜夫云:四言尤难,三百篇在前故也。叶水心云:五言而上世人往往极其才之所至,而四言诗虽文辞巨伯辄不能工,合数公之说论之所谓易者,易成也。所谓难者,难工也。方元善取韦孟讽谏云:谁谓华高企其齐,而谁谓德难厉其庶,而以为使经圣笔,亦不能删过矣。此不过步骤河广一章耳。余独爱公孙《乘月赋》月出皎兮,君子之光。君有礼乐,我有衣裳。张平子《西京赋》岂伊不虔思于天衢,岂伊不怀归于枌榆。天命不慆畴,敢以渝隶释载汉碑。《唐扶颂》:如山如岳嵩如不倾,如江如河,澹如不盈。其句法意味真可以继三百篇矣。或曰:唐山《夫人房中乐歌》何如,曰:是直可以继《关雎》,不当以章句摘也。曰:然则曹孟德月明星稀,嵇叔夜目送归鸿。何如。曰:此直后世四言耳。工则工矣。比之三百篇,尚隔寻丈也。
扬子云青州牧箴在丘之营,柳子厚在溪之曹,句法本子云。
宋人《题钓台》诗曰:龙衮新天子,羊裘老故人。陈白沙窃为己句,云:七尺羊裘几铢两,千秋龙衮共低昂。子陵岂有意与龙衮较低昂乎,兼句法亦赘,又不及宋人矣。
落月满屋梁,犹疑照颜色。言梦中见之,而觉其犹在。即所谓梦中魂魄,犹言是觉后,精神尚未回也。诗本浅宋人看得太深反晦矣。传神之说非是。
杜诗:关山同一点。点字绝妙。东坡亦极爱之,作《洞仙歌》云:一点明月窥人,用其语也。《赤壁赋》云:山高月小,用其意也。今坊本改点作照,语意索然。且关山同一照,小儿亦能之,何必杜公也。幸草《堂诗馀注》可證。庾开府诗:羊肠连九坂,熊耳对双峰。鲍照诗:二崤虎口九折羊肠,可谓工矣。比之杜工部高凤聚萤骥子莺歌之句,则杜觉偏枯矣。
盛弘之《荆州记》:巫峡江水之迅,云:朝发白帝暮到江陵,其间千二百里,虽乘奔御风,不以疾也。杜子美诗:朝发白帝暮江陵,顷来目击信有徵。李太白:朝辞白帝彩云间,千里江陵一日还。两岸猿声啼不尽,扁舟已过万重山。虽同用盛弘之语,而优劣自别,今人谓李杜不可以优劣论,此语亦太愦愦。
晋释慧《远游庐山诗》:崇岩吐清气,幽岫栖神迹。希声奏群籁,响出山溜滴。有客独冥游,径然忘所适。挥手抚云门,灵关安足辟。留心叩元扃,感至理弗隔。孰是腾九霄,不奋冲天翮。妙同趣,自均一悟,超三益。此诗世罕传。《弘明集》亦不载,犹见于庐山古石刻耳。孰是腾九霄与陶靖节孰是都不营之句同调,真晋人语也。杜子美诗得似庐山路真随慧远游,正用此事。《千家注》杜乃不知引此。
元杨廉夫《竹枝词》,一时和者五十馀人,诗百十馀首。余独爱徐延徽一首,云:尽说卢家好莫愁,不知天上有牵牛。剩抛万斛胭脂水,溜向银河一色秋。
白乐天《琵琶行》:枫叶荻花秋瑟瑟,此句绝妙,枫叶红荻花白映秋色碧也。瑟瑟珍宝名碧色,故以瑟瑟影指碧字,读者草草不知其解也。今以问人,辄答曰:瑟瑟者,萧瑟也。此解非是,何以證之。乐天又有《暮江曲》云:一道残阳照水中,半江瑟瑟半江红。此瑟瑟岂萧瑟哉。正言残阳照江半红半碧耳。乐天有灵必惊余为千载知音矣。
《国语》:室无悬耜,野无奥草。尉缭子兵法,耕有春悬耜,织有日断机。言用兵之妨于耕织也。唐张继诗:女停襄邑杵,农废汶阳耕。盖祖尉子之语。
门外猧儿吠,知是萧郎至。划袜下香阶,冤家今夜醉。扶得入罗帏,不肯脱罗衣。醉则从他醉,犹胜独睡时。此唐人小辞,前辈言观此可知诗法,或以问子苍。曰:只是转折多盖八句而四转折也。
《幽怪录》:载唐人三句之诗一首,云:杨柳袅袅随风急,西楼美人春梦中。翠帘斜捲千条入。詹天臞寄友云:桂树苍苍月如雾,山中故人读书处。白露湿衣不可去,亦佳比之。唐人则恧矣。
玉墀滴清露,罗幌已依霜。逢春每先绝,争秋欲几芳。袁伯文《楚妃》引也。风闺晚翻霭,月殿夜凝明。愿君早流盼,无令春草生。徐孝嗣《白雪曲》也。泪滴珠难尽,容残玉易消。倘随明月去,莫道梦魂遥。张文《收酺乐》也。罗敷初总髻,蕙芳正娇小。月落始归船,春眠恒著晓。又别前花照,露别后露垂。叶歌舞须及时,如何坐悲妾。李暇《怨诗》也。数诗少时爱而诵之,然诸选皆不收何见耶。
世以刘须溪为能赏音,为其于选诗李杜诸家皆有批点也。余以为须溪元不知诗,其批选诗首云:诗至文选为一厄,五言盛于建安,而勃窣为甚此言大本已迷矣。须溪徒知尊李杜,而不知选诗,又李杜之所自出,余尝谓须溪,乃开剪截罗缎铺,客人元不曾到苏杭南京机坊也。
陈子昂诗:微月生西海,幽阳始化升。月本阴也。而谓之幽阳三五阳也。而平明已缺此语,亦道家说坎为月,而中满女本阴也。而为婴儿之理也。《国语》亦云:女阳物而晦时。
《佛经》有云:乐行不如苦住,富客不如贫主。又见《洞山语录》:破镜不重照,落花难上枝。绝似唐人乐府也。宋严沧浪取崔颢《黄鹤楼诗》,为唐人七言律第一。近日,何仲默、薛君采取沈佺期《卢家少妇郁金堂》一首为第一,二诗未易优劣,或以问余。余曰:崔诗赋体多,沈诗比兴多,以画家法论之。沈诗披麻皴,崔诗大斧劈皴也。
杜少陵《游何将军山林》诗:雨抛金锁甲,苔卧绿沉鎗。竹坡周少隐《诗话》云:甲抛于雨为金所锁,鎗卧于苔,为绿所沉。有将军不好武之意,此瞽者之言也。《薛氏补遗》云:绿沉精铁也。引《隋书》文帝赐张奫绿沉之甲。赵德麟侯鲭录谓绿沉为竹引。陆龟蒙诗:一架三百竿,绿沉森杳冥。虽少有据然,亦非也。余考之绿沉,乃画工色之名。《邺中记》云:石虎造象牙挑枝扇,或绿沉色,或木兰色,或紫绀色,或郁金色。王羲之《笔经》云:有人以绿沉漆管见遗。《南史》梁武帝西园食绿沉瓜,是绿沉即西瓜皮色也。梁简文诗:吴戈夏服箭,骥马绿沉弓。虞世南诗:绿沉明月弦。刘劭《赵都赋》:弩有黄间绿沉。若如薛与赵之说铁与竹,岂可为弓弦耶。杨巨源诗:吟诗白羽扇,校猎绿沉鎗。与杜少陵之句同皆谓以绿沉色为漆饰鎗柄耳。
晋世释子帛道猷有《陵峰采药》,诗曰:连峰数十里,修林平带津。茅茨隐不见,鸡鸣知有人。此四句古今绝唱也。有石刻在沃州岩,按《弘明集》亦载此诗。本八句,其后四句不称,独刻此四句,道猷自删之耶。抑别有高人定之耶。宋秦少游诗:菰蒲深处疑无地,忽有人家笑语声。道潜诗:隔林彷佛闻机杼,知有人家在翠微。虽祖道猷语意而不及。《庚溪作诗话》:谓少游道潜比道猷,尤为精鍊。所谓苏粪壤以充帏,谓申椒其不芳也。
五言律诗起句最难,六朝人称谢朓工于发端,如大江流日夜,客心悲未央。雄压千古矣。唐人多以对偶起,虽森严而乏高古。宋周伯弼选唐三体诗,取起句之工者二,酒渴爱江清,馀酣漱晚汀。又江天清更愁,风柳入江楼。是也。语诚工而气衰飒。余爱柳浑汀洲采白蘋,日落江南春。吴均咸阳春草芳,秦帝捲衣裳。又春从何处来,拂水复惊梅。梁元帝山高巫峡长,垂柳复垂杨。唐苏颋北风吹早雁,日日渡河飞。张柬之淮南有小山,嬴女隐其间。王维风劲角弓鸣,将军猎渭城。杜子美将军胆气雄,臂悬两角弓。孟浩然八月湖水平,涵虚混太清。虽律也,而含古意,皆起句之妙,可以为法。何必效晚唐哉。伯弼之见,诚小儿也。新岁芳梅树,繁苞四面同。春风吹渐落,一夜几枝空。小妇今如此,长城恨不穷。莫将辽海雪,来比后庭中。此刘方平《梅花诗》也。既不用事,又不拘对偶,而工致天然,虽太白未易先后也。《梅花诗》被宋人作坏令,人见梅枝条可憎,而香影无味,安得诵此诗,及梁元帝《徐陵阴铿江总诸咏》,一洗梅花之辱乎。
唐自贞观至景龙,诗人之作尽是应制命题。既同体制复一,其绮绘有馀而微乏韵度。独苏颋《东望望春春可怜》一篇迥出群英矣。余又见中宗赏桃花应制。凡十馀人,最后一小臣一绝。云:源水丛花无数开,丹枝红萼间青梅。从今结子三千岁,预喜仙游复摘来。此诗一出,群作皆废。中宗令宫女唱之,号《桃花行》,惜不知作者名,然宋元近时选唐诗者,将百家无有选此者,未之见耶。不之识耶。
学诗者,动辄言唐诗,便以为好。不思唐人有极恶劣者,如薛逢、戎昱,乃盛唐之下者。晚唐亦有数等,如罗隐杜荀鹤晚唐之下者,李山甫卢延逊又其下下者。望罗杜又不及矣。其诗如一个祢衡容不得。又一领青衫消不得之句,其他如我有心中事,不向韦三说。昨夜洛阳城,明月照张八。又如饿猫窥鼠穴,饥犬舐鱼砧。又如莫将閒话当閒话,往往事从閒话生。又如水牛浮鼻渡,沙鸟点头行。此类皆下净优人口中语,而宋人方采以为诗法,入全唐诗话,使观者曰:是亦唐诗之一体也。如今称燕赵多佳人,其间有跛者,眇者,羝氲者,疥且痔者,乃专房宠之,曰:是亦燕赵佳人之一种,可乎。
《李益集》有《乐府杂体》一首,云:蓝叶郁重重,蓝花若榴色。少女归少年,光华自相得。爱如寒炉火,弃若秋风扇。山岳起面前,相看不相见。春至草亦生,谁能无别情。殷勤展心素,见新莫忘故。遥望孟门山,勤殷报君子。既为随阳雁,勿学西流水。此诗比兴有古乐府之风,唐人少及此者,或云:非益诗,乃无名氏代霍小玉寄益之诗也。
刘驾诗体卑近无可采者,独马上续残梦一句,千古绝唱也。东坡改之作瘦马兀残梦便见无味矣。郎士元《留卢秦卿》诗云:知有前期在,难分此夜中。无将故人酒,不及石尤风。石尤风打头,逆风也。行舟遇之则不行。此诗意谓行舟遇逆风则住,故人置酒,而以前期为辞。是故人酒不及,石尤风矣。语意甚工,近吴中刻唐诗不解,石尤风为何语,遂改作古淳风,可笑又可恨也。
杜审言《早春游望》诗,唐三体选为第一首,是也。首句独有宦游人,第七句忽闻歌古调,妙在独有忽闻四虚字,文选殷仲文诗独有清秋日审言祖之盖,虽二字亦不苟也。诗家言子美无一字无来处,其祖家法也。
谢宣远诗离会,虽相杂。杜子美忽漫相逢是别筵之句,实祖之颜延年诗:春江壮风涛。杜子美春江不可渡,二月已风涛之句,实衍之故,子美《谕儿》,诗曰:熟精文选理。
杜子美《送人迎养》诗:青青竹笋迎船出,白白江鱼入馔来。用孟宗姜诗事,韦苏州送人省觐,亦云:沃野收红稻,长江钓白鱼。又云:洞庭摘朱果,松江献白鳞。然杜不如韦多矣。青青字自好,白白近俗,有似儿童。白白一群鹅,被人赶下河之谣也。岂大家语哉。
近有士人熟读杜诗。余闻之,曰:此人诗必不佳,所记是棋势残著,元无金鹏变起手局也。因记宋章子厚日《临兰亭》一本,东坡曰:章七终不高从门入者,非宝也。此可与知者道。
杜子美《滕王亭》诗:春日莺啼修竹里,仙家犬吠白云间。修竹用梁孝王事,犬吠云中用淮南王事,人皆知之。余尝怪修竹,本无莺啼字也。后见孙绰《兰亭诗》啼莺吟修竹,游鳞戏澜涛。乃知杜老用此也。读书不多,未可轻议古人。
李太白论诗云:兴寄深微,五言不如四言,七言又其靡也。况使束于声调,俳优哉。故其《赠杜甫》诗,有饭颗之句,盖讥其拘束也。余观李太白七言律,绝少以此言之,未窥六甲先制七言者,视此可省矣。
宋玉《大言赋》:吐舌万里唾四海,纬书七变入臼米。出甲佛偈一月,普现一切,水一切,水月一月摄。七言皆仄,惟此梨花梅花参差开。七言皆平文选,有离褂飞髾垂纤罗。
郭颂世语曰:司马景王命中书郎虞松作表再呈,不可意。钟会取草为定五字,松悦服,以呈景王。景王曰:不当尔耶。松曰:钟会也。景王曰:如此可大用。沈佺期诗五字擢英才用此事也。解者以五字为诗,误矣。閒书杜律杜诗可以意解,而不可以辞解,必不得已而解之,可以一句一首解,而不可以全帙解。全帙解必有牵强不通,反为作者之累。世传虞伯生注杜七言律,本不出自伯生笔,乃张伯成为之。后人驾名伯生耳。其注首解《恨别》云:杜公初至成都,未得所依,故以别为恨,不知唐室板荡故园陷没,虽得所依,岂不以别为恨。公岂如江估淮商风水为乡船,作宅,但一得醉饱,不思家者乎。解摇落深知。宋玉悲云:惟深知其故,故千年之后,且为悲叹,惟其亦吾之师,故闵其萧条。解生《长明妃》一首云:惟其去紫台,故春风面不可见,惟其独留青冢,故环佩声归月下闻。此乃村学究腐烂讲套语,岂可笺杜乎。解曾闪朱旗北斗閒。云:亦尝树旌旗于北斗城中,以享安閒之富贵,北斗閒三字而上下添十二字,乃成文。何异世传怒挥门,不报打铺路,无笼之谑谣耶。织女机丝虚夜月,石鲸鳞甲动秋风。本言景物萧条之状,而解云:织女不能机杼。故曰:虚石鲸相传有灵,故曰:动。此何异眯目而道黑白者,䌽笔昔曾干气象,本说登山而云:以文彩弄笔干动,时贵以拟飞腾。此又视老杜为钻刺乞哀之徒矣。幽栖地僻一首,本是喜客至之意,乃云:亦姑以觇其诚意否,是杜之阴险逆诈也。岂所谓以小人之心而度君子者乎。预传籍籍新京兆青史无劳数,赵张本是期以古贤,乃注云:此去朝廷,定有升擢,既为京兆少尹,必升三辅大尹。此何异星士寿书预写赏帖耶。可恶,可厌,其他尚多,聊举一二耳。牵𦆑之长,实累千里。此既晦杜意,又污虞名,曷镵其板,勿误人也。