声明:本站书库内容主要引用自 archive.org,kanripo.org, db.itkc.or.kr 和 zh.wikisource.org
钦定古今图书集成理学汇编文学典
第一百五十四卷目录
赞部汇考
刘熙释名〈释典艺〉
赞部总论
李充翰林论〈赞〉
王通中说〈礼乐篇〉
王应麟辞学指南〈赞〉
徐炬事物原始〈赞〉
吴讷文章辩体〈赞〉
徐师曾文体明辩〈赞 评附〉
赞部艺文
答范光禄书 宋谢灵运
汉史赞桑弘羊评 张彧
跋武侯像赞 朱子
赞部纪事
赞部杂录
刘熙释名〈释典艺〉
赞部总论
李充翰林论〈赞〉
王通中说〈礼乐篇〉
王应麟辞学指南〈赞〉
徐炬事物原始〈赞〉
吴讷文章辩体〈赞〉
徐师曾文体明辩〈赞 评附〉
赞部艺文
答范光禄书 宋谢灵运
汉史赞桑弘羊评 张彧
跋武侯像赞 朱子
赞部纪事
赞部杂录
文学典第一百五十四卷
赞部汇考
《刘熙·释名》《释典艺》
称人之美曰:赞。赞,纂也。纂集其美而叙之也。赞部总论
《李充·翰林论》《赞》
容象图而赞立,宜使辞简而义正。孔融而赞杨公,亦其义也。《王通·中说》《礼乐篇》
薛收曰:赞其非古乎。子曰:唐虞之际,斯为盛大。禹皋陶所以顺天休命也。《王应麟·辞学指南》《赞》
赞者,赞美赞述之辞。《文选序》曰:图像则赞兴。《文章缘起》曰:司马相如《荆轲赞》班史以论为赞。范晔更以韵语。夏侯湛、东方朔画赞序云:云乃作颂焉。其辞曰:云云袁宏,三国名臣,序赞序云,云故复撰,序所怀以为之赞云。云先序后赞,与今体相类。唐建中二年进士以箴论表赞代诗赋,此试赞之始。中兴书目云:顾云凤策联华三卷,有补十八学士写真像赞,安西都护府重筑碎叶城碑,皆因旧事而作,亦拟题之类也。《徐炬·事物原始》《赞》
《文心》曰:昔虞舜重赞,及益赞于禹。伊陟赞于巫咸,并扬言以明事,嗟叹以助辞。故汉置鸿胪唱拜为赞,如相如之赞荆轲,班固之褒贬以赞,皆取益赞于禹之意要之,自司马相如赞荆轲始。《吴讷·文章辩体》《赞》
按赞者,赞美之辞。《文章缘起》曰:汉司马相如作《荆轲赞》,世已不传。厥后班孟坚汉史以论为赞,至宋范晔更以韵语。唐建中中进士以箴论表赞代诗赋,而无颂题。迨后复置博学宏词科,则赞颂二题皆出矣。《西山》云:赞颂体式相似,贵乎赡丽宏肆,而有雍容俯仰顿挫起伏之态,乃为佳作。大抵赞有二体,若作散文,当祖班氏史评,若作韵语当宗东方朔画象赞。金楼子有云:班固愿学,尚云:赞颂相似,信然。《徐师曾·文体明辩》《赞》
按《字书》云:赞称美也。字本作赞,昔汉司马相如初赞荆轲,后人祖之,著作甚众。唐时至用以试士,则其为世所尚久矣。其体有三,一曰杂赞。意专褒美,若诸集所载人物、文章、书画诸赞是也。二曰哀赞,哀人之殁,而述德以赞之者是也。三曰史赞,词兼褒贬,若史记索隐东汉《晋书》诸赞是也。刘协有言:赞之为体促而不旷,结言于四字之句,盘桓乎数韵之辞。其颂家之细条乎,可谓得之矣。至其谓班固之赞,与此同流,则余未敢以为然也。盖尝取而玩之,其述替也,名虽为赞,而实则评论之文,其叙传也。词虽似赞,而实则小序之语,安得概谓之赞,而无辩乎。《评》〈附〉
按《字书》云:评品论也。史家褒贬之辞,盖古者史官各有论著,以订一时君臣言行之是非,然随意命名,莫协于一。故司马迁《史记》称太史公曰,而班固《西汉书》则谓之赞,范晔《东汉书》又谓之论,其实皆评也。而评之名则始见于《三国志》,后世作者渐多,则不必手秉史笔而后为之矣。故二评载诸文粹,而评史见于《苏文忠公集》中,今以陈寿史评为主,而其他作者亦并列焉,分为史评、杂评二品云。赞部艺文《答范光禄书》宋·谢灵运
辱告慰企晚寒体中胜常,灵运脚诸疾比春更甚,忧虑故人,有情信如来告,企咏之结实成饥渴。山川幽阻,音尘阔绝。忽见诸赞,叹慰良多,可谓俗外之咏,寻览三。复味玩,增怀辄奉和,如别虽辞不足观,然意寄尽。此从弟惠连后进,大悟衰宗之美,亦有一首并以远呈。《汉史赞桑弘羊评》张彧
班固称弘羊擢于贾竖,方以版筑饭牛且,谓汉之得人于兹为盛。又与仲舒、石建、汲黯、日磾等二十馀人并论而谈,殆不然矣。夫君人者务于得贤,故不隔卑鄙,将虑贤者之处贱,不谓贱者之必贤。古者乃欲以伊尹负鼎取类于庖人,太公坐钓求备于渔叟,不亦远哉。且上之所欲,人必有成之者,故曹伯好田,则公孙彊出。陈侯好色,则仪行父至。殷辛淫酗,则恶来革进。周厉贪虐,则荣夷公起。汉武残剥四海,则桑弘羊擢其所。由来者久矣。书曰:逊于汝志,必求诸非道,抑为此也。季孙用田赋,孔子书而过之,以其踰周公之制也。而况攘臂抵掌力为天下聚敛之人乎。义也者君子所死生,而小人之所不及。利也者小人之所赴蹈,而君子之所不忍为。汉武必欲行先王之道,守高祖之法,则焉用弘羊。欲夺万姓之利,闲生人之资,则天下市籍小人皆能之矣,亦何独弘羊乎。善为盗者艺愈精而罪愈重,盗愈利而主愈害。弘羊善心计干盐铁,析秋毫令吏坐贩,不顾王者之体,府库盈而王泽竭,一身幸而四海穷,于弘羊之计则得矣。汉亦何负于弘羊哉。卜式洁己自守不及时政,知弘羊罪欲烹以致雨,孟坚躬修国史,垂法来代,奈何以锥刀异类齿得人之论,一言不智,其若是乎。《跋武侯像赞》朱子
乾道丁亥岁予游长沙,见张敬夫书室有武侯画像甚古。云是刘丈子驹家藏,唐阎立本笔,因谓敬夫盍为之赞,敬夫欣然口占立就,语简意到,闻者叹服,以为非深知武侯心事者不能道也。王兄齐贤因摹本而属,敬夫手题其上。后二十九年齐贤诸子出以视予,俯仰畴昔,如昨日事,而三君子皆不可见矣。为之太息,记其下。方庆元乙卯秋八月丁丑新安朱熹仲晦父。赞部纪事
《三国志·杨戏传》:戏以延熙四年著《季汉辅臣赞》,其所颂述,今多载于《蜀书》。《晋书·华谭传》:谭,为鄄城令,过濮水,作庄子赞以示功曹。而廷掾张延为作荅教,其文甚美。谭异而荐之,遂见升擢。及谭为庐江,延已为淮陵太守。
《稽康传》:康善谈理,又能属文,其高情远趣,率然元远。撰上古以来高士为之传赞,欲友其人于千载也。《卫瓘传》:瓘子恒字巨山,为黄门郎。善草隶。太康元年,汲县人盗发魏襄王冢,得策书十馀万言,其一卷论楚者最为工妙。恒悦之,故竭思,以赞其美。
《嵇绍传》:绍从子含字君道。好学能属文。楚王玮辟为掾。玮诛,坐免。举秀才,除郎中。时弘农王粹以贵公子尚主,馆宇甚盛,图庄周于室,广集朝士,使含为之赞。含援笔为吊文,文不加点。其序曰:帝婿王弘远华池丰屋,广延贤彦,图庄生垂纶之象,记先达辞聘之事,画真人于刻桷之室,载退士于进趋之堂,可谓托非其所,可吊不可赞也。其辞曰:迈矣庄周,天纵特放,大块授其生,自然资其量,器虚神清,穷元极旷。人伪俗季,真风既散,野无讼屈之声,朝有争宠之叹,上下相陵,长幼失贯,于是借元虚以助溺,引道德以自奖,户咏恬旷之辞,家画老庄之象。今王生沉沦名利,身尚帝女,连耀三光,有出无处,池非岩石之溜,宅非茅茨之宇,驰屈产于皇衢,画兹象其焉取。嗟乎先生,高迹何局。生处岩岫之居,死寄雕楹之室,托非其所,没有馀辱,悼大道之湮晦,遂含悲而吐曲。粹有愧色。《世说》:羊孚作雪赞曰:资清以化,乘气以霖,遇象能鲜。即洁成辉,桓伊遂以书扇。
《前燕录》:慕容隽善为文,雅好辞赋,至于器物车室皆著赞,以为劝戒。
《宋书·傅亮传》:亮自知倾覆,求退无由,又作辛有、穆生、董仲舒赞,称其见微之美。
《谢瞻传》:瞻,字宣远,一名檐,字通远,陈郡阳夏人,卫将军晦第三兄也。年六岁,能属文,为《紫石英赞》、《果然诗》,当时才士,莫不叹异。
《梁书·刘杳传》:沈约郊居宅时新构阁斋,杳为赞二首,并以所撰文章呈约,约即命工书人题其赞于壁。仍报杳书曰:平生爱嗜,不在人中,林壑之欢,多与事夺。日暮涂殚,此心往矣;犹复少存闲远,徵怀清旷。结宇东郊,匪云止息,政复颇寄夙心,时得休偃。仲长游居之地,休琏所述之美,望慕空深,何可髣髴。君爱素情多,惠以二赞。辞采妍富,事义毕举,句韵之间,光影相照,便觉此地,自然十倍。故知丽辞之益,其事弘多,辄当置之阁上,坐卧嗟览。别卷诸篇,并为名制。又山寺既为警策,诸贤从时复高奇,解颐愈疾,义兼乎此。迟比叙会,更共申析。其为约所赏如此。
《陈书·顾野王传》:宣城王为扬州剌史,野王及琅琊王褒并为宾客,王甚爱其才。野王又善丹青,王于东府起斋,乃令野王画古贤,命王褒书赞,时人称为二绝。《魏书·常景传》:景为太常博士。淹滞门下,积岁不至显官,以蜀司马相如、王褒、严君平、扬子云等四贤,皆有高才而无重位,乃托意以赞之。其赞司马相如曰:长卿有艳才,直致不群性。郁若春烟举,皎如秋月映。游梁虽好仁,仕汉常称病。清贞非我事,穷达委天命。其赞王子渊曰:王子挺秀质,逸气干青云。明珠既绝俗,白鹄信惊群。才世苟不合,遇否途自分。空枉碧鸡命,徒献金马文。其赞严君平曰:严公体沈静,立志明霜雪。味道综微言,端蓍演妙说。才屈罗仲口,位结李强舌。素尚迈金贞,清标陵玉彻。其赞扬子云曰:蜀江导清流,扬子挹馀休。含光绝后彦,覃思邈前修。世轻久不赏,元谈物无求。当途谢权宠,置酒独闲游。景性和厚恭慎。每读书,见韦弦之事,深薄之危,乃图古昔可以鉴戒,指事为象,赞而述之。
《李宝传》:宝子辅,辅子仲尚。少以文学知名。二十著《前汉功臣序赞》及季父《司空冲诔》。时兼侍中高聪、尚书邢峦见而叹曰:后生可畏,非虚言也。
《隋书·薛道衡传》:道衡,字元卿,河东汾阴人也。祖聪,魏济州刺史。父孝通,常山太守。道衡六岁而孤,专精好学。年十三,讲《左氏传》,见子产相郑之功,作《国侨赞》,颇有词致,见者奇之。
《唐书·韦执谊传》:帝诞日,皇太子献画浮屠象,帝使执谊赞之,太子赐以帛,诏执谊到东宫谢。太子卒见无所藉言者,乃曰:君知王叔文乎。美才也。执谊由是与叔文善。
《大唐新语》:杜如晦,少聪悟,精彩绝人。太宗引为秦府兵曹,俄改陕州长史。房元龄闻于太宗曰:馀人不足惜,杜如晦聪明识达,王佐之才。若大王守藩,无用之,必欲经营四方,非此人不可。太宗乃请为秦府掾,封建平县男,补文学馆学士。令文学褚亮为之赞曰:建平之雅,休有烈光,怀忠履义,身立名扬。
陆德明受学于周弘正,善言元理,王世充僭号,署为散骑侍郎。王令子师之,将行束脩之礼,德明服巴豆散,卧东壁下。充之子入跪床下,德明佯绐之痢,竟不与语,遂移病成毕。及入朝,太宗引为文馆学士,使阎立本写真形,褚亮为之赞曰:经术为贵,元风可师;励学非远,通儒在兹。终于国子博士。
《北梦琐言》:唐裴晋公度风貌不扬,自撰真赞云:尔身不长,尔貌不扬。胡为而将,胡为而相。幕下从事逊以美之且曰:明公以内扬为优。公笑曰:诸贤好信谦也。幕僚皆悚而退。
李洸者渤海人,昆仲皆有文章。洸因旅次至江村,宿于民家,见覆斗上安锡佛一躯,洸诡词以赞之民曰:偶未庆赞,为去僧院地远尔。洸曰:何必须僧,只我而已。民信之,明发随分具斋餐、炷香虔诚。洸俯仰即称曰:锡佛子,柔软世尊,斗上庄严,为有十升功德,念摩诃般若波罗蜜。
《陶谷传》:谷周显德三年迁兵部侍郎,加承旨世宗留心稼穑,命工刻木为耕夫、织妇、蚕女之状,置于禁中,思广劝课之道,谷为赞辞以进。
《玉海》:太平兴国八年正月,诏以国子监赞九十四首,武成庙赞七十五首,付监镂板即太祖朝所制,判监陈鄂书。
《东轩笔录》:陈恭公初罢政,判亳州,年六十九,遇生日,亲族往往献老人星图以为寿。独其侄世修献范蠡游五湖图,且赞曰:贤哉陶朱霸越平吴,名遂身退,扁舟五湖。恭公甚喜,即日表纳节,明年累表求退,遂以司徒致仕。
《闻见后录》:王荆公之子雱作《荆公画像赞》曰:列圣垂教参差不齐,集厥大成,光于仲尼,是圣其父过于孔子也。
《齐东野语》:庄简吴秦王益以元舅之尊,德寿特亲爱之。入宫每用家人礼宪,圣常持盈满之戒,每告之曰:凡有宴召,非得吾旨,不可擅入。一日王竹冠练衣芒鞋筇杖,独携一童纵行三竺灵隐山中,濯足冷泉磐石之上,游人望之,俨如神仙,遂为逻者闻奏。次日德寿以小诗召之曰:趁此一轩风月,好橘香酒熟待君来。令小珰持赐王,遂亟往光尧迎见,笑谓曰:朕宫中亦有此景,卿欲见之否。盖垒石疏泉像飞来香林之胜,架堂其上曰:冷泉。中揭一画,乃图庄简野服濯足于石上,且御制一赞云:富贵不骄,戚畹称贤,埽除膏粱,放旷林泉。沧浪濯足,风度萧然,国之元舅,人中神仙。于是尽醉而罢,因以赐之,亦可谓戚畹之至荣矣。画今藏其曾孙洁家,余尝见之。
理宗朝有待诏马远画三教图,黄面老子则跏趺中坐,犹龙翁俨立于傍。吾夫子乃作礼于前,此盖内珰,故令作此以侮圣人也。一日传旨俾古心江,子远作赞,亦故以此戏之,公即赞之曰:释氏趺坐,老聃傍睨,惟吾夫子,绝倒在地,遂大称旨,其辞亦可谓微而婉矣。
牟存叟端明守当涂日郡,圃有脱靴亭,以谪仙采石得名,存叟绘以为图。又以山谷崇宁初守当涂,方九日而罢,盖坐尝作《荆州承天院塔记》。转运判官陈举承执政,赵挺之风旨,摘其间数语以为幸,灾谤国除名,谪宜州,遂作返棹一图,以为对。各系以赞,未几流传中都,时相丁大全、内侍董宋臣闻而恶之,遂捃摭其在都日馈遗过客钱酒等物,并指为赃。下所居郡监逮,甚严。自此朝绅结舌,驯致开庆之祸焉。二赞削槁久矣。余偶得之,《脱靴》云:锦袍兮乌帻,神清兮气逸。凌轹兮万象,麾斥兮八极。我思古人伊李太白孰为,使之朝禁林而暮采石也。其天宝之嬖倖欤,疏摘词章,浸润宫掖。吾观脱靴之图,未尝不嫉小人之情状而伤君子之疏直。惟公之高躅兮,霍神龙之不可以羁绁,矧富贵如蔽屣兮,其得失又何所欣戚也。《返棹》云:幅巾兮野服,貌腴兮神肃。孤骞兮风雅,唾视兮爵禄。我思古人伊黄山谷曷为使之,六年僰道而九日姑孰也。其符绍之朋党欤,组织寺记指擿实录。吾观返棹之图,未尝不感君子之流落而痛小人之报复,惟公之高风兮渺惊鸿之不可以信,宿矧吾道犹虚舟兮其去来又何所荣辱也。予尝谓山谷初以言语掇祸,公又以山谷得罪,是殆有数,然清名照映于二百年间,士之生世亦何惮而不为君子哉。
《辍耕录》:邓光荐先生剡号仲斋,庐陵人,宋亡以义行著有赞文丞相像曰:目煌煌兮疏星晓,寒气英英兮晴雷殷。山头碎柱兮璧完,血化碧兮心丹,呜呼孰谓斯人不在世间。
《癸辛杂志》:兀朮石修四朝国史。〈高孝光宁〉其赞史浩略云:其在太子家号为智囊,又其当国多引天下知名之士,朱熹其首也。然其意以为知名之士,皆天所与蔽而不扬,则是违天而不问,其道之行与否也。因此忤穆陵意得谴去国,盖专为张魏公地耳。后改俾别为赞云:独用兵一事与时贤异,岂非欲先报本而后机会欤。
赞部杂录
《闻见后录》:予家旧藏司马文正公隶书《无为赞》,按《公传家集》无之曰:为黄老者,以心如死灰形如槁木为无为,迂叟以为不能作。无为赞曰:治心以正,保躬以静,进退有义,得失有命,守道在己,成功则天,为者败之,不如自然。《容斋随笔》:作议论文字,须考引事实无差忒,乃可传信后世。东坡先生作《二疏图赞》云:孝宣中兴,以法驭人。杀盖、韩、杨、盖三良臣。先生怜之,振袂脱履。使知区区,不足骄士。其意超卓如此。然以其时考之,元康三年二疏去位,后二年盖宽饶诛,又三年韩延寿诛,又三年杨恽诛。方二疏去时,三人皆无恙。盖先生文如倾河,不复效常人寻阅质究也。
《学斋呫哔》:国朝宋祁著《唐书·藩镇传序》全载杜牧《守论》一篇,实体班固、项籍传赞,全载贾谊《过秦论》一篇,盖其《守论》乃藩镇之事实,而过秦实项氏之张本,不嫌取当代词人之文,而證之。然司马迁亦尝取《过秦论》而赞秦纪矣,但没贾生之名,而书其文,几若掩人之善,曷若班氏直下赞云:昔贾生之《过秦》曰云云,如搏蛟縳虎之手,何必皆自己出。宋公用其体尤为欧公之所称美,匪惟班宋擅一代之史笔,而贾杜二子之文益有光于信史矣。
《林下偶谈》:曩见曹器远侍郎称止斋最爱《史记》诸传赞,如《贾谊传》赞尤喜为人诵之,盖语简而意含蓄,咀嚼尽有味也。
《野老记闻》:东坡《三马赞》振鬣长鸣,万马皆瘖,此皆记不传之妙,学文者能涵泳此等语,自然有入处。