声明:本站书库内容主要引用自 archive.org,kanripo.org, db.itkc.or.kr 和 zh.wikisource.org
钦定古今图书集成博物汇编艺术典
第七百六十六卷目录
画部总论
梁元帝山水松石格〈画法〉
唐王维画学秘诀〈论画〉
宋董羽画龙辑议〈画谱〉
宋李成山水诀〈画法〉
郭熙林泉高致〈山水训 画意 画诀 画题 画格拾遗〉
欧阳试笔〈论鉴画〉
东坡集〈论传神〉
宋韩拙山水纯全论〈论山 论水 论林木 论石 论云霞烟霭岚光风雨雪雾 论人物桥彴关城寺观山居舟船四时之景 论用笔墨格法气韵病 论观画别识〉
广川画跋〈论画水〉
通志〈论图谱〉
张怀论画〈画学〉
饶自然绘宗十二忌〈画法〉
邓椿画继〈杂说论远〉
宋李澄叟画说〈论画〉
汤垕画论〈论〉
唐志契论画〈论枯树 论点苔 论用笔用墨 论气运生动〉
容台集〈杜琼论画〉
无名氏画山水诀〈论画〉
梁元帝山水松石格〈画法〉
唐王维画学秘诀〈论画〉
宋董羽画龙辑议〈画谱〉
宋李成山水诀〈画法〉
郭熙林泉高致〈山水训 画意 画诀 画题 画格拾遗〉
欧阳试笔〈论鉴画〉
东坡集〈论传神〉
宋韩拙山水纯全论〈论山 论水 论林木 论石 论云霞烟霭岚光风雨雪雾 论人物桥彴关城寺观山居舟船四时之景 论用笔墨格法气韵病 论观画别识〉
广川画跋〈论画水〉
通志〈论图谱〉
张怀论画〈画学〉
饶自然绘宗十二忌〈画法〉
邓椿画继〈杂说论远〉
宋李澄叟画说〈论画〉
汤垕画论〈论〉
唐志契论画〈论枯树 论点苔 论用笔用墨 论气运生动〉
容台集〈杜琼论画〉
无名氏画山水诀〈论画〉
艺术典第七百六十六卷
画部总论
梁元帝山水松石格
画法
夫天地之名造化为灵,设奇巧之体势,写山水之纵横;或格高而思逸,信笔妙而墨精。由是,设粉壁运神情,素屏连隅山,脉溅渹。首尾相映,项腹相迎,丈尺分寸约有常程,树石云水俱无正形。树有大小丛贯孤平,扶疏曲直耸拔,凌亭乍起伏于柔条,便同文字。〈原阙八字〉或离合于破墨体,同异于丹青,隐隐半壁高潜入冥。插空类剑,陷地如坑。秋毛冬骨,夏荫春英,炎绯寒碧。暖日凉星,巨松沁水,喷之蔚荣,裒茂林之幽趣,剖杂草之芳情。泉源至曲,雾破山明,精蓝观宇,桥彴关城,行人犬吠,兽走禽惊。高墨犹绿,下墨犹赪。水因断而流远,云欲坠而霞。轻桂不疏于胡越,松不难于弟兄,路广石隔,天遥鸟征云中,树石宜先点石。上枝柯末后成。高岭最嫌邻。刻石,远山大忌学图经,审问:既然,传笔法,秘之勿泄于户庭。唐王维画学秘诀论画
夫画道之中水墨最为上肇。自然之性成,造化之功或咫尺之图,写百千里之景,东西南北宛尔目前。春夏秋冬生于笔下。初,铺水际忌为浮泛之山。次,布路岐莫作连绵之道。主峰最宜高耸,客山须是奔趋,回抱处,僧舍可安水陆边,人家可置村庄,著数树以成林,枝须抱体,山崖合一,水而瀑泻,泉不乱流,渡口只宜寂寂人行,须是疏炠泛舟。楫之桥梁,且宜高耸。著渔人之钓艇,低乃无妨。悬崖险峻之间好安怪木,峭壁巉岩之处莫可通途。远岫与云容相接,遥天共水色交光。山钩锁处,沿流最出其中,路接危时。栈道可安于此平地,楼台偏宜高柳。映人家名山寺观雅称奇杉衬楼阁,远景烟笼,深岩云锁,酒旗则当路高悬。客帆宜遇水低挂,远山须要低排,近树惟宜拔迸手,亲笔砚之,馀有时游戏,三昧岁月遥永,颇探幽微妙。悟者不在多言,善学者还从规矩。塔顶参天不须见,殿似有似无,或上或下。茆堆土埠半露檐廒,草舍庐亭略呈樯。山分八面,石有三方,闲云切忌芝草样,人物不过一寸许,松柏上现二尺长。
凡画山水意在笔,先丈山,尺树,寸马,分人。远人无目,远树无枝,远山无石,隐隐如眉。远水无波,高与云齐,此是诀也。山腰云塞,石壁泉塞,楼台树塞,道路人塞。石看三面,路看两头,树看顶𩕳,水看风脚,此是法也。凡画山水平夷,顶尖者巅,峭峻相连者岭,有穴者岫,峭壁者崖,悬石者岩,形圆者峦,路通者川。两山夹道名为壑也,两山夹水名为涧也,似岭而高者名为陵也,极目而平者名为坂也。依此者粗知山水之髣髴也。观者先看气象,后辨清浊,定宾主之朝揖,列群峰之威仪。多则乱,少则慢,不多不少要分远近。远山不得连近山,远水不得连近水,山腰掩抱,寺舍可安。断岸坂堤,小桥可置。有路处则林木,岸绝处则古渡,水断处则烟树,水阔处则征帆,林密处则居舍。临岩古木根断而缠藤,临流石岸欹奇而水痕。凡画林木远者,疏平近者高密,有叶者枝嫩柔,无叶者枝硬劲。松皮如鳞,柏皮缠身。生土上者,根长而茎直,生石上者,拳曲而伶仃。古木节多而半死,寒林扶疏而萧森。有雨不分天地,不辨东西。有风无雨只看树枝,有雨无风树头低压,行人伞笠,渔父蓑衣。雨霁则云收,天碧薄雾霏微,山添翠润,日近斜晖。早景则千山欲晓,雾霭微微朦胧,残月气色昏迷。晚景则山衔红日,帆捲江渚,路行人急,半掩柴扉。春景则雾琐烟笼,长烟引素,水如蓝染,山色渐青;夏景则古木蔽天,绿水无波,穿云瀑布,近水幽亭;秋景则天如水色,簇簇幽林,雁鸿秋水,芦岛沙汀,冬景则借地为雪,樵者负薪,渔舟倚岸,水浅沙平。凡画山水须按四时。或曰烟笼雾锁,或曰楚岫云归,或曰秋天晓霁,或曰古冢断碑,或曰洞庭春色,或曰路荒人迷,如此之类谓之画题。山头不得一样,树头不得一般,山藉树而为衣,树藉山而为骨。树不可繁,要见山之秀丽,山不可乱,须显树之精神,能如此者,可谓名手之画山水也。
宋董羽画龙辑议画谱
画龙者得神气之道也。神犹母也,气犹子也,以神召气,以母召子,孰敢不至。所以上飞于天,晦隔层云;下潜于渊,深入无底。人不可得而见也。古今图画者,固难推其形貌,其状乃分三停九似而已。自首至项,自项至腹,自腹至尾,三停也;九似者:头似牛,嘴似驴,眼似虾,角似鹿,耳似象,鳞似鱼,须似人,腹似蛇,足似凤,是名为九似也。雌雄有别,雄者角浪凹峭,目深鼻豁须尖鳞密,上壮下杀,朱火煜煜;雌者角靡浪平,目肆鼻直须圆鳞薄,尾壮于腹。龙开口者易为巧,合口者难为工。但要挥毫落墨随笔而生,筋骨精神,伫出为佳,贵乎。血目生威,朱须激发,波涛汹涌,若奋风云。鳞甲藏烟,鬃鬣肘毛,爪牙伏利,蜿蜒升降。旋之间,噀其雨露踊跃腾空点其目则飞去乃神笔之变化。昔张僧繇叶公则其人也。宋李成山水诀画法
凡画山水,先立宾主之位,次定远近之形,然后穿凿景物,摆布高低。落笔无令太重,重则浊而不清;不可太轻,轻则燥而不润。烘染过度则不接,辟绰繁细则失神。发树枝,左长右短;立石势,上重下轻。摆布裁插,势使相偎。上下云烟,取秀不可太多,多则散漫无神;左右林麓,铺陈不可太繁,繁则堆塞不舒。山高峻无使倾危,水深远勿教穷涸。路须曲折,山要高昂,孤城置之远边,墟市依于山脚。雪天不用云烟,雨里无多远望,山舍仍居隘窄,渔翁要在平滩。朝晴晃朗,暮雨阴昏,舍屋不在多间,渔钓有时而作,藤蔓依缠古木,窠丛簇扎山头。高山烟锁其腰,长岭云翳其脚,远水萦纡而来,还用云烟以断其派。怪石巉岩而立,仍须土阜以培其根,原野旷荡相连,苍山依其低,浅石须圆混,锋芒八面。棱层木要交叉挺干,四时枯茂,迅风拔木,暴雨崩崖。浅流则岸畔平滩;深涧则陡崖直下。耸坡之土必要高,低则地浅。烟林之木亦宜疏,密则繁絮重岩切忌头齐群峰更宜高下孤峰远设野水遥拖道。路时隐时显,桥梁或有或无,远怕阴昏,近防重浊。颠崖怪石不用频施,峻岭枯槎也宜少作。遥烟远曙太繁,恐失朝昏,密树稠林断续,防他版刻。山原峻险依稀,樵径犹存。崖岸倾危隐约,云林深暗。平川虽远,参差皴染而成流水,泉源彷佛还多,攧扑布两。路有明有晦,起双峰陡高陡低,雾薄明爽舒晴,烟霭濛腾欲雨。乔木耸直蟠屈者,一株两株;乱石礧堆奇怪者,三块两块。点树叶稀疏间密,皴石脉以重分轻。亭庵不在,常施楼观,仍须间作人物,转顾多般。野店犹防相似气象。春山明媚,夏木繁阴,秋林摇落萧疏,冬树槎牙妥帖。树根栽插,龙爪宛若抓挐石。布棱层根,脚还须带土之字。水不过三转溅瀑,水不过两重侵天。一道飞泉涌瀑,多湍彻底,翻涛巨浪,浅濑平流,烟波茫茫,云浪浩浩,山无独木,石不孤单,林烟一派,便休古木数株而已。乔木疏于平野,矮窠密布山头,孤烟远自水边,薄霭骤依岩脚,野憍寂寞遥通。竹坞人家古寺萧条掩映,松林佛塔春水绿而潋滟,夏津涨而㳽漫,秋潦尽而澄清,寒泉涸而凝泚。新窠肥滑,岸石须要皴苍,古树槎牙,景物兼还秀媚。分清分浊,庶几轻重相兼,淳重淳轻,病在偏枯损体,千岩万壑要低昂,聚散而不同叠巘层峦,但起伏峥嵘而各异。不迷颠倒回还自然游戏三昧郭熙林泉高致山水训
君子之所以爱夫山水者,其旨安在丘园养,素所常处也。泉石啸傲所常乐也,渔樵隐逸所常适也。猿鹤飞鸣所常观也。尘嚣缰锁,此人情所常厌也。烟霞仙圣,此人情所常愿而不得见也。直以太平盛日,君亲之心两隆。苟洁一身出处,节义斯系,岂仁人高蹈。远引为离世绝俗之行,而必与箕颍埒素。黄绮同芳哉,白驹之诗,紫芝之咏,皆不得已,而长往者也。然则林泉之志,烟霞之侣,梦寐在焉。耳目断绝,今得妙手,郁然出之不下,堂筵坐穷,泉壑猿声,鸟啼依约在耳,山光水色滉漾夺目,此岂不快人意。实获我心哉。此世之所以贵夫画山水之本意也,不此之主而轻心临之,岂不芜杂神观,溷浊清风也哉。
画山水有体,铺舒为宏,图而无馀,消缩为小,景而不少。看山水亦有体,以林泉之心临之,则价高;以骄侈之目临之,则价低。
山水大物也人之看者,须远而观之,方见得一障山川之形势气象。若士女人物,小小之笔,即掌中几上,一展便见,一览便尽,此看画之法也。
世之笃论谓山水,有可行者,有可望者,有可游者,有可居者。画凡至此皆入妙品,但可行可望,不如可居可游之为得,何者。观今山川地占数百里可游可居之处,十无三四。而必取可居可游之品,君子之所以渴慕林泉者正谓此佳处故也。故画者当以此意造而鉴者,又当以此意穷之,此之谓不失其本意。画亦有相法。李成子孙昌盛,其山脚地面皆浑厚阔大,上秀而下丰,合有后之相也,非特论相兼,理当如此故也。
人之学画无异。学书今取钟王虞柳,久必入。其彷佛至于大人达士。不局于一家,必兼收并览,广议博考以使我自成一家,然后为得。今齐鲁之士,惟摹营丘。关陕之士,惟摹范宽。一己之学,犹为蹈袭,况齐鲁关陕幅𢄙数千里,州州县县人人作之哉。专门之学,自古为病。正谓出于一律,而不肯听者不可罪。不听之人,殆由陈迹。人之耳目,喜新厌故,天下之同情也。故予以为大人达士,不局于一家者此也。
柳子厚善论为文,余以为不止于文。万事有诀,尽当如是,况于画乎。何以言之。凡一景之画,不以大小多少必须注精,以一之不精则神。不专必神与俱成之神,不与俱成则精不明,必严重以肃之不严则思,不深必恪勤以周之,不恪则景不完。故积惰气而强之者其迹软懦而不决,此不注精之病也。积昏气而汨之者,其状黯猥而不爽,此神不与俱成之弊也。以轻心挑之者,其形脱略而不圆,此不严重之弊也。以慢心忽之者,其体疏率而不齐,此不恪勤之弊也。故不决则失分解,法不爽则失潇洒,法不圆则失体裁,法不齐则失紧慢,法此最作者之大病也。然可与明者道。
思平昔见先子作一二图。有一时委下不顾动经,一二十日不向,再三体之,是意不欲意。不欲者岂非所谓惰气者乎。又每乘兴得意而作则万事俱忘。及事汨志挠外物,有一则亦委而不顾,委而不顾者,岂非所谓昏气者乎。凡落笔之日必明窗,净几焚香,左右精笔,妙墨盥手,涤砚如见大宾,必神閒意定,然后为之,岂非所谓不敢以轻,心挑之者乎已。营之、又彻之、已增之、又润之、一之,可矣,又再之,再之可矣;又复之,每一图必重复终,始如戒严敌,然后。毕此岂非所谓不敢以慢心忽之者乎,所谓天下之事,不论大小例须如此,而后有成先子。向思每丁宁委曲,论及于此岂教,思终身奉之,以为进修之道耶。
学画花者,以一株花置深坑中,临其上而瞰之,则花之四面得矣。学画竹者,取一株竹,因月夜照其影,于素壁之上,则竹之真形出矣。学画山水者,何以异此盖身即山川而取之,则山水之意度见矣,真山水之川谷,远望之,以取其势;近看之,以取其质。真山水之云气,四时不同,春融怡;夏蓊郁;秋疏薄;冬黯淡。尽见其大象,而不为斩刻之形,则云气之态度活矣,真山水之烟岚,四时不同,春山澹冶而如笑;夏山苍翠而如滴;秋山明净而如妆;冬山惨淡而如睡。画见其大意而不为刻画之迹,则烟岚之景象正矣,真山水之风雨,远望可得而近者,玩习不能究错,纵起止之势。真山水之阴晴,远望可尽而近者,拘狭不能得明晦,隐见之,迹山之人物,以标道路山之楼观,以标胜概山之林木,映蔽以分远近山之溪谷,断续以分浅深。水之津渡桥梁,以足人事水之,渔艇钓竿以足人意。大山堂堂为众山之主,所以分布以次,冈阜林壑为远近大小之宗主也。其象若大君赫然,当阳而百辟奔走,朝会无偃蹇背却之势也。长松亭亭为众木之表,所以分布以次,藤萝草木为振挈依附之师帅也。其势若君子轩然得时,而众小人为之,役使无凭陵愁挫之态也。山近看如此,远数里看又如此,远十数里看又如此,每远每异所谓山形步步移也。山正面如此侧面又如此,背面又如此,每看每异所谓山形面面看也如此,是一山而兼数十百山之形状,可得不悉乎。山春夏看如此,秋冬看又如此,所谓四时之景不同也。山朝看如此,暮看又如此,阴晴看又如此,所谓朝暮之变态不同也,如此是一山,而兼数十百山之意态,可得不究乎。春山烟云连绵人欣欣,夏山嘉木繁阴人坦坦。秋山明净摇落人肃肃,冬山昏霾翳塞人寂寂。看此画令人生此意,如真在此山中。此画之景外意也,见青烟白道而思行,见平川落照面思望,见幽人山客而思居,见岩扃泉石而思游,看此画令人起此心,如将真即其处此画之意外妙也。东南之山多奇秀,天地非为东南私也,东南之地极下水潦之所归,以漱濯开露之所出,故其地薄其水浅,其山多奇峰峭壁而陡出霄汉之外。瀑布千丈飞落于云霞之表。如华山垂溜非不千丈也,如华山者鲜尔纵有浑厚者,亦多出地上而非出地中也。西北之山,多浑厚,天地非为西北偏也。西北之地,极高,水源之所出,以冈陇拥肿之所埋。故其地厚,其水深,其山多,堆阜盘礡,而连延不断,于千里之外,介丘有顶而迤。逦拔萃于四达之野,如嵩山少室,非不峭拔也。如嵩少类者,鲜尔纵有峭拔者,亦多出地中,而非地上也。
嵩山多好溪,华山多好峰,衡山多好别岫,常山多好列岫,泰山特好主峰,天台武夷庐霍雁荡岷峨,巫峡天坛王屋林虑,武当皆天下名山。巨镇天地宝藏所,出先圣窟宅所,隐奇崛神秀莫可穷,其要妙欲夺其造化。则莫神于好,莫精于勤,莫大于饱。游饫看历历罗列于胸中。而目不见绢,素手不知笔墨,磊磊落落杳杳漠漠,莫非吾画此怀,素夜闻嘉陵江水声。而草圣益佳。张颠见公孙大娘舞剑器,而笔势益俊者也,今执笔者,所养之不扩充所览之不淳,熟所经之不众多。所取之不精粹,而得纸拂壁水墨,遽下不知何以掇景。于烟霞之表发兴,于溪山之颠哉,后生妄语其病。可数何谓所养,欲扩充近者,画手有仁者,乐山图作一叟支颐。于峰畔智者,乐水图作一叟,侧耳于岩前,此不扩充之,病也,盖仁者,乐山宜如白乐天,草堂图山居之意,裕足也;智者,乐水宜如王摩诘,辋川图水中之乐,饶给也,仁智所乐岂,只一夫之形状,可见之哉,何谓所览欲淳熟,近世画工、画山则峰不过三五峰,画水则波不过三五波,此不淳熟之病也,盖画山高者、下者、大者、小者,盎晬向背颠顶朝揖,其体浑然相应,则山之美意,足矣。画水齐者、汨者,卷而飞激者、引而舒长者,其状宛然自足,则水之态富赡也。何谓所经之。不众多近世。画手生吴越者,写东南之耸瘦居咸秦者,貌关陇之壮阔,学范宽者,乏营丘之秀媚,师王维者,阙关仝之,风骨凡此之类,咎在于所,经之不众多也,何谓所,取之不精粹,千里之山,不能尽奇万里之水,岂能尽秀太行枕,华夏而面目者,林虑泰山占齐鲁,而胜绝者,龙岩一概,画之版图,何异。凡此之类咎在于所,取之,不精粹也,故专于坡陀,失之粗专于幽閒,失之薄专,于人物失之,俗专于楼观,失之冗专于石,则骨露专于土,则肉多笔迹不混成,谓之疏炠,则无真意墨色不滋润,谓之枯枯,则无生意,水不潺湲,则谓之死水,云不自在,则谓之冻云山。无明晦则谓之,无日影山,无隐见则谓之,无烟霭今山日到处明,日不到处晦,山因日影之常形也,明晦不分焉,故曰:无日影,今山烟霭到处;隐烟霭不到处见山因烟霞之。常态也隐见不分焉,故曰:无烟霭。山,大物也,其形欲耸拔,欲偃蹇、欲轩豁、欲箕踞、欲盘礡、欲浑厚、欲雄豪、欲精神、欲严重、欲顾盼、欲朝揖、欲上有盖、欲下有乘、欲前有据、欲后有倚、欲下瞰而若临观、欲下游而若指麾,此山之大体也。
水活物也,其形欲深静、欲柔滑、欲汪洋、欲回环、欲肥腻、欲喷薄、欲激射、欲多泉、欲远流、欲瀑布插天、欲溅扑入地、欲渔钓怡怡、欲草木欣欣、欲挟烟云而秀媚,欲照溪谷而光辉,此水之活体也。
山以水为血脉,以草木为毛发,以烟云为神彩。故山得水而活得草木,而华得烟云,而秀媚水,以山为面,以亭榭为眉目以渔钓为精神,故水得山而媚得亭榭。而明快得渔钓而旷落,此山水之布置也。
山,有高、有下高者,血脉在下其肩股,开张基脚壮厚,峦岫冈势培拥,相勾连映带不绝,此高山也,故如是高山谓之不孤,谓之不仆下者;血脉在上其颠,半落项领,相攀根基庞大堆阜臃肿。直下深插,莫测其浅深,此浅山也,故如是浅,山谓之不薄,谓之不泄,高山而孤,体干有仆之,理浅山而薄神,气有泄之理,此山水之体裁也。
石者天地之骨也,骨贵坚深而不浅,露水者,天地之血也,血贵周流而不凝滞。
山无烟云,如春无花草。
山无云,则不秀;无水,则不媚;无道路,则不活;无林木,则不生;无深远,则浅无平远,则近无高远,则下。山有三远,自山下而仰山巅,谓之高;远自山前而窥山后,谓之深;远自近山而望远山,谓之平,远高远之色清明深,远之色重,晦平远之色有明、有晦,高远之。势突兀、深远之,意重叠平,远之意,冲融而缥缥缈缈。其人物之在三远也,高远者明瞭,深远者细碎,平远者冲澹,明瞭者不短细碎者,不长冲澹者,不大此三远也。
山有三大山,大于木木大于人,山不数十,重如木之太,则山不大木不数十百,如人之大则木不大木之,所以比夫人者,先自其叶而人之,所以比夫木者先自其头木,叶若干可以敌人之头,人之头,自若干叶而成之,则人之大小,木之大小,山之大小,自此而皆中,程度此三大也。
山欲高,尽出之则不高,烟霞锁其腰则高矣,水欲远尽出之,则不远,掩映断其派,则远矣,盖山尽出不唯无秀拔之高兼,何异。画碓觜水尽出不唯,无盘折之。远兼何异画蚯蚓。
正面溪、山、林木,盘折委曲,铺设其景,而来不厌其详。所以足人目之,近寻也,傍边平远,峤岭重叠,钧连缥缈,而去不厌其远,所以极人目之,旷望也,远山无皴,远水无波,远人无目,非无也,如无耳。
画意
世人止知,吾落笔作画,却不知画非易事,庄子说:画史解衣盘礡,此真得画,家之法,人须养得,胸中宽,快意思悦,适如所谓,易直子,谅油然之心,生则人之笑,啼情状物之尖斜,偃侧自然布列于心中,不觉见之于笔下。晋人顾恺之,必搆层楼,以为画,所此真古之。达士不然则志意,已抑郁沉滞局在一曲,如何得写貌物,情摅发人思哉。假如工人斲琴得峄阳,孤桐巧手妙意洞然于中,则朴材在地,枝叶未披,而雷氏成琴晓然已在于目,其意烦体,悖拙鲁闷嘿之。人见铦凿利刀不知下手之处,焉得焦尾五声,扬音于清风流水哉。更如前人言:诗是无形画,画是有形诗,哲人多谈此言,吾人所师余,因暇日阅晋,唐古今诗什,其中佳句有道,尽人腹中之,事有装出人,目前之景然,不因静居燕,坐明窗净几,一炷炉香,万虑消沉。则佳句好意亦看不出,幽情美趣亦想不成。即画之,主意亦岂易及乎境界,已熟心手,已应方始,纵横中度左右逢,原世人将就率意,触情草草便得思,因记先子尝所诵,道古人清篇秀句,有发于佳思,而可画者,并思亦尝旁搜,广引先子谓为,可用者咸录之于下。女几山头春,雪消路傍仙。杏发柔条心,期欲去知何日。惆怅回车下,野桥〈羊士谔望女几山〉独访山。家歇还涉茅屋斜,连隔松叶主人闻语,未开门,绕篱野菜飞黄,蝶〈长孙左辅寻山家〉南游兄弟几时还知在三湘五岭间,独立衡门秋水涧,寒鸦飞去日沉山。〈窦巩〉钓罢孤舟系苇梢,酒开新瓮鲊开包。自从江浙为渔,父二十馀年手不叉,〈无名氏〉舍南舍北皆春水,但见群鸥日日来,〈老杜〉渡水蹇驴双耳直,避风羸仆一肩高,〈卢雪诗〉行到水穷处,坐看云起时,〈王摩诘〉六月杖藜来,石路午阴多处听,潺湲〈王介甫〉数声离岸橹,几点别州山,〈魏野〉远水兼天净,孤城隐雾深,〈老杜〉犬眠花影地,牛牧雨声陂,〈李后村〉密竹滴残雨,高峰留夕阳〈夏侯叔简〉天,遥来雁小江阔去帆孤,〈姚合〉雪意未成云著地,秋声不断雁连天,〈钱惟演〉春潮带雨晚来急,野渡无人舟自横,〈韦应物〉相看临远水,独自坐孤舟。〈郑谷〉画诀
凡经营下笔,必合天地,何谓天地,谓如一尺半幅之上,上留天之位下,留地之位中间,方立意定景见世之初,学遽把笔下去率,尔立意触情,涂抹满幅看之填塞,人目已令人意不快,那得取赏于潇洒,见情于高大哉。山水先理会,大山名为主峰,主峰已定,方作以次近者、远者、小者、大者,以其一境主之,于此故曰:主峰如君臣上下也。
林石先理会,一大松名为宗老,宗老已定,方作以次杂窠,小卉女萝碎石,以其一山表之,于此故曰:宗老如君子小人也。
山有戴土山,有戴石土山;戴石林木,瘦耸石山;戴土林木,肥茂木有在山。木有在水在山者,土厚之处有千尺之,松在水者,土薄之处,有数尺之糵水,有流水石有盘石水,有瀑布石,有怪石,瀑布练飞,于林表怪石虎蹲,于路隅。
雨有欲雨,雪有欲雪;雨有大雨,雪有大雪;雨有雨霁,雪有雪霁。风有急风,云有归云;风有大风,云有轻云,大风有吹沙走石之势,轻云有薄罗引素之容。店舍依溪不依水,冲依溪以近水,不依水冲以为害,或有依水冲者,水虽冲之,必无水害处也,村落依陆不依山,依陆以便耕,不依山以为耕,远或有依山者,山之间必有可耕处也。
大松大石必画于大岸大坡之上,不可作于浅滩平渚之边。
一种使笔,不可反为笔,使一种用墨,不可反为墨,用笔与墨人之,浅近事二物,且不知所以操纵,又焉得成绝妙也哉。此亦非难近取,诸书法正与此类也。故说者谓王,右军喜鹅意在取其转,项如人之,执笔转腕,以结字,此正与论画用笔同故,世之人多谓善书者,往往善画盖由,其转腕用笔之不滞也,或曰:墨之用何如。答曰:用焦墨,用宿墨,用退墨,用埃墨,不一而足,不一而得。
砚用、石用、瓦用、盆用、瓮片墨用,精墨而已。不必用东川,与西山笔,用尖者、圆者、粗者、细者、如针者、如刷者,运墨有时而用淡;墨有时而用浓;墨有时而用焦墨;有时而用宿墨;有时而用退墨;有时而用厨中埃墨;有时而取青黛杂墨水而用之。用淡墨六七加而成,深即墨色滋润而不枯燥,用浓墨焦墨欲特然取其限界,非浓与焦则松棱石角,不瞭然故尔瞭然,然后用清墨水,重叠过之,即墨色分明常如雾露中出也,淡墨重叠,旋旋而取之,谓之干淡,以锐笔横卧,惹惹而取之,谓之皴擦以水墨,再三而淋之,谓之渲,以水墨滚同而泽之,谓之刷,以笔头直往而指之,谓之捽,以笔头特下而指之,谓之擢,以笔头而注之,谓之点,点施于人物,亦施于木叶,以笔引而去之,谓之画,画施于楼屋,亦施于松针,雪色用淡浓墨,作浓淡但墨之色不一,而染就烟色,就缣素本色,萦拂以淡水而痕之,不可见笔墨迹,风色用黄土或埃墨而得之,土色用淡墨,埃墨,而得之石。色用青黛,和墨而浅深取之。瀑布用缣素本色,但焦墨作其旁以得之。
水色春绿、夏碧、秋青、冬黑,天色春晃、夏苍、秋净、冬黯,画之处所须冬燠、夏凉,宏堂邃宇画之志思,须百虑不干,神盘意豁,老杜诗:所谓五日画一水,十日画一石。能事不受相促逼,王宰始肯留真迹,斯言得之矣。
画题
世说所载戴安道一事,安道就陈留范宣学宣之,读书抄书,安道皆学至于安道学画宣,乃以为无用,而不喜安道,于是取南都,赋为宣画其所,赋内前代衣冠,宫室人物、鸟兽、草木、山川,莫不毕具而一,一有所证。据有所徵考,宣跃然从之,曰:画之有益,如是然后重画,然则自帝王名公巨,儒相袭而画者,皆有所为。述作也,如今成都周公礼殿,有西晋益州刺史,张牧画三皇五帝,三代至汉以来,君臣贤圣人物,灿然满殿令人识万世礼乐,故王右军恨,不克见而今为士,大夫之室,则世之俗,工下吏务,眩细巧,又岂知古人于画,事别有意旨哉。一种画春夏秋冬各有始终,晓暮之类,品意物色便当分解,况其间各有趣哉。其他不消拘,四时而经史诸子中故事,又各须临时所宜者为可谓如春,有早春云景,早春雨景,残雪早春,雪霁早春,雨霁早春,烟雨早春。寒云欲雨春,早春晚景,晓日春山,春云欲雨,早春烟霭,春云出谷,满溪春溜,春雨春风,作斜风细雨,春山明丽,春云如白鹤,皆春题也。
夏有夏山,晴霁夏山,雨霁夏山,风雨夏山,早行夏山,林馆夏雨山,行夏山,林木怪石夏山,松石平远夏山。雨过浓云,欲雨骤风,急雨又曰:飘风急雨夏山,雨罢云归,夏雨溪谷,溅瀑夏山,烟晓夏山,烟晚夏日山。居夏云多奇峰,皆夏题也。
秋有初秋,雨过平远,秋霁亦曰:秋山雨霁,秋风雨霁,秋云下陇,秋烟出谷,秋风欲雨。又曰:西风欲雨,秋风细雨。亦曰:西风骤雨,秋晚烟岚,秋山晚意,秋山晚照。秋晚平远,远水澄清,疏林秋,晚秋,景林石秋景,松石平远秋,景皆秋题也。
冬有寒云欲雪,冬阴密雪,冬阴霰雪,翔风飘雪,山涧小雪,四溪远雪。雪后山家雪中,渔舍舣舟,沽酒踏雪,远沽雪溪平远,又曰:风雪平远,绝涧松雪,松轩醉雪,水榭吟风,皆冬题也。
晓有春晓、秋晓、雨晓、雪晓、烟岚晓、色秋烟晓、色春霭晓、色皆晓题也。
晚有春山晚照、雨过晚照、雪残晚照、疏林晚照、平川返照、远水晚照、暮山烟霭僧,归溪寺客到晚,扉皆晚题也。
松有双松,三松、五松、六松、怪木古木。老木垂岸,怪木垂崖,古木乔松,至一望松皆祝寿,用青松长松。
思尝见先子,作连山一望松,带一望不断之意,于一幅上为之,一老人以手抚面,前大松作极目引望之意,其老人若为寿星,所献之人云:
石有怪石、坡石、松石,兼云松者也,林石兼之林木。秋江怪石,怪石之在秋江也,江上蓼花蒹葭之致,可以映带远近作一二也。
云有云横,谷口云出岩间白云,出岫轻云,下岭。烟有烟横,谷口烟,出乱山暮,霭平林轻烟,引素春山烟,岚秋山烟霭。
水有四溪,溅扑松石,溅扑云,岭飞泉雨中,瀑布雪中,瀑布烟溪,瀑布远水鸣,榔云溪钓艇。
杂有水村,渔舍凭高,观耨平沙,落雁溪桥,酒家桥梁,樵子皆杂题也。
画格拾遗
早春晚烟,骄阳初蒸,晨光欲动,晓山如翠,晓烟交碧,乍合乍离,或聚或散,变态不足,飘飘缭绕,于丛林溪谷之间,曾莫知其涯际也。风雨水石,猛风骤发,大雨斜倾,瀑布飞空,湍奔射石,喷珠溅玉,交相溅乱,不知其源,流之远近也。
古木平林,层峦群立,怪木斜欹,影浸寒流,根蟠石岸,轮囷万状,不可得而名也。〈右上三画乃郭熙所画温县宣圣殿三壁画也〉烟生乱山,生绢六幅,皆作平远,亦人之所,难一障乱。山几数百里,烟嶂联绵,矮林小宇,依稀相映,看之令人意兴无穷此图,乃平远之物也。
朝阳树梢,缣素横长六尺许,作近山、远山,山之前后神宇,佛庙津渡,桥梁缕分脉剖,佳思丽景,不可殚言,惟是于浓岚,积翠之间,以朱色而浅深之,自大山腰横,抹以旁达,于向后平,远林麓烟,云缥缈一带之上。朱绿相异色之,轻重隐没,相得画,出山中一番晓意,可谓奇作也。
西山走马,图先子作,衡州时作此以付思,其山作秋意于深山中,数人骤马出谷口内,一人坠下人马,不大而神气如生,先子指之曰:躁进者,如此自此而下,得一长板桥,有皂帻数人乘,款段而来者。先子指之曰:恬退者,如此又于峭壁之隈,青林之荫,半出一野艇,艇中蓬庵,庵中酒榼,书帙庵前露顶,坦腹一人,若仰看白云,俯听流水,冥搜遐想之象,舟侧一夫理楫。先子指之曰:斯则又高矣。
一望松,先子以二尺馀,小绢作一老人倚松,岩前在一大松下,自此后作无数松,大小相连,转岭下,涧几十百松,一望不断平昔未尝如此,布置此物,为文潞公寿意取,公子孙联绵,公相之义潞公大喜。
欧阳试笔论鉴画
萧条淡泊此难,画之意,画者,得之览者,未必识也,故飞走迟速意浅之,物易见,而闲和严静,趣远之心,难形若乃,高下向背远近,重复此画,工之艺尔非精,鉴者之事也,不知此论,为是否余非知画者,强为之说,但恐未必然也,然世谓好画者,亦未必能知此也。此字乃不伤俗耶。东坡集论传神
传神之难在于目,顾虎头云:传神写照都在阿堵中,其次在颧颊吾,尝于灯下,顾见颊影,使人就壁画之。不作眉目,见者皆失笑,知其为我也,目与颧颊似馀,无不似者,眉与鼻口盖可增减,取似也,传神与相一道欲得,其人之天法,当与众中阴察,其举止,今乃使人正,其衣冠,坐视一物,彼方敛容,自持岂复,见其天乎。凡人意思各有所在,或在眉目,或在鼻口,虎头云:颊上加三毛,觉精采殊胜,则此人意思,盖在须颊间,也优《孟学》孙叔敖抵掌谈笑,至使人谓死者,复生此岂能举体,皆似耶亦得其意思,所在而已,使画者悟此理,则人人可以为顾陆,吾尝见僧惟真画曾,鲁公初不甚,似一日往见公归,而喜甚曰:吾得之矣,乃于眉后,加三纹,隐跃可见,作仰首上视,眉扬而頞,蹙者。遂大似南都人《陈怀立传》吾神众以为得其全者,怀立举止,如诸生萧然,有意于笔墨之外者也,故以所闻者助发之。宋韩拙山水纯全论论山
凡画山言丈尺分寸者,王右丞之法则也,山有主客,尊卑之序,阴阳逆顺之仪,其山各有形体,亦各有名习山水之士,好学之流切要知也。主者众山中高,而大也,有雄气敦厚,旁有辅峰丛围者,岳也,大者尊也,小者卑也,大小冈阜朝揖,于前者顺也,无此者逆也,客者不相下,而过也,分阴阳者,用墨而取浓淡也,凹深为阴,凸面为阳,山有高低大小之序,以近次远至于广极者也。洪谷子云:尖曰峰,平曰顶,员曰峦、相连,曰:岭有穴曰,岫峻壁曰崖,崖下曰岩岩下有穴而名,岩穴也,山大而高曰,嵩山小而高曰,岑锐山者,高峤而纤峻也,卑小尖者扈也,小而众山归丛者。名罗围也言:袭涉者,山三重也,两山相重者,谓之再木映也。一山为伾,小山曰岌,大山曰峘岌,谓高而过也,言属山者,相连属也,言峄山者,连而络绎也,络绎者,群山连续而过也,山冈者,其山长而有脊也。言翠微者,近山傍坡也,山顶众者,山巅也。岩者洞穴是也,有水曰洞,无水曰府,言堂者,山形如堂室也,言嶂者,如帏帐也,言小山,别大山,鲜不相连也。言绝景者,连山断绝也,言屋者,左右有山,夹山也,言碍者,多小石也,平石者,盘石也,多草木者,谓之岵无草木者,谓之垓石载土。谓之崔嵬,石上有土也,土载石,谓之砠土,上有石也,土山曰阜,平原曰坡,坡高曰垄冈,岭相连掩映,林泉渐分,远近也,言谷者,通路曰谷,不相通路者,曰壑穷渎者,无所通,而与水注者,川也,两山夹水,曰涧陵,夹水曰溪,溪中有水也,宜画盘曲,掩映断续,伏而后见也。山有四方体,貌景物各异,东山敦厚,而广博,景质而水少;西山川峡,而峭拔,高耸而险峻,南山低小,而水多,江湖景秀,而华盛;北山阔墁,而多阜林木,气重,而水窄。东山宜村落,薪锄,旅店山居,宦官行客之类;西山宜用关城栈路,罗网高阁,观宇之类;北山宜用盘车,骆驼樵人,背负之类;南山宜江村渔市,水邦山阁之类。但加稻田,渔乐,勿用车盘,骆驼,要知南北之风,故不同,尔深宜分别。山有四时之色,春山艳冶而如笑;夏山苍翠而如滴;秋山明净而如洗;冬山惨淡而如睡,此说四时之气,象也,郭氏曰:山有三远,自山下而仰山上,背后有淡山者,谓之高远;自山前而窥山后者,谓之深远;自近山边低坦之山,谓之平远。愚又论三远者,有近岸广水,旷阔遥山者,谓之阔远;有烟雾暝漠野,水隔而髣髴不见者,谓之迷远;景物至绝而微茫缥缈者,谓之幽远,以上山之名状当备。画中用也,兼备博雅,君子之问,若问而无,对为无知之士,不可不知也,或诗句中有诸山名,虽得名即不知山之体状者,恶可措手而制之,凡画全景者,山重叠覆压,咫尺重深,以近次远,或由下增叠分布相辅,以卑次尊,各有顺序,又不可太实,仍要岚雾锁映,林木遮藏,不可露体,如人无衣,乃穷山也,且山以林木为衣,以草为毛发,以烟霞为神采,以景物为妆饰,以水为血脉,以岚雾为气象。画若不求古法,不写真山,惟务俗变,采合虚浮,自为超越,古今心以自蔽,变是为非此乃懵然,不知山水格要之十难,可与言之嗟乎。今人是少非多,拘今亡古为多利之,所诱夺博古好,今学者鲜矣,傥或有得其蕴奥者,诚可与论也,彼嗟古傲,今侮慢宿学之士,适足以此言为戏耳。
论水
夫水者,有缓急浅深,此为大体也,有山上水曰涀涀。谓出于高,陵山下有水曰潺潺,谓其文溶缓山涧间,有水漰湍而漱石者,谓之涌泉,岩石间有水,滭泼而仰沸者,谓之喷泉言瀑泉者,巅崖峻壁之间,一水飞出,如练千尺分洒于万仞之下,有惊涛怒,浪涌瀼腾沸,喷溅漂流,虽龟鼍鱼,鳖皆不能容也,言溅瀑者,山间积水,欲流而石,隔罅中猛下,其片浪如滚,有石迎激,方圆四折交流,四会用笔,轻重自分浅深,盈满而散漫也,言淙者,众流攒冲呜湍叠濑喷,若雷风四面丛流,谓之淙也,言沂水者,不用分开,一片注下,与瀑泉颇异矣,亦宜分别夫海水者,风波浩荡,巨浪卷翻,山水中少用也,有两边峭壁,不可通途中,有流水漂急,如箭舟不停者,硖水可无,急于此也,言江湖者,注洞庭之广大也,言源泉者,水平出流也,其水混混不绝,故孟子所谓源泉混混不舍,昼夜是也,惟溪水者,山水中多用之,宜画盘曲掩映,断续伏而复见,以远至近,仍宜烟霞,锁隐为佳,王右丞云:路欲断,而不断水,欲流而不流,此之谓欤夫砂碛者,水心逆流,水流两边急而有声,中有滩也,夫石碛者,辅岸绝流,水流两边洄环,有纹中有石也,言壑者,有岸而无水也,然水有四时之色,随四时之气,春水微碧,夏水微凉,秋水微清,冬水微惨,又有汀洲烟渚,皆水中人可住,而景所集也,至于渔濑,雁泺之类,画之者多乐,取以见才调况水为山之,血脉故画水者,宜天高水阔为佳也。论林木
夫林木者,有四时之荣枯,大小之丛薄,咫尺重深,以分远近,故木贵高,乔苍逸健,硬笔迹坚重,或丽、或质以笔迹欲断,而复续也,且或轻、或重,本在乎行笔高低晕悉,由于用墨,此乃画林木之格要也,洪谷子诀曰:笔有四势,筋骨皮肉是也,笔绝而不断,谓之筋缠转随骨谓之皮,笔迹刚正,而露节谓之骨,伏起员混而肥,谓之肉,尤宜骨肉相辅也,肉多者,肥而软浊也。苟媚者,无骨也,骨多者,刚而如薪也,劲死者,无肉也,迹断者,无筋也。墨而质,朴失其真也,墨微而怯弱,败其正形,其木要停分而有势,不可太长,太长无势力,不可太短,太短者俗浊也。木皆有形势,而取其力,无势而乱作,盘曲者乏其势也,若只要刚硬,而无环转者,亏其生意也,若笔细脉微者,怯弱也,大凡取舍用度,以木贵苍健,老硬其形,甚多或耸,而迸枝者,或曲折而俯仰者,或躬而若揖者,或如醉人狂舞者,或如披头仗剑者,皆松也,又若怒龙惊虬之势,腾龙伏虎之形,似狂怪而飘逸,似偃蹇而躬身,或陂侧倒起,饮于水中,或岭峻倒崖,而身复起为松之仪,其势万状,变态莫测,凡画根者,临岸倒起之木,其根起伏出拔土外,狂而且迸也,其平立之木,当以大根深入,崖中傍迸,小根方宜出土也,凡作枯槎槁木,务要窍嵌空耳,且松者,公侯也,为众木之长,亭亭气概,高上盘于空势,铺霄汉枝迸,而覆挂下,接凡木以贵,待贱如君子之德,周而不比。荆浩曰:成材者,气概高,干不材者,抱节自屈,有偃盖而枝,盘头低,而腰曲者,为异松也,皮老苍鳞,枝枯叶少者,为古松也,右丞曰:松不离于弟兄,谓高低相亚,亦有子孙,谓新枝相续,为幼松者,其梢凌空,而耸出其针,交结而荫重也,且柏者,若侯伯也,诀曰:柏下丛生,要老逸而舒畅,皮宜转纽捧节。有纹多枝少叶,节眼嵌空,势若蛟龙,身去复,回荡迭纵,横乃古柏之状也,幼柏者,叶密枝迸梢耸拔也,桧者,松身柏皮,会于松柏,故名曰:桧其枝,横肆而盘,屈其叶散,而不定,古桧之体也,馀种群木,难以具述,惟楸梧槐,柳形仪各异大概,有叶之木,贵要丰茂,而荫郁,至于寒林者,务森耸重深。分布而不杂,宜作枯梢,老槎背后当用浅墨,画以相类之木,伴和为之,故得幽韵之气清也,林罅不用明白,尤宜烟岚映带,诚为咸熙,深得乎妙用者哉。梁元帝云:木有四时,春英、夏荫、秋毛、冬骨。春英者,谓叶细而花繁也;夏荫者,谓叶密而茂盛也;秋毛者,谓叶疏而飘零也;冬骨者,谓枝枯而叶槁也。其有林峦者,山岩石上有密木也;有林麓者,山脚下林木也;林迥者,远林烟暝也。大要不可狂斜,倒起,隐淡,直立,辨其形质可一一分明。又云:质者,形质备也,杂木取其大纲,用墨点成,浅淡相等,林木者,山之衣也,如人无衣装,使山无仪盛之,貌故贵密林茂木有华盛之表也,木少者,谓之露骨,如人少衣也,若作一窠一石务要减矣。论石
夫画石者,贵要磊落,雄壮苍硬,顽涩矾头,菱面层叠,厚薄覆压,重深落墨,坚实凹深凸浅,皴拂阴阳点均,高下乃为破墨之功也。且言盘石者,平大石也,然石之状,不一或层叠,而秀润,或崔嵬,而颠崄有崖岩嵯峨者。有怪石崩坍者,或直插入水,而深不可测者,或根石浸水,而脚石相辅者,崒屼嶙𡼏千怪万状。纵横放逸其体无定,而入皴文多端也,有披麻皴者,有点错皴者,或斫垛皴者,或横皴者,或匀而连水皴纹者,一画一点,各有古今家数体法存焉,昔人云:石无十步真山,有十里远,况石为山之体,贵气韵而不贵,枯燥也,画之者,不可失此论也。论云霞烟霭岚光风雨雪雾
夫通山川之气,以云为总也,云出于深谷,纳于嵎夷弇日。弇空渺渺,无拘升之,晴霁。则显其四时之气散之,阴晦则逐其四时之象,故春云如白鹤,其体闲逸,和而舒畅也;夏云如奇峰,其势阴郁浓淡,叆叇而无定也;秋云如轻浪,飘零或若兜罗之状,廓静而清明;冬云澄墨惨翳示,其元溟之色,昏寒而深重。此晴云四时之象,春阴则云气淡荡;夏阴则云气突黑;秋阴则云气轻浮;冬阴则云气惨淡,此阴云四时之气也,然云之,体聚散不一轻,而为烟重,而为雾浮,而为霭聚,而为气。其有山岚之气,烟之轻者,云捲而霞,舒云者,乃气之,所聚也,凡画者,分气候,别云烟为先,山水中所用者,霞不重,以丹青云不施,以彩绘恐失。其岚光野色,自然之气也,且云有游云,有出谷云,有寒云,有暮云。云之次为雾,有晓雾、有远雾、有寒雾,雾之次为烟,有晨烟、有暮烟、有轻烟。烟之次为霭,有江霭、有暮蔼、有远霭。云、雾、烟、霭之外,言其霞者,东曙曰:明霞西照曰暮,霞乃早晚一时之气,晖也,不可多用,凡云、霞、烟、雾、霭之气,为岚光山色,遥岑远树之彩也。善绘于此,则得四时之真气,造化之妙理,故不可逆,其岚光当顺其物理也,风虽无迹,而草木衣带之形,云头雨脚之势,无少逆也,如逆之,则失其大要矣,继而以雨雪之际,时虽不同,然雨有急雨、有骤雨、有夜雨、有欲雨、有雨霁雪者,有风雪、有江雪、有夜雪、有春雪、有暮雪、有欲雪,有雪霁凡雨雪意。皆本乎雪色之轻,重类于风势之缓,急想其时候,方可落笔大概,以云别其雨雪之意,则宜暗而不宜显也。又如《尔雅》云:天气下而地不应,曰雪言暗物而轻也,地气登而天不应,曰雾言暝物而重也,风而雨之为霾言无分远近也。阴风重而为曀,言无分于山林也,此皆不时之气也。霏雪之流,至于鱼龙草莽之象,吕氏之言,甚明鸾翔凤翥之,形陆机之论,深得然穷,天理之奥,埽风雪之候,曷可不深究焉。论人物桥彴关城寺观山居舟船四时之景
凡画人物不可粗,俗贵纯雅而幽闲,其隐居傲逸之士,当与村居耕叟渔父辈,体貌不同窃观,古之山水中人物,殊为闲雅,无有粗恶者。近之所作往往粗俗殊乏,古人之态言桥彴者,通船曰彴彴者,以横木渡于溪涧之上,但人迹可通也,关者在乎山峡之间,只一路可通傍,无小溪方可用关也。城者雉堞相映,楼屋相望,须当映带于山崦林木之间,不可一一出露,恐类于图,经山水所用,惟古堞可也。画僧寺道观者,宜横抱幽谷,深岩峭壁之处,唯酒旆,旅店方可当,途村落之间,以至山居,隐遁之士,放逸之徒也,务要幽僻有广土处,可画柴扉房屋、平林、牛马、耕耘之类,有广水处,可画渔市、渔泺及捕鱼,采菱晒网之类也。言舟船者,大曰舟,小曰船,渔人乘者为艇,隐逸所乘曰船,或插以网罩,或旋以丝纶者,渔艇也,或为木屋,或烘漫以显气,韵沈郁令不易,测题曰:騞然鼓毫瞪目,失绡岩酣瀑呼,或臞所都一墨,大千一点,尘劫是心所,现是佛所说。寒山凡夫,与予论笔尖、笔根,即偏正锋也,一日从晋人渴笔,书得画法,题曰:树格落落,山骨索索溪,蒙草茸云秀,其中卒笔,恍顾妄穷,真露古人云:画无笔迹,如书家藏锋,若腾觚大埽,作山水障,当是狂章,笔迹不计。
论用笔墨格法气韵病
近日画少,丘壑习得搬前换后,法耳。大痴谓画,须留天地之位,常法也,予每画云烟,著底危峰,突出一人,缀之,有振衣,千仞势客,讶之,予曰:此以绝顶,为主若儿孙,诸岫可以不呈,若脚柯根,可以不露,令人得之,楮笔之外,客曰:古人写梅,剔竹作过,墙一枝,离奇具势,若用全干,繁枝套而无味,亦此意乎。予曰:然。
行家位置,稠寒不虚,情韵特减,倘以惊云,落霭束峦笼,树便有活,机米氏,谓王维画见之,最多皆如刻画,而埽千里,故笔以立其形,质墨以分其阴阳,山水悉从笔,墨而成吴道子,笔胜于质为画之,质胜也,尝谓道子,山水有笔,而无墨项容,山水有墨,而无笔,此皆不得全,善惟荆浩,采二贤之,能以为己,能则全矣,盖墨用太多则失其真体,损其笔,而且浊用墨太微,即气怯,而弱也,过与不及,皆为病耳,切要循乎,规矩格法,本乎自然气韵,必全其生意,得于此者备矣,失于此者,病矣,以是推之,岂愚俗之,可论欤凡未操笔,当凝神著思,豫在目前,所以意在笔先,然后以格法推之,可谓得之,于心应之,于手也。其用笔,有简易而易,全者有巧密而精细者,或取气格而笔迹,雄壮者。或取顺快而流畅者,纵横变用在乎笔也,然作画之,病者众矣,惟俗病最大出于浅陋,循卑昧乎,格法之大动作无规,乱推取逸强务,古淡而枯燥,苟从巧密而缠缚,诈伪老笔,本非自然,此谓笔墨格法,气韵之病。古云用笔有三病,一曰版,二曰刻,三曰结,何谓版病,腕弱笔痴,取与全亏物状,平扁不能员混者,版也刻病者,笔迹显露用笔中,凝勾画之,次妄生圭角者,刻也,结病者,欲行不行,当散不散,似物滞碍,不能流畅者,结也,愚又论,一病谓之,礭病笔路,谨细而痴,拘全无变,通笔墨虽,行类同死物状。如雕切之迹者,礭也凡用笔先,求气韵次采体,要然后精思,若形势未备,便用巧密精思,必失其气韵也,以气韵求其画,则形似自得于其间矣,且善究其画山水之理也。当守其实,实不足当,弃其笔而华有馀,实为质干也,华为华藻也,质干本乎,自然华藻,出乎人事,实为本也。华为末也,自然体也,人事用也,岂可失其本,而逐其末,忘其体,而执其用,是犹画者,惟务华媚,而体法,亏惟务柔细,而神气泯,真俗病耳,恶知其守,实去华之理哉。若行笔,或粗、或细、或挥、或匀、或重、或轻者,不可一一分明,以布远近,气弱而无画也,其笔太粗,则寡其理趣;其笔太细,则绝乎气韵一皴、一点、一勾、一斫,皆有意法存焉,若不从古画法,只写真山,不分远近、浅深,乃图经也焉。得其格法,气韵哉,凡画有八格,石老而润,水净而明山,要崔嵬泉宜,洒落云烟,出没野径迂回,松偃龙蛇,竹藏风雨也。
论观画别识
琼瑰琬琰天下,皆知其为玉也,非卞氏,三献孰别。其荆山之姿而为美,骅骝騕袅天下,皆知其为马也。非伯乐一顾,孰别冀北之骏,而为良若,玉之无别安得琼,瑰琬琰之名。马之无别岂,分骅骝騕袅之骏。别玉者卞氏,耳识马者,伯乐耳天下,后世亦无复,以加诸是犹,画山水之流,于世也,隐造化之情,实论古今之赜,奥发挥天地之形,容蕴藉圣贤之艺,业岂贱隶俗人。得以易窥,其端倪盖,有不测之神,思难名之妙意寓于其间矣。凡阅诸画,先看风势,气韵次究,格法高低者,为前贤家法,规矩用度也,傥生意纯而物理顺用。度备而格法,高固得其格者也,虽有其格,而家法不可揉杂者,何哉。且画李成之格,岂用杂于范,宽正如字,法颜柳不可以同体,篆隶不可以同攻。故所操不一,则所用有差信乎,然矣,归古验今,善观乎,画者焉,可无别欤,然古今山水之格,皆画也,通画法者,得神全之气。攻写法者,有图经之病,亦不可以不识也。以近世画者,多执好一家之学,不通诸名流之迹者,众矣,虽博究诸家之能,精于一家者,寡矣。若此之画,则杂乎神思,乱乎规格,难识而难,别良由此也,惟节明其诸家,画法乃为精通之士,论其别白之理也。穷天文者,然后證丘陵天地之间,虽事之多,有条则不紊物之,众有绪则不杂盖,各有理之所寓,耳观画之。理非融心,神善缣素,精通博览者,不能达是理也。画有纯质,而清淡者,僻浅而古,拙者,轻清而简妙者,放肆而飘逸者,野逸而生动者,幽旷而深远者,昏暝而意存者,真率而闲雅者,冗细而不乱者,重厚而不浊者,此皆三古之迹。达之名品参乎。神妙各适于理者,然矣,画有初观而可及究之,而妙用益深者,上也有初观,而不可及再观,而不可及穷之,而理法乖异者,下也。画譬如君子欤显,其迹而如金石著乎,行而合规矩,亲之,而温厚,望之而俨然,易事而难悦,难进而易退,动容周旋无不合于理者,此上格之体,若是而已画,犹小人欤,以浮言,相胥以矫,行相尚近之,而取侮,远之,而有怨苟媚谄以,自合劳诈伪,以自蔽旋为交,搆无一循乎理者,此卑格之体,有若是而已,傥明其一,而不明其二,达于此,而不达夫,彼非所以能辨,识也,昔人有云:画有六要,一曰气,气者,随形运笔,取象无惑;二曰韵,韵者,隐露立形,备意不俗;三曰思,思者,顿挫取要,凝想物宜;四曰景,景者,制度时,用搜妙创奇;五曰笔,笔者,虽依法,则运用变通不质、不华,如飞如动;六曰墨,墨者,高低晕淡,品别浅深,文彩自然。似非用笔,有此六法者,神之,又神也,若六法未备,但有一长,亦不可不采览焉,画有真可传于世,不自显其名者,所谓有实,则名自得,故不期,显而自显也。画有一时,虽获美名,久则渐销,所谓以誉过于实者。故不期销,而自销矣,凡观画者,岂可择于冠,盖之誉,但看格清意,古墨妙笔,精景,物幽,閒思、远理,深气象脱洒者,为佳。其未当精绝,惟寘巧密者鲜鉴矣。广川画跋论画水
画师相与言:靠山不靠水,谓山有峰峦,岸谷、烟、云、水石,可以萦带掩,连见之至水,则更无带映,曲文斜势,要尽其窊隆,泒别故于画,为尤难彼,或争胜,取奇以夸张。当世者,不过能加蹙纹,起浪若更作蛟蜃,出没便是山海图矣,更无水也,唐文人孙位画,水必杂山,石为惊涛,怒浪盖失水之,本性而求假于物,以发其湍瀑,是不足于水也。位时曲阳,庙壁有画,水世传为异,盖水纹平漫,隐起若流,动混混不息,其后有梯,升而崇者,知壁为隆洼。为下随势,为水以是衒,于世俗而人初未识,其伪也,近世孙白,始创意作,浚原。平波细流,渟为潋滟,引为决泄,尽出前人意外,别为新规,胜概不假,山石为激跃,而自成迅流,不借滩濑,为湍溅。而自为冲波,使夫萦纡曲,直随流荡漾,自然长文细络,有序不乱,此真人水也。尝言:画漫水要不断水脉,为工画急水,要不混洄澜为工,若今以二说观世之,画者真可一笑也。夫漫流之,失则为池水,风纹更无流脉,画迅流者,则浪头沸起,反如印版,水纹天下,岂胜其至,众哉。要知画水者,当观其源,次观其澜,又其次,则观其流也,不知此者,乃陊池,本中耳故知汪洋涵蓄。以滔没为平,引脉分流,以澹淡〈音琰〉为势,至于聚为漪澜,散为淰㴸,识游泳乎,其中而不系于物者,此真天下之水者也,亦知求于此乎。通志论图谱
今总天下之书,古今之学术,而条其所以为图谱之。用者十有六,一曰天文、二曰地理、三曰宫室、四曰器用、五曰车旂、六曰衣裳、七曰坛兆、八曰都邑、九曰城筑、十曰田里、十一曰会计、十二曰法制、十三曰班爵、十四曰古今、十五曰名物、十六曰书,凡此十六类,有书无图,不可用也。在天成象,在地成形,星辰之次,舍日月之往来,非图无以见。天之象,山川之纪,夷夏之分,非图无以见地之形。天官有书,书不可以仰观。地里有志,志不可以俯察也,稽之人事,有宫室之制,有宗庙之制,有明堂辟廱之制、有居庐垩室之制、有台省府寺之制、有庭霤户牖之制、凡宫室之属;非图无以作室,有尊彝爵斝之制、有簠簋俎豆之制、有弓矢鈇钺之制、有圭璋琮璧之制、有玺节之制、有金鼓之制、有棺椁之制、有重主之制、有明器祭器之制、有钩輴之制、凡器用之属;非图无以制,器为车旂者,则有车舆之制、有骖服之制、有旟旐之制、有仪卫卤簿之制、非图何以明章,程为衣服者,则有弁冕之制、有衣裳之制、有履舄之制、有笄总之制、有襚合之制、有杖绖之制;非图何以明制度,为坛域者,则有坛墠之制、有丘泽之制、有社稷之制、有兆域之制、大小高深之形,非图不能辨,为都邑者,则有京辅之制、有郡国之制、有闾井之制、有市朝之制、有蕃服之制、内外重轻之势;非图不能纪,为城筑者,则有郛郭之制、有苑囿之制、有台门魏阙之制、有营垒斥堠之制、非图无以明关,要为田里者,则有夫家之制、有沟洫之制、有原隰之制;非图无以别经界,为会计者,则有货泉之制、有贡赋之制、有户口之制;非图无以知本,末法有制;非图无以定其制,爵有班;非图无以正其班,有五刑,有五服、五刑之属,有适轻、适重,五服之别,有大宗、小宗权量,所以同四海规矩,所以正百工,五声八音、十二律,有节三歌、六舞,有序昭夏肆、夏宫,陈轩、陈皆法制之目也;非图不能举内,而公卿大夫外,而州牧侯伯贵,而妃嫔贱,而妾媵,官有品,命有数禄,秩有多寡,考课有殿,最缫籍,有数玉帛,有等上下异,仪尊卑异,事皆班爵之序也;非图不能举,要通古今者,不可以不识,三统、五运,而三统之数,五运之纪;非图无以通要,别名物者,不可以不识,虫鱼草木,而虫鱼之形,草木之状;非图无以别要明书者,不可以不识,文字音韵,而音韵之清,浊文字之子,母非图,无以明凡,此十六种可以类举。张怀论画画学
尝谓世之论画者多矣,稽古逮今,琐琐碌碌,亦其偏见持以僻说,蔽其天地之纯,全不识古今之妙用,几何哉。不可数而名计也,然画之,祖述于古,有自来矣。显于唐虞,备于商周,尊于天子,用于宇宙,明于日月。山林之形,别于鸟兽鱼虫之迹,制之,冠盖衮冕设之樽。罍鼎器六经,具载百代祖继,迨此而下,虽世不乏然,未备其体,或工于一物,长于片,善无复有能,超越而能尽其纯,全妙用之理者也,且画者,辟天地元黄之色。泄阴阳造化之机,扫风云之出,没别鱼龙之变化,穷鬼神之情状,分江海之波涛,以至山水之秀,丽草木之茂荣。翻然而异蹶,然而超挺,然而奇妙,然而怪凡,识于象数,图于形体,一扶疏之细,一帡幪之微。覆于穹窿,载于磅礡,无逃乎。象数而人为,万物之最,灵者也,故合于画造乎。理者,能画物之妙昧乎,理则失物之真,何哉。盖天性之机也,性者,天所赋之体,机者,人神之用机之,发万变生焉。惟画造其理者,能因性之自然,究物之微妙,心会神融,默契动静,于一豪投乎。万象则形质动荡,气韵飘然矣,故昧于理者心,为绪使性,为物迁汨于尘坌扰,于利役徒,为笔墨之,所使耳安足。以语天地之真哉,是以山水之妙多专于逸,才隐遁之流名。卿高蹈之士,悟空识性明了,烛物得其趣者之所作也。况山水乐林泉之奥岂,庸愚贱隶,贪懦鄙夫,至于粗俗者之所为也。盖论画于山水诚未,可以易言也。今古之迹,显然而著,见于域中者,不为不多矣,略究形容,而推之,遥岑叠翠,远水沉明,片帆归浦,秋雁下空,指掌之间,若睨千里,有得其平远者也。云轻峰秀树,老阴疏,溪桥隐逸,樵钓江村,栈路曲径峥嵘,层阁漱石,飞泉去骑,归舟人少有得。其全景也,若松柏,老而乱怪群,木茂而蓊郁,临流碧涧,崖古林高,此乃其树石者也。木叶披岩千山耸翠,烟重暝斜之势,林繁如叶,叶有声,此得其风雨者也。画至于通乎,源流贯乎,神明使人观之,若睹青天白日,穷究其奥,释然清爽,非造理师古学之,深远者,罔克及此。饶自然绘宗十二忌画法
《元饶自然》云:画有十二忌,一曰布置,迫塞凡画山水,必先置绢,素于明净之室,伺神闲意,定然后入思。小幅巨轴,随意经营,若障过数幅,壁过十丈,先以竹竿引炭,煤朽布山势高低。树木大小,楼阁人物一一位置得所,则立于数十步之外,审而观之,自见其可,却将淡墨笔约具取定之式,谓之小,落笔,然后肆意挥洒,无不得宜此,宋元君盘,礡脾睨之法,意在笔先之。谓亦须上下空阔,四傍疏通,庶几潇洒,若充天塞地满,幅画了便不风致此,第一事也,二曰远近不分,作山水先要分远近,使高低大小得宜,虽云:丈山尺树寸马豆人,特约略耳。若拘此说假如一尺之山,当作几大人物,为是盖近,则坡石树木当大屋宇,人物称之远,则峰峦树木,当小屋宇人物称之,极远不可作人物。墨则远淡近浓,逾远逾淡,不易之论也。三曰山无气脉,画山于一幅之中,先作定一山为主,却从主山分布起伏,馀皆气脉连接形势映带,如山顶层叠。下必数重脚方盛得住,凡多山顶而无脚者,大谬也。此全景大义如此,若是透角,不在此限。四曰水无源流,画泉必于山峡中流出,须上有山数重,则其源高远、平溪、小涧,必见水口,寒滩浅濑,必见跳波,乃活水也。间有画一摺,山便画一派,泉如架上悬巾,绝为可笑。五曰境无夷险,古人布境不一,有崒嵂者,有平远者,有萦回者,有空阔者,有层叠者,或多林木亭馆者,或多人物船舫者,每遇一图,必立一意,若大障巨轴,悉当如之。六曰路无出入,山水贯出远近,全在径路分明,径路须要出没或林下透见,而木脉复出,或巨石遮断,而山拗渐露,或隐坡陇以人物点之,或近屋宇以竹树藏之,庶几有不尽之境。七曰石止一面。各家画石皴法不一,当随所学一家为法,须要有顶有脚分棱面为佳。八曰树少,四枝前代画树有法,大概生崖壁者,多缠错枝,生坡陇者,多高直干霄,多顶,近水多根枝,干不可止分左右,二向须尚间作正面,背面一枝半枝,叶有单笔夹笔分荣,悴按四时乃善。九曰人物伛偻山水人物,各有家数描画者,眉目分明点凿者,笔力苍古,必皆衣冠,轩昂意态闲,雅古作可法,切不可以行者,望者,负荷者,鞭策者,一例作伛偻之状。十曰楼阁错杂界,划虽末科,然重楼叠阁,方寸之间,向背分明,角连拱接,而不杂乱,合乎规矩,绳墨此为最难,不论江村山坞间,作屋宇者,可随处立向,虽不用尺,其制一以界划之,法为之。十一曰滃淡失,宜不论水墨,设色金碧,即以墨沈滃淡,须要浅深得宜,如晴景当空明,雨景夜、景当昏蒙,雪景当稍明,不可与雨雾烟岚相似,青山白云止当于夏,秋景为之。十二曰点染无法,谓设色与金碧也,设有轻重轻者。山用螺青树石,用合绿染,为人物不用粉,衬重者,山用石青绿,并缀树石,为人物用粉衬,金碧则下笔之时。其石便带皴,法当留白面,却以螺青,合绿染之,后再加以石青,绿逐摺染之,然后间有用石青绿皴者。树叶多夹笔,则以合绿染,再以石青绿缀,金泥则当于石,脚沙嘴霞彩,用之此一家,只宜朝暮,及晴景。乃照耀陆离,而明艳也。人物楼阁,虽用粉衬,亦须清淡,除红叶外,不可妄用,朱金丹青之属,方是家数。如唐李将军父子,宋董源王晋卿赵大年,诸家可法日本国画,常犯此病,前人已曾议之,不可不谨。画继杂说论远
画者文之极也,故古今之人,颇多著意。张彦远所次,历代画人冠裳,大半唐则少陵,题咏曲尽形容。《昌黎作记》不遗毫发,本朝文忠欧公,三苏父子,两晁兄弟,山谷后,山宛丘,淮海月岩,以至漫仕,龙眠、或评品精高,或挥染超拔,然则画者,岂独艺之云乎。难者以为自古文人,何止数公有不能,且不好者,将应之曰:其为人也,多文,虽有不晓画者,寡矣,其为人也,无文虽有,晓画者寡矣。
画之为用大矣,盈天地之间者,万物悉皆含,毫运思曲,尽其态而所以能曲,尽者,止一法耳一者。何也曰:传神而已矣,世徒知人之有,神而不知物之,有神此若虚深,鄙众工谓,虽曰画而非画者,盖止能传,其形不能传,其神也,故画法以气韵,生动为第一,而若虚独归于轩,冕岩穴有以哉。
予尝取唐宋两朝,《名臣文集》凡《图画》纪咏考究,无遗故于群,公略能察其鉴,别独山谷,最为精严,元章心眼高,妙而立论,有过中处,少陵东坡,两翁虽注意,不专而天机本高,一语之确,有不期合而自合者。杜云:妙绝动宫墙,则壁传人物须动,字始能了请,公放笔为直干,则千丈之姿,于用笔之际,非放字亦不能办。至东坡又曲,尽其理,如始知真,放本细微,不比狂华。生客慧当其下,笔风雨快,笔所未到,气已吞,非前身顾,陆安能道此等语耶。
予作此录,独推高雅,二门馀则不苦,立褒贬盖见者,方可不语,闻者岂可轻议,尝考郭若虚论,成都应天孙位,景朴天王曰:二艺争锋一时,壮观倾城士,庶看之,阗噎予尝按图熟观其下,则知朴务变怪,以效位,正如杜默之诗,学卢个马异也,若虚未尝入蜀徒。因所闻妄意比方,岂为欧阳之误耶。然有可恕者,尚注辛显之论,谓朴不及位远,甚盖亦以传为疑也,此予所以少立褒贬。
鸟兽草木之赋状也,其在五方,自各不同。而观画者,独以其方,所见论,难形似之不同,以为或小、或大、或长、或短、或丰、或瘠,互相讥笑,以为口实,非善观者也。蜀虽僻远,而画手独多,于四方,李方叔载德隅。斋画而蜀笔居半德,麟贵公子也,蓄画至数十函,皆留京师,所载止襄阳,随轩绝品多已,如此蜀学,其盛矣哉。大抵收藏古画,往往不对,或断缣片纸,皆可珍惜,而又高人达士耻,于对者十中八九,而俗眼遂以不成器目之夫。岂知古画至今多至五百年,少至二三百年,那得复有完物,断金碎玉,俱可宝也。
宋李澄叟画说论画
夫画花竹翎毛者,正当浸润,笼养飞放之徒,叫虫也。问养叫虫者,斗虫也,问养斗虫者,或棚头之人求之。鸷禽须问养鸷禽者求之,正当各从其类,又解系自有,体法岂可一豪之差也。画牛虎犬马,一切飞走要皆从类而得之者真矣,不然则劳而无功,远之又远矣。韩干画马云:厩中万马皆吾师之说,明矣画花竹者,须访问于老圃,朝暮观之,然后见其含苞养秀,荣枯凋落之态无阙矣画山水者须要遍历广观然后方知著笔,去处何以知之。澄叟自幼而观,湘中山水,长游三峡,夔门,或水、或陆,尽得其态久久,然后自觉有力,水墨学者,不可不知也。北人山水布置,拙浊法度,莽朴以其原,野旷荡景之委曲,而然也。山水上人物,不拘巨细人物,犬马、屋木、桥梁,只是点捽而成,彷佛便休后,生不知法度,描染细巧,以媚俗眼此是人物,景致,便成补衲非山水也。自江陵登三峡,夔门长流,三千馀里,重滩逆濑,汇伏狂,澜旋涡回,流雄波急,浪备在其间,登山则自夷陵之西,悬崖、峭壁、陡岸、高峰、峻岭、深岩、幽泉、秀谷、虎穴、龙潭,临危列险,骤雨狂风,无不经历。尽是今日之画式也,岂不广哉,真所谓探,囊得物也,若悟妙理,赋在笔端,何患不精,画者如是,思如是,学不负名矣。汤垕画论论
古人作画,皆有深意,运思落笔,莫不各有所主,况名下无虚士。相传既久,必有过人处,故画之法,六得其一二者,尚能名世,又得其全者,可知也今人。看画不经师授,不阅纪录,但合其意者为佳,不合其意者为不佳,及问其如何,是佳则茫,然失对,自十七八岁时,便有迂阔之意,见图画,爱玩不去,手见鉴赏之士,便加礼问,遍借纪录,髣髴成诵,详味其言:历观往迹参考,古说如有少悟,多不留心,不过为听声,随影终不精鉴也。人物于画,最为难,工盖拘于形,似位置则失神。运气象顾陆之迹,世不多见。唐名手至多吴道子画家之圣也,照映千古,至宋李公麟伯时,一出遂可与古作者,并驱争先得,伯时画三纸可换吴生画一二纸,得吴生画二纸,可易顾陆一,纸其为轻,重相悬若此。古人以画得名者,必有一科是其所长,如唐之郑虔,蜀之李升,并以山水名《宣和画谱》皆入人等部画,具称其能,山水而所收止人物,神仙,耳其他不可枚举仆,凡欲修《宣和谱》者,数矣惜未得遂所欲也。
看画不可一途,而取古人命意,立迹各有其道,岂可拘以所见,绳律古人之意哉。
俗人论画不知笔法,气韵之神妙,但先指形似者,又上达之士。有一等论画之神妙,便云:画十二时辰图,有十二游蜂,循环飞动,画妇人,则有回身,动头之异,不可枚举,此皆迂缪之,说以求奇也。
画梅谓之写梅,画竹谓之写竹,画兰谓之写兰,何哉。盖花之至,清画者,当以意写之,不在形似耳,陈去非诗云意,足不求颜色似,前身相马,九方皋其斯之谓欤。
画有宾主不可使,宾胜主谓如山水,则山水是主云烟,树石、人物、禽畜、楼观,皆是宾,且如一尺之山,是主凡宾者,远近折算,须要停匀,谓如人物,是主凡宾者,皆随远近高下布景,不可意推也。
收画之法,道释为上盖,古人用工于此,欲览者,生敬慕爱礼之意。其次人物可为鉴戒,其次山水有无穷之趣,其次花草,其次画马可以阅神骏,若士女番族,虽精妙非文房,所可玩者,此元章之论也。今人收画多贵,古而贱近,且如山水花鸟,宋之数人超越佳者,但取其神妙,勿论世代,可也只如本朝赵子昂,金国王子端,宋南渡二百年间,无此作元章收晋、六朝、唐五代、画至多在宋朝,名笔亦收置,称赏若以世代远近,不看画之妙,非真知者也。
观画之妙,先观气韵,次观笔意,骨法位,置傅,染然后形似此六法也。若看山水墨竹,梅兰枯木,奇石墨花,墨禽等,游戏翰墨高人,胜士寄兴,写意者,慎不可以形似,求之先观,天真次观,笔意相对,忘笔墨之迹,方为得趣。今人观画不知六法,开卷便加称赏,或人问其妙处,则不知所答,皆是平昔,偶尔看熟,或附会一时,不知其原深可鄙笑。
大凡观画,未精多难,为物此上下通病也。仆少年见神妙之物,稍有不合,所见便目为伪。今则不然多阙疑古人之,所以传世者,必有其实,古云:下士闻道则大笑不足以为道即此意也。
唐志契论画论枯树
写枯树最难,得苍古,每画最不可少,即茂林盛夏,亦须用之山水,诀云:画无枯树,则不疏通,此之谓也。但名家枯树,各各不同,如荆关则秋冬二景,最多其枯枝,古而浑乱,而整简,而有趣,到郭河阳,则用鹰爪加以细密,又或如垂槐,盖仿荆关者,多也。如范宽,则直上如扫,帚样亦有古趣。李成则繁而琐碎,笔笔清劲,董源则一味,古雅简当而已,倪元镇云:画枯树也,则此数君可以兼之,要皆难及者也,非积习数十年妙出自然者,不能仿其万一。今人假古,画丘壑山石,或能勉为仅,似若到枯树,骨髓暴露矣,是以知枯枝,要妙最难。