钦定四库全书
御定佩文斋书画谱目录
　　第八十一卷
　　　历代名人画跋一
　　　　晋顾恺之勘书图
　　　　晋顾恺之画桓宣武像
　　　　晋顾恺之画维摩像
　　　　晋史道硕八骏图卷

　　　　宋陆探微师子画
　　　　宋陆探微姜后免冠图
　　　　南齐谢赫画晋明帝步辇图
　　　　梁张僧繇画僧
　　　　隋展子虔画马
　　　　唐阎立夲画洪崖仙图
　　　　唐阎立夲校书图
　　　　唐阎立夲渭桥图

　　　唐阎立夲二十八宿真形图
　　　唐阎立夲画列帝图
　　　唐阎立夲画兰亭
　　　唐阎立夲画五星
　　　唐阎立夲画唐文皇训子图
　　　唐阎立夲画十八学士真像
　　　唐阎立夲画西升经
　　　唐阎立夲职贡师子图

　　　唐李思训摘瓜图
　　　唐李思训三騣马图
　　　唐李思训御苑采莲图
　　　唐李昭道秦王独猎图
　　　唐李昭道落照图
　　　唐李昭道幸蜀图
　　　唐吴道子画
　　　唐吴道子地狱变相图

　　　唐吴道子画护法神
　　　唐吴道子画人物
　　　唐吴道子画驴
　　　唐吴道子画卷
　　　唐卢鸿草堂图
　　　唐王维辋川图
　　　唐王维袁安卧雪图
　　　唐王维画黄梅出山图

　　　唐王维蓝田烟雨图
　　　唐王维捕鱼图
　　　唐王维画维摩文殊不二图
　　　唐王维画孟浩然骑驴图
　　　唐王维画山水
　　　唐王维山水真迹
　　　唐王维秋林晚岫图
　　　唐王维画渡水罗汉

　　　唐王维画伏生像
　　　唐王维真迹
　　　唐王维演教罗汉
　　　唐王维雪溪图
　　　唐王维江山雪霁卷
　　　唐曹霸马图
　　　唐曹霸汗血马图
　　　唐曹霸照夜白图

　　　唐曹霸人马图
　　　唐曹霸马图
　　　唐韩干御马图
　　　唐韩干马图
　　　唐韩干三马图
　　　唐韩干画郭家师子花
　　　唐韩干饮马图
　　　唐韩干五马图

　　　唐韩干二马图
　　　唐韩干八马图
　　　唐陈闳人马图
　　　唐陈闳杨妃并马上马图
　　　唐韦鶠十马图
　　　唐韦鶠马图
　　　唐韦偃放驴图
　　　唐韩滉画牛图

　　　唐韩滉画子母犊
　　　唐韩滉五牛图
　　　唐韩滉画七才子图
　　　唐周昉按乐图
　　　唐周昉西施图
　　　唐周昉按筝图
　　　唐周昉大内图
　　　唐周昉袁安卧雪图

　　　唐周昉明皇吹箫图
　　　唐周昉画美人琴阮图
　　　唐周昉擘阮图
　　　唐戴嵩画牛
　　　唐戴嵩牛图
　　　唐戴嵩放牧图
　　　唐边鸾画华
　　　唐赵公佑画

　　　唐赵公祐画正坐佛
　　　唐孙位画春龙起蛰图
　　　唐张南夲大佛像
　　　唐范琼大悲观音像

　钦定四库全书
御定佩文斋书画谱卷八十一
　　历代名人画跋一
　　　　晋顾恺之勘书图
　此画旧传顾虎头而画录不具世有疑者或曰凡物以
　求名者常蔽于实观画者如口察味甘酸辛苦自以实
　得此可异而惑邪虎头笔墨世人不复见虽其录有可
　求者亦莫察其真伪特以其后世不可及故贵之而画

　录乃出自后人采缀又未必能尽当时所见世人何必
　信耳而不信目以自蔽哉然画手简古笔力圜成窊隆
　色理傍直向背生意隐显至与塑工争胜不似笔墨中
　来至于神明焕发意态随出顾非画入三昧不能到此
　地纵非虎头当亦是其流品尔跋画者作义宁二年十
　一月洛州太守赞皇公文房今以隋唐书参校则此年
　五月唐受命改元四年然后举东都始改豫为洛与此
　皆异以大业杂记河洛记武德起居录考之洛州其初

石季龙分州七都建于河南之河东义宁元年以弘农
为洛州窦轨为其守进封赞皇公则此当时为窦轨书
也唐武德改元为是年六月则洛州不应尚用隋号今
考刘仁轨书其年十月二日犹作义宁则当时隋之臣
子亦有以此自列者江淮间书记至称大业十五年则
此与用汉伏腊以自见何异故箕子于武王亦称祀者
商礼也然义宁虽隋恭帝所建而义旗之所假立难称
为唐当时如此者众矣(广川画跋/)

　　　晋顾恺之画桓宣武像
窦蒙南齐画目中有桓温像一𢎥上之上𢎥后题云上
品上正此画也但长康乃晋陵无锡人此云谯国人不
知何谓袁倩毛惠远宋人沈炽文姚怀珍梁人当时秘
府书画多此诸人题但此𢎥以袁毛姚题于唐褚令后
恐误录也(东观馀论/)
　　　晋顾恺之画维摩像
张彦远古今名画记所载顾长康传云兴宁中瓦官寺

初置僧众设刹会请朝贤鸣刹注其疏时士大夫莫有
过十万者长康素贫打刹独注百万众以为大言后请
勾疏长康曰宜备一壁遂闭户往来一月馀日画维摩
诘一躯工毕将点眸子乃谓僧曰第一日观者请施十
万第二日可五万第三日任例责施及开户光照一寺
施者填咽俄而得钱百万又论画体工用云顾生首创
维摩诘像有清羸示病之容隐几忘言之状陆探微张
僧繇效之终不及至唐寺废杜紫薇牧之为池州刺史

过金陵叹其将圯募工拓写十馀夲以遗好事者其一
乃汝阴太守某人也不敢携去至今置于州廨丞相晏
临淄公镇颍日尝语从事镵石以记其始末嘉祐壬寅
予领郡事暇日数取以观之案长康晋人故所画服饰
器用皆当时所尚其意态位置固非常画之比也或云
杜夲已为后人窃取今所存者盖再经誊拓矣然而气
象超远髣髴如见当时之人物已可爱也况牧之所传
乎况长康之真迹乎想慕不足因命工人即其夲移写

藏之家楮又题于像旁丹阳苏子容记(苏魏公集/)
　　　晋史道硕八骏图卷
谢赫画品谓史道硕师曹卫与王微齐名而王得其意
史得其似不无甲乙至李嗣真续画品虽屈第中上然
在二曹顾陆前则与赫异矣贞观公私画史称史有八
骏图为隋朝官夲宋宣和帝因之遂入画谱此卷首虽
残破然有秘殿印记即赵吴兴白钱塘亦定其为史夲
无疑也余尝考图画见闻志谓晋武帝临御得穆王时

八骏图夲令道硕摹写之历宋齐梁陈以为国宝至隋
破台城为贺若弼所有齐王暕以骏马四十蹄美锦四
十段购得之寻献炀帝至唐贞观中敕借魏王泰因而
传摹于世今此卷无贞观小印当是人间摹夲第其绢
素精古笔力高妙与郭若虚所记騣鬣腹项蹄尾色状
无不吻合虽神彩小剥落而騀駊蹀躞权奇灭没之态
固可按而想见也少陵咏曹霸与后世所称二韩陈闳
龙暝吴兴较之不知当何如耳万历初黄金台买此以

为差胜骏骨遂识于后(弇州山人稿/)
　　　宋陆探微师子画
陆生板画天下惟此夲初留建康境中唐太和间李文
饶镇浙西徙置镇江甘露寺余犹及见焉元符初甘露
火板亦随烬常恨绝迹世不复见忽有得东坡所摹以
献会府治草堂成因传写为照壁屏之阴笔墨之妙虽
不可追然尚可想其髣髴亦以存建康故事之一云(石/)
(林建康集/)

　　　宋陆探微姜后免冠图
右免冠进谏图周宣王姜后故实也刘宋时吴人陆探
微所作其法遒劲傅色清润人品端庄神气超越六法
具备出乎天成盖世传探微乃画中之圣者也此卷希
世之珍画入神品其故实诚有补于风教观之者使齐
家治国咸有助焉驸马都尉公当以什袭珍藏使子孙
永保珍贝珠玉不足贵也元祐三年八月提举太平兴
国宫赐紫金鱼袋王至跋(书画题跋记/)

　　　南齐谢赫画晋明帝步辇图
右晋明帝步辇图南齐谢赫画虽经传摹意象高古但
所画辇上设一几傍施双扛殊无辇制余按辇自汉以
来始为人君之乘魏晋小出则御之过江遂亡制度太
元中谢安率意造焉及破苻秦获京都旧辇形制无差
时人服其精记则明帝时辇无制度宜矣又东晋时靴
袍尚未盛行而此图侍臣服之岂当时值汉赵之后江
左已袭其风欤𢎥首题云广顺癸丑季夏狂生摹常见

陶榖家逸少帖后有显德初酒狂题字与此正同广顺
显德相接当是此人第未能名之耳(东观馀论/)
　　　梁张僧繇画僧
天竺僧画像者梁直阁将军张僧繇之真迹也张公绘
事之始厥有二僧后属侯景师至金陵江南丧乱此画
流离散落多历年所遂遭剖割分而为二其一在唐故
右常侍陆坚处即此僧也陆公尝婴笃疾殆将属纩忽
于梦寐睹此故僧谓公曰我有同侣一人自从离析已

百馀年今在洛阳故城东李君家深所宝玩举世莫知
若能为我求之再得会合当以法力扶助令尔无忧陆
公既寤遽以求访果如梦中之旨获见斯人而僧亦俱
在乃以俸钱十万赎而合焉即日陆公疾瘳勿药有喜
信知造思之巧通于神祗识者以为干将镆铘散而复
合亦其类也嗟乎陆公已没子孙不守有姬鬻之于市
为校书郎宋儋所得开元中儋服药过度因而丧明其
李氏之僧复失所在惟入梦者巍然独存儋卒传故人

刘杰杰居之室不求闻达天宝末遭禄山之难避地淮
阴与道士魏审交深相结纳无何杰以老卒传乎审交
审交传楚州刺史李阳阳传睦州司马刘长卿今为刘
氏之宝藏矣(文苑英华/)
　　　隋展子虔画马
展子虔作立马而有走势其为卧马则腹有腾骧起跃
势若不可掩覆也不知观者曾得求于此乎世有伯乐
喜相马弟子九方皋得其妙解谓可与相真马马之真

者将以有而为之其趣伪矣则其谓牡而黄者是求人
见而有知者也不可谓已尽伯乐术矣立说者于此亦
有分也岂可不求其趣讵谓方皋到伯乐地哉能知此
者曹将军将军去展子虔其间亦自是地矣长安薛翁
于马得一种妙明其得于妙解者未有能遗此者也(广/)
(川画跋/)
　　　唐阎立夲画洪崖仙图
洪崖先生不知何许人也姓张名蕴字藏真风神秀逸

志趣闲雅仙书秘典九经诸史无所不通开元中已千
岁矣盖古之高仙明皇仰其神异累诏不赴多游终南
泰华或往青城王屋与东罗二大师为侣每述金丹华
池之事易形鍊丹之术人莫究其微妙焉先生戴乌帽
衣红蕉葛衫乌犀带短靿靴仆五人名状各怪曰橘术
栗葛柮有白驴曰雪精日行千里复有随身之用白藤
笠六角扇木如意筇竹杖长盈壶□蒲杯自然流酌每
跨驴领仆游于市廛酒酣笑傲自若明皇诏图其像庶

朝夕得瞻观之元祐四年东坡苏轼书(铁网珊瑚/)
　　　唐阎立夲校书图
唐右相阎君粉夲北齐校书图士大夫十二员执事者
十三人坐榻胡床四书卷笔砚二十二投壶一琴二懒
几三支颐一酒榼果櫑十五一人坐胡床脱帽方落笔
左右侍者六人似书省中官长四人共一榻陈饮具其
一下笔疾书其一把笔若有所营搆其一欲逃酒为一
同舍挽留之且使侍者著靴两榻对设坐者七人其一

开卷其一捉笔顾视若有所访问其一以手拄颊顾侍
者行酒其一抱膝坐酒旁其一右手执卷左手据支颐
其一右手捉笔拄颊左手开半卷其一仰负懒几左右
手开书笔法简者不缺烦者不乱天下奇笔也右故奉
议郎知富顺监京兆宋元寿所藏初得之荥阳盛孟适
盖文肃公家旧物也建中靖国元年二月甲午江西黄
庭坚自戎州来将下荆州泊舟汉东市始识富顺君之
子兆吉长观此画叹赏弥日吉长举以见惠余不忍取

为书其大槩使并藏之此笔墨之妙必待精鉴乃出示
之廉者必不取贪者必不与也赵润甫家烛下书(山谷/)
(集/)
　　　唐阎立夲渭桥图
渭桥图汉受呼韩邪朝正月于渭上者也绍圣三年邵
仲恭出其图且访其画长阔远近或不可料至芙蓉李
杏亲见一时人马屋木全失形似大不与今世画工所
见相类此其理何哉余曰世之论画谓其似也若谓形

似长说假画非有得于真象者也若谓得其神明造其
县解自当脱去辙迹岂媲红配绿求众工摹写卷界而
为之邪画至于此是解衣槃礴不能偃伛而趍于庭矣
恐时人未能以此求其下笔时也立夲是以画显当在
荆州时得张僧繇画初犹未解曰定虚得名耳明日又
往曰犹是近代好手明日又往曰名下定无虚士十日
不能去寝卧其下对之夫画至于出辙迹者其难悟如
此后人画未能辨笔画而学不知形像所主见解又非

得若立夲极其功用至于论画一望而县断是非得失
者妄也但恐世之所论非真得殊绝而不留者当是平
平者尔若在四五间者犹可意识求之其遇于什一者
果可辨其真伪哉若谓出于一二而得非数者恐非立
夲不能言也(广川画跋/)
　　　唐阎立夲二十八宿真形图
秘阁所藏五星二十八宿真形图唐阎立夲画五星独
有金火土二十八宿存者十三馀亡失疑守藏吏盗易

于外尝见毕文简公家所收与此同苏舜钦书其后比
此完具知其为榻夲也道藏传五曜图金为女形火为
童子形木为帝王形土为老人形而此画金形若美女
两鬓如羽翼乘飞凤而翔洋土为道人不知何据经说
昴形如梯毕形如芝参形如妇人井如足迹鬼如佛胸
柳如蛇张如瞿昙轸如人手房如璎珞心如大麦尾如
蝎此图皆异惟翼形如牛头斗为人形虚如鸟娄如马
与经相合不知经之所云如是矣而画者又异于经果

得言有据邪立夲以画名世后人顾莫及其妙绝天下
不当诘其所画是非也(广川画跋/)
　　　唐阎立夲画列帝图
右阎立夲画列帝图凡十三人嘉祐名胜杨之美裒藏
之后入吴幵内翰家吴氏子孙今寓赣贫质诸市过期
不能赎予兄子中为守用钱二十万鬻以相示初展视
而断烂不可触亟以四万钱付工李谨葺治乃可观十
三人中惟陈宣帝侍臣两人从者并执扇各两人洁舆

者四人笔势尤奇绢亦特敝是阎真迹无疑馀似经摹
传故稍完好自富韩公而下皆有题识往往缺落破碎
第一跋文虽具而年月姓名俱漫灭赖绍圣间张励引
六一先生戏扬直讲诗两句而印纵有之美及四世三
公之家两印然后知其为裒也古帝王多矣绘事必不
止此无乃后人欲献宫禁而削其偏方不令之主故间
得流传于世如晋人吊丧帖邪然汉文光武俨然卷首
何也文帝而曰昭文殊不可晓岂题者误邪林叔豹谓

孝文庙乐曰昭德颇以迁就或云载记李寿在蜀尝以
汉王僭位改元汉兴其死也谥昭文帝庙曰中宗岂其
然乎必有能辨之者东里周某书是日延和奏事退皇
太子初决庶务于议事堂盖淳熙十五年正月二日也
(平园集/)
　　　唐阎立夲画兰亭
右图写人物一轴凡五辈唐右丞相阎立夲笔一书生
状者唐太宗朝西台御史萧翼也一老僧状者智永嫡

孙会稽比丘辩才也唐太宗雅好法书闻辩才宝藏其
祖智永所蓄晋右将军王羲之兰亭修禊叙真迹遣萧
翼出使求之翼至会稽不与州郡通变姓名易士服径
诣辩才朝暮还往情意习洽一日因论右军笔迹悉以
所携御府诸帖示辩才相与反复折难真赝优劣以激
发之辩才乃云老僧有永禅师所宝右军兰亭真迹非
此可拟藏之梁间不使人知与君相好因取以相示翼
既见之即出太宗诏札以字轴置怀袖阎立夲所图盖

状此一段事迹书生意气扬扬有自得之色老僧口张
不呿有失志之态执事二人其一嘘气止沸者其状如
生非善写貌驰誉丹青者不能办此上有三印其一内
合同印其一大章漫灭难辨皆印以朱其一集贤院图
书印印以墨朱久则渝以故唐人间以墨印如王涯小
章李德裕赞皇印皆印以墨此图江南内库所藏簪顶
古玉轴犹是故物太宗皇帝初定江南以兵部外郎杨
克(阙一/字)知升州时江南内府物封识如故克逊不敢启

封具以闻太宗悉以赐之此图居第一品克逊蔡人宝
此物传五世以归其子婿周氏传再世其孙榖藏之甚
秘梁师成请以礼部度牒易之不与后经扰攘榖将远
适以与其同郡人谢伋伋至建康为郡守赵明诚所借
因不归绍兴元年七月望有携此轴货于钱塘者郡人
吴说得之后见谢伋言旧有大牙签后主亲题刻其上
云上品画萧翼签今不存此画宜归太宗神府而久落
人间疑非所当宝有者吴说记(施宿会稽志/)

此图世多摹夲或谓韩昌黎见大颠或谓李王见夲平
皆非也使是工者不应僧据禅床而客在下座正是萧
翼耳吴公傅朋云书生意气扬扬有归全璧之色老僧
口张不胁有遗元珠之态亦非也翼以权谋被选远取
兰亭首奏乞二王杂帖三数通以行至越衣黄衫极宽
长潦倒得山东书生之体方卑辞以求见衔袖之书乃
是御府所赍野童自随亦携书帙此正画其纳交之时
后既得兰亭则以御史召辩才晓然告之不复作此儒

酸态矣且其时此僧为之绝倒良久何止口张不胁而
已右相不惟丹青精妙其人物意度曲折尤非后人可
及也(攻愧集/)
　　　唐阎立夲画五星
宣和内府所藏阎相画三十有二予尝于故秘书少监
吕公家观其房宿盖大德中先朝所赐宣和旧物也今
乃获睹此五星东海徐公谓所见三夲皆不逮此则其
所画宜非一夲此卷虽无内府印章而徐公在宣和间

已鉴定为真迹诚可宝矣(黄文献公集/)
　　　唐阎立夲画唐文皇训子图
右一卷相传为唐文皇训子图阎侍中立夲画元故恒
阳文正王手定为神品第一图中隐几而坐者天颜肃
穆目力注视奕奕有生气童子娟好静秀展卷畏笃一
武将拱立丰下而谨若不敢肆者然可想见其搴旗挟
将之力馀一侍童二介士皆各得其意上有宣和殿印
初翳若雾余令善工洗之则朱色隐透光彩射眉睫间

而器物之妙绢素之精断有非后人所能赝者第文皇
面赪而髯虬挺发可畏以故世称之曰日表曰髭圣今
像颇不甚合且尔时教承乾则不应命立夲图教高宗
则已长亦似未通而余又尝考宣和画谱立夲所遗无
此图仅有伪蜀黄筌勘书图二卷此岂其一邪盖宋初
诸降王中独孟昶有天人相见于花蕊夫人所供其童
子为元哲武士为赵廷隐而当时进御者以胜国故不
敢具其实故目之为勘书图理稍近耳第其冠服类六

朝不甚似五代则有未可晓者姑阙以俟精鉴博识之
士(弇州山人稿/)
　　　唐阎立夲画十八学士真像
阎立夲画十八学士真像一卷于志宁赞沈存中跋绢
纸剥落其画意与近时所传全不同当是立夲真迹卷
藏山西蒲州监生魏希古家嘉靖癸卯甲辰间希古携
以游京师京山侯崔都尉以二百金购之不与希古因
条陈边事并以此卷封进意图进用会世宗不好翰墨

其所言边事又无当疏入不省谩以其疏并卷俱发兵
科而此卷遂留藏科中近有好事者乃言成祖得此卷
仁庙与汉王争求成祖难两与遂发该科收藏殊为可
笑也(张居正太岳集/)
右十八学士图督府参军李子获阎中令旧夲摹勒上
石所谓周昉貌赵郎并得情性者也内薛收不早死何
减房杜许敬宗得早死不与李猫同传生亦有幸有不
幸耳余旧尝为朱司空题此图末句云诸公诘朝且虚

左隽州流人来上坐意谓王魏两侍中也不知此图今
在司空所否然此十八文学之士以庶僚为秦王参预
谋议耳高武朝始有北门学士及崇玄集贤渐以官著
闻盖至于今而极矣当李子兄少师公为学士时至十
馀人并英宗朝李文达公辈亦十馀人为我明前后盛
事焉知后世有不托之绘史也邪(弇州山人稿/)
余为李参军书十八学士石刻之明岁而公瑕以画夲
见遗云自青琐摹得者其人物极为精雅服有绯紫青

绿四色皆巾裹而独苏世长黄冠秃无发脑傍有七黑
黡若星者极肥而短颔胡鬖鬖被口与虞世南面皆皱
纹盖二公仕隋代甚久年可六十房杜少而泽与史合
也其间有牴牾者图称房玄龄字乔年薛收字元敬陆
元朗字德明姚柬字思廉颜相时字师古而唐书称姚
思廉字简之房乔字玄龄以字行陆德明薛元敬字即
名也沈存中欲以是画而證史之误余又考之史苏典
签名勖今曰旭颜相时亦不当字师古师古相时兄也

又唐武德中制三品服用紫五品以上朱八九品用青
绿腰带搢垂头于下用挞尾勋官随品加佩刀砺纷帨
贞观初始以深绿为六品浅绿七品深青浅青八九品
服今所不可晓者房杜既勋邸元僚官品并等不宜杜
青而房绯岂房封临淄侯而如晦仅建平男邪苏世长
以陜府长史为军咨祭酒故宜紫然不宜于志宁陆德
明亦紫二君官甚卑传可考又助教盖文达绿而佩印
玄龄虞世南绯而佩纷帨世长志宁兼佩印及纷帨德

明亦佩纷帨而它无之也衣皆窄袖短下束带遒紧无
委蛇宽博之象岂其时服制尚未定邪存中博极群书
其易持论固宜然吾意尚未敢以史而废图今欲以图
而纠史亦未之敢也姑识以俟知者(同上/)
　　　唐阎立夲画西升经
阎立夲在唐以丹墨名世而后画录谓其入神解而此
经示相粉墨经昧不能得其神态意度然笔力圜劲存
规模可以知也(广川画跋/)

　　　唐阎立夲职贡师子图
此职贡师子图也唐阎立夲寔为之宋宣和中尝秘之
内府按唐史贞观九年四月壬寅康国献师子太宗珍
其远来诏虞世南作赋编之东观而张九龄等咸为之
赞立夲时以图画见知其秦府十八学士图凌烟阁功
臣图与春苑池异鸟图当时以为绝妙余意此图必与
世南九龄等赋赞一时为之偶未著耳余观其所图师
猛异状雄诡俊特真能肉视犀象孩抚熊罴有非他兽

可比至其敛尾弭耳柔驯服御与群胡并驰又若有依
仁率舞之态揆之赋赞所称往往而合是以知其出于
一时无疑也(俞允文仲蔚先生集/)
　　　唐李思训摘瓜图
元稹望云骓歌云明皇当时无此马不免骑驴来幸蜀
信如稹言岂有此权奇蹀躞与嫔御摘瓜山谷间如思
训之图乎然禄山之乱崔圆在蜀储设甚备骑驴当时
虚语耳(东坡集/)

　　　唐李思训三騣马图
唐李将军思训作明皇摘瓜图嘉陵山川帝乘赤骠起
三騣与诸王及嫔御十数骑出飞仙岭下初见平陆马
皆若惊而帝马见小桥作徘徊不进状不知三騣谓何
后见岑嘉州诗有卫节度赤骠歌云赤髯胡雏金剪刀
平明剪出三騣高乃知唐御马多剪治而三騣其饰也
(东坡集/)
　　　唐李思训御苑采莲图

右唐李思训采莲图内有宫殿台阁赤栏桥青龙舟盖
写禁中景物非泛然图江湖之笔也按思训有唐宗室
官至左武卫大将军妙极丹青最为当时所重其设色
布景皆极超绝得烟霞缥缈难写之状时其子昭道亦
善画故人有大小李将军之称大则思训小谓昭道然
余前在豫章屡见其父子之笔然昭道不及思训此卷
可称重也万历乙亥春正月观于归来堂中因题其后
茂苑文嘉(清河书画舫/)

大李将军采莲图一卷楼观房栊衣裳舟楫精巧细密
妙入毫芒而山光掩映湖波浩渺朱华冒水绿树羃云
又有濠濮之思唐人去晋未远犹有顾陆遗风非后代
画手所能髣髴也此卷夲赵宋尚方间物思陵好古图
史而鉴定乃出曾觌龙大渊辈名流题识往往剪削不
留一二若此图者嶷然独立如鲁灵光使览者不胜扼
腕耳太原王稚登书(同上/)
　　　唐李昭道秦王独猎图

山谷题摹燕郭尚父图云往时李伯时为余作李广夺
健儿马挟儿南驰取健儿弓引满以拟追骑观箭锋所
直发之人马皆应弦也伯时笑曰使俗子为之当作中
箭追骑矣余因此深悟画格此文皇独猎图唐小李将
军之笔建炎间内府宣取于宗室家奉以非所敢惜但
以前射一豕而上生于亥故不敢进复令取之亟摹一
夲而以真者进御三马一豕皆极奔骤弓既引满而箭
锋正与豕相直岂山谷龙眠俱未见此画邪(攻愧集/)

　　　唐李昭道落照图
落照图宋秘府物尝入贾丞相家洪武中昆山有道士
王玄微者宝秘是图今藏琴川刘氏唐人画之入神品
者若阎立夲大小二李王摩诘吴道子其真笔余皆尝
见之是图历年数百而气韵不失当为唐人第一名画
神品(寓意编/)
　　　唐李昭道幸蜀图
友人湖州沈不疑有横轴明皇幸蜀图一幅出令余勘

之其山水树木桥彴工妙无比而人物顾盻俯仰髣髴
如生真绝笔也上有王百榖张伯起二跋语并题为仇
实父摹赵千里谛视之殊不类赵作因取归悬壁上细
看之见左方山石内有金书李昭道三小字岁久漫漶
不易可睹为之大快叫绝信吾不负吾眼也其下又有
宣和小玺因定为唐夲无疑因考蔡绦铁围山记书宣
和帝常以小李将军唐明皇幸蜀图一横轴赐阁下不
知即此夲否此图今藏余归鸿馆中因漫纪其由于此

俟如李伯时米元章辈辨赏之(顾起元懒真草堂集/)
　　　唐吴道子画
知者创物能者述焉非一人而成也君子之于学百工
之于技自三代历汉至唐而备矣故诗至于杜子美文
至于韩退之书至于颜鲁公画至于吴道子而古今之
变天下之能事毕矣道子画人物如以灯取影逆来顺
往傍见侧出横斜平直各相乘除得自然之数不差毫
末出新意于法度之中寄妙理于豪放之外所谓游刃

馀地运斤成风盖古今一人而已余于他画或不能必
其主名至于道子望而知其真伪也然世罕有真者如
史全叔所藏平生盖一二见而已元丰八年十一月七
日书(东坡集/)
　　　唐吴道子地狱变相图
道子画圣也出新意于法度之内寄妙理于豪放之外
盖所谓游刃馀地运斤成风者邪观地狱变相不见其
造业之因而见其受罪之状悲哉悲哉能于此间一念

清净岂无脱理但恐如路旁草野火烧不尽春风吹又
生耳元丰六年七月十日齐安临皋亭借观(东坡集/)
吴道玄作此画视今寺刹所图殊弗同了无刀林沸镬
牛头阿旁之像而变状阴惨使观者腋汗毛耸不寒而
栗因之迁善远罪者众矣孰谓丹青为末技欤政和七
年岁丁酉十二月二日武阳黄某长睿父书同观者外
弟鄱阳侯张熹子昭建安翁招士修时寓楚之衮华堂
(东观馀论/)

一技所得虽以艺自列必致一者然后能造其微至于
妙解投机精潜应感则械用不存而神者受之其有辙
迹而可求哉吴生初为此图请裴旻缠结舞剑因其陵
厉条通幽冥至于腾太白之光徵蓐收之耀踔猎风辉
英精互绕剑击电光透空而下执鞘承之众大怪骇于
是贾其逸艺潜发神明寓之于画魔魅化出恢诡形见
李光谓道玄平生得意在是夫以道子书画自号绝艺
不可以绳尺约之况此得之县解者世可复睥睨于其

间哉三阶旧墨废毁久矣赖此夲见其位置虽拓临不
得尽其妙用然物形械具犹有尺度可校则功用之力
当有得其馀习者可以谕其形似也(广川画跋/)
　　　唐吴道子画护法神
诸佛于过去世振大法音作狮子吼其破聋抉聩如天
鼓雷音裂山发地于是天龙神各司其方咸出护持以
左右大法又尝发大誓愿以救末法其考于经名在诸
神不可胜数也吴生作护法神止在一象以经考者知

其非护佛而持法者也特护经而来尔故不为众相而
特以焉缠为象者也当元徽间法献自西方来得诸佛
设法传之震方有神伽蓝毗罗护持佛牙与其经说皆
东至末而求反其国献即图其形留之后入庄严寺则
吴子于画盖稽于经矣非如后世绘工塑师于僧坊下
冠冕相者岂止无所据邪(广川画跋/)
　　　唐吴道子画人物
吴生之画如塑然隆颊丰鼻眣目陷脸非谓引墨浓厚

面目自具其势有不得不然者正使塑者如画则分位
皆重叠便不能求其鼻目颧额可分也杨惠之与吴生
俱出开元时惠之进学不及乃改其塑自画为塑易工
若塑者由彩绘设饰自不能入缣素为难吴生画人物
如塑旁见周视盖四面可意会其笔迹圜细如铜丝萦
盘朱粉厚薄皆见骨高下而肉起陷处此其自有得者
恐观者不能于此求之故并以说彩者见焉此画人物
尤小气韵落落有宏大放纵之态又其难也(广川画跋/)

　　　唐吴道子画驴
范鲁公旧藏横幅画首末缺烂中图群驴跋者皆曰吴
生客疑韦偃以此得名余谓此图全于生意固是名手
若必曰某所为某所为则余不能知也唐人说吴生尝
画驴于僧壁夜起蹋踤其用具然吴生尝优为之矣(广/)
(川画跋/)
　　　唐吴道子画卷
顷年见张敬夫家藏吴画昊天观壁草卷与此绝相类

但人物差大耳此卷用纸而不设色又有补画头面手
足处应亦是草夲也张氏所藏夲出长安安氏后有张
芸叟题记云其兄弟析产分而为二此特其半耳顷经
临安之火今不知其在亡而此卷断裂之馀所谓龙天
八部者亦不免为焦头烂额之客岂三灾厄会仙圣所
不能逃邪是可笑也吴笔之妙冠绝古今盖所谓不思
不勉而从容中道者兹其所以为画圣与季路所藏法
书名画甚富计无出其右者既以得观为幸因记岁月

于其后时庆元丁巳十月十日己卯也朱熹仲晦父(朱/)
(子文集/)
　　　唐卢鸿草堂图
卢颢然在开元中尝赐隐居服官为营草堂逮还山乃
广学庐聚徒肄业其居之室号宁极则取所谓深根而
反一者也鸿尝自图其居以见世共传之其夲尝在段
成式家当时号山林胜绝不知逮今存不高希中尝出
此图考之古夲则有樾馆等而无宁极者又景物增多

致多烦碎此后人追想胜槩而浪为之也(广川画跋/)
卢鸿草堂图旧藏中贵人刘有方家余往有庆历中摹
夲亦名手精妙犹记后载唐人题跋云相国邹平段公
家藏图书并用所历方镇印记咸通初余为荆州从事
与柯古同在兰陵公幕下阅此轴今所历岁时倏踰二
纪荐罹多难编轴尚存物在时迁所宜兴叹丁未年驾
在岐山涿郡子谟记又书己酉岁重九日专谒太仪遂
载览阅累经多难顿释愁襟子谟再题邹平公段文公

也柯古其子成式字也子谟不知何人涿郡盖亦卢氏
望兰陵公或云萧邺其罢相出为荆南节度使咸通初
成式终太常少卿则所谓太仪也丁未僖宗光启二年
己酉昭宗龙纪元年此画宣和庚子余在楚州为贺方
回取去不归当时余方自许昌得请洞霄思卜筑于此
山之下视图中草堂樾馆桃烟馆羃翠亭渺然若不可
及今余东西两岩略有亭堂十馀所比年松竹稍环合
每杖策登山奇石森耸左右诘曲行云霞中不知视鸿

居为如何但恨水泉不壮无云锦淙金碧潭耳(石林避/)
(暑录/)
　　　唐王维辋川图
王摩诘自作辋川图笔墨可谓造微入妙然世有两夲
一夲用矮纸一夲用高纸意皆出摩诘不疑临摹得人
犹可见其得意于林泉之髣髴(山谷集/)
元祐丁卯余为汝南郡学官夏得肠癖之疾卧直舍中
所善高符仲携摩诘辋川图示余曰阅此可以愈疾余

夲江海人得图喜甚即使二儿从旁引之阅于枕上恍
然若与摩诘入辋川度华子冈经孟城坳憩辋川庄泊
文杏馆上斤竹岭并木兰砦绝茱萸沜蹑槐陌窥鹿柴
返于南北垞航攲湖戏柳浪濯栾家濑酌金屑泉过白
石滩停竹里馆转辛夷坞抵漆园幅巾杖履棋奕茗饮
或赋诗自娱忘其身之匏系于汝南也数日疾良愈而
符仲亦为夏侯太冲来取图遂题其末而归诸高氏(秦/)
(淮海集/)

辋川集总田园所为诗分序先后可以意得其处古传
辋水如车缚头因以得名维自罢官居辋口者十年日
与裴迪浮舟往来弹琴赋诗此图于像见之然诗有南
垞北垞华子冈攲湖竹里馆茱萸沜辛夷坞此画颇失
其旧当依其说改定其后维舍此地为浮图居今清原
寺是也(广川画跋/)
辋川二十境胜槩冠秦雍摩诘既居之画之又与裴生
诗之其画与诗后得赞皇父子书之善并美具无以复

加宜为后人宝玩摹传永垂不刋然此地今遗趾仅存
园湖垞沜率为畴亩未有高士踵兹逸怀使人慨想深
政和二年六月五日常山宋烜武阳黄某于河南官舍
同观(东观馀论/)
宋景文公著唐书列传文法严简其势无由汎及散漫
而摩诘备载华子冈攲湖竹里馆柳溪茱萸沜辛夷坞
之目何所不惮烦邪君子隐居以求其志行义以达其
道随所寓而自得焉必欲山水花木之胜则其志荒矣

是故文艺绝人高韵天放而无卓然节操者志荒之罪
也宋公之意其殆有儆于玩物者乎善观是图者并以
是求之(道园学古录/)
　　　唐王维袁安卧雪图
彦远画评言王维画物多不问四时如画花往往以桃
杏芙蓉莲花同画一景余家所藏摩诘画袁安卧雪图
有雪中芭蕉此乃得心应手意到便成故造理入神迥
得天意谢赫云卫协之画虽不该备形妙而有气韵凌

跨群雄旷代绝笔(梦溪笔谈/)
　　　唐王维画黄梅出山图
王仲至阅吾家画最爱王维画黄梅出山图盖其所图
黄梅曹溪二人气韵神检皆如其为人读二人事迹还
观所画可以想见其人(梦溪笔谈/)
　　　唐王维蓝田烟雨图
味摩诘之诗诗中有画观摩诘之画画中有诗诗曰蓝
溪白石出玉川红叶稀山路元无雨空翠湿人衣此摩

诘之诗或曰非也好事者以补摩诘之遗(东坡集/)
　　　唐王维捕鱼图
右画捕鱼一卷或云王右丞草也纸广不充幅长丈许
水波渺瀰洲渚隐隐见其背岸木葭菼向摇落草萋然
始黄天惨惨云而风人物衣裘有寒意盖画江南初冬
欲雪时也两人挽舟循厓一人篙而下之三人巾帽袍
带而骑或马或驴寒峙肩拥袖者前扬鞭顾后揽辔语
袂翩然者僮负囊尾马背而荷若拥鼻者三人屈竹为

屋三童子踞而起大网一童从旁出者缚竹跨水上一
人立旁维舟其下有笱者方舟而下四人篙而前其舟
坐若立者两童子曳方罟行水间者縳竹跨水上一人
巾而依蘧蒢坐沈大网旁笱屈竹为屋缚竹跨水上童
子跪而起大网者一人屈竹为屋前有瓶盂可见者篙
者桨者俛下罩者三人皆笠方舟载大网行且渔两儿
两盖依蘧蒢坐有巾而髯出网中得者𦩘操楫一人缚
竹跨水上顾而语前有杯盂者方舟载大网出网中得

者缚竹跨水上两儿沈大网旁维艓者两人篙其舟甚
力有帷幕坐而济若妇人可见者方舟依渚一人篙一
人小而髯三童子若饮食若寐前有杯盂者一人推苇
间童子俛而曳循厓者人物数十许目相望不过五六
里若百里千里右丞妙于诗故画意有馀世人欲以语
言粉墨追之不似也常忆楚人云帝子降兮北渚目渺
渺兮愁予袅袅兮秋风洞庭波兮木叶下引物连类谓
便若湖湘在目前思顷时岁晚道吴江如此渔者男子

妇女童稚舟楫梁笱网罟罾罩纷然在江然其业廉而
事佚故无市廛争利意此与画二大夫去国其色无别
恨奚以异元祐元年四月二十日李希孝出之欲摹写
无善工乃借韩退之序画人物意识之(鸡肋集/)
朱景玄画断曰王维画山水松石似吴生而风标特出
京师西塔院有辋川图山谷郁盘云水飞动山谷诗丹
青出右辖诗句妙九州物外常独往人间无所求袖手
南山雨辋川桑柘秋胸中有佳处泾渭看同流此诗足

以气吞右辖笔墨今所见者摹夲不足道也余与徐渊
子同点检南宫出右丞捕鱼图一卷如旡咎公所题者
余曰此善摹者为之徐不以为然一日得一卷仅存三
分之一徐图葭苇之外意其为水耳此特波涛浩瀰水
痕浪迹一一毕具人物尤精绝渊子必欲易之余有难
色已而又有一卷题曰摩诘寒江钓雪上施秘阁之印
此乃淳化以前未更秘书省印篆也画笔奇古全不类
世间所见山水图也(纬略/)

　　　唐王维画维摩文殊不二图
王辋川以凝碧诗见知当世馀事丹青亦造神品晚年
长斋刻意空门学室中唯绳床经案退朝之后焚香独
坐大有所契證三复斯画知其不苟毗邪一会俨然目
中观者要当于默然处惊海涛春雷之作始不负渠(李/)
(弥逊筠溪集/)
　　　唐王维画孟浩然骑驴图
孟浩然以诗称于时亦以诗见弃于其主然策蹇东归

风袂飘举使人想慨嘉叹一时之弃适以重千古之称
也明皇虽善扬相如忠佞之言而积忤生增也萌于此
此力争之九龄所以得罪媚柔之林甫所以见用而卒
以危社稷也欤(杜范清献公集/)
　　　唐王维画山水
世言摩诘笔踪措思参于造化而创意经图即有所缺
如山水平远云峰石色绝迹天机非绘者所及观此图
便知古人之论为得正使后之评者不能加此余见或

以画名者无复生动气象不过聚石为山分画写水又
岂可与论人家在仙掌云气欲生衣者邪(广川画跋/)
　　　唐王维山水真迹
自崇宁兴画学名笔间出有赐紫待诏高克明者颇得
摩诘用笔意当时甚重之今已不易致况唐朝真迹乎
淳熙丁未八月八日过史院翰林洪公景卢出示此轴
辄记其后(平园集/)
　　　唐王维秋林晚岫图

王右丞生平画卷所称最者惟辋川雪溪捕鱼等图耳
吾意以为绝响不谓太朴于中州友人家又得此卷而
用笔之妙布置之神殆尤过焉固知右丞胸中伎俩未
易测识而千奇万变时露于指腕间无穷播弄岂非千
载一人哉(铁网珊瑚/)
　　　唐王维画渡水罗汉
此轴必有十六僧所存者卷末三僧尔王摩诘三字恨
无摩诘他字可参校上用圆角印其文为野释岂摩诘

别号邪世画渡水僧或乘龙或履龟鼋类多诡怪恍忽
不近人情今最后一僧先登于岸虽目视云际孤鹤然
脱衣在磐石上欠伸垂足若休其劳苦者前一僧未渡
才数寸浅水而中一僧乃倒锡杖以援之三僧者皆至
人大士而涉川之际谨重如彭祖之观井曷尝以芦渡
杯渡为神哉呜呼此固非摩诘不能作欤三僧者抑禅
家所谓老古锥云(后村集/)
　　　唐王维画伏生像

右唐王维画济南伏生像宋秘府物今藏金陵王休伯
家余官金陵闻休伯所藏书画甚富一日与顾吏部华
玉过之休伯张燕余戏谓之曰必出书画乃饮始出宋
元者亦有唐人笔余与休伯笑而不答遂出此及维著
色山水一卷余不觉惊伏以为平生之未见也但古人
之坐以两膝著地未尝箕股而秦汉之书当用竹简今
像乃箕股而坐冯几伸卷此则余所未晓抑余闻维尝
画雪中之蕉毋乃类是而不必拘拘于形似者邪(寓意/)

(编/)
　　　唐王维真迹
嗟乎魏晋六朝之迹余不得而见之矣入唐固当以辋
川为宗祖山西有摩诘四景山水石夲四方方尺有只
薛尚功辈题识遍其上绘事岂金石所能办亦存其骨
肉大都耳可见在当时已稀阔珍贵之至故谋及琢磨
而况于今乎傥能见之非人生大庆快邪迩来闻有一
轴在亲军黄君所昨者乃得捧阅大内后宰门有丹漆

巨挺一以支北扉不知几何年矣成化间挺偶堕地破
乃髹竹也中藏卷三其一即此事闻进御重瞳一阅明
日左右请所归掌时亲军伯父司礼侍侧上遂以赐之
亲军云尔图用细练高尺二寸长四尺奇前后周完末
下正书三言曰王维制(怀星堂集/)
　　　唐王维演教罗汉
摩诘演教罗汉图一轴上有徽宗御题押按宣和画谱
摩诘罗汉凡四十六轴此其一也公绘事既妙绝而奉

佛尤笃所画罗汉于端严静雅外别具一种慈悲意袈
裟文织组秀丽千载奕奕有生色此君当云夙世自禅
伯前身应画师乃称耳(弇州山人稿/)
　　　唐王维雪溪图
蓬莱道山人间风日不到玉金钥典秘甚严有平生
畜眼未尝见者天旋地转散落委弃故人李君祥得之
出以示余其犀玉已被剔取所幸画无恙耳展玩之馀
不觉涕泪阑干盖叹是图之不遭也请靳固之以待异

日万金之购云蓬山道人刘诩题(珊瑚网/)
　　　唐王维江山雪霁卷
画家右丞如书家右军世不多见余昔年于嘉兴项太
学元汴所见雪江图都不皴擦但有轮廓耳及世所传
摹夲若王叔明剑阁图笔法类李中舍疑非右丞画格
又余至长安得赵大年临右丞湖庄清夏图亦不细皴
稍似项氏所藏雪江卷而窃意其未尽右丞之致盖大
家神品必于皴法有奇大年虽俊爽不耐多皴遂为无

笔此得右丞一体者也最后复得郭忠恕辋川粉夲乃
极细皴相传真夲在武林既称摹写当不甚远然余所
见者庸史夲故不足以定其画法矣惟京师杨高邮州
将处有赵吴兴雪图小幅颇用金粉閒远清润迥异常
作余一见定为学王维或曰何以知是学维余应之曰
凡诸皴法自唐及宋皆有门庭如禅灯五家宗派使人
闻片语单词可定其为何派儿孙今文敏此图行笔非
僧繇非思训非洪谷非关全乃知董巨李范皆所不摄

非学维而何今年秋闻广陵有王维江山霁雪一卷为
冯宫庶所收亟令友人走武林索观宫庶珍之自谓如
头目脑髓以余有右丞画癖勉应余请清斋三日始展
阅一过宛然吴兴小幅笔意也余用是自喜且右丞自
云宿世谬词客前身应画师余未尝得睹其迹但以想
心取之果得与真肖合岂前身曾入右丞之室而亲览
其盘礴之致故结习不昧乃尔邪庶子书云此卷是京
师后宰门拆古屋于折竿中得之凡有三卷皆唐宋书

画也余又妄想彼二卷者安知非右军迹或虞褚诸名
公临晋帖邪傥得合剑还珠足办吾两事岂造物妒完
聊畀余于此卷中消受清福邪老子云同于道者道亦
乐得之余且珍之以俟(容台集/)
吴昆麓夫人与余外族有葭莩之亲偶携此卷见示述
其先得之管后宰门小火者火者家有一铁枥门闩或
云漆布竹筒摇之似有声一日为物所触逐破堕三卷
此其一也余初未深信翻阅再三不觉神王因闭户焚

香屏绝他事便觉神峰吐溜春浦生烟真若蚕之吐丝
虫之蚀木至如粉缕曲折毫腻浅深皆有意致信摩诘
精神与水墨相和蒸成至宝得此数月以来每一念及
辄狂走入丈室饱阅无声出户见俗中纷纭殊令人捉
鼻也真实居士记于南翰林院之寄乐亭(快雪堂集/)
此冯真实先生物昔年假予披阅留春波草阁中者三
四浃岁先生没余以义归长公权奇权奇寓春波里第
值居人不戒于火沿爇几付烈燄而此卷独存不胜厚

幸然而权奇不能终有也今于季白所得再展阅如苏
卿绝域重逢李陵圆泽隔世再会洪井喜庆宁可筹量
季白云亦假之石交吴瑞生瑞生多蓄精鉴又善绘事
兹卷得所托矣二君臭味此卷得盘旋其间余或因季
白得交瑞生则清晨暇日时请出而观之定不致向之
沈沦莫可问也题毕余又为之深喜(恬致堂集/)
　　　唐曹霸马图
曹霸画马与当时人绝迹其径度似不可得而寻也若

其以形似求者亦马也不过类真马耳杜子美谓人间
又见真乘黄夫乘黄其状如狐背上有角霸之马未尝
如此将论其神骏语大而夸不知其形状异也(广川画/)
(跋/)
　　　唐曹霸汗血马图
余书李氏曹霸马图矣明日复持古夲汗血马图以示
与前画异余考之汗血神马也前记虽屡言然其状卒
未得知此画汗血发于华毛似与古异夫宛邱有良马

其大二丈鬣至膝委于地蹄如汗腕可据日中而汗血
乘者当以绵絮缠头要小腹汉武帝亲得天马见血从
前膊上小孔中出今考说者终不可同今世又无汗血
马得据以断众说则画者将何从哉(广川画跋/)
　　　唐曹霸照夜白图
论天下之马者不于形骨毛色中求彼得其白体者若
搏执绊羁不可离也且将以形容骨相而求画吾知天
下无马矣况若得若丧其一而见之恍惚难穷哉观者

不能尽知于此也谓画者能之将托之神遇而得其妙
解者邪曹霸得此诚于马也放乎技矣彼以无托于外
者或未始见有也其守以形似而得其骨相者果其马
乎照夜白玉花骢此良马也可以形容毛骨求也于良
马而论形似者其神遁矣其得于兰筋初成肉翅已就
此千里马也神驹天马有常形其异者角相翅力赭流
吻下血出膊中霸皆不及也是真有意于马乎夫能忘
心于马无见马之累形画倏忽若灭若没成象已具寓

之胸中将逐逐而出不知所制则腾骧而上景入缣帛
初不自觉而马或见前者真马也若放乎象者为真马
也岂复有马哉(广川画跋/)
　　　唐曹霸人马图
余尝读杜少陵丹青引今观此图乃曹将军真迹所谓
一洗万古凡马空者其在是欤(张益文僖公集/)
　　　唐曹霸马图
昔米元章得韩干马绢素断裂四蹄俱无而走不辍盖

得其神也弟子曹霸尽干之道而尤以为未足曰臣自
以厩马万匹为师艺益超越此卷骨气深稳神采腾翥
的系霸笔且从滇南来滇俗醇古不学吴人狡狯既无
装缀亦无点污莹然白璧良快心耳(恬致堂集/)
　　　唐韩干御马图
盖虽天厩四十万匹亦难得全材耳今天下以孤蹄弃
骥可胜叹哉(山谷集/)
　　　唐韩干马图

世传韩干凡作马必考时日面方位然后定形骨毛色
大抵以马为火畜而南为离方其色青骊驒骆皆以支
干相加故得入妙又以为画得马之神骏故能如是云
天移神景写照寓神自是夺物精魄苟造其微得于玄
解则物有寓者马之疑于神者其几于是邪夫以刻鸢
而飞为像而行削胡僧而能语作偃师而歌应律此其
得于妙用者将神运之而不知也画独不可至是哉方
干以画名时遽有玄冠朱衣者鬼使也愿赐匹马画而

焚之数日有揖而谢者曰蒙惠得免山水跋涉之苦夫
以一用之极通于神者必物有托焉则以画参妙托于
鬼神者未足过异也(广川画跋/)
　　　唐韩干三马图
龙眠马于今未易得况干马乎以画家记载考之干仕
至太府寺丞此题云韩将军笔干画马师曹霸霸仕至
左武卫将军然则称将军者霸也疑子中误记按子中
元丰间为礼官当使高丽辞行谪监杭之楼店务清献

饷画当在此时或曰清献亦厚子中耶余曰子中在绍
圣以前其议论未尝不是涑水而非荆舒厚坡公而薄
亶定未出元祐老奸之语也未掷笔而发名节埽地之
叹也清献安能逆料其晚节乎因子中父子题识反为
名画之累(后村集/)
　　　唐韩干画郭家师子花
韩干画郭家师子花此画夲江南故物自腕而下绢素
烂脱李伯时得之马忠肃家补足之(周少隐太仓稊米/)

(集/)
　　　唐韩干饮马图
右唐韩干用黄麻纸画饮马图真迹画马开元中独称
江都王绪曹髦之父子得骨肉匀停法于戏笔处称裴
绛州天宝间虽陈闳名擅一时而韩干不肯师谓其徒
摹写形似唯曹家沉著神采生动有自然风格所谓奇
也惟元朝赵松雪深得曹韩之法今观此图风致纵横
随意所如称为神手且题识盈卷极诸名公钜儒珠玉

锦绣云蒸雾蓊诚为希世之宝也永乐丁酉仲秋月朔
庐陵周岐凤题(珊瑚网/)
　　　唐韩干五马图
右五马图宋时尝入内府苏子美赵德麟题识以为韩
干真迹近藏临海钱氏兵乱马失其二而题识犹存钱
君克邦重装褫之恐后人不知其故也俾著其语干于
斯艺可谓精矣而杜甫以画肉少之世以为名言余谓
观画之法山川草木当求其精华所聚不必计其巨细

疏密鸟兽虫鱼当求其意态性情于笔墨之外不必较
其肥瘠大小推而至于文章之繁简字画之重轻莫不
皆然甫论字则贵瘦硬论画马则鄙多肉此自其天资
所好而言耳未足为通论也览此图者尚以斯言求之
(逊志斋集/)
　　　唐韩干二马图
右唐韩干所画二马今藏松江一友士家后有米元章
王尧臣薛绍彭苏子由秦少游诸名胜题名及东坡翁

绝句坡诗今见集中但集夲以馀姿作妍姿为不同耳
近余又于冢宰石淙公处见干马性图亦是真笔惜无
题识盖世之售书画者或为赝夲必移置题识以规厚
利若书画既真人览之自知虽无题识可也(寓意编/)
　　　唐韩干八马图
右八马深家太史公竹坡先生购得之以呈先大父筠
松翁翁目之曰八骏图最所欣赏长兄友琴先生受而
藏之深儿时影略记其如此盖吾邑一士夫家故物仓

卒流落后有题识甚富尚藏其家正德戊辰南归明年
理先世旧物友琴先生持以见畀是时筠松府君即世
馀一纪矣相与捧泣装为横卷每以自随因诵东坡所
题韩干十四马诗按图而索正为是作是殆韩画也惜
自后涉而下亡其六焉庚辰之岁因有损脱付之重装
而先兄友琴亦复小祥矣感悼之馀乃录苏文忠公诗
跋其后以示子孙夫法书名画果入神妙犹为无益于
世而巧偷夺胎祸以累德者不少君子之所为殷鉴也

徒以是卷击吾家世泽所以重者有不在区区艺能之
末亦复以示子孙是岁秋七月朔日(陆俨山集/)
　　　唐陈闳(一作/宏)人马图
世以韩干马为第一然明皇犹怪其无闳笔力令师之
今观此卷虽破烂而人马精神犹存信出干之上也(匏/)
(翁家藏集/)
　　　唐陈闳杨妃并马上马图
有持二画求售乃杨妃并马上马图题陈宏二字笔力

甚清壮又如有两墨迹如飞燕状全类凤尾者殊不可
晓徐考之乃江南李主花书陈宏者会稽人天宝间妙
于画尝写明皇御容与太真二图笔墨之妙不可赞叹
韩子苍诗翠华欲幸长生殿立马楼前待贵妃尚觅君
王一回顾金鞍欲上故迟迟即此二图也蔡天启集中
亦有此诗程子山题宋㬇景晋待制所藏陈宏画明皇
太真联镳图太真上马图诗并辔春风禁籞游外间底
事上心头骑驴后日嘉陵道料得君王始欲愁阿环百

巧专恩宠自是三郎騃不知上马未应浑乏力要回一
顾特迟迟余所得二图即此夲也(纬略/)
　　　唐韦鶠十马图
韦鶠十马后有元和李丞相吉父题字真佳迹也少陵
有韦偃画马诗偃当作鶠盖转写之误閤中集名画记
唐志皆作鶠云大观戊子岁三月初吉黄某书(东观馀/)
(论/)
　　　唐韦鶠马图

张彦远谓鶠善画川原小马牛羊今晋玉所藏夲皆沛
艾(二字见/子虚赋)余谓杜子咏鶠秃笔埽骅骝骐驎出东壁即
不特善小驷而已盖曹将军画马神胜形韩丞画马形
胜神鶠从容二人间第笔格差不及耳昔余见嘶齧二
马小图于江左人家笔势骎骎亦若此此夲鶠画不疑
四月八日(东观馀论/)
　　　唐韦偃放驴图
青脊绛身长颈广额尾旌摇曳耳大磔磔庞然类有德

者而又其能可以回衡其智有以随时艰难定乱有济
师旅之功㩻䧢救患有载重负乘之力则虽任为令仆
托之俳戏可也岂止一宫亭侯哉画者之意深矣汉骊
当前𩦺子后逐其生有封其死有吊至其超桀变化者
而谓仙矣则广野茂林丰草甘水嗅地仰天饮啮自若
应候长鸣前跳后踢群嬉而对跃尽白日以为娱求清
夜之俛息无服驾负囊之忧者是庐山公之全其性者
也此画得之(广川画跋/)

　　　唐韩滉画牛图
余居镜湖北渚每见村童牧牛于风林烟草之间便觉
身在图画自奉诏䌷史逾年不复见此寝饭皆无味今
行且奏书矣奏后三日不力求去求不听辄止者有如
日嘉泰癸亥四月一日笠泽陆某务观书(渭南集/)
　　　唐韩滉画子母犊
余平生见三尤物王公明家韩干散马吴子副家薛稷
小鹤及此子母牛是也不知未死间尚复眼中有此奇

伟否开禧二年四月甲子陆务观老学庵北窗书(渭南/)
(集/)
　　　唐韩滉五牛图
程季白蓄韩滉五牛图虽著色取相而骨骼转折筋肉
缠裹处皆以粗笔辣手取之如吴道子佛象衣纹无一
弱笔求工之意然久对之神气溢出如生所以为千古
绝迹也赵文敏再三题之真其所宝秘者初题云余南
北宦游于好事家见韩滉画数种集贤官画有丰年图

醉学士图最神张可与家尧民击壤图笔极细鲜于伯
机家醉道士图与此五牛皆真迹初田师孟以此示余
余甚爱之乃知为赵伯昂物因托刘彦方求之伯昂欣
然辍赠时至元廿八年七月也明年六月携归吴兴重
装又明年济南东仓官舍题二月既望赵孟頫书(六研/)
(斋三笔/)
右唐韩晋公五牛图神气磊落希世名笔也昔梁武欲
用陶弘景弘景画二牛一以金络首一自放于水草之

际梁武叹其高致不复强之此图殆写其意云子昂重
题(同上/)
此图仆旧藏不知何时归太子书房太子以赐唐古台
平章因得再展抑何幸邪延祐元年三月十三日集贤
侍读学士正奉大夫赵孟頫又题(同上/)
善相马者不于骊黄牝牡而于天机余谓观画亦然海
虞邹君君玉示余五牛图有步者龁者纵跱而鸣者顾
而舚者翘首而驰者其天机之妙宛若见之于东皋西

垄间亦神矣哉吴兴赵文敏公以为唐韩晋公所画也
品题再三至称为希世名笔盖有得于此矣君其宝之
至正十二年二月七日鲁孔克表题(同上/)
　　　唐韩滉画七才子图
右七才子图盖唐检校左仆射同中书门下平章事韩
滉所作滉善书得颠旭笔意画则与宗人韩干齐名其
妙不待赞也宋宣和间尝入御府故用小玺识于前后
其第六玺乃帝笔二字见林罕偏傍记或者以此图乃

祐陵所临祐陵作画固有晋唐风致然画后必有署押
余于中秘屡见之因知其非也或又归之丘文播文播
虽亦画七才子其运思平凡乌足以敌是哉黄金白璧
可得而此卷未易得尚永宝之(潜溪集/)
　　　唐周昉按乐图
周昉丹青始以道佛像及写真知名故画章敬寺壁图
赵纵像画史称之今洛城南宫有杨真人降真及琼楼
仙人等画盖妙绝一时今世但传其子女而已是可叹

也此图尤有思致而设色浓淡得顾陆旧法故可珍爱
(东观馀论/)
　　　唐周昉西施图
余谓若耶溪中采薪者恃其甚美以见尔世亦以其绝
丽传焉其浓纤疏淡可得按而求之今世传古女人形
貌尽出一槩岂可异而别哉古人有言画西施之面善
而不可说规孟贲之目大而不足畏君形者亡焉若昉
之画不特取其丽也正以使形者犹可意色得之更觉

神明顿异此其没世不复加也(广川画跋/)
　　　唐周昉按筝图
龙眠居士知自嬉于艺或谓画入三昧不得辞也尝得
周昉画按筝图其用功力不遗馀巧矣媚色艳态明眸
善睐后世自不得其形容骨相况传神写照可暂得于
阿堵中邪尝持以问曰人物丰穰肌胜于骨盖画者自
有所好哉余曰此固唐世所好尝见诸说太真妃丰肌
秀骨今见于画亦肌胜过骨昔韩公言曲眉丰颊便知

唐人所尚以丰肌为美昉于此时知所好而图之矣(广/)
(川画跋/)
　　　唐周昉大内图
有国之化每自内以及外然下以承上从风而靡矣周
昉能仿像禁密绘以为图则用心于美化欲作世范志
意亦广矣是宜藏之况丹青人物之妙深造原抵盖有
唐名笔也(松隐集/)
　　　唐周昉袁安卧雪图

金陵赏心亭丁晋公出镇日重建也秦淮绝致清在轩
槛取家箧所宝袁安卧雪图张于亭之屏乃唐周昉绝
笔凡经十四守虽极爱而不敢辄觊偶一帅遂窃去以
市画芦雁掩之后君玉王公琪复守是郡登亭留诗曰
千里秦淮在玉壶江山清丽壮吴都昔人已化辽天鹤
旧画难寻卧雪图冉冉流年去京国萧萧华发老江湖
残蝉不会登临意又噪西风入座隅此诗与江山相表
里为贸画者之萧斧也(湘山野录/)

　　　唐周昉明皇吹箫图
此周昉画家旧有南唐摹夲笔迹如屈发今亡之矣其
傍有海棠一株宁王坐其左执板者黄幡绰也此夲出
梁仲谟家仅存其五六尔绍兴庚申二月十二日久阴
初晴为山亭与何彦发同观(石林建康集/)
　　　唐周昉画美人琴阮图
高子勉诗序云龙眠李亮功家藏周昉画美人琴阮图
兼有宫禁富贵气象旁有竹马小儿欲折槛前柳者亮

功官长沙山谷谪宜州过之叹爱弥日大书一诗于黄
素上丹青有神艺周郎独能兼图画绝世人真态不可
添却怜如画者相与落谁手想像犹可言两重烟笼柳
此画后归禁中流落何许而诗亦世不传独仆旧见之
位置犹可想象病中追和其诗当令善工细图之(史季/)
(温山谷别集诗注/)
　　　唐周昉擘阮图
擘阮图相传为周昉画一人坐而擘阮即蔡京诗所谓

左弹右擘弄清音者也一坐而持扇若拍口若启所谓
手撚轻蕉口自吟者也一坐而倾听意甚专所谓侧耳
含情披月影者也京不足道其诗亦长语第奉宣和帝
命题此诗而帝手署三字用瘦金体极遒美押法尤妙
考宣和画谱不载昉擘阮图仅周文矩有之文矩五代
人亦一时名手此图设色运笔风神态度几可与顾凯
之陆探微争衡似非文矩所办若文矩画帝亦不令京
题咏也岂谱成而昉此画最后得之者邪记以俟夫鉴

识者(弇州山人稿/)
　　　唐戴嵩画牛
蜀中有杜处士好书画所宝以百数有戴牛一轴尤所
爱锦囊玉轴常以自随一日曝书画有一牧童见之拊
掌大笑曰此画斗牛也牛斗力在角尾搐入两股间今
乃掉尾而斗谬矣处士笑而然之古语有云耕当问奴
织当问婢不可改也(东坡集/)
　　　唐戴嵩牛图

戴嵩画牛得其性相尽处画录至谓牛与牧童点晴圜
明对照见形容著目中至饮流赴水则浮景见牛唇鼻
相连余见嵩画至多求其如画录所说无有也且牛与
童子之形其大小可知也眸子点墨不过仅如脱壳彼
安能更复作人牛形邪嵩画牛不过妙于形似非有他
异至于鼻上故作润泽它异者思之不得其术相趋之
意不能效然又不可便按此为嵩绝艺嵩非工人夲士
子仕为浙西推官韩滉从之受其法(广川画跋/)

　　　唐戴嵩放牧图
戴嵩放牧图作三子母牛一牧儿踞其背一壮者牵牯
笔墨极草草得简古之趣衰柳四五树尤横斜纵恣有
态固知象物者不在工谨贵得其神而捷取之耳元人
吴从正一歌亦殊洒落歌云牧牛儿远陂牧远陂牧牛
芳草绿儿怒掉鞭牛不触涧边柳古南风清麦深蔽日
田野平乌犍砺角逐草行老㹀卧噍饥不鸣犊儿跳梁
没草去隔林应母时一声老翁念儿自携饷出门先向

岗头望日斜风雨湿蓑衣拍手唱歌寻伴归远村放牧
风日薄近村放牛泥水恶珠玑燕赵儿不知儿生但知
牛背乐(六研斋二笔/)
　　　唐边鸾画华
边鸾作牡丹图而其下为人畜小大六七相戏状妙得
世意推鸾绝笔于此矣然花色红淡若浥雨疏风光色
艳发披多而色燥不失润泽凝结信设色有异也沈存
中言有辨画日中华者若葳蕤倒下而猫目睛中有竖

线世且信之此特见段成式说尔目睛竖线点画殆难
见矣然花色妥委便绝生意画者不宜为此也鸾名最
显而于猫睛不能为竖线相馀工决不能然(广川画跋/)
　　　唐赵公佑画
黟川吕太渊藏此画以为赵公佑画也以余观之诚妙
于笔非俗工所能办也余初未尝识画然参禅而知无
功之功学道而知至道不烦于是观图画悉知其巧拙
工俗造微入妙然此岂可为单见寡闻者道哉(山谷集/)

　　　唐赵公祐画正坐佛
唐赵公祐所作余远祖相国卫公为浙西观察使幕中
僚也世俗画佛菩萨者或作西域像则拳发虬髯穹鼻
黝目一如金人或作庄严相妍柔姣好奇衣宝服一如
妇人皆失之矣公祐所作三十二相八十种好皆具而
慈悲威重有巍巍天人师之容笔迹劲细用色精密缣
素暗腐而丹青不渝真可宝也(李廌画品/)
　　　唐孙位画春龙起蛰图

孙位所作山临大江有二龙自山下出龙蜿蜒骧首云
间水随云气布上雨自爪鬣中出鱼虾随之或半空而
陨一龙尾尚在穴前踞大石而蹲举首望云中意欲俱
往怒爪如腥草木尽靡波涛震骇涧谷瀰漫山下桥路
皆没山中居民老小聚观扶户阚牖人人惊畏若屋颠
坠笔势超轶气象雄放非其胸中磊落不凡能窥神物
变化穷究百物情状未易能也位后名异盖遇异人得
度世法信乎非俗士也(李廌画品/)

　　　唐张南夲大佛像
世之画史但能写物之定形故水火之状难尽其变始
张南夲与孙位并学画水皆得其法南夲以为同能不
如独胜遂专意画火独得其妙今此辟支佛结跏趺坐
火周其身笔气焱锐得火之性观者以烟飞电掣烈烈
有焚林燎原之势佛以定慧力坐其间安然不动则岂
毫末小利害足以动其心乎予为之偈曰大士坐禅心
若水月火周其身炽燄炎烈静观无始火夲不热与火

相忘何生何灭吾观若人孰惧烧劫(李廌画品/)
　　　唐范琼大悲观音像
唐大中年范琼所画像躯不盈尺而三十六臂皆端重
安稳如汝州香山大悲化身自作塑像襄阳东津大悲
化身自作画像意韵相若盖臂手虽多左右对偶其意
相应混然天成不见其有馀所执诸物各尽其妙笔迹
如缕而精劲温润妙穷毫釐其卢楞伽曹仲宣之徒欤
(画苑补益/)

　
　
　
　
　
　
　
　

　
　
　
　
　
　
　
御定佩文斋书画谱卷八十一