钦定四库全书
　谭襄敏奏议卷九
　　　　　　　　　　　　　明　谭纶　撰
　　感激非常恩遇披诚请兵备战守以图补报疏(隆/庆)
　　　(三年二月/二日题)
准兵部咨将总理都督戚继光奏内事理移咨巡抚衙
门会议施行奉圣旨郭琥著回京听用戚继光改充总
兵官镇守蓟州永平山海等处地方南兵不必调取其

馀事宜督抚等官即便议处停当具奏钦此钦遵备咨
到臣该臣会同巡抚顺天都御史刘应节巡按直𨽻监
察御史刘翱周以敬饶仁侃议照蓟昌二镇实惟京师
北门在西北尚有宣大为之外藩东北则与敌仅隔一
边且陵寝在焉地莫重焉者也乃以士马则孱弱弗堪
法度则废弛弗振事体多窒碍难行以故虽有良法浸
成虚文即具实心难著明效既不能以自固必专籍于
外援若及今而不为之所则将来之患诚有不可言者

今总理练兵都督戚继光具陈七原六失四弊盖真触
目激衷发之丹赤求为易辙改弦以图报于陛下非漫
言也伏蒙皇上嘉纳即以继光充总兵官且重其事权
俾得自展而又下之臣等熟计其便此诚转弱为强之
机去虚文而责实效之会臣等敢不虚心博议以裨庙
算之万一内除南兵已奉有明旨不敢议调外谨以戚
继光所陈与兵部所议事理参之舆情酌之时弊足资
防禦有关军计者列为纲领凡七纲领之下又开条目

具请伏乞敕下兵部再加看详请乞圣断早赐施行则
边疆幸甚臣等幸甚
　　计开
　　　一兵部议称就近召募精壮与选摘该镇见军
　　　　事体孰为长便臣等看得选摘该镇见军训
　　　　练诚为经久之图策之上也即就近召募土
　　　　著之兵已落第二义矣但蓟镇各路之军缺
　　　　额以数万计而边疆绵亘即摆守修工尚称

　　　　乏人不能不仰资于各镇入卫之军与更戍
　　　　班军若摘而练之则守边益寡就而练之则
　　　　戚继光一人之身势难遍历委之各路守将
　　　　则适为虚文寘而弗练则积弱终不可起至
　　　　于召募土著尤属难行盖沿边郡卫土广人
　　　　稀即耕凿之民朝东暮西转徙不定应募者
　　　　寡是一难也先年募兵各给安家银伍两始
　　　　议召募三千者卒不能一千比至逃故辄又

　　　　勾其亲族补伍遗累颇深至今土人相率以
　　　　应募为戒谓以五两之银博一永远之军是
　　　　二难也塞上军士月食粮一石又有尅剥之
　　　　苦抚赏之累修边之劳人不乐于应募是三
　　　　难也臣等于此反覆思之既不可因噎而废
　　　　食亦不宜胶柱而鼓瑟必有处焉故自练兵
　　　　言之其说有二一曰选区将区将者各路之
　　　　主将也使各路主将尽能知兵而练之则随

　　　　处皆可用之兵臣等从而总其成以合其涣
　　　　事蔑有不济矣但今蓟昌之将中间曰忠勇
　　　　曰练达曰清谨固有其人至与语练兵之事
　　　　则多弗省焉且各有成心自以为是臣等谓
　　　　宜将各路参游之官俱听总督镇巡授以练
　　　　兵之法将各区兵如法训练务求其精内有
　　　　才识庸暗语之而弗省者与智足知兵而不
　　　　肯实心训练即练之而弗精者俱容臣等不

　　　　时论罢即举一人代之举非其人仍治臣等
　　　　之罪是区将得人兵可使精矣二曰设副将
　　　　夫练兵之事既专属之戚继光而臣等又议
　　　　选区将以分任其责矣但蓟镇九路山川险
　　　　阻台寨棋列即使戚继光往来偏历必三月
　　　　一周更加详阅必半载一周况专一镇之重
　　　　有两防之务一岁不能再周亦明矣而九区
　　　　之将固难必其尽知兵又岂能尽取而易之

　　　　臣等谓宜以建昌营游击改设协守蓟州东
　　　　路副总兵一员住劄建昌营分理松棚太平
　　　　燕河台头营石门寨山海关等处练兵之事
　　　　而臣应节标下之兵即以属之其人则有统
　　　　领南兵参将胡守仁可充也以石匣营游击
　　　　改设协守蓟州西路副总兵一员住劄石匣
　　　　密云分理马兰墙子岭曹家寨古北口石塘
　　　　岭等路练兵之事而臣纶标下之兵即以属

　　　　之其人则有统领南兵参将李超可充也其
　　　　石匣营见任游击王旌改调别用再照古北
　　　　口见有加升副总兵程九思今蓟西既设副
　　　　总恐与程九思不便行事况程九思素与戚
　　　　继光亦每事阻挠其与协守不能共济不待
　　　　事至而后知也臣等思得黄花镇亦属重地
　　　　相应以副总兵程九思改守黄花镇地方而
　　　　以黄花镇参将朱绍文调守古北口庶于人

　　　　情事体两为妥当一曰议班军班军固当练
　　　　矣但见在班军皆分布于十二路以任夫修
　　　　守之事近该臣纶臣应节议于各路增筑墩
　　　　台三千座则半用此辈之力殆无暇于练矣
　　　　为今之计惟有稍增其数自摆守之外恒馀
　　　　有六千人付之戚继光与彼见在标兵二枝
　　　　合营训练待此六千既精即发边防守又取
　　　　六千人练之务在三年之间将数万班军更

　　　　番训练尽成精兵而止第此六千之兵别难
　　　　取盈合无于河南山东京操军内再各请发
　　　　三千人照例改定春秋班次各用领班都司
　　　　一员责之挑选统领每年依期赴臣纶处转
　　　　发戚继光更番训练以备战守是一策也但
　　　　查得河南京操春班官军见在止有一千有
　　　　奇必须于秋班七千数内改拨二千作为春
　　　　班乃可足春秋两班之数二曰清查卫军蓟

　　　　镇边事不振固缘训练之无素亦由营伍之
　　　　不充而营伍不充又属清查无法照得旧规
　　　　每年镇巡官将属卫军伍各轮流比较二次
　　　　其法非不善也但所比者重在本户正军而
　　　　馀丁则在所略合无以后听臣应节将比较
　　　　一事严督蓟州等五兵备道查取各卫所兜
　　　　底户口文册逐一清查除见系戍边者外但
　　　　有逃故尽行清补每季终一次将清出军丁

　　　　及取当房妻小造册径解臣应节处转送镇
　　　　守衙门收操专备策应如果本户正军故绝
　　　　就在本百户内照依近例佥取别馀补伍不
　　　　许该管百户屯田人等隐匿埋没卖富差贫
　　　　及将流寓之人冒名顶解以致随解随逃无
　　　　裨实用仍严禁中军官不得需索常例解到
　　　　军丁加意存恤本卫均徭悉与优免如此则
　　　　清出一军即得一军之用愈于召募民兵多

　　　　矣三曰勾补逃军蓟昌二镇各该管营路额
　　　　设军士逃故数多在本镇所属卫所今议责
　　　　之镇巡兵备等官为之清补矣至属之他府
　　　　与在外省分例用造单清勾先将北直𨽻八
　　　　府每府各造一册送臣纶处通行𩔖查分发
　　　　该兵备道严责各府清军官并各该州县掌
　　　　印正官照册逐名清勾精壮户丁审取年貌
　　　　及当房妻小每名仍要尽报本户下弟侄儿

　　　　男名数登注军黄册内即将本军连妻解该
　　　　府清军官复查委果精壮别无顶替情弊每
　　　　二十名或三十名为一册解臣验发各该营
　　　　路将官务将各军安插得所亦备边之一策
　　　　也四曰广召募召募之法虽属难行然亦不
　　　　可偏废合无容臣应节会同各镇守官查支
　　　　先年募兵银两每路将官各发三百两二镇
　　　　守总兵各发六百两听令广行召募土著精

　　　　兵审取真正名籍每名给与衣甲器械银一
　　　　两二钱解送二总兵处收补各路额军食粮
　　　　充作标兵操练仍各给与行粮逃者一体拿
　　　　治见在军馀多有改易名姓弃军投军良非
　　　　事体务须严禁庶无此实彼虚之患五曰议
　　　　行粮土著之民所以不乐应募者固惩前受
　　　　募之害亦以粮饷之薄俯仰不给故也今各
　　　　标兵因月支行粮四斗五升而又无修边之

　　　　劳尅剥之苦故应募尚有其人为今之计谓
　　　　宜将各新募土著之兵与勾补卫军之精壮
　　　　者俱属之总兵戚继光杨四畏充作标兵训
　　　　练在戚继光务以万人为率在杨四畏以三
　　　　千为率各一体支给行粮如出一万三千之
　　　　外推之以补督抚标下之兵即各将原取各
　　　　路标兵归之各路防守如下班事体止食本
　　　　等月粮仍计发回各路军数若干即减调入

　　　　卫客军若干若减得入卫客兵一枝所省行
　　　　粮料草即可充标兵二枝行粮之用若用此
　　　　法尽罢入卫之军所省奚啻钜万足兵省饷
　　　　计无出于此者臣等以为断断可行凡此数
　　　　事皆补兵练兵之要务也伏乞圣裁
　　　一兵部议云车骑合练是否堪用臣等考之太
　　　　公对武王曰车者军之羽翼也所以陷坚阵
　　　　要强敌遮走北也骑者军之伺候也所以踵

　　　　败军绝粮道击便寇也故车骑不敌且所谓
　　　　险地易地在蓟昌皆有之今计二镇之间可
　　　　练为兵车七营每营用重车一百五十六辆
　　　　轻车二百五十六辆步兵四千骑兵三千驾
　　　　轻车马二百五十六匹以东路副总兵一营
　　　　合巡抚标下一营驻之建昌遵化以西路副
　　　　总兵一营合总督标下一营驻之石匣密云
　　　　以蓟镇总兵二营驻之三屯昌平总兵一营

　　　　驻之昌平是十二路二千里之间有七营车
　　　　骑相兼转战之众即有数万之多无能为矣
　　　　或者疑于敌骑迅疾车步迟不相及臣等为
　　　　之解曰用兵之法有分有合兵车七营岂皆
　　　　聚为一处必以一半合战而又以一半出奇
　　　　或遮其前或搏其后或出其左或掩其右有
　　　　追奔有仰击有扼塞有邀截追奔邀截及险
　　　　地用骑与轻车扼塞用重车迎击及易地则

　　　　轻重车骑相合彼之所恃者马也而我有车
　　　　以制其马彼之所习者射也然远不能六十
　　　　步而我之火器火箭皆远可二三百步之外
　　　　且有车以为之营卫我得以展其所长是枝
　　　　又不相若矣此车骑合练堪用者一也行则
　　　　为阵止则为营以车为正以骑为奇进可以
　　　　战退可以守人无挑壕垒堑之劳马有从容
　　　　饮秣之便此车骑合练堪用者二也车不饮

　　　　食步不用马以车为蔽步又半不用甲省费
　　　　甚钜此车骑合练堪用者三也前此敌入内
　　　　地如蹈无人之境四散摽掠莫之谁何今有
　　　　兵车与战彼既不敢分掠又不敢久住仅仅
　　　　自保取道以遁此车骑合练堪用者四也蓟
　　　　昌地方险阻车利扼塞邀截使大失利当有
　　　　终身之创此车骑合练堪用者五也臣等又
　　　　以奕喻驻则布车四隅将卒马炮俱处其中

　　　　明以车为卫也行则马步各有止节惟车从
　　　　横远近所向无前明其不可当也炮则隔子
　　　　取子明无物可障也此车与火器相须为用
　　　　又因可互见矣臣等又以字说阵字从车军
　　　　字从车大军所驻名其门为辕门辕字从车
　　　　骑字从马从奇可见古人以车为正战以马
　　　　出奇其所从来远矣不独太公之对武王为
　　　　然今都督戚继光议以车骑合练臣等援古

　　　　證今实以为得制胜之长策伏乞圣裁
　　　一兵部议云鼓舞犒赏兵车火器之费作何措
　　　　处夫兵车火器之相须为用臣等以奕为喻
　　　　已甚深切著明矣至于鼓舞犒赏则古语有
　　　　云军无财士不来军无赏士不往是犒赏诚
　　　　鼓舞第一义也今自犒赏言之臣等查得先
　　　　年该兵部议行每参将游击于密云县库贮
　　　　山西河南解到折徵民兵犒赏银两支发各

　　　　二百两后昌平总兵则或二百两三百两蓟
　　　　镇总兵或五六百两各听随营练兵犒赏今
　　　　戚继光总练七路与标下之兵及改设副总
　　　　亦应议及合无将副总止照各参游官支𤼵
　　　　其戚继光每季以三百两为率支发该镇坐
　　　　营官收掌从其随营犒赏照旧登记循环按
　　　　季解赴军门稽查有馀即作下季之数不足
　　　　则另呈议发自兵车言之先该臣纶疏请工

　　　　部支发料银营造所少者及修葺损坏者亦
　　　　于犒赏银内动支以火器言之在各路主客
　　　　官军俱以火药器械其未备者亦于犒赏银
　　　　内动支是亦小有所补伏乞圣裁
　　　一兵部议云七原六失四弊作何改图夫所谓
　　　　七原者原其虽多亦少之弊耳一曰役占之
　　　　弊二曰应付夫马之弊三曰调遣无法之弊
　　　　四曰班军无制之弊五曰临阵无纪之弊六

　　　　曰家丁偏重之弊七曰守险无要之弊内除
　　　　役占违例夫马驿骚家丁偏重臣等得以径
　　　　行议处班军无制事绪烦琐必须督臣专疏
　　　　以议守险无要已该督抚议筑墩台自可酌
　　　　量缓急防守适宜临阵无纪即今训练兵车
　　　　坐作进退自当齐一无容更议外惟是遇警
　　　　调发委当预定程限以便遵守先以督抚镇
　　　　协标兵言之在督抚镇守已奉钦依不分信

　　　　地但各标下之兵于春秋两防各有就近驻
　　　　劄之处如协守蓟东副总驻劄建昌巡抚标
　　　　兵既议属之则本标之兵与巡抚标兵当两
　　　　防之际俱赴建昌合练而后则当以一营驻
　　　　建昌一营驻燕河以备燕石东西之警得以
　　　　就近首先迎敌次则蓟镇次则西路协守次
　　　　则昌镇各标兵以次而至蓟镇总兵标兵驻
　　　　练三屯两防之时则当仍旧不动以备马太

　　　　松棚三路之警即当先期驰赴截禦在东则
　　　　东路协守在西则西路协守次则昌镇各标
　　　　兵以次而至协守蓟西副总驻劄石匣总督
　　　　标兵既议属之则本标之兵与总督标兵当
　　　　两防之际俱赴密云合练而后则当以一营
　　　　驻密云一营驻石匣以备墙古石塘岭三路之
　　　　警得以就近首先迎敌次则本镇次则昌镇
　　　　与东路协守各标兵以次而至昌镇标兵驻

　　　　练昌平亦当仍旧不动以备居庸黄花镇镇
　　　　边城三路之警即当先期驰赴截禦次则蓟
　　　　西协守次则蓟镇次则镇东协守各标兵相
　　　　继并至凡遇调遣每营务各遣骑将各将骑
　　　　兵二千先驰赴边拒敌兵车随进至本路各
　　　　要口扼截以待决战其各路策应与各镇入
　　　　卫之军次第前进亦各以是为准其程限事
　　　　缓则骑兵昼夜须行一百二十里车步八十

　　　　里事急则骑兵昼夜须行一百五十里车步
　　　　一百里皆以调兵文到为始违期者以逗遛
　　　　论将到而兵不至者将官自参游而下以军
　　　　法裍打因而误事者斩副总而上先取死罪
　　　　招由奏闻处治然又必先严探哨戒妄报各
　　　　区将积习不务军营有济专为私便身图冀
　　　　免徵调则无警而报有警不明探哨以有事
　　　　而报无事一日之间纷纭不一遂使臣等靡

　　　　所适从因而调发差误驯至失事者往往而
　　　　有除臣等严行申饬外以后仍有因习不改
　　　　者容臣等参奏处治庶军令明而调遣无失
　　　　策应不至后期此又在于七原之外不可以
　　　　不讲也所谓六失一曰不明节制之失二曰
　　　　不练火器之失三曰不练土著之失四曰不
　　　　练入卫客兵之失五曰不练班军之失六曰
　　　　不务练将之失其目虽有六一言以蔽之不

　　　　务练将尽之矣今既以戚继光为之总镇而
　　　　臣等又议设副将又议选区将则明节制精
　　　　技艺练土著练班军皆举之矣至于练士卒
　　　　以备十夫长练十夫长以备百夫长练百夫
　　　　长以备把总千总练把总千总以备提调守
　　　　备练提调守备以备参游副总练参游副将
　　　　以备大将皆不外此而得之惟在陛下信任
　　　　专否之间耳所谓四弊一曰打箭弥缝之弊

　　　　二曰较艺无实用之弊三曰偏重射打之弊
　　　　四曰阅视多虚文之弊夫弊虽有四一言以
　　　　蔽之将官不得其人也如将得其人则所存
　　　　皆实心所干皆实事兵之所习皆实艺临阅
　　　　得以尽言监临自相信任可以无弥缝可以
　　　　济实用然则臣等所谓选将练将实今日第
　　　　一义也又何有于七原六失四弊云乎哉伏
　　　　乞圣裁

　　　一兵部议云巡关监军果否便益臣等议得都
　　　　督戚继光奏请科道一员监军本部覆议就
　　　　以巡关御史为之正恐设官太多事机纷扰
　　　　故议行巡关衙门常川督理委于事体为便
　　　　但戚继光原请科道监督之意是欲调取南
　　　　兵并募西北等军另练五万以备截杀诚恐
　　　　更张之始流言易起首尾顾忌难以展布故
　　　　请设监军免生别议近奉成命南兵不必调

　　　　取又以本官领镇守之任有地方之责则其
　　　　所辖边关与应练兵马原与巡关御史职守
　　　　相关事得稽察似不必复以监军为名伏乞
　　　　圣裁
　　　一兵部议云较阅射打应否停止臣等查得蓟
　　　　镇军官先年该兵部题奉钦依行巡按巡关
　　　　御史会同阅视兵缺者补之兵不精者练之
　　　　定拟分数以为举刺其法甚善讵逃亡之额

　　　　卒难以取盈训练之法半夺于工役行之数
　　　　年竟无成效且诸将畏罪曲事弥缝甚至因
　　　　而虚冒粮饷科削军人奸弊百出莫可究诘
　　　　如部议所谓顿足发声交通作伪者诚不诬
　　　　也况校群众于一日之间程功能于一技之
　　　　细委不足尽兵务而益胜算迩来巡按巡关
　　　　御史亦洞悉此弊亟欲釐正先该御史孙代
　　　　疏言之详矣臣等屡奉庙谟谆谆以责实为

　　　　言合无将补练一事就责成都督戚继光严
　　　　督各关营诸将领痛洗夙弊从实经理巡按
　　　　巡关御史仍照出巡事理逐路阅视但废弛
　　　　已久振刷甚难若复论其分数专事射打弥
　　　　缝之弊又难尽洗以后合无于阅视之际稍
　　　　宽时日既不并作一日亦不集在一处务将
　　　　军中一切金鼓旌旄之节行伍营壁之制车
　　　　马介胄之容五兵长短之用悉心校勘有无

　　　　实用以定优劣以行赏罚不但专校射打一
　　　　艺参游而上有仍徒事虚文不干实事者许
　　　　各御史不时参奏中军千把总而下应赏应
　　　　罚听各御史即于教场举行其分别补练分
　　　　数恳乞圣明暂行停止如此则事有责成人
　　　　鲜畏避去虚文而臻实效在此举矣伏乞圣
　　　　裁
　　　一议桩朋臣等照得兵之驰逐惟马是先马之

　　　　刍秣所费无算顾诸军所领之料豆不以饲
　　　　马而剋以自食至于乾银又孰肯以易束藁
　　　　哉间者将官侵渔其间任马之放牧于野漫
　　　　不加察此马之所以存者骨立而死者相压
　　　　也将官侵乾银于上诸军剋草料于下马焉
　　　　得而不耗哉乃议追死马桩银以领马岁月
　　　　之久近定追银之多寡即所以惩不肯饲马
　　　　者之罪也旋以请马请价牧寺难支议追朋

　　　　银自管军官以及诸军出银有差以补马价
　　　　之不足俱岁终总计其数题准支以买马又
　　　　因将官稽察无法营马日耗乃题为参罚之
　　　　例自将官以及千把总各计倒损者以为分
　　　　数法至严矣然将官惧参罚之及已死者不
　　　　以开报草料不行开除逼令本军赔补而鬻
　　　　妻子者有之索其贿赂乃为开追桩银者有
　　　　之军不能赔且贿弃伍以逃者有之是桩银

　　　　未必尽追诸军实因马而逃且困矣又有巧
　　　　避参罚之例立为均摊冷补之议即如昌平
　　　　总兵刘汉比照保定事例已经题允此一例
　　　　之开任其科𣲖马之赔者无几而诸军之科
　　　　索者无限朋银之例徒为诸将开骗局耳况
　　　　各军领马者一年之中止有半年草料领粮
　　　　者一年之中又有半年本色乃每月扣朋银
　　　　五分令其鬻米以扣银于官苦孰甚焉扣额

　　　　月止五分而千把总之所扣者又不止此其
　　　　纳于官者又不盈此是官未得其实用而军
　　　　重受其困矣除议为条约严追桩朋不许将
　　　　官以追赔冷补为名科害诸军以去其所以
　　　　病军者附营处所添树马厩令其攒槽喂养
　　　　专以各中军官董之日稽其草料月验其膘
　　　　息每季终委官查点以去其所以耗马者但
　　　　马须急补支用桩朋总题不免迟误时题似

　　　　涉烦琐以后合无将收贮桩朋随便支买岁
　　　　终𩔖奏以免题请支用之烦且以济买补之
　　　　急其冷补私摊尽行革免庶将官之骗局可
　　　　破而诸军之积蠹亦扫如有似前倒死数多
　　　　者中军千把总先行裍打仍与将官一体参
　　　　罚乃责成既专牧事可举矣此则部议所无
　　　　而臣等并论之亦军务当亟处者伏乞圣裁
　　恳乞圣明早定庙谟以图安攘疏

臣前题山东京操官军在彼防边请乞添设都司统领
兵部议得河南亦有班军在彼守禦似应照例添设希
从长酌处题请以凭议复等因咨行到臣臣查议得山
东班军春秋二班共计六千人每三千名例应设一都
司统驭尚无其人强弱所以相半除见在秋班一枝该
臣权委原任福建都司都指挥佥事杨文统领在于古
北口贴守除候防冬毕日容臣并将河南班军一体博
采相应统领官员另行题请其山东明年春班官军戍

期已近整搠宜早合无敕下该部查议将把总戚继美
量升署都指挥职衔责令前去会同都司兵备等官将
春班官军挑选依期赴边防禦等因题奉钦依钦遵移
咨在卷今准前因该臣看得二省操军既分为春秋二
班则领班都司亦宜各设二员庶下班者得以预期整
㮶不误践更之期见班者得以专精修守可责防禦之
实又照兵不贵多而贵精将不在于徒勇而在知练兵
之法盖能练则兵可精兵精则虽寡亦众故练得精兵

一千则谓之千人敌练得精兵一万则谓之万人敌不
然养兵虽多实为乌合之众任将虽勇不过一人之敌
此知兵之将所以当深致意也臣今盖得二人焉如原
任广东总兵标下坐营官都指挥佥事陈其可原任福
建都指挥佥事杨文皆所谓知兵之将各堪将万人者
一则因取用作缺一则以诖误听调臣尝拟荐用之而
未得其便所据前项领班员缺合无请乞敕下兵部再
加查访如果臣言不谬将陈其可杨文各拟署职推补

河南山东各领秋班都司官责令前去用心整㮶依期
赴戍以后遇有蓟镇𦂳要员缺再行推用如此则弱可
使强寡可敌众其有补于边备不浅矣
　　条议边务以裨实效疏(隆庆三年三/月二十四日)
准兵部咨该总督宣大山西等处地方军务兼理粮饷
都察院右都御史兼兵部右侍郎陈其学会同镇巡题
议要将大同游兵四营比照宣府事例裁去一营归并
三营每营务足三千除一营防守本镇其馀二营一营

轮番入卫一营在镇操练惟复仍旧四营轮番等因该
本部看得总督宣大右都御史陈其学等会议过御史
周咏所陈议游兵以省冗滥一款大率谓大同一镇原
有新旧游兵二营嗣因嘉靖二十九年犯畿辅又设游
兵二营分为两班轮番入卫每年督发率于该镇各营
兵马内选补年复一年以致逃亡故绝数多无人可补
迩来蓟镇操练主兵营伍已属强盛欲将该镇游兵四
营比照宣府事例裁去一营归并三营止许二营轮番

入卫不为无见但前项兵马系干拱卫畿辅关系匪轻
且事在阃外本部遽难轻议合候命下备行总督蓟辽
左侍郎谭纶查蓟镇主兵连年补练果否比前强盛其
大同游兵裁革一营归并三营事体有无窒碍今欲减
去入卫一枝有无相应逐一从长计议停妥明白具奏
以凭覆请施行等因题奉钦依备咨到臣该臣查得蓟
镇地方自嘉靖庚戌以前号为治平无事军政多废弛
弗讲比自庚戌而后边患频仍乃始以武备为务不惟

废坠之久骤欲整顿为难而生长内地未尝身经一战
之人较之各边终日与敌为伍者强弱自是悬绝且咫
尺神京事难尽法所以众不足恃其势不能不资于入
卫之兵此其大凡也迩年以来不惟补练未效而逃故
之数视之他镇为尤甚即如永安昌平游兵二营旧每
营各三千也今每营实在各止一千五百员名耳振武
石匣建昌永平遵化游兵五营旧每营各三千也今每
营各止二千三百员名耳此在营兵如此推之一十二

路正兵与各枝班军莫不皆然即自去岁以来议添京
操班军四枝忠顺军二千名通州参将胡进操军二千
二百员名亦仅补足此逃亡之数此其势何能一日无
藉于入卫之兵况今日入卫之兵不惟强弱视昔为远
而其数亦日减月削非复旧时如延绥官军四枝每枝
减去三百名共减一千二百名大同官军二枝每枝减
去三百名共减六百名此皆近年事也通计入卫十枝
之中又各有逃亡事故每枝亦不下二百人此臣所以

终日皇皇莫知为计而譊譊然请以设险练兵为事盖
诚有见于敌势日张守备日薄求七年之病于三年之
艾亦始自今蓄之耳乃即加之以强盛之名而欲减去
入卫游兵二枝之一是入卫之兵视昔十分已去其三
二千四百馀里极重之边万一敌骑突至其谁与守以
虚名而受实祸臣虽至愚极暗万万知其不可也伏望
皇上轸念畿辅重地陵寝要区敕下该部议将大同入
卫之兵仍旧以四枝更番入卫此不惟得居重驭轻之

势而诸边自是亦免纷纷援乞之扰矣
　　请设专官驭新军以防重地疏(隆庆三年六/月二十四日)
据整饬昌平等处兵备山东按察司佥事宋守约呈称
保河忠顺营军士虽称系安插军舍选集为兵访得内
多游民顶充在边防守则公然逃回撤兵之后又漫无
统纪若不严为责成纵设有专官终无成效似应查照
近日题准勾补蓟昌二镇标兵事例添设游击一员统
领充为保定镇守总兵下标兵名色一应训练勾补事

宜俱与该镇部下兵马一体督责查考春秋两防逐名
点发游击统领前来庶事权重而人心摄服号令严而
行伍就绪等因备呈到臣案照先为恳乞圣明早定庙
谟以图安攘事该臣具题真保等处安插军舍空役颇
多合于内搜选二千人与山东沂州通州参将各兵合
之可得八千二百人分发各路摆守以补前取游兵五
枝之半寻该兵部题奉钦依行臣转行保定等处镇巡
衙门于真保河间定州等卫挑选得忠顺军舍二千名

据镇守总兵官李勇呈委千总安廷灿统领前来发居
庸关地方摆守时兵系新选安廷灿职卑不能钤束又
该兵备佥事宋守约呈委原任参将刘淮统领而刘淮
亦乏统驭之才但各兵月粮至今年五月议之始定刘
淮原系彼人所以春防仍听统领聊以安辑众心至于
修守实效则三不当一也今据呈要添设游击一员为
之专领而又属之保定镇守总兵标下充为标兵名色
下班则就彼训练遣戍则就彼督发庶兵有归著事可

责成委为有见相应议请及照有兵无将与无兵同若
将不得人又与无将同今此新选忠顺军舍二千名视
之他兵有如未受衔勒之马驾驭尤难缓之则法度尽
废急之则群情弗安必得老成练达之人方有操纵联
属之道臣谨查得原任副总兵后充为事官管理军门
中军事今听用冯登久历边塞晓畅军情且籍系卫所
素闲约束伏望敕下该部再加查议将冯登推补游击
统领前项新选军舍属之保镇总兵官标下作为标兵

名色如法训练每遇春秋两防会同巡抚兵备等官查
照各营事规处给粮饷整备器械责令冯登统领依期
赴镇分布防守中间若系雇倩顶替者径行革退查取
正身补役但有逃亡俱行总兵官李勇逐名拿解选补
如此则将得其人事亦归一而兵有实用矣
　　敷陈末议以裨益仓漕疏(隆庆三年六/月十五日)
准兵部咨该巡按直𨽻监察御史周禧条陈内慎防守
一事该本部议得合候命下移咨总督谭纶从长计议

即今添拨班军二枝又准随宜召募今秋防禦如果可
省即将通州胡进各兵不必调用若班军见听教练土
兵召募不多合将本参人马量留精锐一千在边协守
其馀发回该城防护漕粮统俟蓟镇各兵练有次第及
召募充足通行免调若该镇别有区画亦听从长另议
题奉圣旨通州兵著都留本处防守其馀依议行钦此
钦遵备咨到臣案照先为恳乞圣明早定庙谟以图安
攘事该臣议于蓟镇原设游兵十枝之中掣取五枝合

总督镇巡标兵练为三营以备截杀但各枝游兵原系
摆边之数今视旧顿减一万四千则十路参将提调之
官又不免以单薄为辞臣复查得先年通州有新旧游
兵二枝每枝计三千人在边防守后因设立游兵改入
京营操备今闻旧游兵在京营者尚存一千三百五十
九名新游兵在京营者尚存一千六百七十四名合之
可得三千三十三名更于京营请发京军二千名又于
真保等处选取安插军舍二千名又取山东沂州民兵

一千二百名合之得兵八千二百名分发各路摆守以
补前取游兵五枝之半如真保达军二千难以取盈或
沂州兵不可必得合于通州参将胡进营内摘取一千
补足其数当该兵部覆议题奉钦依将达兵二千沂兵
一千二百俱行调取其通州新旧游兵三千在京营者
与京营军二千俱未议发惟以通州参将胡进全营官
军二千七百八十四员名尽数发边防守而行京营大
臣将战兵营军士摘发一枝选委良将统领前去通州

防护漕粮等因备咨在卷后沂兵一千二百止防一秋
寻即议罢则以山东班军一枝补之今准前因该臣查
得通州参将胡进兵一营当臣初议之时止摘取一千
后庙议未以通州新旧游兵归在京营者与臣所请京
军二千人戍边乃以参将胡进下全营官军畀之去秋
今春皆分布马兰谷防守盖以补原取遵化游兵一枝
摆守信地之数近日请发河南山东班军二枝一枝系
属镇守总兵戚继光军营训练一枝系补原取建昌营

在于燕河摆守之数所据马兰一路见今又议分出主
兵五百五十名作松棚谷游击张蕙下标兵又以原派
保河游击王世卿所部民兵三千取回镇守总兵戚继
光标下合营练训则本路见缺摆边官军六千馀员名
臣即通融设补不能以半其一半即臣敝精竭神亦难
措处盖在边防守之兵止有此数足于此则缺于彼而
各区守将动念旧规取彼与此谁肯心服照得臣前所
议通州新旧游兵并入京营者见今尚足三千人合无

请乞敕下兵部再加查议将此游兵三千分为二枝每
枝务足一千五百人统以专将每岁秋防则用二枝春
防则轮流一枝依期督发到臣分布马兰一路防守各
兵行粮在于蓟镇关支月粮每当赴边之日于本卫所
预支三个月以便赍裹如此则塞上之兵仍归塞上通
州之军归之通州可谓两利而俱全矣
　　重地增兵防禦以保万全疏(隆庆三年六月/二十五日题)
据整饬昌平等处兵备山东按察司佥事宋守约呈据

黄花镇守备李世臣呈称本职所辖边隘东自南治口
起西至西星口止延长三十馀里止有部下主兵老家
军士五百名京操该班军士五百名共一千名常川驻
守每遇春秋两防调拨昌平营游兵一枝名虽全营其
实止有一千五百名主客通共二千五百名分布沿边
戍守大约七八十人守地一里万一敌人拥众突犯军
力单弱不足守禦合无俯赐转达添兵协守庶保无虞
等因呈该本职会同镇守总兵官杨四畏看议得黄花

镇设在禁山之后南拱诸陵北邻永宁东联渤海一墙
之外即为瓯脱西接西星口起至居庸路边界川草花
顶止延长百里因系陵寝后山原无修设边工实为极
冲要害止有额设老家军五百名常川驻守后蒙兵部
议添京营班军一千名劄委把总官二员统领分为春
秋两班春班以二月初一日上班八月初一日下班秋
班接日更替上班者除月粮之外每名日给米一升下
班者回家休息坐支月粮一石先年边方无事军士足

守近因入犯之后增防筑险边务日殷所据守备李世
臣呈乞增兵协守似应俯从但今防春主客兵马分布
已定原无可增之兵及查前项班军名虽京营其实俱
在长陵等八卫食粮在京名籍除革已久与本镇主兵
无异而乃有半岁之閒况春防二月秋防八月正值吃
𦂳之际适当换班之期一应修设边工事务率多挨日
候换此调彼推下班者先期私逃上班者后期不至是
以徒有班军之名不获𦂳急实用且九边八卫之兵间

关千里远涉山川在边终岁尚无暇时矧兹额设班军
岂得独逸即今时异势殊难拘故态合无将前项军士
令其秋班者自八月初一日上边至来年春防将撤五
月初一日下班春班者自二月初一日上边至秋防将
撤十一月初一日下班各军每岁在边九个月下班休
息三个月其在边日给行粮照旧关支庶兵无额外之
添边有协守之益等因具呈到臣窃惟黄花镇系属陵
寝后门边长地要守备宜密据呈止有老家军伍百名

昌平游兵一千五百名京操班军一千名京军又分为
春秋两班委为单薄所据该道议称前项班军原在长
陵等八卫食粮实与主兵无异要行改定班限秋班自
八月初一日上边协过春防至五月初一日方许下班
春班自二月初一日上边协过秋防至十一月初一日
下班则是在边每防增五百之众而各军每年亦尚有
三月之安兵不假于外求食不烦于他计事莫便于此
者如蒙伏乞敕下兵部再加酌议具请行臣转行遵照

施行则边方幸甚
　
　
　
　
　
　
　

　
　
　
　
　
　
　
　谭襄敏奏议卷九