钦定四库全书
　王端毅奏议卷九　　　　　明　王恕　撰
　吏部
　　议封赠继母奏状
验封清吏司案呈奉本部送准南京吏部咨开南京太
仆寺寺丞文林照例请给故父文洪故母陈氏故继母
顾氏现在继母吕氏敕命等因到部送司照得成化二
十三年四月十九日钦奉诏书内一款两京文武官员

未关诰敕者七品以上至四品若父母现在先与诰敕
封之三品以上俱与应得诰命不为常例钦此续该本
部查照天顺年间钦奉诏书恩例节比题准各官父在
兼赠其母母在兼赠其父共给诰敕一轴以省多费事
例具题奉宪宗皇帝圣旨照天顺年间例给与钦此钦
遵又查得本部现行事例凡子应封父母者继母亦该
受封诸司职掌内不曾开有继母二人三人俱封赠亦
不曾开有继母止封一人止有应封妻者继室止封一

人之说今该前因案呈到部看得子之于继母礼有斩
衰三年之服继母或一人或二人三人遇有大故为之
子者皆当依例守制遇有恩典似不可止及一人今寺
丞文林请给父母并二继母敕命揆诸天理民彝似合
给与但往时未见有二继母并受封赠者所以再三踌
蹰未敢轻易与之奏请若照继室止封一人例不与之
奏请不审今后见在继母奉养有缺及有所违犯宜何
如治罪而其服制宜何如守也今因文林照例请给敕

命若不与之讲究陈请定夺非惟有孤恩典且使为继
母者自分彼此而意有厚薄而其子之于继母虽欲同
一孝心而不能尽非所以均仁恩而劝慈孝也合无准
寺丞文林封赠父母并二继母共给敕命一轴以后遇
有应请诰敕官员或有二三继母者亦照此例一体请
给庶几恩典均及而母子之心安矣缘系恩典及系事
例可否臣等未敢擅便定夺伏乞圣明裁处弘治元年
五月二十三日具题二十五日奉圣旨诸司职掌原无

封继母之文后来许封一人巳是加厚了文林敕命只
照现行例与他钦此
　　议丁忧起复官补任奏状
考功清吏司案呈奉本部送据直𨽻扬州府批申开送
吴杰年四十九岁系本府江都县人由进士成化七年
九月十九日除南京兵科给事中本年十一月初二日
到任成化八年正月二十六日历俸二个月零二十五
日丁父忧起复间为收放粮斛不法等事成化十一年

二月十一日调除湖广沔阳州判官本年八月十七日
到任成化十四年四月二十一日历俸三十三个月零
五日辏前给事中三年考满布政司批委管解秋粮南
京户部交纳成化十七年三月二十一日历俸三十六
个月六年考满赴部给由成化十八年二月初一日复
任扣至成化二十年十二月终历俸三十六个月九年
考满本月二十四日丁母忧起复到部备付到司查得
判官吴杰初考公差不曾给由次考给由复职俱有三

十六个月第三考内丁忧去任止少历六日未满三十
六个月今起复到部例该复除补任六日方满九年以
定黜陟案呈到部参看得判官吴杰三考任内因是丁
忧去任少历六日未满九年若照起复官员事例复除
各州判官补任六日之间人事往返尚未得周干办政
务岂能成功徒自劳扰无益公私合无免本官补任六
日就作九年考满照例考覈另行查照选用以后丁忧
起复官员少历一月以上未满九年者复除补任满日

方许给由未及一月者亦照此例免其补任就与照例
考覈选用如此非惟官免跋涉之劳抑且民免迎送之
费实为两便缘系定夺九年将满丁忧起复官员事理
未敢擅便弘治元年六月二十七日具题次日奉圣旨
是钦此
　　乞命官署管印信奏状
臣于本月初三日得患痢疾肚腹疼痛两腿酸软神思
昏倦不思饮食伏望圣恩怜悯容臣暂舍部事专一调

理乞将本部印信简命侍郎一员署管庶不误公务便
益等因弘治元年七月初六日具题次日奉圣旨准卿
调理印照旧掌钦此
　　议给事中林廷玉陈言翊治奏状
文选清吏司案呈奉本部送吏科抄出吏科给事中林
廷玉题云云等因具题节该奉圣旨这本所言该衙门
看了来说钦此钦遵抄出送司案呈到部除明赏罚以
振军旅等六事系户兵等部掌行外今将本部合行革

宿弊以清吏治等四事逐一议拟各开前件伏乞圣明
裁处缘系节奉钦依该衙门看了来说事理未敢擅便
弘治元年七月初六日具题初八日奉圣旨准议钦此
　一查得成化十四年该办事吏吴鹏奏称近年以来
有等无藉之徒遇该两考役满指以清卷为由潜住公
廨营谋听缺农民或考退生员顶补希求贿赂要银一
百五十两名曰顶头房钱设有贫难无钱者逼迫无奈
尽将产业变卖或揭借钱财辏数出与顶头以致递相

仿效习以为常此等之徒着役之后甚至坏法害民以
偿私债迨有堪充无碍之人惧法不服出银者反被捏
造过名赴堂执禀官不知情就行黜退若此之𩔖不可
枚举乞行禁约今后吏典役满即将现行文卷交与同
房书典当日起送出司如再托故延住取讨顶头房钱
者通将受财并出钱过付之人各论以枉法赃罪永为
遵守本部巳经议拟题准通行禁约去后今给事中林
廷玉又题前因合无准其所言通行内外大小衙门如

遇参充吏典该管官员务要严加禁约随用新参吏典
参充替役不许旧役吏典夤缘交通索取顶头钱银敢
有不遵仍蹈前非事发与者受者及过付之人俱依律
究治其该管官员知而故纵一体治罪在内令锦衣卫
巡捕官校严加缉访在外听巡按御史纠察如此则宿
弊革而吏治清矣　一看得给事中林廷玉题称近来
纳粟监生数多彼既以财出身得官岂不拔本生民被
其鱼肉要预先立为上中下三等于临选之时吏部出

题严加考试以文理通畅者为上文理稍通写字端楷
非请客者为中不谙文理写字粗拙请客者为下上中
二等量其高下与科贡一体选用下等者填注衙门职
名令其冠带閒住行移国子监及天下学校省谕各生
知会使知及时进学毋致后日追悔一节深为有理合
准所言除往年纳马纳粟挨选已到者照旧选用外其
近来纳粟纳银等项监生合无照依本官所议本部于
临选之时严加考试分作三等如前所拟选用及冠带

閒住先行国子监及天下学校省谕各生知会使知各
加勉励奋志进学以收后效如此庶几临时不误士子
而将来官亦得人矣　一看得给事中林廷玉题称教
官升用太拘以致豪杰不就贡途充位生员无所取效
要将天下教官今后俱于举人除授六年有功迹照例
会试九年考满若无功迹依旧铨选但有功迹者俱量
升有司相应职事其岁贡出身之人不必除授教职一
节除六年有功迹许令会试九年有功迹者量除有司

职事俱系现行事例别无定夺查得天下教官五千有
馀递年取中副榜举人虽有千馀其间有例不该就教
职者十有六七该就教职者不过二三百名岂能完补
前项教职员缺其言九年无功迹者依旧铨选有功迹
者俱量除有司相应职事切缘祖宗旧制教授举人五
名该升举人三名四名本等用举人二名以下降学正
举人全无考通经降训导学正举人三名该升举人二
名本等用举人一名降训导全无举人考通经降训导

教谕举人二名该升一名本等用举人全无考通经降
训导训导举人一名该升举人全无考通经降边远学
校训导其教授以下若考不通经俱降河泊所等官百
有馀年率用此道若将无功迹教官依旧铨选不惟有
碍旧制抑且人心无警且各王府审理纪善伴读教授
及国子监博士助教等官各府州卫儒学教授旧例俱
该九年考满有功迹教官升用若将前项教官俱量除
有司职事第恐各王府并国子监前项教职员缺无从

铨补况教职中间虽有功迹而年貌才调未必皆堪任
有司之职合无今后教官九年考满仍遵旧制第为升
降其该升之中学行超越者授以知县其次授以审理
博士等官岁贡等项监生愿就教职者本部及翰林院
严加考试务要精通三伤者授以训导其文理生涩者
不得滥竽其间如此则教官亦可以得人生员不至于
无教矣　一查得成化二十一年五月该本部题为缺
官事当将刑科都给事中卢瑀升除湖广长沙府通判

给事中秦升升除四川顺庆府广安州同知工科给事
中童柷升除湖广武昌府兴国州同知及查得成化二
十二年九月为急缺绫纱纸劄事将御史刘俊调除福
建邵武府光泽县知县讫近该本部题内开给事中御
史调外任该升一级降外任该对品调任者有相应员
缺就行除授知县州判官职事无相应员缺者升俸一
级仍令照旧管事其前项两京给事中御史并文职奉
特旨调任降级者内果有才识超卓遇有相应员缺陆

续量材举用已将刘俊升俸一级仍旧管事候有相应
员缺量材举用外为照府通判卢瑀州同知秦升童柷
又有原任礼科都给事中成实升除四川顺庆府通判
兵科给事中萧显升除贵州镇宁州同知浙江道御史
汪奎升除四川夔州府通判俱系先年升用官员比之
因事降调者不同以此未及举用今给事中林廷玉言
卢瑀童柷秦升虽系升迁但当时欲斥逐而难为名故
假此以阴寓意耳要将各官量为升用合无准其所言

将各官并成实萧显汪奎仍照本部题准事例再行访
察如果才识超卓遇缺量材陆续举用如此庶几屈者
以伸而下无遗才矣
　　陈言辅治奏状
今年闰正月臣以年老奏乞休致奉圣旨卿朝廷老臣
未可轻退宜勉副任用事有当言的尽心来说毋再固
辞钦此臣有以见陛下不欲臣去者非徒欲富贵臣也
盖欲臣竭耳目之所见闻尽此心以匡辅圣政也近因

痢疾陈乞容臣调理将印命侍郎署管奉圣旨准卿调
理印照旧掌钦此臣又有以见陛下眷爱之深信任之
专也有君如是何忍负之伏睹祖训条章内府各监局
等衙门内官俱有定员各有职掌洪武永乐年间未尝
额外滥设其太监等官非历练老成纵有聪明才俊亦
不轻授近年以来则不然矣前者陛下将内官论年递
降盖矫往年滥升之弊欲复祖宗之旧制诚是也臣于
病中风闻近日又升一起内官其数颇多不知是日前

递降者不知另是一起也前既以为滥而递降之今何
不以为滥而复升之似乎不可举措如此其何以示天
下陛下嗣位之初人心归向如古之二帝三王本朝太
祖太宗复见于今日莫不称颂而爱戴之盖闻陛下在
青宫时存心正大不喜声色不贵货利及登宝位又罢
贡献织造屏去一应珍奇玩好之物治近习蠹国乱政
邪术欺君罔上之罪迸逐剌麻番僧法王佛子国师革
罢傅奉冗员追回滥赏庄田蟒衣等项裁抑奢侈奔竞

凡此数事皆坏名器损国体伤民财臣民所不欲而不
能革非一日矣陛下一旦而尽革之此天下臣民所以
称颂而爱戴之也夫何未久而又滥升内官如此若复
滥赏庄田蟒衣将见前数事不数年复如旧矣欲天下
臣民称颂而爱戴之如今日恐不可得此天命去就人
心离合之几也可不慎与况今边患未宁灾异迭见此
正君臣上下同加修省之时而国政如此其何以服远
人而弭天变伏望陛下自今伊始于出入起居之时发

号施令之际务要惟精惟一允执厥中远宗尧舜之道
近守祖宗之法决不可为巧言所惑蹈袭前事上拂天
意下失人心而为社稷忧臣诚激于中词不能婉干冒
天威无任战慄陨越之至等因具本弘治元年七月十
二日具奏十四日奉圣旨这起内官随侍春宫年久因
遇节日各量升一级了罢钦此
　　覆大理寺右寺丞杨澄鉴别大臣奏状
文选清吏司案呈奉本部送准礼部咨礼科抄出大理

寺右寺丞杨澄奏云云等因具奏奉圣旨这本所言该
衙门看了来说钦此钦遵抄出将专委任以礼大臣一
事移咨送司案呈到部臣等看得大理寺右寺丞杨澄
所言乞要陛下将内阁并在廷文武大臣一一重瞳鉴
别果有年力衰惫庸庸保禄不堪任事者以礼罢去其
老于阅历明达世故可备顾问计大事决大疑者亦宜
曲加庇覆而优容之少赐宣召而宠异之勿因小嫌而
阻其志勿以小过而挫其节一节经傅载之而有成说

历代行之而致成效非无稽之言弗询之谋可比也然
所以体而行之在人君而非臣下之所敢言也伏乞陛
下因杨澄之请将见任大臣再加鉴别可者任之其不
可者罢去之既任之将以计大事也则小嫌宜在所略
将以决大疑也则小过宜在所容人言当恤报私雠而
排陷之者不可不察众论可采执偏见而非毁之者不
可不辨机密之事赐以手诏激切之情许之面陈必如
朱熹所谓任则勿疑疑则不任此圣君贤相所以诚意

交孚两尽其道而有以共成正大光明之业也书曰任
贤勿二去邪勿疑愿陛下大书于座右时加省览缘系
陈言修省及节该奏钦依该衙门看了来说事理未敢
擅便弘治元年七月二十八日具题三十日奉圣旨是
钦此
　　议郎中陆容陈言杜倖门奏状
文选清吏司案呈奉本部送准兵部咨该兵部武选清
吏司郎中陆容奏云云等因奏奉圣旨该部看了来说

钦此钦遵抄出到部除武官本部覆奏外照得文职系
𨽻吏部掌行移咨案呈到部臣等窃惟朝廷庶务各有
攸司铨选人物乃本部所司凡遇庶官有缺本部于该
选该升人员内考选推举量其才器拟奏除授尚未尽
得其人若不经由本部止凭一人所保辄便授以职任
欲其得人而不废事岂不难哉故用人当如孟子所谓
左右诸大夫国人皆曰贤见贤焉然后用之斯可矣不
当似晋文公独谋于勃鞮而用赵衰得人如衰之贤柳

宗元犹且讥之况不如衰乎今郎中陆容乃欲将伊所
言斟酌上请乞著为令以善其后一节不为无见合无
准其所言通行内外各衙门知会今后凡遇大小官员
缺即为照例开报从本部铨选或推举拟奏定夺果有
大才大智之士屈在下位许在廷大臣及在外巡抚巡
按等官从公指实具奏荐举从本部访察其人果如所
举然后奏请量材任用一应人员不许营求内外权要
之人奏乞升职其内外权要之人遇有书办等项官员

有缺听本部于资格相应人员内拟奏除授不许坐名
奏讨其书办等官三年六年考满务要照例赴部给由
考覈以凭黜陟不许奏乞量升职事违者并听本部参
奏就将所举之人拿送法司问罪不分原有官无官俱
发回原籍为民当差举主一体治罪若本部容情不参
致有违枉亦听言官纠劾如此则人知警惧而奔竞自
息官得其人而政事修举矣缘系杜倖门以端圣本及
奉钦依该部看了来说事理未敢擅便弘治元年七月

二十八日具题三十日奉圣旨是今后一应人员不许
营求内外权要冒滥升职违了的治罪不饶钦此
　　论推堪任刑部侍郎官员宜简用奏状
该本部题刑部缺左侍郎一员例该具缺推举相应官
两员请旨简命等因具题奉圣旨是推相应的来看钦
此钦遵照例推举得巡抚甘肃等处地方都察院右副
都御史罗明广东布政司左布政使熊怀俱堪升任伏
乞圣明简命一员等因具题奉圣旨另推相应的两员

来看钦此钦遵除另推相应两员另行具题外臣等仰
见陛下进用大臣不偏听独任必欲合众论之公然后
用之即书所谓其难其慎惟和惟一也第臣等职司铨
衡但凡推举官员无不尽心岂敢举非其人以辱显命
若罗明熊怀者臣等再三询访咸谓二人学行才识体
貌皆可俱系法司出身俱堪前职而罗明尤有风力是
以写罗明在前而熊怀次之今皆不蒙简用窃恐为陛
下言之者误也臣等欲再推两员连罗明熊怀通写进

呈伏望陛下再加访察裁择而用之幸甚等因弘治元
年九月十五日具题次日奉圣旨罗明甘肃紧要用人
且不动熊怀待巡抚有缺酌量推他钦此
　　论用人勿拘出身衙门奏状
臣等俱以庸材谬膺铨衡之任虽无知人之明未尝不
尽心为之至于推举在京堂上并巡抚官及在外方面
尤加意焉故每遇有缺必于内外诸司庶僚之中访察
其才行年貌考其科第先后入仕久近再三斟酌然后

具名上请岂敢蔽其贤能引用非人以误国事上负圣
明之托下取不职之讥乎且如有一好缺望之者何止
数十人止用一人足矣其馀不用者未免怨谤不曰吏
部不知人必曰吏部有私意求其安于义命不怨不谤
者盖亦鲜矣正统年间王竑以户科给事中升佥都御
史张固以吏科都给事中升大理寺少卿姚夔亦以吏
科给事中升南京刑部侍郎当是时未闻有言张固等
不谙刑名不可为法司官者亦未闻有言吏部用人不

当者其后亦有法司属官升为法司堂上不克称而见
黜者不止一人所以然者无他在乎为人贤不肖不在
乎出身之地也近日臣等推举强珍似钟堪任大理寺
少卿陈寿洪钟堪任大理寺寺丞自谓此四人才望年
资俱各相应用之必合公论巳而圣明简用强珍为少
卿陈寿为寺丞人多谓用得其人不意又有论列二人
之过失并言臣等举用之不当者且强珍自作知县至
为御史操持端谨气节磊落刚直敢言不畏强禦人所

罕及陈寿观政法司练达刑名及为给事中谨饬无过
遇事敢言人多称之斯二人者诚宜居此要职臣等举
之未为不当而言之者不无过情幸赖陛下烛理明白
不为所惑卒从臣等所举用此二人但以不谙刑名改
陈寿之官而巳不然则强珍陈寿遂为不才之士必见
弃于圣明之世矣伏望陛下自今伊始听言之际更加
审察裁自宸衷庶使臣等日后得以展布四体尽此心
力为国荐贤不至畏首畏尾斯为大幸有此情悃不能

自巳尘渎圣聪罪该万死弘治元年九月十八日具题
次日奉圣旨知道了钦此
　　议鲁府镇国将军陈言便民奏状
考功清吏司案呈奉本部送准礼部咨该鲁府镇国将
军阳□奏云云等因具本奏奉圣旨该衙门看了来说
钦此钦遵除开言路以广见闻等三事本部另行外其
馀严黜陟以安民庶等事系𨽻别衙门掌行抄单移咨
到部送司案呈今将所言事件各开前件逐一议拟伏

乞圣裁缘奏钦依该衙门看了来说事理未敢擅便弘
治元年九月二十七日具题次日奉圣旨王府辅导官
不为常例著巡抚巡按官会同考察奏来处置其馀准
拟钦此　一查得本部钦奉诏书并节次奏准考察官
员事理俱行移巡抚巡按并布按二司等官将所属守
令等项官员严加访察务在至公无私不许颠倒是非
及遇所属三年六年九年考满之时务要从公严加考
覈不许徇情虚应故事以致黜陟不公等因去后今镇

国将军阳□所言巡抚巡按官考察官员不过据该司
开陈贤否以凭黜陟该司官与府州县官岂无亲故雠
嫌以致考察不公黜陟不明要行各处巡抚巡按及布
按二司官凡遇考绩黜陟之时务要设法体访陟其明
而黜其幽一节其言有理深中时弊合无准其所言通
行各处巡抚巡按并布按二司官今后凡遇所属府州
县官或三年六年九年考覈或朝觐考察或保举纠劾
务要各秉公心设法体访得其贤否之实一黜一陟必

须允合舆论不许容情挟私以致是非颠倒黜陟不公
人心不服责有攸归　一查得近该吏科给事中林廷
玉题称近来纳粟监生数多彼既以财出身得官岂不
拔本生民被其鱼肉要预先立为上中下三等于临选
之时吏部出题严加考试以文理通畅者为上文理稍
通写字端楷非请客者为中不谙文理写字粗拙请客
者为下上中二等量其高下与科贡一体选用下等者
填注衙门职名令其冠带閒住行移国子监及天下学

校省谕各生知会使知及时勉学毋致后日追悔本部
看得所言有理合无依拟于临选之时严加考试分为
三等如前所拟选用及冠带閒住及先行各生知会使
知各加勉励奋志进学以收后效题奉圣旨准议钦此
除钦遵通行外今镇国将军阳□又以为言缘有前项
题准事例见行未久若再更张非惟政体不一抑且人
情不堪　一看得镇国将军阳□言各王府辅导官不
得其人要行巡抚巡按官不为常例通行考察年力精

壮文理优长素行清白者存留老弱无为阿谀不才者
就便罢黜一节固为有理查得诸司职掌内开各王府
官不系常选任满黜陟取自上裁似难行令巡抚巡按
官考察及查得先该沈王奏称各王府官中间有年踰
七十不肯告老致仕及年未七十或沾疾病等项愿告
致仕者俱照例加升品级等因该本部议拟奏准巳经
通行去后其言要乞行选端谨有为之人以充厥职所
言有理合无候各王府长史等官有缺本部照例于教

官之中询访推举相应堪任之人照缺铨补庶使辅导
得人宗支弼正矣
　　论夺情起复不可为例奏状
稽勋清吏司案呈奉本部送内府抄出内官监太监黄
顺等题云云等因具题奉圣旨准他吏部知道钦此钦
遵抄出到部送司案查潘俊等闻父母丧巳经移文本
部关给勘合守制去后今奉前因案呈到部查得诸司
职掌内凡内外官吏人等例合丁忧者仍以闻丧月日

为始不计闰二十七个月服满起复此祖宗万世不刋
之令典所以教人以孝而为忠君之本也又查得天顺
元年四月内该刑科都给事中乔毅等题内一件敦忠
孝以正纲常乞敕内外诸司今后敢有夺情起复者彼
此治以重罪节奉英宗皇帝圣旨敦忠孝准言钦此钦
遵又查得成化三年七月内该户科给事中刘昊题内
一件罢夺情极言夺情非令典等因本部覆奏今后大
小衙门如有保留夺情者各治以重罪奉宪宗皇帝圣

旨是钦此钦遵此又列圣之明禁以示闻亲之丧者决
不可以不守制而保留夺情者决不可以不治罪也今
该监官题称潘俊等俱系通晓匠艺人员即今成造崇
奉夫人等处坟茔工程浩大乞要夺情起复且造夫人
坟茔工程未为浩大而该监通晓匠艺人员恐不止此
二人显是潘俊等贪恋禄赏忍心忘孝所以营求该监
曲为保留且古者国有金革之事不得巳而用居丧之
人而犹使之以墨衰行事未闻以工艺之小事而夺人

之丧者也仰惟皇上以孝治天下天下臣民方且观感
而兴起于孝岂可因此小官而开夺情起复之门以干
祖宗之典宪而伤国家之风化乎伏望圣明收回前命
仍令潘俊等守制满日依例起复如此则祖宗之法不
坏而陛下仁孝之道通于神明光于四海休徵毕至而
令名无穷焉缘系扶持风化及奉钦依准他吏部知道
事理弘治元年十月初六日本部具题次日奉圣旨匠
官系手艺人巳准他了罢钦此臣等窃惟子生三年然

后免于父母之怀故父母没而子服三年之丧所以报
本也此古昔圣人缘情制礼之意万世行之而不可易
者又闻古之人居亲之丧有三年不言者有泣血三年
者非矫情也盖不忘亲耳洪惟我太祖高皇帝斟酌古
礼定为时制凡文职官吏监生生员知印承差人等闻
父母丧者悉令丁忧守制所以教之以孝也而守制止
于二十七月所以示之以有终也今潘俊等虽是手艺
之人巳居官食禄亦系应守制人员陛下因该监官之

请而许其夺情起复臣等所以言之者盖恐有违前项
事例使忠臣孝子闻而议之心诚不安今陛下特降德
音如此臣等固不敢违若不再陈但恐后之人遂以为
例相率而忘其孝有伤圣明之风化是臣等不言之罪
也欲望陛下著为定例自今以后凡文职官吏人等闻
父母之丧非身任金革之事悉令依例守制终丧敢有
营求奏保夺情起复者许科道官纠劾本人以匿丧论
奏保之人以违制论如此则人知所警惧而相劝勉于

孝矣何患风俗之不厚天下之不治乎缘系扶持风化
事理未敢擅便弘治元年十月初九日具题次日奉圣
旨是钦此
　　扶持治道奏状
文选清吏司案呈抄出南京兵科等衙门署科事南京
刑科给事中等官周纮等奏云云等因奏奉圣旨周纮
张炳擅作威福刁蹬扰人及著回话又不输情本当治
罪且饶他对品调外任刘时还查他差委月日来看该

部知道钦此钦遵抄出送司案呈到部臣等看得差科
道官于各教场出其不意抽队点闸操军不到者追究
下落役占五名以下者降一级五名以上者降二级系
是兵部奏准事例其给事中周纮御史张炳既承差委
不得不依命前去点闸既点闸不得不依命追究下落
况玄真观离大教场不远黄藤库去小教场尤近各官
在各教场点毕令管队官甲各一人散操时系大教场
者于玄真观系小教场者于黄藤库各以近就近查对

手本水牌揆之事体似不为过若各官虑有今日之患
不行抽点追究虚应故事则是不遵朝命而为身谋是
乃作奸犯科者之幸岂朝廷命官之意岂人臣事君之
道哉且天下之事公私不并立未有执法而不失人情
者亦未有徇私而不废公道者执法而失人情者当赏
徇私而废公道者当罚此使人之良法为治之要道不
然而欲纪纲立天下治岂不难哉今乃不治失伍者之
罪反谪点操者之官此二人固不足惜但恐以后将命

按事者以此为戒不肯尽心尽力为之奸弊如何可革
除国家如何得治安伏望圣明以事体为念以政治为
虑复周纮等之官庶使日后执法者得以尽职徇私者
无所容奸何患国家之不治天下之不安乎臣等愚见
若是不知圣明以为何如缘系扶持治道及节奉钦依
该部知道事理未敢擅便弘治元年十月二十七日具
题次日奉圣旨周纮张炳点军不到如何不即奏闻却
展转刁蹬挟制人及著回话又不输服巳从宽调外任

罢钦此
　
　
　
　
　
　
　

　
　
　
　
　
　
　
　王端毅奏议卷九