钦定四库全书
　三朝北盟会编卷一百三十九
　　　　　　　　　　　　宋　徐梦莘　撰
　炎兴下帙
　　起建炎四年五月十三日甲寅尽六月十一日辛
　　巳
范宗尹为尚书右仆射同中书门下平章事张守参知
政事范宗尹辞免不允批答　朕履国家之否运思得

天下之奇材以卿粤从布衣早有人望累击权臣于方
用未尝奸利以邀名每陈治道之可行无不会心而切
理洎参赞于大政尤灼见于所存一意尽公群论皆理
乃付巨川之济用符岩石之瞻制诏一颁缙绅相庆伫
卿行志知国有人谓当承命以周旋犹复抗章而趋避
惟此举而国无陋矣今何时而卿辞位乎勉究良图毋
庸再请再辞免批答朕惟治乱两途未有不由于用相
君臣一德相逢鲜直于同时卿识邃而才全谋深而器

远学古人之至要言天下之大公简于朕心非止今日
故擢司风宪升预政机将观所长不次而用而卿性资
天至议论日新言其重厚则如倚太山而坐平原语其
疏通则若驾轻车而就熟路乃希大号任之不疑卿当
用群策以兼收念寸阴之可惜立规模于素定应机会
于方来辅成再造之基同享无疆之福此盖尽卿致主
之术而成朕知人之明也亟上封章百辞奚益所宜不
允仍断来章　遗史曰范宗尹拜右仆射张守除参知

政事宗尹具辞免赐诏不允仍断来章汪藻行词曰言
其重厚则如倚泰山而坐平原语其疏通则若驾轻车
而就熟路乃希大号任之不疑宗尹读之喜宗尹谓守
曰今日之势正如人之疾病沈痼方笃稍施駃药立有
颠仆之势要使施设有序勿迟勿亟当相与戮力启沃
上前广开言路拣拔贤材除剔菑蠹节抑财用以至惜
名器损侥倖斥豪强左右弥缝庶乎其可也　张用寇淮
西　张用自京西往东京转南京界自抑子蕲阳趋寿

春至舒城县遂屯中军其馀诸军皆分屯四布是时金
人方退建康渡江北和州以东金人往来野无所黥乃
采草木但叶青而嫩者以火煮之搦去青水不问有毒
无毒但能咀嚼者悉食之以至动活之物不论飞走与
蠕动得即啖之人皆困乏　改御前五军为神武五军
御营五军为神武副五军　崔增陷焦湖水寨　崔增
磁州人𨽻闫瑾军为将守泗州浮桥瑾弃泗州诸军溃
散增往寿春界中劫祝博士寨并其军自濠州转往巢

县攻焦湖水寨增得小舟数只直捣其寨寨有舟四五
十皆淮西富商大贾及上户富民初未曾经兵火不能
迎拒尽为增所有掳掠金银财物子女之馀选壮充军
　孙兴退濠州将校朱式率军民请兵马都监李价权
知军州事　金人自建康渡江而北也寿春府军周太
师招孙兴等还寿春官吏居民皆送于西门之外劝酒
酌别兴与滕郎中及所部兵尽行唯留伪通判陈浩然
在州兴携二妓毛马女杨苏而去以金价偿身家自馀

无毫发之扰兴在濠州凡半年及既去将校朱式率军
民请军马都监李价权官军州事价用司户参军江洵
武谋囚投拜官张宗望及通判陈浩然于狱遂复用建
炎四年年号价以洵武权通判军州事巡检魏进权兵
马都监
六月二日壬申刘光世来朝
七月丁丑刘位败张文孝克滁州　刘位屯于横山张
文孝占滁州位以兵收复滁州丁丑至滁州文孝退走

遂复滁州
八月戊寅刘位及张文孝战于滁州被害　刘位既得
滁州即以其属李颉为司法参军是夜与颉同宿于子
城中颉梦城中州屋舍尽倒既觉以为不祥拂旦文孝
以其众至城下位所引兵迎战位逢兵众数百以为已
之兵也乃指麾杀贼而所逢者贼兵也位觉之欲急战
为贼所杀权知州苟某权知青流县梅俊迪县丞张恪
非等州县官皆散走朝廷闻之即其地立庙榜曰刚烈

十一日辛巳赵立出兵攻达兰于孙村浦达兰以大
军下寨于万寿河去淮河孙村浦两舍乃南北咽喉之
路又作寨于孙村浦以守之赵立起宿迁县赵琼水寨
民兵于城辛巳亲率亲随百馀人取孙村浦寨遣统制
王彦忠以兵数百防寿河之救兵金人自寿河寨日遣
三二百骑往来于孙村浦往来出兵急遣铁骑来救之
为彦忠所扼不得进立亦闻之又以铁骑来故不克攻
而退彦忠亦归　吕颐浩为建康府路大安抚使兼知

池州朱胜非为江州路安抚大使兼知江州刘光世为
两浙西路安抚大使兼知镇江府　周望责招化军节
度副使连州安置　周望以同知枢密为宣抚使弃其
军而奔太湖也以宣抚使印弃太湖中金人已退募渔
人入水求得之以宣抚使职知湖州殿中侍御史沈与
求言其统重兵于吴门不能捍蔽脱身先遁以致连城
陷没与诸郡以城降敌并缘为奸掠取民财等事乞正
典刑遂责授节度副使连州安置陈规为德安府汉阳

军镇抚使兼知德安府　陈规字元则沂州人以明法
补官靖康初转通直郎知德安府之安陆县金人陷都
城规率兵数百勤王未到兵溃而反会郡守及僚属弃
城出奔惟规独留不去众遂推规摄府规乃聚兵积粮
修城以守敌王在党忠相继来攻皆败而去迁朝奉大
夫直龙图阁李彦义犯城规与战颇克会忠孝为将张
在所杀降于乔仲福数月杨进来攻不能下而退范宗
尹为相分镇以规为德安府汉阳军镇抚使兼知德安

府赵延寿来寇规击破其众累加龙图阁待制召赴行
在在州八年屡破敌众中原郡县皆失守惟德安一城
独存识者伟其能然严刑重敛颇失民心　规有朝野
佥言后序曰规守顺昌日得靖康朝野佥言具载金人
攻城始末反覆熟读痛心疾首不觉涕零嗟我国家不
幸有如此悲夫世之治乱国之强弱虽曰在天有数未
有不因人事得失之所致也杨雄所谓天非人不因人
非天不成靖康京城之难若非人事之失则天亦不得

而为灾若非天欲降灾则人事亦无此失规不揆至愚
窃观金人攻陷京城朝廷大臣守禦将帅施设应敌捍
禦攻城之失与夫管见禦敌之策论列而序言之朝廷
再援太原大臣以谓中国势弱敌势方强用兵无益宜
制三镇以赂之殊不知势之强弱在人为我之计胜彼
则强不胜彼则弱若用兵有术以壮中国之势强者复
弱弱者复强强弱之势自古无定惟在用兵之如何耳
河东安抚使统兵十七万以援太原又招河东义勇禁

兵五万共兵二十二万寻皆败绩致太原陷于敌非兵
不多盖用兵之失也其所以失者兵二十二万直前而
行先锋遇敌者有几一不胜而却自后者大兵皆却是
宜乎不能援也有识者观之不待已败而后知其不能
援也岂不知攻城者分攻城兵备战士运粮兵扼援兵
若兵不多兵必不久而速退又不待其援也假使当时
往援者将良得计虽无兵二十万只十万亦可必援又
无十万只五万亦可必为之援也又不五万至其下亦

有可援之理且五万兵为率若止分为五十将留十将
护卫大军兼备策应内分三两队作诸路扼援兵前广
张兵势牵制扼援之兵以二十将分地深入敌境绵亘
可布三五十里不知敌兵多少便尽以二十将周围行
偏僻小路寻乡导多遣远探向前设伏伺望敌人打粮
出兵多则退之少则擒之但绝其粮道必不深入直抵
城下其敌自退又且兵既分遣则人力并用假令数将
失利则大兵必不致于一齐败衄溃散为盗京城之难其

源在于援太原之失利也尼堪攻太原之寿阳寿阳城
小而百姓死守凡三攻残敌之众万人而竟不援此必
城中有善为守禦之策者佥言以为城小而百姓死守
者非也攻城者有生有死而善守者有生有死寿阳之
人可谓善守而不得谓之死守又或云城小而坚者亦
非也若城小矢石交通善守者亦难以设险施策规以
为城愈大而守愈易分段数作限隔则易守若先策定
险设伏使敌欲登城纵令登城已登即死敌欲入城引

之入城已入即死今夫百里之域内有数步之城敌人
登之守城之人便自甘心拜伏乞命于敌者非攻之善
乃守之不善也九月按炮于封邱门外大炮数百座皆
在门外敌至不收遂令金人所得咸为攻城之具规以
为城破亦不在此有善守者假使更资炮数百座亦必
无害在于禦炮之术善不善也统制官辛康宗以敌去
城远至城不得放箭此言善也百姓鼓众击死已见其
因乱素治之术失也敌先采湿木编洞屋以新牛皮盖

其上载之令人运土木填壕以进攻械守城人若得计
则城内先施炮碎之亦可用单梢炮放远至二百七十
步下等二百五十步不知京城时仓卒之际用与不用
此炮若人不究心则下等二百二十步亦莫能及若能
究心则二百七十步过之甚易又有小炮禦近众其小
炮每十人以上不过十五人施致一座亦可以到数十
步外不谓小炮不能害物人中四肢则四肢必伤中腰
以上则人必死中马亦然又况大炮每放一炮小炮可

放数炮兼小炮不必用石以重三四斤泥丸为之泥丸
之利亦博不独放时易得无穷放去人人必伤死若要
摧毁攻械则须用大炮及石金人攻守用大炮盖欲摧
毁城楼欲摧敌人攻械大炮与小炮远炮齐用纵敌在
城外伐木为对楼云梯火车等攻械可以炮尽金人广
列礧石炮座寻碑石磨盖石羊虎为炮欲攻之所列炮
座百馀飞石如雨击守城之卒死伤者日亦不下一二
十人此非攻城之能盖守禦官一时之失计耳苟守禦

官得计止令卒近女墙头坐城外炮来高则于女头墙
上过低则打中女墙头击炮在外无缘中人一卒不至
于死伤日不下一二十人者惟女墙头稍加高厚则全
女墙矣又须用造高木排一丈长一丈阔一丈上下外
直里斜外密里稀洞子外密处以大麻绳横编如竹笆
相似以备炮石众多攻坏女墙头即于两边连进洞子
向前以代女墙头若此则炮石纵大至多亦无能损坏
间有损者即逐旋抽换假令止如此捍禦则炮石亦何

能害人已可必得无虞也敌以云梯对楼攻东水门其
间捍禦有设车楼获胜者固甚善也又恐人在车楼之
上愈招矢石矣又闻守禦官亦以禦对楼云梯至每以
木冲倒仆死者无数此亦奇策然持撞木人与对楼上
人相对不免互相杀亦非全胜金人填壕楼过壕攻城
下列炮二百馀所七稍炮可施五十斤石散星炮每座
可施炮石数块炮石并发又以强弩千馀助之城上矢
石如雨使守禦不能存立然后推对楼使登城每对楼

上载兵八十人一对楼得城则引众兵上此金人攻城
之方也其大炮数多矢石齐发只前说女墙头次备以
洞子皆可以隔尽对楼登城每一对楼果能载兵八十
人楼上广不过二丈立当得几人与守城人接敌者不
过十四人而已假令八十人尽角力设施五对楼止四
百人此外必无使兵亦无奇兵楼高须及五丈乘高而
已其迹亦自危甚自履危地来与城上守城人接战胜
负人可以自决若守城者如此法不胜则交战于平野

之地不知其败若何况对楼于填壕上惟可以直退必
不能如城下横行假使有千对楼所占地步数亦不多
不独接战可以必胜纵兵上城获全者术亦多矣不思
敌亦多矣敌用云梯上要登每座云梯须十馀人可以
负荷到城禦之亦难向前来纵不禦之使敌倚城登梯
上至城头少能不死者何以致之于死女墙头里雀台
上靠墙头排杈木每空阔三四寸一根通度枪刀向上
高出女头城五六尺敌至女墙头上必为排杈木隔至

背后乘空守禦人于木空中施鎗刀击刺无不下者下
而不死者鲜矣闰二月二十四日再推对楼五座盛矢
石来以竿冲倒三座城上卒争持草以烧之对楼木多
而草盛火炽南风遂引烧城上楼子三座对楼既倒在
城外必不能却回亦不能再起自是堵住敌人攻械来
路可以置而不用烧者失也纵不引烧城楼上烧了敌
楼子亦是城上人自持草火与敌烧开再进攻械来路
虽然此事已失若守禦官别有守捍之具造城楼骨格

欲于旧处安置者以理度之自是敌心不容矢石必倍
守禦官若能令人依前说造洞子于阙楼子处两头连
珠并进不终日决可蔽合代摧女墙头以隔女墙头矢
石虽愈倍于前亦必无害次于烧了城楼子两头措置
深埋排杈木以防敌急登城上分兵两向次打城里从
下斜筑向上至城面外垠向下陡峻次于城里脚下取
土为深濠三五丈筑月城围之使敌乘对楼到城如不
于对楼上城却回则已若上城必自立不得到内濠内

无不死者如此一剉敌必罢攻退兵不期守禦之于此
一失以致城陷重念国家之难岂不痛哉攻守之械害
物最重其势可畏者莫甚于炮然而亦全在人用若攻
城人能用而守城人不能用之则攻城人可以施其能
若守城人能用则攻城人能者亦难施设窃闻金人用
炮攻城京城守禦人亦尝用炮城面不阔必然难安大
炮亦难容数多虽有炮台而地步不甚广又炮才欲施
放敌人在外先见必须以众炮来击又城上炮亦在高

处自然招城外敌人用炮可以直指而击之以此观之
守禦之人可谓不能用炮也明矣假令当时于城里脚
下立炮仍每座炮前埋立木为衣敌人在外不见立炮
所在虽能有用炮者何能施设或人以谓炮在城里炮
手不能见得城外事无由取的每座炮则用一人于城
上专管里炮稍与外物相对即令施设少偏却令炮手
少那却上大偏则就令拽炮人抬转炮坐放过则令减
人或用炮稍大者不及则令添人或令炮稍小者照料

得一炮打中馀炮少有不中又城里立炮可置数多守
禦人用炮若能如此虽敌人用炮何能为也筑城之计
城面上必作女墙头中间立狗脚木一条每女墙头中
挂答篾篱惟可以隔遮弓箭弩弓炮石则难以遮隔若
改作平头墙不用篾篱只于近下留品字方空眼与女
头相似亦甚济用或问何以备禦城外脚下自有马面
墙两边皆见城外脚下于墙上坠下害敌之物敌人初
到城下观其攻械势恐难遏宜便于城里脚下取土为

深阔里壕壕外去壕数丈再筑里城一重对旧城门更
不作门却于新筑下城缘里壕入二三里地新城上开
门使人入大城直行不得须于里壕垠上新城脚下缭
绕三二里地方始入门若此则假使敌善填壕止不过
填外壕必不能填得里壕敌若由门入城须行新城脚
下里壕垠上新城上人入直下临敌何物不可施用正
是敌死地必不敢入既由正门入城尚不敢岂肯用命
打城只如此为备敌兵至多攻城百种诚可谈笑以待

之又况京都旧城亦自可守若遂措置便可使势如金
汤有不可犯之理兼京城之内军兵百姓金银粟帛计
以亿兆之数亦莫能尽若能竭力修作不独添此一城
一壕可不日而成假使添筑壕数重人亦不劳而办重
城既备然后招敌使入城议事彼若见之必不攻而自
退俗谚云求人不如求已古人云上策莫如自治又事
贵制人不贵制于人皆此之谓也京城周围地约一百
二十里闻当时敌在城外诸门多闭有以土塞者止开

三两门通人出入如此乃是自塞生路而为敌生路也
其为守之计不独大启诸门仍于两门之间更开三两
门使周围有门数十座齐开于城内运土木出外填壕
作路使战出入无至自碍城上觇望敌人空隙稍有便
处即遣兵击杀或夜出兵使敌在外所备处多昼夜备
战无有休息彼自不能久攻兼既城内创开城门自运
土填壕欲为出兵计敌在外填壕欲为入计不攻自破
所以敢自创开城门出填壕者非谓其敌兵可欺盖恃

其自于城内设险已备引敌入城而死耳晋王浚遣都
护王昌及鲜卑段就六眷末柸等部五万之众以讨石
勒诸将皆劝勒固守以疲寇独张宾孙苌以谓可速凿
北垒为突门二十馀道勒即以苌为攻战都督造𥤮门
于北城鲜卑入城北垒勒俟其陈未定躬率将士鼓噪
于城上会孙苌突诸门伏兵俱出击之生擒末柸等众
皆奔散苌乘胜追击横尸三十馀里获铠甲五千疋此
乃守中有攻可谓善守城者也后之守城者何惮而不

法欤州郡城池之制人皆以为尽善城有敌楼而金人
用火炮摧击城外有壕而金人用洞子填垒城高数丈
而金人用天桥鹅车对楼慢道云梯等攻具登城据其
城池之制可以自谓坚固前后所未有奈何金人攻械
雄杰亦前古所未有故事贵乎仍旧而人惮于改作皆
不可必者古人所谓利不百者不变法功不十者不易
器以今城池之制观之虽然利不至于百而功不至于
十其间有须更改者不可不更改也自古圣人之法未

尝有一定之制可则因否则革为今之计如敌楼者不
可仍旧制也宜于马面上筑高厚墙下留品字方及经
尺空眼以备觇望及施设鎗路墙里近下以细木盖一
两架瓦棚可令守禦避寒暑风雨屋墙里墙皆低下则
炮虽在外数多施设千万悉莫能及又壕上作桥桥中
作吊桥时暂隔敌则可若出兵则不能无碍宜为吊
桥兵出入俱利城门宜迂回曲折移向里百馀步置不
独敌矢石不及其旧门作楼处行入一步向里便是入

陷阱何谓陷阱盖百步内两壁城上下临敌人应杀敌
之具皆可设施旧门前横筑护门墙高丈馀两头遮过
门三二丈城门启闭人马出入壕外人皆不见孰敢窥
伺城外脚下去城二丈临壕垠上宜筑高厚羊马墙高
及一丈厚及六尺墙脚下亦筑雀头高二三丈阔四尺
雀台上于羊马墙上亦留品字空眼以备觇望望及通
枪路一如大墙上女墙头墙里雀台上栽埋排杈木以
备敌填平壕堑及破羊马墙至城脚下则敌与羊马墙

内两边受敌头上大城向下所施矢石即是敌当一面
而守城人三面禦之羊马墙内兵赖羊马墙遮隔壕外
矢石是羊马墙与大城系是两城相承齐用使敌人虽
破羊马墙无敢入者故羊马墙比大城虽甚低薄其捍
禦坚守之效不在大城之下又羊马墙内所置之兵正
是披城下寨以留伏兵不知敌人以何术可解若此既
有羊马墙其鹿角可以不用仍于大城上多设暗门以
备遣兵于羊马墙内出入又羊马墙去大城脚止二丈

不令太远者虑大城上抛掷砖石难过墙内反害墙内
人又不令太近者虑其太窄难以回转长枪又于大城
里城脚下作深阔里壕壕上向里度地五七丈可作来
往路外筑里城排杈木但多备下敌冲城应敌处用以
此设备虽使金人善攻不足畏也墨子宋大夫善守禦
公输般为云梯之械将攻宋墨子见之乃解带为城以
械为牒九设攻城之机墨子九拒之公输般攻械尽墨
子守有馀公输屈曰吾知所以拒我者以见此攻城者

宜乎古人以为策之下也夫守城者每见敌人设为一
攻械而无策以应之者未有思也规尝谓孙子曰兵者
国之大事死生之地存亡之道不可不察也又以为兵
者诡也用无中形诡诈为道故能而示之不能攻其不
备出其不意此兵家之胜不可先传也是以善守者藏
于九地之下使敌不知其所攻今夫备禦之策宜乎藏
之于身待敌而用不可以先传之然而有传之于近而
达之于远有利而无害有得而无失不可不先传也嗟

乎靖康丙午金人以儿戏之具攻打京城守禦者一时
失计遂致城拔迄今一纪有馀而金人不思当时幸胜
尚以骄气相矜在规于未知金人攻京城械器施设之
前则每日又云金人攻城大炮对楼势不可当贵显言
之则快然而不敢辨众人言之则亦不敢痛折今即知
其详则其可不尽剖其所见而言之况规忝冒职当次
对滥膺守臣苟有所见庶几乎破彼奸谋使攻城掠地
之心潜消于冥冥之中而致我宋之境无有远迩若州

若县若守若令之人强者愈自奋懦者知其勉孰畏乎
金人之来攻城之械而城城皆可以自保若成我宋山
河之壮者不可不论也规窃尝闻国之利器不可以示
人又机事不密则害成而用兵之道以正合以奇胜善
出奇者无穷如天地不竭如江海千变万化孰能穷之
今止据金人拔京城当时攻械施设略举其捍禦之策
大概言之至于尽精微致敌之方虽不惮其文繁而有
所得真不可示人者况虽欲传之有不可得而传之者

矣惟在乎守城之人于敌未至则精加思索应变之术
预为之备耳区区管见不能自揆辄序于佥言之后
　
　
　
　
　
　

　
　
　
　
　
　
　
　三朝北盟会编卷一百三十九