钦定四库全书
钦定大清会典则例卷十一
　　　吏部
　　　　考功清吏司
　　　考绩
　　　一京察顺治初年定京察六年举行一次○康
　　　熙二十四年停止京察○雍正元年遵
旨议定三年一次在京三品以上满汉大臣在外督抚

　　盛京五部侍郎奉天府府尹均将三年内事迹过
　　　愆据实自陈○四年奉
旨嗣后凡降罚之案奉旨特免者不必载入自陈本中
　著吏兵二部一例遵行○乾隆十七年
　谕京察之年部院堂官各省督抚循例自陈求斥罢
　　候旨照旧供职此虽三载考绩之义但卿贰职赞
　　机务督抚任寄封疆朕量材简擢日复于怀其有
　　不副委任或克称简畀者率已随时黜陟断无辽

　　待三年之理凡可俟至京察解退者不过閒曹冷
　　署年力衰昏而又非有大过介于可去可留之间
　　者耳且身列大臣谬以斥罢为辞是相率为伪诚
　　无谓也嗣自今内而部院司官外而道府京察大
　　计之例仍举行以昭激劝其自陈繁文著停止以
　　示崇实武职五年军政视此钦此
　　　一四五品京堂康熙十二年题准将事实详开
　　　册内不注考语移送吏部都察院吏科河南道

　　　(今京畿道/后仿此)考察○乾隆二年议准京察一等官
　　　如内阁侍读学士开坊翰詹以上官阶体制与
　　　外省藩臬无异虽列一等毋庸加级○十五年
　谕前经臣工条奏四五品京堂京察列为一等者请
　　引见又有奏布按二司应入大计者均未议准行
　　朕思两司承办通省案件大小事务无不由其拟
　　议详报督抚自必随时体察优者随时奏荐稍不
　　胜任必不姑容误事何待大计之年方入举劾议

　　駮自属允当至京官察典届期三品以上堂官尚
　　具本自陈部院司官亦皆令引见而四五品京堂
　　则不在自陈之列考覈之后亦不行引见虽有吏
　　部都察院填注考语之例不过按册过堂虚文应
　　事其中龙钟庸劣者既得姑容即才具优长精力
　　壮盛堪供驱策者亦无由自见于培养人材澄叙
　　官方之道盖两失之嗣后京察年分吏部开列王
　　大臣等职名请旨特点数人将四五品京堂秉公

　　分别一二三等及应留应去具奏引见以定黜陟
　　庶优劣分而人知激劝于实政有裨其王大臣等
　　是否秉公据实自亦不能逃朕洞鉴即于本年为
　　始著为令钦此○十八年
　谕前经降旨部院堂官称职与否久悉朕怀自可随
　　时黜陟京察之年停其自陈四五品堂官特命王
　　大臣秉公分别去留奏闻引见至三品京堂官则
　　非尚书侍郎比也今既不令自陈转得散地容其

　　滥竽可乎其令吏部于京察时将伊等事实别缮
　　清摺候朕亲为裁夺钦此
　　　一在京各衙门所属官员笔帖式等康熙十二
　　　年议准宗人府觉罗官员听宗人府注考○十
　　　八年议准升转降补各官旗员补授部院各官
　　　到任半年者于新任衙门注考未及半年者各
　　　该原衙门注考○雍正元年议准在京各衙门
　　　官员该堂官于三月十五日内详加考覈填注

　　　考语分别去留造册密送本部及都察院吏科
　　　河南道考察若有徇情遗漏舛错者本部都察
　　　院吏科河南道察出题参其京察文册定于三
　　　月十五日到齐本部都察院吏科河南道各封
　　　门阅册公同磨对照该衙门所填四格考语分
　　　别一二三等会同内阁大学士本部都察院吏
　　　科河南道公同考察随知会各衙门所属各官
　　　以次过堂分别去留吏科河南道均赴本部面

　　　议具题○四年议准六科满汉给事中不分掌
　　　印不掌印均令都察院堂官注考○又议准一
　　　应考覈在京各官自二月二十五日起暂停其
　　　升转俟事毕出榜后仍照各月出阙先后升补
　　　凡科钞公文中有应行议处考察各官亦暂停
　　　其议处俟出榜后察议至奉
　特旨升调官员仍行迁转察议官员仍行议处○乾
　　　隆二年议准应考察各官令该堂官将才守兼

　　　优政绩卓著者造册移送本部都察院吏科河
　　　南道会同大学士考覈列为一等缮册进
　　呈本部引
　见将奉
　旨准为一等人员加一级注册至
　　盛京五部等衙门所属一等官员有三年期满例
　　　应以京官调补者俟回京之时引
　见非三年期满调回者仍令送部引

　见以上一等人员遇有奉
　旨保举时该堂官即于此项人员内简选如下次京
　　　察之期经堂官降为二三等者不准仍行保送
　　　至顺天府奉天府所属城内应入京察各官已
　　　准于大计荐举卓异应毋庸再议○四年议准
　　　六法应去官员照外官大计之例由部引
　见○五年议准京察四格务须切实注明如守清才
　　　长政勤年或青或壮或健称职者列为一等守

　　　谨或政勤才平或才长政平年或青或壮或健
　　　勤职者列为二等守谨才政皆平或才长政勤
　　　而守平或年青或壮或健供职者列为三等于
　　　此四格之外再加确实考语如列在一等而才
　　　守政年及称职等字样不遵定例开注者考察
　　　时即将该员照所注字样改列等次毋庸駮察
　　　其应行议处者必将应去之处注明二等三等
　　　人员均以应留造册至新任未试未经到任官

　　　员别具一册亦并咨送本部都察院吏科河南
　　　道分缮黄册进
　　呈○又议准凡考察时保送一等官员不必论其
　　　本任食俸统计前后已满三年者即准保送内
　　　除降调补用及废官起用并非本案开复及不
　　　宜外任改补京官者均不准计前俸外如
　　盛京调补及丁忧起复告病起用并外任补授京
　　　职官员到任已过半年者均统计前俸其各部

　　　额外官员已经补授者从前已经食俸办事亦
　　　准其统计从前日期如前后统计已满三年均
　　　准一例保送○又议准近京各工程处委往官
　　　员到工未及半年者仍归原衙门注考已过半
　　　年者令各工程处注考○六年议准保举一等
　　　官遇有过犯除该员于他处犯出该堂官无从
　　　察究者免议如在本衙门犯有贪劣事迹在保
　　　举一等以前者别经发觉审实将原保举之堂

　　　官降二级留任在保举一等以后者别经发觉
　　　审实将原保举之堂官降一级留任自行参出
　　　免议至各衙门笔帖式司库等官向由该司覈
　　　定呈堂办理如系该司覈定保举之官犯有贪
　　　劣别经发觉审实将原覈定保举之承办司官
　　　亦照堂官滥举例分别事前事后议处堂官照
　　　不行详察例议处其或该司覈定后堂官酌改
　　　者准其于咨送职名文内声明将堂官议处该

　　　司官免议○十八年奏准文职官员内太常寺
　　　所属各
坛庙奉祀祀丞并赞礼郎读祝官协律郎司乐等官礼
　　　部所属
堂子七品八品官铸印局大使会同四译馆序班大使
　　　朝鲜通事等官鸿胪寺所属之鸣赞序班等官
　　　各
陵寝赞礼郎读祝官钦天监所属五官正及博士司书

　　　灵台郎监候挈壶正司晨等官太医院院使院
　　　判御医八品九品并额外吏目等官向来每届
　　　京察皆沿习旧例填注守政才年四柱考语但
　　　此等官员与各部院办理案件者不同其沿例
　　　注考全属故套嗣后如奉祀等官则但论其礼
　　　仪之是否娴熟行走之是否敬谨鸣赞等官则
　　　但论其举止之是否安详音节之是否宏畅钦
　　　天监官则但论其数学之是否精研太医院官

　　　则但论其医理之是否通晓令各衙门堂官于
　　　三年京察时秉公察覈填注切实考语以定去
　　　留其四柱守政才年等字一槩不必填注以崇
　　　实政
　　　一顺天府治中通判等官顺治十五年题准由
　　　顺天府尹填注考语开送部院
　　　一
　　盛京官员雍正元年议准

　　盛京五部司官奉天府丞以下城内官员均令各
　　　部府尹考覈填注考语限四月内造册移送本
　　　部都察院吏科河南道考察分别去留○乾隆
　　　十八年奏准
　　盛京五部京察俟由部具题咨覆到日
　　盛京兵部会同各部堂官将本部等衙门考察各
　　　官按册唱名宣示以昭甄别以示鼓励○十九
　　　年奏准每遇京察之年将熊岳锦州各城各边

　　　门笔帖式令该管官将军副都统详细考察其
　　　威远等六边门司官笔帖式令管理六边之将
　　　军详细考察分别等第拟定去留造册咨送本
　　　部各衙门以凭考覈
　　　一考察官员出差顺治十三年议准凡京官有
　　　出征公差丁忧养亲告假候补降调未补者各
　　　该衙门仍填注考语移送○乾隆十八年议准
　　　出差人员准原衙门保送一等其丁忧告病养

　　　亲人员并非见任办事者可比嗣后离衙门未
　　　过半年者准其保送一等其已过半年者不得
　　　复行保送
　　　一大计顺治年间定藩臬为一省大吏与督抚
　　　亲近恐有结纳徇情之弊不准卓异○康熙六
　　　年议准荐举卓异官捏开事迹者将申详之司
　　　道府州县官降三级调用荐举之督抚降二级
　　　调用○九年题准八法处分贪酷者革职提问

　　　如事在
　赦前免罪永不叙用不谨罢软皆革职年老有疾皆
　　　休致才力不及降二级调用浮躁降三级调用
　　　皆不准援
　赦纪荐加级不准扺销○四十四年
谕官员荐举卓异关系激劝大典所列事迹务期无加
　派无滥刑无盗案无钱粮拖欠无亏空仓库银米境
　内民生得所地方日有起色方可膺卓异之选其他

　所开虚文皆不必入钦此○雍正元年
恩诏各省官员内有降级罚俸者皆不准卓异此后如
　果有居官清廉能干因公挂误罚俸降级者该督抚
　亦行卓异钦此○又议准杂职内果有才能杰出操
　　　守卓越者该督抚开具事实造册送部部院衙
　　　门详加考覈合例者引
　见注册令回原任照例升转○又议准大计考覈教
　　　职由藩臬二司造送督抚学院会同考覈具题

　　　○又议准大计不入举劾官员自知县以上令
　　　该管上司出具印结该督抚逐一填注考语造
　　　册送部○四年议准大计题参各官部院分别
　　　议处内除贪酷官员及知县州同以下微员毋
　　　庸引
　见外至六法各官俟交代清楚该督抚给咨该员来
　　　京引
　见其年老有疾本人不愿来京者听其回籍或非实

　　　在老病该督抚不给咨赴部勒令回籍者许其
　　　到籍呈明原籍督抚给咨赴部引
　见其参劾八法人员如有情属冤抑及避重就轻等
　　　弊发觉将该督抚降一级调用原报之司道府
　　　等官皆降二级调用○六年议准荐举卓异官
　　　员该督抚察明食俸已满三年(其调任官员前/任之俸通算)
　　　无钱粮盗案参罚者开列事实具题由部会同
　　　都察院科道考覈题覆其合例者行文引

　见俟奉
　旨准其卓异注册后令回原任照例升转再卓异等
　　　官给咨引
　见该督抚即令该员交代清楚于文内声明并无未
　　　清钱粮等案字样倘奉
　旨留京及升任后原任内又有钱粮盗案未清发觉
　　　者将原荐举之督抚各降二级调用申详之司
　　　道府州县官各降三级调用○又议准卓异官

　　　员原任内有贪酷不法之处原荐举官即行揭
　　　报题参者免议如不行揭报题参经旁人告发
　　　科道纠参将原荐举之督抚降五级调用司道
　　　府等官皆革职若官员卓异后或复回本任或
　　　升转他省别犯贪劣审实者其原荐举之各上
　　　司仍与卓异之员同在一省如于未败露之先
　　　察参者免议若不行揭报题参将督抚降二级
　　　调用司道府等官降三级调用其不与卓异之

　　　员同在一省于该员贪劣之处无从揭报题参
　　　者将督抚降一级调用司道府等官降二级调
　　　用此等滥举之上司皆降实级任内虽有加级
　　　纪录军功级纪卓异即升皆不准抵销司道滥
　　　举知府卓异及州县滥举所属微员卓异其处
　　　分与知府同各省学政滥举教职卓异其处分
　　　与督抚同○乾隆元年议准浙江地方官凡遇
　　　大计之年必察明无盐案参罚方准卓荐○二

　　　年议准各省举行大计务令于所属各官内秉
　　　公考覈其佐杂教官除实在庸劣衰朽者照例
　　　劾参若果朴实勤谨尚堪供职者不得任意填
　　　汰如有率意苛求参劾者将参劾之上司照参
　　　奏不实例议处○三年奉
　旨嗣后吏部引见六法官员将该员被参劣迹开单
　　一并进呈钦此○六年议准官员卓异后别犯贪
　　　劣经同荐举官揭报题参者与别经发觉不同

　　　将升调他处无从揭参之原荐举官一例免议
　　　○七年议准凡官员钱粮盗案未清者不准荐
　　　举如督抚因其人品才具破格保举列为附荐
　　　具题者仍令于本内将何项钱粮盗案未清议
　　　处之案声明如有遗漏声明者一经察出将荐
　　　举之督抚罚俸六月申报之司道府州县罚俸
　　　一年○九年议准盐场各官该盐政会同督抚
　　　考覈其有操守廉洁才具优长政事勤敏者开

　　　列事实具题有干八法者题参议处○十四年
　　　覆准卓荐官员如有前任内应徵钱粮因未满
　　　限离任议以照离任官员例罚俸一年完结之
　　　案除所罚银未经抵缴销案并该员离任之处
　　　如系告病及捐升者恐其中仍有规避情节应
　　　不准于新任内卓异外其馀实无规避情节离
　　　任者果能于新任内已满三年并无正项钱粮
　　　未完处分应一并归于合例人员内声明具题

　　　送部引
　见
　　　一土司等官卓异雍正四年议准各省土司果
　　　能奉法称职裨益地方者该督抚不拘三年大
　　　计之例随时荐举照同知以下官员之例
　　恩赏妆段领袖补段朝衣一件○又定土司皆系
　　　世袭之职必遇贪酷不法始行革职其馀处分
　　　均与流官不同既无考覈亦无优升再土司卓

　　　异皆由府道申报或因请托不遂致结嫌启衅
　　　嗣后将土司等官卓异永行停止
　　　一内外考察官员告辨康熙十一年议准处分
　　　官员控告注考官受贿侵勒者将所告不准行
　　　有冠带者革职无冠带者交刑部议罪如只呈
　　　辨本身冤抑将所告亦不准行有冠带者初次
　　　罚俸九月复控降二级调用其控告通政使司
　　　鼓厅者初次罚俸六月复控降一级调用无冠

　　　带者交刑部议罪○乾隆六年议准如赴都察
　　　院及别衙门控告者亦照具告通政使司鼓厅
　　　例议处
　　　一被劾人员挟私报复雍正十二年定被劾人
　　　员若挟私妄捏察覈官别项赃私不干已事奏
　　　告以图报复者不分见任去任官皆革职已革
　　　职者治罪奏告情辞不问虚实立案不行
　　　一注考违例原定凡官员应注考语者不注不

　　　应注考语者违例填注或开报年猊互异及失
　　　注应去应留者皆罚俸一年督抚罚俸六月
　　　　举劾
　　　一京官保举不实康熙五十二年议准九卿保
　　　举官员内除因公挂误外如有贪婪事发将原
　　　保举官照督抚滥举例降二级调用保举后自
　　　行访出揭参者免议本部司官不行察出保举
　　　之案照失察案卷例罚俸两月○雍正四年议

　　　准各部院衙门笔帖式应令各该堂官照司分
　　　之繁简酌量分定额数即将各司笔帖式姓名
　　　旗分咨部注册不准私行调拨至考察笔帖式
　　　之勤惰应照府州县统辖佐杂等官例专责该
　　　司官考覈如笔帖式果能勤谨翻译稿案无误
　　　令该司官秉公据实于年终公同出具考语呈
　　　堂注册遇有保举之处该堂官即于注册笔帖
　　　式内遴选保送倘有因循怠惰托故不到衙门

　　　以致案件壅积不能完结者该司满汉郎中即
　　　行具揭呈堂咨革倘郎中等徇情庇护不据实
　　　揭报经堂官察出或经科道纠参照正印官不
　　　行察报佐贰例议处○十三年覈准部院衙门
　　　保举司官皆令先期将员阙扣留及题补之人
　　　一并咨部察覈不合例者駮回定限于次月二
　　　十日本部截限以前即行保奏如所题之人遇
　　　有出差事故亦于次月截限以前咨部倘留阙

　　　后保题迟延照督抚保题迟延例议处○乾隆
　　　三年
　谕国家宣猷敷政首重得人而以人事君公尔忘私
　　者乃人臣之大义况身列九卿受恩深重彼徇情
　　妄举者固不足言而视为具文苟且塞责者亦大
　　亏荐贤为国家之道也昔我
皇祖
皇考延揽群材常降九卿保举之旨其滥举匪人劣迹

　　败露者每加严谴以示惩儆朕临御以来亦间有
　　所咨访冀收得人之益目今各省督抚皆出朕心
　　斟酌简用其藩臬二司陆续调来引见亦知其大
　　槩至于道府等官乃方面大员职任𦂳要目下为
　　州县之表率将来即可递进于两司所当留意于
　　平日以备擢用于临时者著九卿将可为道府之
　　人各据所知秉公举出一二人或二三人用露章
　　启奏不必密封大凡论人之道才品兼长固属甚

　　善但二者不可得兼若才胜于品虽一时涂饰可
　　观而心志不诚根本不固将来荡检踰闲必至难
　　于驾驭若品胜于才虽一时肆应不足而心术端
　　方操守廉洁将来扩充历练必能不愧循良九卿
　　既受国恩又奉朕旨特行询问其所举之人将来
　　除因公挂误情有可原者不将保官处分外若以
　　劣款被参审实治罪定将保官照滥举匪人例处
　　分不少宽贷钦此(按例内官员将贪酷匪人荐举/卓异者督抚降二级调用司道)

　　　(府等官降三级调用九卿/滥举应照督抚例处分)○四年覆准凡各部
　　　院应行留阙保奏人员务将题补之人于文内
　　　声明并行文知照科道按限稽察除定例开载
　　　应行简选题补之阙应行题补外其馀满汉司
　　　官悉归月分铨选如该衙门事务殷繁司官内
　　　果有才猷出众勤敏练达者令该堂官将所出
　　　之阙应行题补或应行月选之处于摺内详悉
　　　声明请

　旨倘有保题迟延者照例议处如不将原阙声明应
　　　题应选者罚俸三月○九年题准各部院所出
　　　满汉司官阙近年以来保题者多归选者少致
　　　令挨俸应升与候补候选者多致壅滞应酌量
　　　变通除刑部司官员阙准其咨二留一外其馀
　　　各部院应令各堂官察明办理事宜酌定应题
　　　额数遇有员阙准其保题仍照旧例于截限以
　　　前将所题之人合例与否行文本部察覈俟咨

　　　覆后听该衙门自行引
　见补授倘各衙门保题无人仍归部选如滥行保题
　　　照例察议○十四年奏准部院堂官保送应升
　　　道府之司官除保送繁阙后经奉
　旨补用简阙保送简阙后经奉
　旨扣留回任者其优劣相去尚未悬殊该堂官应免
　　　置议外如有保送堪胜繁阙至引
　见时奉

　旨以不胜外任留部者应将保送不慎之该堂官照
　　　失于觉察例罚俸一年
　　　一外官举劾不实康熙六年覆准凡保举府州
　　　县官照例开列实在政迹倘该督抚将并无实
　　　在政迹者妄行空填字样保荐不实别经发觉
　　　者将督抚各降二级调用申详之司道府直隶
　　　州知州等官各降三级用加级纪录不准抵销
　　　○九年议准总督贪婪巡抚不行纠参巡抚贪

　　　婪总督不行纠参如发觉审实不论同城不同
　　　城皆降三级调用藩臬两司免议其方面以下
　　　大小官员贪婪之处司道府等不行揭报被督
　　　抚访实题参将同城之司道府各降三级调用
　　　不同城者各降一级留任○十四年议准该管
　　　上司揭参所属官员或将经管事件并日月错
　　　开以致本官误行革职者将申报之上司降一
　　　级调用督抚降一级留任如误致降级者将申

　　　报之上司降一级留任督抚罚俸九月如误致
　　　罚俸者将申报之上司罚俸六月督抚罚俸三
　　　月如将不应参之官误报题参未经处分经部
　　　察出如系革职降级事件将误揭之上司罚俸
　　　一年督抚罚俸六月如系虚革虚降及住俸罚
　　　俸事件将误揭之上司罚俸六月督抚罚俸三
　　　月○十五年议准委署州县印务该督抚酌其
　　　事简者令邻近州县署理事繁者于同知州判

　　　等官内选择廉能之人署理如委署之后有玷
　　　官箴司道督抚知觉揭报者免议如不行揭报
　　　或经督抚纠参或被黎民控告审实将司道府
　　　官皆照不揭报劣员例分别处分如督抚参出
　　　后虽揭报不准如督抚不行纠参督抚亦照不
　　　揭报劣员例分别处分至将革职降级官员及
　　　巡检大使典史驿丞等官令署州县印者将司
　　　道府官各降一级调用督抚罚俸一年如司道

　　　府官不详督抚擅行委署者皆降一级调用如
　　　上司已经委署本官借端推卸不赴者罚俸一
　　　年○二十五年议准凡督抚滥将属官坐名保
　　　题留任补用者照含糊具题例降一级留任○
　　　二十六年覆准如令三司首领署理州县印务
　　　者申详该管之上司照巡检大使典史驿丞等
　　　官令署州县印例议处○五十二年议准降调
　　　革职官员贿嘱百姓保留者审实将官民皆照

　　　枉法例治罪如督抚指称舆情将革职降调官
　　　员题留原任者照徇情例降二级调用转详之
　　　司道府亦照此例处分○又覆准督抚将不应
　　　题补调补之阙滥行题补调补者照徇庇例降
　　　三级调用转详之司道府亦照此例处分如调
　　　阙有应调之人以无人具题及滥行奏请升用
　　　将该督抚司道府等官亦照此例处分○又议
　　　准凡出差监督该督抚以商民保留为辞代题

　　　者将督抚照含糊具题例降一级留任再监督
　　　差期将满以阙额为辞题请展限者将该监督
　　　照恋职例降一级调用○雍正元年覆准各省
　　　督抚延请幕宾应遴选老成练达深信不疑之
　　　人先将姓名履历具题造册报部如果效力年
　　　久勤慎无过该督抚保题议叙如有才守出群
　　　者该督抚特疏荐引从优议叙(议叙条例详/载铨选例)其
　　　司道府州县等官将管理刑名钱榖幕宾豫将

　　　姓名籍贯申报督抚存案计算六年期满并无
　　　参罚事故果能深信其有为有守才识兼优平
　　　日实无公私过犯者出具确实印结申送督抚
　　　详加验看秉公考试除文理欠优才具平常者
　　　不准咨部外如果文理优通熟谙吏治才具确
　　　有可用方准据实保题将考试原卷一并送部
　　　俟直省汇齐之日吏部照考职之例请
　旨点大臣校阅试卷分别等第给与职衔选用(详载/铨选)

　　　(例/内)如有文理荒谬不谙律例者将原保官照徇
　　　情例降二级调用保题之督抚照含糊具题例
　　　降一级留任或有冒名顶替者将保送官照顶
　　　冒出结例革职或系出身不明匪人将保送官
　　　照滥举匪人例降二级调用保题之督抚照失
　　　于觉察例罚俸一年本人送刑部治罪其考定
　　　各员出仕之后除因公挂误降革外如有贪婪
　　　革职者将原保官亦照滥举例降二级调用保

　　　题之督抚亦照失于觉察例罚俸一年督抚自
　　　行荐举幕宾内如有此等情弊皆照原保官例
　　　议处以上外任官幕宾如本官缘事降革及执
　　　掌书算内号琐事人等与本官子弟亲族来署
　　　帮办者不准保题申送其所延幕宾槩不准延
　　　请任所本地之人致启弊窦如违例延请任所
　　　本地之人为幕宾者将延请官照违令例罚俸
　　　一年○六年遵

旨议定署印官于署任内事犯贪劣被参者除将本人
　　　治罪议处外其委署之上司自行纠参者免其
　　　处分倘上司徇庇私人容隐劣员或自护其短
　　　不行参奏于他处发觉时将委署之上司照徇
　　　庇例降三级调用○又议准台湾地方文职同
　　　知以下等官有贪酷乖张以致起衅生事者将
　　　不行揭报之府道降三级调用不行察参之巡
　　　台御史降二级调用瞻徇隐匿不行告知督抚

　　　之武职皆照不行察报例降一级留任如武职
　　　游守以下等官有贪酷乖张以致起衅生事者
　　　将不行揭报之副将参将降三级调用不行察
　　　参之总兵官降二级调用瞻徇隐匿不行告知
　　　提镇之文职亦照不行察报例降一级留任○
　　　又遵
旨议定凡方面以下大小官员贪婪之处劣迹昭著该
　　　管各官不行揭报被督抚访察题参者同城之

　　　知府降三级调用司道降二级调用不同城之
　　　知府降一级留任司道罚俸一年其因事受财
　　　劣迹未著同城之知府失于觉察降一级留任
　　　司道罚俸一年其不同城在百里以内之知府
　　　罚俸一年司道罚俸九月百里以外之知府罚
　　　俸九月司道罚俸六月遇有失察题参该督抚
　　　即于疏内将里数声明以凭察覈倘有里数声
　　　明失实将转详各官皆照徇情例降二级调用

　　　至属官贪赃上司已确有闻见或士民告发业
　　　经审实虽未告发而行贿过付确有其人而不
　　　揭报是有心徇庇应无论同城不同城在百里
　　　以内百里以外各降三级调用其虽有风闻正
　　　在访察而督抚先已察出若即行具揭者该督
　　　抚仍将同城与不同城及不同城在百里以内
　　　百里以外之司道府于疏内声明照例议处其
　　　直隶州知州照知府例议处若署知府直隶州

　　　知州事不揭报者罚俸一年如知府直隶州知
　　　州贪婪司道不行揭报司道亦照知府例议处
　　　其司道将贪劣官员申详督抚知府不行揭报
　　　知府申详司道不行揭报及科道开列本官劣
　　　款指参者将本官解任审实不行揭报之司道
　　　府等官皆照此定例分别处分并不题参之督
　　　抚亦皆照司道例分别处分若督抚既参贪婪
　　　官不开未经揭报之司道府职名指参者罚俸

　　　一年如将清廉爱民之官屈为贪婪题参审虚
　　　者将原报之司道府等官各降二级调用督抚
　　　各降一级调用如官员互相讦告该管官不行
　　　申报及督抚知觉行察又行迟误并督抚密行
　　　察访漏泄风声以致有自尽脱逃等事者皆各
　　　罚俸一年其自尽之人如有威逼致死情由经
　　　部行询取具妻子口供审问情实确有證据者
　　　将逼勒之官革职提问至管盐务官贪劣事实

　　　或被督抚科道纠参审确者将不参之巡盐御
　　　史及不报之运使等官皆照督抚司道例分别
　　　处分如巡盐御史将伊所属管盐贪劣官题参
　　　与督抚司道无涉免其议处如将清廉官屈为
　　　贪劣题参审虚者将原报之运使等官各降二
　　　级调用巡盐御史降一级调用其总督参过劣
　　　员巡抚不必参巡抚参过劣员总督不必参○
　　　又

谕州县为亲民之官地方事务全资料理凡有委署印
　务者必邻近地方始能兼顾向来督抚藩司等委官
　署印每凭一已之私心而不计道里之远近此习相
　沿已久近日秉公之上司已将此等陋习涤除而其
　馀尚有未能尽改者如广东巡抚以韶州府乳源县
　令署广州府之花县又以广州府花县令署惠州府
　之海丰县此皆隔府差委相去数百里之远者夫州
　县一官钱粮必及时徵收盗贼必立时缉捕人命必

　当时相验承审案件必如限完结若于数百里之外
　兼摄印篆不但顾此失彼诸务废弛而吏役奔忙人
　犯拖累种种迟误之处难以悉数嗣后州县员阙该
　上司等必须选委邻近官员署理倘正印官一时不
　得其人即遴选邻近之贤能佐贰官署理如系地方
　要阙邻近难得其人则将隔府正印官委署而别委
　官员以署该员本县之事务期人地相宜而各县公
　务又不致于迟误斯有裨益倘该上司有市惠徇情

　任意委署者经朕察出定严加处分钦此○十年
谕向来大计参劾官员除贪酷发审外其馀著送部引
　见嗣后特参文武官员比照大计之例如浮躁不及
　等款者亦著送部引见永著为例钦此○十二年覆
　　　准保举贤良方正出身人员如犯贪酷不法等
　　　事审实察明该员保举缘由于疏内附参将原
　　　保举之州县等官降三级调用转详之司道府
　　　直隶州知州降二级留任不能察出之督抚降

　　　一级留任○又议准凡督抚纠参属官必将应
　　　参之事备列款迹或无款可列必将所参情由
　　　一一据实指出具奏如有不列款迹不据实情
　　　含糊具题将督抚照含糊具题例降一级留任
　　　所参之官仍行令该督抚秉公确访或列款迹
　　　或将应参情由据实指出题覆到日交部照例
　　　分别议处○又议准云贵川广等省苗疆地方
　　　照台湾之例令文武官弁互相稽察如文职同

　　　知以下等官武职游守以下等官有将苗夷科
　　　派扰累及将土目索诈陵辱等情除将该官弁
　　　参处治罪外其同城文武如有曲徇情面含糊
　　　隐讳将不行揭报之道府副参并不行告知督
　　　抚提镇之文武官弁皆照台湾之例分别议处
　　　再边地官兵出征如不肖之官并不亲身前往
　　　将剿贼办粮重任专委土弁经理以致恶弁乘
　　　机抢夺生事等情亦令文武官互相稽察呈报

　　　督抚提镇严访重处如有瞻徇隐匿情弊亦照
　　　台湾之例分别议处○又议准凡各省地方官
　　　于升迁降调以及有事故离任之后遇有疏防
　　　失察等案如在任时实系因公出境接任之人
　　　务将前官公出月日及因何事公出何处分晰
　　　详报督抚据实声明听部察覆倘接任之人将
　　　前官公出之处失于察报误将职名开送者将
　　　接任官照失报事故例罚俸一年转报之上司

　　　照不行详察例罚俸六月○十三年议准直省
　　　各上司有恃势抑勒者许属官详报督抚即行
　　　题参若该督抚徇庇上司不行参究或督抚自
　　　行抑勒致属官受屈难伸者仍准其直揭部科
　　　察明揭内情辞如果有抑勒实情即行据揭具
　　　奏将原揭一并行令该督抚确审该上司暂免
　　　解任如审明该上司果有抑勒情由题参到日
　　　照抑勒例议处若属官已知访揭题参罪无可

　　　逭即乘参本未到之先摭砌款迹捏辞诬揭部
　　　科者部科察揭内情辞毫无确据即据揭参奏
　　　将该员解任行令督抚确审如审系诬揭将该
　　　员革职治罪○乾隆元年议准直省应行题补
　　　员阙各该督抚于属官内择其才守兼优者准
　　　以应升之官题补不得越级奏请升用其佐杂
　　　等官例不具题亦止准以应升之官咨部请补
　　　至因公挂误降革人员或经该督抚保题留任

　　　或奉
　旨留任者该督抚遵例保题开复后方准再行题请
　　　升用如将衔阙悬殊不应题升之人越次保题
　　　指阙具奏请升用者将该督抚照含糊具题例
　　　降一级留任如将革职降级留任官不俟开复
　　　遽行保题指阙奏请升用者将督抚照革职降
　　　级官擅行委署例降一级调用○又议准督抚
　　　保题人员系道府等官取具两司确结务将本

　　　人居官如何之处出具切实考语进呈
　御览并将该员任内事迹于本内声明照例造册出
　　　结送部存案州县官员毋庸取具道府文结该
　　　督抚即将该管上司季报本官任内事迹考语
　　　摘取入疏加具切实考语进呈
　御览并造清册送部以凭察覈所保之人或改操于
　　　后致干严处者察明从前所开事迹果有确据
　　　将出结开报各官准予免议如所结不实将原

　　　结各官仍照例议处○又议准凡遇有应行题
　　　补之阙于员阙时该督抚接到部文之后限一
　　　月内即行简选题补如无合例之人亦即据实
　　　奏
　闻请
　旨简用倘有任意迟延经部科察出将督抚议处违
　　　限不及一月者罚俸三月违限一月者罚俸六
　　　月违限二月者罚俸九月违限三月者罚俸一

　　　年违限四五月者降一级留任违限六月以上
　　　者降二级留任违限一年以上者降三级调用
　　　○又议准直省督抚转饬府州县等官保举孝
　　　廉方正详稽事实造册加结申详该管上司递
　　　加访察督抚覈实保题倘所举不实将平日并
　　　非敦崇实行之人以夤缘奔竞辄行保荐或被
　　　旁人举发或被访察题参除本人斥革追究外
　　　将滥行出结各官降三级调用受财者从重论

　　　如各衙门胥役借端需索该管官失于觉察者
　　　照失察衙役犯赃例分别议处○三年覆准督
　　　抚越衔保题如不将越次之处于疏内声明者
　　　将督抚照定例处分若督抚疏内已经声明越
　　　次因人才公务起见奏请者除将所保之人照
　　　例题駮外其保题之督抚照承问官错拟经部
　　　改正承问官免议之例免其处分○五年奏准
　　　各省督抚遵照定例题升调补官员原任及新

　　　任内有贪劣等事如系该督抚等自行察出究
　　　参无论该员升任原任贪劣皆免其议处如不
　　　行参奏别经发觉者皆照不揭报劣员例分别
　　　察议○七年议准督抚题补官员任内有参罚
　　　事故皆于本内声明听部定议已经覈参未准
　　　部覆案件亦将原参之事叙入本内听部定议
　　　如有遗漏由部察明即于议覆本内将具题之
　　　督抚照不行详察例罚俸六月○十年奏准凡

　　　上司失察属官贪劣其不同城之上司在任不
　　　及一月者免议○十七年议准各省督抚遇教
　　　职考覈案件例应会同学臣举行者务遵定例
　　　会同办理其或自行密访察参之案亦于咨题
　　　之后即知会学臣以备稽考
　　　一言官奏事不实康熙九年题准言官如将贪
　　　婪官员列款纠参审问全虚者或参官员老病
　　　衰庸若虚者皆各降二级调用其讥刺条议奉

　旨议处者或因不据实回奏奉
　旨议处者或凡事不据实陈奏或并无可据称风闻
　　　具奏者皆各降一级调用如将官员列款纠参
　　　有一二处实者免议○十四年议准内外无言
　　　责大小官员如不系密事妄行密奏及借公将
　　　私事具奏者除所奏不准外各降二级调用或
　　　言官及无言责各官借端条奏陷异护党挟诈
　　　报复并允受嘱托及行贿作弊具奏者事发将

　　　本官革职交与刑部如督抚科道题参应密不
　　　密不应密而密者皆各罚俸六月
　　　一官员呈辨冤枉康熙九年议准官员辨冤具
　　　呈原议衙门不准者许赴通政使司鼓厅控告
　　　如冤枉果实将原议不准衙门官罚俸两月如
　　　无冤枉一次控告不准之事又复控告原衙门
　　　者将所告情节不准行系官罚俸六月系民交
　　　与刑部初次控告通政使司鼓厅并无冤枉者

　　　罚俸六月又称冤枉复赴通政使司鼓厅控告
　　　者降一级调用如已经革职官员皆交与刑部
　　　议罪初次叩
　　阍审虚者罚俸九月复称冤枉叩
　　阍者降二级调用若于原辞之外捏造言语妄生
　　　枝节控告审虚者照定例处分再降一级调用
　　　如已经革职官皆交刑部议罪其控告上司受
　　　贿私派等事审虚者革职提问○又覆准年久

　　　已结之案有在部呈辨开复者一槩停止如果
　　　有冤枉赴通政使司鼓厅控告至降级革职之
　　　官称伊事冤枉或叩
　　阍或在通政使司鼓厅控告具题者由部察明果
　　　系冤枉将此控告案内冤枉人员一并开复○
　　　二十五年议准定例内京察大计降级革职官
　　　如有将考伊官员以受贿侵勒控告者将所告
　　　之事不准行本官有冠带者革职无冠带者交

　　　与刑部议罪嗣后凡官员将伊列款纠参之后
　　　乃将上司列款首告者照此例将所告之处不
　　　准行仍交部治罪○雍正十三年议准科道被
　　　人参劾之后并不静听部议候
　旨裁夺倚恃言官之职妄行具揭陈辨者降三级调
　　　用○乾隆四年奏准凡候补候选以及曾经议
　　　处官员如有应行呈明情节咸准其赴部具呈
　　　交与该司将应准应駮缘由详加考覈逐款明

　　　晰批示分别办理至既经具呈一次之后如有
　　　复行捏辞妄控者一槩不准收录倘此内果有
　　　实属冤枉应令其自行赴都察院具呈该院察
　　　明应行准理者行文调取该部办理原案及一
　　　应定例如实系舛错即为奏请改正该部堂官
　　　如有办理未协亦即奏明请
　旨察议倘有营私受托等弊都察院一经确访即行
　　　参奏

　　　一失报逃官康熙九年议准所属见任官员潜
　　　逃不行申报者罚俸一年或有员阙不报者处
　　　分同又各官有谎报因公出境者降一级调用
　　　一不察假官康熙九年题准凡奸徒私造假印
　　　执持假票冒称职官或谎带花翎或假称差官
　　　所在地方州县不行察拿者降一级调用如给
　　　此等奸徒印结执照者事发革职
钦定大清会典则例卷十一