钦定四库全书
　名臣碑传琬琰之集中卷五十　宋杜大圭编
　　韩仪公丞相忠彦行状　　　　毕仲游
元符三年十月诏以通议大夫守门下侍郎南阳开国
韩公为右正议大夫尚书右仆射兼中书侍郎公故侍
中魏国忠献公子也忠献之子六人而公居长为人外
和内刚美须髯姿貌辞气大抵类忠献而仁厚平恕无
所矫饰自忠献在时已有人望识与不识曰是魏公之

子也识与不识曰魏公丞相之子而如魏公宜其复为
相也及为相制下都城传市除目行道之间鼓舞相告
先是公在仁宗皇帝朝常以太常少卿充大辽正旦国
信使燕于其帐辽主问左右孰尝使南朝识所谓韩侍
中否或言国信少卿貌类其父果类否对者曰实类遂
使工人图之至神宗皇帝时公复以给事中使辽持礼
详重姿貌奇伟凡在北廷之人皆拭目观之及公为相
后辽人贺正使萧喜张从约来语行人李某曰比持礼

回北主问韩忠彦今安在从约对曰在大名北主曰何
为未相而在大名耶居两月闻为相制下北主大喜不
觉耸其身而起曰此真宰相矣然忠献魏公事仁宗英
宗神宗为宰相久年定册安宗庙隐然为时宗臣而公
亦历事四朝出入内外所至可纪卒亦至宰相则公之
行可得而言矣公讳忠彦字师朴魏公而上七世家于
安阳故公为安阳人以魏公任子恩守将作监主簿力
学为文章登进士第改郊社局令勾当府司检校库丁

母魏国夫人崔氏忧服除改秘书省著作郎神宗皇帝
即位迁秘书丞魏公辞位去国以故事召试除秘阁校
理同知太常礼院宗室秦楚王后无嫡子嫡孙同母弟
又无庶子传至庶孙疑所袭议者欲舍庶孙而使曾孙
袭封公奏言甲令所载与古异嫡长孙之外皆为庶孙
既在庶孙之列则虽非见袭之子期服兄弟亦皆庶孙
矣今庶孙在也而舍之使曾孙袭封若有大功庶孙而
无曾孙则将谁使袭乎抑遂除其国乎今秦楚之后无

嫡子嫡孙同母弟又无庶子则凡在庶孙之列而长者
当袭之人也诏用公议会召故荆公介甫为翰林学士
与学士吕公著同侍讲迩英二人奏言故事讲者坐而
侍者立自乾兴以来讲者立而侍者坐请复故事下礼
官议公以谓故事侍臣与讲者皆坐或侍者坐而讲者
立或讲与进读者立而侍臣皆坐此人主之恩出一时
者也顾皆无所轻重即人主不命而自请之则非礼矣
孔子之时人臣或拜君于上孔子曰拜下礼也虽违众

吾从下今侍臣讲于上前而立五十年矣以孔子拜下
之义观之姑用乾兴以来故事可也何必改诏是公议
除兼本寺丞事迁太常博士判吏部南曹权开封府推
官迁判官以太常少卿为大辽正旦国信使还丁秦国
太夫人忧解所居官终制除三司盐铁判官三司火出
通判永宁军事召还为三司户部判官丁魏公忧服除
贴直龙图阁知审官西院三司户部副使改盐铁副使
超授右正言宝文阁待制高阳关路安抚使马步军都

总管兼知瀛州是岁元丰四年也朝廷以夏人囚杀其
长秉常用兵西方下米脂浮图数十城夏人阴使辽求
救辽人为移书至阙下朝廷报以兵端而敌书复来词
意悖慢会永乐用兵不利而当遣人使辽贺生辰上难
其人二府以安焘为对上不可又以李承之李定为对
上又不用上曰韩忠彦常使辽辽人信爱之而知其父
琦有勋劳德望加重其子今日使辽忠彦其人也乃以
给事中召公充北朝贺生辰国信使公至上前辞曰臣

尝使辽而今复往无乃使敌人妄意中国为乏人也上
曰卿无言行矣西事未定无以易卿者公遂行辽人使
赵资睦迓公境上行且问西事公一切以闲暇对之且
曰西事小小役耳何足问及至其廷中纵观者如堵皆
咨嗟叹息乃使其国参知政事王言敷燕公问夏国胡
大罪而中国兵不解也公曰夏人之罪中国尝移文矣
观所移之文则罪可知也言敷曰闻已还兵塞上信乎
如此而南北大国之好可保也公曰问罪西夏乃细故

耳南北大国之好岂相奸乎言敷更有他语公连以言
挫之及还资睦诎服返曰先正侍中之制西事有攻策
今取城若砦数十使先正侍中而至今快可知也公归
神宗皇帝劳之曰使乎使乎后大辽使至上复使公馆
客西北之衅遂解官制之行也章惇为门下侍郎而给
事中为之属乃奏言给事中不省之属凡所封駮宜先
禀而后上诏从之公曰嘻是执政之意也给事中失其
职矣乃复奏言今月丁亥诏门下封駮视中书舍人封

还之制庚寅复奉诏门下封駮从执政官议议不同乃
上之窃以给事中与中书舍人任遇均也一则不禀议
而听封还一则听封駮而先禀议且所駮正之事执政
之所行也事当封駮则与执政固已异矣异而取决于
上乃其职耳而更从执政禀议是为失职愿从丁亥诏
为正从之左仆射王圭为南郊大礼使事之当下者皆
画旨直下类不由三省公以官制劾之曰南郊大礼所
下之事不从中书画旨出一时者又不从中书奏审皆

非官制也官制之行将为万世不易之典今行未期月
而南郊大礼所行已不用官制后将若之何神宗皇帝
诏如官制于是中外之事必由三省而下法官郝京于
大理司直有比例而无法吏部患之乃禀于都省而具
钞公曰官制有令必用法也今援比例而废法是无官
制也駮之神宗皇帝嘉公之守于是自吏部侍郎官都
司官吏皆差次受罚而丞相与同列谢于殿上乃以公
为礼部尚书俄迁枢密直学士定州路安抚使知定州

州贡文绫文絁有常数诏增贡文绫百匹絁百匹公上
言唐李德裕为浙西观察使诏贡缭绫匹千德裕奏言
若将匪颁臣下千匹岂足于用若止上躬自服何至多
用千疋奏至遂停之臣幸遇圣朝则德裕前日之言亦
臣今日所当言者唯陛下察诏许从罢之凡江东西二
浙属郡增贡之数亦罢遂召还为户部尚书而元祐会
稽录成其大较一岁所入不足以供天下一岁之用公
深忧之因上言今天下乃祖宗之天下也祖宗之时岁

入之数多于所出故国计有馀祖宗之天下乃今之天
下也今岁出之数多于所入故国计不足臣窃计之凡
文武百官宗室之费加倍于皇祐而四倍于景德三班
右选胥吏之数则又过之而天下二税𣙜酤征商山泽
之利校之于皇祐景德之前无以大相过也则国计盈
虚正今日所当议者上遂诏议裁省中外冗费置局于
户部公复上言上自宗室贵近下至官曹胥吏旁及宫
室器械皆可得而议唯宫掖之费有司不得而见虽见

不可尽也按宝元中尝诏入内内侍省裁节禁中之费
报详定所庆历中又诏入内内侍省以章圣时簿帐较
近年禁省之费以闻愿陛下上法宝元庆历祖宗已试
之效亦诏入内内侍省裁节禁省之费报于有司使天
下晓然知陛下节用裕民自禁近始天下幸甚当时所
裁虽不尽如公意而岁省县官之费已数十万计上倚
公以为执政者久矣会尚书左丞某甫去位即以公为
中大夫守尚书左丞赵瞻薨复以公为同知枢密院事

进拜太中大夫知枢密院是时夏人已得所赐地方事
分画丞相吕公大防关右人也喜用兵故西师尚未解
严而公意在偃兵息民以安边境尝曰兵在平日犹为
危事况今主上富于春秋太皇太后垂帘共政是岂用
兵时也故讫公在西府七年非甚不得已兵未尝窥于
境外会宣仁圣烈皇后崩哲宗亲政更用大臣数人其
下观望争取垂帘时事为言公见上奏言古者君薨三
年听于冢宰不言古今异宜故有母后垂帘之制乃遭

会时变补天之隙权宜之大者岂得已哉昔仁宗皇帝
初年庄献明肃太后垂帘共政及仁宗亲揽政事言者
亦争取垂帘时事言之仁宗曰是持情近薄不可听也
乃下诏戒饬中外不得言垂帘时事遂出仁宗之诏为
上读之哲宗皇帝嘉纳久之谓公曰知人实难然自先
正侍中以来阅人必多矣今侍从之间率自引去谁可
以为侍从者公荐彭汝砺曾肇井亮采张舜民韩宗师
范纯礼韩宗道七人且曰汝砺肇有词学而以名节自

许亮采端亮不倚舜民质且有文宗师安恬久次临事
不苟纯礼宗道立朝守正无所阿徇皆今日尚书侍郎
给舍之选也哲宗皇帝亦嘉纳用之然公自章申公为
相即求去位至绍圣三年正月始以观文殿学士知真
定府改定州路安抚使知定州章申公幸公去且惮公
复来乃使言者言公在西府时尝弃湟鄯之地降资政
殿学士知成都府不行复知定州改知大名府兼北京
留守司事大名府路安抚使先是魏公尝以武康军节

帅镇及定武熙宁中又以侍中判大名府有德于赵魏
之邦故定武大名皆生为立庙以祠魏公而公相去三
十年亦为镇定帅而知大名仍有惠政见称于二邦故
定人魏人亦生为像于魏公之庙而祀之章申公慊公
未已又使言者言公尝同尚书左丞王存联奏请刋除
谢景初过名非是降中大夫会哲宗皇帝晏驾群臣朝
晡临道相传曰召公矣又曰公今来矣及上即位以吏
部尚书召公都下相告语欣欣然如召其父兄也至则

除门下侍郎进封南阳郡开国公见上陈四事以裨新
政一曰广仁恩二曰辟言路三曰去疑似四曰息用兵
其广仁恩之说曰孟子曰汤武之所以得天下者得其
民也得其民者得其心也而唐封德彝教太宗用刑罚
以治天下太宗曰是欲我失人心也本朝自祖宗以来
推广仁恩德泽以固结人心故方内大宁如泰山之安
近年执政大臣稍骛于功利而以苛察相高政太急刑
太峻其失人民多矣社稷之忧也愿陛下远鉴汤武太

宗之治近慕列圣之用心罪疑惟轻宽以御众益推广
仁恩德泽以固结天下之人则人心安人心安天下不
足治也其辟言路之说曰窃以中丞御史諌省之官自
昔以为人主之耳目耳目之官人主岂可不自择哉近
年执政大臣虑台諌之为已蠹也乃布腹心于言路外
虽不事请谒而中实相通以蔽欺人主耳目人主何利
焉其间有论及时事与执政意少忤众人曰其必以罪
去而果以罪去矣愿陛下旁求忠直厚重之士亲加识

擢布在言路如其敢言有补惟陛下容纳主张特加旌
劝行其言而用其人则言路辟言路辟天下之事始可
议矣其去疑似之说曰法无旧新便民则为利人无彼
此当材则可用自绍圣以来六七臣者凡曰元祐之事
不问其所从来一皆以为非是而不行凡元祐除用之
人大则投窜小则退斥枉捐人材无补于事且元祐者
先帝在位宣仁权同听断之年也何负于天下而逆施
如此愿陛下用人之际无分熙丰元祐惟是之从惟材

之用则万务毕举天下安宁自无事矣其慎用兵之说
曰臣自先朝蒙恩守土于外闻朝廷熙秦延庆泾原河
东六路进筑五七年间建置城若砦垒数十得地虽广
而不可耕皆由永兴等路州军转饷以馈之虚内实外
而中不可实自陜以西民力大困虏获之数则增一为
百失亡之数则减千为一愿陛下试令有司考具用兵
以来公上之费出于府库及将吏官军散亡之实几千
万数而所建置城垒可耕之地收入以为用者其数几

何而边城父子肝脑涂地与官军逃散疮痍物故者其
数又几何则进筑利害较然可见矣今日边事惟亟罢
进筑之兵以休息中外惠养边民则天下幸甚上皆嘉
纳之公自召还为吏部尚书未拜而为门下侍郎为门
下侍郎踰月遂为相命既下公上免表其词曰今蠹萌
未消国是难一事无可否必分年号而后行臣恐忠邪
槩指朋类而皆废西方师老而财匮㪷米至于千钱北
道河溃而民流十室几于九去犬霈更新而犹多禁锢

宿逋虽减而尚困追偿方当大有为之时宜得不世出
之主识者见而喜曰上医医国医者识病则病可治也
公既识今日之病天下其有瘳乎上既听用公遂数下
赦令蠲天下逋责尽还岭外流人甄叙士大夫之迁谪
者而内外之臣可任使及尝为御史谏官忠直敢言与
天下知名士数见收用公尝与上从容论天下事上问
政令之行犹有当先急者乎公因建言哲宗皇帝即位
尝诏天下实封言事由此能言之士献言于朝者千万

数今中书所编类章疏是也自章惇为政以来与上书
言事者为雠敌乃置局编类摘取语言近似者以为谤
讪故上书者率皆得罪大伤求言之体今臣闻编类之
馀尤有五百馀疏继从编类近日陛下又诏中外许直
言朝政阙失然编类之令未除则能言之士必怀疑若
惧疑者疑求言之意非诚惧者惧如前日之获罪则今
日求言之诏岂不妨哉臣愿陛下亟诏有司尽将已类
未类之章与省中所行编类前后文书纳之禁中罢其

所置之局则中外之士无所疑惧而所求忠直之言始
可来也上即诏罢编类局事章疏文书尽纳之禁中仍
诏公曰已焚之矣当是时中外欣欣然以为嘉祐治平
之事可复见于今日也是岁郊天为南郊大礼使进右
光禄大夫尚书左仆射兼门下侍郎仪国公而曾布子
宣为右相子宣数至上前留身务破坏公所为以中伤
公所引重者或劝公亦留身上前与之辩公曰宰相自
有体如是又一曾子宣也其相去几何道之不行我知

之矣乃上章乞罢相补外上封还所上章使中贵人趣
公至都堂视事而谏官吴材王能甫数奏疏言公以向
子宣意所便公闻之复上章请外章凡三上乃以公为
观文殿大学士知大名府而材与能甫言不已乃罢大
学士犹知大名初钦圣皇太后垂帘共政而故相章申
公惇犹未去位公与申公帘对皇太后曰登极之恩博
矣无所不被废后孟氏可复也公退谓申公曰有故事
乎事体之间无所伤乎曰无伤及以事对上曰复孟氏

则可皇太后欲复孟氏而废刘氏奈何复一废一则上
累永泰岂小哉公等执政也其执之公曰陛下之言乃
谟训也其敢不执退见皇太后皇太后盛以废复为言
不可易公援引古今具道其所以然以死争之皇太后
之议遂格故复后之诏曰元符之号定矣而永泰上宾
无并后之嫌者公之意也而言者不知又曰是尝摇动
中宫乃降右正议大夫提举西京崇福宫公自罢相守
大名凡三黜怡然无所辩及言者诬公以中宫事公曰

是不可不辩也乃具言其始末上之而言者诋公尤力
遂降太中大夫提举崇福宫居于怀言者未厌乃曰公
在位尝弃湟州非是遂复谪崇信军节度副使居于济
及复湟鄯又谪磁州团练副使是岁崇宁三年十一月
也明年九鼎成大赦公得归相又一年复太中大夫提
举西京崇福宫如故俄复通议大夫请老遂还故官以
宣奉大夫致仕逾年薨于安阳之里第实大观三年八
月二十日也享年七十二惟公系出博陆自高祖而上

载于顾命之碑与龙图阁直学士颍川陈荐所撰次魏
公之志不备言也曾祖讳某太子中允赠太师中书令
兼尚书令燕国公祖讳国华諌议大夫赠太师中书令
兼尚书令魏国公及公在位申赠燕魏二祖皆太师开
府仪同三司而忠献魏公以故韩王赵普故事赠不加
也娶两夫人皆故太尉惠穆吕公公弼之女嫡曰韩国
夫人继室曰冀国夫人四子五女十一孙三曾孙子治
中奉大夫澡朝散郎浩奉议郎澄宣德郎女嫁蔡承冯

询王傅约王朋约有既嫁而卒者孙曰肖胄肯胄□胄
完胄宏胄安胄宝胄膺胄昌胄庄胄曾孙曰和协彬或
问公之所行孰为大曰公有大焉而人未之思也为其
父为宰相而身又为宰相乎曰汉唐本朝父子为宰相
者可问亦可记也美则美矣奚其大曰为其逮事五朝
出将入相兄弟联荣子孙众多门下之士诵美无穷乎
曰显则显矣奚其大然则公之所以为大者何也曰公
质刚气和居家不妄语笑内无机心外不事矫饰天下

之士不待被公之恩承公之力皆咏公贤而期公贵非
天爵之高不至于此此则似大矣然犹未也盖尝闻士
处穷困甘藜藿褐衣蓬户生以为常及其遭时遇合都
廊庙位卿相得志之事日日在前而能不忘宿昔穷困
未遇之心者已为贤矣一旦失倚离权身折势夺宜其
追惟宿昔穷困未遇而等之有以自处然尤憔悴枯槁
或愠坠而自失故屈平怀石亚父疽殒贾谊忌鵩张昭
塞户而汉唐以来公卿大臣以废放不用而颠沛若无

以乐其生者比比是也而公生于魏公之世长于宰相
之家席其旧德少有问望食饮服用居处行乎富贵者
四五十年卒亦自为宰相岂尝知闲放之事穷居之乐
哉而崇宁大观之间遭吴材王能甫之毁身被五黜仅
夷庶士去都邑庙堂之重而寓异乡下里之居辞公卿
僚采之奉而接野夫乡老之陋谢旌麾徒御之众而甘
舆台僮使之约富贵之事物物不同而公中怀漠然不
异平昔门下之士间得请谒于前者词气颜色了不见

其欣戚唯以上恩保全先众人还乡里叙感而已则良
为大也盖能用而不能舍能显而不能晦能处安乐而
不能处患难皆非成德也能用能舍能显能晦能处安
乐且能处患难然后为成德成德始可言大矣故曰公
有大焉者此也公所著文章集为三十卷奏议二十卷
魏公行事一卷家传十卷藏于家未出谨状
　
　名臣碑传琬琰之集中卷五十