钦定四库全书
　京口耆旧傅卷五
　　　汤东野(从子乔年/)
　　　范寥
　　　陈东
　　　窦从周
　　　孙时升
　　　王扬英

　　　张绚
　　　郭珣瑜
　　　钟将之
　　　吴致尧
汤东野字德广丹阳人崇宁间妖人张怀素谋倡乱东
南蜀士范寥知之欲驰入京言状无以为道里费东野
资之怀素伏诛寥起布衣召对授供备库副使白上臣
非汤东野无以见陛下上问东野何人即对镇江府学

内舍生且具道所以资送之恩宰执因言朝廷兴学舍
法以造士固应学校之士有忠义奋发仰副作成者有
诏乘递马赴阙既对言契上心即授忠义郎卫尉寺主
簿再迁为辟雍丞使陕西河东除直秘阁提举秦凤路
常平连丁内艰京东盗起起家知淄州入境盗息累升
秘阁修撰将漕江西靖康中知平江车驾幸杭苗刘作
难明受赦至东野疑之时张公浚以礼部侍郎参赞御
营军事留平江东野谋于浚欲匿赦不宣浚曰事已如

此胡可匿且卒徒觖于望赐吾徒先受祸矣因相与谋
阴取故府所藏登极赦书置舆中迎登谯门读而张之
即捐其阶禁无敢登者(案宋史张浚传改元赦书至平/江浚命守臣汤东野秘不宣据)
(此书东野谋于浚欲匿赦不宣则是谋起东野不由浚/命与浚本傅互异又取登极赦书易改元赦书张于谯)
(门宋史书其事不详鹤林玉露详其事乃不及汤东野/之谋皆属阙误考刘漫塘集跋汤侍郎勤王录有曰又)
(能辨明受伪命于仓卒之顷诡宣旧赦以慰一时/倖利之人而实不亏于臣节数语可为此书左證)而散
金帛如常时郊赉之数人情略定乃与浚议勤王之师
会张循王俊提兵往行在所道遇伪诏使还秦陇师薄

城下东野大喜夜扣浚开城纳俊师未几间使持伪诏
令东野斩二张东野虑俊武人易动即先携见俊与偕
谒浚斩使者而禁伪诏于是谋益坚诒书抵吕公颐浩
于金陵推为盟主招韩蕲王世忠刘雍公光世皆以兵
会军之百顷东野实主之师既东东野独留为后备皇
帝复位以功超拜徽猷阁待制入为工部侍郎浚出抚
川陕乞以自副将行留不遣以侍郎兼权建康府驾幸
会稽同知枢密院周望宣抚浙西将屯军平江奏非东

野莫可为守者再知平江兼本路安抚使进徽猷阁直
学士兼制置使东野知望不足与立功辞至七八不得
已而行既至调民兵置守城五壁部队官又遣机宜邵
彪王彦环用防城免夫钱募士乃修治城垒楼橹为战
守之具甚备望束手无策东野所言悉弃不用即以蜡
书具所与望议论本末驰奏乞别自将不然祗与俱死
奏凡十馀上上手𠡠报曰朕知卿甚深仗卿甚重宜与
望协心共力以捍一方勿轻相同异于是不敢复言望

果败事引咎自劾(案宋本纪建炎四年二月金游骑至/平江周望奔太湖守臣汤东野亦遁)
(云亦遁盖由于望之奔也但遁与奔虽有前后/其失均此书不书遁但云引咎自劾盖有所讳)寝不报
而台评继上请正失守之罪上为之特下诏曰汤东野
昨累有奏陈措置守禦颇有伦理只缘事权不专遂致
失守与其他弃城不同可止落职寻再丐祠上犹对宰
执述赵鼎之言谓东野及康允之可任繁剧移江东都
转运使罢奏祠绍兴初起知潭州未赴改江淮招讨使
司参谋官从张俊讨李成初成之叛也鄂州李允文擅

杀知岳州袁植又直留纲运欲与成连衡成败俊欲遂
取之惮其彊时有前三省枢密院属官汪若海者与允
文善被罪谪英州(案宋史汪若海傅时若海通判沅州/以谗夺籍谪英州此书不载通判沅)
(州则似竟由枢密院属官/被谪者与汪若海傅小异)行至临川东野知其善与允
文引之谒俊使诒书允文允文遂伏罪(案宋史汪若/傅东野与若)
(故相得遇若海道中喜甚谓曰李允文反侧度非君莫/能开其自新若海即驰往谕以成败逆顺示以朝廷威)
(德复谈三策以动之允文大感悟即举军东下据此则/是驰往面谕不特诒书己也与此书所云诒书允文互)
(异/)论平李成功复职为江淮等路制置发运使复奉祠

起知扬州会伪齐宿迁令张泽拔众四千自归朝论以
国家方屈好于豫不宜生衅欲还之东野不可章三上
得请四千人皆免死以言者落职罢奉祠明年复待制
以疾致仕卒东野当奏补先其弟次弟之子然后及已
之子时以为难性刚严于宗族亲旧有恩侄乔年
乔年字寿隆博学工文慷慨自负所与交皆一世名人
而意气挺挺常出其上人慕与之交固不计屈伸而乔
年智识之明议论之伟人亦自不能不屈入太学升内

舍以选为前廊绍兴间有诵所为诗于秦丞相桧桧大
喜亟谕学官馆致之时桧得君专游其门富贵可立致
学官喜以告乔年不答诘朝再问之乔年骂曰是主和
戎之议使国家屈好于雠敌失信于生民而窃威福以
自私者吾方为天下雠之宁能伈伈伣伣出入其门乎
是时秦氏之势熏灼天下闻其言者皆辟易而乔年处
之恬然寻以父病谒告归桧亦不能害也又数年桧薨
乔年以春秋经就上舍试故人有为郎官者语乔年曰

某闻之要路将以某为考官春秋欲命某题作某意立
说于公意如何乔年曰唯既入院试题不异前日而立
说皆不类考官意不慊出院亟问之乃知退即易他经
(案刘漫塘汤贡士行述乾道间何公辅为吏部郎故与/君为同匆友君将以春秋试上舍何谓公某题若何公)
(因为道所以翼日何被命考试君即易他经据此则是/何辅特索题解于乔年与此书称郎官以题解授乔年)
(小/异)后十馀年当淳熙甲午朝论以学校前辈惟乔年与
鲁秉礼二人将俾学官上其名乔年知而谢曰吾结发
事科举誓不以侥倖进若尔二十年前附秦丞相久为

中书舍人矣议遂寝晚以特恩对策入等授迪功郎韶
州推官不赴老于家弟修年字寿真擢绍兴二十四年
进士第终扬州教授(案汤贡士行述乔年后终庐州教/授与此书终扬州教授异○又案)
(汤贡士行述修年登绍兴甲戌进士第分教维扬帅守/莫公奉诏经理民兵至数月数与幕府条便宜皆格不)
(行玺书督责莫惧密延君问计君谢非职守所及莫曰/阖府谁如君者急人之急君其无辞君不获已条十事)
(以献莫读之喜曰吾乃今知免于戾矣即具以闻不十/日报下令淮南民兵条画多自君发之此事甚有关要)
(又行述称故人子何公澹为武学谕以书戒食君弗启/缄还之语使者曰归语而主吾而父执也知父执至而)
(不来见欲折简致之礼乎何闻而愧/之此二事为此书所不载附录于此)

范寥字信中家丹阳本范蜀公镇之族年少客游落魄
不羁浮湛俗间翟参政父思之为郡也寥知其父子有
风鉴草衣丱角作方外士谒庭下愿补书吏之阙思笑
遣之汝文适从后见亟请其父延之入与语奇之因留
门下其后思立朝位显要寥藐不相闻思卒汝文持丧无
锡一日有客自外恸哭匍匐而入门下大骇问之则寥
也汝文德其意馆之家遇之甚厚汝文陈白金器数事
于几筵寥一夕哭甚哀明日夙兴敛之而行莫知所之

乃携以抵宜州谒黄公庭坚时庭坚已病尝有诗云范
侯来寻八桂路走避俗人如脱兔为寥作也寥亦有从
庭坚城南晚望诗其间有云此邦虽在牂牁南更远不
离天地间人生随处皆可乐为报中原秪如昨亦以开
释庭坚迟莫之意未几庭坚卒亲友皆已散去独寥在
为办棺敛仍护其丧还费皆出翟氏其用意委折如此
还抵和州知张怀素与知州吴储及弟侔有逆谋(案东/都事)
(略大观元年五月己丑张怀素以吴储吴侔谋反伏诛/不书储侔官阶宋本纪称朝散郎吴储承议郎吴侔坐)

(与妖人张怀素谋反伏诛均不书储知和州九朝编年/与宋史同据此书称知和州吴储则储当以朝散郎出)
(知和州宋史及九朝编年但书/其散阶耳皆不及此书之核实)乃变服介左右求为仆
𨽻怀素问颇识字否曰不识怀素俾夜宿书室寥入即
偃卧未尝一属目怀素滋欲试之因责以罪俾持状入
州状实诉寥者寥即持入谩不省所谓素大喜焉自是
凡与储侔密谋书问惟寥是任寥既尽知其事即佯狂
脱去欲遂告变窘于无资知汤东野好事往见之具以
告东野竭力资之(案九朝编年怀素自称落魄野人挟/左道术游公卿间元祐中见朝散郎)

(吴储因道储之福似姚兴当为关中主崇宁中到京又/见承议郎吴侔妄言星变至是有范寥者知其谋将入)
(京上变而贫不能达丹阳进士汤东野资遣之其所载/怀素谋反状较宋史东都事略及此书为加详而范寥)
(之乘间抵隙得以尽知怀素及储侔反状则九朝编年/又不及此书之详又考刘漫塘集跋汤侍郎勤王录后)
(有云少师汤公能识范公寥于羁旅中从臾上变以弭/乱萌遂使江淮数千里之民一时免坠涂炭可与此书)
(相/證)既怀素伏诛徽庙嘉其功欲超进士第一人授文阶
蔡京以寥上变之日适其在告谓进不因已曰彼素不
由学校躐授文阶不可第授供备库副使(案九朝编年/寥告怀素谋)
(反命中丞余深开封尹林摅及内傅官同鞠治而蔡京/与怀素游甚密深摅皆为京地深悉毁京札仍乞奏尽)

(焚往还书疏以安反侧盖以灭迹也据此则蔡京本怀/素党与值寥告变祸且及已其搆愤于寥者甚深其沮)
(寥不得授文阶实此故也此书称寥上变之日适京在/告谓进不因已故摈抑之与九朝编年似是而实非)
暨东野以镇江府学内舍入对乃授宣义郎卫尉寺主
簿寥后累更职任为颍昌府兵马钤辖坐不合收藏苏
轼诗文墨迹不首毁追毁出身以来文字除名勒停后
遇赦叙复绍兴间尝知邕州兼邕管安抚卒寥志尚卓
荦欲以功名自见方未遇时权以济义故不徇小节既
仕局束武弁志不得伸晚年遂以诗酒自放吕本中韩

驹皆尝与之唱酬
陈东字少阳丹阳人以合法贡上庠政和中命太学生
习雅乐乐成且命官一时歆艳预者多权要子弟东适
以职掌居前列奋然曰吾宁能与乳臭子比以求倖赏
辞不就政宣以来群憸用事蔡京梁师成乱政于内王
黼童贯启侮于外李彦结怨于西北朱勔父子结怨于
东南以致边陲生衅宗社阽危天下皆知元恶大憝在
六人者而凶燄赫然无敢拟议靖康初政诏求直言东

乃率同舍生上书历诋六人者指为六贼(案靖康傅信/录称太学生)
(陈东上书乞诛六贼谓蔡京蔡攸童贯朱勔高俅卢宗/厚与此书及宋史互异證之尽忠录所载原书六贼内)
(无蔡攸高俅卢宗厚/傅信录似未足据)始同舍生闻其言皆辟易无敢从
者既见东书首言尧不去四凶留以遗舜使大明诛赏
皆以为辞婉理顺从者遂众东复于众中自誓以为言
幸而中朝廷命东以官不受不中得罪死东不悔陈谊
慷慨众服其诚书既上中外大快京师老稚往往名数
六贼京等知罪状昭揭大祸且至又其时北敌已迫乃

挟太上南巡是时东南剧任皆其亲党东以为京等不
但纾死意有包藏亟上书乞追回六贼以正典刑别差
忠信之臣扈从太上不报月末书再上大意以为群贼
之患在腹心甚于北敌钦宗感悟即邀太上还京尽窜
六贼六贼虽窜(案宋本纪太学诸生陈东等及都民数/万人伏阙上书事在靖康元年二月辛)
(丑六贼之窜其中王黼安置求州李彦赐死朱勔归田/里俱在是年正月己巳梁师成赐死在是年正月乙未)
(俱在东伏阙上书之前惟安置蔡京于儋州童贯于吉/阳军在其年七月乙亥故宋陈均九朝编年于蔡京童)
(贯之窜殛均书在伏阙上书之后此书于东未伏阙之/前即云尽窜六贼又云六贼虽窜则似童蔡亦与王黼)

(等同时并窜者今/特据宋史疏明)而其用事久朝无正人同时宰执如
李邦彦白时中赵野王孝迪蔡懋李棁辈皆阿附致身
无能远谋所议惟割地请和弃城避敌其不主和议者
内廷惟李纲一人而在外惟种师道号为宿将知兵时
国势虽危人心犹藉二人以为重邦彦等疾纲异已俾
出督战会兵小郤即罢纲相且夺师道兵柄示坚和议
人情大沮东不得已复率同舍生伏阙上书斥邦彦等
罪乞复用纲而将师道(案九朝编年谓太学生陈东伏/阙上书请复李纲种师道旧职)

(又东都事略种师道傅亦谓东请复纲师道位又云纲/复执政此条谓东乞复用纲而将师道则似东以师道)
(为已罢将矣与二书所傅略合然考尽忠录所载东书/并无请复师道旧职及复将师道等语惟书末有云请)
(阃外之事尽付师道使专之盖斯时师道为同知枢密/院事京畿两河宣抚使诸道兵马悉𨽻焉特因姚平仲)
(沮忌致师道言不见用而其以枢密兼宣抚如故故尽/忠录所载东书第请以兵事专任师道实未尝以其罢)
(旧职而请复之也东都事略九朝编年皆误以东书有/请复师道位等语故反以东为惑于流傅而不知东书)
(具在可复按也此傅语意颇类二书故并辨之又考东/上书在二月初五日而靖康傅信录称种师道罢宣抚)
(使在二月初三日则又似师道去位在东上书之前然/考宋本纪种师道之罢书在二月癸丑乃二月十七日)
(是东上书时实未尝罢/也傅信录未知何据)京师兵民知东等所言实契众

心不期而会者十馀万至毁前栏楯破登闻鼓不得达
时阉宦壅闭非一日会朱拱辰等出众不胜忿蹂躏之
东力救不能遏乃叹曰祸在是矣无何京尹殿帅各以
兵来同舍生挽之去东曰某去则诸公为戮顾公等何
罪吾自视头已在地上矣会事闻钦宗嘉其忠荩遣使
宣谕复以用纲师道又令纲师道自出谕众众乃散谍
知二公复用人心且固即解围去(案东弟参军南所为/行状谓是日为靖康)
(元年二月初五日考宋本纪此事系之二月辛丑是月/朔为丁酉则辛丑乃初五日薛鉴误以为庚子与行状)

(及宋本纪/俱不合)邦彦等怒揭榜通衢斥伏阙上书人为意在
作乱学官奉承以东等为胁持君父屏出之幸钦宗圣
明御批付开封尹聂山曰陈东言事出于忠义可令还
学山出御札与祭酒杨时(案九朝编年谓李棁蔡懋王/孝恭赵野悉为都人所诟棁)
(懋大恨之请置于法又密谕国子司业黄哲令屏诸生聂/山闻而救止之上意少解此条载钦宗付御批于山曰)
(陈东言事出于忠义可令还学又似宽免陈东特出钦/宗意而山仅奉行之耳此事可以互考又案九朝编年)
(载杨时谓钦宗曰诸生欲忠于朝廷本无他意但择老/成有行义者为之长贰即定矣上喜曰此无过卿者遂)
(使为祭酒此条谓山出御札与祭酒杨时盖钦宗已/有先命故特以此札付之合参二书尤可悉其端末)率

学官迎之归諌官陈公辅援近比乞命之官少宰吴敏
继以请𠡠授迪功郎同进士出身与学官差遣东以誓
言不拜再上书极论时政因乞改正太学生上书过名
及除伏阙之禁(案尽忠录载东于宣和七年十二月二/十七日上钦宗第一书靖康元年正月)
(六日上钦宗第二书正月三十日上钦宗第三书二月/五日上钦宗第四书四月十六日辞告命又上皇帝书)
(故宋史本傅谓东于钦宗时书凡五上考之此书与尽/忠录及宋史正合而漫塘集载建炎第三书跋后谓东)
(六上钦宗书与此书/及宋史尽忠录均异)不报遂谒告归是岁举于乡未几
京城失守忠愤感激言与泪俱建炎龙飞召赴行在东

喜曰吾志伸矣即日就道以棺自随(案赵子崧致东书/有云闻公有逊避)
(之意何得而避耶万一左右少须未起朝廷遽命之以/美官则辞之益难盖斯时子崧知镇江府事故奉诏趣)
(东据此条称东喜曰吾志伸矣即日就道则与子崧之/书傅闻异辞又考东弟南所为行状谓赵子崧移文趣)
(公行或劝公无行公曰新天子即位十日而下诏呼一/布衣必闻天子之言也有君如此顶踵尚奚足惜耶据)
(此则东实未尝有辞逊之/意子崧或得之于流傅欤)或问其故曰臣之事君言而
不从罪不过死人惟畏死不敢尽言吾窃陋之以此自
随示不敢求生以害仁也闻者壮之是岁八月十五日
至行在所方草奏论天下大计闻李纲罢黄潜善汪伯

彦以旧恩专柄任东以为此治乱之机不可默亟上书
留纲不报再上书并及时政乞还都京师下诏亲征以
系天下心作天下气又不报乃力言纲忠直必能辅佐
中兴汪黄憸佞必不能宏济艰难(案尽忠录于建炎元/年八月十七日载东)
(上高宗第一书八月十九日载上高宗第二书八月二前/十五日载上高宗第三书考之此书及东家书所述者)
(后全合而刘漫塘集跋建炎第三书乃/谓东有第四书与此条及尽忠录均异)汪黄大恚是晚
应天府吏至出片纸有进士陈东四字东知得罪死即
为书别其家人(原注辞曰东八月十四日到南京十五/日入门十六日具状申尚书省十七日)

(刘福赵庆吉能如将带行李到家可一一多与钱罗贵/遣去梓州襄城为二嫂去秦宅下书恐月初到千万千)
(万东/又覆)书毕就道无几微见于颜面后数日其友四明李
猷始得其尸敛于所携之棺乡人胡中行护之以归人
多其义(案李猷赎尸记其大略曰少阳既死明日潜至/其死所而遗骸已不知所在猷乃于所馆舍一)
(饮一食必先祭享且祈之曰少阳有知当启我心越二/日会都市曹后诛一兵官渠造有顷守视者舁其尸去)
(猷即使人蹑其后而伺之至门外忽有言曰前日舁两/秀才今日又舁一官人其人因问前尸何在遽指二土)
(堆曰即此是也明日猷往审之其言亦然因诘其仆曰/汝主翁有何辨认对曰小人每见濯足时左足趾间有)
(瘢守视者亦云二人肥瘠自不同少阳肌体稍丰因用/二说以验其尸就移于所视之家而少阳之来亦以棺)

(木自随因就其棺具衣衾焉尚未得首也于是百方致/之又二日得之面如生合而殓之方买舟东下会其乡)
(人胡中行从太学来欲求护少阳之柩以归猷/服其义乃并以少阳行李付之遂得以善达)方东死
时外廷无知者后乃知潜善锐欲杀之而无其由会进
士欧阳澈上书及宫禁事言多不实上意颇怒潜善乘
上怒并挤之死而东之死实非上意也建炎三年春六
飞南幸大臣有及东死事者上惊悟赠承奉郎与一子
恩泽(案尽忠录载建炎三年二月高宗南渡幸临安少/宰吴敏奏太学生陈东死于言事尚书叶梦得奏)
(乞追赠陈东欧阳澈及官其子孙仍乞削夺汪伯彦黄/潜善爵秩二月六日同奉旨陈东欧阳澈各赠承事郎)

(仍官有服亲迪功郎一名黄潜善谪授梅州团练副/使永州安置汪伯彦谪授江州团练使英州安置)夏
四月回幸建康过京口又诏曰陈东尝奏封事出于忠
义大臣涉私亟请诛戮朕方深悔祸之诚旌尽忠之士
已赠京秩仍官其子(案元一统志称高宗追念东禄其/亲者三人又考东弟南所著行状)
(称官其有服亲一人均/与此书仍官其子互异)今行经其乡未忘于怀可特赐
钱五百贯(案尽忠录载建炎三年四月皇帝道由京口/之丹阳参知政事王绹奏太学生陈东以言)
(忤群臣被诛此其乡里上诏赐钱五十万又五月四/日辛已上次镇江学士滕康请命有司祭陈东之墓)又
谓宰臣曰张悫古之遗直陈东诛死可念二人皆葬郡

境已令有司致祭卿等更恤其家绍兴四年冬追贬南
京用事之臣诏曰朕建炎即位之初昧于治体听用匪
人置布衣陈东于极典朕甚痛之已赠官与恩泽殊未
足称朕悔往之意可特赠朝奉郎秘阁修撰(案元一统/志称追赠)
(谏议大夫与此书赠朝奉郎秘阁修撰互异又考东/弟南所著行状不及諌议大夫之赠当以此书为正)更
与两资恩泽赐官田十顷舍人王纲中书行其词曰呜
呼古之人愿为良臣不愿为忠臣以为良臣身荷美名
君赫显号忠臣己膺祸诛君陷昏恶呜呼惟尔东其始

有意于为良臣乎由朕不德使汝不幸不得为良臣也
虽然汝藉不得已不失为忠顾天下后世独谓朕何此
朕所以八年于兹一食三叹而不能已也通阶美职岂
足为恩以塞予哀以彰予过使天下后世考古之饰非
拒諌之主殆不如是魂而有知歆兹朕意词意悽惋论
者以为深得代言之义
窦从周字文卿丹阳人姿禀浑厚志向冲雅不肯自同
流俗少时以所居僻左无学问之益惟慕交文士善收

法书作字清遒动按古法乡里推为好事年过知命得
友曰都师中馆致其家师中为言当世问学惟侍讲朱
公熹得其正时朱方讲道建阳翻然弃家往从之朱亦
闵其年高念其来远嘉其质厚为之尽心自颜子之克
己曾子之守约书之所谓人心道心皆与之反覆明辨
由是遂得操心之要既归乃屏旧习一切从事于为已
之学又以其馀力收伊洛诸书日涵泳其间有问者举
以告之一时士友闻风兴起盖自南渡而伊洛之傅萃

于南方近世宗工大儒相望于湖南浙东江西而尤盛
于福建惟浙西之士家自为学润居淮浙之间见闻尤
隘后来者乡方不迷实自从周始其家聚族而居一夕
盗入其室睥睨久之知为从周所居谓其徒曰毋惊此
公即转而之他朱公闻之以为忠信可行蛮貊于此见
之享年六十有二以庆元丙辰卒葬所居吕城之东南
五里
孙时升字子亨丹阳人登政和八年进士第主泰州如

皋簿教授保定军省罢为杭州刑曹掾值方腊作乱而
其诖误甚众悉平反之讯囚不委胥吏杭人有讼咸愿
送孙掾狱讼为清改秩知江宁府上元县签书镇江军
节度判官厅公事就知金坛县不赴知建康府句容县
其为县也事之细大必亲或病其苛时升曰君谓王衍
为何如人吾为亲民官当事事与民接若徒拱手清谈
冤者众矣上元有从臣不输赋岁仰役户代输时升捕
击其人正其罪俾尽输所负自是彊宗慑服句容当聚

敛之后取民无蓻时升平其槩量阖邑欢呼通判濠州
还遂告老时升为吏明敏精练平居自奉俭薄出入无
僮驭或问之指乡民曰吾固与若等也性直谅中无崄
巇有不尽言如茹物不下故旧贵者辄不见建炎俶扰
家数百指独全晚以田园自娱预治棺衾除冢地年七
十有四无疾而终人以为贤德之报
王扬英字昭祖丹阳人擢宣和六年进士第主处州遂
昌簿建康四年辟浙东安抚司干办公事绍兴八年入

为太常博士迁秘书省著作佐郎(案南宋馆阁录载扬/英以绍兴十年四月)
(除著作郎此书载在八年之/后十年之前与馆阁录互异)十年朝廷欲依元丰旧制
以史馆并归秘书省国史案以著作郎修纂日历扬英
以国史案移文诸处多不报乞仍以国史目日历所为
名从之上中兴圣德颂中兴十箴上嘉之迁著作郎兼
权吏部郎官(案南宋馆阁录扬英以绍兴十二年三月/为著作郎十三年为吏部员外郎据此书)
(乃以著作佐郎权吏/部可与馆阁录互考)为浙东安抚司参谋官秩满知泰
州加直秘阁知眉州鼎新校舍两郡士子皆劝于学刻

石纪功就除成都府路转运判官未上报罢归葺湖滨
之居榜曰练水草堂逍遥其间以寿自终
张绚丹阳人擢宣和六年进士第绍兴五年二月为殿
中侍御史尝论新除主管马军王𤫙讨贼无功乞正其
罪
郭珣瑜字遐寿丹阳人擢绍兴五年进士第终于扬州州
学教授初建炎戊申冬高宗驻跸维扬时维扬未经兵
火井邑全盛四方冠盖阗委珣瑜适以故抵维扬与向

子固邂逅子固时方赴调共榻天宁寺佛殿之侧夜半
向忽呼珣瑜觉而语云适梦吾服金紫来领此郡皆荆
榛瓦砾之场非复今日入城亦有官吏父老相迎皆萧
索可怜公亦衣绿袍于众客中不可晓也已而金人南
牧六飞渡江城之内外悉遭焚荡又数年珣瑜始登第
既第后数年之官维扬子固适来为帅珣瑜迓于郊外
悉与梦合相与感叹信事皆前定非人力可为也
钟将之字仲山丹阳人绍兴十八年登进士第调楚州

淮阴尉改盱眙军教授盱眙当南北之冲每岁宾饯使
客多中贵人往来郡将率僚属迎谒以为常将之不往
曰非吾职也闻者多其得体地并边学徒不至将之训
饬有方内郡学者争趋之秩满再调泰州教授当辛巳
壬午敌人蹂躏之馀学舍倾圮请于部使者一新之再
岁以京秩荐者八人俄丁外艰服阕咸谓盍苟就近次
足考第以应铨格将之笑曰富贵在天是固可以人力
计耶复授常州教授迟滞者七年常故多士而校官失

职贤否杂糅善士以入学为耻将之取之以文厉之以
行而惩其不率者士以类至风俗为之一变学向占于
巨室累政不敢问将之极力归之选部计考更秩合解
印去郡将杨万里谓是宜于师儒力留俟代将之亦恬
于进退不复计淹速代还周益公必大知政欲旌靖退
以厉风俗俾免作邑监左藏库盖将用矣会援例者众
将之谓不可以已废法即退就部注知和州历阳县历
阳戍卒数千屯田卒二千军民错居易以失和将之皆

有以得其心至郡先上屯田数于朝凡五百顷军校利
于广占诿曰顷亩不足诸司檄县增拨前令惧罪则括
民田之宽剩者以充数军校犹不慊谓亏五之一诸司
督责无已时将之力疏其实以为淮田之宽剩不特历
阳在在有之况今宽剩之田皆耕耨成熟即非荒閒若
欲尽夺其赢以供军令有去而已不忍为也事以是止
通判滁州值岁大歉与守协谋先事而备民用不饥旁
郡有囚系者累年将之奉檄一问知其冤破械出之闻

者骇愕已而正囚果获人服其明自滁归度地所居之
南艺松竹为终焉计以疾卒(案刘漫塘钟大夫墓志铭/谓将之自滁归太夫人在)
(堂勉之仕不得已造朝遇疾而归道/卒与此书所称自滁归以疾卒互异)将之以长厚称于
乡里以廉靖闻于搢绅在毗陵得杨万里为守相与于
文字间故文益工在滁阳值检详石公宗昭为守相与
讲究仁义道德之旨故理益明弟宜之登淳熙二年进
士第终于惠民药局
吴致尧字圣任延陵人延陵故地今𨽻丹阳宣和间为

安化令以事忤当路上叹曰论兵于刑作史于腐病茂
陵而草东封弃湘湄而著贞符以穷故通以晦故明论
次所为文名归愚集圣任长于集古人句作集句调笑
甚工宣和间尝经御览