声明:本站书库内容主要引用自 archive.org,kanripo.org, db.itkc.or.kr 和 zh.wikisource.org
《大智度论释》五¶ 第 429b 页
《大智度论释》(卷五十二)
圣者龙树造
后秦龟兹国三藏鸠摩罗什译
【经】
尔时,慧命富楼那弥多罗尼子白佛言:
「世尊!佛使须菩提为诸菩萨摩诃萨说般若
波罗蜜,今乃说摩诃衍为?」
须菩提白佛言:「世
尊!我说摩诃衍,将无离般若波罗蜜?」
佛言:「不
《大智度论释》五¶ 第 429c 页 T25-0429.png
也!须菩提!汝说摩诃衍,随般若波罗蜜,不
离般若波罗蜜。何以故?一切所有善法、助
道法,若声闻法、若辟支佛法、若菩萨法、若佛
法,是一切法,皆摄入般若波罗蜜中。」
须菩提
白佛言:「世尊!何等诸善法、助道法,声闻法、辟
支佛法、菩萨法、佛法,皆摄入般若波罗蜜中?」
佛告须菩提:「所谓檀波罗蜜、尸罗波罗蜜、羼
提波罗蜜、毗梨耶波罗蜜、禅波罗蜜、般若波
罗蜜,四念处、四正勤、四如意足、五根、五力、七
觉分、八圣道分,空、无相、无作解脱门,佛十力、
四无所畏、四无碍智、大慈大悲、十八不共法、
无错谬相、常舍行。须菩提!是诸馀善法、助道
法,若声闻法、若辟支佛法、若菩萨法、若佛法,
皆摄入般若波罗蜜中。
「须菩提!若摩诃衍,若
般若波罗蜜、禅波罗蜜、毗梨耶波罗蜜、羼提
波罗蜜、尸罗波罗蜜、檀波罗蜜;若色、受、想、行、
识,眼、色、眼识、眼触、眼触因缘生诸受,乃至意、
法、意识、意触、意触因缘生诸受;地种乃至识
种;四念处乃至八圣道分;空、无相、无作解脱
门;及诸善法,若有漏、若无漏,若有为、若无为,
若苦谛、集谛、灭谛、道谛,若欲界、若色界、若无
色界,若内空乃至无法有法空;诸三昧门、诸
陀罗尼门;佛十力乃至十八不共法;若佛、佛法、法性、如、实际、不可思议性、涅槃——是一切诸法
皆不合不散、无色、无形、无对,一相,所谓无相。
须菩提!以是因缘故,汝所说摩诃衍,随顺般
若波罗蜜。何以故?须菩提!摩诃衍不异般若
波罗蜜,般若波罗蜜不异摩诃衍,般若波罗
蜜、摩诃衍无二无别;檀波罗蜜不异摩诃衍,
离般若波罗蜜。何以故?一切所有善法、助
道法,若声闻法、若辟支佛法、若菩萨法、若佛
法,是一切法,皆摄入般若波罗蜜中。」
须菩提
白佛言:「世尊!何等诸善法、助道法,声闻法、辟
支佛法、菩萨法、佛法,皆摄入般若波罗蜜中?」
佛告须菩提:「所谓檀波罗蜜、尸罗波罗蜜、羼
提波罗蜜、毗梨耶波罗蜜、禅波罗蜜、般若波
罗蜜,四念处、四正勤、四如意足、五根、五力、七
觉分、八圣道分,空、无相、无作解脱门,佛十力、
四无所畏、四无碍智、大慈大悲、十八不共法、
无错谬相、常舍行。须菩提!是诸馀善法、助道
法,若声闻法、若辟支佛法、若菩萨法、若佛法,
皆摄入般若波罗蜜中。
「须菩提!若摩诃衍,若
般若波罗蜜、禅波罗蜜、毗梨耶波罗蜜、羼提
波罗蜜、尸罗波罗蜜、檀波罗蜜;若色、受、想、行、
识,眼、色、眼识、眼触、眼触因缘生诸受,乃至意、
法、意识、意触、意触因缘生诸受;地种乃至识
种;四念处乃至八圣道分;空、无相、无作解脱
门;及诸善法,若有漏、若无漏,若有为、若无为,
若苦谛、集谛、灭谛、道谛,若欲界、若色界、若无
色界,若内空乃至无法有法空;诸三昧门、诸
陀罗尼门;佛十力乃至十八不共法;若佛、佛法、法性、如、实际、不可思议性、涅槃——是一切诸法
皆不合不散、无色、无形、无对,一相,所谓无相。
须菩提!以是因缘故,汝所说摩诃衍,随顺般
若波罗蜜。何以故?须菩提!摩诃衍不异般若
波罗蜜,般若波罗蜜不异摩诃衍,般若波罗
蜜、摩诃衍无二无别;檀波罗蜜不异摩诃衍,
《大智度论释》五¶ 第 430a 页 T25-0430.png
摩诃衍不异檀波罗蜜,檀波罗蜜、摩诃衍无
二无别;乃至禅波罗蜜亦如是。须菩提!四念
处不异摩诃衍,摩诃衍不异四念处,四念处、摩诃衍无二无别;乃至十八不共法不异摩
诃衍,摩诃衍不异十八不共法,十八不共法、摩诃衍无二无别。以是因缘故,须菩提!汝说
摩诃衍即是说般若波罗蜜。」
【论】
者言:
富楼那虽自无疑,为新学钝根
者不解义一而名字异,故发问。须菩提即
以其事白佛:「佛法甚深,我所说者将无有
失?」
佛答:「汝说摩诃衍,随顺般若,无有违
错。」
此义初已论之,今佛为说随顺因缘,所
谓三乘所摄一切善法皆合聚在般若波罗
蜜中。所以者何?一切三乘善法皆为涅槃
故。
涅槃门有三种:一切法皆入空门、无相、无
作门。如持戒能生禅定,禅定能生实智慧,
不著世间故。
何等三乘助道法摄在般若
中?所谓六波罗蜜,三十七品、三脱门,佛十力、
四无所畏、四无碍智、大慈大悲、十八不共法、
无错谬相、常舍行。
此中三十七品、三脱门
是三乘共法,六波罗蜜是菩萨法,十力乃至
常舍行是佛法。
有人言:「六波罗蜜有具足、
有不具足。不具足者共二乘法,具足者独
菩萨法。」
复次,摩诃衍空,般若波罗蜜亦空,空
义一故,须菩提随顺无错。如般若波罗蜜空,
五波罗蜜乃至如、法性、实际、不可思议性、涅
槃亦如是。
复次,从般若波罗蜜乃至涅槃,
皆是不合、不散、无色、无形、无对,一相,所谓无
相。是同相故,说「摩诃衍则是般若波罗蜜,
二无别;乃至禅波罗蜜亦如是。须菩提!四念
处不异摩诃衍,摩诃衍不异四念处,四念处、摩诃衍无二无别;乃至十八不共法不异摩
诃衍,摩诃衍不异十八不共法,十八不共法、摩诃衍无二无别。以是因缘故,须菩提!汝说
摩诃衍即是说般若波罗蜜。」
【论】
者言:
富楼那虽自无疑,为新学钝根
者不解义一而名字异,故发问。须菩提即
以其事白佛:「佛法甚深,我所说者将无有
失?」
佛答:「汝说摩诃衍,随顺般若,无有违
错。」
此义初已论之,今佛为说随顺因缘,所
谓三乘所摄一切善法皆合聚在般若波罗
蜜中。所以者何?一切三乘善法皆为涅槃
故。
涅槃门有三种:一切法皆入空门、无相、无
作门。如持戒能生禅定,禅定能生实智慧,
不著世间故。
何等三乘助道法摄在般若
中?所谓六波罗蜜,三十七品、三脱门,佛十力、
四无所畏、四无碍智、大慈大悲、十八不共法、
无错谬相、常舍行。
此中三十七品、三脱门
是三乘共法,六波罗蜜是菩萨法,十力乃至
常舍行是佛法。
有人言:「六波罗蜜有具足、
有不具足。不具足者共二乘法,具足者独
菩萨法。」
复次,摩诃衍空,般若波罗蜜亦空,空
义一故,须菩提随顺无错。如般若波罗蜜空,
五波罗蜜乃至如、法性、实际、不可思议性、涅
槃亦如是。
复次,从般若波罗蜜乃至涅槃,
皆是不合、不散、无色、无形、无对,一相,所谓无
相。是同相故,说「摩诃衍则是般若波罗蜜,
《大智度论释》五¶ 第 430b 页 T25-0430.png
摩诃衍、般若波罗蜜无二无别故」。
* 《大智度论释》五
【经】
慧命须菩提白佛言:「世尊!菩萨摩诃萨
前际不可得,后际不可得,中际不可得。色
无边故,当知菩萨摩诃萨亦无边;受、想、行、
识无边故,当知菩萨摩诃萨亦无边。色是菩
萨摩诃萨,是亦不可得;受、想、行、识是菩萨
摩诃萨,是亦不可得。如是,世尊!于一切种、
一切处求菩萨不可得。世尊!我当教何等
菩萨摩诃萨般若波罗蜜?世尊!菩萨摩诃萨
但有名字。如说我名字,我毕竟不生。如我,
诸法亦如是无自性。何等色毕竟不生?何等
受、想、行、识毕竟不生?世尊!是毕竟不生,不名
为色;是毕竟不生,不名为受、想、行、识。世尊!
若毕竟不生法,当教谁是般若波罗蜜耶?
离毕竟不生,亦无菩萨行阿耨多罗三藐三
菩提。若菩萨闻作是说,心不没、不悔、不惊、不
怖、不畏,当知是菩萨摩诃萨能行般若波罗
蜜。」
舍利弗问:
「须菩提!何因缘故言『菩萨摩诃
萨前际不可得,后际不可得,中际不可得』?
「须
菩提!何因缘故言『色无边故,当知菩萨亦无
边;受、想、行、识无边故,当知菩萨亦无边』?
「须菩
提!何因缘故言『色是菩萨,是亦不可得;受、想、
行、识是菩萨,是亦不可得』?
「须菩提!何因缘故
言『于一切种、一切处,菩萨不可得,当教何等
菩萨般若波罗蜜』?
「须菩提!何因缘故言『菩萨
摩诃萨但有名字』?
「须菩提!何因缘故言『如说
我名字,我毕竟不生;如我,诸法亦如是无自
性。何等色毕竟不生,何等受、想、行、识毕竟不
* 《大智度论释》五
【经】
慧命须菩提白佛言:「世尊!菩萨摩诃萨
前际不可得,后际不可得,中际不可得。色
无边故,当知菩萨摩诃萨亦无边;受、想、行、
识无边故,当知菩萨摩诃萨亦无边。色是菩
萨摩诃萨,是亦不可得;受、想、行、识是菩萨
摩诃萨,是亦不可得。如是,世尊!于一切种、
一切处求菩萨不可得。世尊!我当教何等
菩萨摩诃萨般若波罗蜜?世尊!菩萨摩诃萨
但有名字。如说我名字,我毕竟不生。如我,
诸法亦如是无自性。何等色毕竟不生?何等
受、想、行、识毕竟不生?世尊!是毕竟不生,不名
为色;是毕竟不生,不名为受、想、行、识。世尊!
若毕竟不生法,当教谁是般若波罗蜜耶?
离毕竟不生,亦无菩萨行阿耨多罗三藐三
菩提。若菩萨闻作是说,心不没、不悔、不惊、不
怖、不畏,当知是菩萨摩诃萨能行般若波罗
蜜。」
舍利弗问:
「须菩提!何因缘故言『菩萨摩诃
萨前际不可得,后际不可得,中际不可得』?
「须
菩提!何因缘故言『色无边故,当知菩萨亦无
边;受、想、行、识无边故,当知菩萨亦无边』?
「须菩
提!何因缘故言『色是菩萨,是亦不可得;受、想、
行、识是菩萨,是亦不可得』?
「须菩提!何因缘故
言『于一切种、一切处,菩萨不可得,当教何等
菩萨般若波罗蜜』?
「须菩提!何因缘故言『菩萨
摩诃萨但有名字』?
「须菩提!何因缘故言『如说
我名字,我毕竟不生;如我,诸法亦如是无自
性。何等色毕竟不生,何等受、想、行、识毕竟不
《大智度论释》五¶ 第 430c 页 T25-0430.png
生』?
「须菩提!何因缘故言『毕竟不生,不名为色?
毕竟不生,不名为受、想、行、识』?须菩提!何因缘
故言『若毕竟不生法,当教谁是般若波罗
蜜耶』?
「须菩提!何因缘故言『离毕竟不生,亦无
菩萨行阿耨多罗三藐三菩提』?
「须菩提!何因
缘故言『若菩萨闻作是说,心不没、不悔、不惊、
不怖、不畏,若能如是行,是名菩萨摩诃萨行
般若波罗蜜』?」
尔时,须菩提报舍利弗言:「众生
无所有故,菩萨前际不可得;众生空故,菩萨
前际不可得;众生离故,菩萨前际不可得。舍
利弗!色无有故,菩萨前际不可得;受、想、行、识
无有故,菩萨前际不可得。色空故,菩萨前
际不可得;受、想、行、识空故,菩萨前际不可得。
色离故,菩萨前际不可得;受、想、行、识离故,菩
萨前际不可得。舍利弗!色性无故,菩萨前际
不可得;受、想、行、识性无故,菩萨前际不可得。
「舍利弗!檀波罗蜜无有故,菩萨前际不可得;
尸罗波罗蜜、羼提波罗蜜、毗梨耶波罗蜜、禅
波罗蜜、般若波罗蜜无有故,菩萨前际不可
得。何以故?舍利弗!空中前际不可得、后际不
可得、中际不可得;空不异菩萨,菩萨不异前
际。舍利弗!空、菩萨、前际,是诸法无二无别。以
是因缘故,舍利弗!菩萨前际不可得。
「舍利弗!
檀波罗蜜空故,檀波罗蜜离故,檀波罗蜜性
无故,菩萨前际不可得;尸罗波罗蜜、羼提
波罗蜜、毗梨耶波罗蜜、禅波罗蜜;般若波罗
蜜空故,般若波罗蜜离故,般若波罗蜜性无
故,菩萨前际不可得。何以故?舍利弗!空中前
际不可得、后际不可得、中际不可得;空不异
「须菩提!何因缘故言『毕竟不生,不名为色?
毕竟不生,不名为受、想、行、识』?须菩提!何因缘
故言『若毕竟不生法,当教谁是般若波罗
蜜耶』?
「须菩提!何因缘故言『离毕竟不生,亦无
菩萨行阿耨多罗三藐三菩提』?
「须菩提!何因
缘故言『若菩萨闻作是说,心不没、不悔、不惊、
不怖、不畏,若能如是行,是名菩萨摩诃萨行
般若波罗蜜』?」
尔时,须菩提报舍利弗言:「众生
无所有故,菩萨前际不可得;众生空故,菩萨
前际不可得;众生离故,菩萨前际不可得。舍
利弗!色无有故,菩萨前际不可得;受、想、行、识
无有故,菩萨前际不可得。色空故,菩萨前
际不可得;受、想、行、识空故,菩萨前际不可得。
色离故,菩萨前际不可得;受、想、行、识离故,菩
萨前际不可得。舍利弗!色性无故,菩萨前际
不可得;受、想、行、识性无故,菩萨前际不可得。
「舍利弗!檀波罗蜜无有故,菩萨前际不可得;
尸罗波罗蜜、羼提波罗蜜、毗梨耶波罗蜜、禅
波罗蜜、般若波罗蜜无有故,菩萨前际不可
得。何以故?舍利弗!空中前际不可得、后际不
可得、中际不可得;空不异菩萨,菩萨不异前
际。舍利弗!空、菩萨、前际,是诸法无二无别。以
是因缘故,舍利弗!菩萨前际不可得。
「舍利弗!
檀波罗蜜空故,檀波罗蜜离故,檀波罗蜜性
无故,菩萨前际不可得;尸罗波罗蜜、羼提
波罗蜜、毗梨耶波罗蜜、禅波罗蜜;般若波罗
蜜空故,般若波罗蜜离故,般若波罗蜜性无
故,菩萨前际不可得。何以故?舍利弗!空中前
际不可得、后际不可得、中际不可得;空不异
《大智度论释》五¶ 第 431a 页 T25-0431.png
菩萨,菩萨亦不异前际。舍利弗!空、菩萨、前
际,是诸法无二无别。以是因缘故,舍利弗!
菩萨前际不可得。
「复次,舍利弗!内空无所有
故,菩萨前际不可得;乃至无法有法空无所
有故,菩萨前际不可得。内空空故、内空离故、
内空性无故,乃至无法有法空空故、离故、性
无故,菩萨前际不可得。馀如上说。
「复次,舍利
弗!四念处无所有故,菩萨前际不可得;四念
处空故、离故、性无故,菩萨前际不可得。乃至
十八不共法无所有故,菩萨前际不可得;十
八不共法空故、离故、性无故,菩萨前际不可
得。馀如上说。以是因缘故,舍利弗!菩萨前际
不可得。
「复次,舍利弗!一切三昧门、一切陀罗
尼门无有故,菩萨前际不可得;三昧门、陀罗
尼门空故、离故、性无故,菩萨前际不可得。馀
如上说。
「复次,舍利弗!法性无有故,菩萨前际
不可得;法性空故、离故、性无故,菩萨前际不
可得。馀如上说。复次,舍利弗!如无有故、空故、
离故、性无故,实际无有故、空故、离故、性无故,
不可思议性无有故、空故、离故、性无故,菩萨
前际不可得。馀如上说。
「复次,舍利弗!声闻无
有故,菩萨前际不可得;声闻空故、离故、性无
故,菩萨前际不可得。辟支佛无有故、空故、离
故、性无故,菩萨前际不可得。佛无有故、空故、
离故、性无故,菩萨前际不可得。阿耨多罗三
藐三菩提无有故乃至性无故,菩萨前际不
可得。
「复次,一切种智无有故乃至性无故,菩
萨前际不可得。何以故?舍利弗!空,前际不可
得、后际不可得、中际不可得,菩萨不可得。舍
际,是诸法无二无别。以是因缘故,舍利弗!
菩萨前际不可得。
「复次,舍利弗!内空无所有
故,菩萨前际不可得;乃至无法有法空无所
有故,菩萨前际不可得。内空空故、内空离故、
内空性无故,乃至无法有法空空故、离故、性
无故,菩萨前际不可得。馀如上说。
「复次,舍利
弗!四念处无所有故,菩萨前际不可得;四念
处空故、离故、性无故,菩萨前际不可得。乃至
十八不共法无所有故,菩萨前际不可得;十
八不共法空故、离故、性无故,菩萨前际不可
得。馀如上说。以是因缘故,舍利弗!菩萨前际
不可得。
「复次,舍利弗!一切三昧门、一切陀罗
尼门无有故,菩萨前际不可得;三昧门、陀罗
尼门空故、离故、性无故,菩萨前际不可得。馀
如上说。
「复次,舍利弗!法性无有故,菩萨前际
不可得;法性空故、离故、性无故,菩萨前际不
可得。馀如上说。复次,舍利弗!如无有故、空故、
离故、性无故,实际无有故、空故、离故、性无故,
不可思议性无有故、空故、离故、性无故,菩萨
前际不可得。馀如上说。
「复次,舍利弗!声闻无
有故,菩萨前际不可得;声闻空故、离故、性无
故,菩萨前际不可得。辟支佛无有故、空故、离
故、性无故,菩萨前际不可得。佛无有故、空故、
离故、性无故,菩萨前际不可得。阿耨多罗三
藐三菩提无有故乃至性无故,菩萨前际不
可得。
「复次,一切种智无有故乃至性无故,菩
萨前际不可得。何以故?舍利弗!空,前际不可
得、后际不可得、中际不可得,菩萨不可得。舍
《大智度论释》五¶ 第 431b 页 T25-0431.png
利弗!空,不异菩萨,亦不异前际;空、菩萨、前际,
是诸法无二无别。以是因缘故,舍利弗!菩萨
前际不可得,后际、中际亦如是。」
【论】
问曰:
上已说「菩萨、菩萨字不可得,为谁
说般若波罗蜜」,今何以更说?
答曰:
不应作
是问!须菩提空行第一,常乐说空;若有所
说,常以空门利益众生。
复次,上略说,是中
十种广分别菩萨不可得。
行者若观诸法
空,随顺无相、无作;以无作心故,不欲有
所作,尚不能自作利益,何况利益人!若人
住我心中,能分别诸法善不善相,集诸善
法、舍不善法;今佛说:「般若波罗蜜中,不应
计我心,不应分别诸法,但行众善。」是事
为难。
行者作是念:「若无我者,为谁修善?」先
有我,今以般若波罗蜜故无,心生忧戚。是
故须菩提更重说:「我,从本已来无,非先有今
无。」行者如是如是本来自无,今无所失,故
无所忧。譬如深根大树,不可以一斫能办,
多用斧力乃能断;菩萨空亦如是,不可一
说便得,以是故广分别。
须菩提问佛时,作
是念:「若定有菩萨法,应三世通有。今前世
中无有菩萨。何以故?前世无初故。未来世
亦如是,未有因缘故。前后相待故有中
间,若无前后则无中间。」
若谓「五众是菩萨」;
五众无边,如先种种因缘说五众毕竟空故
无量无边,无量无边故同无为法。
若菩萨
无边者,是事不然!以此因缘故,菩萨不可
得,当为谁说?
常一切处、一切种、一切时求
菩萨不可得,当为谁说?
如我毕竟不生、空
是诸法无二无别。以是因缘故,舍利弗!菩萨
前际不可得,后际、中际亦如是。」
【论】
问曰:
上已说「菩萨、菩萨字不可得,为谁
说般若波罗蜜」,今何以更说?
答曰:
不应作
是问!须菩提空行第一,常乐说空;若有所
说,常以空门利益众生。
复次,上略说,是中
十种广分别菩萨不可得。
行者若观诸法
空,随顺无相、无作;以无作心故,不欲有
所作,尚不能自作利益,何况利益人!若人
住我心中,能分别诸法善不善相,集诸善
法、舍不善法;今佛说:「般若波罗蜜中,不应
计我心,不应分别诸法,但行众善。」是事
为难。
行者作是念:「若无我者,为谁修善?」先
有我,今以般若波罗蜜故无,心生忧戚。是
故须菩提更重说:「我,从本已来无,非先有今
无。」行者如是如是本来自无,今无所失,故
无所忧。譬如深根大树,不可以一斫能办,
多用斧力乃能断;菩萨空亦如是,不可一
说便得,以是故广分别。
须菩提问佛时,作
是念:「若定有菩萨法,应三世通有。今前世
中无有菩萨。何以故?前世无初故。未来世
亦如是,未有因缘故。前后相待故有中
间,若无前后则无中间。」
若谓「五众是菩萨」;
五众无边,如先种种因缘说五众毕竟空故
无量无边,无量无边故同无为法。
若菩萨
无边者,是事不然!以此因缘故,菩萨不可
得,当为谁说?
常一切处、一切种、一切时求
菩萨不可得,当为谁说?
如我毕竟不生、空
《大智度论释》五¶ 第 431c 页 T25-0431.png
无所有,五众亦如是毕竟不生、无所有。既
无众生及五众法,云何有菩萨?
问曰:
众生
及五众法毕竟不生,解是法者,即是菩萨?
答
曰:
「毕竟不生」不名为色,不名为受想行识。
何以故?五众是生相,毕竟不生中无是分别。
五众毕竟不生,不可以教化;离毕竟不生,
亦无菩萨行道,当教谁?
菩萨闻是不怖、不
畏,是为能行菩萨道。
问曰:
我与菩萨是
一物,云何以我喻菩萨?
答曰:
是般若波
罗蜜中一切法空,初学不得便为说空!先
当分别罪福,舍罪修福德;福德果报无
常,无常故生苦,是故舍福厌世间,求道入
涅槃。尔时,应作是念:「因我故生诸烦恼,是
我于六识中求不可得,但以颠倒故著我。」
是故解无我易,易可受化。
若言「色空」,则
难解;虽耳闻说空,眼常见实。是故先破恶
罪中我,后破一切诸法。
一切佛弟子,得道
者自知自證无我,未得道者信馀法空,不
能如信无我,是故以无我为喻。
此中须
菩提说一切法空,推无菩萨,用无我为喻;
以小喻大,如石蜜喻甘露。
问曰:
舍利弗
知空无我义,何以故事事致问?
答曰:
须菩
提声闻人,德不如菩萨,而于佛前说深般
若,新学菩萨心或生疑。上佛虽言「汝说摩
诃衍随顺般若」,犹谓佛将顺须菩提。舍利
弗欲断此疑,故发问。
复次,佛欲共须菩提
说般若,乃至终竟;是故舍利弗事事质问,令
须菩提善分别深义,使众人敬信。
以是故
问:「过去世中菩萨不可得,乃至不恐不怖。」
须
无众生及五众法,云何有菩萨?
问曰:
众生
及五众法毕竟不生,解是法者,即是菩萨?
答
曰:
「毕竟不生」不名为色,不名为受想行识。
何以故?五众是生相,毕竟不生中无是分别。
五众毕竟不生,不可以教化;离毕竟不生,
亦无菩萨行道,当教谁?
菩萨闻是不怖、不
畏,是为能行菩萨道。
问曰:
我与菩萨是
一物,云何以我喻菩萨?
答曰:
是般若波
罗蜜中一切法空,初学不得便为说空!先
当分别罪福,舍罪修福德;福德果报无
常,无常故生苦,是故舍福厌世间,求道入
涅槃。尔时,应作是念:「因我故生诸烦恼,是
我于六识中求不可得,但以颠倒故著我。」
是故解无我易,易可受化。
若言「色空」,则
难解;虽耳闻说空,眼常见实。是故先破恶
罪中我,后破一切诸法。
一切佛弟子,得道
者自知自證无我,未得道者信馀法空,不
能如信无我,是故以无我为喻。
此中须
菩提说一切法空,推无菩萨,用无我为喻;
以小喻大,如石蜜喻甘露。
问曰:
舍利弗
知空无我义,何以故事事致问?
答曰:
须菩
提声闻人,德不如菩萨,而于佛前说深般
若,新学菩萨心或生疑。上佛虽言「汝说摩
诃衍随顺般若」,犹谓佛将顺须菩提。舍利
弗欲断此疑,故发问。
复次,佛欲共须菩提
说般若,乃至终竟;是故舍利弗事事质问,令
须菩提善分别深义,使众人敬信。
以是故
问:「过去世中菩萨不可得,乃至不恐不怖。」
须
《大智度论释》五¶ 第 432a 页 T25-0432.png
菩提答义:我、众生、人即是一物。未得道时,名
凡夫人;初入道乃至阿罗汉,名声闻人;观
因缘法悟空小深,小悯众生,名辟支佛人;
深入空法,行六波罗蜜,大慈大悲,是名菩
萨人——功德别异故,名字亦异。如我、众生、人一
事,以眼见事故名见者,意得故名知者,
受苦乐故名受者。是我、众生、人等,先已说
种种因缘无故,菩萨亦应无。是故须菩提
语舍利弗:「众生无故,三世中无菩萨。」
问曰:
五众和合有菩萨,菩萨应无,五众应有!
答
曰:
为破是事故言「无众生、无我」,无我故
则五众无所属,无所属故空,空故无菩萨。
问曰:
若五众空者,空即是菩萨?
答曰:
五众空
亦非菩萨,空、无所有、无分别故。
五众离、五
众无性,亦无菩萨。若说无菩萨,则三世皆
无。
观是五众等世间法、六波罗蜜等道法,是
名菩萨;是法空故,菩萨亦空。此中佛自说因
缘:「诸法空不异菩萨,菩萨不异空,菩萨空、
三世空,无二无别。」
从六波罗蜜乃至一切
种智,行是诸法故,名为菩萨;是诸法空故,
菩萨亦空。此中法空,声闻、辟支佛得是空
故,名声闻、辟支佛人;声闻、辟支佛人空故,
菩萨亦如是。
【经】
「如舍利弗言:『色无边故,当知菩萨亦无
边;受、想、行、识无边故,当知菩萨亦无边。』舍利
弗!色如虚空,受、想、行、识如虚空。何以故?舍利
弗!如虚空边不可得、中不可得,无边无中故,
但说名虚空。如是,舍利弗!色边不可得、中不
可得,是色空故,空中亦无边亦无中;受、想、行;
凡夫人;初入道乃至阿罗汉,名声闻人;观
因缘法悟空小深,小悯众生,名辟支佛人;
深入空法,行六波罗蜜,大慈大悲,是名菩
萨人——功德别异故,名字亦异。如我、众生、人一
事,以眼见事故名见者,意得故名知者,
受苦乐故名受者。是我、众生、人等,先已说
种种因缘无故,菩萨亦应无。是故须菩提
语舍利弗:「众生无故,三世中无菩萨。」
问曰:
五众和合有菩萨,菩萨应无,五众应有!
答
曰:
为破是事故言「无众生、无我」,无我故
则五众无所属,无所属故空,空故无菩萨。
问曰:
若五众空者,空即是菩萨?
答曰:
五众空
亦非菩萨,空、无所有、无分别故。
五众离、五
众无性,亦无菩萨。若说无菩萨,则三世皆
无。
观是五众等世间法、六波罗蜜等道法,是
名菩萨;是法空故,菩萨亦空。此中佛自说因
缘:「诸法空不异菩萨,菩萨不异空,菩萨空、
三世空,无二无别。」
从六波罗蜜乃至一切
种智,行是诸法故,名为菩萨;是诸法空故,
菩萨亦空。此中法空,声闻、辟支佛得是空
故,名声闻、辟支佛人;声闻、辟支佛人空故,
菩萨亦如是。
【经】
「如舍利弗言:『色无边故,当知菩萨亦无
边;受、想、行、识无边故,当知菩萨亦无边。』舍利
弗!色如虚空,受、想、行、识如虚空。何以故?舍利
弗!如虚空边不可得、中不可得,无边无中故,
但说名虚空。如是,舍利弗!色边不可得、中不
可得,是色空故,空中亦无边亦无中;受、想、行;
《大智度论释》五¶ 第 432b 页 T25-0432.png
识边不可得、中不可得,识空故,空中亦无边、
亦无中。以是因缘故,舍利弗!色无边故,当知
菩萨亦无边;受、想、行、识无边故,当知菩萨亦
无边。乃至十八不共法亦如是。
「如舍利弗言:
『色是菩萨,是亦不可得;受、想、行、识是菩萨,是
亦不可得。』舍利弗!色、色相空,受、想、行,识、识
相空;檀波罗蜜、檀波罗蜜相空,乃至般若波
罗蜜亦如是;内空、内空相空,乃至无法有法
空、无法有法空相空;四念处、四念处相空,乃
至十八不共法、十八不共法相空;如、法性、实
际,不可思议性、不可思议性相空;三昧门、三
昧门相空,陀罗尼门、陀罗尼门相空;一切智、
一切智相空,道种智、道种智相空,一切种
智、一切种智相空;声闻乘、声闻乘相空,辟支
佛乘、辟支佛乘相空,佛乘、佛乘相空;声闻人、
声闻人相空,辟支佛、辟支佛相空,佛、佛相
空。空中色不可得,受、想、行、识不可得。以是因
缘故,舍利弗!色是菩萨,是亦不可得;受、想、行、
识是菩萨,是亦不可得。
「如舍利弗言:『何因缘
故,于一切种、一切处,菩萨不可得,当教何
等菩萨般若波罗蜜?』舍利弗!色,色中不可得;
色,受中不可得。受,受中不可得;受,色中不可
得;受,想中不可得。想,想中不可得;想,色、受中
不可得;想,行中不可得。行,行中不可得;行,色、
受、想中不可得;行,识中不可得。识,识中不可
得,识,色、受、想、行中不可得。舍利弗!眼,眼中不
可得;眼,耳中不可得。耳,耳中不可得;耳,眼中
不可得;耳,鼻中不可得。鼻,鼻中不可得;鼻,眼、
耳中不可得;鼻,舌中不可得。舌,舌中不可得;
亦无中。以是因缘故,舍利弗!色无边故,当知
菩萨亦无边;受、想、行、识无边故,当知菩萨亦
无边。乃至十八不共法亦如是。
「如舍利弗言:
『色是菩萨,是亦不可得;受、想、行、识是菩萨,是
亦不可得。』舍利弗!色、色相空,受、想、行,识、识
相空;檀波罗蜜、檀波罗蜜相空,乃至般若波
罗蜜亦如是;内空、内空相空,乃至无法有法
空、无法有法空相空;四念处、四念处相空,乃
至十八不共法、十八不共法相空;如、法性、实
际,不可思议性、不可思议性相空;三昧门、三
昧门相空,陀罗尼门、陀罗尼门相空;一切智、
一切智相空,道种智、道种智相空,一切种
智、一切种智相空;声闻乘、声闻乘相空,辟支
佛乘、辟支佛乘相空,佛乘、佛乘相空;声闻人、
声闻人相空,辟支佛、辟支佛相空,佛、佛相
空。空中色不可得,受、想、行、识不可得。以是因
缘故,舍利弗!色是菩萨,是亦不可得;受、想、行、
识是菩萨,是亦不可得。
「如舍利弗言:『何因缘
故,于一切种、一切处,菩萨不可得,当教何
等菩萨般若波罗蜜?』舍利弗!色,色中不可得;
色,受中不可得。受,受中不可得;受,色中不可
得;受,想中不可得。想,想中不可得;想,色、受中
不可得;想,行中不可得。行,行中不可得;行,色、
受、想中不可得;行,识中不可得。识,识中不可
得,识,色、受、想、行中不可得。舍利弗!眼,眼中不
可得;眼,耳中不可得。耳,耳中不可得;耳,眼中
不可得;耳,鼻中不可得。鼻,鼻中不可得;鼻,眼、
耳中不可得;鼻,舌中不可得。舌,舌中不可得;
《大智度论释》五¶ 第 432c 页 T25-0432.png
舌,眼、耳、鼻中不可得;舌,身中不可得。身,身中
不可得;身,眼、耳、鼻、舌中不可得;身,意中不可
得。意,意中不可得;意,眼、耳、鼻、舌、身中不可得。
六入、六识、六触、六触因缘生受亦如是。檀波
罗蜜乃至般若波罗蜜,内空乃至无法有法
空,四念处乃至十八不共法,一切三昧门、一
切陀罗尼门,性法乃至辟支佛法,初地乃至
十地,一切智、道种智、一切种智亦如是;须陀
洹乃至阿罗汉、辟支佛、菩萨、佛亦如是。菩萨,
菩萨中不可得;菩萨,般若波罗蜜中不可得。
般若波罗蜜,般若波罗蜜中不可得;般若波
罗蜜,菩萨中不可得;般若波罗蜜中,教化无
所有不可得。教化中,教化无所有不可得;教
化中,菩萨及般若波罗蜜无所有不可得。舍
利弗!如是一切法无所有不可得。以是因缘
故,一切种、一切处,菩萨不可得,当教何等菩
萨般若波罗蜜?」
「如舍利弗言:『何因缘故说菩
萨摩诃萨但有假名?』舍利弗!色是假名,受、想、
行、识是假名;色名非色,受、想、行,识名非识。何
以故?名、名相空;若空,则非菩萨。以是因缘故,
舍利弗!菩萨但有假名。复次,舍利弗!檀波罗
蜜但有名字;名字中非有檀波罗蜜,檀波罗
蜜中非有名字。以是因缘故,菩萨但有假名。
尸罗波罗蜜、羼提波罗蜜、毗梨耶波罗蜜、禅
波罗蜜。般若波罗蜜但有名字;名字中无
有般若波罗蜜,般若波罗蜜中无有名字。以
是因缘故,菩萨但有假名。舍利弗!内空但有
名字,乃至无法有法空但有名字,名字中无
内空,内空中无名字。何以故?名字、内空俱不
不可得;身,眼、耳、鼻、舌中不可得;身,意中不可
得。意,意中不可得;意,眼、耳、鼻、舌、身中不可得。
六入、六识、六触、六触因缘生受亦如是。檀波
罗蜜乃至般若波罗蜜,内空乃至无法有法
空,四念处乃至十八不共法,一切三昧门、一
切陀罗尼门,性法乃至辟支佛法,初地乃至
十地,一切智、道种智、一切种智亦如是;须陀
洹乃至阿罗汉、辟支佛、菩萨、佛亦如是。菩萨,
菩萨中不可得;菩萨,般若波罗蜜中不可得。
般若波罗蜜,般若波罗蜜中不可得;般若波
罗蜜,菩萨中不可得;般若波罗蜜中,教化无
所有不可得。教化中,教化无所有不可得;教
化中,菩萨及般若波罗蜜无所有不可得。舍
利弗!如是一切法无所有不可得。以是因缘
故,一切种、一切处,菩萨不可得,当教何等菩
萨般若波罗蜜?」
「如舍利弗言:『何因缘故说菩
萨摩诃萨但有假名?』舍利弗!色是假名,受、想、
行、识是假名;色名非色,受、想、行,识名非识。何
以故?名、名相空;若空,则非菩萨。以是因缘故,
舍利弗!菩萨但有假名。复次,舍利弗!檀波罗
蜜但有名字;名字中非有檀波罗蜜,檀波罗
蜜中非有名字。以是因缘故,菩萨但有假名。
尸罗波罗蜜、羼提波罗蜜、毗梨耶波罗蜜、禅
波罗蜜。般若波罗蜜但有名字;名字中无
有般若波罗蜜,般若波罗蜜中无有名字。以
是因缘故,菩萨但有假名。舍利弗!内空但有
名字,乃至无法有法空但有名字,名字中无
内空,内空中无名字。何以故?名字、内空俱不
《大智度论释》五¶ 第 433a 页 T25-0433.png
可得。乃至无法有法空亦如是。以是因缘故,
舍利弗!菩萨但有假名。舍利弗!四念处但有
名字,乃至十八不共法但有名字;一切三昧
门、一切陀罗尼门,乃至一切种智亦如是。以
是因缘故,舍利弗!我说菩萨但有假名。」
「如舍
利弗言:『何因缘故,说我名字毕竟不生?』舍
利弗!我毕竟不可得,云何当有生?乃至知者、
见者毕竟不可得,云何当有生?舍利弗!色毕
竟不可得,云何当有生?受、想、行、识毕竟不可
得,云何当有生?眼毕竟不可得,乃至意触因
缘生受毕竟不可得,云何当有生?檀波罗蜜
毕竟不可得,乃至般若波罗蜜毕竟不可得,
云何当有生?内空毕竟不可得,乃至无法有
法空毕竟不可得,云何当有生?四念处毕竟
不可得,乃至十八不共法毕竟不可得,云何
当有生?诸三昧门、诸陀罗尼门毕竟不可得,
云何当有生?声闻乃至佛毕竟不可得,云何
当有生?以是因缘故,舍利弗!我说:『如我名字,
我亦毕竟不生。』」
【论】
问曰:
心、心数法无形、不可见故可
无边;色是有形、可见,云何无边?
答曰:
无处
不有色,不可得筹量远近轻重。如佛说:
四大无处不有,故名为大;不可以五情
得其限,不可以斗称量其多少轻重,是
故言「色无边」。
复次,是色过去时,初始不可得;
未来时中,无有恒河沙劫数限色当有尽,
是故无后边;初边、后边无故,中亦无。
复次,「边」
名色相;是色分别破散,边不可得,无有本
相。
复次,无为法不生不灭故,无数无量无边;
舍利弗!菩萨但有假名。舍利弗!四念处但有
名字,乃至十八不共法但有名字;一切三昧
门、一切陀罗尼门,乃至一切种智亦如是。以
是因缘故,舍利弗!我说菩萨但有假名。」
「如舍
利弗言:『何因缘故,说我名字毕竟不生?』舍
利弗!我毕竟不可得,云何当有生?乃至知者、
见者毕竟不可得,云何当有生?舍利弗!色毕
竟不可得,云何当有生?受、想、行、识毕竟不可
得,云何当有生?眼毕竟不可得,乃至意触因
缘生受毕竟不可得,云何当有生?檀波罗蜜
毕竟不可得,乃至般若波罗蜜毕竟不可得,
云何当有生?内空毕竟不可得,乃至无法有
法空毕竟不可得,云何当有生?四念处毕竟
不可得,乃至十八不共法毕竟不可得,云何
当有生?诸三昧门、诸陀罗尼门毕竟不可得,
云何当有生?声闻乃至佛毕竟不可得,云何
当有生?以是因缘故,舍利弗!我说:『如我名字,
我亦毕竟不生。』」
【论】
问曰:
心、心数法无形、不可见故可
无边;色是有形、可见,云何无边?
答曰:
无处
不有色,不可得筹量远近轻重。如佛说:
四大无处不有,故名为大;不可以五情
得其限,不可以斗称量其多少轻重,是
故言「色无边」。
复次,是色过去时,初始不可得;
未来时中,无有恒河沙劫数限色当有尽,
是故无后边;初边、后边无故,中亦无。
复次,「边」
名色相;是色分别破散,边不可得,无有本
相。
复次,无为法不生不灭故,无数无量无边;
《大智度论释》五¶ 第 433b 页 T25-0433.png
以法空观观色皆空,与虚空及无为同
相。
无量无数无边法中,乃至微尘不可得,何
况菩萨!是故说「五众无边,菩萨亦无边」。如
色无边,乃至十八不共法亦如是,随相分别
如先说。
是五众无量无数无边故,不得言
色是菩萨;四众亦如是。
复次,色若离心心数
法,如草木瓦石,云何名菩萨?若心心数法
离色,则无依止处,亦无所能为,云何名菩
萨?
复次,六波罗蜜、十八空、三十七品,十力乃
至十八不共法,如、法性、实际、不可思议性,三
解脱门,陀罗尼门、诸三昧门,萨婆若、道智、一切
种智,三乘、三乘人,是法若修、若观,是名菩萨。
是法皆以自相空故空,所谓檀波罗蜜、檀波
罗蜜相空,乃至佛、佛相空。
「一切处」者,五众、十
二入、十八界,乃至一切种智。
「一切种智」者,十
八空、三解脱门。般若波罗蜜观若常若无常
等,入一门、二门乃至无量门等,是名一切种
智。求索菩萨不可得。
又以自法中无自
法,亦无他法。如此中说:「色,色中不可得;色,
受中不可得。受,受中不可得;受,色中不可得;
乃至般若波罗蜜,般若波罗蜜中不可得;乃
至教化中,教化不可得。」
「但有名字」者,是五众
破坏散灭,如虚空无异。是菩萨但有名字,
如幻化人,假名字中更为立名。
须菩提语
舍利弗:「不但菩萨假名字,五众皆亦假名字;
假名字中,假名字相不可得,皆入第一义中。
若如是空者,则非菩萨。」
复次,六波罗蜜乃至
一切种智,行是法故,名为菩萨;是法亦假
名字,菩萨亦假名字,空无所有。是诸法等强
相。
无量无数无边法中,乃至微尘不可得,何
况菩萨!是故说「五众无边,菩萨亦无边」。如
色无边,乃至十八不共法亦如是,随相分别
如先说。
是五众无量无数无边故,不得言
色是菩萨;四众亦如是。
复次,色若离心心数
法,如草木瓦石,云何名菩萨?若心心数法
离色,则无依止处,亦无所能为,云何名菩
萨?
复次,六波罗蜜、十八空、三十七品,十力乃
至十八不共法,如、法性、实际、不可思议性,三
解脱门,陀罗尼门、诸三昧门,萨婆若、道智、一切
种智,三乘、三乘人,是法若修、若观,是名菩萨。
是法皆以自相空故空,所谓檀波罗蜜、檀波
罗蜜相空,乃至佛、佛相空。
「一切处」者,五众、十
二入、十八界,乃至一切种智。
「一切种智」者,十
八空、三解脱门。般若波罗蜜观若常若无常
等,入一门、二门乃至无量门等,是名一切种
智。求索菩萨不可得。
又以自法中无自
法,亦无他法。如此中说:「色,色中不可得;色,
受中不可得。受,受中不可得;受,色中不可得;
乃至般若波罗蜜,般若波罗蜜中不可得;乃
至教化中,教化不可得。」
「但有名字」者,是五众
破坏散灭,如虚空无异。是菩萨但有名字,
如幻化人,假名字中更为立名。
须菩提语
舍利弗:「不但菩萨假名字,五众皆亦假名字;
假名字中,假名字相不可得,皆入第一义中。
若如是空者,则非菩萨。」
复次,六波罗蜜乃至
一切种智,行是法故,名为菩萨;是法亦假
名字,菩萨亦假名字,空无所有。是诸法等强
《大智度论释》五¶ 第 433c 页 T25-0433.png
为作名,因缘和合故有,亦无其实。
「我名字
毕竟不生」者,如此品初已说。此中须菩提亦
如众生空、法空破我,所谓:「我毕竟不可得,
乃至知者、见者不可得,云何当有生?五众毕
竟不可得,云何有五众生?乃至意触因缘
生受毕竟不可得,云何当有生?六波罗蜜毕
竟不可得,乃至诸陀罗尼门、三昧门、声闻、辟
支佛、佛毕竟不可得,云何当有生?」
若法先
有,然后可问生;法体先无,云何有生?
【经】
「如舍利弗所言:『如我,诸法亦如是无自性。』
舍利弗!诸法和合生故无自性。舍利弗!何等
和合生无自性?舍利弗!色和合生无自性,受、
想、行、识和合生无自性。眼和合生无自性,乃
至意和合生无自性。色乃至法、眼界乃至法
界、地种乃至识种、眼触乃至意触、眼触因缘
生受乃至意触因缘生受和合生无自性。檀
波罗蜜乃至般若波罗蜜和合生无自性。四
念处乃至十八不共法和合生无自性。
「复次,舍
利弗!一切法无常亦不失。」
舍利弗问须菩提:
「何等法无常亦不失?」
须菩提言:「色无常亦不
失,受、想、行、识无常亦不失。何以故?若法无常,
即是动相、即是空相。以是因缘故,舍利弗!一
切有为法无常亦不失。若有漏法、若无漏法,
若有记法、若无记法,无常亦不失。何以故?
若法无常,即是动相、即是空相。以是因缘故,
舍利弗!一切作法无常亦不失。
「复次,舍利
弗!一切法非常非灭。」
舍利弗言:「何等法非常
非灭?」
须菩提言:「色非常非灭。何以故?性自
尔。受、想、行、识非常非灭。何以故?性自尔。乃至
「我名字
毕竟不生」者,如此品初已说。此中须菩提亦
如众生空、法空破我,所谓:「我毕竟不可得,
乃至知者、见者不可得,云何当有生?五众毕
竟不可得,云何有五众生?乃至意触因缘
生受毕竟不可得,云何当有生?六波罗蜜毕
竟不可得,乃至诸陀罗尼门、三昧门、声闻、辟
支佛、佛毕竟不可得,云何当有生?」
若法先
有,然后可问生;法体先无,云何有生?
【经】
「如舍利弗所言:『如我,诸法亦如是无自性。』
舍利弗!诸法和合生故无自性。舍利弗!何等
和合生无自性?舍利弗!色和合生无自性,受、
想、行、识和合生无自性。眼和合生无自性,乃
至意和合生无自性。色乃至法、眼界乃至法
界、地种乃至识种、眼触乃至意触、眼触因缘
生受乃至意触因缘生受和合生无自性。檀
波罗蜜乃至般若波罗蜜和合生无自性。四
念处乃至十八不共法和合生无自性。
「复次,舍
利弗!一切法无常亦不失。」
舍利弗问须菩提:
「何等法无常亦不失?」
须菩提言:「色无常亦不
失,受、想、行、识无常亦不失。何以故?若法无常,
即是动相、即是空相。以是因缘故,舍利弗!一
切有为法无常亦不失。若有漏法、若无漏法,
若有记法、若无记法,无常亦不失。何以故?
若法无常,即是动相、即是空相。以是因缘故,
舍利弗!一切作法无常亦不失。
「复次,舍利
弗!一切法非常非灭。」
舍利弗言:「何等法非常
非灭?」
须菩提言:「色非常非灭。何以故?性自
尔。受、想、行、识非常非灭。何以故?性自尔。乃至
《大智度论释》五¶ 第 434a 页 T25-0434.png
意识因缘生受非常非灭。何以故?性自尔。
以是因缘故,舍利弗!诸法和合生无自性。
「如
舍利弗所言:『何因缘故,色毕竟不生,受、想、行、
识毕竟不生?』」
须菩提言:「色非作法,受、想、行、识
非作法。何以故?作者不可得故。舍利弗!眼非
作法。何以故?作者不可得故;乃至意亦如是。
眼界乃至意触因缘生受,亦如是。复次,舍利
弗!一切诸法皆非起非作。何以故?作者不可
得故。以是因缘故,舍利弗!色毕竟不生,受、想、
行、识毕竟不生。
「如舍利弗所言:『何因缘故,毕
竟不生,是不名为色?毕竟不生,是不名为受、
想、行、识?』」
须菩提言:「色性空,是空无生、无灭、无
住异;受想行识性空,是空无生、无灭、无住
异。眼乃至一切有为法性空,是空无生、无灭、
无住异。以是因缘故,舍利弗!毕竟不生,
是不名色;毕竟不生,是不名受、想、行、识。」
「如
舍利弗所言:『何因缘故,毕竟不生法,当教是
般若波罗蜜耶?』」
须菩提言:「毕竟不生即是般
若波罗蜜,般若波罗蜜即是毕竟不生,般若
波罗蜜、毕竟不生,无二无别。以是因缘故,舍
利弗!我说毕竟不生,当教是般若波罗蜜耶?」
「如舍利弗所言:『何因缘故,离毕竟不生,无菩
萨行阿耨多罗三藐三菩提?』」
须菩提言:「菩萨
摩诃萨行般若波罗蜜时,不见毕竟不生异般
若波罗蜜,亦不见毕竟不生异菩萨,毕竟不
生及菩萨无二无别。不见毕竟不生异色。何
以故?是毕竟不生及色无二无别;不见毕竟
不生异受想行识。何以故?毕竟不生、受想行
识无二无别。乃至一切种智亦如是。以是
以是因缘故,舍利弗!诸法和合生无自性。
「如
舍利弗所言:『何因缘故,色毕竟不生,受、想、行、
识毕竟不生?』」
须菩提言:「色非作法,受、想、行、识
非作法。何以故?作者不可得故。舍利弗!眼非
作法。何以故?作者不可得故;乃至意亦如是。
眼界乃至意触因缘生受,亦如是。复次,舍利
弗!一切诸法皆非起非作。何以故?作者不可
得故。以是因缘故,舍利弗!色毕竟不生,受、想、
行、识毕竟不生。
「如舍利弗所言:『何因缘故,毕
竟不生,是不名为色?毕竟不生,是不名为受、
想、行、识?』」
须菩提言:「色性空,是空无生、无灭、无
住异;受想行识性空,是空无生、无灭、无住
异。眼乃至一切有为法性空,是空无生、无灭、
无住异。以是因缘故,舍利弗!毕竟不生,
是不名色;毕竟不生,是不名受、想、行、识。」
「如
舍利弗所言:『何因缘故,毕竟不生法,当教是
般若波罗蜜耶?』」
须菩提言:「毕竟不生即是般
若波罗蜜,般若波罗蜜即是毕竟不生,般若
波罗蜜、毕竟不生,无二无别。以是因缘故,舍
利弗!我说毕竟不生,当教是般若波罗蜜耶?」
「如舍利弗所言:『何因缘故,离毕竟不生,无菩
萨行阿耨多罗三藐三菩提?』」
须菩提言:「菩萨
摩诃萨行般若波罗蜜时,不见毕竟不生异般
若波罗蜜,亦不见毕竟不生异菩萨,毕竟不
生及菩萨无二无别。不见毕竟不生异色。何
以故?是毕竟不生及色无二无别;不见毕竟
不生异受想行识。何以故?毕竟不生、受想行
识无二无别。乃至一切种智亦如是。以是
《大智度论释》五¶ 第 434b 页 T25-0434.png
因缘故,舍利弗!离毕竟不生,无菩萨行阿耨
多罗三藐三菩提。」
「如舍利弗所言:『何因缘故,
菩萨闻作是说,心不没、不悔,不惊、不怖、不畏,
是名菩萨行般若波罗蜜?』」
须菩提言:「菩萨摩
诃萨不见诸法有觉知相,见一切诸法如
梦、如幻、如炎、如影、如化。舍利弗!以是因缘故,
菩萨闻作是说,心不没、不悔、不惊、不怖、不畏。」
【论】
者言:
「诸法无有自性」者,以性空破
诸法各各性。
此中须菩提自说:「诸法和合
生,无有自性。」如和合五众等法及六波罗
蜜等善法,从是出菩萨名字;是菩萨从作
法、众缘和合生故,非一法所成,以是故言
假名。是众法亦从和合边生,譬如有眼、有
色、有明、有空、有欲见心等诸因缘和合生
眼识,是中不得言眼是见者、若识是见者、
若色是见者、若明是见者。若是眼、色、识等,各
各不得有所见,和合中亦不应有见。以
是故,见法毕竟空,如幻、如梦。一切诸法亦
如是。
复次,「一切法无常亦不失」,无常破「常
倒」,不失破「断灭倒」;是无常不失法,即是
入实相门,是故须菩提语舍利弗:「无常即是
动相、即是空相。」一切法亦如是。
复次,「一切法
非常非失」者,如十八空后义说。
「色毕竟不生」
者,五众作者、生者、起者不可得故。
复次,生相
不可得者,如先破生中说。
一切法亦如是。
「何
以故说若色不生为非色,非受、想、行、识」者,
此中须菩提自说:「色从因缘生,无有自性,
常空相。若法常空相,是法无生相、无灭相、
无住异相。受、想、行、识亦如是。」故不生相法
多罗三藐三菩提。」
「如舍利弗所言:『何因缘故,
菩萨闻作是说,心不没、不悔,不惊、不怖、不畏,
是名菩萨行般若波罗蜜?』」
须菩提言:「菩萨摩
诃萨不见诸法有觉知相,见一切诸法如
梦、如幻、如炎、如影、如化。舍利弗!以是因缘故,
菩萨闻作是说,心不没、不悔、不惊、不怖、不畏。」
【论】
者言:
「诸法无有自性」者,以性空破
诸法各各性。
此中须菩提自说:「诸法和合
生,无有自性。」如和合五众等法及六波罗
蜜等善法,从是出菩萨名字;是菩萨从作
法、众缘和合生故,非一法所成,以是故言
假名。是众法亦从和合边生,譬如有眼、有
色、有明、有空、有欲见心等诸因缘和合生
眼识,是中不得言眼是见者、若识是见者、
若色是见者、若明是见者。若是眼、色、识等,各
各不得有所见,和合中亦不应有见。以
是故,见法毕竟空,如幻、如梦。一切诸法亦
如是。
复次,「一切法无常亦不失」,无常破「常
倒」,不失破「断灭倒」;是无常不失法,即是
入实相门,是故须菩提语舍利弗:「无常即是
动相、即是空相。」一切法亦如是。
复次,「一切法
非常非失」者,如十八空后义说。
「色毕竟不生」
者,五众作者、生者、起者不可得故。
复次,生相
不可得者,如先破生中说。
一切法亦如是。
「何
以故说若色不生为非色,非受、想、行、识」者,
此中须菩提自说:「色从因缘生,无有自性,
常空相。若法常空相,是法无生相、无灭相、
无住异相。受、想、行、识亦如是。」故不生相法
《大智度论释》五¶ 第 434c 页 T25-0434.png
即是无为,非有为相。馀法亦如是。
「毕竟不生,
当教谁般若」者,毕竟不生即是诸法实相,
诸法实相即是般若波罗蜜,云何以般若波
罗蜜教般若波罗蜜?
若离是毕竟不生有
菩萨者,应当教般若波罗蜜;是菩萨、般若
波罗蜜、毕竟不生,无二无别,云何当教离
毕竟不生行道者?上说中已合解。
「菩萨闻
是不没、不悔」者,菩萨于一切法中不见我、
众生乃至知者、见者,亦无说者、亦无听者,
无邪说、无正说,亦无无说者;知一切法
因缘和合故生,诸缘离故灭,无有起者、无
有灭者,故不畏、不怖、不没、不悔。菩萨知一
切法虚诳、无实无定;若死急时,若堕阿鼻泥
犁,心犹不动,况闻虚声而有恐怖!如人
梦中见怖畏事,觉已则无恐心,知梦法能
诳心,无有实事;菩萨亦如是,入世间心梦
中见有恐畏,得诸法实相觉时则无所
畏;知诸法但是虚诳,无有真实。
复次,譬如
幻事,智者虽见,心无所惑,知是诳法;菩
萨亦如是,知一切法如幻,能诳人心,是
中无实,以是故不怖畏。如炎、如影、如化亦
如是。
【经】
须菩提白佛言:「世尊!菩萨摩诃萨行般
若波罗蜜,如是观诸法,是时菩萨摩诃萨不
受色,不视色,不住色,不著色,不言是色;受、想、
行、识亦不受、不视、不住、不著,亦不言是受、想、
行、识。眼不受、不视、不住、不著,亦不言是眼;
耳、鼻、舌、身;意亦不受、不视、不住、不著,亦不言
是意。檀波罗蜜不受、不视、不住、不著,亦不言
「毕竟不生,
当教谁般若」者,毕竟不生即是诸法实相,
诸法实相即是般若波罗蜜,云何以般若波
罗蜜教般若波罗蜜?
若离是毕竟不生有
菩萨者,应当教般若波罗蜜;是菩萨、般若
波罗蜜、毕竟不生,无二无别,云何当教离
毕竟不生行道者?上说中已合解。
「菩萨闻
是不没、不悔」者,菩萨于一切法中不见我、
众生乃至知者、见者,亦无说者、亦无听者,
无邪说、无正说,亦无无说者;知一切法
因缘和合故生,诸缘离故灭,无有起者、无
有灭者,故不畏、不怖、不没、不悔。菩萨知一
切法虚诳、无实无定;若死急时,若堕阿鼻泥
犁,心犹不动,况闻虚声而有恐怖!如人
梦中见怖畏事,觉已则无恐心,知梦法能
诳心,无有实事;菩萨亦如是,入世间心梦
中见有恐畏,得诸法实相觉时则无所
畏;知诸法但是虚诳,无有真实。
复次,譬如
幻事,智者虽见,心无所惑,知是诳法;菩
萨亦如是,知一切法如幻,能诳人心,是
中无实,以是故不怖畏。如炎、如影、如化亦
如是。
【经】
须菩提白佛言:「世尊!菩萨摩诃萨行般
若波罗蜜,如是观诸法,是时菩萨摩诃萨不
受色,不视色,不住色,不著色,不言是色;受、想、
行、识亦不受、不视、不住、不著,亦不言是受、想、
行、识。眼不受、不视、不住、不著,亦不言是眼;
耳、鼻、舌、身;意亦不受、不视、不住、不著,亦不言
是意。檀波罗蜜不受、不视、不住、不著,亦不言
《大智度论释》五¶ 第 435a 页 T25-0435.png
是檀波罗蜜;尸罗波罗蜜、羼提波罗蜜、毗梨
耶波罗蜜,禅波罗蜜;般若波罗蜜不受、不示、
不住、不著,亦不言是般若波罗蜜。内空不受、
不示、不住、不著,亦不言是内空;乃至无法有
法空亦如是。复次,世尊!菩萨摩诃萨行般若
波罗蜜时,四念处不受、不示、不住、不著,亦不
言是四念处;乃至十八不共法不受、不示、不
住、不著,亦不言是十八不共法。一切三昧门、
一切陀罗尼门;乃至一切种智,不受、不示、不
住、不著,亦不言是一切种智。
「复次,世尊!菩萨
摩诃萨行般若波罗蜜时,不见色乃至不见
一切种智。何以故?色不生,是非色;受、想、行;识
不生,是非识。眼不生,是非眼;耳、鼻、舌、身;意不
生,是非意。檀波罗蜜不生,是非檀波罗蜜;乃
至般若波罗蜜不生,是非般若波罗蜜。何以
故?色、不生,不二不别;乃至般若波罗蜜、不生,
不二不别。内空不生,是非内空;乃至无法有
法空不生,是非无法有法空,何以故?内空乃
至无法有法空、不生,不二不别。世尊!四念处
不生,非四念处,何以故?四念处、不生,不二不
别。何以故?世尊!是不生法非一、非二、非三、非
异。以是故,四念处、不生,不二不别。乃至十八不共法不生,非十八不共法。何以故?十
八不共法、不生,不二不别。何以故?世尊!是
不生法非一、非二、非三、非异。以是故,十八不
共法不生,非十八不共法。世尊!如不生,是
非如;乃至不可思议性不生,是非不可思议
性。世尊!是阿耨多罗三藐三菩提不生,一
切智;一切种智不生,是非一切种智。何以
耶波罗蜜,禅波罗蜜;般若波罗蜜不受、不示、
不住、不著,亦不言是般若波罗蜜。内空不受、
不示、不住、不著,亦不言是内空;乃至无法有
法空亦如是。复次,世尊!菩萨摩诃萨行般若
波罗蜜时,四念处不受、不示、不住、不著,亦不
言是四念处;乃至十八不共法不受、不示、不
住、不著,亦不言是十八不共法。一切三昧门、
一切陀罗尼门;乃至一切种智,不受、不示、不
住、不著,亦不言是一切种智。
「复次,世尊!菩萨
摩诃萨行般若波罗蜜时,不见色乃至不见
一切种智。何以故?色不生,是非色;受、想、行;识
不生,是非识。眼不生,是非眼;耳、鼻、舌、身;意不
生,是非意。檀波罗蜜不生,是非檀波罗蜜;乃
至般若波罗蜜不生,是非般若波罗蜜。何以
故?色、不生,不二不别;乃至般若波罗蜜、不生,
不二不别。内空不生,是非内空;乃至无法有
法空不生,是非无法有法空,何以故?内空乃
至无法有法空、不生,不二不别。世尊!四念处
不生,非四念处,何以故?四念处、不生,不二不
别。何以故?世尊!是不生法非一、非二、非三、非
异。以是故,四念处、不生,不二不别。乃至十八不共法不生,非十八不共法。何以故?十
八不共法、不生,不二不别。何以故?世尊!是
不生法非一、非二、非三、非异。以是故,十八不
共法不生,非十八不共法。世尊!如不生,是
非如;乃至不可思议性不生,是非不可思议
性。世尊!是阿耨多罗三藐三菩提不生,一
切智;一切种智不生,是非一切种智。何以
《大智度论释》五¶ 第 435b 页 T25-0435.png
故?是阿耨多罗三藐三菩提,乃至一切种智、
不生,不二不别。何以故?世尊!是不生法非
一、非二、非三、非异。以是故,乃至一切种智不
生,非一切种智。
「世尊!色不灭相,是非色。何以
故?色及不灭相,不二不别。何以故?世尊!是
不灭法非一、非二、非三、非异。以是故,色不灭
相是非色;受、想、行;识不灭相是非识。何以故?
识及不灭不二不别。何以故?世尊!是不灭
法非一、非二、非三、非异,以是故,识不灭相是
非识。檀波罗蜜乃至般若波罗蜜,内空乃
至无法有法空,四念处乃至十八不共法,亦
如是。
「世尊!以是故,色入无二法数,受、想、行、识
入无二法数,乃至一切种智入无二法数。」
【论】
者言:
须菩提白佛:菩萨能如是观诸
法,于五众中有五种正观行:所谓「不受」,以
五众中有无常火能烧心故。
「不视」者,不取
相,非但观无常等过,观是五众空,不取
相故。
「不住」者,不依止五众,畏诸烦恼贼来
故,不敢久住;譬如空聚落,贼所止处,智者不
应久住。
「不著」者,五众若有一罪,犹不应
著,何况身有饥渴、寒热、老病死等,心有忧愁、
恐怖、妒嫉、瞋恚等,后世堕三恶道!一切无常、
苦、空、无我,不得自在;如是等无量无边过罪,
云何可著?
「不言是色」者,不以邪见说色
若常、若无常等,不言五众如是定相。乃至
一切种智亦如是。
何以故?色中行五种正
行,是五众皆无生相,皆一相,一相则无相;
若无相则非有五众。乃至一切种智亦如
不生,不二不别。何以故?世尊!是不生法非
一、非二、非三、非异。以是故,乃至一切种智不
生,非一切种智。
「世尊!色不灭相,是非色。何以
故?色及不灭相,不二不别。何以故?世尊!是
不灭法非一、非二、非三、非异。以是故,色不灭
相是非色;受、想、行;识不灭相是非识。何以故?
识及不灭不二不别。何以故?世尊!是不灭
法非一、非二、非三、非异,以是故,识不灭相是
非识。檀波罗蜜乃至般若波罗蜜,内空乃
至无法有法空,四念处乃至十八不共法,亦
如是。
「世尊!以是故,色入无二法数,受、想、行、识
入无二法数,乃至一切种智入无二法数。」
【论】
者言:
须菩提白佛:菩萨能如是观诸
法,于五众中有五种正观行:所谓「不受」,以
五众中有无常火能烧心故。
「不视」者,不取
相,非但观无常等过,观是五众空,不取
相故。
「不住」者,不依止五众,畏诸烦恼贼来
故,不敢久住;譬如空聚落,贼所止处,智者不
应久住。
「不著」者,五众若有一罪,犹不应
著,何况身有饥渴、寒热、老病死等,心有忧愁、
恐怖、妒嫉、瞋恚等,后世堕三恶道!一切无常、
苦、空、无我,不得自在;如是等无量无边过罪,
云何可著?
「不言是色」者,不以邪见说色
若常、若无常等,不言五众如是定相。乃至
一切种智亦如是。
何以故?色中行五种正
行,是五众皆无生相,皆一相,一相则无相;
若无相则非有五众。乃至一切种智亦如
《大智度论释》五¶ 第 435c 页 T25-0435.png
是。
若一切法无生相、般若波罗蜜不二不别;
得是无生心,即是般若波罗蜜;得般若波罗
蜜,即知诸法不生不灭。以是故,般若波罗
蜜即是不生,不二不别。
复次,须菩提自说因
缘,所谓是无生法不一相、不二相、不三、不
异。何以故?诸法、无生一相故。乃至一切种智
亦如是。
如无生,无灭亦如是。
问曰:
末后何
以故说「色乃至一切种智入无二法数」?
答
曰:
菩萨若未破色,则生爱等结使,著是色
等;破色已,则生邪见,著是色空等。今色等
用空智慧故,皆空不二相。
是诸法虚诳不实,
内外入所摄故名为二;色等乃至一切种
智,离是二,名不二。今须菩提怜悯众生、利
益诸菩萨故,说:「是诸法不二,入无二法数中。」
大智度(经)+论【圣】论卷第五十二论卷第五十二
若一切法无生相、般若波罗蜜不二不别;
得是无生心,即是般若波罗蜜;得般若波罗
蜜,即知诸法不生不灭。以是故,般若波罗
蜜即是不生,不二不别。
复次,须菩提自说因
缘,所谓是无生法不一相、不二相、不三、不
异。何以故?诸法、无生一相故。乃至一切种智
亦如是。
如无生,无灭亦如是。
问曰:
末后何
以故说「色乃至一切种智入无二法数」?
答
曰:
菩萨若未破色,则生爱等结使,著是色
等;破色已,则生邪见,著是色空等。今色等
用空智慧故,皆空不二相。
是诸法虚诳不实,
内外入所摄故名为二;色等乃至一切种
智,离是二,名不二。今须菩提怜悯众生、利
益诸菩萨故,说:「是诸法不二,入无二法数中。」
大智度(经)+论【圣】论卷第五十二论卷第五十二