钦定四库全书荟要
　西山读书记卷三十五
　　　　　　　　　　　　宋　真德秀　撰
　　　吾道异端之辨(上/)
子夏曰虽小道必有可观者焉致远恐泥是以君子不
为也
　朱子曰小道如农圃医卜之类泥不通也○杨氏曰
　百家众技犹耳目口鼻皆有所明而不能相通非无

　可观也致远则泥矣故君子不为也○或问何以言
　小道之为农圃之属也曰小者对大之名正心修身
　以治人道之大者也专一家之业以治于人道之小
　者也然皆用于世而不可无者其始固皆圣人之作
　而各有一物之理焉是以必有可观也然能于此者
　或不能于彼而皆不可以达于君子之大道是以致
　远恐泥而君子不为也○黄氏曰小道之不可以致
　远者圣人之道自修身而齐家治国而平天下与夫

　参天地赞化育无适而不通也农圃医卜之属施之
　目前浅近不为无益然求其为圣人之道无所不通
　则不可也许行欲以并耕而治天下此孟子所以讥
　其相率而为伪也或曰安知所谓小道者不指杨墨
　佛老之类而言邪曰小道合圣人之道而小者也异
　端者远圣人之道而异者也小者犹可以施之近异
　者则不可以顷刻而施也杨墨老佛之无父无君又
　何待致远而后不通哉所谓正墙面而立跬步而不

　可行者也
有为神农之言者许行自楚之滕踵门而告文公曰远
方之人闻君行仁政愿受一廛而为氓文公与之处其
徒数十人皆衣褐捆屦织席以为食
　朱子曰神农氏始为耒耜教民稼穑者也为其言者
　史迁所谓农家者流也程子曰许行所谓神农之言
　乃后世称述上古之事失其义理者耳犹阴阳医方
　称黄帝之说也

陈良之徒陈相与其弟辛负耒耜而自宋之滕曰闻君
行圣人之政是亦圣人也愿为圣人氓
　陈良楚之儒者
陈相见许行而大悦尽弃其学而学焉陈相见孟子道
许行之言曰滕君则诚贤君也虽然未闻道也贤者与
民并耕而食饔飧而治今也滕有仓廪府库则是厉民
而以自养也恶得贤孟子曰许子必种粟而后食乎曰
然许子必织布而后衣乎曰否许子衣褐许子冠乎曰

冠曰奚冠曰冠素曰自织之与曰否以粟易之曰许子
奚为不自织曰害于耕曰许子以釜甑爨以铁耕乎曰
然自为之与曰否以粟易之以粟易械器者不为厉陶
冶陶冶亦以其械器易粟者岂为厉农夫哉且许子何
不为陶冶舍皆取诸其宫中而用之何为纷纷然与百
工交易何许子之不惮烦曰百工之事固不可耕且为
也然则治天下独可耕且为与有大人之事有小人之
事且一人之身而百工之所为备如必自为而后用之

是率天下而路也故曰或劳心或劳力劳心者治人劳
力者治于人治于人者食人治人者食于人天下之通
义也
　君子无小人则饥小人无君子则乱以此相易正犹
　农夫陶冶以粟与械器相易乃所以相济而非所以
　相病也治天下者岂必耕且为哉
当尧之时天下犹未平洪水横流汜滥于天下草木畅
茂禽兽繁殖五榖不登禽兽逼人兽蹄鸟迹之道交于

中国尧独忧之举舜而敷治焉舜使益掌火益烈山泽
而焚之禽兽逃匿禹疏九河瀹济漯而注诸海决汝汉
排淮泗而注之江然后中国可得而食也当是时也禹
八年于外三过其门而不入虽欲耕得乎后稷教民稼
穑树艺五谷五榖熟而民人育人之有道也饱食煖衣
逸居而无教则近于禽兽圣人有忧之使契为司徒教
以人伦父子有亲君臣有义夫妇有别长幼有序朋友
有信放勋曰劳之来之匡之直之辅之翼之使自得之

又从而振德之圣人之忧民如此而暇耕乎
　人之有道言皆有秉彝之性也然无教则亦放逸怠
　惰而失之故圣人设官而教以人伦亦因其固有者
　而道之耳书曰天叙五典敕我五典五惇哉此之谓
　也德犹惠也尧言劳者劳之来者来之邪者正之枉
　者直之辅以立之翼以行之使自得其性矣又从而
　提撕警觉以加惠焉不使其放逸怠惰而或失之盖
　命契之辞也

尧以不得舜为已忧舜以不得禹皋陶为已忧夫以百
亩之不易为已忧者农夫也分人以财谓之惠教人以
善谓之忠为天下得人者谓之仁是故以天下与人易
为天下得人难孔子曰大哉尧之为君惟天为大惟尧
则之荡荡乎民无能名焉君哉舜也巍巍乎有天下而
不与焉尧舜之治天下岂无所用其心哉亦不用于耕
耳吾闻用夏变夷者未闻变于夷者也陈良楚产也悦
周公仲尼之道北学于中国北方之学者未能或之先

也彼所谓豪杰之士也子之兄弟事之数十年师死而
遂倍之
　豪杰才德出众之称言其能自拔于流俗也倍与背
　同言陈良用夏变夷陈相变于夷也
昔者孔子没三年之外门人治任将归入揖于子贡相
向而哭皆失声然后归子贡反筑室于场独居三年然
后归他日子夏子张子游以有若似圣人欲以所事孔
子事之彊曾子曾子曰不可江汉以濯之秋阳以暴之

皓皓乎不可尚已
　江汉水多言濯之洁也秋日燥烈言暴之乾也皓皓
　洁白貌尚加也言夫子道德明著光辉洁白非有若
　所能彷佛也
今也南蛮鴃舌之人非先王之道子倍子之师而学之
亦异于曾子矣吾闻出于幽谷迁于乔木者未闻下乔
木而入于幽谷者鲁颂曰戎狄是膺荆舒是惩周公方
且膺之子是之学亦为不善变矣从许子之道则市贾

不贰国中无伪虽使五尺之童适市莫之或欺布帛长
短同则贾相若麻缕丝絮轻重同则贾相若五谷多寡
同则贾相若屦大小同则贾相若曰夫物之不齐物之
情也或相倍蓰或相什伯或相千万子比而同之是乱
天下也巨屦小屦同贾人岂为之哉从许子之道相率
而为伪者也恶能治国家
　南轩曰许行之说初若浅近而乃盛行于时其所以
　能动人者盖其人亦清苦高介之士远慕古初而烛

　理不明见世有神农之说不知其为后世傅习之谬
　则从而祖述之以谓农者天下之本善为治者必使
　斯民尽力于农而人君必力耕以先之不当使民劳
　而已逸以为是乃以道治天下而非后世所及此其
　说若高而有以惑人者也樊迟请学稼微夫子救之
　盖亦几陷于此矣夫帝王之道如长江大逵无往而
　不达者以其述天之理故耳异端之说如断港荒蹊
　卒归于不可行者以其私意之所为故耳又曰陈相

　言许行之说以谓使其说行其效可使天下反于淳
　朴凡天下之物皆可齐也嗟乎岂有此理哉有天地
　则有万物其巨细多寡高下美恶之不齐乃物之情
　而实天之理也物各付物止于其所吾何加损于其
　间哉故庄周之齐物强欲以理齐之犹为贼夫道况
　乎许子遂欲一天下之物而泯其一定之分其蔽岂
　不甚矣哉孟子曰夫物之不齐物之情也斯两言也
　足以发明天理之大不但可以辟许行而庄周之说

　并可坐见其偏矣故曰从许子之道相率而为伪者
　也强使巨者细多者寡高者下美者恶岂非相率而
　为伪乎
墨者夷之因徐辟而求见孟子孟子曰吾固愿见今吾
尚病病愈我且往见夷子不来
　朱子曰墨者治墨翟之道者徐辟孟子弟子孟子称
　疾疑亦托辞以观其意之诚否
他日又求见孟子孟子曰吾今则可以见矣不直则道

不见我且直之吾闻夷子墨者墨之治丧也以薄为其
道也夷子思以易天下岂以为非是而不贵也然而夷
子葬其亲厚则是以所贱事亲也
　又求见则其意已诚矣故因徐辟以质之如此直尽
　言以相正也庄子曰墨子生不歌死无服桐棺三寸
　而无椁是墨之治丧以薄为道也易天下谓移易天
　下之风俗也夷子学于墨氏而不从其教其心必有
　所不安者故孟子因以诘之

徐子以告夷子夷子曰儒者之道古之人若保赤子此
言何谓也之则以为爱无差等施由亲始徐子以告孟
子孟子曰夫夷子信以为人之亲其兄之子为若亲其
邻之赤子乎彼有取尔也赤子匍匐将入井非赤子之
罪也且天之生物也使之一本而夷子二本故也
　若保赤子周书康诰篇文此儒者之言也夷子引之
　盖欲援儒而入于墨以拒孟子之非已又曰爱无差
　等施由亲始则推墨而附于儒以释已所以厚葬其

　亲之意皆所谓遁辞也孟子言人之爱其兄子与邻
　之子本有差等书之取譬本为小民无知而犯法如
　赤子无知而入井耳且人物之生必各本于父母而
　无二乃自然之理若天使之然也故其爱由此立而
　推以及人自有差等今如夷子之言则是视其父母
　本无异于路人但其施之之序姑自此始耳非二本
　而何哉然其于先后之间犹知所择则又其本心之
　明有终不得而息者此其所以卒能受命而自觉其

　非也
盖上世尝有不葬其亲者其亲死则举而委之于壑他
日过之狐狸食之蝇蚋姑嘬之其颡有泚睨而不视夫
泚也非为人泚中心达于面目盖归反蔂梩而掩之掩
之诚是也则孝子仁人之掩其亲亦必有道矣
　因夷子厚葬其亲而言此以深明一本之意上世谓
　太古也委弃也壑山水所趋也蚋蚊属姑语助声或
　曰蝼蛄也嘬攒共食之也颡额也泚然汗出之貌睨

　邪视也视正视也不能不视而又不忍正视哀痛迫
　切不能为心之甚也非为人泚言非为他人见之而
　然也所谓一本者于此见之尤为亲切盖惟至亲故
　如此在他人则虽有不忍之心而其哀痛迫切不至
　若此之甚矣反覆也蔂土笼也梩土舆也于是归而
　掩覆其亲之尸此葬埋之礼所由起也此掩其亲者
　若所当然则孝子仁人所以掩其亲者必有其道而
　不以薄为贵矣

徐子以告夷子夷子怃然为间曰命之矣
　怃然茫然自失貌间者有顷之间也命犹教也言孟
　子已教我矣盖因其本心之明以攻其所学之蔽是
　以吾之言易入而彼之惑易解也○南轩曰仁莫大
　于爱亲其达之天下皆是心所推也故其差等轻重
　莫不有别焉此仁义之道所以相为体用也若夫爱
　无差等则是无义也无义则亦害夫仁之体矣以失
　其所以为本之一故也故孟子于墨氏之说所以深

　辟之而发二本之论也
公都子曰外人皆称夫子好辨敢问何也孟子曰予岂
好辨哉予不得已也天下之生久矣一治一乱
　朱子曰生谓生民也一治一乱气化盛衰人事得失
　反复相寻理之常也
当尧之时水逆行汜滥于中国蛇龙居之民无所定下
者为巢上者为营窟书曰洚水警余洚水者洪水也
　洚水洚洞无涯之水也警戒也此一乱也

使禹治之禹掘地而注之海驱蛇龙而放之菹水由地
中行江淮河汉是也险阻既远鸟兽之害人者消然后
人得平土而居之
　此一治也
尧舜既没圣人之道衰暴君代作坏宫室以为污池民
无所安息弃田以为园囿使民不得衣食邪说暴行又
作园囿污池沛泽多而禽兽至及纣之身天下又大乱
　自尧舜没至此治乱非一及纣而又一大乱也

周公相武王诛纣伐奄三年讨其君驱飞廉于海隅而
戮之灭国者五十驱虎豹犀象而远之天下大悦书曰
不显哉文王谟丕承哉武王烈佑启我后人咸以正无
缺
　此一治也
世衰道微邪说暴行有作臣弑其君者有之子弑其父
者有之
　此周室东迁之后又一乱也

孔子惧作春秋春秋天子之事也是故孔子曰知我者
其惟春秋乎罪我者其惟春秋乎
　孔子作春秋以讨乱贼则致治之法垂于万世是亦
　一治也
圣王不作诸侯放恣处士横议杨朱墨翟之言盈天下
天下之言不归杨则归墨杨氏为我是无君也墨氏兼
爱是无父也无父无君是禽兽也公明仪曰庖有肥肉
厩有肥马民有饥色野有饿莩此率兽而食人也杨墨

之道不息孔子之道不著是邪说诬民充塞仁义也仁
义充塞则率兽食人人将相食
　杨朱但知爱身而不复知有致身之义故无君墨子
　爱无差等而视其至亲无异众人故无父无父无君
　则人道灭绝是亦禽兽而已充塞仁义谓邪说遍满
　妨于仁义也孟子引公明仪之言以明杨墨道行则
　人皆无父无君以陷于禽兽而大乱将起是亦率兽
　食人而人又相食也此又一乱也

吾为此惧闲先圣之道距杨墨放淫辞邪说者不得作
作于其心害于其事作于其事害于其政圣人复起不
易吾言矣
　闲卫也放驱而远之也作起也事所行政大体也孟
　子虽不得志于时然杨墨之害自是灭息而君臣父
　子之道赖以不坠是亦一治程子曰杨墨之害甚于
　申韩盖杨氏为我疑于义墨氏兼爱疑于仁申韩则
　浅陋易见故孟子止辟杨墨为其惑世之甚也

昔者禹抑洪水而天下平周公兼夷狄驱猛兽而百姓
宁孔子成春秋而乱臣贼子惧诗云戎狄是膺荆舒是
惩则莫我敢承无父无君是周公所膺也我亦欲正人
心息邪说距诐行放淫辞以承三圣者岂好辨哉予不
得已也
　承继也三圣禹周公孔子也盖邪说横流坏人心术
　甚于洪水猛兽之灾惨于夷狄篡弑之祸故孟子深
　惧而力救之再言岂好辨哉予不得已也所以深致

　意焉然非知道之君子孰能真知其所以不得已之
　故哉
能言距杨墨者圣人之徒也
　言苟能有为此距杨墨之说者则其所趋正矣虽未
　必知道是亦圣人之徒也孟子既答公都子之问而
　意有未尽故复言此盖邪说害正人人得而攻之不
　必圣贤如春秋之法乱臣贼子人人得而讨之不必
　士师也圣人救世立法之意其切如此若以此意推

　之则不能攻讨而又唱为不必攻讨之说者其为邪
　诐之徒乱贼之党可知矣尹氏曰学者于是非之原
　毫釐有差则害及于生民祸及于后世故孟子辨邪
　说如是之严而自以为承三圣之功也当是时方且
　以好辨目之是以常人之心而度圣贤之心也○南
　轩曰为我兼爱特其见之偏耳而比之遽及于禽兽
　者盖为我则自私自私则害义而君臣之分遂可废
　也兼爱则无本无本则害仁而父子之亲遂可夷也

　人之异乎庶物以其有君臣父子也无父无君则与
　禽兽有异乎哉○愚按庄子以曾史杨墨并讥者凡
　数焉曾子孔门之高弟史鱼亦孔子所与庄生非孔
　子者也其讥之宜矣并及于杨墨者以其兼爱之似
　仁为我之似义故也孟子庄子同于非杨墨而其意
　不同盖庄子直以为仁义孟子则以其似仁义而实
　非仁义此所以为不同也
论语子曰攻乎异端斯害也已

　范氏曰攻专治也故治木石金玉之工曰攻异端非
　圣人之道而别为一端如杨墨是也其率天下至于
　无父无君专治而欲精之为害甚矣○或问有以攻
　为攻击之攻言异端不必深排但当反经而已者如
　何朱子曰不务反经而徒与之角其无涯之辨固所
　以自蔽然熟视异端之害而不一言以正之则亦何
　以祛习俗之蔽而反之于经哉盖正道异端如水火
　之相胜彼盛则此衰此强则彼弱反经固所当务而

　不可以徒反异端固不必辨然亦有不可不辨者熟
　观孟子所以答公都子好辨之问者则可见矣○或
　问诸说如何如张子谓孔子不辟异端其考之亦不
　详矣当时所谓异端固未有以见其为谁氏姑以杨
　墨论之如墨氏之无父则悖德悖礼之训固已深辟
　之杨氏之无君则洁身乱伦之戒又已深辟之矣○
　愚按孔子之言虽非为杨墨发然此两言实深中二
　氏之病此义常明则杨墨之祸自熄矣

孟子曰杨子取为我拔一毛而利天下不为也墨子兼
爱摩顶放踵利天下为之(全文/见前)
孟子曰逃墨必归于杨逃杨必归于儒归斯受之而已
矣
　朱子曰墨氏务外而不情杨氏太简而近实故其反
　正之渐大略如此归斯受之者闵其陷溺之久而取
　其悔悟之新也
今之与杨墨辨者如追放豚既入其苙又从而招之

　放豚放逸之豕豚也苙阑也招罥也羁其足也言彼
　既来归而又追究其既往之失也此章见圣贤之于
　异端拒之甚严而于其来归待之甚恕拒之严故人
　知彼说之为邪待之恕故人知此道之可反仁之至
　义之尽也问逃墨归杨云云曰杨墨皆是邪说无大
　轻重但墨氏之说尤出于矫伪不近人情而难行故
　孟子之言如此非以杨氏为可取也○程子曰儒者
　潜心正道不容有差其始甚微其终则不可救如师

　也过商也不及于圣人中道师只是过于厚些商只
　是不及些然而厚则渐至于兼爱不及则便至于为
　我其过不及同出于儒者其末遂至杨墨至如杨墨
　亦未至于无父无君孟子推之便至于此盖其差必
　至于是也○吕氏大事记曰齐宣王喜文学游说之
　士邹衍之徒七十六人皆赐列第为上大夫不治而
　议论是以齐稷下学士盛者数百千人是时诸子并
　起秦汉以后所谓六家九流特其略耳孟子荀卿列

　傅曰驺衍作怪迂之变终始大圣之篇称引天地剖
　判以来五德转移治各有宜其语闳大不经王公大
　人初见其术惧然顾化淳于髡齐人博闻强记学无
　所主慎到赵人田骈接子齐人环渊楚人皆学黄老
　之术驺奭者齐诸驺子亦颇采驺衍之术文具难施
　公孙龙为坚白同异之辨魏有李悝尽地力之教楚
　有尸子长卢阿之吁子焉自驺衍与齐之稷下先生
　淳于髡慎到环渊接子田骈之徒各著书言治乱之

　事以干世主岂可胜道哉庄子天下篇曰古之人其
　备乎配神明醇天地育万物和天下泽及百姓明于
　本数系于末度六通四辟小大精粗其运无乎不在
　其明而在数度者旧法世传之史尚多有之其在诗
　书礼乐者邹鲁之士缙绅先生多能明之诗以导志
　书以导事礼以导行乐以导和易以导阴阳春秋以
　导名分其数散于天下而设于中国者百家之学或
　称而道之天下大乱道德不一天下多得一察焉以

　自好譬如耳目鼻口皆有所明不能相通天下之人
　各为其所欲焉以自为方悲夫百家往而不反必不
　合矣后世学者不见天地之纯古人之大体道术将
　为天下裂司马子长与庄生所谈皆当深味也愚按
　庄生所述诸子墨翟禽滑釐其一也宋钘尹文其二
　也彭蒙田骈慎到其三也关尹老𥅆其四也庄周其
　五也惠施其六也异端之盛莫甚于此时而孟子独
　深辨杨墨者或曰杨墨之祸仁义固也必若何而后

　为仁义耶曰孟子尝言之矣曰君子亲亲而仁民仁
　民而爱物是也盖自亲亲而推之于民物是其理之
　一也明乎理之一则心无不传而非杨氏之为我矣
　亲亲与仁民不同仁民与爱物不同是其分之殊也
　明乎分之殊则其施有序而非墨氏之兼爱矣圣贤
　正大之学异端私邪之见其霄壤也学者徒知孟子
　之辟杨墨而不知此章乃辟杨墨之本故附见焉
诐辞知其所蔽淫辞知其所陷邪辞知其所离遁辞知

其所穷
　程子曰诐辞偏蔽淫辞陷溺邪辞信其说至于耽惑
　遁辞生于不正穷著便遁此四者杨墨皆有○愚按
　此亦辟异端之词故附著于此全章见志气篇
景春曰公孙衍张仪岂不诚大丈夫哉一怒而诸侯惧
安居而天下熄
　朱子曰景春人姓名公孙衍张仪皆魏人怒则说诸
　侯使相攻伐故诸侯惧也

孟子曰是焉得为大丈夫乎子未学礼乎丈夫之冠也
父命之女子之嫁也母命之往送之门戒之曰往之女
家必敬必戒无违夫子以顺为正者妾妇之道也
　加冠于首曰冠女家夫家也妇人内夫家以嫁为归
　也夫子夫也女子从人以顺为正道也盖言二子阿
　谀苟容窃取权势乃妾妇顺从之道耳非丈夫之事
　也
居天下之广居立天下之正位行天下之大道得志与

民由之不得志独行其道富贵不能淫贫贱不能移威
武不能屈此之谓大丈夫
　广居仁也正位礼也大道义也与民由之推其所得
　于人也独行其道守其所得于己也淫荡其心也移
　变其节也屈挫其志也○何叔京曰战国之时圣贤
　道否天下不复见其德业之盛但见奸巧之徒得志
　横行气燄可畏遂以为大丈夫不知由君子观之是
　乃妾妇之道耳何足道哉○愚按此章辟纵横家又

　宋钘章辟游说之徒见仁义篇
孟子曰求也为季氏宰无能改于其德而赋粟倍他日
孔子曰求非我徒也小子鸣鼓而攻之可也
　求孔子弟子冉求季氏鲁卿宰家臣赋犹取也取民
　之粟倍于他日也小子弟子也鸣鼓而攻之声其罪
　而责之也
由此观之君不行仁政而富之皆弃于孔子者也况于
为之强战争地以战杀人盈野争城以战杀人盈城此

所谓率土地而食人肉罪不容于死
　为去声○林氏曰富其君者夺民之财耳而夫子犹
　恶之况为土地之故而杀人使其肝脑涂地则是率
　土地而食人之肉其罪之大虽至于死犹不足以容
　之也
故善战者服上刑连诸侯者次之辟草莱任土地者次
之
　辟与辟同○善战如孙膑吴起之徒连结诸侯如苏

　秦张仪之类辟开垦也任土地谓分土授民使任耕
　稼之责如李悝尽地力商鞅开阡陌之类也○愚按
　此章兼辟兵纵横农三家
鲁欲使慎子为将军
　朱子曰慎子鲁臣
孟子曰不教民而用之谓之殃民殃民者不容于尧舜
之世
　教民者教之礼义使知入事父兄出事长上也用之

　使之战也
一战胜齐遂有南阳然且不可
　是时鲁盖欲使慎子伐齐取南阳也故孟子言就使
　慎子善战有功如此且犹不可
慎子勃然不悦曰此则滑釐所不识也
　滑釐慎子名
曰吾明告子天子之地方千里不千里不足以待诸侯
诸侯之地方百里不百里不足以守宗庙之典籍

　待诸侯谓待其朝觐聘问之礼宗庙典籍祭祀会同
　之常礼也
周公之封于鲁为方百里也地非不足而俭于百里大
公之封于齐也亦为方百里也地非不足也而俭于百
里
　二公有大勋劳于天下而其封国不过百里俭止而
　不过之意也
今鲁方百里者五子以为有王者作则鲁在所损乎在

所益乎
　鲁地之大皆并吞小国而得之有王者作则必在所
　损矣
徒取诸彼以与此然且仁者不为况于杀人以求之乎
　徒空也言不杀人而取之也
君子之事君也务引其君于当道志于仁而已
　当道谓事合于理志仁谓心在于仁
孟子曰今之事君者曰我能为君辟土地充府库今之

所谓良臣古之所谓民贼也君不乡道不志于仁而求
富之是富桀也
　为去声辟与辟同乡与向同下皆同○辟开垦也
我能为君约与国战必克今之所谓良臣古之所谓民
贼也君不乡道不志于仁而求为之强战是辅桀也
　约要结也与国和好相与之国也
由今之道无变今之俗虽与之天下不能一朝居也
　言必争夺而至于危亡也○愚按此二章专辟兵家

孟子曰有人曰我善为陈我善为战大罪也
　陈去声○制行伍曰陈交兵曰战
国君好仁天下无敌焉(好去声/)
南面而征北狄怨东面而征西夷怨曰奚为后我
　此引汤之事以明之解见前篇
武王之伐殷也革车三百两虎贲三千人
　两去声贲音奔○又以武王之事明之也两车数一
　车两轮也千书序作百

王曰无畏宁尔也非敌百姓也若崩厥角稽首
　书泰誓文与此小异孟子之意当云王谓商人曰无
　畏我也我来伐纣本为安宁尔非敌商之百姓也于
　是商人稽首至地如角之崩也
征之为言正也各欲正已也焉用战
　焉于虔反○民为暴君所虐皆欲仁者来正已之国
　也
太史公曰世之学老子者则绌儒学儒学亦绌老子道

不同不相为谋
　史记老子列傅老子姓李氏名耳字伯阳谥曰𣆀周
　守藏室之史孔子适周将问礼于老子老子曰吾闻
　之良贾深藏若虚君子盛德容貌若愚去子之骄气
　与多欲态色与淫志是皆无益于子之身吾所以告
　子若是而已老子修道德其学以自隐无名为务著
　书言道德之意五千馀言莫知其所终○庄子名周
　尝为蒙漆园吏与梁惠王齐宣王同时其学无所不

　窥然其要本归于老子之言故其著书十馀万言大
　抵皆寓言也作渔父盗蹠胠箧以诋訾孔子之徒以
　明老子术畏累虚亢桑子之属皆空语无事实然善
　属书离辞指事类情用剽剥儒墨虽当世宿学不能
　自解免也其言洸洋自恣以适已故自王公大人不
　能器之终身不仕以快其志焉○按庄子之称老𣆀
　关尹曰以本为精以末为粗澹然独与神明居以懦
　弱谦下为表以空虚不毁万物为实又曰在巳无居

　形物自著其动若水其静若镜其应若响未尝先人
　而常随人又曰人皆取先己独取后曰受天下之垢
　人皆取实己独取虚无藏也故有馀又曰关尹老𣆀
　古之博大真人哉其自称则曰寂漠无形变化无常
　又曰以谬悠之说荒唐之言无端厓之辞时恣纵而
　不傥不以觭见之也以天下为沈浊不可与庄语以
　卮言为曼衍以重言为真以寓言为广独与天地精
　神往来而不敖睨于万物上与造物者游而下与外

　死生无终始者为交老庄之学即此可见其大略矣
　○杨子曰老子之言道德吾有取焉耳搥提仁义绝
　灭礼学吾无取焉耳○程子曰杨子看老子谓言道
　德则有取云云则无取若以老子剖斗折衡圣人不
　死大盗不止为救时反本之言为可取却尚可恕如
　老子言失道而后德失德而后仁失仁而后义失义
　而后礼则自不识道已不成言语却言其言道德有
　取则是杨子已不见道又曰今语道德须要寂灭湛

　静形使如槁木心使如死灰岂有直做墙壁木石而
　谓之道所贵乎智周天地万物而不遗又几时要如
　死灰所贵乎动容周旋中礼又几时要如槁木又曰
　物之不齐物之情也庄周彊要齐物然而物终不齐
　也尧夫有言泥空终是著齐物到头争问庄子齐物
　论如何曰庄子之意欲齐物理物理从来齐何待庄
　子而后齐若齐物形物形从来不齐如何齐得又曰
　庄生形容道体之语尽有好处老子谷神不死一章

　最佳○又曰庄言游方之内游方之外方何尝有内
　外如此则是道有隔断内外各是一处也岂有此理
　○龟山杨氏曰圣人以为寻常事者庄周则夸言之
　庄周之博乃禅家呵佛骂祖之类是也如逍遥游养
　生主曲譬广喻张大其说论其要则逍遥游一篇乃
　子思所谓无入而不自得而养生主一篇乃孟子所
　谓行其所无事而已○朱子曰老子之术须自家占
　得十分稳便方肯做才有一毫于己不便便不肯做

　又曰老子之术冲啬不肯役精神又曰老子之学只
　要退步柔伏不与你争才有一毫主张计较思虑之
　心这气便粗了故曰致虚极守静笃又曰专气致柔
　能如婴儿乎又曰知其雄守其雌为天下溪知其白
　守其黑为天下谷所谓谷只是低下处让你在高处
　他只要在卑下处全不与你争只是他用出术数来
　便不可当如曰以正治国以奇用兵以无事取天下
　他取天下便是用此道如张子房之术全是如此峣

　关之战啖秦将以利与之连和即回兵杀之与项羽
　约和已讲解了即劝高祖追之汉家始终治天下全
　是得此术又曰老子也见得此个道理只是怕与事
　物交涉故其言有曰豫兮若冬涉川犹兮若畏四邻
　俨乎其若客老子说话大抵如此只是欲得退步占
　却不要与事物接如治人事天莫若啬迫之而后动
　不得已而后应皆是这样意思故为其学者多流于
　术数如申韩之徒皆是也其后则兵家亦祖其说如

　阴符经之类是也问老氏柔能胜刚弱能胜强之说
　曰它便拣便宜底先占了若这下则刚柔宽猛各有
　用问老子云夫礼忠信之薄而乱之首孔子又却问
　礼于他不知何故曰他晓得礼之曲折只是他说这
　个无紧要底物事不将为事某初间疑有两个老𣆀
　横渠亦意其如此今看得来不是如此他曾为柱下
　史故礼自是理会得所以与孔子说得如此好只是
　他又说这个物事不用得亦可一似圣人用礼时反

　若多事所以如此说礼运中谋用是作而兵由此起
　等语便自有这个意思又曰易不言有无老子言有
　生于无便不是又曰一便生二二便生四老子却说
　二生三便是不理会得又曰庄周都理会得只是不
　把做事观其第四篇人间世及渔父篇以后多是说
　孔子与诸人语只是不肯学孔子所谓知者过之者
　也如说易以道阴阳春秋以道名分等语后来人如
　何下得它直是似快刀利斧劈截将去字字有著落

　○问庄子较之老子较平帖些曰庄子跌荡老子收
　敛庄子却将许多道理掀翻说不拘绳墨又曰庄周
　列禦寇亦似曾点底意思他也不是专学老子吾儒
　书他都看来不知如何被他晫见这个物事便放荡
　去了又曰列庄本杨朱之学故其书多引其语庄子
　说子之于亲也命也不可解于心至臣之于君则曰
　义也无所逃于天地之间是他看得那君臣之义却
　似是逃不得不奈何须著臣服他更无一个自然相

　胥为一体处可怪故孟子以为无君此类是也又曰
　庄子云各有仪则之谓性此谓各有仪则如有物有
　则比之诸家差善又曰天其运乎地其处乎日月其
　争于所乎孰主张是孰纲维是孰居无事推而行是
　意者其有机缄而不得已邪意者其运转而不能自
　立邪云者为雨乎雨者为云乎孰隆施是孰居无事
　淫乐而劝是庄子这数语甚好是他见得方说到此
　其才高如老子天下篇言诗以导志书以导事礼以

　导行乐以导和易以导阴阳春秋以导名分若见不
　分晓焉敢如此道要之他病我虽理会得只是不做
　又曰人说孟子辟杨墨不辟老氏却不知道家修养
　之说只是为已独自一身便了更不管别人便是杨
　氏为我之学○大事记周安王四年书郑人列禦寇
　为李耳之学著书傅于世耳楚人与孔子同时杨朱
　亦师耳与宋人墨翟春秋后各以其学行天下吕氏
　曰耳老子也孔子尝问礼焉今载于曾子问者与五

　千言殊不类盖告孔子者其所职著于书者自其所
　见也列子多引黄帝书盖古之微言傅久而差者也
　玄牝一章今见于老子此战国秦汉以来所以多喜
　并言黄帝老子而谓之黄老也孔子定书而始尧典
　其有以哉以列子所载杨朱遇老子老子中道而叹
　一章观之则朱受学于老子不疑朱之言见于列子
　者固多后人所附益为我之说亦略可见也史谓墨
　翟并孔子时又或曰其后虽不可考然杨墨之说肆

　行于天下必在春秋后盖异端之说非王教尽废不
　能行也○按曾子问曰古者师行必以迁庙主行乎
　孔子曰天子巡狩以迁庙主行载于齐车言必有尊
　也今也取七庙之主以行则失之矣当七庙五庙无
　虚主虚主者唯天子崩诸侯薨与去其国与祫祭于
　祖为无主耳吾闻诸老𣆀曰天子崩国君薨则祝取
　群庙之主而藏诸祖庙礼也卒哭成事而后主各反
　其庙君去其国太宰取群庙之主以从礼也祫祭于

　祖则祝迎四庙之主主出庙入庙必跸老𣆀云曾子
　问曰葬引至于堩日有食之则有变乎且不乎孔子
　曰昔者吾从老𣆀助葬于巷党及堩日有食之老𣆀
　曰丘止柩就道右止哭以听变既明反而后行曰礼
　也反葬而丘问之曰夫柩不可以反者也日有食之
　不知其已之迟数则岂如行哉老𣆀曰诸侯朝天子
　见日而行逮日而舍奠大夫使见日而行逮日而舍
　夫柩不蚤出不莫宿见星而行者唯罪人欲奔父母

　之丧者乎日有食之安知其不见星也且君子行礼
　不以人之亲痁患吾闻诸老𣆀云子夏问曰三年之
　丧卒哭金革之事无避也者礼与初有司与孔子曰
　夏后氏三年之丧既殡而致事殷人既葬而致事记
　曰君子不夺人之亲亦不可夺亲也此之谓乎子夏
　曰金革之事无避也者非与孔子曰吾闻诸老𣆀曰
　昔者鲁公伯禽有为为之也今以三年之丧从其利
　者吾不知也此吕氏所谓与五千言异者列子引黄

　帝书有曰谷神不死是谓玄牝玄牝之门是谓天地
　之根绵绵若存用之不勤此章亦见老子又引黄帝
　书曰形动不生形而生影声动不生声而生响无动
　不生无而生有形必终者也天地终乎与我偕终终
　进乎不知也张湛曰聚则成形散则为终此世之所
　谓终始也然则聚者以形实为始以离散为终散者
　以虚漠为始以形实为终故迭相为终始而理实无
　终无始者也又黄帝书曰精神入其门骨骸反其根

　我尚奚存其大指与老庄相若而朱子又谓佛氏所
　谓四大各散幻身何在盖本此意杨朱之语多见于
　列子其遇老子一章云杨朱南之沛老𣆀西游于秦
　邀于郊至梁而遇老子老子中道仰天而叹曰始以
　汝为可教今不可教也杨朱不答至舍进涫漱巾栉
　脱履户外膝行而前曰向者弟子欲请夫子夫子辞
　行不间是以不敢今夫子间矣请问其过老子曰而
　睢睢旴旴而谁与居大白若辱盛德若不足杨朱蹴

　然变容曰敬闻命矣其往也舍者迎将其家公执席
　妻执巾栉舍者避席炀者避灶其反也舍者与之争
　席矣杨朱之宋宿于逆旅逆旅人有妾二人其一人
　美其一人恶恶者贵而美者贱杨子问其故逆旅小
　子对曰其美者自美吾不知其美也其恶者自恶吾
　不知其恶也杨子曰弟子记之行贤而去自贤之行
　安往而不爱故天下有常胜之道有不常胜之道常
　胜之道曰柔不常胜之道曰彊又曰百年寿之大齐

　得百年者千无一焉设有一者孩抱以逮昏老几居
　其半矣夜眠之所弭昼觉之所遗又几居其半矣痛
　疾哀苦亡失忧惧又几居其半矣量十数年之中逌
　然而自得亡介焉之虑者亦亡一时之中尔夫人之
　生奚为哉奚乐哉为美厚尔为声色尔而美厚复尔
　不常厌足声色不可常玩闻乃复为刑赏之所禁劝
　名法之所追遣遑遑尔竞一时之虚誉规死后之馀
　荣偊偊尔慎耳目之视听惜身意之是非徒失当年

　之至乐不能自肆于一时重囚桎梏何以异哉太古
　之人知生之暂来知死之暂往故从心而动不违自
　然所好当身之娱非所去也故不为名所劝从性而
　行不逆万物所好死后之名非所取也故不为形所
　及名誉先后年命多少非所量也又曰伯成子高不
　以一毫利物舍国而隐耕大禹不以一身自利一体
　偏枯古之人损一毫利天下不与也悉天下奉一身
　不取也人人不损一毫人人不利天下天下治矣禽

　子问杨朱曰去子体之一毛以济一世汝为之乎杨
　子曰世固非一毛之所济禽子曰假济为之乎杨子
　弗应禽子出语孟孙阳孟孙阳曰子不达夫子之心
　吾请言之有侵若肌肤获万金者若为之乎曰为之
　孟孙阳曰有断若一节得一国子为之乎禽子默然
　有间孟孙阳曰一毛微于肌肤肌肤微于一节省矣
　然则积一毫以成肌肤积肌肤以成一节一毛固一
　体万分中之一物奈何轻之乎禽子曰吾不能所答

　子然则以子之言问老𣆀关尹则子言当矣以吾言
　问大禹墨翟则吾言当矣孟孙阳因顾与其徒说他
　事杨朱曰天下之美归之舜禹周孔天下之恶归之
　桀纣然而舜耕于河阳陶于雷泽四体不得暂安口
　腹不得美厚父母之所不爱弟妹之所不亲及受尧
　之禅年已长智已衰戚戚然以至于死此天人之穷
　毒者也禹荒土功过门不入身体偏枯手足胼胝及
　受舜禅卑宫室美黻冕戚戚然以至于死此天人之

　忧苦者也周公摄天子之政四国流言居东三年诛
　兄放弟仅免其身戚戚然以至于死此天人之危惧
　者也孔子明帝王之道应时君之聘伐树于宋削迹
　于卫穷于商周围于陈蔡受屈于季氏见辱于阳虎
　戚戚然以至于死此天民之遑遽者也凡彼四圣者
　生无一日之欢死有万世之名名者固非实之所取
　也桀藉累世之资居南面之尊恣耳目之所娱穷意
　虑之所为熙熙然以至于死此天民之荡逸者也纣