钦定四库全书
　石墨镌华卷三　　　　　　明　赵崡　撰
　　跋四十六首
　　　唐郭敬之家庙碑
碑在今陜西布政司御题额颜鲁公撰并书敬之汾阳
忠武王父也夫以汾阳家庙得鲁公手书千载而下犹
有生气其文与书又非所论也但其碑在役人杂遝之
所虽岿然壁上而不无磨蚀之忧然以二公之灵鬼神

呵护有由来矣
　　　唐郭敬之家庙碑阴
碑阴具述汾阳兄弟子孙始知汾阳兄弟九人皆列大
位不止史所称幼明一人而已且汾阳封拜与史小异
录具左方碑正书阴作行书不审亦出鲁公否观其笔
力似非鲁公不能也
　按碑阴子仪武举及第授左卫长上改河南府城皋
　府别将又改同州兴德府右果毅左金吾卫知队长

　上又改汝州鲁阳府折冲长上知右羽林军又迁桂
　州都督府长史充当管经略副使又改北庭副都护
　充四镇经略副使又除左威卫中郎将转右司禦率
　兼安西副都护改右威卫将军同朔方节度副使改
　定远城使本军营田使又加单于副大都护东受降
　城使左厢兵马使又拜右金吾卫将军兼判单于副
　都护又拜左武卫大将军兼安北副都护横塞军使
　本军营田使又兼充天德军使安北副都护又兼丰

　州都督西受降城使右厢兵马使改卫尉卿兼单于
　安北副大都护灵州刺史摄御史中丞权充朔方节
　度关内支度营田盐池押诸蕃部落副大使知节度
　事六城水运等使又拜御史大夫馀并如故又拜兵
　部尚书同中书门下平章事兼单于安北副大都护
　灵州大都督府长史节度等使馀如故又特加银青
　光禄大夫又拜司空馀如故又充副元帅馀如故又
　拜尚书左仆射同平章事兼武部尚书馀如故又加

　朔方管内采访处置使又加司徒封代国公食实封
　一千户馀如故又兼中书令司徒兼灵州大都督府
　长史单于镇北副大都护朔方节度等诸使馀并如
　故又充东京畿及山南东道并河南等道诸节度防禦
　兵马元帅仍权知东京留守判留司尚书省事馀如
　故又兼邠宁鄜坊等两道节度使又封汾阳郡王知
　朔方河中北庭潞仪泽沁等节度行营兼兴平定国
　等军兵马副元帅仍充本管观察处置使馀并如故

　加实封五百户又加实封二百户又加实封二百户
　又充关内副元帅馀如故又兼上都留守馀如故又
　兼河东副元帅河中节度本道观察处置等使兼河
　中尹馀如故又兼灵州大都督单于镇北大都护充
　朔方节度大使及关内支度营田盐池押诸蕃部落
　等使六城水运使管内观察处置使馀如故又拜太
　尉兼河西副元帅通和吐蕃等使馀如故又拜尚书
　令兼中书令馀如故

　史称子仪初授左卫长史累迁单于副都护振远军
　使又以天德军使兼九原太守又为卫尉卿灵武郡
　太守又加实户七百颇与碑不合碑立于广德二年
　十一月子仪是时年六十八岁官止于尚书令兼中
　书令故不及摄冢宰尊尚父等事但史言子仪辞尚
　书令碑乃实书之且通鉴拜尚书令在十二月此前
　一月书当是史误
　　　唐多宝佛塔感应碑

鲁公正书惟此碑最著以其字比诸碑稍小便于展玩
耳而结法视东方赞家庙碑似觉少逊王元美曰贵在
藏锋小远大雅不无佐史之恨信然碑旧在兴平千福
寺不知何时移立西安府学中
　　　唐将军臧怀恪碑
鲁公此书伟劲而骨稍瘦于家庙诸碑皆可重也王元
美云臧怀恪再为王晙萧嵩兵马使积官右武卫将军
封上蔡县侯三赠至工部尚书以子希让贵故也兄怀

亮至左羽林大将军怀恪有子七人咸贵而希让至尚
书节度鲁国公碑称兄弟子姓勋贤间出自开元至于
天宝乘朱轮而拖圭组者数百人而史不为传故聊载
之
　　　唐东方曼倩赞碑
此碑在山东陵县王元美曾得旧本余所收乃长安故
家者小小磨泐当与元美家拓本同书法峭拔奋张固
是鲁公得意笔也元美谓东方生迹固奇诡夏侯文亦

有壶公蓟子意独公书严整未称不若留右军写其情
性可也余则谓鲁公以忠义而好神仙小说载公殁后
指甲金色透出手背又寄家人手书事虽涉怪诞而亦
可以證公深于神仙之术固东方生千载至契也然其
笔却无物外姿态不如书汾阳家庙大是本色
　　　唐颜氏家庙碑
李阳冰篆额颜鲁公撰并书石四面环转制法精工庙
不知在何处后燬宋初有李延袭者语郡守移置文庙

此书结法与东方赞正同劲节直气隐隐笔画间
　　　唐中兴颂碑
磨崖中兴颂碑自欧阳公集古录已谓其岁久剥裂字
多缺残好事者以墨增补之王元美最博雅乃云字画
方正平稳不露筋骨当为鲁公法书第一岂元美所见
乃崖石真本耶余获一纸恐是枣刻虽筋骨不露而神
气全亡惜不得至永州崖下一證之
　　　唐八关斋会碑

此永州将吏为节度使田神功项疾愈作斋会也神功
故非良臣徐向等媚其主帅非佳事而鲁公为撰为书
何也乃其字法大径三寸许方整遒劲不减曼倩赞家
庙碑
　　　唐干禄字帖
此本模刻最多此亦模本也故鲁公面目十失八九考
欧公集古录开成中已有杨汉公模本矣汉公谓工人
为衣食业故摹多速损欧公云公书为世楷模而此字

书辨正伪谬尤盛传所以损尔世人所传乃汉公模本
真本以不完遂不传然则真本不知在否但得汉公本
似犹胜木本也又读王元美跋乃谓无一笔纵缓藏之
为临池指南元美好古或宜有真本耳抑亦汉公本耶
　　　唐争坐位书藁
鲁公草行不知何时上石石已泐矣而法犹可寻王元
美云无一笔不作晋法所谓无意而文从容中道者也
又云公刚劲义烈之气文不能发而发之于笔墨间余

尝谓公学不如其人于麻姑坛记见之词不如笔楷不
如行有意不如无意于此帖见之而都玄敬乃谓草草
之笔亦为摹刻目中有笔余不能不服膺元美
此碑虽泐而颜公笔法宛然近董氏摩入戏鸿堂帖乃
云陜省者不足观而自谓存鲁公法度今以余观董氏
刻视此则神亡多矣
　　　唐颜真卿奉使题字
鲁公行书奉命来此事期未竟止缘忠勤无有旋意又

作二语云人心无路见时事只天知宋刻同州下有公
小像不知原刻在何处然观其词意乃使李希烈时也
亦足悲矣
　　　唐华岳题名
凡二纸其一则乾元元年颜鲁公自蒲州刺史除饶州
与监察御史王延昌穆宁评事张澹华阴令刘皓主薄
郑镇同谒题鲁公真书其一则上元元年华阴令王宥
前令王纾丞王沭尉李齐权领郑县簿张彬尉窦彧下

邽丞李演尉邢涉处士王季友张彪著作郎孟昌原法
曹参军李枢同谒题年月上方用小篆姓名下方用分
𨽻皆枢书老劲不作俗笔欧阳公集华岳题名自开元
至清泰五百馀人今存者止此耳为之一慨
　　　唐颜真卿断碑
华州王氏掘地得石一片云员外郎琅琊颜真卿书又
有云都官郎中东海徐浩篆其馀数十字则不成文不
可知何碑但其字法虽严正而钩磔处不及鲁公他碑

存之以俟考
　　　唐云麾将军碑
北海书逸而遒米元章谓其屈强生疏似为未当此碑
是其得意者虽剥蚀过半而存者其铓铩凛然碑在蒲
城杨用修谓已断正德中刘远夫御史以铁束之又谓
已亡朱秉器又谓良乡亦有此碑蒲城者为赵文敏临
书今蒲城碑尚在未断无有铁束事且蒲城李思训葬
处北海真迹的非文敏所能良乡本肥媚文敏书无疑

杨朱二公未尝至蒲城而朱公尤为瞽断
　　　唐岳麓寺碑
此碑俞仲蔚谓胜云麾王元美谓残楮断墨犹足倾倒
眉山吴兴余初未见一日游长安有书贾持一碑来售
余知其为北海书亟伸之则岳麓寺碑也虽漫漶然笔
意犹存亦不能胜云麾差伯仲耳云麾下半已无字上
半存者乃如新此碑虽首尾皆可读而钩磔波撇不复
可寻当是石理有坚脆也

　　　唐叶有道先生碑
北海分𨽻固自遒逸虽于汉人不无小逊而与梁升卿
韩择木辈逐鹿未知死谁手矣又赵明诚录二碑一为
邕行书一为韩择木八分书此正分书而曰邕不知何
故岂后世翻本者未见邕碑而以韩书附会邕名耶书
以俟考
　　　唐淄川公李孝同碑
孝同者淮安靖王神通之子史但附名神通传末碑亦

磨泐可读者才半中有云太宗为秦公孝同𨽻焉承间
启王曰秦公瞻视非常功业又大虽非储贰必膺宝历
靖王心然之(云云/)此亦可为先见矣撰文姓氏已不可
求书者㩀赵明诚为诸葛思桢今亦磨蚀但其笔法虬
健波拂处大类褚河南可宝也
　　　唐祝府君碑
此祝钦明叙述其父綝之碑也綝字叔良功名不显以
钦明贵故竖碑钦明仕中宗朝建议皇后助祭天地其

人品殊无足称但碑书法是习伯施登善而有得者非
近世能书家所及赵明诚已云姓名残缺矣
　　　唐李剑州广业碑
广业即孝同之孙为剑州长史长子国贞为王元振所
害者次子若水仕金吾卫大将军通事舍人功名俱不
显以国贞子锜贵始树此碑考之史国贞原名若幽而
附若水于李齐物传云齐物族弟不言为国贞亲弟又
孝同碑云有子瑱此碑云云麾将军璲公之烈考则广

业家世历历可寻至锜以叛遂亡此碑贞元二十年立
后五年锜始叛也王元美谓书撰人皆不可考今碑中
有云谓云逵尝学旧史(云云/)而前署撰者官刑部侍郎
当是郑云逵考云逵正与李锜同时撰文亡疑但碑又
云上柱国原武县开国男云逵传不及或史略之其书
者则诚不可考书法直是徐浩敌手
　　　唐于大猷碑
此碑仅存强半书法全出登善峻拔遒健可为传神而

书者名氏遂不可求惜哉按大猷志宁之孙立政之子
志宁之玄孙休烈显于肃代朝传云休烈父默成沛县
令早卒合之正为四世但不知默成者是大猷子否赵
明诚有默成碑今不可得见矣
以上四碑皆在三原北原余观其书法皆可宝藏而知
者最少且四人家世明灭史册间故为稍论著云
　　　唐赠池州刺史冯公碑
此当是道士冯道力父名仁(阙/)字太玄道力与刘成祖

占玄宗当受命潜布款诚开元中拜道力银青光禄大
夫冀国公而又拜其父朝散大夫使持节池州诸军事
池州刺史也开元十一年五月卒十一月壬申葬咸阳
北原建碑今在长陵西碑云意得玄珠谋参黄石同心
戴舜以为天子盖指玄宗受命事也书者为国子监丞
郭谦光谦光又尝书韦维碑见郑樵金石略朱长文古
碑考则其书亦小有声者此碑分𨽻自是名家惜剥蚀
不可拓余与王咸阳从碑上录之王公刻入金石遗文

字多舛谬考道力与刘承祖同事承祖开元十年坐姜
皎事配雷州诏百官不得与卜祝之人往来而道力父
尚尔建碑祸不及耶以道力事不显故参考而著之
　　　唐临淮武穆王李光弼碑
张少悌书在当时不大知名而此碑殊劲拔清圆深得
右军行草遗意惜残缺不完耳于李公中兴伟略不得
一一證之唐史耳
　　　唐西平忠武王李晟碑

碑在高陵县王墓前裴晋公撰柳诚县书已磨泐不可
读矣都玄敬全录其文止缺数字又别本有刻者与碑
亦牴牾数字当是传写之误王元美云是时西平诸子
皆已逝独太保听存乞晋公文寥落不能发其忠义戡
定之绩至于料吐蕃背盟事绝不载盖听于其时徒见
晋公禄位勋业之盛几埒西平意其文足以光显其先
而不知晋公虽非忌者自以为位宰相文崇简要体当
如是而于西平之元功伟略十不著一二呜呼今碑首

云奉敕撰书序末云乃命臣度称代言时似非听乞也
元美岂未读全文耶都玄敬又录其官时与史不合者
极详今抄具左
　碑谓晟由左清道率历三府右职累迁至光禄太常
　卿传则云授特进试太常卿碑谓晟为泾原四镇北
　庭节度都知兵马使代宗徵之以左金吾卫将军为
　神策军兵马使传则云以右金吾卫大将军为泾原
　四镇北庭兵马使碑谓晟平蜀还授检校太子宾客

　而传不书碑建中二年以晟为神策先锋都知兵马
　使加御史中丞寻拜左散骑常侍兼御史大夫传则
　云晟为神策先锋加检校左散骑常侍兼魏府左司
　马寻授御史大夫碑谓皇居失守授晟检校工部尚
　书充神策行营节度使传则云诏拜神策行营节度
　使碑谓大驾再迁加检校右仆射寻转左仆射同平
　章事兼京兆尹神策军京畿鄜坊节度观察等使管
　内及商华等州副元帅复诏晟兼河中晋绛慈隰节

　度使又兼京畿渭北鄜坊丹延节度招讨使又进京
　畿渭北鄜坊商华兵马副元帅传则云进晟尚书左
　仆射同中书门下平章事复诏晟兼河中晋绛慈隰
　节度使又兼京畿渭北鄜坊丹延节度招讨使又进
　京畿渭北鄜坊商华兵马副元帅碑谓銮辂爰归拜
　司徒兼中书令俄以本官兼凤翔尹凤翔陇右节度
　观察等使及四镇北庭泾原等州副元帅改封西平
　郡王传则云拜晟司徒兼中书令寻拜凤翔陇右泾

　原节度使兼行营副元帅徙王西平郡晟之碑作于
　当时而史成于后代要当以碑为是
　又碑所记公子十二人史云十五人亦当从碑
　　　唐苏许公碑
苏许公瑰武功人景云元年十一月葬于武功碑𨽻书
剥蚀过半存者才十三书法犹有汉魏遗意金石略云
卢藏用书而金石录云藏用撰书考文苑英华藏用撰
序张说撰铭今碑后犹有范阳张说字郑赵二公未见

耶
　　　唐契苾明碑
明契苾何力子也娄师德制文毁玄祚书笔法亦瘦劲
可观碑中契苾何力作河力史谥曰烈碑谥曰毅疑史
为误碑中叙明子前曰长男嵷后曰耸二字自相牴牾
且明长子嵷袭封凉公而后云孤子息凉国公嵩立又
何也明葬于万岁通天元年碑立于先天二年仍称大
周革命仍用武氏制字都不可晓

　　　唐段行琛碑
此碑名不著而书法遒逸丰美极是当家书者为张增
增无书名亦可以知唐人能书者多矣非此碑则后世
不知有增也按碑行琛者忠烈公秀实父忠烈兄弟四
人长祥颖次公次秀成次同颖史传不著因为拈出碑
又不署撰文者姓名岂即张增耶忠烈公汧阳人碑在
汧阳完好可拓赵明诚金石录又有一碑云杨炎撰萧
正书与此不同而却无此碑岂段公有二碑耶书之以

俟考
　　　唐尚书冯宿碑
此碑柳书结字小差胜玄秘塔碑尚不堪与薛稷雁行
杨用修云亚于庙堂碑过矣大都柳书筋骨太露不免
支离宜米南宫之鄙为恶扎而宣城陈氏之笑其不能
用右军笔也
　　　唐王忠嗣碑
忠嗣殁于天宝初碑立于大历十年元载撰文王缙书

载忠嗣女夫缙王摩诘兄也缙名能书结法老劲真可
与李邕伯仲然恣态婉媚启后世如赵承旨诸人书者
此等碑也
　　　唐田仁琬德政碑
此苏灵芝书灵芝武功人生开元天宝间书与胡霈然
齐名霈然书评者谓其格力不扬今霈然书不可见见
此碑可以得其概矣大都源出圣教而肥媚为多尚不
及王缙书王清源公碑而宣和谱拟之季海伯施季海

不足论但恐伯施于地下笑人
　　　唐梦真容碑(二种/)
此苏灵芝书按碑开元帝梦老子真容求得之中南之
楼观博州刺史李成裕奏准诸州同勒石则此碑天下
皆刻之金石略载之云未详所在余此碑并田仁琬碑
得自乡人之守易州者或在易州今中南楼观亦有此
碑亦灵芝书文同而易州碑称奉敕旨宰相牛仙客楼
观碑称张九龄按碑此事在开元二十九年闰四月九

龄自二十四年罢相二十五年左迁荆州长史二十八
年薨未尝生至二十九年也似当以易州碑为是楼观
碑经宋翻刻字画不及易州三舍岂亦谬易其姓名耶
　　　唐姜嫄公刘庙碑
碑在邠州张献甫为节度作庙祀姜嫄公刘者也高郢
撰张谊书郢事李怀光能引譬忠义不为势屈卓然名
臣独为相时不能制王叔文辈耳文尤冗弱殊无足称
张谊于书家不甚著此书不及王缙而略似柳公权亦

足存也
　　　唐孔子庙诏表碑
此高祖高宗诏各一通祭文一通太子弘表一通皆分
书金明昌中暴风折木𡒦碑仆趺损而碑不损刺史高
德裔易趺树之行书题六十五字于后王元美曰其行
笔不甚精工而时有汉意乃知古法自开元帝始尽变
也
　　　唐修孔子庙墓碑

此李北海邕撰而张庭圭书邕文不及书此碑是已庭
圭名书书小史谓邕文必致圭书而评者有古木崩沙
间花映竹语观此亦未为的然但书赵盾作赵遁何也
　　　唐赠太师孔宣公碑
此崔行功撰孙庭范书行功尝书开元寺千佛记者庭范
无书名而此碑分𨽻是唐初法亦有汉魏遗意可与唐
诏表碑同观
　　　唐孔温裕修孔庙碑

温裕孔子三十九代孙能以私俸奏请葺庙宜蒙嘉奖
矣碑贾防撰文聊略未称书者无名氏而亦有颜清臣
柳诚悬遗意不作恶扎
　　　唐兖公之颂碑
兖公颜回也字子渊碑避高祖讳作子泉都督李庭诲
命县令张之宏撰颂包文该正书书遒劲有法石恶多
泐耳
　　　唐华岳精享碑

此唐开元帝遗苏颋祷雨华山有应而建碑也作者为
主簿咸书者为御史刘升升见金石略仅二碑而遗
此今观其𨽻古遒逸有汉人遗意五代以降求此一批
法不可得矣
　　　唐昭告华岳碑
韩择木以八分名昔人评之曰虽姿宇不至峻茂而严
正可畏杜子美云尚书韩择木骑曹蔡有邻开元以来
数八分观此碑良是碑文韩赏为补阙祷华岳而作大

要与神盟欲忘身奉国其词则余无耴焉
　　　唐述圣颂碑
碑在华阴县岳庙中达奚珣撰序吕向撰颂并书不著
年月考吕向开元中召入翰林此碑称集贤殿直学士
当是开元中立碑云藻翰自天发挥神化建碑于庙以
光宠焉又云树之平地嶷若断山六龙盘薄糺其上群
神离立负其下当是颂玄宗所建华岳碑也今其碑已
裂趺尚存如山上存二字大可径四寸许分𨽻不减太

山铭而吕向此书尚完在一道士院中向书昔人称其
草𨽻峻巧又能一笔环写百字号连绵书又云欧钟相
杂自是一调筋骨乾枯精神崄峭今观此碑虽劲健自
喜然不堪与登善作衙官
　　　唐碧落碑
段成式谓此碑有碧落字故以名李肇谓此碧落观也
故名李汉谓终于碧落字而名欧阳公谓其宫有碧落
尊像文刻其背故名碧落碑董逌考其地原名碧落观

改龙兴宫以李肇说为是其书杂出颉籀钟鼎款识或
以为陈惟玉书或以为李撰李欢书皆不可辨洛中记
异录又云刺史李谌为母房太妃追荐造像成有二道
士来请书之闭户三日乃开化二白鸽飞去篆文宛然
像背此说尤怪诞然李阳冰观之七日而不忍去学之
十二年而不成其妙如此岂易知哉又一说阳冰毁其
佳者数字而去未知然否篆文原刻像背州将以不便
摹拓别刻置庙中今所传皆摹本也其文曰有唐五十

三𥜥龙集敦牂欧公谓为高宗总章三年董逌谓为咸
亨元年按总章三年三月始改咸亨耳
　　　唐碧落碑释文
释文郑承规书咸通中立书法方整甚有欧虞遗意
　　　唐李元谅昭德懋功碑
李元谅者骆元光赐姓名也以朱泚之乱能镇定华州
将徒治陇右故华州人感之行军司马董叔经请于天子
立碑述颂也张濛撰韩秀弼分书秀弼手笔固是君家

尚书公嫡𣲖而碑颂骆公词无虚溢并可重也骆公封
武康郡王谥庄威旧史不收见新唐书此所谓事增于
前者乎
　　　唐邠国公功德铭
此宦者梁守谦造经于兴唐寺而护军中尉杨承和为
铭之书之者也书全法欧阳兰台方整老劲所不及者
结搆小疏耳但颂宦者功德乃谓淮蔡之功十居其七
将令裴李诸公何处生活

　　　唐嵩阳观碑
嵩阳观圣德感应颂乃道士孙太冲为明皇炼丹六转
而移缑氏山九转而李林甫纪其瑞徐浩书其碑者也
碑于天宝三载是时开元之政已弊而林甫以奸佞为
词本无足采但浩分𨽻与史惟则辈几欲伯仲矣
　　　唐玄秘塔碑
塔为大达法师建者碑裴休撰柳诚悬书书虽极劲健
而不免脱巾露肘之病大都源出鲁公而多疏此碑是

其尤甚者
　　　唐玄秘塔碑阴
碑阴僧正言买庄造经堂疏正书亦方整可录正言者
大达弟子也
　
　
　
　

　
　
　
　
　
　
　
　石墨镌华卷三