钦定四库全书
　石墨镌华卷二　　　　　　明　赵崡　撰
　　跋四十三首
　　　唐刻石经考
汉灵帝光和六年刻石五经文于太学讲堂此初刻也
蔡邕以熹平四年与五官中郎将堂溪典议郎张训韩
说太史令单飏求正定六经文字帝许之邕乃书丹刻
石立于太学门外此再刻也魏正始中又立古篆𨽻三

体石经古文用科斗鸟迹体篆用史籀李斯胡母敬体
𨽻用程邈体此三刻也魏世宗神龟元年以王弥刘曜
入洛石经残毁崔光之请补之此四刻也唐天宝中刻
九经于长安礼记以月令为首从李林甫之请此五刻
也文宗时郑覃以经籍刓缪建言雠刋准汉故事太和
七年敕唐玄度覆定石经字体于国子监立石九经并
论语孝经尔雅共一百五十九卷字样四十卷开成二
年告成此六刻也又孟蜀亦刻九经谓之孟蜀石经朱

晦翁所引石经是此
按六朝以前用分𨽻今石经皆正书且多用欧虞书法
知其为唐人书矣礼记首月令尊明皇纯字讳尊宪宗
又知其非天宝以前人书矣然则今西安府学石经乃
唐文宗时石经也旧在务本坊韩建筑新城弃之于野
朱梁时刘鄩用尹玉翁请迁故唐尚书省之西隅宋元
祐中汲郡吕公始迁今学嘉靖乙卯地震石经倒损西
安府学生员王尧惠等按旧文集其缺字别刻小石立

于碑傍以便摹补又按唐书谓文宗朝石经违弃师法
不足观然其用笔虽出众人不离欧虞褚薛法恐非今
人所及惟王尧惠等补字大为纰缪今华下东生文豸
家有乙卯以前拓本庶几称善焉(右本乔景叔说/)
　　　唐晋祠之铭
唐得天下后太宗祠晋侯而为之铭晋侯者周唐叔后
霸天下者也据碑高祖起兵时会祷于晋侯之祠而以
是报享之太宗制文并书全法圣教序兰亭而纵横自

如但石理恶历年多其铓铩之存者无几耳
　　　唐李英公碑
公陪葬昭陵碑文高宗制并书行草神逸机流后半尤
纵横自如良由文皇藏右军墨迹如兰亭之类极夥故
其父子青宫万机之暇一意模仿以至此也碑首御制
御书四字大类褚登善余会至碑下见碑高大过房杜
诸臣岂以陛下家事之一言而为是以报之耶
　　　唐万年宫铭

万年宫即九成宫改名高宗幸而铭之书之也行草视
英公碑尤为劲拔
　　　唐万年宫碑阴题名
碑阴云奉敕中书门下见从文武三品以上并学士并
听自书官名于碑阴后列从官五十馀人长孙无忌李
绩褚遂良辈皆与焉书名大小不伦然皆有法即契苾
贺兰亦不草草一时之盛令人仰想其后武氏乱之而
不复可观矣

　　　唐景龙观钟铭
景龙观者中宗所作景云二年睿宗为之铸钟制铭也
字正书而稍兼篆𨽻奇伟可观钟今在西安府城钟楼
　　　唐纪太山铭
玄宗御制并书文词雅驯而分𨽻遒逸婉润最为得意
之笔刻在太山高崖字大六七寸石方三丈极不易拓
王户部尧年为彼中司理见饷一纸如获明珠王元美
云余尝登泰山转天门见东二里许穹崖造天铭书若

鸾凤翔舞于云烟之表为之色飞惜其下三尺许为拓
工恶寒篝火焚蚀遂阙百馀字云
　　　唐玄宗注孝经碑
此碑四面以蟠螭为首凿嵌精工故非后世所能开元
帝书法与太山铭同润色史惟则老劲丰妍如泉吐凤
为海吞鲸非虚语也后有李齐古表行书亦佳同勒诸
臣名字字不草草至如行押数十字尤豪爽可喜乃知
前代帝王留心翰墨如此

　　　唐升仙太子碑
武照淫横千古而亦假借柔翰天之生才于彼何其不
靳也此文未必真出后手当是北门学士语碑首升仙
太子之碑六大字飞白书作鸟形亦佳飞白书久不传于
世此其仅存者耳
　　　唐述圣纪
碑立乾陵今倒仆折为数段止存两段耳据金石录武
后制中宗书字法遒健深得欧虞遗意非中唐以后所

办也
　　　唐集右军圣教序并记
此碑为百代书法模楷今时尤重拓者无虚日风骨铓
铩俱无存者形似耳然其笔法隐然可寻余曾见旧拓
十数本独长安一田生本为善今已为按察佥事刘公
馀泽索去馀皆不及也余所收本乃二十年前物较之
今拓犹胜真可宝惜王元美曰右军真迹自禊帖外不
应行法大小匀整乃尔且梵字多所不备小小展缩偏

傍凑合所不免也又曰玄奘既托之文皇怀仁又托之
右军以不朽其业即令达磨师见之不满一笑耳
　　　唐三藏圣教序并记
此以序与记分刻二碑于慈恩寺塔下分东西两龛置
之风雨与童牧俱不能及是以能久而不毁书法遒健
然用笔轻细后署永徽四年书似不及同州本
　　　唐三藏圣教序并记
此以序记并书一碑在同州遒逸婉媚波佛处虬如铁

线后署龙朔三年书似胜慈恩本
右二碑王元美考年代官品以为不合署名处疑皆后
人附益良是但元美未尝至关中遂不知二碑所在耳
余又按玉海太宗制圣教序高宗为太子又述记并勒
碑置慈恩寺浮图永徽四年十月褚遂良书则大塔本
似是真迹而同州本反胜何也
　　　唐九成宫醴泉铭
欧书皇甫君遒劲此碑婉润允为正书第一碑已缺残

余曾见一旧拓已为贵人携去浙中余所收乃二十年
前物近复致得数纸其中被县令使石工凿三十馀字
则余本又为难得矣宋赵子固谓率更化度醴泉为楷
法第一今岿然独存者醴泉耳化度寺在朱雀街今禾
黍离离无复兰若之迹不知碑亡在何时每至其地怅
然者久之
　　　唐孔子庙堂碑
评者谓虞永兴书如层台缓步高谢风尘又如行人妙

选罕有失词观此碑果不虚也贾耽相公云孔子庙堂
碑青箱至宝今碑已经五代翻刻尚尔则当时可知但
碑已断泐在西安府学余尝至其处见碑傍一片石取
视之则碑之破裂者如此恐后人不复得见此书可胜
慨哉
　　　唐集右军残碑
此碑断缺弃西安城南隍中王生尧惠辈见之以语郡
守舁置頖宫碑为大将军吴文立弘福寺僧大雅集右

军书余观其笔法去圣教远甚应是集字者不及怀仁
而碑中有开元九年字疑又从圣教序诸刻中摹集非
右军真迹也
　　　唐昭仁寺碑
碑在长武县朱子奢撰无书者姓氏余观其笔法大类
庙堂庙堂丰逸此稍瘦劲庙堂五代重勒此伯施真迹
也欧公亦不言谁书郑樵直以为伯施都玄敬谓必有
据而曹明仲曰欧阳通书通书道因诸碑殊与此不类

按旧唐书贞观三年诏建义以来交兵处为陨身戎陈
者各立一寺令虞世南朱子奢等为之碑此破薛举处
也又通本传少孤母徐氏教以父书仪凤中始知名贞
观三年至仪凤元年四十八年道因碑书在龙朔三年
去贞观三年亦三十五年则此非通书明甚而虞与朱
同事其为虞书亡疑曹明仲又以虞恭公碑在宜禄巡
检司虞恭公温彦博也陪葬昭陵碑正在醴泉宜禄巡
检司即今长武县明仲盖误以昭仁为恭公耳且恭公

碑亦是信本书非通也明仲之误如此据其言者可谓
无目
　　　唐少林寺碑
碑首太宗文皇帝御书七大字分书出开元帝中刻太
宗征王世充时移寺主并军民檄所谓御书即此也但
其中止世民二字以渴笔草书填之馀皆正书不类文
皇而开元帝以为御书赐额何也下方则裴懿公漼撰
述寺之始末并书漼负文笔号霹雳手不以书名而此

文殊不及书书法秀劲其得意处渐升伯施之堂矣
　　　唐北岳庙碑
碑郑子春撰崔镮书镮无书名此碑分𨽻遒逸直当韩
蔡雁行而无树碑年月考其时张守圭镇幽州当在开
元之末耳诸家无录者何也
　　　唐玄元灵应颂碑
中南楼观宗圣观尹喜宅也玄宗梦老子真容得于此
玉真公主为道士居于此故此碑述梦事以及玉真归

美唐室仓部郎中戴璇撰序户部郎中刘同升撰颂开
府仪同三司尚书右仆射曾孙戴伋书书法分𨽻颇丰
润第骨力乏耳称曾孙为璇也然则碑云天宝元年建
不知追成颂序之日而称乎抑亦当伋时乎伋官仆射
而史不书遂无从考
　　　唐宗圣观碑
此与前为一碑而刻其阳阴为唐刻此则为元翻刻按
碑建于武德九年欧阳询撰序陈叔达撰铭为神尧祀

尹喜作也分𨽻书无书者姓氏书法故自佳经翻刻失
其笔意耳王元美云叔达以黄门侍郎判纳言事而此
碑云侍中盖武德三年改纳言仍为侍中宰相表则叔
达以二年正兼纳言九年十月坐事罢而传遗之当以
此碑为定
　　　唐房梁公玄龄碑
碑已泐仅存六百馀字褚河南正书结法与圣教序同
可宝也旧唐书讳乔字玄龄碑曰讳玄龄字乔当是以

字行后复以名为字耳新唐书从碑
　　　唐申公高士廉茔兆记
碑仅存三百馀字考金石录许敬宗撰赵模书碑称公
讳俭字士廉则公亦以字行但房公名乔字玄龄以字
行而碑曰讳玄龄字乔欧阳公尝以为疑云新唐书房
玄龄字乔以高公茔兆记观则乔果为字乎此似未见
房公碑者赵模在贞观中以书名尝与诸葛贞临兰亭
刻石者此书方整秀逸大类欧虞惜不全见碑侧题字

数行亦半泐其一云会昌四年五月四日六代孙尚书
左丞元裕拜(云云/)茔所其一云六代孙正议大夫行给
事中上柱国渤海县开国男食邑三百户赐紫金鱼袋
少逸(云云/)谨附名题于碑侧会昌四年五月十五日按
唐史称元裕少逸相代兄弟迭处禁中又曰会昌中少
逸为给事中然则此正兄弟相代时也而史不书少逸
封爵且又不言二人为士廉后唐世重氏族岂其谱逸
耶二人立朝亦非没没者非此几令申公不得有其孙

矣
　　　唐虞公温彦博碑
信本此碑字比皇甫九成差小而结法严整不在二碑
下王元美曰如郭林宗标格清峻而虚和近人考温公
卒贞观十一年是时信本年已八十馀而楷法精妙如
此虞伯施尝谓信本齐纸笔岂亦齐老少耶惜碑已残
后世不复见耳
　　　唐中书令崔敦礼碑

此碑久仆少传于世余起而拓之有千馀字于志宁撰
文名氏尚存据金石录无书者姓氏而书法方整圆健
与王知敬书李卫公碑如出一手或当是知敬书金石
略以为子立政书未知是否崔公先名元礼高祖改敦
礼字安上金石录曰崔安礼误
　　　唐祭酒孔颖达碑
此碑于志宁撰不著书者名氏其书全习虞永兴而结
法稍疏自非中唐以后人所办黄长睿亦云世传为永

兴书非也祭酒殁后永兴十年乃学永兴法者书也碑
半没土中据集古录已谓磨灭而摘其与史传不同者
传字仲达碑字冲远碑与魏郑公同修隋书而传不著
传又不著颖达卒时年寿今碑字冲远与修隋书事尚
如新年寿字半泐隐隐可读云贞观二十二年六月十
八日薨春秋七十有五然则欧公所有碑与今碑略同
数百年间岂无剥蚀之灾且昭陵诸碑多不可读而孔
公碑独尚如此或公有功于六经而鬼神呵护之耶

　　　唐李卫公靖碑
碑下半磨泐上半完好考金石录为许敬宗撰王知敬
书知敬书在当时固自知名评者谓与房玄龄殷仲容
伯仲余观此碑遒美直是欧阳率更虞永兴之匹敌也
欧阳永叔谓碑云为安抚使史云为抚慰使碑靖为刑
部尚书时行太子左卫率封卫国公时授濮州刺史酬
其爵邑子孙承嗣后虽不行皆史宜书余考前二事诚
如欧公但旧唐书传有改封卫国公授濮州刺史仍令

代袭例竟不行等语宋祁修新唐书削之但曰改卫国
公耳欧公正与宋公同事何得云宜书不书也且旧史
云本名药师碑与新史皆作字药师公又有弟名客师
岂先名药师后改曰靖而以药师为字耶
　　　唐褒公段志玄碑
公封褒国公时亦授金州刺史见旧唐书而新唐书亦
削之何也且史云志玄父偃师至郢州刺史碑云散骑
常侍益都县开国公赠洪州都督八州诸军事谥信公

碑云志玄从破薛举刘武周(云云/)而史不书碑云谥忠
壮旧史同而新史曰壮肃其刺谬不合如此惜碑全者
仅半尚未得详考耳至如碑书撰俱无名氏书法虽方
整不无少逊崔安上李药师碑然于正书中时作一二
笔分𨽻是六代遗习
　　　唐中书令马周碑
此碑在大道傍周墓前残缺为甚存者仅四百馀字非
篆额字存几不知为马周碑今摩碑者多不摩额是一

恨也据金石录许敬宗撰殷仲容书仲容名书此碑分
𨽻有法虽存者少亦足以观矣
　　　唐莒公唐俭碑
此碑在昭陵东南最远而地僻故传者极少余至其下
摹一纸真行书轻圆秀劲卓然名家惜无姓氏考旧史
官为立碑碑虽残缺后有夫人河南元氏又有皇唐开
元廿年等字或开元时始建碑耶似不可晓
　　　唐太常卿薛收碑

此碑残缺存者数十字耳碑额题太常卿汾阴献公据
史永徽间赠太常卿而不书谥见史之佚者多也碑书
法亦类王知敬赵模而无名氏撰者据金石录为于志
宁
　　　唐芮公豆卢宽碑
宽钦望祖也高祖改其姓为卢氏永徽中复姓豆卢氏
有子怀让尚万春公主又有子仁业即钦望父也史不
为立传但附见钦望传中碑已残泐仅数十字无从考

其始末幸碑额亡恙知为宽碑正书精健有法而无名
氏撰者据金石录为李义甫
　　　唐薛公阿史那忠碑
碑泐其存者稍倍于豆卢宽碑亦以额识之而书法更
劲拔在永兴河南间惜撰书俱无名氏可考耳
　　　唐尚书张后胤碑
碑额题故礼部尚书碑已残其可读者有云故金紫光
禄大夫张胤有云二十三年除散骑常侍出陪鸾辂有

云第四子巽第六子小师并早亡第五子律师泗州司
马(云云/)考唐史儒学传有张后胤即其人而碑曰张胤
岂字后胤耶旧史无字而新唐书曰字嗣宗然则后字
衍耶碑书撰俱无姓氏书法精健是得河南之支流而
开平原之门户者
　　　唐左监门将军王君碑
碑书劲健可录额题左监门将军王君而多泐其存者
有云武德九年授内侍有云贞观四年迁左监门将军

进爵为公有云寻加正议大夫内侍如故有云吐谷浑
据龙沙有云又出使吐蕃有云二十二年迁使持节(云/)
(云/)其人盖宦官而曾与李卫公同征吐谷浑者也碑缺
其名而史亦不书当是唐初尚无观军容使之权耳
　　　唐将军张阿难碑
碑书大似李卫公碑残泐特甚中有云内侍汶江县开
国侯张阿难又有云银青光禄大夫内侍汶江县开国
侯张又有云勇冠三军扫定河汾等语其人盖宦官而

曰勇冠三军得无溢美乎唐初开国宦寺为公侯鱼李
之祸兆矣
　　　唐褚亮碑
亮遂良父也由陈入隋由隋入唐八十八卒碑已残阙
不可详考分𨽻与马周碑如出一手疑亦殷仲容书遂
良能书非仲容辈恐不得污其父碑也
　　　唐姜遐断碑
遐者谟之孙行本之子史但附兄简传云弟柔远美姿

容善敷奏则天时至左鹰扬卫将军通事舍人内供奉
寥寥数语亦不云名遐遐之子即姜皎而撰书遐碑者
乃简之子晞代简袭行本爵为郕国公者也书全法登
善而结小弱碑上段已亡止有下一段弃墓侧余摩而
录之按游景叔刻昭陵图止有姜确墓确行本名史亦
云行本陪葬昭陵而俱不及柔远何也
　　　唐兰陵公主碑
兰陵公主太宗第十九女名淑字丽贞驸马都尉庆州

诸军事使持节庆州刺史扶风窦怀悊太穆皇后孙银
青光禄大夫上柱国窦德素子也史书窦氏二十馀人
无德素名而公主传但言悊为太穆皇后族子而已此
碑亦可以备史之阙撰者㩀金石录为李义甫无书者
名姓而方整劲拔亦欧虞之流亚也
　　　唐凉国公主碑
此苏颋撰开元帝分书帝书润色史惟则而此碑稍肥
要之一变汉法者也公主碑名花庄史作华庄先封仙

源嫁薛稷子伯阳伯阳坐父稷流岭表再嫁温彦博曾
孙曦史遗曦不书而碑讳不言伯阳
　　　唐许洛仁碑
洛仁附见许世绪传末数语碑载甚详但半泐不可读
正书极似隋贺若谊碑方整有之而劲拔则当远逊颜
平原
　　　唐乙速孤昭祐碑
昭祐名神庆本姓王氏太原人五代祖显魏骠骑大将

军赐姓乙速孤遂为京兆醴泉人曾祖贵隋河州刺史
和仁郡公祖安益州都督父晟唐骠骑将军代有显人
神庆高宗时为太子右虞候副率检校左领军将军上
柱国以卒史不立传且不复姓王氏不可晓碑苗神客
撰释行满书书亦劲健有法然不及王知敬赵模诸人
　　　唐乙速孤行俨碑
行俨字行俨神庆子也墓相去不十馀步二碑并峙余
皆摩之而因以知神庆尚有子行俨仕为右武卫将军

也碑为刘宪撰白羲晊分书书亦跳拔宜居韩蔡之亚
考欧阳公有神庆碑而未见行俨碑且前碑五代祖五
字甚明而公以为阙文或所见偶阙本耳
　
　
　
　
　

　
　
　
　
　
　
　
　石墨镌华卷二