书名或作者
正文关键词
声明:本站书库内容主要引用自 archive.org,kanripo.org, db.itkc.or.kr 和 zh.wikisource.org
卷三
卷三 第 270455b 页
卷三 第 1a 页 0850-122.png
孙子注解卷之三性三
   谋攻篇(曹操曰欲攻敌必先谋○李/筌曰合陈为战围城曰攻以)
   (此篇次战之下○杜牧曰庙堂之上/计算已定战争之具粮食之费悉已)
   (用备可以谋攻故曰谋攻也王皙曰/谋攻敌之○利害当全策以取之不)
   (锐于伐兵攻城也○张预曰计议已/定战具己集然后可以智谋攻故次)
   (作/战)
孙子曰凡用兵之法全国为上破国次之
 曹操曰兴师深入长驱距其城郭绝其内
 外敌举国来服为上以兵击破败而得之
 其次也○李筌曰不贵杀也韩信虏魏王
卷三 第 1b 页 0850-123.png
 豹擒夏说斩成安君此为破国者及用广
 武君计北首燕路遣一介之使奉咫尺之
 书燕后风而靡则全国也○贾林曰全得
 其国我国亦全乃为上○杜佑曰敌国来
 服为上以击破为次○王皙曰若韩信举
 燕是也○何氏曰以方略气势令敌人以
 国降上策也○张预曰尉缭子曰讲武料
 敌使敌气失而师散虽形全而不为之用
 此道胜也破军杀将乘堙发机会众夺地
 此力胜也然则所谓道胜力胜者即全国
卷三 第 2a 页 0850-124.png
 破国之谓也夫吊民伐罪全胜为上为不
 得已而至于破则其次也
全军为上破军次之
 曹操杜牧曰司马法曰一万五千五百人
 为军○何氏曰降其城邑不破我军也
全旅为上破旅次之
 曹操曰五百人为旅
全卒为上破卒次之
 曹操曰一校已上至一百人也○李筌曰
 百人已上为卒○杜佑曰一校下至百人
卷三 第 2b 页 0850-125.png
 也
全伍为上破伍次之
 曹操曰百人已下至五人○李筌曰百人
 已下为伍○杜牧曰五人为伍○梅尧臣
 曰谋之大者全得之○王皙曰国军卒伍
 不间小大全之则威德为优破之则威德
 为劣○何氏曰自军至伍皆次序上下言
 之此意以策略取之为妙不惟一军至于
 一伍不可不全○张预曰周制万二千五
 百人为军五百人为旅百人为卒五人为
卷三 第 3a 页 0850-126.png
 伍自军至伍皆以不战而胜之为上
是故百战百胜非善之善者也
 曹操曰未战而战自屈胜善也○李筌曰
 以计胜敌也○陈皞曰战必杀人故也
 贾林曰兵威远振全来降伏斯为上也诡
 诈为谋摧破敌众残人伤物然后得之又
 其次之○杜佑曰未战而敌自屈服○梅
 尧臣曰恶乎杀伤残害也○张预曰战而
 不后能胜必多杀伤故云非善
不战而屈人之兵善之善者也
卷三 第 3b 页 0850-127.png
 曹操曰未战而敌自屈服○杜牧曰以计
 胜敌○陈皞曰韩信用李左车之计驰咫
 尺之书不战而下燕城也○孟氏曰重庙
 胜也○王皙曰兵贵伐谋不务战也○何
 氏曰后汉王霸讨周建苏茂既战归营贼
 复聚挑战霸坚卧不出方飨士作倡乐茂
 雨射营中中霸前酒樽霸安坐不动军吏
 曰茂已破今易击霸曰不然茂客兵远来
 粮食不足故挑战以徼一时之胜今闭营
 休士所谓不战而屈人兵善之善也茂乃
卷三 第 4a 页 0850-128.png
 引退○张预曰明赏罚信号令完器械练
 士卒暴其所长使敌从风而靡则为大善
 若吴王黄池之会晋人畏其有法而服之
 者是也
故上兵伐谋
 曹操曰敌始有谋伐之易也○李筌曰伐
 其始谋也后汉寇恂围高峻峻遣谋臣皇
 甫文谒恂词礼不屈恂斩之报峻曰军师
 无礼已斩之欲降急降不欲固守峻即日
 开壁而降诸将曰敢问杀其使而降其城
卷三 第 4b 页 0850-129.png
 何也恂曰皇甫文峻之心腹其取谋者留
 之则文得其计杀之则峻亡其胆所谓上
 兵伐谋诸将曰非所知也○杜牧曰晋平
 公欲攻齐使范昭往观之景公觞之酒酣
 范昭请君之樽酌公曰寡人之樽进客范
 昭已饮晏子彻樽更为酌范昭佯醉不悦
 而起舞谓太师曰能为我奏成周之乐乎
 吾为舞之太师曰瞑臣不习范昭趋出景
 公曰晋大国也来观吾政今子怒大国之
 使者将奈何晏子曰观范昭非陋于礼者
卷三 第 5a 页 0850-130.png
 且欲惭于国臣故不从也太师曰夫成周
 之乐天子之乐也惟人主舞之今范昭人
 臣而欲舞天子乐臣故不为也范昭归报
 晋平公曰齐未可伐臣欲辱其君晏子知
 之臣欲犯其礼太师识之仲尼曰不越樽
 俎之间而折冲千里之外晏子之谓也春
 秋时秦伐晋晋将赵盾禦之上军佐臾骈
 曰秦不能久请深垒固军以待之秦人欲
 战秦伯谓士会曰若何而战对曰赵氏新
 出其属曰臾骈必实为此谋将以老我师
卷三 第 5b 页 0850-131.png
 也赵有侧室曰穿晋君之婿也有宠而弱
 不在军事好勇而狂且恶臾骈之佐上军
 若使轻者肆焉其可秦军掩晋上军赵穿
 追之不及返怒曰裹粮坐甲固敌是求敌
 至不击将何俟焉军吏曰将有待也穿曰
 我不知谋将独出乃以其属出赵盾曰秦
 获穿也获一卿矣秦以胜归我何以报乃
 皆出战交绥而退夫晏子之对是敌人将
 谋伐我我先伐其谋故敌人不得而伐我
 士会之对是我将谋伐敌敌人有谋拒我
卷三 第 6a 页 0850-132.png
 乃伐其谋敌人不得与我战斯二者皆伐
 谋也故敌欲谋我伐其未形之谋我若伐
 敌败其已成之计固非止于一也○孟氏
 曰九攻九拒是其谋也○杜佑曰敌方设
 谋欲举众师伐而抑之是其上故太公云
 善除患者理于未生善胜敌者胜于无形
 也○梅尧臣曰以智胜○王皙曰以智谋
 屈人最为上○何氏曰敌始谋攻我我先
 攻之易也揣知敌人谋之趣向因而加兵
 攻其彼心之发也○张预曰敌始发谋我
卷三 第 6b 页 0850-133.png
 从而攻之彼必丧计而屈服若晏子之沮
 范昭是也或曰伐谋者用谋以伐人也言
 以奇策秘算取胜于不战兵之上也
其次伐交
 曹操曰交将合也○李筌曰伐其始交也
 苏秦约六国不事秦而秦闭关十五年不
 敢窥山东也○杜牧曰非止将合而已合
 之者皆可伐也张仪愿献秦地六百里于
 楚怀王请绝齐交随何于黥布坐上杀楚
 使者以绝项羽曹公与韩遂交马语以疑
卷三 第 7a 页 0850-134.png
 马超高洋以箫深明请和于梁以疑侯景
 终陷台城此皆伐交权道变化非一途也
 陈皞曰或云敌已兴师交合伐而胜之是
 其次也若晋文公敌宋携离曹卫也○孟
 氏曰交合强国敌不敢谋○梅尧臣曰以
 威胜○王皙曰谓未能全屈敌谋当且间
 其交使之解散彼交则事钜敌坚彼不交
 则事小敌脆也○何氏曰杜称已上四事
 乃亲而离之之义也伐交者兵欲交合设
 疑兵以惧之使进退不得因来屈服旁邻
卷三 第 7b 页 0850-135.png
 既为我援敌不得不孤弱也○张预曰兵
 将交战将合则伐之传曰先人有夺人之
 心谓两军将合则先薄之孙叔敖之败晋
 师厨人濮之破华氏是也或曰伐交者用
 交以伐人也言欲举兵伐敌先结邻国为
 掎角之势则我彊而敌弱
其次伐兵
 曹操曰兵形已成也○李筌曰临敌对陈
 兵之下也○贾林曰善于攻取举无遗策
 又其次也故太公曰争胜于白刃之前者
卷三 第 8a 页 0850-136.png
 非良将也○梅尧臣曰以战胜○王皙曰
 战者危事○张预曰不能败其始谋破其
 将合则犀利兵器以胜之兵者器械之总
 名也太公曰必胜之道器械为宝
其下攻城
 曹操曰敌国已收其外粮城守攻之为下
 攻也○李筌曰夫王师出境敌则开壁送
 款举榇辕门百姓怡悦攻之上也若顿兵
 坚城之下师老卒惰攻守势殊客主力倍
 以此攻之为下也○杜佑曰言攻城屠邑
卷三 第 8b 页 0850-137.png
 攻之下者所害者多○梅尧臣曰费财役
 为最下○王皙曰士卒杀伤城或未克○
 张预曰夫攻城屠邑不惟老师费财兼亦
 所害者多是为攻之下也
攻城之法为不得已
 张预曰攻城则力屈所以必攻者盖不获
 已耳
修橹轒辒具器械三月而后成距闉又三月
而后已
 曹操曰修治也橹大楯也轒辒者轒床也
卷三 第 9a 页 0850-138.png
 轒床其下四轮从中推之至城下也贝备
 也器械者机关攻守之总名飞楼云梯之
 属距闉者踊土积高而前以附其城也○
 李筌曰橹楯也以蒙首而趋城下轒辒者
 四轮车也其下藏兵数十人填隍推之直
 就其城木石所不能坏也器械飞楼云梯
 板屋木幔之类也距闉者土木山乘城也
 东魏高欢之围晋州侯景之攻台城则其
 器也役约三月𢙢兵久而人疲也○杜牧
 曰橹即今之所谓彭排轒辒四轮车排大
卷三 第 9b 页 0850-139.png
 木为之上蒙以生牛皮下可容十人往来
 运土填堑木石所不能伤今俗所谓木驴
 是也距闉者积土为之即今之所谓垒道
 也三月者一时也言修治器械更其距闉
 皆须经时精好成就恐伤人之甚也管子
 曰不能致器者困言无以应敌也太公曰
 必胜之道器械为宝汉书志曰兵之伎巧
 一十有三家习手足便器械机关以立攻
 守之胜者夫攻城者有撞车刬钩车飞梯
 虾蟆木解合车狐鹿车影车高障车马头
卷三 第 10a 页 0850-140.png
 车独行车运土豚鱼车○陈皞曰杜称橹
 为彭排非也若是彭排即当用此橹字曹
 云大楯庶或近之盖言候器械全具须三
 月距闉又三月已计六月将若不待此而
 生忿速必多杀士卒故下云将不胜其忿
 而蚁附之灾也○杜佑曰轒韫上汾下温
 距闉者踊土积高而前以附于城也积土
 为山曰堙以距敌城观其虚实春秋传曰
 楚司马子反乘堙而窥宋城也○梅尧臣
 曰威智不足以屈人不获已而攻城也治
卷三 第 10b 页 0850-141.png
 攻具须经时也曹公曰橹大楯也轒韫者
 轒床也其下四轮从中推至城下也器械
 机关攻守之总名蜚梯之属也谓橹为大
 楯非也兵之具甚众何独言修大楯耶今
 城上守禦楼曰橹橹是轒床上革屋以蔽
 矢石者欤○张预曰脩橹大楯也传曰晋
 侯登巢车以望楚军注云巢车车上为橹
 又晋师围偪阳鲁人建大车之轮蒙之以
 甲以为橹左执之右拔戟以成一队注云
 橹大楯也以此观之修橹为大楯明矣轒
卷三 第 11a 页 0850-142.png
 辒四轮车其下可覆数十人运土以实隍
 者器械攻城总名也三月者约经时成也
 或曰孙子戒心忿而亟攻之故权言以三
 月成器械三月起距堙其实不必三月也
 城尚不能下则又积土与城齐使士卒上
 之或观其虚实或毁其楼橹欲必取也土
 山曰堙楚子反乘堙而窥宋城是也器械
 言成者取其久而成就也距堙言已者以
 其经时而毕上也皆不得已之谓
将不胜其忿而蚁附之杀士三分之一而城
卷三 第 11b 页 0850-143.png
不拔者此攻之灾也
 曹操曰将忿不待攻城器而使士卒缘城
 而上如蚁之缘墙杀伤士卒也○李筌曰
 将怒而不待攻城而使士卒肉薄登城如
 蚁之所附墙为木石所杀之者三有一焉
 而城不拔者此攻城灾也○杜牧曰此言
 为敌所辱不胜忿怒也后魏太武帝率十
 万众寇宋臧质于盱眙太武帝始就质求
 酒质封溲便与之太武大怒速攻城乃命
 肉薄登城分番相代坠而复升莫有退者
卷三 第 12a 页 0850-144.png
 尸与城平复杀其高梁王如此三旬死者
 过半太武闻彭城断其归路见疾病甚众
 乃解退传曰一女乘城可敌十夫以此校
 之尚恐不啻○贾林曰但使人心外附士
 卒内离城乃自拔○杜佑曰守过二时敌
 人不服将不胜心之忿多使士卒蚁附其
 城杀伤我士民三分之一也言攻趣不拔
 还为已害故韩非曰夫一战不胜则过暨
 矣○何氏曰将心忿急使士卒如蚁缘而
 登死者过半城且不下斯害也已○张预
卷三 第 12b 页 0850-145.png
 曰攻逾二时敌犹不服将心忿躁不能持
 久使战士蚁缘而登城则其士卒为敌人
 所杀三中之一而坚城终不可拔兹攻城
 之害也已或曰将心忿速不俟六月之久
 而亟攻之则其害如此
故善用兵者屈人之兵而非战也
 李筌曰以计屈敌非战之屈者晋将郭淮
 围曲城蜀将姜维来救淮趋牛头山断维
 粮道及归路维大震不战而遁曲城遂降
 则不战而屈之义也○杜牧曰周亚夫敌
卷三 第 13a 页 0850-146.png
 七国引兵东北壁昌邑以梁委吴使轻兵
 绝吴饷道吴梁相弊而食竭吴遁去因追
 击大破之蜀将姜维使将勾安李韶守曲
 城魏将陈泰围之姜维来救出自牛头山
 与泰相对泰曰兵法贵在不战而屈人今
 绝牛头维无返道则我之擒也诸军各守
 勿战绝其还路维惧遁走安等遂降○梅
 尧臣曰战则伤人○王皙曰若李左车说
 成安君请以奇兵三万人扼韩信于井陉
 之策是也○何氏曰言伐谋伐交不至于
卷三 第 13b 页 0850-147.png
 战故司马法曰上谋不斗其旨见矣○张
 预曰前所陈者庸将之为耳善用兵者则
 不然或破其计或败其交或绝其粮或断
 其路则不可战而服之若田穰苴明法令
 拊士卒燕晋闻之不战而遁亦是也
拔人之城而非攻也
 李筌曰以计取之后汉酂侯臧宫围妖贼
 于原武连月不拔士卒疾疠东海王谓宫
 曰今拥兵围必死之虏非计也宜撤围开
 其生路而示之彼必逃散一亭长足擒也
卷三 第 14a 页 0850-148.png
 从之而拔原武魏攻壸关亦其义也○杜
 牧曰司马文王围诸葛诞于寿春议者多
 欲急攻之文王以诞城固众多攻之力屈
 若有外救表里受敌此至危之道也吾当
 以全策縻之可坐制也诞二年五月反三
 年二月破灭六军按甲深沟高垒而诞自
 困十六国前燕将慕容恪率兵讨段龛于
 广固恪围之诸将劝恪急攻之恪曰军势
 有缓而克敌有急而取之若彼我势既均
 外有强援力足制之当羁縻守之以待其
卷三 第 14b 页 0850-149.png
 毙乃筑室反耕严固围垒终克广固曾不
 血刃也○孟氏曰言以威刑服敌不攻而
 取若郑伯肉袒以迎楚庄王之类○梅尧
 臣曰攻则伤财○王皙曰若唐太宗降薛
 仁杲是也○张预曰或攻其所必救使敌
 弃城而来援则设伏取之若耿弇攻临淄
 而克西安胁巨里而斩费邑是也或外绝
 其强援以久持之坐俟其毙若楚师筑室
 反耕以服宋是也兹皆不攻而拔城之义
 也
卷三 第 15a 页 0850-150.png
毁人之国而非久也
 曹操曰毁灭人国不久露师也○李筌曰
 以术毁人国不久而毙隋文问仆射高颎
 伐陈之策颎曰江外田收与中国不同伺
 彼农时我正暇豫徵兵掩袭彼释农守禦
 候其聚兵我便解退再三若此彼农事疲
 矣又南方地卑舍悉茅竹仓库储积悉依
 其间密使行人因风纵火候其营立更为
 之行其谋陈始病也○杜牧曰因敌有可
 乘之势不失其机如摧枯朽沛公入关晋
卷三 第 15b 页 0850-151.png
 降孙皓隋取陈氏皆不久之○贾林曰兵
 不可久久则生变但毁灭其国不伤残于
 人若武王伐殷殷人称为父母○杜佑曰
 若诛理暴逆毁灭敌国不暴师众也○梅
 尧臣曰久则生变○王皙同梅尧臣注○
 何氏曰善攻者不以兵攻以计困之令其
 自拔令其自毁非劳久守而取之也○张
 预曰以顺讨逆以智伐愚师不久暴而敌
 国灭何假六月之稽乎
必以全争于天下故兵不顿而利可全此谋
卷三 第 16a 页 0850-152.png
攻之法也
 曹操曰不与敌战而必完全得之立胜于
 天下不顿兵血刃也○李筌曰以全胜之
 计争天下是以不顿收利也○梅尧臣曰
 全争者兵不战城不攻毁不久皆以谋而
 屈敌是曰谋攻故不钝兵利自完○张预
 曰不战则士不伤不攻则力不屈不久则
 财不费以完全立胜于天下故无顿兵血
 刃之害而有国富兵强之利斯良将计攻
 之术也
卷三 第 16b 页 0850-153.png
故用兵之法十则围之
 曹操曰以十敌一则围之是将智勇等而
 兵利钝均也若主弱客强操所以倍兵围
 下邳生擒吕布也○杜牧曰围者谓四面
 垒合使敌不得逃逸凡围四合必须去敌
 城稍速占地既广守备须严若非兵多则
 有阙漏故用兵有十倍也吕布败是上下
 相疑侯成执陈宫委布降所以能擒非曹
 公兵力而能取之若上下相疑政令不一
 设使不围自当溃叛何况围之固须破灭
卷三 第 17a 页 0850-154.png
 孙子所言十则围之是将勇智等而兵利
 钝均不言敌人自有离叛曹公称倍兵降
 布盖非围之力穷也此不可以训也○李
 筌曰愚智勇怯等十倍于敌则围之攻守
 殊势也○杜佑曰以十敌一则围之是为
 将智勇等而兵利钝均也若主弱客劲不
 用十也曹公操所以倍兵围下邳生擒吕
 布若敌垒固守依附险阻彼一我十乃可
 围也敌虽盛所据不便未必十倍然后围
 之○梅尧臣曰彼一我十可以围○何氏
卷三 第 17b 页 0850-155.png
 曰围者四面合兵以围城而校量彼我兵
 势将才愚智勇怯等而我十倍胜于敌人
 是以十对一可以围之无令越逸也○张
 预曰吾之众十倍于敌则四面围合以取
 之是为将智勇等而兵利钝均也若主弱
 客强不必十倍然后围之尉缭子曰守法
 一而当十十而当百百而当千千而当万
 言守者十人而当围者百人与此法同
五则攻之
 曹操曰以五敌一则三术为正一术为奇
卷三 第 18a 页 0850-156.png
 李筌曰五则攻之攻守势殊也○杜牧曰
 术犹道也言以五敌一则当取已三分为
 三道以攻敌之一面留已之二候其无备
 之处出奇而乘之西魏末梁州刺史宇文
 仲和据州不受伐魏将独孤信率兵讨之
 仲和婴城固守信夜令诸将以冲梯攻其
 东北信亲帅将士袭其西南遂克之也○
 陈皞曰兵说五倍于敌自是我有馀力彼
 之势分也岂止分为三道以攻敌此独说
 攻城故下文云小敌之坚大敌之擒也○
卷三 第 18b 页 0850-157.png
 杜佑曰若敌并兵自守不与我战彼一我
 五乃可攻战也或无敌人内外之应未必
 五倍然后攻○梅尧臣同杜佑注○王皙
 曰谓十围而取五则攻者皆势力有馀不
 待其虚懈也此以下亦谓智勇利钝均耳
 何氏曰愚智勇恃等量我五倍多于敌人
 可以三分攻城二分出奇以取胜○张预
 曰吾之众五倍于敌则当惊前掩后声东
 击西无五倍之众则不能为此计曹公谓
 三术为正二术为奇不其然乎若敌无外
卷三 第 19a 页 0850-158.png
 援我有内应则不须五倍然后攻之
倍则分之
 曹操曰以二敌一则一术为正一术为奇
 李筌曰夫兵者倍于敌则分半为奇我众
 彼寡动而难制符坚至淝水不分而败王
 僧辩至张公洲分而胜也○杜牧曰此言
 非也此言以二敌一则当取已之一或趣
 敌之要害或攻敌之必救使敌一分之中
 复须分减相救因以一分而击之夫战法
 非论众寡每陈皆有奇正非待人众然后
卷三 第 19b 页 0850-159.png
 能设奇项羽于乌江二十八骑尚不聚之
 犹设奇正循环相救况于其他哉○陈皞
 曰直言我倍于敌分兵趋其所必救即我
 倍中更倍以击敌之中分也杜虽得之未
 尽其说也○杜佑曰已二敌一则一术为
 正一术为奇彼一我二不足为变故疑兵
 分离其军也故太公曰不能分移不可以
 语奇○梅尧臣曰彼一我二可分其势○
 王皙曰谓分者分为二军使其腹背受敌
 则我得一倍之利也○何氏曰兵倍于敌
卷三 第 20a 页 0850-160.png
 则分半为奇我众彼寡足可分兵主客力
 均善战者胜也○张预曰吾之众一倍于
 敌则当分为二部一以当其前一以冲其
 后彼应前则后击之应后则前击之兹所
 谓一术为正一术为奇也杜氏不晓兵分
 则为奇聚则为正而遽非曹公何误也
敌则能战之
 曹操曰已与敌人众等善者犹当设伏奇
 以胜之○李筌曰主客力敌惟善者战○
 杜牧曰此说非也凡已与敌人兵众多少
卷三 第 20b 页 0850-161.png
 智勇利钝一旦相敌则可以战夫伏兵之
 设或在敌前或在敌后或因深林丛薄或
 因暮夜昏晦或因隘阨山阪击敌不备自
 名伏兵非奇兵也○陈皞曰料己与敌人
 众寡相等先为奇兵可胜之计则战之故
 下文云不若则能避之杜说奇伏得之也
 梅尧臣曰势力均则战○王皙曰谓能者
 能感士卒心得其死战耳若设奇伏以取
 胜是谓智优不在兵敌也○何氏曰敌言
 等敌也唯能者可以战胜耳○张预曰彼
卷三 第 21a 页 0850-162.png
 我相敌则以正为奇以奇为正变化纷纭
 使敌莫测以与之战兹所谓设奇伏以胜
 之也杜氏不晓凡置陈皆有扬奇备伏而
 云伏兵当在山林非也
少则能逃之
 曹操曰高壁坚垒勿与战也○李筌曰量
 力不如则坚壁不出挫其锋待其气懈而
 出奇击之齐将田单守即墨烧牛尾即杀
 骑劫则其义也○杜牧曰兵不敌且避其
 锋尚俟隙便奋决求胜言能者谓能忍忿
卷三 第 21b 页 0850-163.png
 受耻敌人求挑不出也不似曹咎汜水之
 战也○陈皞曰此说非也但敌人兵倍于
 我则宜避之以骄其志用为后图非谓忍
 忿受耻太宗辱宋老生以虏其众岂是兵
 力不等也○贾林曰彼众我寡逃匿兵形
 不令敌知当设奇伏以待之设诈以疑之
 亦取胜之道又一云逃匿兵形敌不知所
 备惧其变诈全军亦逃○杜佑曰高壁垒
 勿与战也彼之众我之寡不可敌则当自
 逃守匿其形○梅尧臣曰彼众我寡女而
卷三 第 22a 页 0850-164.png
 勿战○王皙曰逃伏也谓能倚固逃伏以
 自守也传曰师逃于夫人之宫或兵少而
 有以胜者盖将优卒强耳○何氏曰兵少
 固壁观变潜形见可则进○张预曰彼众
 我寡宜逃去之勿与战是亦为将智勇等
 而兵利钝均也若我治彼乱我奋彼怠则
 敌虽众亦可以合战若吴起以五百乘破
 秦五十万众谢玄以八千卒败符坚一百
 万岂须逃之乎
不若则能避之
卷三 第 22b 页 0850-165.png
 曹操曰引兵避之也○杜牧曰言不若者
 势力交援俱不如也则须速去之不可迁
 延也如敌人守我要害发我津梁合围于
 我则欲去不复得也○杜佑曰引兵备之
 强弱不敌势不相若则引军避待利而动
 梅尧臣曰势力不如则引而避○王皙曰
 将与兵俱不若遇敌攻必败也○张预曰
 兵力谋勇皆劣于敌则当引而避之以伺
 其隙
故小敌之坚大敌之擒也
卷三 第 23a 页 0850-166.png
 曹操曰小不能当大也○李筌曰小敌不
 量力而坚战者必为大敌所擒也汉都尉
 李陵以步卒五千之众对十万之军而见
 殁匈奴也○杜牧曰言坚者将性坚忍不
 能逃不能避故为大者之所擒也○孟氏
 曰小不能当大也言小国不量其力敢与
 大邦为雠虽权时坚城固守然后必见擒
 获春秋传曰既不能强又不能弱所以败
 也○梅尧臣曰不逃不避虽坚亦擒○王
 皙注同梅尧臣○何氏曰如右将军苏建
卷三 第 23b 页 0850-167.png
 前将军赵信将兵三千馀人与大将军卫
 青分行独逢单于兵数万力战一日汉兵
 且尽前将军信胡人降为翕侯匈奴诱之
 遂将其馀骑可八百馀奔降单于右将军
 苏建遂尽亡其军独以身得亡自归大将
 军问其正闳长史安议郎周霸等建为云
 何霸曰自大将军出未尝斩一裨将今建
 弃军可斩以明威重闳安曰不然兵法小
 敌之坚大敌之擒也今建独以数千当单
 于数万力战一日馀士尽不敢有二心自
卷三 第 24a 页 0850-168.png
 归而斩之是示后人无归意也○张预曰
 小敌不度强弱而坚战必为大敌之所擒
 息侯屈于郑伯李陵降于匈奴是也孟子
 曰小固不可以敌大弱固不可以敌强寡
 固不可以敌众
夫将者国之辅也辅周则国必强
 曹操曰将周密谋不泄也○李筌曰辅犹
 助也将才足则兵必强○杜牧曰才周也
 贾林曰国之强弱必在于将将辅于君而
 才周其国则强不辅于君内怀其贰则弱
卷三 第 24b 页 0850-169.png
 择人授任不可不慎○何氏曰周谓才智
 具也得才智周备之将国乃安强也
辅隙则国必弱
 曹操曰形见于外也○李筌曰隙缺也将
 才不备兵必弱○杜牧曰才不周也○梅
 尧臣曰得贤则周备失士则隙缺○王皙
 曰周谓将贤则忠才兼备隙谓有所缺也
 何氏曰言其才不可不周用事不可不周
 知也故将在军必先知五事六行五权之
 用与夫九变四机之说然后可以内御士
卷三 第 25a 页 0850-170.png
 众外料战形苟昩于兹虽一日不可居三
 军之上矣○张预曰将谋周密则敌不能
 窥故其国强微缺则乘衅而入故其国弱
 太公曰得士者昌失士者亡
故君之所以患于军者三
 梅尧臣曰患君之所不知○孟氏曰已下
 语是○张预曰下三事也
不知军之不可以进而谓之进不知军之不
可以退而谓之退是谓縻军
 曹操曰縻御也○李筌曰縻绊也不知进
卷三 第 25b 页 0850-171.png
 退者军必败如绊骥足无驰骋也楚将龙
 且逐韩信而败是不知其进秦将符融挥
 军少却而败是不知其退○杜牧曰犹驾
 御縻绊使不自由也君国君也患于军者
 为军之患害也夫授𨱆凶门推毂阃外之
 事将军裁之如赵充国欲为屯田汉宣必
 令决战孙皓临灭贾充尚请班师此不知
 进退之谓也○贾林曰军之进退将可临
 时制变君命内御患莫大焉故太公曰国
 不可以从外治军不可以从中御○杜佑
卷三 第 26a 页 0850-172.png
 曰縻御也靡为反君不知军之形势而欲
 从中御也○梅尧臣曰君不知进退之宜
 而专进退是縻系其军六韬所谓军不可
 以从中御○王皙曰縻系也去此患则当
 托以不御之权故必忠才兼备之臣为之
 将也○张预曰军未可以进而必使之进
 军未可以退而必使之退是谓縻绊其军
 也故曰进退由内御则功难成
不知三军之事而同三军之政者则军士惑

卷三 第 26b 页 0850-173.png
 曹操曰军容不入国国容不入军礼不可
 以治兵也○李筌曰任将不以其人也燕
 将慕容评出军所在因山泉卖樵水贪鄙
 积货为三军帅不知其政也○杜牧曰盖
 谓礼度法令自有军法从事若使同于寻
 常治国之道则军士生惑矣至如周亚夫
 见天子不拜汉文知其勇不可犯魏尚守
 云中上首级为有司所劾冯唐所以发愤
 也○杜佑曰夫治国尚礼义兵贵于权诈
 形势各异教化不同而君不知其变军国
卷三 第 27a 页 0850-174.png
 一政以用治民则军士疑惑不知所措故
 兵经曰在国以信在军以诈也○陈皞曰
 言不知三军之事违众沮议左传称晋彘
 季不从军师之谋而以偏师先进终为楚
 之所败也○梅尧臣曰不知治军之务而
 参其政则众惑乱也曹公引司马法曰军
 容不入国国容不入军是也○何氏曰军
 国异容所治各殊欲以治国之法以治军
 旅则军旅惑乱○张预曰仁义可以治国
 而不可以治军权变可以治军而不可以
卷三 第 27b 页 0850-175.png
 治国理然也虢公不修慈爱而为晋所灭
 晋侯不守四德而为秦所克是不以仁义
 治国也齐侯不射君子而败于晋宋公不
 擒二毛而衄于楚是不以权变治军也故
 当仁义而用权谲则国必危晋虢是也当
 变诈而尚礼义则兵必败齐宋是也然则
 治国之道固不可以治军也
不知三军之权而同三军之任则军士疑矣
 曹操曰不得其人意也○杜牧曰谓将无
 权智不能铨度军士各任所长而雷同使
卷三 第 28a 页 0850-176.png
 之不尽其材则三军生疑矣黄石公曰善
 任人者使智使勇使贪使愚智者乐立其
 功勇者好行其志贪者邀趋其利愚者不
 顾其死○陈皞曰将在军权不专制任不
 自由三军之士自然疑也○杜佑曰不得
 其人也君之任将当精择焉将若不知权
 变不可付以势位苟授非其人则举措失
 所军覆败也若赵不用广武君而用成安
 君○梅尧臣曰不知权谋之道而参其任
 用其众疑贰也○王皙曰政也权也使不
卷三 第 28b 页 0850-177.png
 知者同之则动有违异必相牵制也是则
 军众疑惑矣裴度所以奏去监军平蔡州
 也此皆由君上不能专任贤将则使同之
 故通谓之三患○何氏曰不知用兵权谋
 之人用之为将则军不治而士疑○张预
 曰军吏中有不知兵家权谋之人而使同
 居将帅之任则政令不一而军疑矣若邲
 之战中军帅荀林父欲还裨将先縠不从
 为楚所败是也近世以中官监军其患正
 如此高崇文伐蜀因罢之遂能成功
卷三 第 29a 页 0850-178.png
三军既惑且疑则诸侯之难至矣是谓乱军
引胜
 曹操曰引夺也○李筌曰引夺也兵权道
 也不可谬而使处赵上卿蔺相如言赵括
 徒能读其父书然未知合变王今以名使
 括如胶柱鼓瑟此则不知三军之权而同
 三军之任赵王不从果有长平之败诸侯
 之难至也○杜牧曰言我军疑惑自致扰
 乱如引敌人使胜我也○孟氏曰三军之
 众疑其所任惑其所为则邻国诸侯因其
卷三 第 29b 页 0850-179.png
 乖错作难而至也太公曰疑志不可以应
 敌○梅尧臣曰君徒知制其将不能用其
 人而乃同其政任俾众疑惑故诸侯之难
 作是自乱其军自去其胜○王皙曰引诸
 候胜已也○何氏曰士疑惑而无畏则乱
 故敌国得以乘我隙衅而至矣○张预曰
 军士疑惑未肯用命则诸侯之兵乘隙而
 至是自溃其军自夺其胜也
故知胜有五
 李筌曰谓下五事也○张预曰下五事也
卷三 第 30a 页 0850-180.png
知可以战与不可以战者胜
 李筌曰料人事逆顺然后以太一遁甲算
 三门遇奇五将无关格迫愶主客之计者
 必胜也○杜牧曰下文所谓知彼知己是
 也○孟氏曰能料知敌情审其虚实者胜
 也○梅尧臣曰知可不可之宜○王皙曰
 可则进否则止保胜之道也○何氏曰审
 己与敌○张预曰可战则进攻不可战则
 退守能审攻守之宜则无不胜
识众寡之用者胜
卷三 第 30b 页 0850-181.png
 李筌曰量力也○杜牧曰先知敌之众寡
 然后起兵以应之如王剪伐荆曰非六十
 万不可是也○杜佑曰言兵之形有众而
 不可击寡或可以弱制强而能变之者胜
 也故春秋传曰师克在和不在众是也○
 梅尧臣曰量力而动○王皙曰谓我对敌
 兵之众寡围攻分战是也○张预曰用兵
 之法有以少而胜众者有以多而胜寡者
 在乎度其所用而不失其宜则善如吴子
 所谓用众者务易用少者务隘是也
卷三 第 31a 页 0850-182.png
上下同欲者胜
 曹操曰君臣同欲○李筌曰观士卒心上
 下同欲如报私仇者胜○陈皞曰言上下
 共同其利欲则三军无怨敌可胜也传曰
 以欲从人则可以人从欲鲜济也○杜佑
 曰言君臣和同勇而战者胜故孟子曰天
 时不如地利地利不如人和○梅尧臣曰
 心齐一也○王皙曰上下一心若先縠刚
 复以取败吕布违异以致亡皆上下不同
 欲之所致○何氏曰书云受有亿兆夷人
卷三 第 31b 页 0850-183.png
 离心离德予有乱臣十人同心同德商灭
 而周兴○张预曰百将一心三军同力人
 人欲战则所向无前矣
以虞待不虞者胜
 李筌杜牧曰有备预也○孟氏曰虞度也
 左传曰不备不虞不可以师待敌之可胜
 也○陈皞曰谓先为不可胜之师待敌之
 可胜也○杜佑曰虞度也以我有法度之
 师击彼无法度之兵○梅尧臣曰慎备非
 常○王皙曰以我之虞待敌之不虞也○
卷三 第 32a 页 0850-184.png
 何氏曰春秋时城濮之役晋无楚备以败
 于邲邲之役楚无晋备以败于鄢自鄢已
 来晋不失备而加之以礼重之以睦是以
 楚弗能加晋又周末荆人伐陈吴救之军
 行三十里雨十日夜不见星左史倚相谓
 大将子期曰雨十日夜甲辑兵聚吴人必
 至不如备之乃为陈而吴人至见荆有备
 而反左史曰其反覆六十里其君子外小
 人为食我行三十里击之必克从之遂破
 吴军魏大将军南征吴到积湖魏将满宠
卷三 第 32b 页 0850-185.png
 帅诸军在前与敌隔水相对宠令诸将曰
 今夕风甚猛贼必来烧营宜豫为之备诸
 军皆警夜半贼果遣十部来烧营宠掩击
 破之又春秋卫人以燕师伐郑郑祭足原
 繁泄驾以三军军其前使曼伯与子元潜
 军军其后燕人畏郑三军而不虞制人六
 月郑二公子以制人败燕师于北制君子
 曰不备不虞不可以师又楚子重自陈伐
 莒围渠丘渠丘城恶众溃奔莒楚入渠丘
 莒人囚楚公子平楚人曰勿杀吾归而俘
卷三 第 33a 页 0850-186.png
 莒人杀之楚师围莒莒城亦恶庚申莒溃
 楚遂入郓莒无备故也君子曰恃陋而不
 备罪之大者也备豫不虞善之大者也莒
 恃其陋而不修城郭浃辰之间而楚克其
 三都无备也夫○张预曰常为不可胜以
 待敌故吴起曰出门如见敌士季曰有备
 不败
将能而君不御者胜
 曹操曰司马法曰进退惟时无曰寡人也
 李筌曰将在外君命有所不受者胜真将
卷三 第 33b 页 0850-187.png
 军也吴伐楚吴公子光弟夫槩王至请击
 楚子常不许夫槩曰所谓见义而行不待
 命也今日我死楚可入也以其属五千先
 击子常败之审此则将能而君不能御也
 晋宣帝拒诸葛于五丈原天子使辛毗仗
 节军门曰敢问战者斩亮闻笑曰苟能制
 吾岂千里请战假言天子不许示武于众
 此是不能之将○杜牧曰尉缭子曰夫将
 者上不制乎天下不制乎地中不制乎人
 故兵者凶器也○将者死官也杜佑曰将
卷三 第 34a 页 0850-188.png
 既精能晓练兵势君能专任事不从中御
 故王子曰指授在君决战在将也○梅尧
 臣曰自阃以外将军制之○王皙曰君御
 能将者不能绝疑忌耳若贤明之主必能
 知人固当委任以责成效推毂授𨱆是其
 义也攻战之事一以专之不从中御所以
 一威且尽其才也况临敌乘机间不容发
 安可遥制之○乎何氏曰古者遣将于太
 庙亲操钺持其首授其柄曰从是以上至
 天者将军制之乃复操柄授与刃曰从是
卷三 第 34b 页 0850-189.png
 以下至渊者将军制之故李牧之为赵将
 居边军市之祖皆自用飨士赏赐决于外
 不从中御也周亚夫之军细柳军中唯闻
 将军之命不闻天子之诏也盖用兵之法
 一步百变见可则进知难而退而曰有王
 命焉是白大人以救火也未及反命而煨
 烬久矣曰有监军焉是作舍道边也谋无
 适从而终不可成矣故御能将而责平猾
 虏者如绊韩卢而求获狡兔者又何异焉
 张预曰将有智勇之能则当任以责成功
卷三 第 35a 页 0850-190.png
 不可从中御也故曰阃外之事将军裁之
此五者知胜之道也
 曹操曰此上五事也
故曰知彼知己者百战不殆
 李筌曰量力而拒敌有何危殆乎○杜牧
 曰以我之政料敌之政以我之将料敌之
 将以我之众料敌之众以我之食料敌之
 食以我之地料敌之地校量已定优劣短
 长皆先见之然后兵起故有百战百胜也
 孟氏曰审知彼己强弱利害之势虽百战
卷三 第 35b 页 0850-191.png
 实无危殆乎○梅尧臣曰彼己五者尽知
 之故无败○王皙曰殆危也谓校尽彼我
 之情知胜而后战则百战不危○张预曰
 知彼知己者攻守之谓也知彼则可以攻
 知己则可以守攻是守之机守是攻之策
 苟能知之虽百战不危也或曰士会察楚
 师之不可敌陈平料刘项之长短是知彼
 知己也
不知彼而知己一胜一负
 李筌曰自以己强而不料敌则胜负未定
卷三 第 36a 页 0850-192.png
 秦主符坚以百万之众南伐或谓曰彼有
 人焉谢安桓冲江表伟才不可轻之坚曰
 我以八州之众士马百万投鞭可断江水
 何难之有后果败续则其义也○杜牧曰
 恃我之强不知敌不可伐者一胜一负王
 猛将终谏符坚曰晋氏虽在江表而正朔
 所禀谢安桓冲江表伟人不可伐也及坚
 南伐曰吾士马百万投鞭可济遂有淝水
 之败也○陈皞曰杜说恃强之兵无名而
 伐无罪所以败也非一胜一负之义○杜
卷三 第 36b 页 0850-193.png
 佑曰虽不知敌之形势恃己能克之者胜
 负各半○梅尧臣曰自知己者胜负半也
 王皙曰但能计己不知敌之强弱则或胜
 或负○张预曰唐太宗曰今之将臣虽未
 能知彼苟能知己则安有不利乎所谓知
 己者守吾气而有待焉者也故知守而不
 知攻则胜负之半
不知彼不知己每战必殆
 李筌曰是谓狂寇不败何待也○杜佑曰
 外不料敌内不知己用战必殆○梅尧臣
卷三 第 37a 页 0850-194.png
 曰一不知何以胜○王皙曰全昩于计也
 张预曰攻守之术皆不知以战则败


孙子注解卷之三





卷三 第 37b 页 0851-004.png