钦定四库全书
　闻见录卷十五　　　　　宋　邵伯温　撰
程宗丞先生名颢字伯淳弟侍讲先生名颐字正叔康
节先公以兄事其父太中公二先生皆从康节游其师
曰周敦颐茂叔宗丞为人清和侍讲为人严峻每康节
议论宗丞心相契苦无所问侍讲则时有往复故康节
尝谓宗丞曰子非助我者然相知之尽二先生则同也
横渠张先生名载字子厚弟戬字天祺为二程先生之

表叔子厚少豪其才欲结客取熙河鄯之地范文正
公帅延安闻之馆于府第俾修制科与天祺皆登进士
第方同二程先生修中庸大学之道尤深于礼熙宁初
子厚为崇文院校书天祺与伯淳同为监察御史时介
甫行新法伯淳自条例司官为御史与台諌官论其不
便俱罢上犹主伯淳介甫亦不深怒之除京西北路提
点伯淳力辞乞与同列俱贬改澶州签判天祺尤不屈
一日至政事堂言新法不便介甫不答以扇障面而笑

天祺怒曰参政笑某不知天下人笑参政也赵清献公
同参大政从旁解之天祺曰公亦不可谓无罪清献有
愧色谪监凤翔府司竹监举家不食笋其清如此未几
卒于官子厚亦求去熙宁十年吴亢丞相当国复召还
馆康节已病子厚知医亦喜谈命诊康节脉曰先生之
疾无虑又曰颇信命否康节曰天命某自知之世俗所
谓命某不知也子厚曰先生知天命矣尚何言子厚入
馆数月以病归过洛康节已捐馆折简慰抚伯温勤甚

见二程先生曰某之病必不起尚可及长安也行至临
潼县沐浴更衣而寝及旦视之亡矣门生衰绖挽车葬
凤翔之横渠是谓横渠先生伯淳自澶州请监洛河竹
木务以便亲除判武学未赴以中丞李定言罢知开封
府扶沟县失囚谪汝州监酒元祐初以宗正丞召将大
用未赴卒葬伊川文潞公表其墓曰明道先生正叔元
祐初用司马温公吕申公荐召对初除职官再除馆职
除崇政殿说书岁馀出判西京国子监两除直秘阁不

拜绍圣中坐元祐党谪涪州遇上皇即位赦得归久之
复官以卒是谓伊川先生三先生俱从康节游康节尤
喜明道其誉之与富韩公司马温公吕申公相等故康
节四贤诗云彦国之言铺陈晦叔之言简当君实之言
优游伯淳之言调畅四贤洛之观望是以在人之上有
宋熙宁之间大为一时之壮则康节之所以处明道者
盛矣一日二程先生侍太中公访康节于天津之庐康
节携酒饮月陂上欢甚语其平生学术出处之大明日

怅然谓门生周纯明曰昨从尧夫先生游听其论议振
古之豪杰也惜无所用于世纯明曰所言何如明道曰
内圣外王之道也是日康节有诗云草软波平风细溜
云轻日淡柳低摧狂言不记道何事剧饮未尝如此杯
好景只知閒信步朋欢那觉大开怀必期快作赏心事
却恐赏心难便来明道和云先生相与赏西街小子亲
携几杖来行处每容参剧论坐隅还许沥馀杯槛前流
水心同乐林外青山眼重开时泰心閒两难得直须乘

兴数追陪明道敬礼康节如此故康节之葬伯温独请
志其墓焉悲夫先生长者已尽其遗言尚存伯温自念
暮景可伤不可使后生无闻也因具载之
元符末吕惠卿罢延安帅陆师闵代之有诉惠卿多以
人冒功赏者师闵以其事付有司未竟罢去曾布为枢
密使素与惠卿有隙特自太原移德孺延安盖德孺于
惠卿亦有隙也德孺至取其事自治有自皇城使追夺
至小使臣者德孺由是大失边将之心议者谓其词于

前政事已在有司德孺乃取以自治失矣德孺聪明过
人而为曾布所使惜哉未几德孺亦以论役法罢如忠
宣丞相则不然公帅庆阳时为总管种诂无故讼于朝
上遣御史按治诂停任公亦罢帅至公枢密副使诂尚
停任复荐为永兴军路钤辖又荐知隰州公每自咎曰
先人与种氏上世有契义某不肖为其子孙所讼宁论
事之曲直哉呜呼可谓以德报怨者也以德孺之贤于
是乎有愧于忠宣矣

田画者字承君阳翟人故枢密宣简公侄也其人物雄
伟议论慷慨俱有前辈之风邹浩志完者教授颍昌与
承君游相乐也浩性懦因得承君故遇事辄自激励元
符间承君监京城门一日报上召志完承君为之喜又
一日报志完赐对承君益喜监门法不许出志完亦不
来久之志完除言官承君始望志完矣志完遣客见承
君以测其意客问承君近读何书承君曰吾作墨子诗
有知君既得云梯后应悔当年泣染丝之句为邹志完

发也客言于志完志完折简谢承君辞甚苦因约相见
承君曰斯人尚有所畏未可绝也取告见之问志完曰
平生与君相许者何如今君为何官志完愧谢曰上遇
群臣未尝假以声色独于某若相喜者今天下事故不
胜言意欲待上益相信而后发贵有益也承君许之
既而朋党之祸大起时事日变更承君谢病归阳翟田
舍一日报废皇后孟氏立刘氏为皇后承君告诸子曰
志完不言可以绝交矣又一日志完以书约承君会颍

昌中涂承君喜甚亟往志完具言谏废立皇后时某之
言戆矣上初不怒也某因奏曰臣即死不复望清光矣
下殿拜辞以去至殿门望上犹未兴凝然若有所思也
明日某得罪志完承君相留三日临别志完出涕承君
正色责曰使志完隐默官京师遇寒疾不汗五日死矣
岂独岭海之外能死人哉愿君无以此举自满士所当
为者未止此也志完茫然自失叹息曰君之赠我厚矣
乃别去建中靖国初承君入为大宗丞宰相曾布欲收

置门下不能屈除提举常平亦辞请知淮阳军以去吏
民畏爱之岁大疫承君日自挟医户问病者药之良勤
一日小疾不出正昼一军之人尽见承君拥骑从腾空
而去就问之死矣或曰为淮阳土神云
儒释之道虽不同而非特立之士不足以名其家近时
伯温闻见者二人大儒伊川先生程正叔元祐初用司
马温公荐侍讲禁中时哲宗幼冲先生以师道自居后
出判西京国子监两加直秘阁皆辞之党祸起谪涪州

先生注周易与门弟子讲学不以为忧遇赦得归不以
为喜长老道楷者崇宁中以朝廷命住京师法云寺上
一日赐紫方袍及禅师号楷曰非吾法也却不受中使
谮于上以为道楷掷敇于地上怒下大理寺杖之理官
知楷为有道者欲出之问曰师年七十乎曰六十九矣
有疾乎楷正色曰某平生无病上赐杖官不可辄轻之
遂受杖无一言自此隐沂州芙蓉溪从之者益盛朝廷
数有旨复命为僧不从呜呼二人者虽学不同皆特立

之士也为僧为释而不以道者闻其风可以少愧矣
程伯淳先生尝曰熙宁初王介甫行新法并用君子小
人君子正直不合介甫以为俗学不通世务斥去小人
苟容谄佞介甫以为有材能知变通用之君子如司马
君实不拜同知枢密院以去范尧夫辞同修起居注得
罪张天祺自监察御史面折介甫被谪介甫性狠愎众
人以为不可则执之愈坚君子既去所用皆小人争为
刻薄故害天下愈深使众君子未用与之敌俟其势久

自缓委曲平章尚有听从之理但小人无隙以乘其为
害不至此之甚也天下以先生为知言
陈瓘字莹中闽人有学问年十八登进士甲科绍圣初
用章惇荐为太学博士先是惇之妻尝劝惇无修怨惇
作相专务报复首起朋党之祸惇妻死惇悼念不堪莹
中见惇容甚哀谓惇曰公与其无益悲伤曷若念夫人
平生之言盖讥惇之报怨也惇以为忤不复用曾布为
相荐莹中为谏官为都司蔡卞据王安石日录改修神

宗实录曾布亦主熙宁元丰之政莹中上布书讲示尊
私史以压宗庙及论时政之不当时布又以为忤出之
莹中为谏官时为上皇极言蔡京蔡卞不可用用之决
乱天下蔡京深恨之屡窜责例用赦放归犹𨽻通州一
日莹中之子走京师言蔡京事诏下狱明州捕莹中甚
急士民哭送之莹中不为动既入狱见其子被系笑曰
不肖子烦吾蔡京用酷吏李孝寿治其事孝寿坐厅事
帘中列五木于庭引莹中问之莹中从容曰蔡京之罪

某实知之不肖子不知也多求纸自书孝寿惧以莹中
为不知情即日放归再𨽻通州其子配海上莹中撰尊
尧集以辩王安石妄作日录以诋祖宗诋神宗者今行
于世靖康初不及大用以死特赠谏议大夫莹中晚喜
康节先生之学尝从伯温求遗书曰吾于康节之学若
有得也
伯温绍圣初监永兴军钱监吕晋伯龙图居里第数见
之深蒙器爱伯温罢官贫不能归用茶司荐为属官一

日见吕公公曰君亦为此官何耶选人作诸司属官使
臣为走马承受则一生不可作他官矣伯温对以故公
曰为亲为贫则可也公丞相汲公之兄性刚直谨礼法
为从官归乡见县令必致桑梓之恭待部吏如子弟多
面折其短而乐于成人虽丞相亦未尝少假颜色也一
日至府第坐堂上丞相夫人拜庭下命二婢子掖之公
怒曰人以为丞相夫人吾但知吕二郎新妇耳不疾病
辄用人扶何也丞相为之愧谢乃已每劝丞相辞位以

避满盈之祸绍圣中丞相南迁公帅平凉议边事不合
移帅秦又与钟傅议不合亦忤章惇降待制知同州致
仕复龙图阁直学士呜呼吕公今之古人也伯温尚及
见之记其平生之言如此
本朝古文柳开仲涂穆脩伯长首为之唱尹洙师鲁兄
弟继其后欧阳文忠公早工偶俪之文故试于国学南
省皆为天下第一既擢甲科官河南始得师鲁乃出韩
退之文学之公之自叙云尔盖公与师鲁于文虽不同

公为古文则居师鲁后也如五代史公尝与师鲁约分
撰故公谪夷陵日贻师鲁书曰开正以来始似无事始
旧更前岁所作十国志盖是进本务要卷多今若便为
正史尽合删削存其大者细小之事虽有可纪非干大
体自可存之小说不足以累正史数日捡旧本因尽删
去矣十亦去其三四师鲁所撰在京师时不曾细看路
中细读乃大好师鲁素以史笔自负果然河东一傅大
妙修本所取法于此傅亦有繁简未中者愿师鲁删之

则尽善也正史更不分五史通为纪傅今欲将梁纪并
汉周修且试撰以唐晋师鲁为之如前岁之议其他列
傅约略且将逐代功臣随纪各自撰傅待续次尽将五
代列傅姓名写出分为二分手作傅不知如此于师鲁
如何吾辈弃于时聊欲因此粗伸其志少希后世之名
如脩者幸与师鲁相依若成此书亦是荣事今特告朱
公遣此介奉咨希一报如何便各下手只候任进归便
令赍国志草本去次云云其后师鲁死无子今欧阳公

五代史颁之学官盛行于世内果有师鲁之文乎抑欧
阳公尽为之也欧阳公志师鲁墓论其文曰简而有法
公曰在孔子六经中唯春秋可当则欧阳于师鲁不薄
矣崇宁间改修神宗正史欧阳公傅乃云同时有尹洙
者亦为古文然洙之才不足以望脩云盖史官皆晚学
小生不知前辈文字渊源自有次第也
　
　闻见录卷十五