声明:本站书库内容主要引用自 archive.org,kanripo.org, db.itkc.or.kr 和 zh.wikisource.org
卷二 第 130011a 页
卷二 第 1a 页 0395-066.png
道德真经集注卷之二 靡二
明皇河上公王弼王雱注
天长地久章第七
天长地久
明皇曰标天地长久者欲明无私无心则
能长能久结喻成义在乎圣人后身外身
无私成私尔○河曰说天地长生久寿以
喻教人也
天地所以能长且久者以其不自生
河曰天地所以独长且久者以其安静施
明皇河上公王弼王雱注
天长地久章第七
天长地久
明皇曰标天地长久者欲明无私无心则
能长能久结喻成义在乎圣人后身外身
无私成私尔○河曰说天地长生久寿以
喻教人也
天地所以能长且久者以其不自生
河曰天地所以独长且久者以其安静施
卷二 第 1b 页 0395-067.png
不求报不如人居处汲汲求自饶之利夺
人以自与○弼曰自生则与物争不自生
则物归也
故能长生
明皇曰天地生物德用甚多而能长且久
者以其资禀于道不自矜其生成之功故
尔○河曰以其不求生故能长生不终也
雱曰自生则有其生有其生则生既丧矣
唯无以生为则生未尝生生未尝生则所
寓之形虽生而无生之累宜其长且久也
人以自与○弼曰自生则与物争不自生
则物归也
故能长生
明皇曰天地生物德用甚多而能长且久
者以其资禀于道不自矜其生成之功故
尔○河曰以其不求生故能长生不终也
雱曰自生则有其生有其生则生既丧矣
唯无以生为则生未尝生生未尝生则所
寓之形虽生而无生之累宜其长且久也
卷二 第 2a 页 0395-068.png
天地之不自生非利乎长久而然道固如
此而已然所谓长久者亦瞬息之间耳唯
盖载倾陷而未尝坏者乃其真也
是以圣人后其身
河曰先人而后己也
而身先
河曰天下敬之先以为长○雱曰圣人虽
圣而形与物齐唯其体天道而不争乃能
独异于众使其立己而与众敌则匹夫匹
妇皆足以胜之
此而已然所谓长久者亦瞬息之间耳唯
盖载倾陷而未尝坏者乃其真也
是以圣人后其身
河曰先人而后己也
而身先
河曰天下敬之先以为长○雱曰圣人虽
圣而形与物齐唯其体天道而不争乃能
独异于众使其立己而与众敌则匹夫匹
妇皆足以胜之
卷二 第 2b 页 0395-069.png
外其身
河曰薄己而厚人也
而身存
明皇曰后身则人乐推故身先外身则心
志淡泊故身存○河曰百姓爱之如父母
神明祐之若赤子故身常存○雱曰有我
而存之则物皆吾敌夫唯超然自丧不有
吾身者物莫能倾之
非以其无私邪
河曰圣人为人所爱神明所祐非以其公
河曰薄己而厚人也
而身存
明皇曰后身则人乐推故身先外身则心
志淡泊故身存○河曰百姓爱之如父母
神明祐之若赤子故身常存○雱曰有我
而存之则物皆吾敌夫唯超然自丧不有
吾身者物莫能倾之
非以其无私邪
河曰圣人为人所爱神明所祐非以其公
卷二 第 3a 页 0395-070.png
正无私所致乎
故能成其私
明皇曰天地忘生养之功是无私而能长
且久是成其私圣人后外其身是无私而
能先能存是成其私也○河曰人以为私
者欲以厚己也圣人无私而己自厚故能
成其私也○弼曰无私者无为于身也身
先身存故曰能成其私也○雱曰圣人无
私未尝有我故也使计而为之则私敦甚
焉
故能成其私
明皇曰天地忘生养之功是无私而能长
且久是成其私圣人后外其身是无私而
能先能存是成其私也○河曰人以为私
者欲以厚己也圣人无私而己自厚故能
成其私也○弼曰无私者无为于身也身
先身存故曰能成其私也○雱曰圣人无
私未尝有我故也使计而为之则私敦甚
焉
卷二 第 3b 页 0395-071.png
上善若水章第八
上善若水
明皇曰将明至人上善之功故举水性几
道之喻○河曰上善之人如水之性○雱
曰水者五行之首方出空无而入实有者
也离道未远故其性最近道盖离道则善
名立矣上善若水物理自然
水善利万物
河曰水在天为雾露在地为泉源也
而不争处众人所恶
上善若水
明皇曰将明至人上善之功故举水性几
道之喻○河曰上善之人如水之性○雱
曰水者五行之首方出空无而入实有者
也离道未远故其性最近道盖离道则善
名立矣上善若水物理自然
水善利万物
河曰水在天为雾露在地为泉源也
而不争处众人所恶
卷二 第 4a 页 0395-072.png
河曰众人恶卑湿垢浊水独静流居之也
弼曰人恶卑也○雱曰处一本作居
故几于道矣
明皇曰几近○河曰水性几与道同○弼
曰道无水有故曰几○雱曰人有心心为
火火腾上而明故好争唯忘心体道者能
利物而无心胜物也
居善地
明皇曰上善之人处身柔弱亦如水之居
地润益一切地以卑用水好下流○河曰
弼曰人恶卑也○雱曰处一本作居
故几于道矣
明皇曰几近○河曰水性几与道同○弼
曰道无水有故曰几○雱曰人有心心为
火火腾上而明故好争唯忘心体道者能
利物而无心胜物也
居善地
明皇曰上善之人处身柔弱亦如水之居
地润益一切地以卑用水好下流○河曰
卷二 第 4b 页 0395-073.png
水性善喜于地在草木之上即流而下有
以于地动而下人也○雱曰趣下而流
心善渊
明皇曰用心深静亦如水之泉停矣○河
曰水深空虚渊深清明○雱曰深静而乎
内明外晦
与善仁
明皇曰施与合乎至仁亦如水之滋润品
物矣○河曰万物得水以生与虚而不与
盈也
以于地动而下人也○雱曰趣下而流
心善渊
明皇曰用心深静亦如水之泉停矣○河
曰水深空虚渊深清明○雱曰深静而乎
内明外晦
与善仁
明皇曰施与合乎至仁亦如水之滋润品
物矣○河曰万物得水以生与虚而不与
盈也
卷二 第 5a 页 0395-074.png
言善信
明皇曰发言信实亦如水之行险不失其
信矣○河曰水内影照形不失其情也
雱曰万逝必东
政善治
明皇曰从政善理亦如水之洗涤群物令
其清静矣○河曰无有不洗清且平也○
雱曰任理而不任情积柔弱而胜重大
事善能
明皇曰于事善能因任亦如水性方圆随
明皇曰发言信实亦如水之行险不失其
信矣○河曰水内影照形不失其情也
雱曰万逝必东
政善治
明皇曰从政善理亦如水之洗涤群物令
其清静矣○河曰无有不洗清且平也○
雱曰任理而不任情积柔弱而胜重大
事善能
明皇曰于事善能因任亦如水性方圆随
卷二 第 5b 页 0395-075.png
器不滞于物○河曰能方能圆曲直随形
雱曰唯变所适故无不能也
动善时
明皇曰物感而应不失其时亦如水之春
泮冬凝矣○河曰夏散冬凝应期而动不
失天时○雱曰决之则流壅之则止不先
物动亦不失时
夫唯不争
河曰壅之则止决之则流听从人也
故无尤矣
雱曰唯变所适故无不能也
动善时
明皇曰物感而应不失其时亦如水之春
泮冬凝矣○河曰夏散冬凝应期而动不
失天时○雱曰决之则流壅之则止不先
物动亦不失时
夫唯不争
河曰壅之则止决之则流听从人也
故无尤矣
卷二 第 6a 页 0395-076.png
明皇曰上善之人虚心顺物如彼水性壅
止决流既不违迕于物故无过尤之地○
河曰水性如是故天下无有怨尤水者也
弼曰言水皆应于此道也○雱曰水体一
而物莫能易故能兼此诸善盖有德于物
而常下物是以有德使有心于为德则不
能成德矣故篇终又言之
持而盈之章第九
持而盈之不如其已
明皇曰执持盈满使不倾失积财为累悔
止决流既不违迕于物故无过尤之地○
河曰水性如是故天下无有怨尤水者也
弼曰言水皆应于此道也○雱曰水体一
而物莫能易故能兼此诸善盖有德于物
而常下物是以有德使有心于为德则不
能成德矣故篇终又言之
持而盈之章第九
持而盈之不如其已
明皇曰执持盈满使不倾失积财为累悔
卷二 第 6b 页 0395-077.png
吝必生故不如其已已止也○河曰盈满
也已止也持满必倾不如止也○弼曰持
谓不失德也既不失其德又盈之势必倾
危故不如其已者谓乃更不如无德无功
者也○雱曰持而盈之有意于有所以失
之唯忘有有之为有而有之以无有则无
失无溢矣
揣而锐之不可长保
明皇曰揣度锐利进取荣名富贵必骄坐
招殃咎故不可长保○河曰揣治也先揣
也已止也持满必倾不如止也○弼曰持
谓不失德也既不失其德又盈之势必倾
危故不如其已者谓乃更不如无德无功
者也○雱曰持而盈之有意于有所以失
之唯忘有有之为有而有之以无有则无
失无溢矣
揣而锐之不可长保
明皇曰揣度锐利进取荣名富贵必骄坐
招殃咎故不可长保○河曰揣治也先揣
卷二 第 7a 页 0395-078.png
之后必弃捐○弼曰既揣末令尖又锐之
令利势必摧衄故不可长保也○雱曰揣
者巧于度情锐者利于入物且事物无尽
而吾持一身以遇其变则揣锐之工有时
困矣岂可长保乎故至人因时乘理而接
之以无我则其出无方而所应不穷也
金玉满堂莫之能守
明皇曰此明盈难久持也○河曰嗜欲伤
神财多累身○弼曰不若其已○雱曰实
外物而守之所守非所有也岂能久乎
令利势必摧衄故不可长保也○雱曰揣
者巧于度情锐者利于入物且事物无尽
而吾持一身以遇其变则揣锐之工有时
困矣岂可长保乎故至人因时乘理而接
之以无我则其出无方而所应不穷也
金玉满堂莫之能守
明皇曰此明盈难久持也○河曰嗜欲伤
神财多累身○弼曰不若其已○雱曰实
外物而守之所守非所有也岂能久乎
卷二 第 7b 页 0395-079.png
富贵而骄自遗其咎
明皇曰此明锐不可揣也骄犹心生故咎
非他与○河曰夫富当赈贫贵当怜贱而
反骄恣必彼祸患也○弼曰不可长保也
雱曰骄生于恃外恃外之人何足算乎四
者皆以己有物与为骄者同累然自持盈
而下每失弥甚
功成名遂身退天之道
明皇曰功成名遂者当退身以辞盛亦如
天道盈虚有时则无忧患矣○河曰言人
明皇曰此明锐不可揣也骄犹心生故咎
非他与○河曰夫富当赈贫贵当怜贱而
反骄恣必彼祸患也○弼曰不可长保也
雱曰骄生于恃外恃外之人何足算乎四
者皆以己有物与为骄者同累然自持盈
而下每失弥甚
功成名遂身退天之道
明皇曰功成名遂者当退身以辞盛亦如
天道盈虚有时则无忧患矣○河曰言人
卷二 第 8a 页 0395-080.png
所为功成事立名迹称遂不退身避位则
遇于害此乃天之常道也譬如日中则移
月满则亏物盛则衰乐极则哀○弼曰四
时更运功成则移○雱曰寒暑相推物极
则返阴阳代运天道回然而世之愚者一
遭其变一犯其名则终身有之认以为己
曾不知造化之密移吉凶之倚伏故终至
于坐蒙忧患无以自存唯至人不然藏金
玉而不宝居富贵而不荣凡物之来寄者
如阴影集身窅然不知其在彼邪在我邪
遇于害此乃天之常道也譬如日中则移
月满则亏物盛则衰乐极则哀○弼曰四
时更运功成则移○雱曰寒暑相推物极
则返阴阳代运天道回然而世之愚者一
遭其变一犯其名则终身有之认以为己
曾不知造化之密移吉凶之倚伏故终至
于坐蒙忧患无以自存唯至人不然藏金
玉而不宝居富贵而不荣凡物之来寄者
如阴影集身窅然不知其在彼邪在我邪
卷二 第 8b 页 0395-081.png
然则岂持盈以为慎揣锐以为工乎苟非
无我之妙其何以与于此天之道大矣而
莫尚乎是
载营魄章第十
载营魄
河曰营魄魂魄也人载魂魄之上得以生
当爱养之喜怒亡魂卒惊伤魄魂在肝魄
在肺美酒甘肴伤人肝肺故魂静志道不
乱魄安德寿延年也○雱曰魄阴物形之
主也神之为物广大通达而不自了者神
无我之妙其何以与于此天之道大矣而
莫尚乎是
载营魄章第十
载营魄
河曰营魄魂魄也人载魂魄之上得以生
当爱养之喜怒亡魂卒惊伤魄魂在肝魄
在肺美酒甘肴伤人肝肺故魂静志道不
乱魄安德寿延年也○雱曰魄阴物形之
主也神之为物广大通达而不自了者神
卷二 第 9a 页 0395-082.png
常载于魄故神反拘于形体此广者所以
狭通者所以滞也欲学此道者当先廓其
志气勿累于形体使神常载魄而不载于
魄则可以抱一而体神矣窃尝论曰人之
既死有升沉之异者良由灭神徇形以神
从魄故至于沦乎幽阴化为异物也若夫
神完之人虽魄之阴滞将与神为一而无
所不之矣圣人之死日神不从魄也其始
也亦载魄而已
抱一能无离乎
狭通者所以滞也欲学此道者当先廓其
志气勿累于形体使神常载魄而不载于
魄则可以抱一而体神矣窃尝论曰人之
既死有升沉之异者良由灭神徇形以神
从魄故至于沦乎幽阴化为异物也若夫
神完之人虽魄之阴滞将与神为一而无
所不之矣圣人之死日神不从魄也其始
也亦载魄而已
抱一能无离乎
卷二 第 9b 页 0395-083.png
明皇曰人生始化曰魄既生魄阳曰魂魄
则阴虚魂则阳满言人载虚魄常须营护
复阳阳气充魄则为魂魂能运动则生全
矣一者不杂也复阳全生不可染杂故令
抱守淳一能无离身乎○河曰言人能抱
一使不离于身则长存一者道始所生太
和之精气也故曰一布名于天下天得一
以清地得一以宁侯王得一以为正平入
为心出为行布施为德总名为一一之为
言志一无二也○弼曰载犹处也营魄人
则阴虚魂则阳满言人载虚魄常须营护
复阳阳气充魄则为魂魂能运动则生全
矣一者不杂也复阳全生不可染杂故令
抱守淳一能无离身乎○河曰言人能抱
一使不离于身则长存一者道始所生太
和之精气也故曰一布名于天下天得一
以清地得一以宁侯王得一以为正平入
为心出为行布施为德总名为一一之为
言志一无二也○弼曰载犹处也营魄人
卷二 第 10a 页 0395-084.png
之常居处也一人之真也言人能处常居
之宅抱一清神能常无离乎则万物自宾
也○雱曰一者精之数不言精而言一者
守一则精不摇矣学道归乎复性复性归
乎体神所以不能神者由逐末忘本以物
易己故丧精失灵沉为下愚也阴阳之灵
曰魂魄魂阳故游游而止我身者以魄为
之配也魄阴故营营止也故学者必先宁
其志气使精魄静一魄止则魂定精一则
神全矣一生水水为精人之初生因精集
之宅抱一清神能常无离乎则万物自宾
也○雱曰一者精之数不言精而言一者
守一则精不摇矣学道归乎复性复性归
乎体神所以不能神者由逐末忘本以物
易己故丧精失灵沉为下愚也阴阳之灵
曰魂魄魂阳故游游而止我身者以魄为
之配也魄阴故营营止也故学者必先宁
其志气使精魄静一魄止则魂定精一则
神全矣一生水水为精人之初生因精集
卷二 第 10b 页 0395-085.png
神本自浑全而不能了者常至于离析隳
散其名曰罔两罔者神不明两者精不一
也庄子曰无摇汝精抱一之谓也盖精神
水火之象火无常形因膏显照神则廓然
无体不可致工但当存精而己如增膏而
火明培根而叶茂也魂魄精神既不亏耗
然后心强气顺不为物使静则体道作则
契理妙而极之则与神为一更绝四名矣
此学者之至要万世圣贤皆由此义求不
在外当由心得之
散其名曰罔两罔者神不明两者精不一
也庄子曰无摇汝精抱一之谓也盖精神
水火之象火无常形因膏显照神则廓然
无体不可致工但当存精而己如增膏而
火明培根而叶茂也魂魄精神既不亏耗
然后心强气顺不为物使静则体道作则
契理妙而极之则与神为一更绝四名矣
此学者之至要万世圣贤皆由此义求不
在外当由心得之
卷二 第 11a 页 0395-086.png
专气致柔能如婴儿乎
明皇曰专一冲气使致和柔能如婴儿无
所分别乎○河曰专守精气使不乱则形
体能应之而柔顺能如婴儿内无思虑外
无政事则精神不去也○弼曰专任也致
极也言任自然之气致至柔之和能若婴
儿之无所欲乎则物全而性得矣○雱曰
人生有三曰精曰神曰气精全则神全神
全则能帅气矣神衰而不足以帅气则气
作不常使人陷于非道孟子曰志者气之
明皇曰专一冲气使致和柔能如婴儿无
所分别乎○河曰专守精气使不乱则形
体能应之而柔顺能如婴儿内无思虑外
无政事则精神不去也○弼曰专任也致
极也言任自然之气致至柔之和能若婴
儿之无所欲乎则物全而性得矣○雱曰
人生有三曰精曰神曰气精全则神全神
全则能帅气矣神衰而不足以帅气则气
作不常使人陷于非道孟子曰志者气之
卷二 第 11b 页 0395-087.png
帅也杨雄曰气者所适善恶之马欤帅懦
而众悖则师必亡马怒而御疲则车必败
神不能专气则喜怒哀乐唯气所为沈陷
越佚理固然也古之士无不晓此苟未及
此则当清心以防之孔子所谓三戒皆防
气也门人独颜回能专气故曰不迁怒气
之暴在阳而阳之发者莫暴于怒于怒可
以无迁则非专气而何人生本具圣质气
佚而不能专故自壮以往离道弥远能抱
一则神全神全则气柔气柔则真全所以
而众悖则师必亡马怒而御疲则车必败
神不能专气则喜怒哀乐唯气所为沈陷
越佚理固然也古之士无不晓此苟未及
此则当清心以防之孔子所谓三戒皆防
气也门人独颜回能专气故曰不迁怒气
之暴在阳而阳之发者莫暴于怒于怒可
以无迁则非专气而何人生本具圣质气
佚而不能专故自壮以往离道弥远能抱
一则神全神全则气柔气柔则真全所以
卷二 第 12a 页 0395-088.png
与婴儿同专者有而擅其权之谓
涤除玄览
河曰当洗其心使洁清也心居玄冥之处
览知万事故谓之玄览也
能无疵乎
明皇曰玄览心照也疵瑕病也涤除心照
使令清静能无疵病乎○河曰不淫邪也
弼曰玄物之极也言能涤除邪饰至于极
览能不以物介其明疵之其神乎则终与
玄同也○雱曰能专气则性定性定则智
涤除玄览
河曰当洗其心使洁清也心居玄冥之处
览知万事故谓之玄览也
能无疵乎
明皇曰玄览心照也疵瑕病也涤除心照
使令清静能无疵病乎○河曰不淫邪也
弼曰玄物之极也言能涤除邪饰至于极
览能不以物介其明疵之其神乎则终与
玄同也○雱曰能专气则性定性定则智
卷二 第 12b 页 0395-089.png
明智明则可以荡涤除去而玄览至理矣
既烛其理则世间万态同为至妙傥睹一
疵则非识理也
爱民治国
河曰治身者爱气则身全治国者爱民则
国安
能无乌乎
明皇曰爱养万人临理国政能无为乎当
自化矣自上营魄皆教修身身修则德全
故可为君矣○河曰治身者呼吸精气无
既烛其理则世间万态同为至妙傥睹一
疵则非识理也
爱民治国
河曰治身者爱气则身全治国者爱民则
国安
能无乌乎
明皇曰爱养万人临理国政能无为乎当
自化矣自上营魄皆教修身身修则德全
故可为君矣○河曰治身者呼吸精气无
卷二 第 13a 页 0395-090.png
令耳闻也治国者布施惠德无令下知也
弼曰任术以求成运数以求匿者智也玄
览无疵犹绝圣也治国无以智犹弃智也
能无以智乎则民又僻而国治也○雱曰
如上说为己之道尽矣然则可以其馀及
人也老子之言专于复性有为则非所以
使民安性故虽爱治而不尚有为此道之
至也
天门开阖
河曰天门谓北极紫微宫开阖谓终始两
弼曰任术以求成运数以求匿者智也玄
览无疵犹绝圣也治国无以智犹弃智也
能无以智乎则民又僻而国治也○雱曰
如上说为己之道尽矣然则可以其馀及
人也老子之言专于复性有为则非所以
使民安性故虽爱治而不尚有为此道之
至也
天门开阖
河曰天门谓北极紫微宫开阖谓终始两
卷二 第 13b 页 0395-091.png
际也治身天门谓鼻孔开谓喘息阖谓呼
吸也
能乌雌乎
明皇曰天门历数所从出开阖谓理乱言
人君应期受命能守雌静则可以永终天
禄矣又解云易曰一阖一辟谓之变言圣
人抚运应变无常不以雄成而守雌牝亦
如天门开阖亏盈而益谦也○河曰治身
当如雌牝安静柔弱治国应变和而不唱
弼曰天门谓天下之所由从也开阖治乱
吸也
能乌雌乎
明皇曰天门历数所从出开阖谓理乱言
人君应期受命能守雌静则可以永终天
禄矣又解云易曰一阖一辟谓之变言圣
人抚运应变无常不以雄成而守雌牝亦
如天门开阖亏盈而益谦也○河曰治身
当如雌牝安静柔弱治国应变和而不唱
弼曰天门谓天下之所由从也开阖治乱
卷二 第 14a 页 0395-092.png
之际也或开或阖经通于天下故曰天门
开阖也雌应而不唱因而不为言天门开
阖能为雌乎则物自宾而处自安矣○雱
曰至人无心于作精神出入皆应而不唱
庄子所谓有物采之者老子于四时当秋
其德主金静一复性者也故其尚如此至
于易则先天后天无非道者
明白四达
河曰言道明白如日月四达满于天下八
极之外故曰视之不见听之不闻彰布之
开阖也雌应而不唱因而不为言天门开
阖能为雌乎则物自宾而处自安矣○雱
曰至人无心于作精神出入皆应而不唱
庄子所谓有物采之者老子于四时当秋
其德主金静一复性者也故其尚如此至
于易则先天后天无非道者
明白四达
河曰言道明白如日月四达满于天下八
极之外故曰视之不见听之不闻彰布之
卷二 第 14b 页 0395-093.png
于十方焕焕煌煌也
能无知乎
明皇曰人君能为雌静则万姓乐推其德
明白如日四照犹须忘功不宰故曰能无
知乎○河曰无有能知道满于天下者○
弼曰言至明四达无迷无迷无惑能无以
为乎则物化矣所谓道常无为侯王若能
守则万物自化○雱曰理无足知知以应
物既知至理则自当无知唯能无知故无
所不知也如昭然有知则是不知无知之
能无知乎
明皇曰人君能为雌静则万姓乐推其德
明白如日四照犹须忘功不宰故曰能无
知乎○河曰无有能知道满于天下者○
弼曰言至明四达无迷无迷无惑能无以
为乎则物化矣所谓道常无为侯王若能
守则万物自化○雱曰理无足知知以应
物既知至理则自当无知唯能无知故无
所不知也如昭然有知则是不知无知之
卷二 第 15a 页 0395-094.png
妙何足谓知也窃尝论之圣智下愚本无
殊品因愚显智乃有圣名圣人本心何尝
自圣故明白四达而初无所知乃真圣人
之知也
生之畜之
河曰道生万物而畜养之○弼曰不塞其
原也不禁其性也○雱曰道备如上则造
化在我可以生畜万物矣
生而不有
河曰道生万物无所取有○雱曰道生万
殊品因愚显智乃有圣名圣人本心何尝
自圣故明白四达而初无所知乃真圣人
之知也
生之畜之
河曰道生万物而畜养之○弼曰不塞其
原也不禁其性也○雱曰道备如上则造
化在我可以生畜万物矣
生而不有
河曰道生万物无所取有○雱曰道生万
卷二 第 15b 页 0395-095.png
物物之与道常为一体谁有之者
乌而不恃
河曰道所施为不恃望其报也○雱曰不
得已而为为于已然之时虽有为之之功
而超然自丧岂复矜恃哉
长而不宰
河曰道长养万物不宰割以为器用○雱
曰道如上文则可长天下以无为矣虽在
物上如标枝然岂有分割之功乎
是谓玄德
乌而不恃
河曰道所施为不恃望其报也○雱曰不
得已而为为于已然之时虽有为之之功
而超然自丧岂复矜恃哉
长而不宰
河曰道长养万物不宰割以为器用○雱
曰道如上文则可长天下以无为矣虽在
物上如标枝然岂有分割之功乎
是谓玄德
卷二 第 16a 页 0395-096.png
明皇曰令物各遂其生而畜养之遂生而
不以为有修为而不恃其功居长而不为
主宰人若能如此者是谓深玄之德矣○
河曰言道行德玄冥不可得见欲使人如
道也○弼曰不塞其源则物自生何功之
有不禁其性则物自济何为之情物自长
足不吾宰成有德无主非玄如何凡言玄
德皆有德而又知其主出乎幽冥○雱曰
玄为妙体德之至也昔舜在侧微书闻玄
德盖至德常在于无思无为此篇之义主
不以为有修为而不恃其功居长而不为
主宰人若能如此者是谓深玄之德矣○
河曰言道行德玄冥不可得见欲使人如
道也○弼曰不塞其源则物自生何功之
有不禁其性则物自济何为之情物自长
足不吾宰成有德无主非玄如何凡言玄
德皆有德而又知其主出乎幽冥○雱曰
玄为妙体德之至也昔舜在侧微书闻玄
德盖至德常在于无思无为此篇之义主
卷二 第 16b 页 0395-097.png
于无为故虽为长而德犹称玄也此篇自
为士以至于体神入圣修身之序尽矣
三十辐章第十一
三十辐共一毂
河曰古者车三十辐法月数也共一毂者
毂中有孔故众辐共凑之治身者当除情
去欲使五藏空虚神乃归之也治国者寡
能总众弱共扶强
当其无有车之用
明皇曰此明有无功用相资而立三十辐
为士以至于体神入圣修身之序尽矣
三十辐章第十一
三十辐共一毂
河曰古者车三十辐法月数也共一毂者
毂中有孔故众辐共凑之治身者当除情
去欲使五藏空虚神乃归之也治国者寡
能总众弱共扶强
当其无有车之用
明皇曰此明有无功用相资而立三十辐
卷二 第 17a 页 0395-098.png
者明造车共一毂者因言少总众夫辕厢
之有共则成车车中空无乃可运用若无
辕厢之有亦无所用之车车中若不空无
则辕厢之有皆为弃物矣○河曰无谓空
虚毂中空虚轮得转行舆中空虚人得载
其上也○弼曰毂所以能统三十辐者无
也以其无能受物之故故能以实统众也
雱曰共一本作用
埏埴以乌器
河曰埏和也埴土也和土以为饮食之器
之有共则成车车中空无乃可运用若无
辕厢之有亦无所用之车车中若不空无
则辕厢之有皆为弃物矣○河曰无谓空
虚毂中空虚轮得转行舆中空虚人得载
其上也○弼曰毂所以能统三十辐者无
也以其无能受物之故故能以实统众也
雱曰共一本作用
埏埴以乌器
河曰埏和也埴土也和土以为饮食之器
卷二 第 17b 页 0395-099.png
当其无有器之用
明皇曰埏和也埴土也陶匠和土为瓦缶
之器○河曰器中空虚故得有所盛受
凿户牖以为室
河曰谓作屋室
当其无有室之用
明皇曰古者陶穴以为室宇亦开户牖故
云凿尔○河曰言户牖空虚人得以出入
观视室中空虚人得以居处是其用也○
雱曰凡此三物或运转或贮盛或居处而
明皇曰埏和也埴土也陶匠和土为瓦缶
之器○河曰器中空虚故得有所盛受
凿户牖以为室
河曰谓作屋室
当其无有室之用
明皇曰古者陶穴以为室宇亦开户牖故
云凿尔○河曰言户牖空虚人得以出入
观视室中空虚人得以居处是其用也○
雱曰凡此三物或运转或贮盛或居处而
卷二 第 18a 页 0395-100.png
皆以无有为用
故有之以为利
河曰利物也利于形用器中有物室中有
人恐其屋破坏腹中有神畏形之消亡也
无之以为用
明皇曰有体利无以无为利无体用有以
有为用且形而上者曰道形而下者曰器
将明至道之用约形质以彰故借粗有之
用无以明妙无之利有尔○河曰言虚空
者乃可用盛受万物故曰虚无能制有形
故有之以为利
河曰利物也利于形用器中有物室中有
人恐其屋破坏腹中有神畏形之消亡也
无之以为用
明皇曰有体利无以无为利无体用有以
有为用且形而上者曰道形而下者曰器
将明至道之用约形质以彰故借粗有之
用无以明妙无之利有尔○河曰言虚空
者乃可用盛受万物故曰虚无能制有形
卷二 第 18b 页 0395-101.png
道者空也○弼曰木埴璧所以成三者而
皆以无为用也言无者有之所以为利皆
赖无以为用也○雱曰无非有对因有有
无于无之中复有妙有不穷之用妙有之
功若夫有物之有具存形质非能应于不
穷者也故但为利利阴属也虽然此有无
之论耳极而言之则无不离有有亦真无
非有非无乃真妙有也
五色章第十二
五色令人目盲
皆以无为用也言无者有之所以为利皆
赖无以为用也○雱曰无非有对因有有
无于无之中复有妙有不穷之用妙有之
功若夫有物之有具存形质非能应于不
穷者也故但为利利阴属也虽然此有无
之论耳极而言之则无不离有有亦真无
非有非无乃真妙有也
五色章第十二
五色令人目盲
卷二 第 19a 页 0395-102.png
河曰贪淫好色则伤精失明也
五音令人耳聋
河曰好听五音则和气去心不能听无声
之声
五味令人口爽
明皇曰目悦青黄之观耳耽宫徵之音口
嗛刍豢之味伤当过分则坐令形骸聋盲
河曰爽亡也人嗜五味于口则口亡言失
于道味也○雱曰人生而静目物有迁耳
自本自希夷而声色在前真从妄丧口之
五音令人耳聋
河曰好听五音则和气去心不能听无声
之声
五味令人口爽
明皇曰目悦青黄之观耳耽宫徵之音口
嗛刍豢之味伤当过分则坐令形骸聋盲
河曰爽亡也人嗜五味于口则口亡言失
于道味也○雱曰人生而静目物有迁耳
自本自希夷而声色在前真从妄丧口之
卷二 第 19b 页 0395-103.png
于味亦复如此故昩于声声色色味味之
妙者声色味也
驰骋田猎令人心发狂
明皇曰驰骋代务执著有为如彼田猎唯
求杀获曰以心斗逐境奔驰静而思之是
发狂病○河曰人精神好安静驰聘呼吸
精神散亡故发狂也○弼曰爽差失也失
口之用故谓之爽失耳目心口皆顺其性
也不以顺性命反以伤自然故曰盲聋爽
狂也○雱曰足于内则得逐于外则惑故
妙者声色味也
驰骋田猎令人心发狂
明皇曰驰骋代务执著有为如彼田猎唯
求杀获曰以心斗逐境奔驰静而思之是
发狂病○河曰人精神好安静驰聘呼吸
精神散亡故发狂也○弼曰爽差失也失
口之用故谓之爽失耳目心口皆顺其性
也不以顺性命反以伤自然故曰盲聋爽
狂也○雱曰足于内则得逐于外则惑故
卷二 第 20a 页 0395-104.png
驰聘田猎血气俱作心为发狂明逐物失
性
难得之货令人行妨
明皇曰性分所无求亦不得妄求难得故
令道行有所妨伤○河曰妨伤也难得之
货谓金银珠玉心贪意欲不知厌足则伤
身辱也○弼曰难得之货塞人正路故令
人行妨也○雱曰难得之货非适于养已
而愚者妄以为美因毁行以求之唯明乎
天下之良贵与夫有万之富则外物莫能
性
难得之货令人行妨
明皇曰性分所无求亦不得妄求难得故
令道行有所妨伤○河曰妨伤也难得之
货谓金银珠玉心贪意欲不知厌足则伤
身辱也○弼曰难得之货塞人正路故令
人行妨也○雱曰难得之货非适于养已
而愚者妄以为美因毁行以求之唯明乎
天下之良贵与夫有万之富则外物莫能
卷二 第 20b 页 0395-105.png
伤矣
是以圣人乌腹
河曰守五性去六情节志气养神明
不为目
河曰目不妄视妄视泄情于外
故去彼取此
明皇曰取此含受之腹去彼妄视之目
河曰去彼目之妄视取此腹之养性○弼
曰为腹者以物养己为目者以目役己故
圣人不为目也○雱曰腹无所不容目触
是以圣人乌腹
河曰守五性去六情节志气养神明
不为目
河曰目不妄视妄视泄情于外
故去彼取此
明皇曰取此含受之腹去彼妄视之目
河曰去彼目之妄视取此腹之养性○弼
曰为腹者以物养己为目者以目役己故
圣人不为目也○雱曰腹无所不容目触
卷二 第 21a 页 0395-106.png
类分别
宠辱章第十三
宠辱若惊
明皇曰操之则慄舍之则悲未忘宠辱故
皆惊也○河曰身宠亦惊身辱亦惊○雱
曰心荣于见宠则辱孰甚焉
贵大患若身
明皇曰身为患本故矜贵其身即如贵大
患矣此合云贵身如贵大患而乃云贵大
患如身者欲明起心贵身即是大患有贵
宠辱章第十三
宠辱若惊
明皇曰操之则慄舍之则悲未忘宠辱故
皆惊也○河曰身宠亦惊身辱亦惊○雱
曰心荣于见宠则辱孰甚焉
贵大患若身
明皇曰身为患本故矜贵其身即如贵大
患矣此合云贵身如贵大患而乃云贵大
患如身者欲明起心贵身即是大患有贵
卷二 第 21b 页 0395-107.png
即身是大患故云贵大患如身若此也此
上两句正标○河曰贵畏也若至也畏大
患至身故皆惊○雱曰有贵而累其心则
其患大矣如人有身动辄自累
何谓宠辱
河曰问何为宠何为辱宠者尊荣辱者耻
辱及身还自问者以晓人也○雱曰一本
此有若惊二字非也若曰宠乃世之所荣
何以为辱乎设问以发下文
宠为下
上两句正标○河曰贵畏也若至也畏大
患至身故皆惊○雱曰有贵而累其心则
其患大矣如人有身动辄自累
何谓宠辱
河曰问何为宠何为辱宠者尊荣辱者耻
辱及身还自问者以晓人也○雱曰一本
此有若惊二字非也若曰宠乃世之所荣
何以为辱乎设问以发下文
宠为下
卷二 第 22a 页 0395-108.png
明皇曰前标宠辱如惊恐人不了故问何
谓宠辱夫得宠骄盈无不生祸是知宠为
辱本故答云宠为下○河曰辱为下贱○
雱曰受宠于人则为下之道赵孟能贱之
者宠于人者也凡生莫不有真君足以高
天下莫不有真宰足以制万物而愚者失
其良贵逐物求荣与夺之权在人之乎而
吾之忧喜系于得失岂不早且惑乎惊生
于有爱而畏夺故有宠之累如惊也彼三
仕三已而无喜愠之色者固惊乎谓谁受
谓宠辱夫得宠骄盈无不生祸是知宠为
辱本故答云宠为下○河曰辱为下贱○
雱曰受宠于人则为下之道赵孟能贱之
者宠于人者也凡生莫不有真君足以高
天下莫不有真宰足以制万物而愚者失
其良贵逐物求荣与夺之权在人之乎而
吾之忧喜系于得失岂不早且惑乎惊生
于有爱而畏夺故有宠之累如惊也彼三
仕三已而无喜愠之色者固惊乎谓谁受
卷二 第 22b 页 0395-109.png
宠而不自荣则居宠而非辱矣
得之若惊
河曰得宠荣惊者处高位如临危也贵不
敢骄不敢奢
失之若惊
河曰失者失宠处辱也惊者恐祸重来也
是谓宠辱若惊
明皇曰宠辱循环宠为辱本凡情惑滞虽
辱而不惊宠故圣人戒云汝之得宠当如
汝得辱而惊则汝之失宠得辱亦如吾戒
得之若惊
河曰得宠荣惊者处高位如临危也贵不
敢骄不敢奢
失之若惊
河曰失者失宠处辱也惊者恐祸重来也
是谓宠辱若惊
明皇曰宠辱循环宠为辱本凡情惑滞虽
辱而不惊宠故圣人戒云汝之得宠当如
汝得辱而惊则汝之失宠得辱亦如吾戒
卷二 第 23a 页 0395-110.png
汝得宠而惊惧也故结云是谓宠辱若惊
弼曰宠必有辱荣必有患惊辱等荣患同
也为下得宠辱荣患若惊则不足以乱天
下也○雱曰为其得失之际有若惊之心
是以辱也
何谓贵大患若身
明皇曰恐人不晓即身是患本故问之○
河曰复还自门何故畏人若身○弼曰大
患荣宠之属也生之厚必入死之地故谓
之大患也人迷之于荣宠返之于身故曰
弼曰宠必有辱荣必有患惊辱等荣患同
也为下得宠辱荣患若惊则不足以乱天
下也○雱曰为其得失之际有若惊之心
是以辱也
何谓贵大患若身
明皇曰恐人不晓即身是患本故问之○
河曰复还自门何故畏人若身○弼曰大
患荣宠之属也生之厚必入死之地故谓
之大患也人迷之于荣宠返之于身故曰
卷二 第 23b 页 0395-111.png
大患若身也○雱曰贵者在物之上而有
国家有之而不能忘则为患大矣譬人有
身珍而累之则寒暑疾痛万绪皆作岂非
大患乎市南子曰尧非有人非见有于人
者也贵者有人宠者见有于人唯圣人能
免此二者
吾所以有大患者为吾有身
明皇曰身相虚幻本无真实为患本者以
吾执有其身痛痒寒温故为身患○河曰
吾所以有大患者为吾有身忧其勤劳念
国家有之而不能忘则为患大矣譬人有
身珍而累之则寒暑疾痛万绪皆作岂非
大患乎市南子曰尧非有人非见有于人
者也贵者有人宠者见有于人唯圣人能
免此二者
吾所以有大患者为吾有身
明皇曰身相虚幻本无真实为患本者以
吾执有其身痛痒寒温故为身患○河曰
吾所以有大患者为吾有身忧其勤劳念
卷二 第 24a 页 0395-112.png
其饥寒触情从欲则遇祸患也○弼曰由
有其身也
及吾无身
弼曰归之自然也
吾有何患
明皇曰能知天地委和皆非我有离形去
智了身非身同于大通夫有何患○河曰
使吾无有身体得道自然轻举升云出入
无间与道通神当有何患○雱曰万物与
我为一则与道玄同而万变皆忘吉凶息
有其身也
及吾无身
弼曰归之自然也
吾有何患
明皇曰能知天地委和皆非我有离形去
智了身非身同于大通夫有何患○河曰
使吾无有身体得道自然轻举升云出入
无间与道通神当有何患○雱曰万物与
我为一则与道玄同而万变皆忘吉凶息
卷二 第 24b 页 0395-113.png
矣而愚者不能自解恃形为己故形之所
遭触途生患老子先明宠贵之累而宠贵
之累皆缘有身而生故因譬贵之若身遂
及无身之妙庄子曰忘其所不忘而不忘
其所忘是之谓诚忘亦明此义而孔子毋
我理与是同学期于此而已然所谓无者
岂弃而去之乎但有之而未尝有则不累
矣且崇高莫大乎富贵诚能有之以无有
则圣人所为济世也亦何患之有其于宠
也亦若斯而已矣
遭触途生患老子先明宠贵之累而宠贵
之累皆缘有身而生故因譬贵之若身遂
及无身之妙庄子曰忘其所不忘而不忘
其所忘是之谓诚忘亦明此义而孔子毋
我理与是同学期于此而已然所谓无者
岂弃而去之乎但有之而未尝有则不累
矣且崇高莫大乎富贵诚能有之以无有
则圣人所为济世也亦何患之有其于宠
也亦若斯而已矣
卷二 第 25a 页 0395-114.png
故贵以身为天下若可寄天下
河曰言人君贵其身而贱人欲为天下主
者则可以立不可以久也○弼曰无物以
易其身故曰贵也此乃可以托天下也
爱以身为天下若可托天下
明皇曰此章首标宠辱之戒后以托寄结
成者夫宠辱若惊未忘宠辱贵爱以为未
忘贵爱故以辱校宠则辱不如宠以贵方
爱则贵不如爱惊宠辱者尚有宠辱介怀
存贵爱者未为兼忘天下故初则使惊宠
河曰言人君贵其身而贱人欲为天下主
者则可以立不可以久也○弼曰无物以
易其身故曰贵也此乃可以托天下也
爱以身为天下若可托天下
明皇曰此章首标宠辱之戒后以托寄结
成者夫宠辱若惊未忘宠辱贵爱以为未
忘贵爱故以辱校宠则辱不如宠以贵方
爱则贵不如爱惊宠辱者尚有宠辱介怀
存贵爱者未为兼忘天下故初则使惊宠
卷二 第 25b 页 0395-115.png
如辱后欲令宠辱俱忘假寄托之近名辩
兼忘之极致忘宠辱则无所复惊忘身则
无为患本忘天下则无寄托之近名○河
曰言人君能爱其身非为己也乃欲为万
民之父母以此得为天下主者乃可以托
其身于万民之上长无咎也○弼曰无物
可以损其身故曰爱也如此乃可以寄天
下也不以宠辱荣患损易其身然后乃可
以天下传之也○雱曰圣人无身故土苴
足以尧舜有身而为之则累矣苟未及乎
兼忘之极致忘宠辱则无所复惊忘身则
无为患本忘天下则无寄托之近名○河
曰言人君能爱其身非为己也乃欲为万
民之父母以此得为天下主者乃可以托
其身于万民之上长无咎也○弼曰无物
可以损其身故曰爱也如此乃可以寄天
下也不以宠辱荣患损易其身然后乃可
以天下传之也○雱曰圣人无身故土苴
足以尧舜有身而为之则累矣苟未及乎
卷二 第 26a 页 0395-116.png
无身则唯尊生重本不以物易己者如可
以寄托天下贵者不辱其身爱者不危其
身子州支父王子搜之徒是也若此二人
者岂荣其宠累其贵乎一本作可以托天
下矣可以寄天下矣此王弼取南华为定
非是
视之不见章第十四
视之不见名曰夷
明皇曰此明道也夷平易也道非色故视
不可见以其于无色之中能色故诏曰夷
以寄托天下贵者不辱其身爱者不危其
身子州支父王子搜之徒是也若此二人
者岂荣其宠累其贵乎一本作可以托天
下矣可以寄天下矣此王弼取南华为定
非是
视之不见章第十四
视之不见名曰夷
明皇曰此明道也夷平易也道非色故视
不可见以其于无色之中能色故诏曰夷
卷二 第 26b 页 0395-117.png
河曰无色曰夷言无采色不可得视而见
之○雱曰道至于万法平等无有高下之
处非目所睹
听之不闻名曰希
明皇曰希者声之微也道非声故听之不
闻以其于无声之中独能和焉故好曰希
河曰无声曰希言一无音声不可得听而
闻之○雱曰物相感触乃有声响大道不
与物邻用心求之其去已远故曰希则经
所谓大音也
之○雱曰道至于万法平等无有高下之
处非目所睹
听之不闻名曰希
明皇曰希者声之微也道非声故听之不
闻以其于无声之中独能和焉故好曰希
河曰无声曰希言一无音声不可得听而
闻之○雱曰物相感触乃有声响大道不
与物邻用心求之其去已远故曰希则经
所谓大音也
卷二 第 27a 页 0395-118.png
搏之不得名曰徵
明皇曰抟执持也微妙也道无形故执持
不得以其于无形之中而能物焉故诏曰
微○河曰无形曰微言一无形体不可抟
持而得之
此三者不可致诘
河曰三者谓夷希微也不可致诘者夫无
色无声无形口不能言书不能传当受之
静求之以神不可诘问而得之也
故混而乌一
明皇曰抟执持也微妙也道无形故执持
不得以其于无形之中而能物焉故诏曰
微○河曰无形曰微言一无形体不可抟
持而得之
此三者不可致诘
河曰三者谓夷希微也不可致诘者夫无
色无声无形口不能言书不能传当受之
静求之以神不可诘问而得之也
故混而乌一
卷二 第 27b 页 0395-119.png
明皇曰三者将以诘道道非声色形法故
诘不可得但得希夷微尔道非希夷微故
复混而为一○河曰混合也故合于三名
之而为一○弼曰无状无象无声无响故
能无所不通无所不往不得知更以我耳
目体不知为名故不可致诘混而为一也
雱曰三者本一体而人所以求之者或以
视或以听或以抟故随事强名虽然所用
求者与夫所欲求者未尝不一也唯了吾
一则与彼一吻然为一矣
诘不可得但得希夷微尔道非希夷微故
复混而为一○河曰混合也故合于三名
之而为一○弼曰无状无象无声无响故
能无所不通无所不往不得知更以我耳
目体不知为名故不可致诘混而为一也
雱曰三者本一体而人所以求之者或以
视或以听或以抟故随事强名虽然所用
求者与夫所欲求者未尝不一也唯了吾
一则与彼一吻然为一矣
卷二 第 28a 页 0395-120.png
其上不皦
河曰言一在天上不皦皦光明
其下不昧
明皇曰在上必明在下者必昩唯道于上
非上在上亦不明于下非下在下亦不昩
河曰言一在天下不昩昩有所闇冥○雱
曰凡物有质则具阴阳上皦下昩理必然
也唯道无物故混然而成此言道之定体
庄子曰失吾道者上见光而下为土
绳绳兮不可名
河曰言一在天上不皦皦光明
其下不昧
明皇曰在上必明在下者必昩唯道于上
非上在上亦不明于下非下在下亦不昩
河曰言一在天下不昩昩有所闇冥○雱
曰凡物有质则具阴阳上皦下昩理必然
也唯道无物故混然而成此言道之定体
庄子曰失吾道者上见光而下为土
绳绳兮不可名
卷二 第 28b 页 0395-121.png
河曰绳绳者动行无穷极也不可名者非
一色也不可以青黄白黑别非一声也不
可以宫啇角徵羽听非一形也不可以长
短大小度之也
复归于无物
明皇曰绳绳者运动不绝之意不皦不昧
运动无穷生物之功名目不得非物能物
故常生物而未始有物妙本湛然故云复
归于无物○河曰物质也复当归之于无
质○雱曰道有常度其理可信故曰绳绳
一色也不可以青黄白黑别非一声也不
可以宫啇角徵羽听非一形也不可以长
短大小度之也
复归于无物
明皇曰绳绳者运动不绝之意不皦不昧
运动无穷生物之功名目不得非物能物
故常生物而未始有物妙本湛然故云复
归于无物○河曰物质也复当归之于无
质○雱曰道有常度其理可信故曰绳绳
卷二 第 29a 页 0395-122.png
虽绳而实无定体故不可名要其极也未
始有物至矣不可加矣
是谓无状之状
河曰言一无形状而能为物作形状也
雱曰有而不可见
无物之象
河曰一无物质而为万物设形象也○弼
曰欲言无邪而物由以成欲言有邪而不
见其形故曰无状之状无物之象也○雱
曰有而不可得
始有物至矣不可加矣
是谓无状之状
河曰言一无形状而能为物作形状也
雱曰有而不可见
无物之象
河曰一无物质而为万物设形象也○弼
曰欲言无邪而物由以成欲言有邪而不
见其形故曰无状之状无物之象也○雱
曰有而不可得
卷二 第 29b 页 0395-123.png
是谓惚恍
明皇曰是谓无形状之状无物质之象不
可名有不可名无无有难名故谓之惚恍
河曰一忽忽恍恍若存若亡不可见之也
弼曰不可得而定也○雱曰忽者有之疑
于无恍者无之疑于有道之为物非有非
无不可定名
迎之不见其首
河曰一无端末不可预待也除情去欲一
自归之也
明皇曰是谓无形状之状无物质之象不
可名有不可名无无有难名故谓之惚恍
河曰一忽忽恍恍若存若亡不可见之也
弼曰不可得而定也○雱曰忽者有之疑
于无恍者无之疑于有道之为物非有非
无不可定名
迎之不见其首
河曰一无端末不可预待也除情去欲一
自归之也
卷二 第 30a 页 0395-124.png
随之不见其后
明皇曰无始故迎之不见其首无后故随
之不见其后○河曰言一无影迹不可得
而著○雱曰物有定体乃分前后道既无
形敦为首尾此言道之运用故可迎随虽
曰迎随而迎随在物道未尝异
执古之道以御今之有
明皇曰执古无为之道以御今有为之事
则还反淳朴也○河曰圣人执守古道主
一以御物知今当有一也○弼曰有有其
明皇曰无始故迎之不见其首无后故随
之不见其后○河曰言一无影迹不可得
而著○雱曰物有定体乃分前后道既无
形敦为首尾此言道之运用故可迎随虽
曰迎随而迎随在物道未尝异
执古之道以御今之有
明皇曰执古无为之道以御今有为之事
则还反淳朴也○河曰圣人执守古道主
一以御物知今当有一也○弼曰有有其
卷二 第 30b 页 0395-125.png
事○雱曰古之道谓古今常一之道唯其
古今常一故可御世故之万变
能知古始
雱曰推而上之至于无初之初乃知物无
所从来则道之情得矣
是谓道纪
明皇曰能知古始所行是谓道化之纲纪
河曰人能知上古本始有一是谓知道纲
纪也○弼曰无形无名者万物之宗也虽
今古不同时移俗易故莫不由乎此以成
古今常一故可御世故之万变
能知古始
雱曰推而上之至于无初之初乃知物无
所从来则道之情得矣
是谓道纪
明皇曰能知古始所行是谓道化之纲纪
河曰人能知上古本始有一是谓知道纲
纪也○弼曰无形无名者万物之宗也虽
今古不同时移俗易故莫不由乎此以成
卷二 第 31a 页 0395-126.png
其治者也故可执古之道以御今之有上
古虽远其道存焉故虽在今可以知古始
也○雱曰道之纪要古今不变者是则庄
子所谓无端之纪也
道德真经集注卷之二
古虽远其道存焉故虽在今可以知古始
也○雱曰道之纪要古今不变者是则庄
子所谓无端之纪也
道德真经集注卷之二
卷二 第 31b 页 0395-127.png