书名或作者
正文关键词
声明:本站书库内容主要引用自 archive.org,kanripo.org, db.itkc.or.kr 和 zh.wikisource.org
卷五 (自动笺注)
欽定四庫全書
 春秋大全巻五
            明胡廣等撰
公元前715年
  桓公中(甲桓王十戌三年)五年(齊僖二十四晉小子衞宣十二蔡桓八鄭莊三十七曹桓五十陳桓三十八卒杞武四十四宋二秦寧九楚武三十四)
春正月甲戌己丑陳侯鮑卒(左傳再赴也於是陳亂文公子佗殺太子免而代之公疾病而亂作國人分散故再赴公羊傳曷為二日卒之㤜也甲戌之日亡已丑之日死而得君子疑焉故以二日卒之也穀梁傳鮑卒何為二日卒之春秋義信傳信疑以傳疑陳侯甲戌日出己丑日得不知死之日故舉二日以包也○趙氏左氏云再赴豈有正當禍亂時而暇競使人赴告假令實再赴夫子亦當詳定其實何乃總載之乎且傳云公疾而難作此文亦據陳國史而記之騐此則經文甲戌下當記陳佗作亂之事全簡脱之耳啖氏曰公羊皆云甲戌日出而亡己丑之日死而得按人君雖亡而去亦當有臣子從之豈有人君走出臣下追逐昧其死日乎廬陵李氏三傳不究闕文義公羊則曰君子疑焉榖梁則曰舉二日以包之左氏以為再赴其謬戾甚矣)
齊侯鄭伯如紀(左傳齊侯鄭伯朝于紀欲以襲之紀人知之公羊傳相如不書何以書離不言㑹也程子曰齊為諸侯而欲為賊於鄰國不道之甚鄭伯助之其罪均矣)
公元前556年
 按左氏齊鄭朝紀欲以襲之紀人知之夫如者朝詞也(趙氏曰如者朝聘之名外相如皆譏薛氏曰無相朝之志也假相朝之禮也家氏曰書爵自其人而貶之也)尊不朝乎卑大不朝小紀之為紀微乎微者也齊在東州尊則方伯鄭亦大國並驅朝紀懷詐諼之謀欲以之而不虞紀人之覺也其志憯矣(臨川吳氏曰如紀者朝于紀也凡國君來朝魯則稱朝往他國則稱如内外辭也諸侯相朝雖有其禮然春秋時小大弱强强大之國必不往朝小弱之國敵體之國不相朝惟小弱必須往朝强大葢畏之也齊鄭以强大而朝於紀之弱小葢借朝之以往紀而實欲以襲取國紀素知齊鄭之圖已故覺其謀而齊鄭之詐不得以行也)此外相如何以書紀人主魯故來告其事魯史承之故備告于策(杜氏曰齊欲滅紀紀人懼而來故書)夫子修經存而不削者以小國大國安靖已而包藏禍心以圖之亦異於興滅繼絶世之義矣故存而弗削以著齊人滅紀之罪明紀侯去國之由劉敞意林所謂聖人誅意之效是也(劉氏曰春秋惡其懐不義之心雖卒不能害而疾之與襲侵之國無異聖人誅意之效也故兵莫𢡚於志鏌鎁為下茅堂胡氏曰兵莫憯於志鄭伯克段齊侯如紀其憯甚於鏌鎁人君明此義可以正其志人臣明此義可以格君心之非使之不遠而復也張氏曰春秋惡其懐盜賊之心而行朝事之禮書之若實朝于紀然所以强暴譎詐臨川吳氏曰許近於鄭紀近於齊鄭欲得許與同謀之而卒得許齊欲得紀與鄭同謀之而卒得紀汪氏曰外相如惟齊鄭如紀與州公如曹春秋惡齊鄭之不能小國而假朝禮以濟凌人之謀惡州公不能保其國而假朝禮以為依人之具皆非真能行朝禮者也夫不能小寡而思啟疆利己不能自强為善依人求托其身皆春秋所不予也比事以觀考齊人滅紀本末及州實之來魯而聖人意見廬陵李氏春秋之初齊僖鄭莊小人之雄合謀同心吞噬小國為事自隱三年石門之盟至桓十一年惡曹之盟二十年間二國一伐宋取郜防入郕入許立督今又相與謀紀自二君如紀之後百計求援六年㑹于郕其冬來朝謀於魯也深矣九年季姜歸京師托於周也至矣十一年鄭莊後齊鄭之黨方散故十三年紀侯得魯鄭而僥倖一勝然怨愈構矣十四年齊僖卒襄公立十七年于黄之盟魯欲平二國也而襄公方小伯之勢豈顧一盟而棄僖公之業哉故元年而遷郱鄑郚矣三年而紀季以酅入齊矣齊勢方盛鄭乃棄紀而為垂之遇矣故自齊鄭如紀葢十有七年而紀卒去國可罪鄭莊之惡可勝歎哉○劉氏曰公羊以謂不言㑹故言如也非也春秋之記盟㑹所以刺譏諸侯善羣聚而惡離㑹離㑹何為不可書而改㑹為如以亂名實哉)天王使仍叔之子來聘(左傳仍叔之子弱也公羊傳仍叔之子者何天子大夫也其稱仍叔之子何譏何譏爾譏父老子代從政榖梁傳仍叔之子者錄父以使子也故微其君臣而著其父子不正父在子代仕之辭也程子曰古之授任稱其才徳故仕無世官周衰官人以世卿大夫之子代其父任事仍叔受命來聘而使其子代行也)
公元前716年
 仍叔之子云者(何氏曰言氏起父在加之者起子汪氏曰詩云漢云仍美宣王仍叔世大夫可知)譏世官公選帝王不以私愛公選故仕者世祿不世任之不以其賢也使之不以其能也卿大夫子弟父兄故而見使(汪氏曰公榖皆云父老子代從政程子則云父受命而使子代行今按非有天子之命則亦不敢使子代聘也)則非公選而政由是敗矣上世有自耕野釣渭擢居輔相而人莫不以為伊陟象賢復相大戊(書小序伊陟大戊伊陟伊尹微子之命崇徳象賢蔡傳其後嗣子孫有象先聖王賢者)丁公世美入掌兵權(書顧命吕伋二干戈虎賁百人逆子釗注太公子丁公也)不以世故疑之也崇伯殛死禹作司空(國語鯀為崇伯史記治水九年功用不成舜巡狩視鯀之治水無狀乃殛之於羽山以死於是舉禹使續鯀之業舜典伯禹司空)蔡叔既囚仲為卿士(書蔡仲之命周公位冢宰羣叔流言蔡叔郭鄰蔡仲克庸徳周公以為卿士)亦不以其父故廢之也惟其而已矣及周之衰小人得政視朝官爵己私援引親黨分據要途施(以䜴反)及童稚賢者退處蓽門老身不用公道不行然後强暴侵凌國家傾覆雖有智者不能其後春秋書武氏仍叔之子云者戒後世人主大臣私意而用其子弟弱者公選之地以敗亂國家欲其深省之也(范氏曰君闇劣上臣苟進下葢參譏之家氏曰大臣耽寵固位惟恐失之欲及尚存見子孫之貴書仍叔之子譏其以父及子也去年宰糾聘名之所以貶也今仍叔子不名所以貶也貴者以名為貶少且賤者以不名為貶桓負大惡不能討以一聘為未足復再聘焉故春秋貴者則名之於賤者則微之以深致其意高氏桓王失信諸侯皆叛欲謀婚而諸侯莫從桓以篡立諸侯討己欲自結於王故因紀之故而王謀焉故桓王遣使來聘也春秋書之見桓公以紀之婚姻結好于王以掩大惡其曰使仍叔之子見王不舉大夫之子參預國事不稱氏者世權不重於伊武也汪氏曰漢以曹操子丕五官中郎將丞相副魏以司馬昭子炎中撫軍副相國而遂移國祚宋用王安石蔡京父子而遂致國亡是皆徇大臣私意而用其子弟之禍也可不懼哉)
陳桓公(臨川吳氏曰不書月史失之葢陳佗簒立而葬之也)
祝丘(杜氏曰齊鄭將襲紀故陸氏曰譏不時髙氏曰據文姜享齊侯于祝丘祝丘齊魯兩境上邑紀公欲助紀而畏齊故非時此以備之王氏曰祝丘魯地)
公元前715年
蔡人衞人陳人從王伐鄭(左傳王奪鄭伯政鄭伯不朝王以諸侯伐鄭鄭伯禦之王為中軍虢公林父右軍蔡人衞人屬焉周公黒肩左軍陳人屬焉鄭子元請為左拒以當蔡人衞人為右拒以當陳人曰陳亂民莫有鬭心若先犯之必奔王卒顧之必亂蔡衞不枝固先奔既而萃於王卒可以集事從之曼伯為右拒祭仲足左拒原繁髙渠彌中軍奉公為魚麗之陳先偏後伍伍承彌縫戰于繻二拒曰旝動而鼓蔡衞陳皆王卒亂鄭師合以攻之王卒大敗祝聃射王中肩王亦能軍祝聃請從之公曰君子不欲多上人况敢陵天子乎苟自救社稷無隕多矣夜鄭伯使祭足勞王且問左右公羊傳言從王伐鄭何從王正榖梁傳舉從者之辭也其舉從者之辭何也為天王諱伐鄭也鄭同姓之國在乎冀州於是不服天子病矣程子王師於諸侯不書敗諸侯不可敵王也於外國不書外國不能抗王也此理也其敵其拒王道之失也)
 按左氏王奪鄭伯政鄭伯不朝王以諸侯伐鄭鄭伯禦之戰于繻王卒大敗春秋王必稱天者所章則天命所用則天討也王奪鄭伯政而怒其不朝諸侯伐焉非天討也故不稱天(茅堂胡氏曰天子討而不伐桓王伐鄭非天子事故不言討又曰錫桓伐鄭賵葬成風三綱所由滅也故書而已此亦不王不書則無自而見故去天以示貶其書王則存名號番陽萬氏曰桓王伐鄭非天討王錫桓公襄王賵葬成風天命不書天)或曰鄭伯不朝惡(平聲)得為無罪桓公弑君自立宋督弑君得政天下大惡理所不容也則遣使(去聲)來聘而莫之討鄭伯不朝貶其爵可也何為憤怒自將而攻之也(薛氏曰九伐之法無親諸侯之制王親戎事危道也其不書王師何王為重也)移此師以加宋魯誰曰非天討乎(張氏曰自入春以來王室未嘗興兵諸侯一曰天子元戎啟行諸侯從之若天討加於宋督魯桓則所謂不以勇義不以力而真足以大服天下之心矣今桓王以小忿奪鄭伯之政又帥諸侯之而巨姦大惡反易天常亂臣賊子乃屢聘焉其失天下共主之義非小過也遂致鄭伯敢於抗拒祝𣆀逆節加於王身而王靈至此竭也)春秋天子之事述天理時措之也既譏天王以端三國以兵伐則言從王者又以明君臣之義也君行而臣從正也(啖氏曰不言王從君之辭也孫氏曰不言以蔡人衞人陳人伐鄭者不使天子首兵桓王親伐下國惡之大者曷為不使首兵天子無敵非鄭可得抗也故曰蔡人衞人陳人從王伐鄭以尊之陸氏曰陳佗殺太子而立不能討又許其以師從王失政亦可知也)戰于繻(音須)不書王卒大敗不書敗者又以存天下之防也(陳氏曰嘗戰矣而不言戰嘗敗績矣而不言敗績諱之也其曰蔡人衞人陳人從王伐鄭尊王春秋之法有天子在則其諸侯稱人王自將討鄭討鄭而克是仲康之師也春秋可以無作而戰焉王卒大敗是故伐鄭不服而後王命不行天下安定胡氏曰不書王師敗績鄭王無敵于天下書戰則王者可敵書敗則諸侯得禦故言伐而不言茅戎書敗者既非聲教所及王者不治王師王親兵致討故敗而書之)三綱軍政聖人軍政春秋書法若此自聖心非國史所能與(音預)也(蜀杜氏苗民弗服舜命禹徂征之葢用兵事天不親為之以其至尊不可屈也鄭雖不朝桓王三國之兵伐鄭失正永嘉吕氏曰王伐鄭而從之者三國何哉蔡衞陳之仇鄭久矣二年鄭伐衞四年宋陳蔡衞伐鄭十年宋衞入鄭又與蔡人伐戴而鄭復伐取三國師桓二年陳與鄭雖于稷蔡與鄭雖于鄧未有成也衞之隙未解也王討有加于鄭而三國從之托公義濟私忿耳汪氏傳稱王以諸侯伐鄭而經書三國王實變文以著君臣大分然成十三年傳云公諸侯劉康公成肅公伐秦而經不書諸侯劉子成子者王臣至尊之比猶尹子單子之伐鄭止以列為文也襄十四年傳云諸侯大夫晉侯伐秦而經不書大夫晉侯諸侯王命不當擅興列國之師葢齊桓晉文侵伐止以列為文文定桓王伐鄭非天討端本澄源之意董子所謂正心正朝正朝廷以正四方逺近莫不壹於正非謂鄭莊無罪也特以諸侯之罪有甚鄭莊桓王舍其大而問其細徇其私意不出公理是以不得天討而鄭亦不服或者乃謂祭足帥師取畿甸麥禾稱兵以犯王畧王之伐之有不容己者抑不知王貳於虢祭足取禾乃隱之三年三年而鄭伯朝王桓王不禮焉是取麥禾之罪固當問然不當待其朝而不禮也又二年桓王遂以虢公忌父卿士時鄭公子忽在王所鄭伯以齊人朝王三年而鄭伯以虢師伐宋非惟鄭未叛王亦未怨虢之深也及王取鄔劉蒍邘之田於鄭而與鄭人蘇忿生之田於是鄭始怨王至是王復之而鄭莊不朝其所鄭莊小人之雄苟桓王處之有其道則不至此也取與禾之罪當其時則不之討今之不朝毋乃已德猶有所缺而不忍一朝之忿萬乗之尊以犯積怨强臣寧不自取辱耶春秋深明其用自貴者始王不稱天以正其三國以明人臣君之義戰不書以存人君無敵體書三國從王伐鄭以人臣而致天子之親伐則鄭之罪亦不可掩矣從王伐鄭為一經特筆輕重權衡君臣名分莫不畢見豈不深切著明矣哉廬陵李氏春秋王師之出有二伐鄭救衞是也陳氏曰王師不書書伐鄭伐鄭不服而後王命不行天下書救衞救衞無功而後王命不行天下此説固是然春秋明道不計功故伐鄭不書以而救衞書子突又不可一概論也劉氏曰穀梁謂舉從者之辭為天王諱伐鄭也非也直言從王伐鄭文順事明又妄云舉從者之辭何哉且安見諱伐鄭之義哉)
大雩(此書雩之始左傳不時也凡祀啟蟄而郊龍見而雩始殺而嘗閉蟄而烝過則公羊傳大雩者何旱祭然則何以不言旱言雩則旱見言旱則雩不見何以書記災也程子成王周公賜魯重祭郊禘大雩大雩雩于上帝盛樂諸侯雩于境内山川成王之賜魯公之受失道故夫子曰魯之郊禘非禮周公其衰矣大雩嵗之常祀不能書也故因其非時則書之遇旱災非時命雩書之所以見其非禮且志旱也郊禘亦因事而書)
 大雩者雩于上帝盛樂也(禮記月令仲夏之月命有司為民祈祀山川百源大雩帝用盛樂注雩吁嗟求雨之祭也雩帝為壇南郊之旁雩五方上帝以先帝自鞀鞞祝敔作曰盛樂他雩用歌舞而已正雩在四月五月不雨修雩故記之於五月程子古者一年之間祭天甚多則因播種而祈榖則恐旱暵大雩張氏曰建巳之月常祀不書非常祀之月或遇旱暵則因旱而舉春秋書之以見災異臨川吳氏曰魯之雩祀王禮特書大雩以表其為天子上帝之雩而非諸侯山川之雩也左氏龍見而雩過則龍見孟夏建巳月經無書六月雩者葢得禮則不七月八月九月過時故書建酉月穀已成熟尤為非時也魯有舞雩壇葢祀帝于壇如郯焉而用盛樂歌舞壇上故名其壇為舞雩而日亦如郊之用辛也)諸侯雩于境内山川爾(汪氏山川百源興雲雨者也月令諸侯上公)魯諸侯郊禘大雩欲悉書於策則有不勝書故雩祭則因旱以書而特謂之大(孫氏曰謂之大者惡其僭用天子之雩也不謂之大則魯僭天子之惡無以見矣家氏曰郊禘亦僭而不書大郊禘一而已矣若雩則天子與諸侯異故書大以斥其僭)郊禘亦因事以書而義自見(汪氏曰書郊則或以瀆卜或以牛災或以過時書禘則或以紊喪制或以尊妾母失禮之中又失禮者也)此國史所不能與君子以謂性命之文是也(邵子曰人言春秋性命之書非也春秋因事而褒貶聖人何容心哉無我故也由性命而發言也)諸侯不得祭天地大夫不得祭山川士庶不敢他人祖禰祭於已之寢也(記曲天子祭天地祭四方山川五祀嵗徧諸侯方祀山川五祀嵗徧大夫五祀嵗徧士祭其先王制諸侯名山大川之在其地者)故季氏旅於泰山子曰嗚呼曽謂泰山不如林放乎(朱子天子祭天諸侯國内山川只縁是他屬我故祭得他若不屬我氣便不與之交感如何祭得程允夫孔子八佾舞於庭至季氏泰山五章聖人天地於將滅故其哀痛春秋同意曰是汪氏曰魯諸侯祭天地及境外山川季氏大夫而祭泰山也)明乎春秋所書郊禘大雩之義則知聖人治國指掌之説矣(朱子天地隂陽晝夜鬼神只是一理若明祭祀鬼神理則治天下之理豈有外乎此汪氏也者天理節文也故郊禘大雩天子得用之而諸侯不得之者葢天理之當然天下國家萬物萬事莫不各有當然之則幽明一理顯微無間苟知聖人所書郊禘大雩之義則其他事物之理又何所難知哉○劉氏曰左傳不時也非也龍見而雩常事耳遇旱而雩非常非常當書書為旱發非為過時發也汪氏經書雩二十一左氏於此云書不時襄五年八年二十八年昭三年六年十六年三十四年曰旱也昭二十五年再雩則曰旱其餘年無傳首言不時而後皆言旱其意以互文見義以旱而不時也然春秋書雩實以旱書而併著其僭耳廬陵李氏經書雩二十一止書者七此年及成三襄五十六昭八定七十二是也八月者四僖十一襄二十八昭三二十四是也七月二昭二十五是也九月者七僖十三襄八十七昭六十六定元七是也一成七年是也左氏但知龍見而雩為政故以不時不知因旱而雩乃記災也公羊大雩大旱趙子以稱大為褊雩舊説又以為大者禮物有加也是不知大雩之為僭矣榖梁例曰雩月正也時不正也其説以為待時窮人力盡而請之此又豈君人之心哉榖梁以為請乎應上公是又不知諸侯雩於山川之義也一年二雩者昭三十五定七年甚而格天之誠也)
螽(公羊傳𧑄何以書記災也榖梁傳螽蟲災也甚則月不甚則時杜氏蚣蝑之屬為災故書劉氏曰上書雩螽之為物常因旱而生程子螽蝗也既旱又蝗譏不在書也朱子螽蝗屬長而青長角長股一生九十九子汪氏春秋書螽者十桓僖文襄之世各一見惟宣哀之世各三見何氏曰煩擾之應劉歆貪虐取民則螽也)
州公如曹(左傳淳于公如曹度其國危不復公羊傳相如不書何以過我穀梁傳相如不書此其書何也過我程子曰州公嘗為王三公故稱公不能保其國去如曹遂不復)
公元714年
 按左氏淳于公如曹度其國危不復(張氏曰州稱公與祭公同則州必畿内地河内州縣也左氏乃云淳于公杜注城陽淳于縣州國所都昭元年云城淳于或云因州公不反國為杞所并遂以淳于為都未詳孰是)天子三公稱公(汪氏曰如周公召公之類)王者之後稱公(汪氏曰如宋公之類)州公諸侯而稱公者昔畢高父師而保釐東土(書畢命畢公保釐東郊若曰嗚呼父師畢公名髙)衞武以列國入相于周(詩淇澳小序武公之德也有文章以禮自防故能入相于周)葢與後世出入勞之意同(通鑑唐玄宗開元二年内外官使出入常均永為恒式)此其所以稱公也外相如不書何以書將有其末故先録其(臨川吳氏曰此人君失國者與紀侯大去其國同但州公之去國所如紀侯去國無所如爾凡國君他國皆朝也葢其國危亡將寄託於曹假朝禮行實則奔也乙桓王十亥四年)六年(齊僖三十五晉小子衞宣十三蔡桓九鄭莊三十八曹桓五十一陳厲公躍元年把武四十五宋四秦寧十楚武三十五)
公元前715年
春正月寔來(左傳自曹來朝書曰寔來不復其國也公羊傳寔來者何猶曰是人來也孰謂謂州公也曷為謂之寔來慢之也曷為慢之化我榖梁寔來者是來也何謂是來謂州公也其謂之寔來何也以其畫我故簡言之也諸侯不以相朝程子五年如曹尚為君也故以諸侯書之今不能反國匹夫也故名之來來魯也忽稱鄭忽明其王也寔不稱亡其國也)
 按左氏自曹來朝書曰寔來不復其國也(杜氏不言州公承上五年經如曹間無異省文從可知言奔則來行朝禮言朝則遂留不去故言寔來陳氏曰但曰州公來則疑於祭伯故書曰州公如曹春正月寔來是不復其國之辭也)寔者州公名春秋之法諸侯不生名失地同姓則名正名經世本名正而天下定矣或曰諸侯失國而後於諸孟子以為禮也(陳氏曰古者諸侯去其國大宰羣廟之主以從而於諸侯曰寓公禮記郊特諸侯不臣寓公)今州公來朝將以諸侯禮接之乎則春秋乃書其名將匹夫之賤畜之孟子乃以託國禮將何處而可曰世衰道微諸侯放恣强凌弱衆暴寡天子不能方伯不能治其有壤地褊小迫乎大國之間而失國不幸焉非其罪也則諸侯禮接可也若譚子在莒弦子在黄温子在衞雖失國出奔春秋不名可見若夫不能修道以正其國或棄賢保佞驕奢淫縱用兵暴亂自底滅亡如蔡獻武邾益曹陽州寔之徒(汪氏曰許斯胡豹頓牂沈嘉嬰兒書名)皆其自取焉耳待之以初乃禮之過也觀春秋名與不名則知所以寓公之禮與强(上聲)為善自暴棄者之勸戒矣(家氏曰夫以外諸侯入補王室大臣外侮侵陵不能自存當請于王思所以圖存之計勢窮理極死之可也今奔曹適魯去其封守託身於諸之國春秋書公書如曹書寔來皆所以責州公也○劉氏曰公羊云謂之寔來慢之也非也君子躬自厚而薄責人人雖無禮我可不為禮乎)
 附録(左傳楚武王侵隨使薳章求成焉軍於瑕以待之隨人使少師董成鬭伯比言於楚子曰吾不得志漢東也我則使然我張吾三軍而被吾甲兵以武臨之彼則懼而協以謀我故難間也漢東之國隨為大隨張必小國小國離楚之利也少師侈請羸師以張之熊率且比曰季梁在何益鬬伯比以為後圖少師得其君王毁軍而納少師少師歸請追楚師隨侯將許之季梁止之曰天方楚楚之羸其誘我也君何急焉臣聞小之能敵大也小道大淫所謂道忠於民而信於神也上思利民忠也祝史正辭信也今民餒而逞欲祝史矯舉以祭臣不知可也公曰吾牲牷肥腯粢盛豐備何則不信對曰夫民神之主也是以聖王先成而後致力於神故奉牲以告曰博碩肥腯民力普存也謂其畜之碩大蕃滋也謂其不疾瘯蠡也謂其備腯咸有也奉盛以告曰潔粢豐盛謂其三時不害民和年豐奉酒醴以告曰嘉栗㫖酒謂其上下皆有嘉德無違心也所謂馨香讒慝也故務其三時修其五教親其九族以致禋祀於是乎民和而神降之福故動則有成今民各有心而鬼神主君雖獨豐其何福之有君姑修政親兄弟之國庶免於難隨侯懼而修政不敢伐)
夏四月公㑹紀侯于郕(郕公左作成左傳㑹于成紀諮謀齊難杜氏曰齊欲滅紀故來謀之魯地孫氏曰此與二年書來朝三年㑹郕同㫖家氏曰前年齊鄭以盜竊之兵襲紀而弗遂因是啟釁且將大加兵於其國紀睦於魯越境而謀公往㑹之義之不容己者春秋無譏也至而復來則不能無譏矣髙氏曰以紀之微而捍齊之强者十有七年亦紀侯憂畏諮謀之功也與)
 附錄(左傳北戎伐齊齊侯使乞師鄭鄭太子忽帥師救齊六月大敗戎師獲其二帥大良少良甲首三百以獻於齊於是諸侯大夫戍齊齊人饋之餼使魯為其班後鄭鄭忽以其有功也怒故有郎之師公之未昏於齊也齊侯欲以文公妻鄭太子忽太子忽辭人問其故太子曰人各有耦齊大非吾耦也詩云自求多福在我而已大國何為君子善自為謀及其敗戎師也齊侯又請妻之固辭人問其故太子無事於齊吾猶不敢今以君命奔齊之急而受室以歸是以師昏也民其謂我何遂辭諸鄭伯)
秋八月壬午大閲(左傳車馬公羊傳大閲者何簡車徒何以書葢以罕書也穀梁傳大閲者何閲兵車也修教明諭國道也平而修戎事非正也其日以為崇武故謹而日之葢以觀婦人程子為國之道武備不可廢必於農隙講肄保民守國之道也無事而為之妄動也有警而為人之則教之不素豈所以保其國乎盛夏大閲民害失政之甚其不言公葢懼鄭畏齊為國講武非公私欲也)
 大閲車馬周制大司馬中冬大閲衆庶戰法獨詳於三時者(周禮大司馬中春振旅司馬以旗致民平列陳如戰之陳辨鼓鐸鐲鐃之用以教坐作進退疾徐疏數節中茇舍中秋教治兵皆如振中冬大閲前期羣吏戒衆庶戰法虞人萊所田之野為表百步則一為三表又五十步為一表田之日司馬建旗後表之中羣吏以旗物鼓鐸鐲鐃各帥其民而致質明弊旗誅後至者乃陳車徒如戰之陳皆坐羣吏聽誓于陳前斬牲以左右徇陳不用命者斬之中軍以鼙令鼓鼔人三鼓司馬振鐸羣吏作旗車徒鼓行鳴鐲車徒行及表乃止三鼓摝鐸羣吏弊旗車徒坐又三鼓振鐸作旗車徒鼓進鳴鐲車驟徒趨及表乃止坐作如初鼓車馳徒走及表乃止鼓三闋三發三刺鼓退鳴鐃且卻及表乃止坐作如初)為農隙故也書八月不時矣(汪氏仲冬建子月周八月建未之月盛夏煩暑三農耘耔時而南畝之民以簡車蒐徒為事有人心者豈為是哉)以鼓則王執路鼓諸侯賁鼓以旗則王載太常諸侯旂以殺則王下大諸侯小綏其禮固亦不同也書大閲非禮矣(孫氏曰大雩大閲大蒐之類譏其僭天子夫子春秋不斥言故因事而見意)先王寓軍政四時之田訓民禦暴備豫也懼鄭忽齊人不因田狩閲兵車(范氏曰禮因四時田獵習用戎事存不忘亡安不亡危之道今不因田獵無事修之杜氏鄭忽訴齊魯人懼之故以非時車馬也)厲農失政甚矣何以保其國乎春秋非特以不時非禮書也乃天未隂雨徹彼桑土綢繆牖戸之意(何氏曰孔子以不教民戰是謂棄之故比年簡徒謂之蒐三年簡車謂之大閲五年大簡車徒謂之大蒐存不忘亡安不忘危臨川吳氏曰先王之時兵弭不用然不武備四時之田農隙習武三時所教其法畧惟仲冬大閲坐作進退撃刺真如戰陣天子之禮非諸侯所得行為僭禮故因失時而書之以著其僭王氏曰僭制妨民故聖人謹而日之古者外事剛日内事柔日兵戎外事大閲壬午治兵甲午吉日美宣王田而曰吉日維戊吉日庚午也○陸氏曰公羊葢以罕書也按以其非常故書非為少也榖梁葢以觀婦人也按經無異文傳自穿鑿劉氏曰所謂罕者謂自入春秋今始一閲耶抑謂桓公今始一閲也文之不通難以强合)
蔡人殺陳佗(公羊傳陳佗者何陳君也陳君則曷為謂之陳佗絶也曷為絶之賤也其賤奈何外淫惡乎淫淫乎蔡蔡人殺之穀梁傳陳佗者陳君也其曰陳佗何也匹夫行與匹夫稱之也其匹夫奈何陳侯喜獵淫獵于蔡蔡人爭禽蔡人不知其是陳君也而殺之何以知其是陳君也兩下相殺不道不地於蔡也程子曰佗弑太子免而竊位不能有其國故書曰陳佗佗天下大惡得而誅之蔡侯殺之實以私也而書蔡人同於討賊之例見討賊衆人之公也)
 佗弑太子而代其位(朱子曰佗之弑君不見於經亦是魯史無之耳)至是踰年不成之為君者以討賊也(朱子曰佗踰年之君不曰陳侯賊誅也)書蔡人以善蔡書陳佗以善陳善蔡者以蔡人知佗之為賊(張氏曰春秋之初先王之澤未泯人心正理猶存故蔡人因人心之不君佗而殺之)陳者以陳國不以佗為君(汪氏曰詩墓門刺陳佗也其詩曰夫也不良國人知之則陳人不以佗為君可知)知其為賊故稱人稱人討賊之詞也(陸氏曰臣弑君在官者殺無赦蔡雖他國以義殺之亦變之正也故書曰蔡人)不以為君故稱名稱名當討之賊也(臨川吳氏曰陳不能討而蔡能討之故以討賊之義歸之蔡簒弑賊人人得而殺之也陳佗簒立既葬桓公君陳亦已逾年矣然簒賊非可稱君故名而不爵凡簒賊而稱君者見本國臣子鄰國君臣不能討而成之為君也苟有一人能明討賊之義而殺之則春秋討賊之義歸之矣衞人殺州吁齊人無知蔡人殺陳佗是也家氏曰前此人為衞討州吁今蔡人為陳殺佗此鄰國之義討春秋所深與也治鄰國者有褒則黨鄰賊者在所誅矣)魯桓弑君而鄭伯與之盟宋督弑君四國納其賂則不知其為賊矣齊商人弑君者及其見殺而稱位蔡般(音班)弑父者及其見殺則稱爵是蔡國以為君矣聖人於此抑揚與奪人欲於横(去聲)流存天理於既滅見諸行可謂深切著明簒弑之賊外則異國欲致討而不赦内則國人不以為君而莫之與誰敢勸於為惡故曰孔子春秋亂臣賊子懼(可堂吳氏王政不綱天子不能討賊聖人春秋之義以討之謂非天子之事而何耶其討之也奈何曰如殺賊書人是也討賊天子事也聖人不唯自任而又寄之人人僭耶不得已耶故曰知我罪我其唯春秋汪氏弑君而見殺者十有二惟四人討賊州吁無知衞人齊人自討賊陳佗夏徵舒待蔡人楚人討之臣子不能討其罪著晉惠里克弑君得國衞獻因甯喜弑君復國其所為使復為大夫既又忌而殺之非討賊故以國殺大夫為文楚棄疾誘比以為君之利而俾當大惡之名既而殺之意在代其位非討賊故以公子相殺為文陳人雖殺宋萬然與賊為黨待宋人之賂而後殺之齊慶封崔杼而致之死天討不以討賊書也宋督死於南宫萬書之則為扞君難故不見於經齊商人蔡般為國人所君曠嵗歴年假手盜賊蠻夷而討之春秋唯欲奪其爵位同之於賊有不可得矣○趙氏曰佗弑太子之賊公榖不達此意妄云淫于蔡淫獵于蔡不近人情廬陵李氏討賊例已見州吁下公榖梁之説傳聞之謬耳獨程子曰蔡人雖以私殺之而春秋與以討賊者廣為義之塗也此發明聖經矣)
九月丁卯同生(左傳太子生之禮舉之接以太卜士負之士妻食之公與文姜宗婦命之公問名申繻對曰名有五有信有義有象有假有類以名生為信以徳命為義以類命為象取於物為假取於父為類不以不以不以山川不以隱疾不以畜牲不以器幣周人以諱事神名終將諱之故以國則廢名以官則廢職山川廢主畜牲則廢祀以器幣廢禮晉以僖侯廢司徒宋以武公司空先君獻武二山是以大物不可以命公曰是其生也與吾同物命之曰同公羊傳同生者孰謂謂莊公也何言乎子同生有正未有有正者此其言有正何久無正也子公羊子其諸以病桓與穀梁傳疑故志之時曰同乎人也程子書子同生聖人所以正大而防僭亂也子同者桓之嫡長子也於其始生即書之其位固已定矣嫡冢之生國之大事故書)
 嫡(音的)冢始生即書于策與子之法也(啖氏曰君嫡子生以太子生之禮接之則史書趙氏曰禮備於嫡是重宗廟記其是以著其非也蜀杜氏曰書同生魯國傳嗣而遏簒逆也張氏曰葢嫡夫人長子備用太子之禮故史書於策春秋於此明與子之法在於正始分則私愛所不能行嬖孽所不能干所以定國本息亂源也)唐虞夏后殷周繼春秋帝王之道賢可禪則以天下為公不拘世及之禮子可繼則以天下為家不必讓國之義(禮記禮運大道之行天下為公選賢與能大道既隱天下為家大人世及以為禮)萬世通道也與賢者貴於得人與子者定於立嫡傳子以嫡天下達禮故有君薨而世子未生之禮(禮記曽子問君薨而世子如之何孔子卿大夫攝主北面西階大祝裨冕束帛升自西階盡等不升堂命母哭祝聲三告曰某之子敢告太宰祝史以名徧告五祀山川)植遺腹朝委裘而天下不亂者(前漢賈誼孟康注委裘若容衣天子幼未坐朝事先帝裘衣也)以名分素明民志定也經書同生所以明與子之法正國家後世配嫡奪正之事垂訓之義大矣(茅堂胡氏曰適冢大事春秋此以國本晉獻公申生奚齊國亂數世漢髙祖惠帝趙王延祚四百傳世三十一其效可見矣問出之子不書何也曰記子同生明與子之法也春秋帝王之道或以天下為公而與賢或以世及為禮而與子與賢貴於得人季札辭國仲尼不取與子定於立嫡文姜入春秋書之按左氏所載即太子之禮也載于史策名分一定則自始至於受誓世子物采等衰殊絶配適奪正之事無所從起此春秋與子之法也文公不知義故子赤見殺出歸齊不見於經葢仲尼削之耳鄭忽衞蒯聵出奔宋座晉申生見殺王猛兄弟之以于劉單皆其君父不知此義是以首惡之名不亦悲乎)此世子也其不曰世子何也(杜氏不稱太子者書始也)天下無生貴者誓於天子然後世子(周禮典命諸侯世子誓於天子○劉氏曰公羊以謂感隱桓之禍故以喜書不亦淺近穀梁疑故志之若聖人疑之誰不復疑之乎齊詩云展我甥兮展者信也詩人魯莊公侯之甥何有仲尼反疑其先君為之子朱子桓公三年夫人氏至自六年同生十八年桓公乃與夫人莊公誠非之子永嘉吕氏曰二百四十二年惟此書子説者求其説而不得或謂恵無嫡子遂啟簒弑故以喜書或謂莊文成襄皆嫡嗣此獨書以周公之後後世之疑或謂莊公納幣張本要之不然國之主器莫重於嫡嗣嫡嗣不正禍亂焉故古者嫡子必以禮舉之所以國本人望而絶庶孽覬覦之心若其受制文姜齊女而後以至於失時越禮則亦可以因是而考之矣)
紀侯來朝(左傳王命求成齊公不能程子曰紀畏而來朝以求助不能上訴天子近赴於賢侯和輯其民效死以守而欲求援於魯桓豈為國之道哉其不能保有至於大去其國宜也)
公元前517年
 按左氏㑹于郕諮謀齊難冬來朝請王命求成公告不能(杜氏曰紀微弱不能自通於天子欲因公以請王命公無寵於王故告不能)孟子曰觀近臣其所為主遠臣其所主(朱子君子小人名從其類故觀其所為主與其所主者而其人可知)主者成敗之機榮辱昭公棄晉主至於客死(事見左傳昭公二十五年二十八年三十二年)鄭伯逃主楚終以乞盟(事見左傳僖公五年八年)觀其所主而榮辱成敗見(音現)矣魯桓者弑君賊人人之所同惡夫人得而討之也而主之以求援其能國乎然則何以免於貶志不在於朝桓也(蜀杜氏曰桓之簒王法所不諸侯不能討而朝之聘之春秋不與是義不可以朝桓矣今紀之來復存其正爵以其懼於齊難與其所親謀之故恕之也沙隨程氏溺人近死何暇論援者之賢否汪氏桓公簒立得罪君父惴惴不能自保而結大國自安即位始年求盟於鄭三年求婚未幾次班後鄭取怒非時大閲以備不虞是其憂愉信縮固係於齊人頻笑之頃又安足與謀紀難哉易曰比之匪人不亦傷乎紀侯之謂矣然春秋所以紀侯而不之貶者之如人遇强禦於國門之外有過者亟執其裾而愬不暇問其人之善惡也夫紀以蕞爾之國介居大國之間欲上告於天子則不能欲下告於方伯連率無非齊之與國其所僕僕朝魯㑹魯亦曰紀之與魯暨魯之與比鄰婚姻之國或可資其助耳聖人以是而恕之乎比事以觀紀不能自强政治依人圖存魯桓不能憂人憂急人之急坐受朝禮而莫之或恤强大肆意吞噬小弱其罪皆不待貶而自見矣丙桓王十子五年)七年(僖二十六晉小子衞宣十四蔡桓十鄭莊三十九曹桓五十二陳厲二把武四十六宋五秦寧十一楚武三十六)
公元前713年
春二月己亥咸丘(公羊傳之者何樵之也樵之者何以火攻也何言乎以火攻疾始以火攻咸丘者何邾婁之邑也曷為不繫邾婁國之也曷為國之君存焉爾穀梁傳不言邾咸丘何也疾其以火攻程子古者昆蟲而後火田去莾翳以逐禽獸非竭山林而焚之也咸丘地名咸丘如盡焚其地見其廣之甚也杜氏曰焚火田咸丘魯地髙平鉅野縣南有亭髙氏曰咸丘乃魯地近者故孟子咸丘䝉東野人)
 咸丘地名也易稱王用三驅(程子曰如天子不合圍合其三面前開一路使之可去不忍盡物好生之仁也)在禮天子不合諸侯掩羣(禮記王制不以禮曰暴天物昆蟲未蟄不以火田)夫子釣而不綱弋不射宿(朱子盡物取之出其不意聖人不為也)皆愛物之意也推此心以及至於鳥獸草木無淫獵之過矣(劉氏曰焚咸丘淫獵之過也古者誅不逐奔追不越防)書焚咸丘所謂焚林而田也(李氏瑾曰火田直焚一叢一聚豈容焚一澤也譏盡物故書臨川吳氏曰周之二月十二月昆蟲未出固可火此不當田狩之月而火田咸丘狩地故譏○劉氏曰公羊以謂咸丘邾婁之邑其君在焉故不繫國焚之者樵之也以火攻也按公羊内取不繫國悉歸之邾婁若誠火攻人君應書曰伐咸丘焚之今但曰焚咸丘而無兵戈之意安知不以火田乎)
榖伯綏來鄧侯吾離來朝(左傳榖伯鄧侯來朝名賤之也公羊傳何以失地之君也其稱侯朝何貴者無後待之以初也○榖梁傳其名何也失國失國則以其朝言之何也嘗以諸侯與之接矣雖失國弗損吾異日程子曰臣而弑君天理滅矣宜天下所不容也而天子累聘之諸侯相繼朝之逆亂天道嵗功不能成故不書秋冬與四年同或曰然則十五年邾人牟人人來朝何以秋冬曰四年與此明其義矣三國之朝别立義杜氏曰穀國在南鄉筑陽縣北張氏曰榖在襄陽府榖城縣鄧在鄧州皆去魯絶遠氏曰别言朝同時來不俱至)
 春秋之法諸侯不生名榖伯鄧侯何以名桓天下大惡也執之者無禁之者無罪榖伯鄧侯越國踰境相繼而來朝即大惡之黨也故特貶而書名失地同姓者比焉經於朝桓者或貶爵或書名或稱人以深絶其黨撥亂法嚴矣誅止其身而黨之者無罪則人之類不相賊殺禽獸幾希(服䖍曰穀鄧密邇於楚不親仁善鄰自固遠朝弑君之賊故賤而名之孫氏曰桓穀惡之人諸侯皆得殺之二君交臂而來朝故大名之陳氏曰古者鄰國世相泰山下有鄧在方城之外兩君好不相及也而亟朝桓生朝桓者矣必若榖鄧而後名名其後甚者也張氏曰桓弑逆人而榖鄧遠來朝之故特名二國之君與反面事讎滅同姓孤本根之罪無以是年不書秋冬諸侯相繼朝桓逆亂天道嵗功不能成故不具四時)四時具然後成嵗故雖無事必書首時今此獨於秋冬闕焉何也立天之道曰隂陽陽居春夏養育為事所以生物王者繼天而為之子有賞隂居秋冬肅殺為事所以成物王者繼天而為之子則有刑(禮記月令孟春月天子賞公卿大夫朝命布徳和令行慶施惠下及兆民慶賜遂行毋有不當孟夏月天子行賞諸侯慶賜遂行無不欣説孟秋月天子將帥選士厲兵詰誅暴慢以明好惡有司修法制繕囹圄禁止姦慎罪邪務摶執戮有罪嚴斷孟冬之月是察阿黨則罪無有掩蔽功有不當必行其罪以窮其情)賞以勸善非私與也故五服五章謂之天命刑以懲惡私怒也故五刑五用謂之天討古者賞以春夏刑以秋冬象天道也(周子曰天以陽生萬物隂成萬物生仁成義也故聖人在上仁育萬物義正萬民)桓弟弑兄臣弑君天討不加焉是陽而無隂嵗功不能成矣故特去秋二時以志當世失刑也獨於四年七年闕焉何也按周制大司馬諸侯而有賊殺其親則正之放弑其君則殘之桓弑隱公而立大司馬九伐之法雖未之舉猶有望也及使冢宰下聘恩禮加焉則天下之望絶矣故四年宰糾書名去秋二時以見天王不復用刑陳恒弑其君孔子請討之以從大夫之後不敢不告也桓弑隱公而立方伯連帥(去聲)環視而未之卹猶有望也及榖鄧二國自遠來朝則天下諸侯莫可有望者矣故七年榖伯鄧侯各書其名而去秋二時以見諸侯不復能修其職也然則見之行事不亦深切著明矣乎故曰春秋成而亂臣賊子懼(問桓四年七年因天王使渠伯糾來聘榖伯鄧侯來朝不書秋冬然則二年子來朝紀來朝五年天王使仍叔之子來聘以至六年九年十五年皆有諸侯來朝何以秋冬茅堂胡氏曰桓弑君而立滕侯首朝貶爵為子以惡崇亂天王刑罰所自出也既不能討又以其立而聘之故不書秋冬弑君賊人所得討豈天下之大諸侯之衆莫有能舉義者乎及榖鄧無故相率自逺來朝然後天下諸侯莫有可望人欲横流莫有禁之者矣故不書秋冬紀侯來朝自為謀其國事非為桓立也天王使仍叔之子來聘失刑之義已立於前矣此又别有義也大抵聖人筆端造化神明莫測拘定一義而已趙氏左傳榖伯鄧侯名賤之也此説不明不取公榖並云失國之君假令實奔魯而公待以朝禮即當書云穀伯鄧侯來奔某日朝公不應越例書名而没其來奔也陳氏曰失地之君不曰來朝有出者如衞侯朔奔齊譚子奔是也有來者如郕伯來奔公實是也汪氏曰或以無秋冬為史闕文昭公十年有月而闕時定公十四年有事而闕時月可以闕文豈有二年秋冬無事兩時不書首月乎况公羊傳桓十七年闕然猶書五月莊二十六年闕然猶書事於年下惟成十年不書事而左氏榖梁皆書冬十月苟曰桓公四年七年非聖人所削不容三傳皆闕葢二傳傳授各異而經文皆削秋冬必有深意程子之説疑得聖人之㫖)附録(左傳夏盟求成於鄭既而背之鄭人齊人衞人伐盟向王遷盟向之民于郟○曲沃伯誘晉小子侯殺之丁桓王十丑六年)八年(齊僖二十七晉侯緡元年衞宣十五蔡桓十一鄭莊四十曹桓五十三陳厲三把武四十七宋六秦寧十二楚武三十七)
春正月己卯烝(公羊傳烝者何冬祭曰祠曰礿曰嘗烝嘗不書何以書譏何譏爾譏亟也亟則黷黷則不敬君子之祭也敬而不黷疏則怠怠則忘士不及兹四者則不裘榖梁傳烝冬事春興之志不時程子冬烝非過也書之以見五月又烝為非禮之甚也)
 按周官大司馬以中(音仲)(何氏曰烝衆也氣盛萬事畢成所薦衆多芬芳備具故曰烝)今魯烝春正月不同何也周書有周月以紀政而其言曰夏數得天百王所同其在商周革改正不相沿至於敬授民時巡狩烝享猶自焉(汪氏文定逸周書十一月南至日短極謂周以子月嵗首不改月數竊考逸周書文體全似其言多與古書殊異後人假託之書况六經惟詩以寅月起數民俗歌謡之詞故隨舊俗稱之書云王在新邑烝祭嵗在十二月則用亥月孟冬烝祭亦未為非禮)然則司馬中大閲獻禽享烝所謂而魯之烝祭在春正月春秋用周正紀魯事也(趙氏四時之祭皆用夏時從物宜也周雖以建子為正至於祭祀則用夏時本月四時之祭皆用孟月若有故及日不吉即用仲月正月烝則仲冬也)而榖梁子乃曰烝冬事春興之志不時也是閉蟄而烝為是(杜氏建亥之用昆蟲閉戸烝祭宗廟)與周制異矣春秋以不志也為再烝見瀆書也(杜氏曰此仲冬非為過而書者為下五月復烝見瀆也啖氏曰此書以彰下文非譏趙氏曰周禮記四時祭名云春祠夏礿秋嘗冬烝詩云礿祠烝嘗公先王而春秋礿祀者葢春秋中再書烝一書兩書禘皆為失禮及有變故乃書耳於祠礿二祭無他故所以不書烝也汪氏四時常祀桓公經書烝書嘗葢再之瀆與未易災之餘而嘗之慢皆失禮大者冬烝而以夏五月行之酉月嘗而以未月行之或大過不及失時甚者故筆之於經以示貶焉或者謂桓有大惡不可以先君聖人因其失禮特書以重其惡其言失之鑿矣閔僖之禘文公之大祫亦可謂有大惡不可以先君乎○趙氏榖梁曰烝冬事春興之志不時也按正月之烝不失公羊曰譏亟也經為五月又烝故書此以一嵗再烝若不書即似春有故不烝乃烝耳劉氏曰猶將書壬午猶繹不得不先書有事大廟廬陵李氏曰周禮記四時祭名云春祠夏礿秋嘗冬烝公羊亦同詩云礿祠烝嘗此取協韻耳非有異也王制春初夏禘秋嘗冬烝郊特牲曰春禘秋嘗祭義於郊特牲同祭綂與王制吕氏草廬王制篇内初皆當讀為祠禘皆當讀為礿此説是趙氏曰禘非時祭之名也禮記諸篇皆漢儒約春秋為之見春秋有禘于莊公以為時祭春秋兩書一春一夏遂有春禘夏禘之説又見春秋止有烝嘗三祭遂有諸侯缺一祭之説皆不可信而鄭玄注祭綂以為夏殷禮誤矣)天王使家父來聘(程子桓公弑立未嘗朝覲天王不討而屢使聘失道之甚也杜氏家父子大夫家氏父字)
 下聘弑逆之人而不加貶何也既名冢宰於前其餘無責焉乃同則書重之義以此春秋宰相之專而責之備也虞史人主大臣一體春秋以天王宰相一心以為一體故帝庸作歌則曰股肱喜哉元首起哉百工熈哉臯陶(音謡)賡歌則曰元首明哉股肱良哉庶事康哉(注氏曰舜先言而後臯陶先言而後言臣可見君臣交相尊榮互相勉之意)而垂益九官之徒不與以為一心故歸賵仲子㑹葬成風則宰咺書名於前而王不稱天於後來桓公桓公命則宰糾書名以正始王不稱以正其終而榮叔家父之徒不與故人主之職在論相而已矣(荀子王霸若夫一相以兼率之使臣百吏莫不宿道郷方而務是人主之職也汪氏家父乃周之世臣詩紀家父幽王昏亂尹氏不平不憚激怒相葢竭忠王室者也桓公之經兩書家父亦家氏之子若孫耳一則所不當聘一則所不當求皆徇於王命依阿苟且以從於非義其視節南山之誦能無愧乎比事以觀不待貶絶而惡自見矣)附録(左傳滅翼○隨少師有寵楚鬬伯比曰可矣讎有釁不可失也)
夏五月丁丑烝(公羊傳何以書譏亟也穀梁傳冬事春夏興之黷祀也志不敬程子正月既烝矣而非時復烝者必前烝為不備也其黷亂甚矣)
 春秋之文有一句而包數義者有再書而一貶者戎伐凡伯于楚丘以歸之類一句而包數義春正月己卯夏五月丁丑烝再書而一貶(臨川吳氏曰建子之月已烝矣建辰之月又再烝焉於春季而行冬祭其時非其禮也宋氏曰武氏子來求賻一責天王求賻二責魯之不闕一貶而起二事兩書二事一貶汪氏曰僖二年三年書不雨不雨不雨屢書而一貶義與此同)
 附錄(左傳夏楚子合諸侯于沈鹿黄隨不㑹使薳章讓黄楚子隨軍漢淮之間季梁請下之弗許而後所以怒我而怠冦少師謂隨侯曰必速戰不然將失楚師隨侯禦之望楚師季梁曰楚人上左君必左無與王遇且攻其右右無良必敗偏敗衆乃攜矣少師不當王非敵也弗從戰于速祀隨師敗績隨侯逸鬬丹獲其戎車與其右少師秋隨及楚平楚子將不許鬭伯比曰天去其疾矣隨未可克也乃盟而還)
伐邾(陳氏曰但曰伐邾何桓師非君將皆不言大夫孫氏曰桓大惡諸侯宜討之而獲安其位反以兵伐人之國直稱伐邾髙氏曰紀也滕也鄧也榖也郕也把也或朝或㑹邾不修舊好故伐之其曰伐必有辭焉邾不能奉辭以討桓宜乎其反見伐也)
冬十月雨雪(公羊傳何以書記異也何異不時杜氏曰今八月書時程子建酉之月未霜而雪書異也王氏曰隂陽方中寒氣至此積隂侵陽之象)
 附録(左傳王命仲立晉哀侯之弟緍于晉)
祭公來遂逆王后于紀(書遂始此左傳禮也公羊傳祭公者何天子三公何以不稱使婚禮不稱主人遂者何生事大夫無遂事此其言遂何成使乎我也其成使乎奈何使我為媒可則用是往逆矣女在其國稱女此其稱王后王者無外其辭成矣穀梁曰其不言使焉何也不正其以宗廟大事即謀於我故弗與使也遂繼事之辭也其曰遂逆王后故畧之也或曰天子無外王命之則成矣程子曰此祭公受命后却因過魯遂行朝㑹之禮聖人深罪之故先書其來使若以朝魯為主而逆后為遂也問或説逆王后亦使魯為主如何曰築王姬之館單伯送王姬之類皆是為主只是王姬下嫁同姓諸侯為主如逆王后無使諸侯為主之理)
 劉敞祭公王之三公曷為不稱使不與王之使祭公師傅之官坐而論道任重矣今其來魯乃命魯侯婚姻之事者也若是大夫可矣何必三公任之重使之輕故祭公縁此義得專命不報遂行如紀而王以輕使為失祭公遂行為罪矣此説是也為之節者宜使卿往逆公監之則於禮得矣(劉氏曰為之節者王當使大夫魯侯予一人不能獨任天地宗廟之事未有内主予一人將卜于紀姜氏委諸伯父伯父其以予敬若先王之禮魯侯稽首對曰天子有命敢有弗恭使者以是言也復于王魯使大夫請於紀侯天子使某來命寡君予一人不能獨任天地宗廟之事未有内主予一人將卜于紀姜氏使某也以告主人固辭辭不獲命主人曰某也固辭不獲命敢不敬從先守某公之遺女若而人夫婦所生若而人然後天子命以其吉使上大夫王后之禮逆以歸也此豈人臣之所遂於竟外哉)使祭公主婚姻之事則曰不可卿往而公監之何以可乎命輕矣卿往公監之重矣官師單靖公王后于齊(杜氏官師非卿禮記師中士下士)劉非卿而書靖公合禮則不書故先儒以為使卿逆公監之禮也(茅堂胡氏曰或曰天子親迎信乎大上無適天下諸父昆弟莫不臣適四方諸侯莫敢其室若屈萬乗之尊遠行親迎之禮即何無敵於天下之有或曰王后所與共事天地宗廟萬世之重者其禮如之何使同姓諸侯主其辭命卿往逆公監之父母之國諸卿皆送至於京師舍而止然後天子親迎以入其納王后之禮乎趙氏曰遂逆者譏不躬白於王孫氏曰桓王娶后于紀命主之故祭公謀逆后之期既謀之則復命天子天子命之逆則逆之不可專也祭公不復命于王專逆后于紀故曰遂臨川吳氏曰士昏禮納徵之後請期之禮歸期定日而後親迎重昏禮也天子之尊雖與士禮不同然亦必先知女歸之期而後可往逆也紀女王后已先報可於王矣雖已報可而未知紀國歸女之日王遽祭公往逆祭公不知其期故過問期而後往紀往紀逆后者王命也過問期者非王命也故春秋書法如此為媒不報歸女之期于王魯之慢也王未知后之歸期遽然遣使往逆王之輕也祭公王命私過問期祭公也參譏之公羊以為祭公來方是使為媒可則就往逆果如此則輕尤甚不然也張氏曰天子雖無親迎之禮然祭公謀於復命王然後遣宗廟以明逆后之重今使為媒用是往逆其輕褻王配如此何以正始之義哉故書祭公私行而以逆后為遂事以深譏之陳氏曰書遂始於此凡遂譏也若甚於逆后后妃母儀天下而以遂之罪祭公且罪也宋氏曰萬乗之君使弑逆人主行禮可乎汪氏曰僖三十年傳云大夫出疆有以二事出者有以一事出而繼事者其書皆曰遂祭公王后所謂二事出者也由是論之祭公葢受王命謀婚于幷逆后於紀爾逆后大事也安有王命而敢之哉但天子婚禮當使大夫謀昏於同姓諸侯待其復命後使上卿往逆而公監之故王遣三公謀昏則以輕失為失祭公不復命於王而即如紀逆后則以遂行為罪而交責之也按遂有二義榖梁所謂繼事是以二事出者也公羊所謂生事是以一事出而繼事者也春秋書遂一十九若公子遂如京師遂如晉亦以一事出者也公子結媵陳人及齊宋盟季孫宿救台入鄆繼事者也若成公以伐秦出而因如京師乃書自京師遂㑹伐秦則聖人尊君抑臣之意使若繼事以㑹伐爾考其事而是非得失瞭然矣○趙氏左傳曰禮也若合禮常事不書言來言足明譏矣榖梁曰其不言使不正其以宗廟大事即謀於我若實譏天王言使不更昭著乎今不言使即罪全歸祭公廬陵李氏曰逆后例二此年及襄十五年劉王者之尊海内莫敵天子無自逆之禮趙子説是孔子哀公冕而親迎天地宗廟社稷之主又似天子之禮曰郊天祀地之祀故云爾非必謂天子也又曰例十九榖梁皆曰繼事之詞亦有法傳者亦有不法傳者疏曰此是例之首故發繼事之詞僖二十八年諸侯許中間有事恐不相繼故發傳以明之曹伯襄㑹圍許恐被釋而常例異者重發之僖四年伐楚恐内外異故重發之宣元年楚子鄭人侵陳侵宋恐尊卑異故亦發之宣十八年歸父奔齊嫌出奔不得同於繼事故發之襄十二年季孫宿入鄆不受命與常例不同故發之餘不發者並可知省文也戊桓王十寅七年)九年(齊僖二十八晉緡二衞宣十六蔡桓十二鄭莊四十一曹桓五十四陳厲四把靖公元年秦出子元楚武三十八)
公元前711年
紀季姜歸于京師(左傳諸侯之女行唯王后公羊傳紀季姜歸于京師其辭成矣則其稱紀季姜何自我言紀父母之於子雖為天王后猶曰吾季姜京師者何天子之居也京者何大也師者何衆也天子之居必以衆大之辭言榖梁傳為之者歸之也程子曰書王國之事不可用無王之月故書時而或曰僭如正月日食如何書之曰書春日食則其義尤明也王后歸天下當有其禮諸侯莫至不能天下故書紀女而已杜氏曰季姜桓王后季字姜紀姓)
 往逆則稱王后既歸何以書季姜自逆者而言則尊崇其匹内主六宫之政使妃妾不得以上僭故從天王所命而稱王后天下母儀也(張氏曰季姜在國稱王后王命之則成所以别於列國見王命之重而存母儀天下之體於始也)自歸者而言則樛屈逮下(詩樛木小序后妃逮下也言其能逮下而無疾妬心焉木下曲曰樛言后妃之心如木之下曲也)使夫人嬪婦皆得進御於君(周禮九嬪注凡羣妃御見之法九嬪以下九九而御於王所卑者宜先尊者宜後女御八十一人九夕世婦二十七人三夕九嬪九人一夕三夫人一夕一夕十五日而徧)而無嫉妬之心故從父所子(杜氏書字父母之尊)而稱季姜化天下婦道也其詞之抑揚上下進退先後各有所而不相悖(劉氏曰逆也稱王后歸也稱季姜此言禮之上下取予進退先後各有所宜不相悖也公卿謀之諸侯主之龜筮諏之天子命之是王后然而未見宗廟也未覯君子也未覿羣臣也則不敢居其位其詞順以聽此正始道王化之臨川吳氏曰逆稱王后主王朝而言也歸稱季姜主紀而言也陳氏曰諸侯稱女至稱夫人尊夫人天子逆稱后歸稱季姜尊王也)皆正始道王化之基春秋之所謹也京師者衆大之稱(董氏曰所謂京師者起於此後世因以所都為京師髙氏古者后夫人必娶嫡女天子求后於諸諸侯對曰夫婦所生若而人姑姊妹則曰先君遺女若而人於諸侯則曰不腆先君之嫡是以伯姬婦紀則叔姬為媵今曰季姜則非嫡矣不可以天下春秋嚴其名陳氏曰后歸不書何以書詳紀事后妃母儀天下以為天地社稷宗廟之主俄而宗國亡焉是不可以不詳茅堂胡氏曰王后京師過我則書來告則書永嘉吕氏經書王后者二惟紀季姜書歸于京師而劉之逆不書歸葢祭公之逆以魯為之主故書歸劉之逆以其過魯而魯不為主則不書歸矣王孫氏曰左傳諸侯之女行唯王后書則劉逆后而不書齊姜歸于京師何哉廬陵李氏曰逆后例三傳皆同獨陳氏以為紀事故當六年紀侯方托魯請王命求成于齊而公不能今幸王有命求昏事故魯亟為紀謀亦不待王命而遂令祭公逆之所以托紀也而紀卒不免春秋紀事紀亦可哀也矣)
夏四月
秋七月
 附録(左傳巴子使韓服告于楚請與鄧為好楚子使道朔將巴客以聘于鄧鄧南鄙之人攻而奪之幣殺道朔及巴行人楚子使薳章讓於鄧鄧人弗受夏楚使鬭亷帥師及巴師圍鄾鄧養甥聃甥帥師救鄾三逐巴師不克鬭亷衡陳其師於巴師之中以戰而北鄧人逐之背巴師而夾攻鄧師大敗鄾人宵潰虢仲芮伯伯荀侯賈曲沃)
冬曹使其世子射姑來朝(左傳曹太子來朝賔之以上卿禮也享曹太子初獻樂奏而歎施父曹太子其有憂乎非歎所也公羊傳諸侯來曰朝此世子也其言朝何春秋有譏父老子代從政者則未知在齊與曹與榖梁傳朝不言使言使非正也使世子諸侯之禮而來朝曹失正諸侯相見曰朝以待人父之道待人之子以内失正内失正曹失正世子可以已矣則是故命也尸子曰夫已多乎道程子曰曹伯有不能親行故使其世子來朝春秋時君疾而使世子出取危亂之道也)
公元前710年
 按周官典命凡諸侯嫡子誓於天子而攝其君則下其君之禮一等未誓則以皮帛繼子男(周禮注誓猶命也言誓者明天子既命以為之嗣樹子不易也春秋曹使其世子來朝國君之禮是也之子侯伯執圭侯伯之子子男執璧子男之子與未誓者皆次小國之君執皮帛朝㑹焉其賔之皆以上卿之禮蜀杜氏曰此諸侯朝㑹天子之時所行之禮鄭康成以此為注葢未明春秋之義)世子固有出㑹朝聘之儀矣然攝其君繼子男者謂諸侯朝於天子有時不敢故老疾者使世子已事見天子急述職也(楊士勛世子攝其君謂㑹同急趨王命今曹伯有疾雖闕朝魯未是急事薛氏曰攝事朝京師禮也朝于諸非禮也)諸侯閒(音閑)於王事相朝其禮本無時(杜氏王事間缺則修私好)曹既有疾何急於朝桓而使世子攝哉(臨川吳氏曰大朝覲大㑹諸侯皆往而已獨有疾則不得已而命世子攝行今曹之朝魯非甚急之務不可缺之禮也)大位姦之窺也危病邪之伺也世子君之貳也君疾而儲副出啟窺伺心危道也當享而射姑歎踰月而終生卒其有疾明矣而使世子終生之過也世子將欲已乎方命矣曰孝子盡道以事其親者也不盡道而苟焉以從命為孝又焉(音煙)得為孝故尸子曰(尸子名佼晉人)夫已多乎道(范氏曰已止也止曹使朝之命則曹不陷不義之愆世子苟從之咎魯無失正之譏三者正則合道多矣張氏曰春秋於桓方以誅亂賊之事望諸侯今曹伯之使世子世子從父之命揆之於義無一可春秋所以直書而深貶之葢經從同同之例射姑之朝當以滕子榖綏鄧吾離之例推之而父子之悖人倫且忘國家大計汪氏曰滕榖鄧邾牟之朝桓皆貶而射姑不貶者葢世子不當攝君朝諸侯没其名則罪不著程子所謂立義經書世子朝㑹者十有二曹射姑來朝鄫巫於晉宋同盟齊光雞澤㑹戚㑹相救四伐鄭宋佐㑹申是也世子冢祀社稷粢盛朝夕視君膳君行則守有守從而代君行朝於諸侯及與諸侯㑹盟救伐皆非世子所宜也宋侯伯下大夫之上宋佐序子男下淮夷之上庶幾不失位矣齊光漸進而序於薛伯伯之上則其僭已極鄫巫亞於魯大夫屈辱尤甚比事之而自見桓王十卯八年)十年(齊僖二十九晉緡三衛宣十七蔡桓十七鄭莊四十二曹桓五十五卒陳厲五把靖二宋秦出子二楚武三十九)
公元前711年
春王正月
公元前710年
 桓無王今復書王何也十者盈數天道十年則亦周矣人事十年則亦變矣故易稱守貞十年而必反(易屯六二女子不字十年乃字象曰十年乃字反常也)傳論遠惡十年而必棄(見左傳昭公四年)桓公至是其數已盈宜見誅於天人十年書王紀常理也(何氏曰十年王者數之終也劉氏曰桓公簒立天子莫討諸侯莫非也故於其甚極詭而書王若謂桓公曰君之不能事天若是其甚矣如又不改不可救矣君如改諸則此其時矣)有習於榖梁子而不得其傳者見二年書王以為正與夷之卒此年書王而曹伯適薨遂附益以為正終生之卒誤矣(啖氏曰三傳本皆不謬後人不曉而以濫説附益其中)果正諸侯之卒不縁簒弑者(范氏曰與夷見弑恐正卒不明復明之)陳侯鮑在五年之正月不書王以正其卒乎(趙氏曰十一年鄭伯卒十二年衞侯晉卒何不正之乎)
公元前715年
庚申曹伯終生卒(左傳曹桓公穀梁傳桓無王其曰王何正終生之卒也)
夏五月曹桓公
 附録(左傳虢仲譖其大夫詹父於王詹父有辭王師伐虢公出奔虞)
公㑹衞侯于桃丘弗遇(公羊傳㑹者何期辭也其言弗遇何公不見要也榖梁傳弗遇者志不相得也弗内辭也)
 弗者遷詞惡失信也衞初約魯㑹于桃丘至是中變而從齊鄭(杜氏曰衞侯與公為㑹期背公更與齊鄭故公獨往不相遇也)於是乎有郎之師其戰于郎直書曰來盟于惡曹俱奪其爵則桃丘之弗遇也葢惡衞侯之失信桃丘衞地(張氏曰下書三國來戰衞亦與焉則背信在衞直不告魯誤桓公桃丘汪氏此年桃丘弗遇成十六年㑹沙隨不見公昭十三年同盟平丘不與盟皆非魯之罪故聖人直書不諱惟文十六年季孫行父㑹齊侯于陽穀齊侯弗及盟魯不當大夫諸侯然齊侯責賂卒與仲遂盟郪丘則罪之在齊可見矣○趙氏榖梁不遇者志不相得經意直譏其無信耳豈論其相得不相得乎劉氏曰公羊以謂不見要也非也公羊本解遇為一君一君要之故謂此為公要衛侯推其文而不可為説其曰遇者相遇云爾何用紛紛廬陵李氏經書弗例四此年弗遇罪衛也文十六年齊侯弗及盟罪季孫也然皆為内諱耻也追齊至酅弗及有畏也胡氏皆以為遷詞晉人納捷菑弗克納則亦遷善之義矣)
 附録(左傳秦人芮伯萬于芮○初虞叔有玉虞公求旃弗獻既而悔之曰周諺有之曰匹夫無罪懐璧其罪吾焉用此其以賈害也乃獻之又求其寶劍曰是無厭無厭將及我遂伐虞公虞公出奔共池)
冬十有二月丙午侯衞侯鄭來戰于郎(左傳衞鄭來戰于郎我有辭也初北戎病齊諸侯救之鄭公子忽有功焉齊人諸侯使魯次之魯以周班後鄭人怒請師於齊齊人以衞師助之故不稱侵伐先書齊衞王爵也○公羊傳郎者何吾近邑也吾近邑則其言來戰于郎何近也惡乎近乎圍也此偏戰何以不言敗績内不言戰言戰乃敗矣穀梁傳來戰者前定之戰也内不言戰言戰則敗也不言其人以吾敗也不言及者為内諱程子左氏載其事曰我有辭也我則有禮彼悖道縱欲而以興戎故特曰來戰以三國為主甚其惡也)
 春秋加兵于魯衆矣未有書來戰者此獨不稱侵伐以來為文何也(常山劉氏曰春秋之中諸侯加兵于魯者不為少矣而未有書來戰者此不言侵伐以來戰為文則彼曲我直其義坦然)兵凶器戰危事聖人之所重也誅暴亂敵加於已葢有不得已而應之者未有悖道縱欲得已不已而先之者也(劉氏曰戰者仁人之所惡也有不得已而應者矣未嘗有得已而之者也)魯桓弑立天下大惡人人所得討也首盟于越以定其位齊侯則繼㑹于稷以濟其姦曽不能修方伯之職駐師境上聲罪致討天下大義也今特以私忿小怨親帥其師(汪氏三國稱爵所謂目其人而責之也)戰于魯境尚未知類也哉春秋之所必誅不以聽也故以三國為主而書來戰于郎(趙氏不書及罪專於外也劉氏曰來戰者外為志乎戰也李氏瑾曰春秋善魯不使三國伐之若三國自為戰也髙氏曰地以魯則魯與戰可知張氏曰春秋主客之辭辨用兵曲直殘民重輕其罪魯而書公諸侯戰者多矣若今年郎之戰直以三國來戰言之葢魯桓有大罪極惡三國不能奉天討而與之㑹盟今反徇私欲爭小故無辭而伐有辭則罪在三國不容不反常例以明之故今年之書其文異其辭嚴專罪三國特書其來戰以示外有罪則為主之例此聖經特筆也)人主兵而首齊猶衞州吁主兵而先宋(汪氏州吁非宋殤則不能舉伐之師人非齊僖則不能舉戰魯之師故雖主兵衞鄭春秋必序宋齊為首廬陵李氏内兵書戰六此年戰郎十二年戰宋十七年戰奚者諱魯也莊九年特書敗績者惡魯也桓十三年成二年戰書敗績此㑹外兵例非魯事也○趙氏榖梁云來戰者前定之戰也非也言來者三國不當來爾劉氏曰公羊以謂稱來戰者近乎圍也非也近乎圍豈實圍哉春秋惡戰之意也)
 
 
 春秋大全卷五
背景地图 当代地名
文中地点一览(电脑自动提取,难免有误,仅供参考)