钦定四库全书
　左传纪事本末卷三十九
　　　　　　　　　　詹事府詹事高士奇撰
　　卫孙宁废立
成公七年卫定公恶孙林父冬孙林父出奔晋卫侯如
晋晋反戚焉　十四年春卫侯如晋晋侯强见孙林父
焉定公不可夏卫侯既归晋侯使郤犨送孙林父而见
之卫侯欲辞定姜曰不可是先君宗卿之嗣也大国又

以为请不许将亡虽恶之不犹愈于亡乎君其忍之安
民而宥宗卿不亦可乎卫侯见而复之　卫侯有疾使
孔成子宁惠子立敬姒之子衎以为太子冬十月卫定
公卒夫人姜氏既哭而息见太子之不哀也不内酌饮
叹曰是夫也将不唯卫国之败其必始于未亡人呜呼
天祸卫国也夫吾不获鱄也使主社稷大夫闻之无不
耸惧孙文子自是不敢舍其重器于卫尽寘诸戚而甚
善晋大夫

　(补/逸)列女传定姜者卫定公之夫人公子之母也公子
　既娶而死其妇无子定姜归其妇自送之至于野乃
　赋诗曰燕燕于飞差池其羽之子于归远送于野瞻
　望不及涕泣如雨送去归泣而望之又作诗曰先君
　之思以勖寡人君子谓定姜为慈姑
襄公七年卫孙文子来聘且拜武子之言而寻孙桓子
之盟公登亦登叔孙穆子相趋进曰诸侯之会寡君未
尝后卫君今吾子不后寡君寡君未知所过吾子其少

安孙子无辞亦无悛容穆叔曰孙子必亡为臣而君过
而不悛亡之本也诗曰退食自公委蛇委蛇谓从者也
衡而委蛇必折　十四年卫献公戒孙文子宁惠子食
皆服而朝日旰不召而射鸿于囿二子从之不释皮冠
而与之言二子怒孙文子如戚孙蒯入使公饮之酒使
大师歌巧言之卒章大师辞师曹请为之初公有嬖妾
使师曹诲之琴师曹鞭之公怒鞭师曹三百故师曹欲
歌之以怒孙子以报公公使歌之遂诵之蒯惧告文子

文子曰君忌我矣弗先必死并帑于戚而入见蘧伯玉
曰君之暴虐子所知也大惧社稷之倾覆将若之何对
曰君制其国臣敢奸之虽奸之庸知愈乎遂行从近关
出公使子蟜子伯子皮与孙子盟于丘宫孙子皆杀之
四月己未子展奔齐公如鄄使子行于孙子孙子又杀
之公出奔齐孙氏追之败公徒于阿泽鄄人执之初尹
公佗学射于庾公差庾公差学射于公孙丁二子追公
公孙丁御公子鱼曰射为背师不射为戮射为礼乎射

两軥而还尹公佗曰子为师我则远矣乃反之公孙丁
授公辔而射之贯臂子鲜从公及竟公使祝宗告亡且
告无罪定姜曰无神何告若有不可诬也有罪若何告
无舍大臣而与小臣谋一罪也先君有冢卿以为师保
而蔑之二罪也余以巾栉事先君而暴妾使余三罪也
告亡而已无告无罪公使厚成叔吊于卫曰寡君使瘠
闻君不抚社稷而越在他竟若之何不吊以同盟之故
使瘠敢私于执事曰有君不吊有臣不敏君不赦宥臣

亦不帅职增淫发泄其若之何卫人使大叔仪对曰群
臣不佞得罪于寡君寡君不以即刑而悼弃之以为君
忧君不忘先君之好辱吊群臣又重恤之敢拜君命之
辱重拜大贶厚孙归复命语臧武仲曰卫君其必归乎
有大叔仪以守有母弟鱄以出或抚其内或营其外能
无归乎齐人以郲寄卫侯及其复也以郲粮归右宰榖
从而逃归卫人将杀之辞曰余不说初矣余狐裘而羔
袖乃赦之卫人立公孙剽孙林父宁殖相之以听命于

诸侯卫侯在郲臧纥如齐唁卫侯卫侯与之言虐退而
告其人曰卫侯其不得入矣其言粪土也亡而不变何
以复国子展子鲜闻之见臧纥与之言道臧孙说谓其
人曰卫君必入夫二子者或挽之或推之欲无入得乎
　师旷侍于晋侯晋侯曰卫人出其君不亦甚乎对曰
或者其君实甚良君将赏善而刑淫养民如子盖之如
天容之如地民奉其君爱之如父母仰之如日月敬之
如神明畏之如雷霆其可出乎夫君神之主而民之望

也若困民之主匮神乏祀百姓绝望社稷无主将安用
之弗去何为天生民而立之君使司牧之勿使失性有
君而为之贰使师保之勿使过度是故天子有公诸侯
有卿卿置侧室大夫有贰宗士有朋友庶人工商皂𨽻
牧圉皆有亲䁥以相辅佐也善则赏之过则匡之患则
救之失则革之自王以下各有父子兄弟以补察其政
史为书瞽为诗工诵箴谏大夫规诲士传言庶人谤商
旅于市百工献艺故夏书曰遒人以木铎徇于路官师

相规工执艺事以諌正月孟春于是乎有之諌失常也
天之爱民甚矣岂其使一人肆于民上以从其淫而弃
天地之性必不然矣　晋侯问卫故于中行献子对曰
不如因而定之卫有君矣伐之未可以得志而勤诸侯
史佚有言曰因重而抚之仲虺有言曰亡者侮之乱者
取之推亡固存国之道也君其定卫以待时乎冬会于
戚谋定卫也　十九年卫石共子卒悼子不哀孔成子
曰是谓蹶其本必不有其宗　二十年卫宁惠子疾召

悼子曰吾得罪于君悔而无及也名藏在诸侯之策曰
孙林父宁殖出其君君入则掩之若能掩之则吾子也
若不能犹有鬼神吾有馁而已不来食矣悼子许诺惠
子遂卒　二十五年晋侯使魏舒宛没逆卫侯将使卫
与之夷仪崔子止其帑以求五鹿　卫献公入于夷仪
　卫献公自夷仪使与宁喜言宁喜许之大叔文子闻
之曰乌乎诗所谓我躬不说皇恤我后者宁子可谓不
恤其后矣将可乎哉殆必不可君子之行思其终也思

其复也书曰慎始而敬终终以不困诗曰夙夜匪解以
事一人今宁子视君不如奕棋其何以免乎奕者举棋
不定不胜其耦而况置君而弗定乎必不免矣九世之
卿族一举而灭之可哀也哉　二十六年卫献公使子
鲜为复辞敬姒强命之对曰君无信臣惧不免敬姒曰
虽然以吾故也许诺初献公使与宁喜言宁喜曰必子
鲜在不然必败故公使子鲜子鲜不获命于敬姒以公
命与宁喜言曰苟反政由宁氏祭则寡人宁喜告蘧伯

玉伯玉曰瑗不得闻君之出敢闻其入遂行从近关出
告右宰谷右宰谷曰不可获罪于两君天下谁畜之悼子
曰吾受命于先人不可以贰谷曰我请使焉而观之遂见
公于夷仪反曰君淹恤在外十二年矣而无忧色亦无宽
言犹夫人也若不已死无日矣悼子曰子鲜在右宰谷曰
子鲜在何益多而能亡于我何为悼子曰虽然弗可以已
孙文子在戚孙嘉聘于齐孙襄居守二月庚寅宁喜右宰
谷伐孙氏不克伯国伤宁子出舍于郊伯国死孙氏夜哭

国人召宁子宁子复攻孙氏克之辛卯杀子叔及大子
角书曰宁喜弑其君剽言罪之在宁氏也　孙林父以
戚如晋书曰入于戚以叛罪孙氏也臣之禄君实有之
义则进否则奉身而退专禄以周旋戮也　甲午卫侯
入书曰复归国纳之也大夫逆于竟者执其手而与之
言道逆者自车揖之逆于门者颔之而已公至使让大
叔文子曰寡人淹恤在外二三子皆使寡人朝夕闻卫
国之言吾子独不在寡人古人有言曰非所怨勿怨寡

人怨矣对曰臣知罪矣臣不佞不能负羁绁以从捍牧
圉臣之罪一也有出者有居者臣不能贰通外内之言
以事君臣之罪二也有二罪敢忘其死乃行从近关出
公使止之　卫人侵戚东鄙孙氏愬于晋晋戍茅氏殖
绰伐茅氏杀晋戍三百人孙蒯追之弗敢击文子曰厉
之不如遂从卫师败之圉雍锄获殖绰复愬于晋　晋
人为孙氏故召诸侯将以讨卫也夏中行穆子来聘召
公也　六月公会晋赵武宋向戍郑良霄曹人于澶渊

以讨卫疆戚田取卫西鄙懿氏六十以与孙氏赵武不
书尊公也向戍不书后也郑先宋不失所也于是卫侯
会之晋人执宁喜北宫遗使女齐以先归卫侯如晋晋
人执而囚之于士弱氏　秋七月齐侯郑伯为卫侯故
如晋晋侯兼享之晋侯赋嘉乐国景子相齐侯赋蓼萧
子展相郑伯赋缁衣叔向命晋侯拜二君曰寡君敢拜
齐君之安我先君之宗祧也敢拜郑君之不贰也国子
使晏平仲私于叔向曰晋君宣其明德于诸侯恤其患

而补其阙正其违而治其烦所以为盟主也今为臣执
君若之何叔向告赵文子文子以告晋侯晋侯言卫侯
之罪使叔向告二君国子赋辔之柔矣子展赋将仲子
兮晋侯乃许归卫侯叔向曰郑七穆罕氏其后亡者也
子展俭而壹　卫人归卫姬于晋乃释卫侯君子是以
知平公之失政也　二十七年卫宁喜专公患之公孙
免馀请杀之公曰微宁子不及此吾与之言矣事未可
知祇成恶名止也对曰臣杀之君勿与知乃与公孙无

地公孙臣谋使攻宁氏弗克皆死公曰臣也无罪父子
死余矣夏免馀复攻宁氏杀宁喜及右宰榖尸诸朝石
恶将会宋之盟受命而出衣其尸枕之股而哭之欲敛
以亡惧不免且曰受命矣乃行子鲜曰逐我者出纳我
者死赏罚无章何以沮劝君失其信而国无刑不亦难
乎且鱄实使之遂出奔晋公使止之不可及河又使止
之止使者而盟于河托于木门不乡卫国而坐木门大
夫劝之仕不可曰仕而废其事罪也从之昭吾所以出

也将谁愬乎吾不可以立于人之朝矣终身不仕公丧
之如税服终身公与免馀邑六十辞曰唯卿备百邑臣
六十矣下有上禄乱也臣弗敢闻且宁子唯多邑故死
臣惧死之速及也公固与之受其半以为少师公使为
卿辞曰大叔仪不贰能赞大事君其命之乃使文子为
卿
　(补/逸)公羊传卫杀其大夫宁喜则卫侯之弟鱄曷为出
　奔晋为杀宁喜出奔也曷为为杀宁喜出奔卫宁殖

　与孙林父逐卫侯而立公孙剽宁殖病将死谓喜曰
　黜公者非吾意也孙氏为之我即死汝能固纳公乎
　喜曰诺宁殖死喜立为大夫使人谓献公曰黜公者
　非宁氏也孙氏为之吾欲纳公何如献公曰子苟纳
　我我请与子盟喜曰无所用盟请使公子鱄约之献
　公谓公子鱄曰宁氏将纳我吾欲与之盟其言曰无
　所用盟谓使公子鱄约之子固为我与之约矣公子
　鱄辞曰夫负羁絷执斧锧从君东西南北则是臣仆

　庶孽之事也若夫约言为信则非臣仆庶孽之所敢
　与也献公怒曰黜我者非宁氏与孙氏凡在尔公子
　鱄不得已而与之约已约归至杀宁喜公子鱄挈其
　妻子而去之将济于河挈其妻子而与之盟曰苟有
　履卫地食卫粟者昧雉彼视
　榖梁传称国以杀罪累上也宁喜弑君其以累上之
　辞言之何也尝为大夫与之涉公事矣宁喜出君弑
　君而不以弑君之罪罪之者恶献公也专喜之徒也

　专之为喜之徒何也已虽急纳其兄与人之臣谋弑
　其君是亦弑君者也专其曰弟何也专有是信者君
　赂不入乎喜而杀喜是君不直乎喜也故出奔晋织
　絇邯郸终身不言卫专之去合乎春秋
　吕氏春秋郈成子为鲁聘于晋过卫右宰榖臣止而
　觞之陈乐而不乐酒酣而送之以璧顾反过而弗辞
　其仆曰乡者右宰谷臣之觞吾子也甚欢今侯渫过
　而弗辞郈成子曰夫止而觞我与我欢也陈乐而不

　乐告我忧也酒酣而送我以璧寄之我也若由是观
　之卫其有乱乎倍卫三十里闻宁喜之难作右宰谷
　臣死之还车而临三举而归至使人迎其妻子隔宅
　而异之分禄而食之其子长而反其璧孔子闻之曰
　夫智可以微谋仁可以托财者其郈成子之谓乎
二十八年卫人讨宁氏之党故石恶出奔晋卫人立其
从子圃以守石氏之祀礼也　二十九年吴公子札来
聘适卫自卫如晋将宿于戚闻钟声焉曰异哉吾闻之

也辨而不德必加于戮夫子获罪于君以在此君又在
殡而可以乐乎遂去之文子闻之终身不听琴瑟　昭
公七年秋八月卫襄公卒晋大夫言于范献子曰卫事
晋为睦晋不礼焉庇其贼人而取其地故诸侯贰诗曰
䳭鸰在原兄弟急难又曰死丧之威兄弟孔怀兄弟之
不睦于是乎不吊况远人谁敢归之今又不礼于卫之
嗣卫必叛我是绝诸侯也献子以告韩宣子宣子说使
献子如卫吊且反戚田

　　(臣/)士奇曰观定姜数卫衎之三罪与师旷荅平公
　　逐君之说则衎之自绝于卫非独孙宁之过也然
　　人臣于君虽甚无道亦必竭股肱之力加之以忠
　　贞弥缝匡救至于必不悛改而后引身以退其宗
　　老大臣或以社稷存亡之故不能远引亦必有道
　　以处此矣于桐之放昌邑之废盖不得已之权也
　　林父闻定姜之叹即置其重器于戚而甚善晋大
　　夫是明以戚为狡兔之窟晋为叛主之援而无一

　　念之忠于所事矣当林父之聘鲁也公登亦登见
　　诮于叔孙穆子既不辞亦无悛容其跋扈不臣之
　　气已见不至于逐君不已由是观之岂得曰其君
　　实甚哉况衎之奔而复入于义未绝有太叔仪以
　　守有母弟鱄以出或抚其内或营其外邻国之大
　　夫皆知其必归则衎虽无道非孙宁之所能逐矣
　　宁殖惧恶名之在策没而属其子以反正曰若能
　　掩之则吾子也不能犹有鬼神吾有馁而已其言

　　可谓惨痛然不知何以处夫卫剽也衎出得罪于
　　一君剽弑且得罪于二君举棋之不慎虽悔于终
　　不若审之于始使以是问殖殖仍馁而矣宁喜承
　　易箦之言欲以晚盖仗子鲜之信徼幸于必不可
　　信之昏主其杀身盖亦有由焉夫君之所以为君
　　者政而已今曰政由宁氏祭则寡人是徒拥虚位
　　耳束缚幽囚之耳奚取乎为君其言先不可信矣
　　卒杀宁氏使子鲜抱卖友之憾窜身木门是谁之

　　过与林父怙终稔恶窃禄叛君晋为主盟反助之
　　焰其亦未知君父之大义哉终能反戚犹善补过
　　者也
　
　
　
　
　左传纪事本末卷三十九