钦定四库全书
　愚庵小集卷十四
　　　　　　　　　　　　　吴江朱鹤龄撰
　杂著二
　　愚庵说
甚哉余之与世忤也世人贱老而爱少余华发种种世
人交远而卑近余足不出阛阓世人党同而伐异余则
介立不媕阿世人折腰龋齿走津要如赴火蛾余则木

强任真转喉触讳彼巧者之效可以嘘枯吹生合疏逖
为亲昵拙者之效乃至于块独无朋时中辛螫之毒而
有风波之惊此非庄生所称天放之民乎好我者或解
之曰今夫营万家之都者必求平畦广陌而规度焉高
山之巅不可以聚三户歌折杨皇荂于市则听者骈肩
拊空桑之瑟以号于众有鬨然散耳子无乃类是嗟嗟
若者之言乃古刻意厉行高士之所尚也余岂其人哉
彼夫逃清泠之渊矫岩穴之行与世绝者也让千乘而

弗居爵三公而弗顾与天游者也余岂其人哉疲苶无
归惆怅徒结路岐不以东西骨醉不以曲糵崩山在前
吾以为藩翰虓虎在侧吾以为辕驹搰搰乎守无成之
铅椠乎殉无益之诗书斯诚天下之大愚吾乃以
名吾庐
　　获虎说
　壬辰正月二十八日忽有虎浮太湖而来匿吾邑西
　郊蒋氏竹园中居民见四野多虎迹大骇以闻于官

　总镇耿某率兵壮围而搏之观者如堵虎突出伤人
　一足众喊声震天矢如雨注健者以鎗刺其喉遂毙
　之又丁亥年三月周庄之东忽有虎至守巡兵丁争
　出射之而毙已亥年十月四都南复有虎伤人居民
　陈震兄弟以箭炮杀之于徐氏竹园
或告朱子曰异哉虎以深山广谷为窟穴松陵泽国也
曷为乎来岂灵鼍之所为欤抑牛哀之所化欤朱子曰
无足异也夫人之异于虎非以形以心其形虎其心人

则虎可人也其形人其心虎则人可虎也人虎变化传
记历历载之苟人而虎矣虎之属自然应类而至此犹
之仁风翔洽则凤皇集高冈麒麟游郊薮一气相感理
有不诬又何待磨其齿牙奋其搏噬然后怖之为猛兽
也哉今也举国之人皆若饿豺狼焉有猛于虎者矣人
猛于虎而虎乃于于而来此固灵鼍之所不能变牛哀
之所不及化也子不异其猛于虎者顾独于虎也而异
之亦惑已虽然人之畏虎者徒以其文斑其视眈其瓜

牙拿攫然庐山之虎惠永能役之弘农之虎刘昆能驱
之独此不斑文而猛噬不眈视而哮阚不瓜牙拿攫而
餔肝吮血者睢睢盱盱于人类虽黄公赤刀亦莫可神
其术焉虎独以形异于人也卒为削格罗落之智所困
悲夫
　　玉说
玉之贵于石人所知也其质薰然以温其色莹然以亮
其声戛然清越以长此玉之良也然玉之处璞未尝自

异于石岂惟无异也大美在中反若以石为之卫世即
题为珷玞等诸瓴甋光泽毫无减焉迨乎璞剖而玉见
磨砻砥砺之功又必有资于石夫石之贱于玉人亦共
知也然两美不相治非石效能于玉则器弗成工弗良
夫惟玉不自异于石而后石出而效其能玉之所以独
擅其美也吾观古人之于玉用之郊天用之礼地用之
镇社稷飨王公以至剑璏戚柲弁旒觿佩之类无不饰
明堂东西序之间无不陈其用玉多矣而其韫之也必

藉之以藻采之文袭之以纤纩之密若是者凡以韬其
光晶勿敢屑越也夫苟执之非其人置之非其所则玉
将化而为石昔者王子朝之乱用成周之宝圭于河津
人得之将卖之乃石也献之于王则仍玉(事见/左传)呜呼人
其可不知所以贵玉也哉玉其可以不自贵也哉
　(王元倬曰通篇分二段看前言玉之贵后言/人之贵玉末二语总收作法甚老不见痕迹)
　　猫说
余家多鼠患藏书多被齧蚀邻家有猫乞得之形魁然

大瓜牙甚铦始至群鼠屏息穴中余私喜鼠患自此弭
矣迨月馀患复大作终夜咋咂有声余怪而伺之则猫
与鼠甚比同寝处若倡和然诇其故猫性贪嗜鲍鱼腥
中厨所庋见必窃取食之鼠觉其然也凡猫之所嗜鼠
必预储以遗之于路猫啖而德之遂一任所为鼠始以
形之大也而畏猫既以所嗜尝猫终则狎猫豢猫利有
猫其出而为患也益无忌余乃叹曰甚哉贪之毒也使
猫无所窃鼠其敢尝之耶猫既先鼠为窃其能禁鼠之

群窃耶蓄猫本以捕鼠而今反以导鼠且昵之为一是
鼠魁也曷若去鼠魁而群鼠之患犹或少弭耶乃命童
子锁其项絷其足数而抶之沈之于交衢之溷
　　题王氏家训
乐善王公中丞好斋之父吴文定公撰墓表称其为人
拯饥救贫造梁穿井力行善事不怠既因子贵得封疏
善语以贻后人曰王氏家训余甥化浩其裔孙也一日
出以示余余告之曰子尝观夫万花之谷乎当其蓓蕾

未敷无香色之可玩也终风荡之而不摇烈日炙之而
不槁及其跗萼发荣争红斗紫非不烂漫夺人目精而
飘香坠粉之虞至矣夫为善而至富贵显融此花之烂
漫时也过此欲少味曷若其为蓓蕾乎洒之以零露沃
之以清泉吾见其韫馥含芬不忧销歇子能行善不怠
如乐善公当年则王氏之花其常为蓓蕾也已矣
　　题黄陶庵诗卷
陶庵先生行谊节槩卓绝千秋四子经义既为有明三

百年一人其所作乐府复旨远辞高义精响厉真儒者
之诗也当甲申北变闻金陵嗣统谒选者麇集都下先
生独不往吾友包子问之先生曰某公素善余今方与
当国者比余入都必当与往来往来必为彼牢笼矣君
子始进必以正岂可为区区一官捐名义以殉之耶卒
不往呜呼先生之律身如此使之居大僚持国是苟意
所不可必当奋髯抵几义形于色甚则激烈引分自裁
其肯委人之军师国邑甘为刘功曹辈所笑耶论先生

之诗者顾欲以四声八病三唐格调求之过矣况其按
节抗音于三唐亦并无不合也
　　题顾茂伦濯足图
振衣千仞冈濯足万里流此左太冲咏史语也昔人以
太冲咏史与郭景纯游仙并称然吾观太冲为人磊落
仗气其诗曰贵者虽自贵视之若埃尘贱者虽自贱重
之若千钧夫以已之贵而与当世之王侯冠盖争量轻
重间是无异以荆山之玉抵鹊也岂若景纯所云左挹

浮丘袖右拍洪崖肩真可放怀八极飘飘尘壒之表乎
吾友茂伦顾子夙负迈往不屑之韵杨山人曰补作濯
足图赠之歌咏如山吾以谓九州狭矣黄尘眯目何处
求清冷之渊而托足焉尝闻昆崙之丘上有白水其源
饮之不死是若木之所荫被也玉禾之所敷荣也宓妃
之所处而蹇修之所求为理也茂伦试往游焉漱飞泉
濯玄发而逍遥散诞于其间龄也请从而后也
　　题思子亭卷子

计孺子之殇也余为哀词哭之中言琼花瑶草自当植
根天上人间不得而有此以慰甫草云尔迄今逾十年
凡宗党姻戚谈及孺子之早慧而贤无不累欷太息䀌
乎有馀悲焉为之父者独能憖置诸怀哉此思子亭之
所为作也记斯亭者名贤数十人吾友苕文汪子独引
周人葬殇之文裁之以礼其言正矣虽然礼可禁也情
不可禁也情之所至金石泐而不能移是故有妇死而
至老为之不娶者矣有友亡而终身为之绝弹者矣况

乎天属之亲而又以孺子者为之子其可以恒情论哉
孺子既没所许配宋氏女景昭已十年矣衔悲不食卒
死以殉其事甚奇具载吾友既庭所作孝贞女传呜呼
今之敦敏夙成夭折不永者比比是也孺子之殇何以
能使其父徬徨悽怆之情缠绵不可已又能使许字之
女亦为之崩心绝粒之死靡他此非孺子之早慧而贤
宝有大过人者而能然耶然则甫草之建斯亭非过也
宜也程邵公之殇才五龄明道先生志其墓以礼观之

亦过矣然至今不闻有非之者何也
　　邑志私考十三则(水利田粮灾荒兵变/诸考详松陵杂志)
陈书顾野土传云侯景入寇郡将袁君正举兵赴援文
檄皆以委之口占便就未尝起草南史云野王为临贺
王记室及侯景之乱以父忧归本郡乃召募乡党随义
军援都城陷逃会稽自纲目书袁君正以吴郡叛附侯
景而失书君正赴援事莫公鲈乡(旦/)遂疑野王所辅非
人徐公鲁庵(师/曾)又疑陈书所云为谬愚考通鉴梁太清

三年正月临贺王记室顾野王起兵讨侯景二月己丑
引兵来至三月景陷台城南兖州刺史临成公大连湘
东世子方等鄱阳世子湘潭侯退吴郡太守袁君正晋
陵太守陆经等各还本镇未几景遣于子悦等将羸兵
数百东略吴郡君正素怯载米及牛酒郊迎子悦执君
正掠夺财物子女东人皆立堡拒之据通鉴所书顾公
起兵讨景墨缞从戎本不与君正同事南史所云随义
军援都者谓与大连方等诸军同时举义不独一君正

也城陷逃会稽谓台城之陷也公为吴郡人故君正赴
援文檄皆以委之非居其幕府也迨君正还镇迎降子
悦则公已洁身去之史鉴所载无不合者莫徐二公不
考故有纷纷之议
宋史谢涛字济之富阳人进士起家累官至太子宾客
吴郡志云涛自富阳迁苏卢王二传因之不详其所居
何邑今按邑志科第表首列淳化三年进士谢涛官太
子宾客始知涛籍吴江而志家失考涛子绛绛子景初

景平景回皆以文学知名绛卒立祠于百花洲盖谢氏
自绛以下始为郡人涛传必当系之吾邑无疑也吴江
本古吴县地五代钱镠时割置为邑今志中所载人物
始于魏学士宪宪号熙丰人才岂有宋初至熙丰历岁
百馀而无一人可纪述者哉应据科第表补入
邑志沈义甫传云祖俨与范仲淹同举进士考义甫宋
末人嘉定中领乡荐为南康军白鹿洞书院山长其祖
去文正公时甚远安得与之同榜此或其始祖耳莫志

采杨铁崖所撰钮麟墓志而徐志据之中必有误
邑志梁典籍时传云少遭家难籍没聚徒讲学于长洲
刘凤续吴先贤传云时父以博得妇生时逾岁又博而
负人携之去时少则随母长乃走会稽山中读书列朝
诗集亦云然余考吴骥同川先哲记谓时席父兄之资
无纨绮之好既罹家祸安贫晏如据此则用行乃宦裔
也子威少随母长之说恐属无稽又莫志云同里陈氏
子因顾学文通其妻梁氏遂搆蓝党之祸后梁氏亦不

终记所云家祸必梁氏乃用行之至戚于此事亦被株
连耳惜志家不详其说
邑志陶教谕振传云以诗赋名于时所著有钓鳌集列
朝诗集云振改安化教谕归隐九峰间授徒自给一夕
死于虎王达善挽诗云昔为海上钓鳌客今作山中饲
虎人钓鳌客振自号也余考子昌为吾邑汾湖人未闻
死于虎所云饲虎人者悲其困处深山只堪饲虎耳非
实事也不然钓鳌客亦岂真有鳌可钓乎

范石湖吴郡志云陈瓘字莹中沙县人元丰中进士政
和元年再被谪主吴江簿未几卒赠諌议大夫谥忠肃
余按宋史本传不云谪吴江簿惟见范志卢王二志因
之邑志又因之然瓘以崇宁中除名窜袁廉郴等州徙
台州非政和元年也瓘卒于宣和六年甲辰上距政和
改元辛卯且十四载不得云未几卒也潘耕曰考瓘年
谱政和元年方安置通州旋以上尊尧集徙台州宰相
遍令所过州出兵甲护送将胁以死安得有主吴江簿

之事耶郡志所由传讹必因瓘过吴江诗有三年为吏
此江滨之句耳今考此诗出见闻搜玉又见王禹偁小
畜集题曰再过吴江盖禹偁尝令长洲松江实在其境
则此诗实为禹偁作也今改松江为松陵又以再过为
再谪影响附会失之逾远
吴郡志云始陈文惠公尧佐题松陵诗有秋风斜日鲈
鱼乡之句屯田郎中林肇为令乃作亭江上以鲈乡名
之陈瓘莹中主县簿尝和肇诗云郎中台榭据江乡雅

称诗翁赋卒章莼菜鲈鱼好时节秋风斜日旧烟光一
杯有味功名小万事无心岁月长安得便抛尘网去钓
舟閒倚画栏旁余按吴兴朱临(林肇/之友)三高赞序云熙宁
中尚书屯田郎林公爟自请知吴江县事始至览江湖
之胜缅怀古人慨然有归兴乃即松江胜处作鲈乡亭
且求陶朱公张季鹰陆鲁望三像绘于亭中落成公爟
遂具舟以归公爟盖即肇之字一作公权未知孰的也
公爟神宗熙宁中令吴江而志又云陈瓘以徽宗政和

初谪吴江主簿相去逾三十载此诗不特非同官倡和
之作盖并非瓘笔也吾尝辨瓘未尝谪官吴江以吴郡
志此误推之益信或云此诗即林肇作时肇官郎中故
云郎中台榭诗翁卒章即陈尧佐秋风斜日句也中云
一杯有味功名小又云安得便抛尘网去皆有浩然弃
官之志故知其为肇作也
吉阳廖公钦墓志云公字敬先洪武四年以荐至京试
授河内县丞一以忠信导民未几化其俗八年调吴江

丞吴江繁剧难治公治之一如河内有堤护田数千顷
久废民不得耕势家互争夺不决闻于朝令官为修筑
勒期甚迫同僚皆失色他诿公挺然任之即诣堤所谕
民曰堤成民享其利不成我受其祸于是民争赴义相
戒毋以害遗公至期堤成公为治精敏绝人吏抱文案
丛杂手署口决须臾而毕令簿拱手叹服未尝疾言遽
色民皆不忍欺秩满既去适河内旧亏课钱三千五百
文主者指以诬公公不辨遂受谪输作凤阳河内吴江

民闻者来为公助役董役者异之曰廖某行何政而能
得人如是乃加敬焉未几释归永乐元年以解公缙荐
授翰林检讨二年卒此志乃胡文穆公广所撰解公复
表其墓云君孝友笃至初见天子即以民间疾苦告天
子称之其卒也吾党咸痛惜之同官曾日章王汝玉梁
用行皆称为岂弟君子哭之尤哀他日史官不传之孝
友必传之于循良也潘耕曰尝见王行半轩集有送吴
江廖丞序盛称其贤后得胡解二公志表考之虽古循

吏无以加而邑志至阙其名何阔略也嗟乎丞固非甚
卑也中世以降类阘茸不振即有贤者往往抑于资格
不得自见甚且举其姓名而遗之地势使然又曷怪焉
吴郡志云如归亭在吴江之濆隘坏不可居康定元年
知县事秘书丞张野始为大之莫志云如归亭即松江
亭旧址宋天圣中知县赵球修筑改名如归叶清臣作
记宝庆二年仆于风雨余考康定元年在天圣后凡八
年当以邑志为据又考松江亭故址在东门之侧若垂

虹亭自在长桥上前人诗间有误题垂虹亭为松江亭
者以其地相近而讹也徐志如归亭诗都并入松江亭
内得之庞滶吴江集另列非
元人胡乔祖重建留珠兰若记云开山沙门德一宋建
炎中为金人所擒宵遁兵戈中诛茅在松江之南可半
舍抵驿道煮茗济舟车之渴其徒法才操行坚密尝危
坐终日掩光后阇维得所持数珠独存于洞然劫火之
馀远近惊异纯夫全公目击大书留珠以揭其庐复作

文记之至元丙子圣朝混一徙居卓坡凡十二传迨今
主庵某公素有至行宗法华大教尽得清源诸师要旨
慨庵宇不振乃躬任土木大而新之岁选净行沙门修
礼杂华忏披阅法经敷陈佛事始于至元壬午迄今至
大戊申日阅大经以卷计之则五万三千二百九十八
矣昔才公以一百八颗之心珠跃出火聚其坚密之行
不可坏也感此华严法界忽从地涌今修梁伟栋一椽
片瓦之安立焉知非才公之珠所变现耶(以下漫/漶难句)此记

至大戊申九月立赵松雪孟頫书并篆额楷法精工今
尚存八斥墟莽中乃邑志仙释传以留珠为高僧德一
事又寺观志以留珠庵在卓墓村宋建炎元年德一建
以此记考之知得珠烈火中者乃德一弟子法才又卓
墓之庵乃后人徙居非德一原建也二者俱误当正之
吴郡志载罗处约题吴江寺诗云渔翁沙鸟傍回塘携
印閒吟绕寺廊远岫不离青草渡片帆时过绿苔墙风
狂林木生清籁日暖涟漪动画梁张翰思归应有意几

多屏障水为乡又王禹偁诗云松江江寺对峰峦槛外
生池接野滩幽鹭静翘春草碧病僧閒说夜涛寒晨斋
施笋惟溪叟国忌行香只县官尽日门前炤流水尘缨
浑拟濯汍澜徐鲁庵邑志录此二诗于接待寺而注其
下云郡志误录圣寿寺(即北/寺)下余按接待寺建于高宗
绍兴十二年当罗处约王禹偁时尚未有此寺也太平
兴国中处约为吴县令禹偁为长洲令故同时有此作
仍从郡志载之圣寿寺为是又按圣寿寺之额赐于天

圣二年则罗王二公时寺尚未有今额故二诗原题但
称吴江县寺耳鲁庵据今日之圣寿寺以为不当有远
岫片帆夜涛流水之句故属之接待不思古时吴松江
直贯今城内为漕渠宋初犹然鲁庵未及详审而反以
不误为误甚矣考覈之难也
吴郡志载褚家林亭在松江之旁莫志云褚家林亭今
举无遗迹今按皮日休褚家林亭诗云广亭遥对旧娃
宫竹岛萝溪委曲通茂苑楼台低槛外太湖鱼鸟彻池

中又张贲和诗云疏野林亭震泽西朗吟閒步喜相携
时时风拆芦花乱处处风摧稻穗低据二诗语林亭当
在太湖西与灵岩直不在吴江境内莫公收入邑志应
为范志所惑耳又郡志载白居易褚家林亭五律一首
考长庆集白诗作于居洛时题本诸家林亭与吴中绝
无干改作褚既误入吴江尤误当急正之
王荆公顾林亭诗云寥寥湖上亭不见野王居平林岂
旧物岁晚空扶疏自古圣贤人邑国皆丘墟不朽在名

德千秋想其馀此荆公次韵唐彦谦华亭十咏之一也
莫公收入吴江志题作顾野王读书堆而以顾林亭为
人名大谬今考吴江北门外有地曰顾墟乃野王故宅
相传著玉篇于此即今顾公庙基是也读书堆当亦在
其地嘉兴志载府城东七里有读书堆俗名顾节墩顾
野王读书处按六朝时嘉兴本属吴郡地或野王有别
业在焉亦未可知一统志遂以野王为海盐人则误矣
其顾亭林自在松江府城东三十五里盖松江亦六朝

时吴郡地野王常居此修舆地志元人牟巘宝云寺顾
公祠记可考也荆公诗自应入松江府志中与吴江无
涉
　　书袁杞山事
袁杞山者了凡先生之高祖也居嘉善之桃庄为人豪
侠好义当建文皇帝初姚公善守苏州与讲易契合荐
之王公叔英游金陵诸公卿间靖难师渡江人有献叔
英著作者得所交游遂列名党籍时黄公子澄密谋匡

复恒往来杞山家苏州卫许指挥获子澄于其友杨任
卧所杞山遂出亡行至吴江北门作绝命词一首行吟
数四自投于水居民吴贵三援而出之询得其状愿破
家相容以告弟贵五贵五曰何论破家虽杀身可也因
留之家三月吴兄弟业银工其师乃江西分宜人郭美
与子澄同邑美言黄公死遗一子在其乡今冒田姓杞
山惊喜即谋诸吴随郭而西果得之民间泣告曰此岂
汝安居地耶遂携之奔湖广之咸宁与同居处永乐十

一年正月得旨宥齐黄亲属杞山始别之而归隐吴江
为童子师逾年生子颢颢赘于芦墟徐孟彰氏遂籍吴
江颢遵父戒不就试有司种药圃自给痛建文宽仁失
国太祖实录多从删改乃私述主德篇传之后人焉(本/袁)
(氏家/传)余按表忠录云子澄一子易姓名为田经家湖广
之咸宁正德辛已进士黄表其后也此可与杞山事相
证子澄文集则无传矣子澄又有后人及墓在昆山盖
郡守姚公善与子澄倡义勤王潜以其子玉补籍昆山

更名彦修为里正子澄死彦修夜负骸骨藏焦山洪熙
改元葬马鞍山阳见刘琏所撰墓志(志石见于万历初/因其后黄熊与人)
(争冢地忽雷轰地中/而石出人咸惊异焉)
　　书史仲彬事
当洪武御极惩贪甚严吴江税户史仲彬应诏与诸少
年縳贪纵官吏六人见上于奉天门条其实六人具
伏付法司论死一邑快之上赐酒馔予钞给驿舟还
家洪熙改元诏天下有户绝而田芜者除其额胥吏抑

勒不行仲彬慨然曰此朝廷德意也惧祸不可遂条上
得减税若干石仲彬行事其见于吴文定公墓表者如
此至万历末年其九世孙某刻致身录云仲彬为建
文帝侍书建文逊位屡至其家曾孙鉴其所赐名也仲
彬与补锅匠衣葛翁雪庵和尚等二十二人相约从亡
间关万里言甚凿凿陈徵君(继/儒)钱阁学(龙/锡)乔司马(拱/璧)诸
公皆作序表章自为可信或乃援吴文定墓表驳之列
为十条以为其事皆属子虚亡是乃后人伪撰以觊恤

也此论出而致身录几不行然吾邑二百年以来父老
相传谓建文尝居史氏今所遗水月观匾额是建文篆
书其说必有自来非可凿空为之者或谓建文既出必
深潜远引不当近伏畿甸是不然方金川失守之时遗
臣多亡命三吴密谋举义事虽不成建文深得人心其
间岂无悲感故君阴相翼卫者况仲彬为人素仗气任
侠鱼服暂留然后为冥飞寥廓之计此亦事理之所宜
有即尔时法网严峻然吾邑如杨任之匿黄子澄吴贵

三之庇袁杞山率破千金湛七族而不顾安得谓仲彬
之必非其人乎特录中所云神乐观环坐与往来滇南
等语则出后裔之缘饰傅会未可据为实然耳夫建文
逊国本末实录未有明文诸臣从亡不过得之野老之
传闻稗编之笔录其间影响失实者固多矣仲彬之事
其过信之者既比之介推割股弘演纳肝而力驳之者
直以为子虚亡是诪张为幻而已皆非古人疑则传疑
之意也致身录又云明古尝修吴江志过吴江诗二首

词一首建文作也垂虹亭寄绮川张南村二诗仲彬作
也列艺文志不书名莫公旦采明古稿成书俱刻作无
名氏夫明古修志见杨南峰纪谈是诚有之但云建文
诗则大妄建文出亡文皇遣使物色未尝少忘即来
史氏亦必埋光铲影踪迹惟恐人知岂有施施然题诗
写兴如骚人墨客之所为者乎吾学编所载逊国后三
诗识者谓为赝作又载新月金陵二诗见杨铁崖集然
则建文诗章流播率好事者为之若此之傅会不尤章

章乎仲彬能诗是未可知然明古生成弘间何必讳其
曾祖之诗而不书名且莫氏与张氏居最迩世有交分
岂不知仲彬作而必代为之讳乎今张氏裔孙据录中
语刻于家集余恐后世不考而为所惑也并辨及之以
谂来者
　(史槩大政记云建文逊位大约自吴江史氏转入义/门郑氏由楚蜀至滇依西平侯今武定府龙隐堂在)
　(狮山之颠孤峰入云两石相抱中容数人建文曾隐/于此遗诗一章庶几近之惜其诗不传决非今刻之)
　(三律也其说与/余颇合并识之)

　　书盛公斯徵事
盛公斯徵(应/期)御医启东(寅/)之四世孙也嘉靖中河决徐
沛即家起公为总河侍郎议开新河起昭阳湖以东延
袤百四十里役夫九万八千人时方冬月督责过严言
者劾以非时兴役遂镌秩归然其所开新河后朱公衡
继之卒循其遗迹运道至今蒙利焉实录称公饶胆智
遇事敢为洵近代名臣也其总督两广也破归善贼李
文积及思恩土酋刘召召赴火死时田州土酋岑猛骄

恣不法公谓猛怙恶非剿之不可方条上用兵方略旋
转工部提督易州山厂盖镇守中官恶其严覈兵籍冒
滥潜入谗间于朝调之去官实夺其事权也近刻法传
录者谓公胁岑猛重贿猛出不逊语公怒遂疏猛反状
请讨之未报而去盛公刚直天挺岂容有索赂夷酋之
事耶杂纪惑人不可不辨
　　书王公可大事
王公可大(有/功)中丞思德(哲/)之从曾孙也由遂昌令擢西

台万历庚寅巡视陜西茶马值嗣顺义王舍哷根与卫
拉特部和尔齐扰边茶使不敢渡河公遍巡洮岷河湟招
番中马十倍时经略尚书郑洛拥七镇十万师挟虏为
重顺义东归渝盟公劾洛欺蔽状因陈九边利害甚晰
洛遂坐罢(本邹忠介/公撰传)公直谏名臣功在国本立朝丰棱
首著于此乃近人华亭范彤弧撰蕃族志又言经略郑
洛与甘肃巡抚田乐先后有功西陲洛招蕃部五万馀
而和尔齐西遁乐筑边堡于庄浪镇蕃间扼蒙古不得

穿塞出入而永邵卜北走据此言之洛亦不为无功而
当时台省劾其不能生擒和尔齐纵舍哷根去为选愞
畏缩岂功罪各相半欤抑求之者太过欤盖边臣任事
之难如此
　　书阁学周公事
周公文岸(道/登)以选贡入北雍受知李文清公(廷/机)得入词
馆天启辛酉春公为礼部侍郎署部事时值大婚公受
命选三宫有戚畹郑氏女入籍中公见一笔抹之人服

其持正时党人之战方酣公介立一无所徇李可灼进
红丸大宗伯孙公议当加首辅以弑君之诛公独不附
其说且曰果律以春秋之义某与诸公同在朝亦当引
罪及居政府依傍东林者遂极口排诋不久去位然公
言实为平论后世必有能辨之者余闻之友曰近代进
药之狱有二以唐事断之可也援春秋则迂矣世宗
之升遐也与唐宪宗相似柳泌僧大通付京兆府杖决
处死王金等之议辟宜也李可灼之事与柳泌少异以

和御药不如法之例当之可也当国之臣则有穆宗贬
皇甫鏄之法在不此之求而远求春秋书许止之义效
西汉之断狱此不精于经义之过也余之友亦东林党
魁也而其言若是然则公之不附孙宗伯可不谓宰相
之识哉
　　书赵公蹇卿事
赵公蹇卿(士/谔)按察栗夫(宽/)之从曾孙令会稽甚有循卓
声除兵部主事调吏部丙辰以掌察入都舟泊金阊守

令皆谒送独昆山令某不至时令以伪刻诬乡绅周侍
御致周逮问下诏狱颇滋物议及公抵都令乃遣役以
厚仪来馈公呼役峻责立却之又覆抚军勘疏谓周某
著书并未及宫禁而令图庇所私伪书倾陷应降级调
杂流周始得免方周之下狱也歘见壁后漆人累累大
骇得疾(神庙时凡事寝格诏狱未结/者人死狱吏漆其身候结)及刑部覆释得旨
已没于圜扉矣后崇祯时令起官累迁至顺天开府以
失机下诏狱方入狱歘见周在侧大骇因忽忽不乐是

时思陵用法严令自度不免遂雉经于狱得旨领埋
家人以帛裹尸于狱垣上出之天道好还如此都人喧
传其事公之孙瀚语余云
　　书张烈妇事
烈妇陈氏出吴江洚溪士族张士柏之妻也年少而寡
伯与姒迫之嫁张五扶持入船抵张室将强合焉陈氏
坚拒不从踰夕走就其父鸣诸县章令日炌主先入言
断婚于张且不堪其忿詈置之狱及出乃之松江控告

直指路公振飞随自刎公庭而死一时缙绅名士如许
司谏(誉/卿)姚宫詹(希/孟)陈孝廉(子/龙)黄文学(淳/耀)辈翕然褒其义
烈直指摭实以闻停令俸五月邑绅沈桐冈(正/宗)倡议迎
其丧与士柏合葬支硎方陈氏之死也议者谓何不死
于偪嫁登舟之时乃𢵧焉入张五之室且淹留至信宿
也余谓尔时伯氏既主婚媾媒妁辈从而挟持之一弱
女子安能拒乎不能拒而牵率以行张五未尝委禽陈
氏未尝入寝也何名夫妇章令谳语定情三夕特据媒

氏之口不太卤莽已乎或者又云当议婚时陈氏业已
心许及诣张见乃人佣知为伯氏所绐也遂大怒詈决
去之余谓若果有此情亦当从容别议坐强合者以罪
不当因其信宿之留而遂诬以衾裯之事若然则古之
忠臣烈士被执拘留多有引分于岁月之后者岂得尽
议其屈节耶章令素负名节吏治亦矫矫惜此事失于
详慎即百喙其奚辞焉虽然桐冈以章令暴终胥关归
之冥殛则又未必然桐冈本衔章令佥点重役借以发

其私忿云间许司谏又以章与温沈二相公同郡且温
主考甲戌所首取士也竟号于众而丑诋之章固不幸
遭此冤对人之多言其亦可畏也哉
　　跋王贞媛传后
余尝读周礼地官媒氏有迁葬嫁殇之禁迁葬谓以死
而求妇嫁殇谓以死而求夫呜呼别嫌之义若是其严
哉后世有未嫁之女辄奔其所字之丧持服尽哀没与
同穴执礼者非之震川先生所云女子无以身许人之

道其论诚正乃余读鄘风柏舟之诗又不敢信为然也
鄘柏舟共姜自誓而作序云卫世子共伯早死其妻守
义父母欲夺而嫁之誓而弗许故作是诗以绝之然则
共姜固未嫁女也诗云髧彼两髦寔维我仪两髦者分
发作两髻子事父母之饰齐风甫田总角丱兮毛传谓
总角为聚两髦是也共伯以总角亡故序云早死共姜
在室父母欲别嫁之亦人情也共姜以死自誓尤女子
所难故夫子首录焉推首录柏舟之指则未嫁守义固

圣人之所许矣又礼妇人从夫为谥共姜从共伯谥曰
共则知共姜盖亡于卫其亡也当与共伯同葬矣夫嫁
殇之事礼方禁之而诗顾子之周孔二圣何若是异乎
曰礼以正为坊者也诗因情立教者也待年之女虽未
成夫妇然父母既许字之则女亦以心许之矣以心许
之而复因变改易中诚有所未安故宁荼苦终身誓无
他适此于情不可谓不正也夫男女嫌疑之际圣人立
制不得不严而守贞遂志之行圣人又未尝不深嘉之

以为寡廉鲜耻之砥石权衡二者之间斯可得其中矣
王贞媛事世多引柏舟诗美之然此乃鄘柏舟非弼柏
舟也弼柏舟作于仁人不遇刘向列女传以为卫宣公
夫人此盖因共姜事而误者也不可不辨若贞媛之奇
节稚恭础日诸公传赞已备矣何待余言
　
　
　

　
　
　
　
　
　
　
　愚庵小集卷十四