声明:本站书库内容主要引用自 archive.org,kanripo.org, db.itkc.or.kr 和 zh.wikisource.org
卷十四 第 1a 页 WYG0724-0114a.png
钦定四库全书
思辨录辑要卷十四
太仓陆世仪撰
治平类
天无体以二十八宿为体天无度以日之行为度天无
赤道以南北极为准而中分之为赤道天无黄道以
日躔之所经为黄道天无十二次以日月所宿之次
为十二次
思辨录辑要卷十四
太仓陆世仪撰
治平类
天无体以二十八宿为体天无度以日之行为度天无
赤道以南北极为准而中分之为赤道天无黄道以
日躔之所经为黄道天无十二次以日月所宿之次
为十二次
卷十四 第 1b 页 WYG0724-0114b.png
天亦不止以二十八宿为体天只是积气自地以上皆
天一层高一层一层𦂳一层凡日月五星与二十八
宿俱在气中俱属天上俱为天体但人要将天与日
月五星分别而日月五星有象天无象故以二十八
宿为天之体其实日月五星与二十八宿皆为天体
天只是气日月五星二十八宿皆气中之物
天气愈高则愈疾凡在气中而居下层者其行稍缓气
缓故也再上则稍疾以至层累而上至于极顶则气
天一层高一层一层𦂳一层凡日月五星与二十八
宿俱在气中俱属天上俱为天体但人要将天与日
月五星分别而日月五星有象天无象故以二十八
宿为天之体其实日月五星与二十八宿皆为天体
天只是气日月五星二十八宿皆气中之物
天气愈高则愈疾凡在气中而居下层者其行稍缓气
缓故也再上则稍疾以至层累而上至于极顶则气
卷十四 第 2a 页 WYG0724-0115a.png
愈𦂳而行愈疾此亦自然之理昔人有九重天之说
朱子尝取之又谓天际惟劲风抟转即此意予尝读
游华山记谓山顶风急人不得站立行者皆依山附
木否则吹倒每日都是如此则气高而愈疾之说益
验矣
思劲风抟转之说因念若果如此则天际当惟有东来
之风无西来之风矣乃天际时有贴天之晴云或东
或西无定何耶意者风与气不同气有左旋而无右
朱子尝取之又谓天际惟劲风抟转即此意予尝读
游华山记谓山顶风急人不得站立行者皆依山附
木否则吹倒每日都是如此则气高而愈疾之说益
验矣
思劲风抟转之说因念若果如此则天际当惟有东来
之风无西来之风矣乃天际时有贴天之晴云或东
或西无定何耶意者风与气不同气有左旋而无右
卷十四 第 2b 页 WYG0724-0115b.png
旋风则东西南北惟其所之耳
天气虽愈高愈𦂳然中间却宽和所以生养得许多万
物
惟运旋𦂳故中间有生气若不运旋则乾坤毁乾坤毁
则万物或几乎息矣
晋志载黄帝书曰天在地外水在天外水浮天而载地
也此言大非水为有形之物水既载天则载水者又
属何物得无渗漏乎天气也水土皆形也气能载形
天气虽愈高愈𦂳然中间却宽和所以生养得许多万
物
惟运旋𦂳故中间有生气若不运旋则乾坤毁乾坤毁
则万物或几乎息矣
晋志载黄帝书曰天在地外水在天外水浮天而载地
也此言大非水为有形之物水既载天则载水者又
属何物得无渗漏乎天气也水土皆形也气能载形
卷十四 第 3a 页 WYG0724-0115c.png
形不能载气
历家以九百四十分为日法则一度为九百四十分以
九百四十分而得四分之一则为二百三十五分此
所谓四分之一也大约是三个时辰
天度如瓜棱近两极者狭近中间赤道者阔
天体至圆纵横皆作三百六十五度四分度之一算
程子谓尧夫立岁差法贯绝古今又谓今人论岁差只
随时测验惟尧夫有一定法又谓尧夫岁差法只于
历家以九百四十分为日法则一度为九百四十分以
九百四十分而得四分之一则为二百三十五分此
所谓四分之一也大约是三个时辰
天度如瓜棱近两极者狭近中间赤道者阔
天体至圆纵横皆作三百六十五度四分度之一算
程子谓尧夫立岁差法贯绝古今又谓今人论岁差只
随时测验惟尧夫有一定法又谓尧夫岁差法只于
卷十四 第 3b 页 WYG0724-0115d.png
日月薄蚀处求之予向不得其说由今思之尧夫亦
只是随时测验盖历家算日只用三百六十五日四
分日之一常理推算不便测验何以不便测验盖日
光照耀其所行处列宿皆隐不能知日之所行某日
在某度上也某测日之法只于月之晦朔弦望上求
之然晦朔弦望亦未能分毫皆准惟薄蚀之时日月
或合并或对望同道同度分毫不差于此时求之则
知日行在某度上岁差之法于此可求是亦随时测
只是随时测验盖历家算日只用三百六十五日四
分日之一常理推算不便测验何以不便测验盖日
光照耀其所行处列宿皆隐不能知日之所行某日
在某度上也某测日之法只于月之晦朔弦望上求
之然晦朔弦望亦未能分毫皆准惟薄蚀之时日月
或合并或对望同道同度分毫不差于此时求之则
知日行在某度上岁差之法于此可求是亦随时测
卷十四 第 4a 页 WYG0724-0116a.png
验法非一定法也
中兴天文志言岁差自宋距尧差四十馀度循是以往
万五千年后所差将半周天得毋寒暑易位此言大
非寒暑之求乃因日之远近故南至则必寒北至则
必暑不因所缠之宿而生寒暑也若如志所言则自
尧至宋节气已当大异矣何卒未尝异也
天文图盖天不如浑天人知之矣然浑天旧图亦渐与
天不相似惟西图为精密不可以其为异国而忽之
中兴天文志言岁差自宋距尧差四十馀度循是以往
万五千年后所差将半周天得毋寒暑易位此言大
非寒暑之求乃因日之远近故南至则必寒北至则
必暑不因所缠之宿而生寒暑也若如志所言则自
尧至宋节气已当大异矣何卒未尝异也
天文图盖天不如浑天人知之矣然浑天旧图亦渐与
天不相似惟西图为精密不可以其为异国而忽之
卷十四 第 4b 页 WYG0724-0116b.png
也
天文左右旋之说古今聚讼儒者执左旋之说而以七
政为必不能右旋非也夫天犹水也日月五星犹鱼
也日月五星之行夫天犹鱼之行水古诗有云东流
之水必有西上之鱼岂以日月五星之灵曾不若水
族之微而仅仅比于腐木乱草随波上下且在日月
则有薄蚀变怪在五星则有迟留顺逆在恒星则有
飞陨流坠变动不测岂一右旋之微而不能学者但
天文左右旋之说古今聚讼儒者执左旋之说而以七
政为必不能右旋非也夫天犹水也日月五星犹鱼
也日月五星之行夫天犹鱼之行水古诗有云东流
之水必有西上之鱼岂以日月五星之灵曾不若水
族之微而仅仅比于腐木乱草随波上下且在日月
则有薄蚀变怪在五星则有迟留顺逆在恒星则有
飞陨流坠变动不测岂一右旋之微而不能学者但
卷十四 第 5a 页 WYG0724-0116c.png
虚心观理不可过泥前人成说
天文家有二一星历一占验即古所谓冯相保章也儒
者欲谈天道必合二家而会通之其理不相龃龉始
可据以为断左旋之说于历学家颇无所碍但于算
稍繁耳若占验家则殊不然占验家谈五星以东行
为进为顺西行为退为逆吉凶之占皆有明验若主
左旋则凡五星东行反谓之退与逆西行反谓之进
与顺与古今占验俱大相反此不可之甚者儒者岂
天文家有二一星历一占验即古所谓冯相保章也儒
者欲谈天道必合二家而会通之其理不相龃龉始
可据以为断左旋之说于历学家颇无所碍但于算
稍繁耳若占验家则殊不然占验家谈五星以东行
为进为顺西行为退为逆吉凶之占皆有明验若主
左旋则凡五星东行反谓之退与逆西行反谓之进
与顺与古今占验俱大相反此不可之甚者儒者岂
卷十四 第 5b 页 WYG0724-0116d.png
可执揣摩之虚理违占验之实事故愚以为天文家
言天左旋日月五星右旋此说较长
天积气日月五星积精精行气中各一其性
七政行天是精乘气非气转精
月光借日此沈括之言朱子极取之予以为未必然月
虽阴质然亦精气所为非块然一物天下之物惟铜
铁瓦石能受光不能通光若水晶琉璃一丽太阳亦
表里洞彻矣月虽阴类然以拟于物必非铜铁瓦石
言天左旋日月五星右旋此说较长
天积气日月五星积精精行气中各一其性
七政行天是精乘气非气转精
月光借日此沈括之言朱子极取之予以为未必然月
虽阴质然亦精气所为非块然一物天下之物惟铜
铁瓦石能受光不能通光若水晶琉璃一丽太阳亦
表里洞彻矣月虽阴类然以拟于物必非铜铁瓦石
卷十四 第 6a 页 WYG0724-0117a.png
岂反不如水晶琉璃愚谓月之光月自有之其盈其
亏皆月所自为不借日光尚书生明死魄亦一证也
问月光非借日何以晦朔弦望毫无差忒曰此所谓应
日非借日也应日以理言借日以形言
日月薄蚀之说亦气感也何以必于朔望曰气至此而
后相感也天之有道度犹人身之有脉络日月之有
薄蚀犹肢体之有疾痛日月必同道度而后生薄蚀
肢体必中脉络而后见疾痛肾虚而齿摇肝盛而目
亏皆月所自为不借日光尚书生明死魄亦一证也
问月光非借日何以晦朔弦望毫无差忒曰此所谓应
日非借日也应日以理言借日以形言
日月薄蚀之说亦气感也何以必于朔望曰气至此而
后相感也天之有道度犹人身之有脉络日月之有
薄蚀犹肢体之有疾痛日月必同道度而后生薄蚀
肢体必中脉络而后见疾痛肾虚而齿摇肝盛而目
卷十四 第 6b 页 WYG0724-0117b.png
赤肾之与齿肝之与目其形未尝相见也然而根伏
于此𤯝见于彼者其脉络同也世未有肾虚而目赤
肝盛而齿摇者则非朔望日月又安得蚀哉
西学言日月蚀为地影所障似亦有理然即以地影之
说求之恐未必然日之体犹火月之体犹水火外景
水内景内景者受景于内也故月中之景古今相傅
为山河大地近以西洋望远镜窥之良然今为地景
之说者曰日之体大于地地之体大于月故日之光
于此𤯝见于彼者其脉络同也世未有肾虚而目赤
肝盛而齿摇者则非朔望日月又安得蚀哉
西学言日月蚀为地影所障似亦有理然即以地影之
说求之恐未必然日之体犹火月之体犹水火外景
水内景内景者受景于内也故月中之景古今相傅
为山河大地近以西洋望远镜窥之良然今为地景
之说者曰日之体大于地地之体大于月故日之光
卷十四 第 7a 页 WYG0724-0117c.png
能及于月而月之光每障乎地其所以或障或不障
者以其去地远中间空处多故也夫内景之物其体
常虚其照常广愈远则被照之物愈少而所照愈广
今夫地虽大于月然月去地远则地小而月中之景
当亦小矣地之周围空处甚多则月之照地宜四边
俱作圆形而中心一点独黑譬如高广大厦系镜高
梁中悬一球球体虽大而自高梁之镜照之则球形
自小而球之周围俱见此常理也乃今月中之景不
者以其去地远中间空处多故也夫内景之物其体
常虚其照常广愈远则被照之物愈少而所照愈广
今夫地虽大于月然月去地远则地小而月中之景
当亦小矣地之周围空处甚多则月之照地宜四边
俱作圆形而中心一点独黑譬如高广大厦系镜高
梁中悬一球球体虽大而自高梁之镜照之则球形
自小而球之周围俱见此常理也乃今月中之景不
卷十四 第 7b 页 WYG0724-0117d.png
为圆形而作散形或白或黑其体不一又其黑处有
直际月之边者则知地之形未必为球而地之大未
必仅大于月地球间隔之说犹有可议也
月抗日而食盖阴以抗阳而得罪也望而盈似乎抗矣
然不蚀者盖同度不同道虽盈而不抗也至于同道
同度则抗矣此如后妃然正位中宫与人主为敌体
此盈也非抗也如吕如武则抗矣
即日月食亦可识天地间阳贵阴贱之义阴虽与阳匹
直际月之边者则知地之形未必为球而地之大未
必仅大于月地球间隔之说犹有可议也
月抗日而食盖阴以抗阳而得罪也望而盈似乎抗矣
然不蚀者盖同度不同道虽盈而不抗也至于同道
同度则抗矣此如后妃然正位中宫与人主为敌体
此盈也非抗也如吕如武则抗矣
即日月食亦可识天地间阳贵阴贱之义阴虽与阳匹
卷十四 第 8a 页 WYG0724-0118a.png
敌然一至于抗则其体自亏阳虽为阴所掩而真体
常存不少损坏然则为阴类者固不宜自盈而至于
抗为阳类者亦慎毋自忽而至为物所蔽也哉
古今言历者无虑数十家其称善者惟汉司马迁大初
历唐一行大衍历元郭守敬授时历然三家之中又
惟授时历最善盖三家定历之数太初则以钟律大
衍则以蓍策授时则以晷影以理揆之虽云六律为
万事根本又云易能弥纶天地之道然据其成数以
常存不少损坏然则为阴类者固不宜自盈而至于
抗为阳类者亦慎毋自忽而至为物所蔽也哉
古今言历者无虑数十家其称善者惟汉司马迁大初
历唐一行大衍历元郭守敬授时历然三家之中又
惟授时历最善盖三家定历之数太初则以钟律大
衍则以蓍策授时则以晷影以理揆之虽云六律为
万事根本又云易能弥纶天地之道然据其成数以
卷十四 第 8b 页 WYG0724-0118b.png
为历算终属凑合不若晷影之法以天测天尤为精
切所以迄今二百馀年交食之法犹未甚爽也
欲验历法合否只在交食然交食只定时刻分数便难
假如二人言历其一人定某日午时一刻日食一分
又一人定某日午时二刻日食二分欲辨正之须先
定晷刻其定晷刻之法或以沙漏或以水漏或以晷
影晷影或阴云不现沙水二漏则互相参差者有之
盖漏本人为非天造地设也此时刻之难也至于分
切所以迄今二百馀年交食之法犹未甚爽也
欲验历法合否只在交食然交食只定时刻分数便难
假如二人言历其一人定某日午时一刻日食一分
又一人定某日午时二刻日食二分欲辨正之须先
定晷刻其定晷刻之法或以沙漏或以水漏或以晷
影晷影或阴云不现沙水二漏则互相参差者有之
盖漏本人为非天造地设也此时刻之难也至于分
卷十四 第 9a 页 WYG0724-0118c.png
数则三分已上便易识认其一二分之间日光晃耀
谁能确然分别即用油盆用样板终不能不差分杪
也此分数之难也即此二者孰能定其优劣以此知
定历之难天本动物占天者亦安能毫发不爽但时
勤测验务使密合于授时不误足矣
岁差者岁岁有差假如今岁冬至日在箕三度至明年
冬至日仍在箕三度其间已差杪忽矣所以然者天
行与日行各自不同其间自不能无过与不及但所
谁能确然分别即用油盆用样板终不能不差分杪
也此分数之难也即此二者孰能定其优劣以此知
定历之难天本动物占天者亦安能毫发不爽但时
勤测验务使密合于授时不误足矣
岁差者岁岁有差假如今岁冬至日在箕三度至明年
冬至日仍在箕三度其间已差杪忽矣所以然者天
行与日行各自不同其间自不能无过与不及但所
卷十四 第 9b 页 WYG0724-0118d.png
差甚微须久久积算乃见所以古历有以四十年差
一度者失之过有以百年差一度者失之不及惟大
衍历以八十三年纪元历以七十八年为近而又不
若近时西学岁约一分五十杪不等约六十六年八
个月而差一度者之为密也盖讴罗己人君臣尽心
于天终岁测验故其精如此
岁差尧时冬至日在虚一度今在算四度上距尧时约
差五十度自尧至今不过四千年耳其所差已如此
一度者失之过有以百年差一度者失之不及惟大
衍历以八十三年纪元历以七十八年为近而又不
若近时西学岁约一分五十杪不等约六十六年八
个月而差一度者之为密也盖讴罗己人君臣尽心
于天终岁测验故其精如此
岁差尧时冬至日在虚一度今在算四度上距尧时约
差五十度自尧至今不过四千年耳其所差已如此
卷十四 第 10a 页 WYG0724-0119a.png
自尧以前不知几千万年自今以后又不知几千万
年若约以四千年差五十度论之周天度数不过三
百六十只二万八九千年周天度数尽矣尧夫元会
运世以一元为十二万九千六百年则岁差亦须在
周天打三四转
看蛛网可悟天文图其纵布处即周天二十八宿分度
法也其衡布处蛛网较密旧图止赤道一围今西图
亦有三百六十度矣
年若约以四千年差五十度论之周天度数不过三
百六十只二万八九千年周天度数尽矣尧夫元会
运世以一元为十二万九千六百年则岁差亦须在
周天打三四转
看蛛网可悟天文图其纵布处即周天二十八宿分度
法也其衡布处蛛网较密旧图止赤道一围今西图
亦有三百六十度矣
卷十四 第 10b 页 WYG0724-0119b.png
汉儒谈天家多谬至于升降四游尤属可笑考灵曜云
地有升降星辰有四游春分时地当正中自此渐下
至夏至下游万五千里秋分地亦当正中自此渐上
至冬至上游万五千里立春后地与星辰西游春分
而极春末复正立夏后南游夏至而极夏末复正立
秋后东游秋分而极秋末复正立冬后北游冬至而
极冬末复正此皆揣摩昼之长短日之远近以为言
不知地之上下星辰之东西有南北极可考而谬妄
地有升降星辰有四游春分时地当正中自此渐下
至夏至下游万五千里秋分地亦当正中自此渐上
至冬至上游万五千里立春后地与星辰西游春分
而极春末复正立夏后南游夏至而极夏末复正立
秋后东游秋分而极秋末复正立冬后北游冬至而
极冬末复正此皆揣摩昼之长短日之远近以为言
不知地之上下星辰之东西有南北极可考而谬妄
卷十四 第 11a 页 WYG0724-0119c.png
若此载之史册足徵知天者之鲜
宋中兴天文志采近世诸儒之论其间固多可采然最
舛谬者若如客星一段其言曰天有客星三曰老子
曰国星曰温星老子非李耳古之有德行而不仕老
而有寿之人国星者国皇也不知何国之人温星者
温其姓古之有操行而不仕者三人之精皆为星帝
命之为客星错出之五纬之间其见无期其行无常
此无论古今史傅未尝载三星之名即其立言之荒
宋中兴天文志采近世诸儒之论其间固多可采然最
舛谬者若如客星一段其言曰天有客星三曰老子
曰国星曰温星老子非李耳古之有德行而不仕老
而有寿之人国星者国皇也不知何国之人温星者
温其姓古之有操行而不仕者三人之精皆为星帝
命之为客星错出之五纬之间其见无期其行无常
此无论古今史傅未尝载三星之名即其立言之荒
卷十四 第 11b 页 WYG0724-0119d.png
诞谬妄亦有大可笑者而史官采之书傅引之难矣
哉
天官惟占候家最多谬妄此不可不知
汉儒之占天失之凿晋唐宋诸儒之占天失之略
甚哉占天之难也魏明帝问黄权三国孰为正统权对
曰以天文则魏为正然考之史黄初四年三月癸卯
月犯心大星占曰王者恶之四月癸巳蜀先主殂晋
天文志云二石虽僣号其强弱常占昂宿不关紫宫
哉
天官惟占候家最多谬妄此不可不知
汉儒之占天失之凿晋唐宋诸儒之占天失之略
甚哉占天之难也魏明帝问黄权三国孰为正统权对
曰以天文则魏为正然考之史黄初四年三月癸卯
月犯心大星占曰王者恶之四月癸巳蜀先主殂晋
天文志云二石虽僣号其强弱常占昂宿不关紫宫
卷十四 第 12a 页 WYG0724-0120a.png
太微然以载记考之流星入紫宫而刘聪殒彗尾扫
太微而符坚败荧惑守帝座而吕隆破梁武帝时荧
惑入南斗武帝被发跣足下殿禳之而北魏有孝静
帝之变晋庾翼与兄冰书曰岁星犯天关江东无恙
而季龙频年闭关此复是天公愦愦无皂白之证也
以此言之天道远人道迩占验之家岂能一一尽中
而术数之士每每妄言其亦过矣
西学绝不言占验其说以为日月之食五纬之行皆有
太微而符坚败荧惑守帝座而吕隆破梁武帝时荧
惑入南斗武帝被发跣足下殿禳之而北魏有孝静
帝之变晋庾翼与兄冰书曰岁星犯天关江东无恙
而季龙频年闭关此复是天公愦愦无皂白之证也
以此言之天道远人道迩占验之家岂能一一尽中
而术数之士每每妄言其亦过矣
西学绝不言占验其说以为日月之食五纬之行皆有
卷十四 第 12b 页 WYG0724-0120b.png
常道常度岂可据以为吉凶此殊近理但七政之行
虽有常道常度然当其时而交食凌犯亦属气运国
家与百姓皆在气运中固不能无关涉也此如星命
之家谈五星之恩仇五星之行与人无与然值之者
亦不无小有微验况国命之大乎或以为西学有所
慎而不言则得之矣
占天之书国家例有明禁其所以禁之者正以术数之
家多冒昧妄言易于惑人作乱也若夫天道之运行
虽有常道常度然当其时而交食凌犯亦属气运国
家与百姓皆在气运中固不能无关涉也此如星命
之家谈五星之恩仇五星之行与人无与然值之者
亦不无小有微验况国命之大乎或以为西学有所
慎而不言则得之矣
占天之书国家例有明禁其所以禁之者正以术数之
家多冒昧妄言易于惑人作乱也若夫天道之运行
卷十四 第 13a 页 WYG0724-0120c.png
日月五星之晦蚀盈缩星野氛䘲之变见则性理纲
目载之二十一史全著之矣国家亦何尝禁而博学
之士固可以束书而不读哉
历数难而易占验易而难历数所争常在分杪之微非
理明心细者不能窥其门户然有成法可按而知占
验则占书具在然以二十一史观之或同一灾变而
事应各异或灾变甚大而绝无事应非心通造化未
足以语此矣
目载之二十一史全著之矣国家亦何尝禁而博学
之士固可以束书而不读哉
历数难而易占验易而难历数所争常在分杪之微非
理明心细者不能窥其门户然有成法可按而知占
验则占书具在然以二十一史观之或同一灾变而
事应各异或灾变甚大而绝无事应非心通造化未
足以语此矣
卷十四 第 13b 页 WYG0724-0120d.png
思辨录辑要卷十四