钦定四库全书
　宋宰辅编年录卷八　　宋　徐自明　著
　　神宗熙宁五年(壬子/)
二月丙寅蔡挺枢密副使(自知渭州龙图阁直/学士右谏议大夫除)
　　挺字子正应天府宋城人挺在平凉凡五年自以
　　有劳久留边庭愤郁为歌词因中使至使优伶歌
　　之有谁念玉关人老之句传达禁中上亦悯焉遂
　　召用之

十二月壬午陈升之拜枢相(除检校太傅行礼部尚/书同平章事枢密使)
制曰弼亮天工繄朝堂之硕辅纪纲师律实帷幄之宗
工维予左右之良岂有重轻之异畴咨旧德敷告大廷
(具官陈/升之)受天伟才为国重器逮事仁祖进登要枢肆朕
宅师兴言访落与图大政擢冠庶工方侧席于奋庸遽
执丧而去位屡颁优诏难夺至情比徙月之告期即治
朝而申命视官帝傅增食爰田兼元宰之隆名服本兵
之宠寄安危注意知股肱一体之相须中外具瞻诚文

武万邦之为宪永惟经济属在老成勉迪前人之休共
新当世之务于戏明明常德朕有志于宣王翼翼壮猷
尔毋惭于方叔靖共厥位协济朕心
　　升之自熙宁二年十月拜相三年十月自相位以
　　母丧免明年正月诏起复拜相请终丧许之至是
　　丧除乃有此拜仍大敕系衔文彦博下遣内侍赍
　　诏往赐仍趣令赴阙五月兼群牧制置使八年二
　　月诏枢密院陈升之提举马军司以知审刑院崔

　　台符等言缘军政事重仁宗时命枢密使田况提
　　举乞依故事以枢臣总领故也
　　熙宁六年(癸丑/)
四月己亥文彦博罢枢密使(自剑南西川节度使守司/空兼侍中罢授守司徒兼)
　　(侍中河东节/度使判河阳)
制曰秉国大均绝席庙堂之上经时常武运筹樽俎之
间惟吾老成多所更践恳辞机务往殿近藩敷告在廷
进畴厥位(具官文/彦博)器质宏伟智谟靖深逮事祖宗蚤登

丞弼周旋左右当四海之具瞻密勿枢机实万邦之为
宪肆予缵御属在倚毗深惟注意之勤勉徇均劳之请
眷言耆旧宜有褒崇增秩上公衍封真赋光华故里揭
全晋之旌旄偃息名城壮陪京之屏翰出入中外始终
显荣于戏进而论道经邦则必告嘉猷于后退而承流
宣化则必下膏泽于民惟往钦哉尚多受祉
　　彦博自治平二年七月为枢密使是年四月罢判
　　河阳仍改赐推忠宣德崇仁保顺协恭赞治纯诚

　　亮节守正佐运翊戴功臣在枢府凡八年(赐功臣/号始于)
　　(唐德宗奉天之后五代因之国初三相并/冠以推忠协谋佐理功臣本朝遵用旧制)○三年
　　二月先是文彦博屡乞罢枢密使上谕以须期年
　　听去韩绛与王安石协力排彦博每议事绛多面
　　沮之彦博内不平遂引期年之诏坚求补外上遣
　　中使召入押赴枢密院者数矣彦博辄归卧或闭
　　门不出后上又面谕之彦博乃复视事如故上尝
　　论及大使臣磨勘及常程差遣欲付之三班王安

　　石与韩绛以为不如置审官西院付之上即令置
　　然未尝与枢密议也及彦博等对乃言其不便彦
　　博退上语及西院事安石曰五代用武故政出枢
　　密宰相备位而已非治法也五月遂降诏置审官
　　西院议者谓绛及安石叶谋欲沮彦博且夺其权
　　因建此议然先时大使臣差遣皆属枢密院无先
　　后名次时人亦颇患其不平也是月彦博罢枢密
　　使判河阳从所乞也仍诏大敕系衔曹佾上出入

　　如二府仪又诏彦博尝受先朝顾命今罢枢府宜
　　依曾公亮罢相例与子孙推恩(长/编)后加检校太师
　　徙判大名府元丰三年九月除太尉开府仪同三
　　司复判河南府王尧臣子同老言仁宗不豫先臣
　　与文彦博刘沆富弼等请立英宗为嗣神宗感悟
　　开纳会彦博入觐神宗以问彦博对曰先帝天命
　　所在神器有归实仁祖知子之明慈圣拥佑之力
　　臣等何功神宗曰议论于至和时发端为难卿宜

　　尽录本末将付史官彦博乃奏其事于是手诏褒
　　显遂加彦博河东永兴节度使彦博力辞两镇宴
　　饯琼林辅臣皆与两遣中谒者遗诗以宠其行有
　　报在不言功之语当世荣之六年请老拜太师致
　　仕(事略/)
　　熙宁七年(甲寅/)
四月丙戌王安石罢相(自礼部侍郎同平章事罢为吏/部尚书观文殿大学士知江宁)
　　(府转/九资)

制曰入则冠宰路之重百辟之所仪刑出则寄制垣之
尊万邦之所宪法苟非令德奚称异恩粤予端揆之臣
久托机衡之任锡之宠渥均厥贤劳(具官王/安石)禀明哲之
资蹈柔嘉之则学问渊博为时儒者之宗议论坚明有
古直臣之烈间畴伟望升冠近司忧勤百为夷险一节
方藉壮猷之助且观盛化之流遽上封章愿还政事确
诚莫夺茂典载加正位天官之联升华殿幄之侍仍加
赋邑以重藩维于戏纳忠告猷卿所素尚尊德乐道朕

岂或忘毋怠乃心而不予辅
　　安石自熙宁三年十二月拜相是年四月罢居相
　　位凡五年先是安石秉政更新天下之法宿望旧
　　人屏逐殆尽所用俱新进少年天下不与之上一
　　日侍太后至太皇太后宫时宗祀不远太皇太后
　　曰吾闻民间甚苦青苗助役钱宜因赦罢之上不
　　怿曰此以利民非苦之也太皇太后曰安石诚有
　　才学然怨之者甚众欲爱惜保全不若暂出之于

　　外岁馀复召用可也至是久旱上以百姓流离忧
　　见容色每辅臣进见未尝不嗟叹恳恻始深疑新
　　法之不便欲罢之安石曰水旱常数尧汤不能免
　　也但当脩人事以应天灾尔上曰此岂细事朕今
　　所以恐惧如此者正为人事有所未脩也安石以
　　常数为言上终不以常数为是安石乃求去位上
　　固留之请益坚故有江宁之命上因出手诏谕之
　　麻既出吕嘉问张璪持安石而泣安石慰之曰已

　　荐吕惠卿矣(丁未/录)初监门郑侠献流民图朝廷以
　　为狂笑而不问第令开封府劾其擅发马递入奏
　　之罪而侠又上书言天旱由王安石所致若罢安
　　石天必雨既而安石出知江宁是日雨安石屡求
　　去位上不许至是以手诏谕安石曰前日曾令吕
　　惠卿及朕以手札谕卿欲以师傅之官处卿于京
　　师而继得卿奏以义所难处且欲得便郡求息朕
　　深体卿意不欲再三邀卿之留已降制命卿知江

　　宁庶安心休息以适所欲朕体卿之诚至矣卿宜
　　有以报之手劄具存无或食言(拜罢/录)安石既罢相
　　知江宁仍诏出入如二府仪大朝会缀中书门下
　　班上又以安石子雱为右正言天章阁待制兼侍
　　讲雱以疾不能朝许从安石之江宁仍脩撰经义
　　又诏安石依旧提举详定国子监脩撰经义是年
　　三月诏闻镇定州民有拆卖屋木以纳免役钱者
　　令安抚转运提举司体量具实以闻上又批问安

　　石百姓为贷市易抵当所钱多没产及枷锢者又
　　问安石纳免行钱何如或云提汤瓶人亦令出钱
　　者又批问安石取免行钱太重人情咨怨至出不
　　逊之言见税匹帛行有手下抱缊角人今亦尽收
　　入行者安石随事辨析皆谓有利无害士大夫或
　　不快朝廷政事或与近习相为表里故多言不便
　　尔上曰近臣以至后族无不言不便何也两宫至
　　泣下忧京师乱起以为天旱更失人心如此安石

　　又归咎于妄言者之过时知青州滕甫上疏言新
　　法害民者陛下既知之矣但下一手诏应熙宁二
　　年以来所行新法有不便者悉罢之民气和而天
　　意解矣安石既罢相遂诏中书自熙宁以来创立
　　改更法度令具本末编类进入(并长/编)
同日韩绛再入相(自观文殿大学士行吏部侍郎知大/名府除同中书门下平章事监脩国)
　　(史/)
制曰王者临四海之广总万机之繁仍欲措世于治安

其在求贤而辅助我图元弼兹得荩臣锡以茂恩告于
列位(具官/韩绛)受材宏博涉道深醇智略足以经远猷忠嘉
足以任大事而自与谋帷幄正位钧衡抗论在前义无
曲学宣力于外劳不辞难质于佥言属乃旧德冠宰司
之重实赖于谟明总史观之华更资于良直赋之多邑
衍以真封并示褒章允为异数于戏百姓尚困惟在厚
厥生五服未宾当使服吾化勉辅丕丕之业以成晏晏
之风

　　绛自熙宁三年十二月拜相至是年三月罢为相
　　凡四越月是年四月再入相上遣御药院赍诏召
　　绛赴阙上赐王安石手诏曰韩绛恳欲得一见卿
　　意者有所咨议卿可为朕详语以方今人情政事
　　之所宜急者安石荐绛代已仍以惠卿佐之庶于
　　安石所为遵守不变也时号绛为传法沙门惠卿
　　为护法善神○七年十月诏三司置会计司以宰
　　臣韩绛提举先是绛奏三司财赋出入之数无考

　　校盈虚之法仍乞臣绛提举而校其增亏以黜陟
　　官吏之能否而三司使章惇亦乞天下财赋删脩
　　为法故有是命
同日吕惠卿参知政事(自翰林学士右正言兼/侍讲迁右谏议大夫除)
　　惠卿字吉甫泉州晋江人初设制置三司条例司
　　王安石固请以著作佐郎编脩集贤书籍吕惠卿
　　为检详安石对上曰愿陛下于近臣中择其能上
　　副陛下所欲为与臣所学不异者与之共政因极

　　称吕惠卿上许之惠卿最为安石所贤初至自江
　　宁即屡荐于上事无大小必与之谋方是时建青
　　苗助役水利均输之政置提举官行其法于天下
　　谓之新法一时奏请皆惠卿发之时议学校贡举
　　惠卿乞选通经术临政事之人主判太学令侍从
　　举有学术行艺者为教授自京师至诸州皆建学
　　取以经义策以时务殿试专以策问而学校贡举
　　法俱以次推行于是王安石乞罢制举冯京以为

　　不可废惠卿谓制科止于记诵非义理之学制科
　　遂罢初为条例司检详官寻又命看详中书编脩
　　条例上尝历问群臣于司马光至吕惠卿光曰惠
　　卿憸巧非佳士使安石负谤于中外者俱惠卿所
　　为也近日不次进用大不合众心上曰惠卿应对
　　明辨亦似美才光曰惠卿文学辨慧诚如圣旨然
　　用心不端陛下更徐察之江充李训若无才何以
　　能动人主光尝于迩英进读萧何曹参事因言曹

　　参以无事镇抚海内故天下晏然居数日吕惠卿
　　进讲乃遂言法不可不变先王之法有一岁一变
　　者有五岁及一世一变者有百世不变者前日司
　　马光言汉守萧何之法则治变之则乱光之意必
　　以国家近日多更张旧政又以臣制置三司条例
　　及看详中书条例故发此论也光与惠卿更相辨
　　难惠卿至排光令去既退于是御史张戬言惠卿
　　奸邪不可留之左右后光既辞枢密副使连章极

　　谏青苗之病民又移书安石且言谄谀之人欲依
　　附介甫因缘改法以为进身之资于介甫当路之
　　时诚有顺适之快一旦失势必有卖介甫以自售
　　者矣书三往安石卒不听光在经筵读资治通鉴
　　上尝谓光曰安石不好官职及自奉养可谓贤者
　　光曰安石诚贤矣但不当信任吕惠卿惠卿真奸
　　邪而为安石谋主安石为之力行故天下并指安
　　石为奸邪也上笑光又曰今条例司所为独安石

　　韩绛吕惠卿以为是天下俱以为非陛下岂独与
　　三人共为天下邪乃退○上欲脩起居注安石荐
　　吕惠卿遂除天章阁待制同脩起居注后又荐为
　　翰林学士安石尝与惠卿论新法安石弟安国吹
　　笛于内安石遣人谕曰请学士放郑声安国立应
　　曰愿相公远佞人惠卿深衔之后竟为惠卿所陷
　　放归田里安石将罢相遂荐惠卿为参知政事初
　　惠卿谄安石如子事父安石当国不可一日而无

　　惠卿也安石将罢去念能善吾后者莫有如惠卿
　　故力引惠卿辅政惠卿既辅政富弼时退居于洛
　　闻之有忧色邵雍以问弼弼曰度弼之忧安在雍
　　曰岂以王安石罢相吕惠卿参知政事惠卿凶暴
　　过安石乎弼曰然雍曰公无忧安石惠卿本以势
　　利合势利相敌将自为仇矣不暇害他人也未几
　　惠卿得志怙权果叛安石惟虑安石之复来也因
　　郊乃荐安石为节度使平章事方进熟状上察见

　　其情遽问曰王安石去不以罪何故用赦复官惠
　　卿惭甚无以对既而遽起郑侠李逢狱苟可以倾
　　安石者无所不为如雍之言也(丁未/录)惠卿虑中外
　　因王安石罢相言新法不便以书遍遗诸路监司
　　郡守使陈利害至是白上降七年闰四月己丑诏
　　申明之诏曰朕不以吏或违法之故而辄为之废
　　法要当博谋广听案违法者而深治之间有未安
　　者令脩完期底至当遂命惠卿提举编脩司农条

　　例又诏五日一赴经筵时曾布吕惠卿同根究市
　　易事凡三五日一对王安石恳求去位惠卿忧沮
　　形于色安石引惠卿执政上既许之布后与惠卿
　　会惠卿颇有得色诟骂行人及胥吏以语侵布布
　　不敢校也八年五月御史蔡承禧言惠卿弟吕升
　　卿招权慢上并及吕惠卿是日进呈安石时与惠
　　卿俱对上顾安石称其独无私盖为惠卿发也明
　　日惠卿求去安石独奏事上曰惠卿不济事非助

　　卿者也忌能好胜不公又曰观惠卿兄弟但才能
　　逼已便忌嫉安石曰臣常屡劝彼令勿如此又为
　　上言人材如惠卿陛下不宜以纤芥见于辞色使
　　其不安如对惠卿数称臣无适莫独无私使惠卿
　　何敢安位国家所赖恐不宜如此遇之上令安石
　　敦勉惠卿就位安石曰此在陛下陛下不加恩礼
　　臣虽敦勉何补也六月王安石得疾上固留之谕
　　以吕惠卿甚怪卿不为升卿辨事言卿前为人所

　　诬极力为卿辨今臣为人所诬卿无一言朕说与
　　极为卿兄弟解释辛亥吕惠卿加给事中与安石
　　父子并以脩诗书周礼义解推恩也安石辞雱新
　　除龙图阁直学士惠卿亦辞给事中后雱又辞所
　　迁职上欲终命之惠卿以为雱引疾罢宜听故从
　　之由是王吕之怨益深先是吕惠卿言安石弟秘
　　书丞直集贤院王安礼任馆职日狎游无度于是
　　安礼乞出即从之差知润州安石犹以惠卿昔家

　　居在润州使安礼求过失故也始惠卿事安石父
　　子安石弟安国负气恶其憸巧数面折之惠卿切
　　齿及安石罢相引惠卿辅政惠卿遂欲代安石恐
　　其复来乃因郑侠狱陷安国亦以沮安石也安国
　　既贬上降诏谕安石安石对使者泣及再入相安
　　国犹在国门由是安石与惠卿交恶苏轼徙汝州
　　过金陵因访王安石轼曰轼欲有言于公安石色
　　动轼曰所言天下事也安石色定曰姑言之轼曰

　　西方用兵连年不解东南数起大狱公独无一言
　　以救之乎安石举两指示轼曰二事悉惠卿启之
　　安石在外安敢言轼曰固也然在朝则言在外则
　　不言事君之常礼尔上所以待公者非常礼公所
　　以事上者岂可以常礼乎安石厉声曰安石须说
　　又曰出在安石口入在子瞻耳盖安石犹畏惠卿
　　也(丁未/录)
十二月丁卯王韶枢密副使(自观文殿学士兼端明殿/学士龙图阁学士礼部侍)

　　(郎知熙/州除)
　　韶字子纯江州德安人初韶客游西边时神宗初
　　立韶内知天子智勇有志于天下乃上平戎策乞
　　复河湟以绝夏人之右臂神宗览而奇之召问方
　　略遂擢用焉后以降木征功自知熙州召赴阙未
　　至遂有此命
　　熙宁八年(乙卯/)
正月庚子蔡挺罢枢密副使(自右谏议大夫罢为资政/殿学士判南京留司御史)

　　(台/)
　　挺自熙宁五年二月除枢密副使是年正月以疾
　　罢在枢府凡四年元丰二年五月卒赠工部尚书
　　谥敏肃
同日冯京罢参知政事(右谏议大夫除/守本官知亳州)
制曰辅弼大臣朕所同体以济天下政事之善职当将
顺苟有阙失固宜尽规若乃面从退言二三其德倡为
浮议以开群枉岂朕所以待股肱心膂之意哉(具官/冯京)谏

议机务为日滋久朕之柄用不为不重予违汝弼何惮
不为国有刑人大夫弗养义当共疾遏绝庶顽而乃启
导奖进阴为主宰谋害政体以震朕师逮其自章略俾
推究诡迹既露犹复怙终左證具存情焉廋匿未忍寘
理尚示宽恩黜守外藩往自循省
　　京自熙宁三年七月除枢密副使九月除参知政
　　事是年正月罢为执政凡六年京与安石共政数
　　与争辩于上前又荐刘攽苏轼为外制神宗不应

　　时议令祖周官丘乘之制令保甲养马京以为不
　　可会选人郑侠上疏极陈时政得失且言王安石
　　作新法为民害吕惠卿朋党奸邪壅蔽聪明独冯
　　京特立屡与之校请黜惠卿进用冯京惠卿大怒
　　因奏上夺侠官汀州编管言事者以京为交通罢
　　京政事知亳州徙河南府迁资政殿学士知渭州
二月癸酉王安石再入相(自观文殿大学士吏部尚书/知江宁府除依前官同平章)
　　(事昭文馆/大学士)

制曰乾健坤顺二气合而万物通君明臣良一德同而
百度正眷予元老时乃真儒若砺与舟世莫先于汝作
有衮及绣人久伫于公归越升冢宰之崇播告路朝之
听(具官王/安石)信厚而简重敦大而高明潜于神心驰天人
之极挚尊厥德性溯道义之深源延登杰才毗参魁柄
传经以谋王体考古而起治功训齐多方新美万事尔
则许国予为知人谗波稽天孰斧斨之敢缺忠气贯日
虽金石而自开向厌机衡之烦出宣屏翰之寄遽周岁

历殊拂师瞻宜还冠于宰司以大釐于邦采兼华上馆
衍食本封载更功号之隆用侈台符之峻于戏制天下
之动尔惟枢木通天下之志尔惟蓍龟系国重轻于乃
身驱民仁寿于当代往服朕命图成厥终
　　安石前自熙宁三年十二月拜相七年四月罢为
　　相凡五年是年二月再入相始安石荐韩绛及吕
　　惠卿代已惠卿既得势恐安石复入遂逆闭其途
　　凡可以害安石者无所不用其至又数与绛忤绛

　　乘间白上请复相安石上从之惠卿闻命愕然翼
　　日上遣御药赍诏往江宁召安石安石不辞倍道
　　赴阙时吕惠卿正起李逄狱事连李士宁狱甚急
　　士宁与安石厚意欲并中安石也会上召安石急
　　自金陵溯流七日至阙遂拜昭文相安石表辞诏
　　不许再辞不允断来章即受安石既相士宁之狱
　　遽解而惠卿罢(丁未/录)三月上谓安石曰小人渐定
　　卿且可以有为又曰自卿去后小人极纷纷独赖

　　吕惠卿主张而已安石曰臣父子向蒙陛下之遇
　　诚欲助成陛下盛德大业而小人纷纷不敢安职
　　今陛下复召用臣臣所不敢固辞者诚欲及时粗
　　有所效以报知遇望陛下察臣用心上曰固所望
　　于卿君臣之间切勿存形迹形迹最害事安石又
　　荐吕嘉问及张安国可为宰属上皆以为可(长/编)
四月戊寅吴充枢密使(自枢密副使右谏议大夫除/检校太傅行工部侍郎充)
制曰职在枢衡必藉几深之识地居宥密尤资周慎之

才云为系于四方崇重称于二府素难厥选今得其良
升正使名敷闻朝列(具官/吴充)器资通敏风猷静渊学洞究
于古今术该详于经济自专计省之剧擢副本兵之严
内罄嘉谟已咸和于庶务外裨远略亦荐著于成功宜
超拜于贰卿俾荣兼于帝傅爰田增秩真食衍封并为
宠章就正官号于戏知人则哲朕既任卿之匪轻事君
以忠卿其报朕之益至往服新命无忘训辞
　　上批吴充久参机政悉力职事故有是命寻兼群

　　牧制置使提举脩军马敕初群牧使李师中上言
　　养马费重请罢所置使而养马于民不报既而吴
　　充为枢密副使亦上书请以牧地赋民文彦博为
　　枢密使以为不可王安石主充议五年遂废太原
　　监七月又废东平监而枢密副使请举诸监尽废
　　之是年四月诏河南北两监牧司并罢然自是国
　　马尽矣充在枢密凡六年至九年十月拜相
闰四月乙未陈升之罢枢相(自枢密使礼部尚书同平/章事罢为检校太尉镇江)

　　(军节度使同平/章事判扬州)
制曰执政于中总领枢筦之重殿邦于外荣加衮钺之
崇非属老成之贤曷当光大之宠诹是谷旦告于治朝
(具官陈/升之)识度渊弘材资公正博达古今之务精通文武
之权历事三朝偕联二府内坚持于忠赤外协济于猷
为自居宥密之司弥展经纶之术方隆柄任屡引疾辞
宜推从欲之私俾遂均劳之请既增封于勋邑仍兼秩
于公台拥京口之节旄司广陵之藩翰宅大江之冲要

望本镇之封疆于戏注意辅臣礼有优于进退倾心魏
阙德无怠于始终益茂政声对于休命
　　升之自熙宁五年十一月拜枢相是年四月以足
　　疾得请判扬州大敕列衔曹佾下出入如二府仪
　　再入枢府凡三年
八月庚戌韩绛罢相(为礼部尚书观文/殿大学士知许州)
制曰国家延登弼疑内以起功于庶事分畀藩翰外以
发政于四方闵劳申恩倚重均体肆敷丕号庸谂庙朝

(具官/韩绛)躬庄厚之资涵良忱之度济世美以特立告辰猷
而具臧屡陪国均实辅台德向自保釐之寄再膺翼亮
之咨高平师师总脩众职之采公孙几几参听百官之
成久宣于勤间愬以疾确辞几务之剧祈即㷼申之休
感于朕聪姑徇尔欲宜还宰韨往建州麾陟春官常伯
之尊兼禁殿隆儒之冠载更功号增井并封于戏乃眷
臣邻虽尔身之在外不忘寿耇岂兹心之谓遐其服宠
章以将福履

　　绛自熙宁七年四月再入相至是年八月罢再相
　　才踰年绛既罢相知许州仍诏出入如二府仪大
　　朝会缀中书门下班绛居相位数与吕惠卿异议
　　王安石复入论政愈駮数称疾故求罢而有是命
十月庚寅吕惠卿罢参知政事(自给事中罢守/本官知陈州)
制曰辅弼之臣与图政事任人贤否系国重轻朕于黜
升非有私意(具官吕/惠卿)艺文治术久践要途擢贰钧衡是
稽群望谓宜夙夜左右谟明为谋弗臧卒陷吏议挠侀

成于京邑怀请托于私家剡奏自明尤为欺诋行治如
此朕何望焉罢守故官出临郡寄非惟责迩臣之守于
以合众论之公祗迪训词服我宽宥
　　惠卿自熙宁七年四月除参知政事是年十月罢
　　在政府二年先是御史蔡承禧劾惠卿弟崇政殿
　　说书直集贤院升卿之罪惠卿乃谒告上遣冯宗
　　道抚问召赴中书安石又亲诣惠卿道上意惠卿
　　于是上表求外者三上皆遣中使封还又有劄子

　　上复令安石同王圭谕惠卿惠卿入见上曰无事
　　而数求去何也岂以安石议用人不合安石欲用
　　新进卿不欲之耶卿欲用曾旼而安石不欲耶惠
　　卿曰此亦不系臣去就安石之来一切托疾不事
　　事与昔日异前此安石为陛下建立庶政千里复
　　来乃反如此不知欲以遗之何人上曰安石何以
　　至此惠卿曰安石不安其位盖亦缘臣在此不若
　　逐臣之去一听安石天下之治可成上曰终不令

　　卿去且俱至中书惠卿顿首曰臣不敢奉诏既退
　　上复遣中使谕惠卿惠卿入见乃复就职先是惠
　　卿缘升卿事乞罢政既复就职与安石益不协于
　　是留身白上曰安石以臣改其诗义怒臣上复留
　　惠卿然议益不合惠卿益不自安后月馀乃具劄
　　子力求去位初惠卿既进劄子与安石辨改经义
　　乞去位因出前后与安石议论不合者十馀事且
　　力乞在告惠卿既在告继下御史中丞邓绾章不

　　旬日惠卿罢政升卿初为御史所攻安石虽数为
　　解释然其实不乐升卿也升卿复于上前诉安石
　　之短上既决意罢惠卿政事故先出升卿十月己
　　丑朔升卿擢发遣江南西路转运副使初惠卿于
　　安石交至深时人谓安石为孔子惠卿为颜子独
　　司马光曰覆王氏者必惠卿也小人本以势利合
　　势倾利移何所不至及安石罢相去惠卿果叛之
　　凡可以倾安石者靡不为也至是安石再入相怨

　　惠卿未有以发会张若济者前知秀之华亭坐受
　　所监临衡州编管御史中丞邓绾素附安石因疏
　　惠卿居父丧日与若济交通状中书请差官究实
　　而惠卿亦上章自辨上遣检正徐禧等杂治之惠
　　卿于是先罢政事以夲官知陈州已而又用邓绾
　　蔡承禧言罢惠卿之弟温卿河东运判邓绾又劾
　　徐禧党惠卿乞改付吏乃遣淮东运使蹇周辅同
　　鞫已而练亨甫辈又以绾所言惠卿事交斗其间

　　反为惠卿所中语及安石子雱忿恚而卒安石悲
　　伤益不堪固求去绾惧安石去屡留于上上怒出
　　绾周辅治狱方急会绾败辅因是不肯为王氏尽
　　力遂止其狱温卿止坐冲替上又恶新管当福建
　　常平等事曾旼交斗安石惠卿遂绌旼潭州州学
　　教授先是御史蔡承禧奏臣累言参知政事吕惠
　　卿奸邪不法请陈其奸状之尤著者其罔上反覆
　　任意自专弄权自恣朋比欺国数项惠卿之所为

　　有滔天之恶朝廷之善事使其朋类扬以为己出
　　不善则使其党与言为上意如章惇李定徐禧之
　　徒皆为死党曾旼刘泾叶唐懿周常徐申之徒又
　　为奔走此又奸恶之尤大者也是日手诏参知政
　　事吕惠卿朕不次拔擢俾预机政而乃不能以公
　　灭私为国司直阿蔽所与屈挠典刑言者交攻深
　　骇朕听可本官知陈州先是豫章有进士黄雍者
　　著书于家徐禧得之因窃其语为书褒美新法以

　　献王安石安石大赏其言而吕惠卿欲脩撰经义
　　遂牒禧以布衣充检讨已而欲官之安石遂白上
　　除禧中书习学行检正事布衣为中书习学行检
　　正事自禧始及安石罢相去惠卿复荐禧上遂擢
　　监察御史里行安石再相中丞邓绾论禧党惠卿
　　日纵华亭之狱禧坐出为湖北运使及禧拜中丞
　　故首论绾又荐孔武仲邢恕可以为御史上曰徐
　　禧论事大率怀吕惠卿之恩尤欲进异论之人盖

　　惠卿之叛王安石故多结异论之人欲以为党唐
　　垌乃上书荐惠卿天下奇才垌惠卿党也上曰禧
　　事惠卿如父如禧今日杀身可也遂罢禧中丞先
　　是王安石退居钟山切切以惠卿为恨惠卿除母
　　丧初安石之弟安礼时为右丞惠卿心惮之乃过
　　金陵以启与安石和安石以巽言谢之既而朝廷
　　已除惠卿知太原会徐禧沈括新败改授鄜延且
　　令总四路守备惠卿恳辞不行乃手疏以谓陜西

　　之师不可攻亦不可守因请对上令与一闲郡遂
　　自新知延州资政殿大学士落职知单州元丰八
　　年五月自资政殿学士知太原府除资政殿大学
　　士元祐三年三月提举嵩山崇福宫以引疾从其
　　请也六月落职自正议大夫降为中散大夫光禄
　　卿分司南京苏州居住以右司谏苏辙等言惠卿
　　奸慝故有是命辙言伏见前参知政事吕惠卿诡
　　变多端见利忘义王安石初任执政以为心腹安

　　石山野之人彊狠傲诞其于吏事宜无所知惠卿
　　指摘教道以济其恶青苗助役议出其手韩琦始
　　言青苗之害先帝知琦朴忠翻然感悟欲退安石
　　而行琦言当时执政皆闻德音安石惶遽自失亦
　　累表乞退天下欣然有息肩之望矣惠卿方为小
　　官自知失势上章乞对力进邪说荧惑圣听巧回
　　天意身为馆殿摄行内侍之职亲往传宣以起安
　　石肆其伪辨破难琦说仍为安石画劫持上下之

　　策大率多用刑狱以震动天下自是诤臣吞声有
　　识丧气而天下靡然矣至于排击忠良引用邪党
　　惠卿之力十居八九其后又建手实簿法尺椽寸
　　土检括无遗鸡豚狗彘抄劄殆遍专用告讦推析
　　毫毛鞭箠交下小民怨苦甚于苗役又因保甲正
　　长给散青苗结甲赴官不遗一户上下骚动遂至
　　河北人户流移旋又兴起大狱以恐胁士人如郑
　　侠王安国之徒仅保首领而去其心本欲株连蔓

　　引涂污公卿独赖先帝天姿仁圣每事裁抑故惠
　　卿不得穷极其恶不然安常守道之士无噍类矣
　　既而惠卿自以赃罪被黜于是力陈边事以中上
　　心其在延安始变军制杂用番汉违背物情坏乱
　　边政至今为患西戎无变妄奏警急擅领大众涉
　　入边境竟不见敌迁延而归恣行欺罔立石纪功
　　使西戎晓然知朝廷有吞灭灵夏之意自是戎人
　　怨叛边鄙骚动河陇困竭海内疲劳永乐之败大

　　将徐禧本惠卿自布衣保荐擢任始终协议遂付
　　边政败声始闻震动宸极驯致不豫初实由此边
　　衅一生至今为梗安石之于惠卿有卵翼之恩有
　　父师之义方其求进则胶固为一更相汲引以欺
　　朝廷及其权位既均势力相轧反复相噬化为仇
　　敌始安石罢相以执政荐惠卿既已得位恐安石
　　复用遂起王安国李士宁之狱以抳其归安石觉
　　之被召即起迭相攻击期致死地安石之党言惠

　　卿使华亭知县张若济借豪民钱置田产等事会
　　朝廷遣蹇周辅推鞫其事狱将具而安石罢去故
　　事不复究案在御史可覆视也惠卿言安石相与
　　发其私书其一曰无使齐年知齐年者冯京也先
　　帝犹薄其罪惠卿复发其一曰无使上知安石由
　　是得罪夫惠卿与安石出肺腑托妻子平居相结
　　惟恐不深故虽欺君之言见于尺牍不复疑间惠
　　卿方其无事已一一收录以备缓急之用一旦争

　　利遂相抉摘不遗馀力必致之死此犬彘之所不
　　为而惠卿为之曾不愧耻惠卿用事于朝廷首尾
　　十馀年操执威柄凶燄所及甚于安石辛亥惠卿
　　责授建宁军节度副使建州安置不签书公事从
　　谏官王岩叟等四人所奏也内批二省云惠卿罪
　　恶贯盈虽已施行而台谏弹纠不已难居善地可
　　窜逐一远小处以允公议始惠卿责授光禄卿分
　　司南京苏州居住中书舍人范百禄草制词有云

　　朕承先帝大烈惧弗克胜而滋弊不可以不更张
　　民劳不可以不振德稽其所自汝为厉阶右仆射
　　吕公著以手简谕百禄云恐彰先帝之失宜删去
　　之百禄如公著所谕但以人言孔多为说及是中
　　书舍人苏轼草制
制曰凶人在位民不奠居司寇失刑士有异论稍正滔
天之罪永为垂世之规(具官吕/惠卿)以斗筲之才挟穿窬之
智谄事宰辅同升庙堂乐祸而贪功好兵而喜杀以聚

敛为仁义以法律为诗书首建青苗次行助役均输之
政自同商贾手实之祸下及鸡豚苟可蠹国以害民率
皆攘臂而称首先皇帝求贤如不及从善如转圜始以
帝尧之仁姑试伯鲧终然孔子之圣不信宰予发其宿
奸谪之辅郡尚疑改过稍畀重权复陈罔上之言继有
砀山之贬反覆教戒恶心不悛躁轻矫诬德音犹在始
与知己共为欺君喜则摩足以相欢怒则反目以相噬
连起大狱发其私书党与交攻几半天下奸赃狼籍横

被江东至于复用之年始倡西戎之隙妄生新意变乱
旧章力引狂生之谋驯致永乐之祸兴言及此流涕何
追迨予践阼之初首发安边之诏假我号令成汝诈谋
不图涣汗之文止为款贼之具迷国不道从古罕闻尚
宽两观之诛薄示三危之窜国有常典朕不敢私
　　先是惠卿自太原徙扬州请宫祠遂以资政殿大
　　学士正议大夫提举嵩山崇福宫至是右司谏苏
　　辙侍御史刘挚右正言王觌劾其罪恶挚之奏曰

　　惠卿知太原辄于被受登极赦敕之后(时赦文戒/不得生事)
　　(西/夏)连遣部将西讨未几西人报仇以盛夏犯塞疆
　　臣战没士卒陷亡其违诏擅发之罪不可不治盖
　　惠卿自罢执政日夜规图再用谓非造奇功不可
　　以复得两府故逢迎朝廷专意边事望赐诛窜觌
　　之奏曰自熙宁以来所为青苗助役市易保甲簿
　　法皆出于惠卿之手至于轻用甲兵兴造大狱凡
　　害民蠹国之事实惠卿发其端伏望蚤赐睿断于

　　是降惠卿为光禄卿分司南京苏州居住而朝论
　　未以为快司谏王岩叟等复连名论之遂有是命
　　元祐元年六月右司谏苏辙奏曰吕和卿本惠卿
　　之弟而章惇所荐尝与惠卿共建手实簿法惠卿
　　方任执政使和卿上言而惠卿力行之其法以根
　　括民产不遗毫发为本以奖用憸险许令告讦为
　　要估计家财下至椽瓦抄劄畜产不遗鸡豚天下
　　骚然如被兵火然其为术迂疏卒不能得其要领

　　先帝知其不可遽寝不行伏乞重行黜责和卿遂
　　自金部员外郎出知台州三年七月惠卿自建州
　　安置徙宣州居住绍圣元年七月与复元官拜资
　　政殿学士十月自知江宁府改知大名府三省枢
　　密院同呈惠卿除目曾布与韩忠彦皆曰若遇惠
　　卿在朝善人君子必无以自立上曰只令在北京
　　岂可留也绍圣二年正月除资政殿大学士章惇
　　言惠卿乞留京师但愿得一宫观时将上殿忠彦

　　布皆曰惠卿乞留乃是无耻君子难进而易退其
　　人可知矣上哂之忠彦布皆曰睿明洞照邪正中
　　外称颂圣德惠卿不留无不欣快同日张商英罢
　　左司谏为右司员外郎上语韩忠彦曰商英言大
　　臣中有在元祐与政者有先帝已不用者意以为
　　皆可逐唯章惇及吕惠卿可用尔曾布又尝为上
　　言陛下若听惇言则惠卿见在政府岂不误国事
　　上曰直欲令作相十月除观文殿大学士知延安

　　府惠卿入对曾布因言惠卿性喜大言捭阖昨先
　　帝令往延州是时方永乐失利之后渠曰陜西民
　　力已困兵已疲不唯不可征战殆亦难守意以为
　　非己不可遂请首相王圭为宣抚而已副之意欲
　　遂作相尔先帝赫然谕执政云惠卿言陜西不可
　　战不可守是陜西当弃也遂落职知单州以此告
　　命云弼臣议政自请造前躁轻矫诬出于为利今
　　命以帅边恐其必有捭阖之言愿加察之上深嘉

　　纳后曾布入对上曰惠卿坚不肯行又只是要宫
　　观意只要在京布又曰惠卿天下公论之所不与
　　士大夫识与不识皆望风畏之如何可用上又曰
　　惠卿只要在京须要作执政布曰岂独执政不相
　　不已上笑之元符元年五月惠卿自观文殿学士
　　右银青光禄大夫知延安府换保宁军节度使令
　　再任鄜延凡进筑九城寨已毕惠卿将任满合推
　　恩特除章惇久有擢惠卿意众颇难之既而惇议

　　以拓地及再任一并推恩上遂许之文臣以节度
　　使为重非常恩也时吏部郎中编修都官条例方
　　泽本惠卿亲党故惇主张之上问布布曰惠卿作
　　执政时惇乃门下士邓绾曾攻之云为刎颈之交
　　半夜之客昨既复用许力引惠卿为右相既于此
　　不谐故于惠卿建节及其兄弟亲党凡可用力者
　　无不尽力惠卿兄弟亦凶横责望惇不细昨力引
　　惠卿不谐其家皆大骂惇不得已答之云若朝论

　　中有九人以为不可一人以为可惇犹可着力今
　　十人则十人以为不可惇无如之何亦少解二年
　　八月保宁军节度使鄜延路经略安抚使兼知延
　　安府吕惠卿特授检校司空武胜军节度使以进
　　筑暖泉寨金汤城毕工也徽宗即位以尚书及从
　　官阙批付三省令具前执政十人及其馀姓名进
　　入章惇曾布以前执政及从官姓名面奏吕惠卿
　　居首上遽指之曰且令在边崇宁四年三月吕惠

　　卿特令致仕是月卒赠开府仪同三司谥文敏
十二月壬寅元绛参知政事(自翰林学士兼侍读学士/判太常寺兼群牧使工部)
　　(侍郎/除)
曾孝宽签书枢密院事(自龙图阁直学士起居舍人兼/枢密都承旨同群牧使迁枢密)
　　(直学/士除)
绛参知政事制曰总万事之微并登邦辅釐百工之广
参寄国均爰图旧人以共大政蔽自朕志审唯其贤(具/官)
(元/绛)体纯亮而行中资深厚而用远周旋四纪更中外之

要官出入三朝久禁严之近职乃治烦总计乃承学侍
言勤劳孔多谋议惟允用畴众绩询协师谟进陪帷幄
之司均任股肱之重且经德秉哲所以济天下之几惟
同寅协恭所以成天下之治咨尔丕懋底于治平
孝宽签书枢密院制曰朕总四海之重机务日丛于前
其与之参断国论图回安危者惟是一二枢机之臣则
选用之际其可以不重乎(具官曾/孝宽)明智而不流庄重以
有守学足以通古今之要材足以拨中外之烦向繇记

言入承密旨而能以协恭为节以济敏为功经营一方
则惠泽有及于物朝夕便坐则献纳有补于时将畴尔
庸宜茂宠数进参密直之地登赞鸿枢之司噫邦之荣
怀得人惟重武之张弛以谋则安往图忠嘉以答扬朕
之光显休命
　　绛字厚之杭州钱塘人孝宽字公绰宰相公亮之
　　子也绛立朝无特操在翰林谄事王安石孝宽初
　　迁枢密院都承旨文臣自孝宽始

　　熙宁九年(丙辰/)
十二月丙午王安石罢左相(受检校太传依前尚书左/仆射平章事镇南军节度)
　　(使判江/宁府)
制曰入居丞弼用表仪于百官出总翰藩将师帅于九
牧地虽中外之异体亦重轻之均(具官王/安石)得古人之风
蕴真儒之学眷方深于台辅志弥茂于政经挈持纲维
纠正法度俄属伯鱼之逝遽兴王导之悲引疾自陈丐
闲斯确宜仍宰路之秩载加衮钺之荣于戏大官大邑

以庇身建节虽临于乡郡嘉谟嘉猷而告后乃心犹在
于朝廷纳忠不忘怀德甚迩
　　安石自熙宁八年二月再入相是年十月罢再相
　　凡二年安石罢政以使相判金陵初吕惠卿既叛
　　安石安石亦起华亭狱以酬之遣徐禧王古蹇周
　　辅三辈即华亭按治不得惠卿罪安石子雱以咎
　　中书官练亨甫及检正吕嘉问二人画计以中丞
　　邓绾所列惠卿事杂他书下制狱安石初不知也

　　堂吏遽告惠卿于陈惠卿以状闻上以惠卿书示
　　安石安石谢无有归以告雱乃得其情于是嘉问
　　等及堂后官皆得罪雱时已病疽弥年坐是益忿
　　恚疽溃死惠卿诉安石之章曰绾等入奏中书出
　　敕如出一口又曰夕出于(阙/)　之口朝书于言者
　　之奏又曰安石尽变素学而隆尚纵横之末数以
　　为奇术以至谮愬胁持蔽贤党奸移怒行狠方命
　　矫令罔上要君凡此数恶力行于年岁之间莫不

　　备具虽古之失志倒行而逆施者殆不如此平日
　　闻望一旦扫地不知安石何苦而为此也又曰陛
　　下既令安石任政若至于此而不稍裁抑尤恐非
　　长久之道又曰陛下平日以如何人遇安石安石
　　平日以何等人自任不意窘急乃至于此及雱死
　　安石悲伤益不安于位告罢甚切邓绾大惧安石
　　去而已失势乃见上力劝留安石其辞甚无顾忌
　　上再三诘绾乃以实告曰安石门人练亨甫为臣

　　言上令宰臣吴充使自以己意问安石充见安石
　　如上旨安石大骇即上奏乞并亨甫劾治之于是
　　绾与亨甫俱罢至是而安石亦罢安石既罢去即
　　坚请奉祠退居钟山尽元丰不复召用晚于钟山
　　书室多写福建子三字盖恨为惠卿所陷恨为惠
　　卿所误也雱死时年三十三其后安石悼雱不己
　　有一日凤鸟去千年梁木摧之诗盖以雱比孔子
　　也雱作安石画像赞则云列圣垂教参差不齐集

　　厥大成光乎仲尼盖又以安石为过于孔子也一
　　夕安石见雱身具桎梏曳病足立庭下血污呻吟
　　良久而灭安石不胜父子之情遂以所居半山园
　　宅为寺又割田为常住以荐冥福云长编云可见
　　安石晚益谬也安石寻被疾又明年而安石亦死
　　(丁未/录)吕惠卿在陈州奏邓绾乃蹇周辅乡人乞别
　　选官置院推鞫张若济事遂诏新秦州路提刑李
　　竦等同推鞫初以惠卿奏进呈安石力为绾辩上

　　曰惠卿言观宰臣气燄必欲置臣于死安石既与
　　惠卿交恶会练亨甫吕嘉问二人所议事败嘉问
　　等相继得罪安石由是愧数上章求去上待安石
　　自是意亦稍衰王吕由是绝交矣雱亦病增剧而
　　死雱性刻深喜杀常称商君以为豪杰之士每劝
　　安石诛不用命大臣而安石不从也安石辅政时
　　罢逐中外老成人几尽多用门下儇慧少年诸生
　　一切以王氏经为师讲官策试诸生论及时政皆

　　罢逐及与惠卿交恶使人告发吕氏奸利事皆自
　　雱发之安石之再入也多谢病求去是时子雱死
　　犹悲伤不堪力请解机务上亦滋厌安石所为故
　　安石罢相以镇南军节度使同平章事判江宁府
　　仍诏安石大敕系衔在陈升之上出入内廷并依
　　中书枢密院臣条例十年六月安石为集禧观使
　　居金陵从其请也始安石罢政判江宁恳辞使相
　　请宫观上遣梁从政赍诏敦谕须其视事乃还从

　　政留金陵累月安石请不已至是许以使相领宫
　　使上以安石方居间特诏弟安礼自江东提点刑
　　狱徙治于江宁安石既以使相为集禧观使封舒
　　国公又辞使相乃以左仆射为观文殿大学士元
　　丰三年拜特进改封荆国公安石退居金陵始悔
　　恨为吕惠卿所误每叹曰吾昔交游皆以国事相
　　绝甚自愧也终神宗世八年不复召而恩顾不少
　　衰云哲宗即位拜司空元祐元年四月癸巳观文

　　殿大学士守司空充集禧观使荆国公王安石薨安
　　石之薨也司马光于病告中闻之亟简吕公著曰
　　介甫无他但执拗尔赠恤之典宜厚光之不修怨
　　如此初王韶取熙河洮岷叠宕等州安石率群臣
　　入贺上解所服玉带赐安石遣内侍谕旨曰洮河
　　之举小大并疑惟卿启迪迄有成功今解朕所御
　　带赐卿以旌卿功安石再拜固辞不许安石益自
　　任时论卒不与上疑之慈圣光献宣仁圣烈后间

　　见上流涕言新法之不便者且曰王安石乱天下
　　上亦流涕退命安石议裁损之安石重为解乃已
　　熙宁七年四月上以久旱百姓流离忧形于色每
　　辅臣进见叹嗟恳恻益疑新法之不便安石不悦
　　求避位上固留之请愈坚遂出知江宁府卒年六
　　十八绍圣初谥文配享神宗庙庭崇祀文宣王庙
　　政和三年封舒王靖康初祭酒杨时言停文宣王
　　庙配享列于从祀建炎二年司勋员外郎赵鼎言

　　自绍圣以来学术败坏残酷贻祸社稷其源实出
　　于安石于是罢安石配享神宗庙庭绍兴四年吏
　　部员外郎吕聪问请夺安石谥有诏追所赠王爵
　　初安石提举修撰经义训释诗书周官既成颁之
　　学者号曰新义晚岁居金陵为字说二十四卷学
　　者争传习之凡以经试于有司必宗其说小异辄
　　不中程先儒传注既尽废士亦无复自得之学故
　　当时议者谓王氏之患在好使人同己靖康初始

　　诏有司取士择经术优长者无专主王氏安石蚤
　　有盛名其学以孟轲自许荀况韩愈不足道也性
　　彊忮遇事无可否信所见执意不回嘉祐末韩琦
　　为相安石糺察在京刑狱争刑名不当后累召终
　　琦在相位不至神宗初除安石为翰林学士命不
　　数日琦罢相安石始造朝其初执政也宰相在告
　　进除目出侍从官赵抃引故事争安石辨益彊卒
　　从之至议变法上未尝不疑在廷臣交执不可安

　　石傅经义出已意辨论辄数百言众人不能诎甚
　　者谓天变不足畏祖宗不足法不以人言是非一
　　归之流俗故二年间谏官御史以安石去者凡二
　　十人而安石弗恤也久之上闻两宫言意感悟安
　　石因旱引去洎复相岁馀罢终神宗朝不复召者
　　凡八年云○元祐八年十一月翰林学士范祖禹
　　言熙宁之初王安石惠卿等造立新法多引小人
　　以误国勋旧之臣屏弃不用中正之士相继远引

　　又用兵开边结怨强敌天下愁苦百姓流移幸赖
　　先帝圣明觉悟再罢安石两逐惠卿终元丰之世
　　不复召用而所引小人已布满中外不可复去如
　　蔡确连起大狱王韶开边熙河章惇开边湖南沈
　　起引惹交贼寇陷三州朝廷讨伐前后死伤二十
　　万口吕惠卿沈括俞充李稷种谔等兴造西事死
　　伤者又二十万先帝痛自悔悼又言惠卿可诛元
　　丰之末吴居厚行铁冶之法于京东王子京行茶

　　法于福建蹇周辅行盐法于江西李稷陆师闵李
　　元辅行茶法市易于西川刘定教保甲于河北诸
　　路之民皆愁苦嗟怨比屋思乱幸赖陛下与先太
　　皇太后蚤从众言悉罢新法修复旧政天下之民
　　如解倒垂九年之中海内晏安外至要荒无不咸
　　赖元丰八年五月司马光上疏曰孔子作春秋为
　　万世法王安石秉政辄黜之使不得与诸经并列
　　于学宫毋得习以为业王谔所言未至不当乃以

　　越职为罪水部员外郎王谔乞太学增置春秋博
　　士诏罚铜三十斤故光以为言绍圣元年五月礼
　　部言太学博士詹文奏元祐贡举敕令进士不得
　　引用王安石字说而与申韩释氏之书同禁乞除
　　去字说之禁从之五月修国史曾布言奉诏重行
　　修纂神宗实录所载事迹于去取之义诚有所偏
　　闻王安石秉政日凡奏对论议日有记录皆安石
　　手自书写一时君臣咨诹反复之语请降旨行下

　　本家取索投进即降付本院参合照对编修庶一
　　代信书不失事实从之十月国子司业龚原奏赠
　　太傅王安石在先朝时进所撰字说二十二卷其
　　书发明至理欲乞差人就王安石家缮写定本降
　　付国子监雕印以便学者传习从之
同日吴充王圭并相(充自枢密使检校太傅行工部侍/郎除依前官同平章事监修国史)
　　(前圭自礼部侍郎参知政事除依/ 官同平章事集贤殿大学士)
充拜相制曰燮理阴阳盖赞辅弼之任运动枢极当藉

经纶之材必惟其人可付以政(具官/吴充)秉心平直成性中
深沉几洞究于典常卓识该通于权变总司宥密灼著
猷为宜从枢筦之严擢处钧衡之重仍陪封邑昭示宠
私于戏君义臣行既著将明之效予违汝弼亦期献替
之忠务殚乃心协赞于治
圭拜相制曰天尊地卑交泰而四时合序君倡臣和相
须而庶绩咸熙矧惟魁柄之司兹实官师之长将新宠
命爰告治朝(具官/王圭)以辞章甲贤科以行谊阶仕籍学穷

经史之奥识洞天人之交自参贰于台衡已荐更于岁
律茂宣忠力协赞治功宜升调鼎之联庶尽秉钧之效
于戏善事者先利其器朕既庸于材能言古者必验之
今卿当勉于事业辅成美化无忘训辞
　　安石既再罢政乃相吴充王圭已而充于新法颇
　　有更张圭从之御史彭汝砺乃劾圭曰向者王安
　　石力行新法王圭从而和之今吴充变行新法圭
　　亦从而和之若昨是则今非今是则昨非矣乞令

　　圭分析圭自是力主新法不肯变云十一月宰臣
　　吴充王圭参知政事元绛言功臣非古始唐德宗
　　多难之馀乃有奉天定难之号不应盛世犹袭陈
　　迹臣等何功乞于衔位之下悉减罢诏答曰唐之
　　中世时属多虞制为功臣宠厥将吏因仍弗革称
　　谓实繁溢美过情空名眩实施之近世或适权宜
　　袭于来今固非通制卿等率先臣邻乞罢功号朕
　　用嘉叹宜如所请于是知枢密院冯京等继请从

　　之遂诏管军臣僚以下至诸军班衔内带功臣者
　　并罢(附/见)充性谨密在西府数乘间言安石政事不
　　便上以其中立无私故相之十年十二月司马光
　　以书与充充代安石为相知天下不便新法欲有
　　所变更尝乞召还光及吕公著韩维苏颂又荐孙
　　觉李常程颢等十数人皆安石所斥退者故光遗
　　以此书而充不能用安石再罢政事吴充代之权
　　三司使沈括乃密条役法之不便政事者献于充

　　充得之袖以呈上诏司农相度以闻蔡确时为御
　　史知杂乃上疏谓括挟邪害政不可置之侍从括
　　遂出知宣州
同日冯京知枢密院事(自资政殿学士右谏议大/夫知成都府迁给事中除)
　　初王安石既罢相吕惠卿执政监门郑侠言安石
　　作新法为民害惠卿朋党奸邪拥蔽聪明独冯京
　　立异敢与安石校请黜惠卿用京为相且言京及
　　元绛孙永王存四人者皆仁义人也惠卿大怒遂

　　白上重责之勒停编管汀州(长/编)先是京与王安石
　　同在中书多异议安石颇疑惮之故尝因事移私
　　书于吕惠卿曰无使齐年知京安石俱生辛酉故
　　谓之齐年及安石罢相力荐挽惠卿而去惠卿遂
　　与京同参知政事惠卿每有所为京虽不抑而心
　　不以为善至于议事亦多矛盾惠卿亦忌之会郑
　　侠狱起乃谓侠尝游京之门推劾百端京竟以本
　　官知亳州岁馀加资政殿学士移守渭州舍人钱

　　藻当制有大臣进退系时安危及持正莫回一节
　　不挠之语中丞邓绾惧京再入又将希合惠卿遽
　　言冯京预政日久殊无补益而曰系时安危京朋
　　邪徇俗怀利而已而曰持正不挠乞罢钱藻以谕
　　中外而藻竟罢直院未几安石再相王吕交恶出
　　惠卿于陈惠卿乃发安石前所谓无使齐年知之
　　书上览之犹薄其罪惠卿复发其无使上知之书
　　由是上以安石为欺矣至是安石罢政复用京云

　　(丁未/录)
　　熙宁十年(丁巳/)
二月己亥王韶罢枢密副使(为户部侍郎观文/殿学士知洪州)
制曰入而辅大政缁衣所以美武公之为司徒出则奠
大邦嵩高所以歌申伯之有南国虽中外劳逸之异亦
臣邻出处之常眷吾帷幄之臣屡上蕃宣之请诚不可
夺卿既以亲为言义当勉从朕欲成尔之志(具官/王韶)慷慨
自负忠勤不渝辟遐壤于笑谈起大功于跬步名震燕

蓟勋高鼎彝顷尝嘉于始谋得入陪于近弼进断国论
有大臣蹇蹇之风参持兵枢增古武桓桓之气朕方内
倚将共致于治平人亦具瞻忽恳辞于密宥章屡却而
益进诚愈久而弥坚南昌名都最雄于江左秘殿崇职
莫显于朝中并示优恩以为盛观书劳定国足以高一
世之英养志奉亲又可为白发之寿人臣至此可谓荣
乎体予宠休无忘献纳
　　韶自熙宁七年十二月除枢密副使至是年二月

　　罢在西府踰二年王安石秉政首用王韶取熙河
　　以断西夏右臂又欲取灵武以断大辽右臂又用
　　章惇为察访使以取湖北夔峡之蛮于是献言者
　　谓交趾可取始议取交趾交趾之围邕州也安石
　　言于上曰邕州城坚不可破上以为然既而城陷
　　安石忧沮形于辞色韶曰公居此尚尔况居边徼
　　者乎愿少安重以镇物情安石曰使公往能办之
　　乎韶曰若朝廷应副何为不能办安石由是与韶

　　始有隙(丁未/录)九年五月上谓安石曰王韶疑卿逼
　　之力求去恐复如吕惠卿韶幸无他冀后尚有可
　　任使卿宜勉留之又言韶论事时不烛理然不忌
　　能平直安石曰韶缓急足用诚亦豪杰之士臣与
　　韶无他陛下所知是年二月韶以母老丐外因抗
　　疏言臣昨屡与王安石争熙河劾狱今重以决里
　　广源明之事与执政异论乞求退韶凿空开边以
　　军功至执政乃专以勤兵费财归曲于朝廷上不

　　悦故出之(长/编)十年十月诏韶落职移知鄂州韶谢
　　到任表云自信甚明独立不惧面折廷争则或贻
　　同列之怒指摘时病则或异大臣之为以至圣论
　　虽有少差臣言未尝曲徇御史蔡确言韶表皆怨
　　愤欲归过主上而妄为自洁之辞乞行黜责故有
　　是命韶知鄂州久之还旧职复知洪州元丰四年
　　六月卒赠金紫光禄大夫谥襄敏官其子六人韶
　　好兵喜杀有方略然熙河所奏多欺诞率以首级

　　为功既罢枢密言动颇不常献所著书名曰发明
　　自身之学皆荒唐之语人以为病狂
　　元丰元年(戊午/)
闰正月壬辰孙固同知枢密院事(自权知开封府枢密/直学士右谏议大夫)
　　(除/)
　　固字和父郑州管城人固初为右谏议大夫神宗
　　问固曰王安石朕欲以为宰相可乎固曰安石文
　　行甚高侍从献纳其选也然宰相自有度而安石

　　为人少容凡四问四以此对及安石当国更法度
　　固数议事不合遂出补外是年拜同知枢密院事
己亥曾孝宽罢签书枢密院事(以父/忧罢)
　　诏孝宽遭父丧令依旧签书又诏孝宽俟卒哭令
　　起复五月孝宽起复枢密直学士起居舍人签书
　　本院事孝宽乞终丧许之给半俸又辞从之三年
　　三月孝宽免丧除端明殿学士知河阳寻入见留
　　判司农寺九月出知陈州

九月乙酉吕公著薛向并同知枢密院事(公著自端明/殿学士兼翰)
　　(林侍读学士宝文阁学士户部侍郎/除 向自枢密直学士工部侍郎除)
公著制曰夫侍帷幄以赞密命非令问硕望岂易授哉
(具官吕/公著)邦家名儒台阁旧老先后三世辅翊累朝肆惟
尔躬克秉纯德独立不挠行已有方出处之间罔替古
人之节议论之际益见良臣之风断自朕心擢陪枢筦
非体国不能济成务非应变不能中事机勉汝之才副
朕所望

向制曰夫居中当轴总握枢要以应天下几微之会非
练达通变孰可以任此哉(具官/薛向)才周而智明器远而用
博出入中外知无不为践更要繁有显于世大农佐国
食货多流衍之称绝塞保边兵民歌显允之德稔闻廷
论蔽自朕心爰擢赞于邦枢俾翼宣于神务惟至明可
以立常武惟至正可以成美功往孚乃诚以称朕意
　　公著字晦叔宰相夷简子也向字师正京兆长安
　　人初公著与安石为同年进士安石虽高科有文

　　学然未为中朝士夫所服于是深交韩吕二家兄
　　弟公著与韩氏兄弟绛维争扬于朝安石之名始
　　盛公著初列馆舍与安石甚相友善安石辩博有
　　文同舍莫敢与之抗公著独以精识约言服之安
　　石以书寓公著曰疵吝每不自胜一诣长者即废
　　然而反夫所谓德人之容使人之意消者于晦叔
　　见之矣安石始期公著甚远尝字公著曰晦叔作
　　相吾辈可以言仕矣又曰吕十六不作相天下不

　　太平故安石荐公著为御史中丞时其辞以谓有
　　八元八凯之贤冀公著之能为己助也既而公著
　　以天下公议乞罢条例司奏入不听又争之又不
　　听乃求解职奏三上言愈切至又不听即卧家待
　　罪上以公著为翰林学士宝文阁学士知审官院
　　公著闻之上疏固求降责安石怒方思所以逐公
　　著者会上语执政公著尝言朝廷坏常平法失天
　　下心若韩琦因人心如赵鞅举甲以除君侧之恶

　　不知陛下何以待之安石闻上语心默喜即请用
　　此为逐公著罪遂落公著两学士知颍州公著素
　　谨密实无此言盖孙觉尝为神宗言神宗因误以
　　为公著也至是拜同知枢密院事(丁未/录)公著既就
　　职与同列奏事毕独留谢因言自熙宁以来因朝
　　廷论议不同端人良士例为小人排格指为沮坏
　　法度之人此非国家之利也愿加意省察上曰当
　　以次收用之○薛向以枢密直学士知定州迁工

　　部侍郎入见论兵于上前遂拜同知枢密事初薛
　　向与吕公著并命入枢府向事公著甚恭既久公
　　著亦稍亲之议事颇相左右二年正月西上閤门
　　使韩存宝除四方馆使忠州团练使存宝将陜西
　　兵平泸州叛夷上欲优进官秩以劝立功者向曰
　　泸州本无事今优赏存宝后有立功大于存宝者
　　何以加之公著曰薛向言是也上从之
　　元丰二年(己未/)

五月甲申元绛罢参知政事(以工部侍郎/本官知亳州)
制曰朕于成均为进补之法以待通经博闻之士所以
劝学首善而有不能奉承朕志乃倚缘为私自干吏议
以按治厥罪而辅臣有预于此朕于至公之托顾何望
焉(具官/元绛)初繇学术行谊擢贰大政于族孙骨肉之爱遂
行请谒及奏求深辨异于诚心殆非所以率励士大夫
也其罢位出守示不屈天下之宪往念咎𤯝服予训言
　　绛自熙宁八年十二月除参知政事是年五月罢

　　在政府凡四年初王安石作为新法令判监直讲
　　程第诸生所业处以上中下三舍而人间传谓凡
　　试而中上舍者朝廷将以不次升擢一时轻薄诸
　　生矫饰言行奔走公卿之门于是太学生虞蕃伐
　　登闻鼓讼学官去取不公事下御史府语连绛之
　　子耆宁常嘱其从孙伯虎于直讲孙谔叶唐懿得
　　升补为太学内舍生又嘱谔请求于判监黄履以
　　伯虎为小学教谕台司捕耆宁下狱绛上疏愿纳

　　平生职禄乞许耆宁即讯于外许之于是御史至
　　绛府第并劾绛绛故贬而耆宁罚金绛入辞上犹
　　眷绛谓曰朕自知卿一岁即召卿矣谔等坐听请
　　皆得罪绛愿得颍州上许之三年六月绛为资政
　　殿学士知青州过阙因留提举中太乙宫四年二
　　月绛累乞归老力疾造朝于是上令绛赴经筵遂
　　以提举中太乙宫兼侍读三月以太子少保资政
　　殿学士致仕初上批参政元绛子耆宁访于士人

　　多称其孝谨观所为文颇亦典赡遂除崇文院校
　　书绛既致仕七月耆宁除馆阁校勘勾当洞霄宫
　　令随侍耆宁校书未二年以元绛致仕特恩也
戊子蔡确参知政事(自右谏议大夫权御史中/丞直学士院判司农寺除)
制曰卿辅之任为朕股肱唯高谋博识可以济太平之
功唯同德一心可以成天下之务居尝遴选允谓才难
(具官/蔡确)学足以造微智足以适变向繇禁近遂长宪台绳
愆纠缪而多所赞襄指佞弹邪而无所回隐维持大法

以尊君爱民为心排沮异端以陈纪立经为务询求列
位尔实忠嘉断自朕心进参大政夫惟以公灭私则无
朋淫之毁以忠事上则有辅德之休祗服训辞往钦朕
命
　　确字持正泉州晋江人有智数确为御史中丞太
　　学生虞蕃讼学官确与舒亶治其狱确遂劾参知
　　政事元绛为其族孙伯虎私祷学官绛罢政确遂
　　代绛为参知政事人谓其为知制诰为御史中丞

　　为参知政事皆以起狱夺人之位元绛罢上意欲
　　用翰林学士孙洙会洙暴得风缓不能朝乃用蔡
　　确确既除参知政事时宰相吴充议变法确争曰
　　曹参与萧何有隙至相汉一遵何约束且法陛下
　　所建立一人协相而成之一人挟怨而坏之民何
　　措手足乎充屡屈法遂不变云三年九月以阶易
　　官为太中大夫在政府四年至五年四月拜相
　　(元丰官制行太中大夫换谏议大夫神宗以寄禄/官等级制少遂以太中大夫为宰相官故蔡确时)

　　(任右谏议大夫参知政事先授太中大夫及拜相/则依前太中大夫守尚书右仆射兼中书侍郎遂)
　　(为定制官/制旧典)
　　元丰三年(庚申/)
二月丙午章惇参知政事(自翰林学士右正言知审/官东院迁右谏议大夫除)
　　惇字子厚建州浦城人宰相得象其叔父也举进
　　士甲科王安石用事李承之荐惇可用安石曰闻
　　惇大无行承之曰承之所荐者才也顾惇才可用
　　于今日耳素行何累焉公试与语自当爱之安石

　　召见之惇素辨又善迎合安石大喜恨得之晚命
　　修三司条例进擢数年遂至侍从三司使上尝誉
　　张方平之美问章惇识否惇退以告惠卿惠卿明
　　旦与方平同行入朝告以上语且曰行当大用矣
　　故御史蔡承禧弹惇云朝登陛下之门暮入惠卿
　　之家为此也由是上恶惇安石亦雠惠卿黜之陈
　　州凡惠卿之党俱悉力攻之以故中丞邓绾言惇
　　人物佻薄行迹丑秽与吕惠卿协济为奸宜早罢

　　黜遂自权三司使出知湖州上尝谓安石曰闻民
　　间亦颇苦新法安石退而属疾居家数日上遣使
　　慰劳之乃出其党为之谋曰今不取门下士上素
　　所不喜者暴进用之则权轻将有人窥间隙者矣
　　安石从之既出即奏擢以秘书丞集贤校理章惇
　　为起居舍人知制诰上不喜勉彊从之由是权益
　　重是岁熙宁七年也(丁未/录)是年二月除参知政事
　　九月以阶易官换太中大夫

三月乙丑吴充罢相(为吏部尚书观文殿/大学士西太乙宫使)
制曰进惟畴德式图亮采之功退则均休益厚优贤之
礼眷予耆哲比爽节宣屡抗(阙/)词力还几务诞扬孚号
布告治廷(具官/吴充)体道精深秉义庄直朝之硕辅民所具
瞻常武有经雅重国兵之寄远猷克济迄成帝载之熙
庶事用康群工作乂兹新美于法度方倚任于谋谟夙
夜协恭左右尽瘁至感晦明之疠未臻药石之痊祈即
便安务加摄理虽抚循之愈厚顾恳款之弥坚朕亮矜

乃诚闵劳以事进位天官之峻升华禁殿之严衍食爰
田服休真馆实蕃宠数并示眷恩于戏注意有加朕已
笃股肱之义专神致养汝毋忘金玉之音尚惟迪终副
乃虚伫(仍诏大朝会许缀中书门/下班依大藩例支添给)
　　充自熙宁九年十月拜相至是年三月罢在相位
　　四年先是充在西府数乘间言王安石政事不便
　　及充为相欲有所变更稍引进安石所斥遏之人
　　于是王圭忌之知谏院蔡确以击搏进充素恶其

　　为人会充谒告王圭奏用确上从圭所请也元丰
　　元年六月殿中丞陈安民尝言相州坐失入死罪
　　属大理评事文及甫言于充事发狱成充上表乞
　　罢相及阖门待罪者三四上趣遣中使召出令视
　　事蔡确屡率言事官登对言罪安民太轻上曰此
　　何足深罪卿辈但欲共攻吴充去之此何意也以
　　确所弹奏劄还之言者乃已先是神宗怒安南师
　　出无功会光禄寺丞周沃谢表言充与郭逵书止

　　其进兵乃置狱劾逵事闻者皆为充惧然充但劝
　　逵以经久省便非止其进兵也后沃亦坐所言不
　　实获罪充数为同列所危积忧畏病加剧力辞位
　　不许章七上遂从其请充为相务安静不遣使不
　　滋长法令所言于上人无知者(拜罢录长/编参修)是年四
　　月充卒赠司空兼侍中谥正宪上辍朝三日幸其
　　第奠之充临死戒妻子勿以私事干朝廷上闻而
　　悲之对辅臣言充孤立无与先是御史台鞫周沃

　　言安南宣抚招讨司事未竟后数月诏充诸子有
　　干涉细故并免根治当时言者盖欲借是以倾充
　　也世讥充心正而力不足知不可而不能勇退云
九月癸未薛向孙固并枢密副使(向自工部侍郎同知/枢密院换正议大夫)
　　(除枢固自右谏议大夫同/知 密院换太中大夫除)
　　先是八月乙巳诏中书朕嘉成周以事建官以爵
　　制禄小大详要莫不有叙分职率属而万事条理
　　国家受命百年而官政尚愧前(阙/)　闻参酌损益

　　惟时之宜使台省寺监之官实典职事领空名者
　　一切罢去而易之以阶因以制禄凡厥恩数悉如
　　旧章中书具奏九月乙亥详定官制所上以阶易
　　官寄禄新格中书令侍中同平章事为开府仪同
　　三司左右仆射为特进吏部尚书为金紫光禄大
　　夫五曹尚书为银青光禄大夫左右丞为光禄大
　　夫六曹侍郎为议政大夫给事中为通议大夫左
　　右谏议为太中大夫秘书丞为中大夫(初行官制/以阶易官)

　　(寄禄/新格)
　　(元丰寄禄之制盖以三省长官不与政而尚书至/外郎与九寺五监皆为空官特以寓禄秩序位品)
　　(官失其实于是下诏釐正之其略曰将使台省寺/监之官实典职事此更制之大旨也其后官率其)
　　(职名实正矣惟是祖宗因官职以别流品之意当/时初不讲明及之故寄禄之阶条理未尽若恭以)
　　(旧典则得失可/见张演职官记)
　　又言开府仪同三司至通议大夫以上无磨勘法
　　太中大夫至承务郎应磨勘待制以上六年迁两
　　官至太中大夫止其禄令并以职事官俸赐禄料

　　旧数与今新定官请给对拟定并从之丙子诏开
　　府仪同三司为使相不系大敕衔见任宰相使相
　　食邑实封通及万户前任宰相食邑及万户并封
　　国公从之又奏官制所申朝旨除三公三师外馀
　　检校官并阶数并罢所有宗室及武臣正任等各
　　有见带文散阶检校官及宪衔欲并除去从之(并/长)
　　(编/)是日尚书礼部侍郎平章事王圭换正议大夫
　　右谏议大夫参知政事章惇蔡确并换太中大夫

　　向换正议大夫固换太中大夫并除枢密副使
丙戍冯京枢密使(自通议大夫知枢密/院换正议大夫除)
　　京既拜枢密使仍加食邑实封故事大礼宰臣以
　　下唯加恩至是因改官制故圭彦博京特迁官以
　　宠之皆加食邑实封时正议大夫平章事集贤殿
　　大学士王圭为银青光禄大夫兼门下侍郎平章
　　事监修国史河东节度使太师守司徒兼侍中判
　　大名府潞国公文彦博守太尉开府仪同三司依

　　前河东节度使判河南府武宁军节度使检校太
　　师守司空开府仪同三司
同日薛向罢同知枢密院(授正议大/夫知颖州)
制曰左右近密之臣朕所与谋国机务不根持论而自
反覆赞襄之体朕何望哉(具官/薛向)顷繇朕知拔侍帷幄本
兵之政皆所参决且赋民马以待国用而彊宗豪室横
议动摇此宜为政者所嫉从而牵惑妄沮有司亦何以
率励众民哉言者及兹审覈得信其罢乃位出守方州

往其省循毋重前悔
　　向自元丰元年九月除同知枢密院事三年九月
　　除枢密副使是月罢在枢府凡三年先是知谏院
　　舒亶言开封府界提举官陈向近于枢密院议养
　　马事知枢密院薛向等议论喧悖中外传播嚣然
　　大臣谋国如是其意必有所在乞令陈向等诘辨
　　䆒治施行诏陈向具析及具析闻神宗批向论事
　　反覆无大臣体故贬未行改知随州(拜罢/录)初向在

　　外时策边事精密馈饷治办其入见论兵皆上所
　　欲闻故任以执政且欲与计西北事而向在政府
　　专以持重养威无先开端为言非上所望于向者
　　最后向极知民不便畜马会议欲改为士大夫皆
　　言向论不缪及其与提举官忿争上乃独察知向
　　资不忠实故黜之(长/编)向之改知随州也以御史满
　　中行又言向备位浸久嘉谟不闻令出于口而心
　　非之法成于手而自毁之要誉于已归怨于上故

　　有是命四年三月随州言知州薛向卒辍视朝遣
　　中使护其丧归葬
丁亥吕公著改枢密副使(自户部侍郎同知枢/密院改正议大夫除)
　　元丰四年(辛酉/)
正月辛亥冯京罢枢密使(自正议大夫兼群牧制置使/罢为光禄大夫观文殿学士)
　　(判河/阳府)
制曰枢机制胜寔资经武之谋藩屏均休式厚优贤之
礼眷惟硕辅恳解近司播告在廷褒进厥位(具官/冯京)敦大

简直塞渊惠和周才足以济治功明谟足以定国是蚤
畴隽望参秉大钧体尽瘁而不懈于行心协恭而既底
乃绩申严师律豫殄边虞方一体之相须共成几务顾
累章之来上欲遂便麾勉徇勤诚并蕃异数宜陟文阶
之峻仍升秘殿之华陪食爰田衍封真食始终眷遇出
入显荣于戏论道于朝久嘉常德之助承流于外更繄
美化之孚尚惟图忱以克永誉
　　京自熙宁九年十月除知枢密院事元丰三年九

　　月除枢密使是年正月罢在枢府凡五年京数以
　　疾求解机务自请守藩而有是命
同日孙固知枢密院事(自枢密副使太中大/夫除兼群牧制置使)
吕公著韩缜同知枢密院事(公著自枢密副使正议大/夫除○缜自龙图阁直学)
　　(士太中大夫枢密都/承旨兼群牧使除)
　　缜字玉汝亿第四子也
二月癸卯章惇罢参知政事(以太中大/夫知蔡州)
　　先是御史朱服奏惇命袁默周之道传意市恩于

　　服诏大理鞫之遂命御史丰稷杂治狱具默之道
　　并勒停惇坐报上不实故有是责
甲辰张璪参知政事(自翰林学士迁/太中大夫除)
　　璪字邃明洎之孙也为王安石吕惠卿所知熙宁
　　间为谏官御史劾郑侠不当论列王安石侠与安
　　石弟安国俱坐贬是年拜参知政事先是王圭尝
　　三荐璪不用圭曰璪果贤陛下未尝用以为不贤
　　谗也臣恐士不得进矣臣为宰相三荐贤三不用

　　臣失职请罢上喜曰宰相当如是朕姑试卿卿德
　　不回朕复何虑五年五月官制行改中书侍郎十
　　二月除正议大夫是岁十一月癸卯罢宣徽使见
　　任宣徽使依旧自今更不除人是月甲辰枢密院
　　置知院同知院二人馀悉罢于是大改官制议者
　　欲废枢密院归兵部上曰祖宗不以兵柄归有司
　　故专命官统之互相维制何可废也上久以枢密
　　院联职辅弼非出使之官乃定置知院同知院二

　　人
　　(国朝执政以枢密使并位宰相恩礼悉同其次知/枢密院事枢密副使同知签书枢密院事其名虽)
　　(多要之均为一等执政官唯知院为长恩数差别/武臣擢预政事只除同签书耳至元丰五年肇新)
　　(官制乃专立知院同知/院遂废使副之名旧典)
　　元丰五年(壬戌/)官制成以左右仆射为宰相
四月癸酉王圭左仆射(自银青光禄大夫兼门下侍郎/同中书门下平章事依前官左)
　　(仆射兼门/下侍郎)
蔡确右仆射(自太中大夫参知政事依/前官右仆射兼中书侍郎)

圭进左仆射制曰临政愿治不因时而损益则心虽劳
而莫成胶柱调瑟不解弦而更张则力愈多而益紊朕
大修废职丕正百工以道揆任庙堂之大谋以法守听
官府之小治作起万事绍隆三王畴庸渥命之颁我有
弼谐之长宜敷廷号以耸民瞻(具官/王圭)秉义竭忠率身厉
下见闻殚洽多识前载之传论议雍容尤达当今之务
一德是履十年不渝比讲废官肇更丕典兴滞补弊实
宣是正之勤据旧鉴新皆出将明之助爰正名于左揆

俾分侍于东台邑衍真租食陪多赋名虽考古事悉因
今鼎铉不移益峻台衡之望衮衣载锡更增宰路之华
于戏欲法之经远持久者在济之以有终欲吏之向方
宿业者在董之以无倦爵名初易众人尚狃于故常法
度已完群下未知于循守往率在位共修厥官
确拜右仆射制曰朕量材授位常跂商周之哲王称事
任人犹愧汉唐之盛主法坏既久官隳莫兴后先夺伦
小大无当循名核实方新万化之原考古验今大正百

年之弊将仰成于宰弼爰妙简于俊良乃先涣号之颁
以竦治朝之听(具官/蔡确)靖密无贰裕和有容自其初时由
朕所识洎历近选靡劳弗宣尝总中司肃纪纲之颓废
入陪大政罄夙夜之赞襄朕方分职以驭群臣因能而
裁庶位图事谨始非专心致思不能起天下之功立政
惟人非聚精会神不能成天下之务畴若予采莫如汝
贤宜升揆席之崇兼列侍班之峻仍增勋秩陪衍户封
荣绝一时望隆百辟于戏惟厚德可以仪刑风俗惟小

心可以劢相邦家燮调阴阳四时乖错则汝之责典正
法度庶工隳旷则汝之羞往坚乃诚以永终誉
　　上将定官制独处閤中考求沿革一年而成人皆
　　不知五年将行官制上于禁中自为图帖定未出
　　先谓辅臣曰官制将行欲取新旧人两用之又曰
　　御史大夫非司马光不可二月癸酉诏知枢密院
　　门下中书侍郎同知枢密院尚书左右丞为定班
　　班次以是为差五月辛巳朔诏尚书省左右仆射

　　丞合治省事初议左右分治及进呈始命合治同
　　日又诏自今宰臣上马枢密院次之诸司又次之
　　左右丞上下马处并同两省侍郎辛卯上批自颁
　　行官制以来内外大小诸司凡有申禀公事日告
　　留滞比之旧日中书稽延数倍众皆有不办事之
　　忧可速根研裁议蚤令快便大率止似旧中书发
　　遣可也上以命令稽缓语辅臣颇悔改官制蔡确
　　等虑上意欲罢之乃力陈新官制置禄比旧月省

　　俸钱三万馀贯上意遽止六月丙辰诏自今事不
　　以大小并中书省取旨门下省覆奏尚书省施行
　　三省同得旨事更不带三省字行出是日辅臣有
　　言中书省独取旨事体大重上曰三省体均中书
　　省揆而议之门下省审而覆之尚书省承而行之
　　苟有不当自可论奏不当缘此以乱体统也先是
　　官制所虽仿旧三省之名而莫能䆒其分省设官
　　之意乃釐中书门下为三各得取旨出命既纷然

　　无统纪至是上一言遂定三省并建政事目以大
　　事出门下其次出中书又其次出尚书皆以黄牒
　　付外众以为当然王安礼初不预官制事乃为上
　　言曰政畏多门要当归于一特所经历异耳今也
　　别为三则本末不相见臣以谓事无巨细宣于中
　　书奉于门下至尚书行之则尽矣诏从之癸亥诏
　　尚书省六曹事应取旨者皆尚书省检具条例上
　　中书省又诏中书门下省已得旨者自今不得批

　　劄行下皆送尚书省施行著为令又诏尚书省得
　　弹奏六察御史失职官制行以中书造命行无法
　　式事门下审覆行有法式事尚书省奉行三省分
　　班奏事各行其职而政柄并归中书确先说圭曰
　　公久在相位必拜中书令圭信不疑一日确因奏
　　事罢留身密言三省长官位高恐不须设只以左
　　仆射兼门下侍郎各主两省事可也上以为然已
　　而确果独专政柄凡除吏圭皆不与闻后累月圭

　　乃言臣备位宰相不与闻进退百官请以尚书省
　　官及诸道帅臣许臣同议上许之蔡确既为右仆
　　射且兼中书侍郎欲以自大乃议尚书省关移中
　　书当加上字以重之王安礼争曰三省天子攸同
　　政事所自出礼宜均一确乃欲因人而为轻重是
　　法繇人变也非所以敬国家已而正色问上曰陛
　　下用确为宰相岂以才术卓异有绝人者抑亦以
　　叙迁陟适在此位耶上曰适在此位安礼顾谓确

　　曰陛下谓适在此位安得自大如此六年五月癸
　　未手诏朝廷议更官制本欲覆正吏治比命官置
　　司修讲逾年迨今颁行尚爽条理若向去分拨事
　　类仍前纠纷不免启侮四方贻讥来世事系国体
　　二三执政可不䆒心其详定官须得深晓文法之
　　人御史中丞徐禧可同详定官制如顷所论体统
　　令以此意著为式令盖上尝论苏绰建复官制上
　　自朝廷下至州县悉分为六曹体统如一今先自

　　京师候推行有序即监司州县皆可施行矣十二
　　月上稽古董正治官既复尚书二十四司职事创
　　作新省其规模区处详密曲折皆出旨裁定壮丽
　　雄盛近世未有也又以旧中书东西厅为门下中
　　书省都台为三省都堂徙建枢密院于中书省之
　　西以故枢密宣徽学士院地为中书门下后省列
　　左右常侍至正言厅事直两省之后都承旨司直
　　枢密院之后由是三省枢密院位著官仪焕然一

　　新矣是月癸酉官制行御史中丞率百官班贺甲
　　戌诏中书五月朔行官制
　　(神宗喜观唐六典一日谕王圭等朕欲仿唐六典/酌今之宜修改官制时蔡确为参知政事与圭力)
　　(赞行之设官制局元丰三年明堂礼成宰执加恩/即以宰相王圭礼部侍郎升改银青光禄大夫以)
　　(久次也而蔡确以谏议大夫改太中大夫馀内外/文臣皆以阶官易旧官初班杂压至五年五月朔)
　　(降制王圭以史馆相除左仆射兼门下侍郎蔡确/以参知政事除右仆射兼中书侍郎定帅太中大)
　　(夫章惇除门下侍郎参知政事张璪除中书侍郎/翰林学士蒲宗孟王安礼并除中大夫左右丞官)
　　(制初行令命殆遍历三省吏部凡数日方进诰至/御前上厌其稽缓且谕大臣悔改官制圭确辈虑)

　　(有诏罢遂力言官制月省俸禄又以正名为辞上/意乃定后一年吕正献公自定武移镇维扬过阙)
　　(上谓正献曰官制初行命令稽滞朕寻悔之已随/宜措画然终不及旧制成命之快也卿谓如何公)
　　(进言三省同班奏事分省治事上然之寻谕大臣/而众议莫之行也元丰末正献自维扬召还经幄)
　　(首陈前议太母即诏行其言绍圣初大臣尝谓元/祐擅更三省分班奏事之制议欲复之时惇为门)
　　(下相惧其权之去已也乃曰此先帝之志不可改/故历绍圣崇宁以来元祐故事无一存者独此法)
　　(不变也祖宗官制旧典本朝沿唐制有同中书门/下平章事尚书省者但受成事行之耳官制行始)
　　(用六典别尚书门下中书为三省名以其省长官/为宰相既以秩高不除故以尚书令之贰左右仆)
　　(射为宰相而左仆射兼门下侍郎以行侍中之职/右仆射兼中书侍郎以行中书令之职而别置侍)

　　(郎以佐之则三省宜相兼矣然左右仆射既为宰/相则凡命令进拟未有不由之出者而左右仆射)
　　(又为之阙矣则出令之职事既身行尚又省而复/之乎方其进对执政无不同则所谓门下侍郎者)
　　(亦预闻矣故批旨皆曰三省同奉圣旨既奉之而/又审之亦无是理门下省事惟有给事中封駮而)
　　(已未有左仆射与门下侍郎自駮已奉之命者则/侍中侍郎所谓省审者殆为虚文也元祐则议者)
　　(以诏令稽留吏员冗多徒有重复因有废并门下/省之意故虽不行然事有当禀左相必批送中书)
　　(左相将上而右相有不同往往或持之不上或退/送不受左相无如之何侍郎无所用力事权多在)
　　(中书侍郎自中书侍郎迁门下侍郎虽名进其实/皆未必乐也亦放谈○元丰既新官制建尚书省)
　　(于外而中书门下省枢密学士院诏于禁中笔谈/ 国朝沿唐故事尚书令侍中中书令为三省长)

　　(官同中书门下平章事为宰相元丰官制行/皆如故独改平章事为尚书左右仆射外补)
甲戌章惇守门下侍郎(自太中大夫/参知政事除)
张璪守中书侍郎(自太中大夫/参知政事除)
蒲宗孟守尚书左丞(自翰林学士/迁中大夫除)
王安礼守尚书右丞(自翰林学士/迁中大夫除)
　　宗孟字传正阆州新井人安礼字和甫安石之弟
　　初安礼中进士第召对神宗欲峻用之以兄安石
　　当国乃为崇文院校书同修起居注故事左右史

　　记言动无得辄有所陈至是许直前奏事后自翰
　　林学士除尚书右丞先是宗孟详定官制枢密都
　　承旨张诚一亦领官制局事颇肆横胁制同列宗
　　孟于上前疏其奸上察其不阿故与安礼俱蒙大
　　用五月御史台言尚书左丞蒲宗孟右丞王安礼
　　贺仆射上尚书省于都堂下马检会三省执政官
　　上下马仪范尚书左右仆射许至都堂左右丞于
　　本厅今官府虽寓局缘各有拟定厅事案宗孟安

　　礼身为执政当朝廷董正名分之初乃率先违法
　　犯分请付有司推科安礼争论上前以为今日置
　　左右丞为执政官不应有厚薄左右丞于都堂下
　　马自此始监察御史丰稷言陛下若稽经训修明
　　官政选拔吉士光益治功方官制施行章惇以罔
　　上为门下侍郎王安礼以秽德守尚书右丞甚非
　　陛下稽古建官之意稷遂罢为著作佐郎
　　(元丰初始命置局详定官制大槩皆本唐六典为/法稍增损之在内尚书省置令左右仆射门下省)

　　(置侍中中书省置令己上为宰相而两令侍中不/除今尚书有左右丞门下中书省有侍郎枢密院)
　　(有知枢密院事同知枢密院事已上为执政官官/制沿革元丰官制行中大夫换秘书监神宗以太)
　　(中大夫为宰相官故初除执政只换中大夫是时/拜翰林学士蒲宗孟王安礼为左右丞二公寄禄)
　　(官若未至大夫只除/中大夫官制旧典)
丁丑吕公著罢同知枢密院事(自正议大夫罢为光禄/大夫资政殿学士知定)
　　(州/)
　　公著自元丰元年九月除同知枢密院事三年九
　　月改枢密副使四年正月复同知枢密院事至四

　　月罢在枢府凡五年始议五路举兵伐西夏公著
　　谏不听寻上表求罢仍谒告不出上封还其奏赐
　　手诏曰在廷之臣可腹心之寄无踰卿者安得自
　　暇自逸公著乃复起视事及西师无功将图再举
　　公著又固谏上不悦会章惇自定州召为门下侍
　　郎公著因乞代惇守边上曰朕待卿不止此卿其
　　少安章再上乃有是命及李舜举入奏上意悟欲
　　罢西师公著入辞上慰劳之曰卿不当居外行且

　　召卿矣元丰四年十一月甲辰枢密院定置知院
　　同知院二人时有知院事孙固同知院事吕公著
　　韩缜凡三员或曰上欲以礼退公著自是踰五月
　　公著始请补外云
　　元丰六年(癸亥/)
七月丙辰孙固罢知枢密院事(为通议大夫观文/殿学士知河阳)
　　固以元丰元年闰正月除同知枢密院事三年九
　　月除枢密副使四年正月迁知枢密院是年七月

　　固引疾去位遂罢知河阳后提举崇福宫神宗崩
　　固等皆集阙下哲宗即位诏以登位赐致仕前执
　　政观文殿学士提举崇福宫孙固宽衣金带银帛
　　有差
同日韩缜知枢密院事(自太中大夫同/知枢密院除)
安焘同知枢密院事(自太中大夫试/户部尚书除)
　　焘字原卿开封人缜自元丰四年正月除同知枢
　　密院是年七月迁知枢密院在枢府五年至八年

　　五月拜相焘初为荆湖北路提点刑狱会行新法
　　而奉行之吏或异趣为高或迎合求进而焘平心
　　以奉诏条号无所倚时司农以符檄风天下如免
　　役增宽剩造簿供手实散青苗等事天下争趣之
　　焘数有陈论暨见神宗复极论之为立法禁是年
　　拜同知枢密院事累迁正议大夫
八月辛卯蒲宗孟罢尚书左丞(自中大夫守/本官知汝州)
制曰中台纲辖总于辅臣傥典宪不遵则何以处位(具/官)

(蒲宗/孟)比缘登擢领职踰年未闻勤荩之诚顾多媠慢之
过牵情肆欲靡畏简书以致人言尚莫知省追令案治
左验甚明反覆不承对吏无耻举错如此岂朕望哉绌
守郡章勉思厥咎
　　宗孟自元丰五年四月除尚书左丞是年八月罢
　　在政府二年先是宰执因对上有无人才之叹宗
　　孟对以人才半为司马光以邪说坏之上正色诘
　　宗孟又因泛论古今人物宗孟盛称扬雄之贤上

　　作色言扬雄著剧秦美新不佳也他日宗孟又因
　　奏书请官属恩上曰所修书谬甚无恩宗孟又引
　　例书局仪鸾司等当赐帛上以小故未答王安礼
　　进曰修书谬仪鸾司人恐不预上为之笑罢朝安
　　礼戏宗孟曰扬雄为公累至是宗孟坐违法缮治
　　西府故有是责
同日王安礼尚书左丞(自尚书/右丞除)
李清臣尚书右丞(自吏部尚书/迁中大夫除)

　　清臣字邦直大名府临清人少力学问韩琦以其
　　兄之子妻之皇祐间朝廷方行制举转运使何郯
　　即以才识兼茂明于体用科荐之欧阳修见其文
　　大奇之曰苏轼之流也以治平二年试秘阁试文
　　至中书未发也修迎语曰主司不置李清臣第一
　　则谬矣开视果第一考官韩维亦曰李清臣有荀
　　卿笔力公未壮连擢科第一篇之出后生争传去
　　为式(丁未/录)八年十二月累迁至通议大夫

　　元丰七年(甲子/)
七月甲寅王安礼罢尚书左丞
　　安礼自元丰五年四月除尚书右丞六年八月迁
　　尚书左丞是年七月罢在政府三年先是侍御史
　　张汝贤弹奏王圭与安礼陈乞子侄差遣以谓引
　　用都省批状例外起例实害大政神宗以有条许
　　用例奏钞汝贤章格不下安礼闻之面奏乞治汝
　　贤罪上令分析汝贤奏安礼不能修身治家等事

　　力诋其恶上以其章付三省谓安礼曰汝贤奏弹
　　不当固有罪其言卿奸污事卿果如此何以复临
　　百官安礼犹辩析上既黜汝贤安礼因奏往以安
　　石疾病尝乞知江宁府愿申前请故有是命寻以
　　资政殿大学士知青州移知蔡州元祐六年正月
　　以言官弹奏青州任内不法事事得实复以资政
　　殿学士移知舒州刘挚谓安礼非纯正之士然慷
　　慨有大节在神宗朝为左丞数数敢论事不少屈

　　于三蔡一时翕然推重但其人治已不肃性淫侈
　　又喜宠小人此其不(阙/)者其才高甚世之悠悠者
　　不可轻议也或云傅尧俞惑于范纯礼辈所教锐
　　欲痛绌之苏颂韩忠彦不知又佐其说赖吕大防
　　无他处心稍平故止降小郡不置劾后竟坐谏官
　　刘唐老杨康国言再落职卒赠右银青光禄大夫
　　安礼姿貌魁伟有口辨常以经纶自任而阔略细
　　谨云

　
　
　
　
　
　
　
　

　
　
　
　
　
　
　
　宋宰辅编年录卷八