钦定四库全书
　唐新语卷七　　　　　　　唐　刘肃　撰
　　识量第十四
大理卿孙伏伽自万年县法曹上书论事擢侍书御史
　即御史中丞也虽承内旨而制命未下伏伽自朝还
　家而卧不形颜色斯须侍御史已下造门子孙惊喜
　以报伏伽伏伽徐起以见之时人方之顾雍伏伽与
　张玄素隋末俱为尚书令史既官达后伏伽谭论之

　际了不讳之太宗尝问玄素玄素以实对既出神彩
　沮丧如有所失众咸推伏伽之弘量
高丽莫离支盖苏文贡白金褚遂良进曰莫离支弑其
　君陛下以之兴兵将吊伐为辽东之人报主之耻古
　者讨弑君之贼不受其赂昔宋督遗鲁君以郜鼎桓
　公受之于太庙臧哀伯谏以为不可春秋书之百王
　所法受不臣之筐篚纳弑逆之朝贡不以为愆何以
　示后臣谓莫离支所献不宜受太宗从之

王方庆为凤阁侍郎知政事患风俗偷薄人多苟且乃
　奏曰准令式齐衰大功未葬并不得朝会仍终丧不
　得参宴乐比来朝官不依礼法身有哀惨陪厕朝贺
　手舞足蹈公违宪章名教既亏实玷皇化请申明程
　式更令禁止则天从之方庆周司空褒之曾孙博通
　群书所著论凡二百馀卷尤精三礼好事者多访之
　每所酬答咸有典据时人编次之名曰礼杂问聚书
　甚多不减秘阁至于图画亦多异本子晙工札翰善

　琴棋少聪悟而性严整历殿中侍御史
徐有功为秋官郎中司刑少理历居法官数折大狱持
　平守正不以死生易节全活者数千百家有鹿城主
　簿潘好礼者慕其为人乃著论称有功断贤于张释
　之其略曰释之为廷尉天下无冤人有功之断狱亦
　天下无冤人然释之所行甚易徐公所行甚难难易
　之间优劣可知矣君子以为知言
狄仁杰为内史则天谓之曰卿在汝南甚有善政欲知

　谮卿者乎仁杰谢曰陛下以臣为过臣当改之陛下
　明臣臣之幸也若臣不知谮者并为友善臣请不知
　则天深加叹异
张文瓘为侍中同列宰相以政事堂供膳珍美议减其
　料文瓘曰此食天子所以重枢机待贤才也若不任
　其职当自陈乞以避贤路不宜减削公膳以邀虚名
　国家所贵不在于此苟有益于公道斯不为多也初
　为大理卿旬日决遣疑狱四百馀条无一人称屈文

　瓘尝卧疾系囚设斋以祷焉及迁侍中诸囚一时恸
　哭其得人心如此四子潜沛洽涉皆至三品时人呼
　为万石张家咸以为福善之应也
房光庭任侠不拘小节薛昭坐流放而投光庭光庭匿
　之既露御史陆遗逼之急光庭惧乃见执政执政诘
　之曰公郎官何为匿此人光庭曰光庭与薛昭有旧
　途穷而归光庭且其所犯非大故光庭得不纳之耶
　若擒以送官居庙堂者复何以见待执政义之出为

　磁州刺史
神龙初将合祔则天于乾陵给事中严善思上疏曰汉
　时诸陵皇后多不合葬魏晋已来始有合葬伏愿依
　汉朝之故事改魏晋之颓纲于乾陵之傍更择吉地
　疏奏不纳有识之士咸是之
开元初玄宗诏太子宾客元行冲修魏徵撰次礼记疏
　拟行之于国学及成奏上之中书令张说奏曰今之
　礼记是戴圣所编历代传习已向千载著为经教不

　可刋削至魏孙炎始改旧本以𩔖相比有同钞书先
　儒所非竟不得用贞观中魏徵因炎旧书更加釐讹
　兼为之注先朝虽加锡赉其书亦竟不行今行冲勒
　成一家然与先儒义乖章句隔绝若欲行用窃恐未
　可诏从之留其书于内府竟不颁下时议以为说之
　通识过于魏徵
玄宗尝赐握兵都将郭知运等内人天平军节度太原
　尹王皎独不受上表曰臣事君犹子事父在三之义

　宁有等差岂有经侍宫闱臣子敢当恩贶以死自誓
　固辞不受优诏许之
张说拜集贤学士于院厅宴会举酒说让不肯先饮谓
　诸学士曰学士之礼以道义相高不以官班为前后
　说闻高宗朝修史学士有十八九人长孙太尉以元
　舅之尊不肯先饮其中九品官者亦不许在后乃取
　十九杯一时举饮长安中说修三教珠英当时学士
　亦高卑悬隔至于行立前后不以品秩为限也遂命

　数杯一时同饮时议深赏之
李适之性简率不务苛细人吏便之雅好宾客饮酒一
　斗不乱延接宾朋昼决公务廷无留事及为左相每
　事不让李林甫林甫憾之密奏其好酒颇妨政事玄
　宗惑焉乃除太子少保适之遽命亲故欢会赋诗曰
　避贤初罢相乐圣且衔杯为问门前客今朝几个来
　举朝服其度量适之在门下也性疏而不忌林甫尝
　卖之曰华山之下有金矿焉采之可以富国上未之

　知耳适之心善其言他日款曲奏之玄宗大悦顾问
　林甫对曰臣知之久矣华山陛下本命王气所在不
　可发掘故臣不敢言适之由是渐见疏退林甫阴搆
　陷之贬于袁州遣御史罗希奭就州处置适之闻命
　排马牒到仰药而死子霅亦见害
牛仙客为凉州都督莭财省费军储所积万计崔希逸
　代之具以闻诏刑部尚书张利贞覆之有实玄宗大
　悦将拜为尚书张九龄谏曰不可尚书古之纳言有

　唐已来多用旧相居之不然历践内外清贵之地妙
　有德望者充之仙客本河湟一吏典耳拔升清流齿
　班常伯此官邪也又欲封之良为不可汉法非有功
　不封唐尊汉法太宗之制也边将积榖帛缮兵器盖
　将帅之常务陛下念其勤劳赏之玉帛可也尤不可
　列地封之玄宗怒曰卿以仙客寒士嫌之耶若是如
　卿岂有门籍九龄顿首曰荒陬贱𩔖陛下过听以文
　学用臣仙客起自胥吏目不知书韩信淮阴一壮士

　耳羞与绛灌同列陛下必用仙客臣亦耻之玄宗不
　悦翌日李林甫奏仙客宰相材岂不堪一尚书九龄
　文吏拘于古义失于大体玄宗大悦遂擢仙客为相
　先是张守圭累有战功玄宗将授之以宰相九龄谏
　曰不可宰相者代天理物有其人而后授不可以赏
　功若开此路恐生人心传曰国家之败由官邪也官
　滥爵轻不可理也若赏功臣即有故事玄宗乃止九
　龄由是获谴自后朝士惩九龄之纳忠见斥咸持禄

　养恩无敢廷议矣
　　　容恕第十五
崔善为明天文历算晓达时务为尚书左丞令史恶其
　明察乃为谤书曰崔子曲如钩随时待封侯高宗谓
　之曰浇薄之后人多丑政昔北齐奸吏歌斛律明月
　高纬闇主遂灭其家朕虽不明幸免斯事乃构流言
　者罪之
李靖征突厥征颉利可汗拓境至于大漠太宗谓侍臣

　曰朕闻主忧臣辱主辱臣死往者国家草创太上皇
　以百姓之故称臣于突厥未尝不痛心疾首志灭匈
　奴今暂劳偏师无往不捷单于稽首耻其雪乎群臣
　皆呼万岁御史大夫温彦博害靖之功劾靖军无纪
　纲突厥宝货乱兵所分太宗舍而不问及靖凯旋进
　见谢罪太宗曰隋将史万岁破突厥有功不赏以罪
　致戮朕则不然当舍公之罪录公之勋也
契苾何力铁勒酋长也太宗征辽以为前军总管军次

　白崖城被槊中腰疮重疾甚太宗亲为傅药及城破
　敕求得伤何力者付何力令自杀之何力奏曰犬马
　犹为主况于人乎彼为其主致命冒白刃而刺臣者
　是义勇士也不相识岂是冤雠遂舍之
裴玄本好谐谑为户部郎中时左仆射房玄龄疾甚省
　郎将问疾玄本戏曰仆射病何须问也有泄其言者
　既而随例候玄龄玄龄笑曰裴郎中来玄龄不死矣
刘童为御史东都留台时蔺谟为留守辄役数百人修

　宫内刘童谓盛夏不宜擅役工力谟拒之曰别奉进
　旨童奏之诏决谟二十下谪岭南童后因他事左授
　临朐令时有敕令上佐县令送租谟已为司农卿知
　出纳谟雅知童清介不以曩事嫌恶乃召仓吏谓之
　曰刘侍御顷在宪司革非惩违令亲自送租固无瑕
　玷数州行纳与刘侍御同行亦必无欠折一切令受
　纳更无所问时人赏谟忠恕
苏良嗣为洛州长史坐妻犯赃左迁冀州刺史及事释

　妻妹诣良嗣初无恨色谓之曰牧守迁转出入是常
　不闻有所异也后为荆州长史高宗使中官缘江采
　异竹植于苑内中官科船载竹所在纵暴还过荆州
　良嗣因之上疏切谏高宗谓则天曰吾约束不严整
　果为良嗣所怪手诏慰谕便令弃竹于江中荆州旧
　有河东寺后梁萧察为其兄河东王所造良嗣见而
　惊曰此在江汉之间与河东有何关涉遂奏改之良
　嗣寡学深为人所笑

卢承庆为吏部尚书总章初校内外官考有一官督运
　遭风失米承庆为之考曰监运损粮考中下其人容
　止自若无一言而退承庆重其雅量改注曰非力所
　及考中上众推承庆之弘恕
皇甫文备与徐有功同案制狱诬有功党逆人奏成其
　罪后文备为人所告有功讯之在宽或谓有功曰彼
　曩将陷公于死今公反欲出之何也有功曰尔所言
　者私忿我所守者公法安得以私害公乎

娄师德弱冠进士擢第上元初吐蕃强盛诏募猛士以
　讨之师德以监察御史应募高宗大悦授朝散大夫
　专总边任前后四十馀年恭勤接下孜孜不怠而朴
　忠沉厚心无适莫狄仁杰入相也师德密荐之及为
　同列颇轻师德频挤之外使师德知之而不憾则天
　觉之问仁杰曰师德贤乎对曰为将谨守贤则臣不
　知又问师德知人乎对曰臣尝同官未闻其知人则
　天曰朕之用卿师德所荐也亦可谓知人矣仁杰大

　惭而退叹曰娄公盛德我为其所容莫窥其际也当
　危乱之朝屠灭者接踵而师德以功名终始识者多
　之初师德在庙堂其弟某以资高拜代州都督将行
　谓之曰吾以不才位居宰相汝今又得州牧叨据过
　分人所嫉也将何以终之弟对曰自今虽有唾某面
　者亦不敢言但自拭之庶不为兄之忧也师德曰此
　适为吾忧也夫前人唾者发于怒也汝今拭之是逆
　前人怒也唾不拭将自乾何如笑而受之弟曰谨受

　教师德与人不竞皆此𩔖也
杨再思为玄武尉使于京舍于客院盗者窃其囊袋邂
　逅遇之盗者谢罪再思曰足下有遗行勿复声恐傍
　人害足下但留公文馀并仰遗不形颜色时人莫测
　其量累官至纳言则天朝旱涝辄闭坊市南门以禳
　之再思晨入朝值一重车将牵出西门峻而又滑驭
　者遽叱牛不前乃骂曰一群痴宰相不能和得阴阳
　而闭坊门遣我车行如此辛苦再思徐谓之曰你牛

　亦自弱不得嗔他宰相
陆象先为蒲州刺史有小吏犯罪但慰勉而遣之录事
　曰此例皆合与杖象先曰人情相去不远此岂不解
　吾意若论必须行杖当自汝始录事惭惧而退常谓
　人曰天下本自无事只是愚人扰之始为烦耳但静
　其源何忧不简前后历典数州其政如一人吏咸
　思之
端午日玄宗赐宰相钟乳宋璟既拜赐而命医人鍊之

　医请将归家鍊子弟谏曰此乳珍异他者不如今付
　之归恐招欺换璟诫之曰自𨼆尔心然疑他心耶仗
　信示诚犹恐不至矧有猜责岂可得乎
　　　知微第十六
隋吏部侍郎高构典选铨综至房玄龄杜如晦愕然正
　视良久降阶抗礼延入内斋共食谓之曰二贤当为
　兴王佐命位极人臣杜年稍减于房耳愿以子孙为
　托因谓裴矩曰仆阅人多矣未见此贤嗟仰不已贞

　观初如晦终右仆射玄龄至司空咸如构言
房玄龄与杜如晦友善慨然有匡主济时之志开皇中
　随父彦谦至长安时天下宁晏论者以为国祚无疆
　玄龄密告彦谦曰隋帝盗有天下不为后嗣长计混
　淆嫡庶使相倾夺今虽清平其亡可翘足而待彦谦
　惊止之因谓友人李少通曰主上性多忌刻不纳谏
　诤太子卑弱诸王擅威唯行苛酷之政不弘远大之
　略今虽少安吾忧其危乱矣少通以为不然大业之

　季其言皆验及义师济河玄龄杖策谒于军门太宗
　以为谋主每叹曰昔光武云自吾得邓禹人益亲寡
　人有玄龄亦犹禹也佐平天下及终相位凡三十二
　年号为贤相然无迹可寻为唐宗臣宜哉
李靖既平突厥倾其种落言于太宗曰陛下五十年后
　当忧北边至高宗末突厥果为患突厥初平温彦博
　议迁其人于朔方以实空虚之地魏徵以为不可曰
　夷不乱华非长久之计开元中䘵山果叛咸如徵言

李绩少与乡人翟让聚众为盗以李密为主言于密曰
　天下大乱本为饥苦若得黎阳一仓大事济矣遂袭
　取之时在饥饿就仓者数十万人魏徵高季辅杜正
　伦郭孝恪皆客游绩一见便加礼敬引之卧内谭谑
　无倦及平武牢获戴胄亟推荐咸至大官时称绩有
　知人之鉴
候君集得幸于太宗命李靖教其兵法既而奏曰李靖
　将反至𨼆微之际辄不以示臣太宗以让靖靖对曰

　此君集反耳今中夏乂安臣之所教足以安制四夷
　矣今君集求尽臣之术者是将有异志焉时靖为左
　仆射君集为兵部尚书俱自朝还省君集马过门数
　步而不觉靖谓人曰君集意不在人必将反矣至十
　七年四月大理囚纥干承基告太子承乾汉王元昌
　与侯君集反太宗大惊亟命召之以出期不鞫问且
　将贳其死群臣固争遽请斩之以明大法谓之曰与
　公长诀矣遂歔欷下泣君集亦自投于地遂戮于四

　达之衢君集谓监者曰君集岂反者乎蹉跌至此昔
　日藩邸早承羁绁击灭二虏颇有微功为言于陛下
　乞令一子以主禋祀太宗特原其妻并一子为庶人
　流之岭南
马周雅善敷奏动无不中岑文本谓人曰吾观马君论
　事多矣援引事𩔖扬𣙜古今举要删芜言辨而理切
　奇锋高论往往间出听之靡靡令人忘倦然鸢肩火
　色腾上必速死恐不能久矣无何而卒如文本言

秦叔宝属隋将来护儿帐内宝母死护儿遣使吊之军
　吏咸怪曰士卒遭丧多矣将军未尝降问吊叔宝何
　也护儿曰此人勇有志节吾岂以卑贱处之叔宝后
　事李密密败入王世充程䶧金谓叔宝曰世充好为
　咒誓乃师老妪耳岂是拨乱主乎后世充拒王师二
　人统兵战马上揖世充而降太宗甚重之功名克成
　死于牖下皆万人敌也
太宗破高丽于安市城东南斩首二万馀级降者三万

　馀人俘获牛马十万馀疋因名所幸山为驻跸山许
　敬宗为文刻石纪功焉中书舍人敬播曰圣人与天
　地合德山名驻跸此盖天意銮舆不复更东矣自七
　月攻安市城拔乃班师焉
魏王泰有宠于太宗所给月料逾于太子褚遂良谏曰
　圣人制礼尊嫡卑庶故立嫡以长谓之储君其所承
　也重矣俾用物不计与王者共之庶子虽贤不是正
　嫡先王所以塞嫌疑之渐除祸乱之源伏见储君料

　物翻少魏王陛下非所以爱子也文多不尽载太宗
　纳之
李义府侨居于蜀袁天纲见而奇之曰此郎君贵极人
　臣但寿不长耳因请舍之托其子曰此子七品相愿
　公提挈之义府许诺因问天纲寿几何对曰五十二
　外非所知也安抚使李大亮侍中刘洎等连荐之召
　见试令咏乌立成其诗曰日里飏朝彩琴中伴夜啼
　上林许多树不借一枝栖太宗深赏之曰我将全树

　借汝岂唯一枝自门下典仪超拜监察御史其后位
　寿咸如天纲之言
李嗣真常与朝列同过太清观道士刘槩辅俨为设乐
　嗣真曰此乐宫商不和君臣相阻之徵也角徵失次
　父子不和之兆也杀声既多哀调又苦若国家无事
　太子受其咎矣居数月章怀太子果为则天所搆废
　为庶人死于巴州刘槩辅俨奏其事自始平令擢为
　太常丞

魏元忠本名真宰仪凤中以封事召见高宗与语无
　所屈挠慰喻遣之忠不舞蹈而出高宗目送之谓中
　书令薛元超曰此书生虽未解朝廷礼仪名以定体
　真宰相也则天时为酷吏罗织下狱有诏出之小吏
　先闻以告元忠惊喜问汝名何曰元忠乃改名为元
　忠
裴行俭少聪敏多艺立功边陲屡克凶丑及为吏部侍
　郎赏拔苏味道王勮曰二公后当相次掌钧衡之任

　勮勃之兄也时李敬玄盛称王勃杨炯等四人以示
　行俭曰士之致远先器识而后文艺也勃等虽有才
　名而浮躁浅露岂享爵禄杨稍似沉静应至令长并
　鲜克令终卒如其言
王及善为文昌左相国因内宴见张易之兄弟恃宠无
　人臣礼数奏抑之则天不悦谓及善曰卿既无事更
　有游宴但检校閤中不须去也及善因请假月馀则
　天不之问及善叹曰岂有宰相而天子得一月不见

　乎事可知矣乃乞骸骨
李迥秀任考功员外知贡举有进士姓崔者文章非佳
　迥秀览之良久谓之曰第一清河崔郎仪貌不恶须
　眉如戟精彩甚高出身莫可量岂必要须进士再三
　慰喻而遣之闻者大噱焉
玄宗东封回右丞相张说奏言吐蕃丑逆诚负万诛然
　国家久事征讨实亦劳止今甘凉河鄯徵发不息已
　数十年于兹矣虽有克捷亦有败军此诚安危之时

　也闻其悔过请和惟陛下许其稽颡以息边境则苍
　生幸甚玄宗曰待与王君㚟筹之说出谓源乾曜曰
　君㚟勇而无谋好兵以求利两国和好何以为功彼
　若入朝则吾计不行矣竟如其言说惧君㚟黩兵终
　致倾覆时隽州获斗羊因上斗羊表以讽焉玄宗不
　纳至十五年九月吐蕃果犯瓜州杀刺史田元献并
　害君㚟大杀掠男女取军赀仓粮而去君㚟驰赴肃
　州以袭之还至甘州巩𥫱驿为吐蕃所击师徒大败

　君㚟死之咸如说言
　
　
　
　
　
　
　唐新语卷七