钦定四库全书
　十先生奥论注后集卷十五
　　进论四篇　　　　　　　　　　叶　适
　　　外论一(此篇论待夷/狄之道有三)
臣为外论四篇其三篇言今事著其首篇曰为国以义
以名以权中国不得夷狄义也中国为中国夷狄为夷
狄名也二者为我用故其来寇也斯与之战其来服也
斯与之接视其所以来而治之者权也中国虽贵夷狄

虽贱然而不得其义则不可以治不得其名则不可以
守不得其权则不可以应三者并亡譬犹舍舟楫而济
深渊以勇怯为沉浮幸而得济不可为容不幸溺没死
且及之矣后世之事是也自严尤论夷狄以为前世未
尝有上策(前匈奴传严尤书曰匈奴为害从来久矣未/闻前世有必征者也后世三策周秦汉征之)
(然皆未有得上策者也周/得中策汉得下策秦无策)至唐太宗能擒颉利郡县诸
戎始以严尤为非(通鉴贞观三年突利可汗入朝上谓/侍臣曰往者太上皇以百姓之故称)
(臣于突厥朕尝痛心今单于稽首庶几可雪前耻靺羯/遣使入贡上曰靺羯远来盖突厥已服之故也昔人谓)

(禦戎无上策今治安中国/而四夷自服盖非上策乎)若太宗者所谓上策欤噫亦
陋矣以先王之待夷狄何策之可论又况从而区别之
与秦汉并称乎若太宗者又真以为有策则是不能知
先王所以待夷狄之意而何自谓上策乎尧舜之时南
自淮徐东被青州之境土凡海滨广斥山谷深袤之地
教治所不及者大抵皆夷狄也盖与中国错居又非若
后世有猃狁獯鬻乃在长城之外相去且数千里而以
为难治也(前匈奴传序云匈奴其先夏后氏之苗裔曰/淳维唐虞以上有山戎猃狁薰鬻居于北边)

尧舜之土地至狭又无利兵危矢诈谋奇计而夷狄不
能侵暴者名义与权皆得也嗟夫中国之所以为中国
以其有是三者而已苟舍其所以必胜之具而独以诈
力为用是既以化为夷狄矣其至于纷纷何足怪乎盖
自战国并起三百年之间秦人最为雄小国次第亡灭
广大其地而为六国秦又灭六国合天下而尽有之又
欲兼取匈奴秦人之暴甚于夷狄矣汉起匹夫亲抟天
下不数年而据秦之故地此其为仁义道德足以怀柔

其民者何在奈何冒顿反不能控弦数十万以凭陵边
塞入至太原晋阳乎(前匈奴传单于有太子名曰冒顿/汉方与项羽相距中国罢于兵革)
(冒顿得自强控弦之士三十馀万自淳维以至头曼千/有馀岁至冒顿而匈奴最强大尽服从北夷与诸夏为)
(敌国时汉初定徒韩信于代郡马邑信降匈奴匈奴引/兵南侵太原至晋阳高帝自将兵击之至平城冒顿纵)
(兵三十馀万骑/围高帝于白登)盖三者自是并亡不复有中国夷狄之
分矣特以地势相别异耳力强则暴师转饷深入屠戮
如挚取禽兽力弱则俯首屈意出金银缯帛爱女以婿
之(同上以金缯子女与/匈奴和亲使之为婿)亦独何所爱张良陈平盖策士

而绛灌之为丞相主国论者故奋梃大呼望屋以食之
人也是亦安能知先王之意哉独一贾谊知之以为戎
狄召令主上之操天子共贡臣下之体(贾谊上疏天下/之势方倒垂天)
(子者天下之首何也上也蛮夷者天下之足何也下也/今匈奴僈侮侵掠至不敬也而汉岁致金絮采缯以奉)
(之夷狄徵令是主上之操也天子共贡是臣下之礼也/足反居上首顾居下倒垂如此莫之能解臣切料匈奴)
(之众不过汉一大县以天下之大困于一县之众甚为/执事羞之陛下何不试以臣为属国之官以主匈奴行)
(臣之计请必系单于之颈而制其命伏中/行说而笞其背举匈奴之众惟上之令)虽然谊于制
患之术浅矣请自为典属国用三表五饵而系之(本赞/谊欲)

(典属国施五饵三表以系单于其术固以疏矣贾谊书/云谓爱之状好之技仁道也信为大操常义也爱好以)
(实已诺可期十死一生彼将必至此三表也赐之盛服/车乘以坏其目盛食珍味以坏其口音乐妇人以坏其)
(耳高堂邃宇仓廪奴婢以坏其腹于来降者上召/幸之相娱亲酌而手食之以坏其心此五饵也)若是
者先王待夷狄之意乎真使丐奴不当汉一大郡此何
足治而况本不计强弱者乎夷狄尝苦中国无信义甘
言厚利以相啖说首开兵端志在诛剪然则中国之不
振其失道久矣岂一日之故也世无尧舜汤武待夷狄
之意终不可见无稷契伊尹终不能秉法陈义以佐其

君其所诵习以为笑于天下者盖书籍之章句耳嗟乎
有名义而不能执有权而不能用或伐或和视其势之
强弱而不能定此汉唐之事不足论也是既然矣执之
于无所执用之于无所用以和为与之为一而天下之
人熟于闻见不知其为中国夷狄之异者此祖宗之事
臣不敢深论也臣之所论者一事自景德元年与契丹
盟更六圣百二十年聘使往来天子亲与之揖逊于庭
未尝一日败盟约也女真本小种落属于契丹者不幸

天祚失道使得猖狂破取其国天祚以为与大国义兼
兄弟当来役我或遂不复其国则望白沟以南自归当
是时中国以大义之故遣十万众制女真使不得逞彼
知大国为之助其势何遽至此也岂与约并灭其国分
取幽国故地以为功者比乎失此不念遂有今日然则
夷狄虽远而常以信义望中国中国以夷狄为不义是
以不用而信义之不知此其所以为中国者本不以夷
狄之无而废也夫兼考前世成败之故深思今日致患

之本复修先王三者之道则中国之待夷狄固无难矣
何必劳神于智计斗胜于士卒益趋于末而不能反哉
故夫若不足听而决不可易者臣之论是也
　　　外论二(此篇论征伐和/亲是非利害)
秦汉以来待夷狄者不和亲则征伐何也其术尽于此
矣和亲主辱名卑而民得安征伐有功则主荣名尊而
民伤无功则主与民俱伤而有功常少无功常多是以
后世之论是和亲者十九天必有征伐之害而后知有

和亲之利先王未尝征伐夷狄虽不与之为和而亦不
与之为怨是故无以卑吾名而亦无以丧吾实虽然先
王之道不行久矣而今日之请和尤为无名夫北地乃
吾仇也非复可以夷狄蓄而执事者过计偕夷狄之名
以抚之夫子弟不能报父兄之耻反惧仇人怀不释憾
之疑遂欲与之结欢以自安可乎往者绍兴行之天下
不厌(绍兴高/宗朝)至于废逐大臣诛杀名将尽黜异正者空
士大夫之列汹汹数岁而后定一旦闻其败约始举不

得已之兵以应之天下因又自言复雠为事暴师淮水
之上久未有功宰相仍用前策建请罢督师彻攻具出
东西北道四要郡以与之而复为和俄而边又大出天
下之心凛然以为盟誓必不可保然自是疆圉无事又
十馀年虎卧在庭其起无时室中之人不得安也使无
弓矢陷阱或不免徒手以抟之以必死为决犹愈于坐
而待其下也若有弓矢陷阱可也乃畏虎而不敢用何
哉呜呼失吾所操之具而听虏之自为是独何时而可

也今天下非不知请和之非义矣然而不敢自言于上
者畏用兵之害也其意以为一绝使罢赂则必至于战
而吾未有以待之故也乃其以为不可而敢自言于上
者非真知其义之不可也直媒之以自进也非可用以
当战也故真知其义之不可者皆内愧窃叹而不敢言
也真知者不敢言敢言者不足信然则今之所以自备
益疏略矣今日之议臣不敢独以告于上庶几执事者
皆知之昔祖宗之世也内治已足则所谓求和亲之利

者为保全边民计耳是不惮自屈而力行之可也今日
存亡之忧不得尚用往事为比使其复如辛巳甲申忽
拥大众以求战和固不可且其崛起强暴而据吾大半
之土壤已五六十年矣如使复为天祚盛极将亡它人
出而有之和而不可也盖非惟其义之不可而势则然
矣昔祖宗之世也唯其有以驯养契丹使不敢桀傲则
兵可以至于不用今日之兵其决不可不用矣其用有
早暮迟速耳而早暮迟速又非大相辽也远者五六年

近者三四年其尤近者或在朝夕耳然而执事者畏一
战之故不敢以告其上因不复为之虑幸其事之不在
已引而去之夫忧在子孙者偷吾身之不及见焉可也
忧在吾身而有出于十数岁之外者偷目前之未及见
焉可也今也无十年之远有朝夕之近是固不可免之
急患也相顾而终未敢言者何也贾谊以为抱火厝之
积薪之下而寝其上火未及燃因谓之安以诮绛灌之
徒(贾谊上疏陈政事其大略曰臣切惟事埶可为痛哭/者一可为流涕者二可为长太息者六其他背理而)

(伤道者难遍以疏举进言者皆曰天下已安已治矣臣/正以为未也曰安且治者非愚则谀皆非事实知治乱)
(之体者也夫抱火厝之积薪之下而寝其上/火木及然因谓之安方今之埶何以异此)今积薪尽
为火矣寝然火之中不知奋迅于烈焰以自免而坐待
其灼烂者是固不必谊之智而后诮之也以臣计之一
战之可畏犹未足畏也然虽绝使罢赂而臣以为犹未
至于遽战者盖求战在敌使之不得战在我若此之术
执事者所当思也夫胜敌固有道用兵固有法所当施
行者固有次第矣执事者犹未敢闻其始而臣安敢详

其终且今之能言者众矣不度本末不量深浅而历数
天下之至计以自衒鬻此其可用者安在夫惟以复仇
为正义而明和亲之决不可为自此以往庶有可得而
论者
　　　外论三(此篇论用兵必/有先胜之形)
群臣虽不敢劝言兵事知陛下意欲有所发久矣复仇
之义四十年不举过已在前矣一日之举难以尝敌非
百全必胜不可为也今一日而骤举之与尝敌而无异

此群臣所以不敢言也虽然不敢言何益岂若相与善
谋乎七年之前始命使祈请于敌当时举朝以为非计
其后三年又议进书事敌尝驰一介来未见答我复遣
使敌亦未测吾意所在此三者皆足以开隙于边然而
卒不闻有他衅以此策之尚未动也或者内有难不暇
与吾角或者上下畏兵苟欲无事或者不肯先发坐观
吾变是皆不足为忧然陛下昨必为是何也岂非以为
兵恶无名思所以致之乎吾用兵之名若雷霆久蛰藏

而不震一日可用即用耳何忧无名而必为是乎臣以
为过矣夫苟恶其无名则是未能知用兵之名直论彼
我强弱之势耳此其胜负未可知也吾有必胜之名又
有必胜之实而患不为其所必胜者譬若寻常姑以力
相抟而已此则可畏也臣闻古之善举事者必有先胜
之形使吾之国人晓然自知其所必胜而敌不知若此
者胜不然敌见吾之所长亦晓然自知其不可当不必
外示损弱若此者亦胜内则吾国未知其必胜外则敌

人不知我为必胜若此者谓之危兵危兵难用噫今日
之事岂止拔一城取一郡或败其一将数万人乃为胜
敌乎以此为胜敌兵斗祸结未有已也桓温谢安尝再
得中原而无救于晋之衰(事见晋载记/及晋书本传)今日之兵不五
合六并使北方之势皆在已虽尽取河南鼓行入京师
荐告宗庙修奉陵寝若东无齐西无秦北无赵魏三面
犹为界守臣尚不知所终而况止于拔一城取一郡或
败其一将为功乎往日之事是已聚数十万兵于境上

一破灵壁虹县遽谓一月三捷既而偏师不利又自谓
败挠因以罢兵为和轻计寡谋不翅如儿戏而谓今日
之兵当复然乎岂以多杀人为用兵乎诸葛亮止用梁
益故决取秦陇然犹使吴并攻(事见/蜀志)今天下中裂四方
皆可用事臣不知其为计者果何如也虽然此犹非臣
之所必知臣之所必知者陛下用事之势夫用事之势
必使轻利而易为不使重困而难举何者夫鹰隼乘风
高入于云汉视禽鸟所在而抟取之骏马日驰千里过

都越国恍然若无所见此其以轻利捷疾故能胜物若
夫爰居腹融非不大也避风于鲁东门而不能去驽马
载重行才十数里复遇天雨喘息踯躅而不能进此皆
困重之势也唐太宗取天下灭夷狄得轻利易为之势
故兵不难动动必有功兵休事已无复后患而天下卒
以平治今日之事实有困重难举之势前日卖茗饮者
数百人为曹偶以抗官军此不过弓手十将之事一兵
官足以制其命矣而猖獗岁馀声入闽领常罢斥两帅

选择使者仅而获之若此者其可以遇大敌乎使如太
宗彼此前后所向必应而无后忧其将能乎祖宗以天
下之大困于区区夏人之数州者盖以上下牵制首尾
顾望内外异同困重而难举也今其势复然陛下亦自
知之矣虽然变困重难举之意使有轻易为之风者此
其事不在兵不在将在朝廷大政纪纲宪度之际而已
噫是又未可以一二言者也臣所谓先胜之形盖在此
矣

　　　外论四(此篇论淮南/北防江形势)
外可以攻内可以守全国也外不可以攻内可以守仅
存之国也可以攻而不为必攻之形不足以守而为固
守之势折强大以就弱小臣不知其说也何谓可以攻
而不为必攻之形今之淮南北是也使吾欲得志于边
非益进深入尽吾境而与之守立万死百败之地以示
其不可遏之锋则足以庶几于有成而况委弃垣墙视
为荒閒无用之处而无经营分画之要乃坐困内地助

虏自攻中外抵掌但以复得故地为言是欲不出户庭
而遥策门外之事者欤何谓不足以守而为固守之势
今之防江是也上流有武昌之兵下流有京口秣陵之
兵皆重兵也淮无宿师故恃三镇为巨防夫以孤江与
敌为对则三镇不得不守今淮南北尚不忧其有失也
何必预忧其有失而守江乎善守者四夷(左昭二十三/年古者天子)
(守在四夷天子卑守在诸侯诸侯守在四邻诸侯卑守在/四境结其四援民伸其野三务成功民无内忧而又无外)
(惧国焉/用城)今不及矣守其境可也不守其境而守其室兵

甲不在边而在堂不知今日之所谓守者何名也匹夫
小人衣食于千里之外当樽俎匕箸之间而能有远思
今处门内之事非必智者而后能也如农夫之自耕其
田耳所以耘耨耒耜之日熟矣然且轻重失宜缓急失
中首尾颠错而无据其于天下之大计臣固知其不及
也悲夫昔孙氏以谋臣之多将士之劲且精平生百战
之勤欲望淮南尺寸之地而不可得今包两道而有之
方千里十九郡使之尘沙莽然民物凋残城戍衰弱虽

建立官吏而人有摇心不能自保曾无长久自立之意
徒欲内守江左以为百世不倾之基岂非与古人异谋
哉虽然上则亦知淮之可重矣其所以欲为而辄止者
有二患一则以为尝与定约无置大兵今且赫然增备
益守势必来争或备守不足则未能为益而先有所丧
一则以为既分要害画守禦必当付之其人礼有所在
则或以成他且藩镇跋扈之事而臣以为二患者皆非
今日之所当虑且虽使淮上地如今日未置大兵若有

善吏守之虽猝以数万众来攻之不能克舍之不敢过
也岂有增备益守而先忧其败者乎夫守吾之要地所
以致敌之必争大事之机盖见于必争之日且敌能以
虚言空约禁吾不敢守要地又得吾重赂不战而胜孰
甚于此善为国者择人而已方欲有事安能尽使权不
分如文钦诸葛诞固不(阙/)　　　　　预亦可乎药非
乌喙无以疗吾疾而乌喙之毒亦能杀人则善医者制
之而已以其毒而并废其药而吾之疾不可救矣夫今

之所谓繁盛雄富者二浙七闽耳皆区区吴粤僻陋不
足较之地强弱成败之所不在也略淮而守江守江以
安闽浙此其去中原也远矣臣尝患今世之言国事者
不见天下之势而好无益之谋盖其形便曲折本非人
主之所当尽知徒以纷乱外则失委任将帅之意而内
不能为庙堂一定之策呜呼自隆兴以来天下益多言
矣
　

　
　
　
　
　
　
　
　十先生奥论注后集卷十五