钦定四库全书
　十先生奥论注前集卷三
　　杂论　　　　　　　　　　　　胡　寅
　　　秦
李斯献策始皇用之烧经书坑学士谓可以杜异志息
诽谤者矣然沛公一起言太公兵法运筹决胜者张良
也说下秦将使连和者陆贾也收秦图籍荐大将抚根
本者萧何也陈奢丽取灭亡之戒者樊哙也将思归之

士出南郑定三秦者韩信也脱挽辂论咸阳形百二之
利者娄敬也自馀如参陵平勃之徒莫不以材智策勋
为汉宗臣计其生时秦于楚尚未得华阳夫人也始皇
又何在而此群雄或伏于胥吏困于卒伍屠狗贩缯寄
食乞怜姓名不闻而往往已有喋血咸阳菹醢祖龙之
志矣始皇既不得而坑之方且虞心非巷议之人治偶
语非今之罪是犹大川泛滥坏堤横决而区区于捧土
增石窒罅补漏不亦愚之甚哉史谓秦愚黔首夫黔首

固多愚不待秦而后愚也其不愚者非秦所能愚也然
则灭仁义之涂绝谏说之辨以一身而雠视四海之人
将以遏其口屈其心至于贼至而不知刅迫而不免是
则自愚而已矣
　　　豫让
君子为名誉而为善则其善必不诚人臣为利禄而效
忠则其忠必不尽虽然滔滔皆是也之人也殆庶几乎
美观而不足于夷考矣使智伯有后而豫子为之奋不

顾其身报仇之心未可知也智伯无后矣气势无所可
倚矣富贵无所可求矣子孙无所可托矣而让也不忘
国士之遇以死许之至再至三而愈笃则无所为而为
之者故曰真义士也此非特可为委质事人之法无所
为而为善虽大学之道不过是也襄子知其如此独无
以勉而旌之乎而终于杀之何以为人臣不怀二心者
之劝哉前史列让于侠士非也
　　　项羽

莫强于人心而可以仁结可以诚感可以德化可以义
动也莫柔于人心而不可以威劫不可以术计不可以
法持不可以利夺也项籍生于战国耳不闻先王仁义
之事目不睹先王礼乐之化其所知者惟攻战争斗耳
彼其见白起坑赵卒于长平必以为豪敢武勇而慕向
之也虽其天资祸贼亦有所效而为之此二十万人者
心既不服即速坑之使秦民皆不服可尽坑之乎昔周
既胜商商之馀众蠢有异谋周公东征去其渠魁而已

建成周迁顽民选用毕公君陈为之父师教训渐磨至
千三纪然后丕变昔商今周混无异俗大哉远乎圣人
之处事也向使周家有怨疾之心奋于殄戮非无馀力
仁恩不足而刑杀是烦惧而乱者众矣不此之法而惟
杀是务二十万人不服羽得而坑之诸侯王不服四面
而起羽独且柰何哉
　　　张良
重义之人一饭必报寡恩隆怨者虽宗国犹将使人覆

之心一也而差别如此夫一饭薄礼犹不忘报则可以
见其仁矣相国之禄万钟岂真一饭也五世之相其为
饭多矣良区区于此岂为利哉君臣之义不可废也鲁
庄公以千乘之国不能复其父仇而良以亡国之臣匹
夫之力伸志义于天下人之能否相去岂不远哉或者
著论以谓良年少轻用其心奋一朝之怒侥倖其成黄
石老父素不喜也故为后期之约堕履之事以屈折其
虚气使能忍以就大者是不知良也良本为韩报仇非

有事汉之志者苟能毙吕政于一椎则其心惬矣或者
之言虞其败耳是不然夫以秦皇狙诈之智虎狼之威
千乘万骑之众挥椎奋击既无觉者良非独免并免力
士其智略之妙固已视吕政如罝中狐兔何败获之忧
乎是以浅浅待良矣
　　　韩信
司马氏曰韩信之功大矣观其拒蒯彻之说迎高祖于
陈岂有反心良由失职怏怏耳卢绾里闬旧恩犹南面

称王信乃以列侯奉朝请世言高祖负信则有之虽然
信亦有以自取也下齐不报而自王固陵有期而不至
是乘时徼利怀市井之心高祖欲取之久矣顾力未能
耳及天下既定则信复何恃哉愚谓功过当相准信功
齿三杰不可忘也迎陈之礼可以赎自王之衅拒通之
意可以免失期之罪未有反计则当侯以次国逆谋既
露犹当宥其子孙如此则汉祖纪信之功讨信之罪各
尽其道而无负矣

　
　
　
　
　
　
　
　十先生奥论注前集卷三