钦定四库全书　　　　　经部五
　春秋究遗目录　　　　　春秋类
　　卷一
　　　隐公
　　卷二
　　　桓公
　　卷三
　　　庄公上

　　卷四
　　　庄公下
　　卷五
　　　闵公
　　卷六
　　　僖公上
　　卷七
　　　僖公下

　　卷八
　　　文公
　　卷九
　　　宣公
　　卷十
　　　成公
　　卷十一
　　　襄公上

　　卷十二
　　　襄公下
　　卷十三
　　　昭公上
　　卷十四
　　　昭公下
　　卷十五
　　　定公

　　卷十六
　　　哀公
　　　　(臣/)等谨案春秋究遗十六卷
　　　国朝叶酉撰酉字书山号花南桐城人乾隆己
　　　　未进士官至左春坊左庶子是编多宗其师
　　　　方苞春秋通论而亦稍有从违其曰究遗者
　　　盖用韩昌黎赠卢仝诗春秋三传束高阁独
　　　　抱遗经究终始语也于胡传苛刻之说及公

　　　　榖附会之例芟除殆尽于左氏亦多所纠正
　　　　乃往往并其事迹疑之如开卷之仲子谓惠
　　　　公违礼再娶以嫡礼聘之可也酉必据此谓
　　　　诸侯可再娶则卫庄公于庄姜见在复娶于
　　　陈陈之厉妫有娣戴妫其正名为嫡可知亦
　　　　将据以为诸侯之礼可以建两嫡乎又谓仲
　　　　子之宫立所当立故书考而不书立是据何
　　　　礼典也郎之战距桓公之立已十年酉乃谓

　　　　三国来讨弑隐公之罪左传周班后郑之说
　　　　为诬鄫季姬之事左氏以为归宁见止于事
　　　　理稍近公羊以为使自择配已属难据乃断
　　　　为季姬已许鄫子而僖公悔婚故季姬义不
　　　　改适私会鄫子文公十二年之子叔姬与十
　　　　四年之子叔姬酉以为孪生之女已属臆度
　　　　又以齐人所执之子叔姬为舍之妻传误以
　　　　为舍之母又以宣公五年齐高子所娶之子

　　　　叔姬即此妻舍之子叔姬并非两人辗转牵
　　　　合总以叔之一字不容有两生意不知女笄
　　　　而字不过伯仲叔季四文益以庶长之孟亦
　　　　不过五设生六女何以字之是知未笄以前
　　　　用名为别既笄而字字不妨复因此而驳传
　　　　文未免横生枝节莒人灭鄫传言恃赂酉以
　　　　为襄公五年鄫已不属鲁传为失实而下文
　　　　季孙宿如晋又引传晋以鄫故来讨曰何故

　　　　亡鄫之语使鄫不属鲁其亡与鲁何关亦为
　　　　矛盾他如王不称天桓无王之说因仍旧文
　　　　不能改正而以赵岐孟子注曹交曹君之弟
　　　　语證左传哀公八年宋人灭曹之误更为倒
　　　　置然大致准情度理得经意者为多其比例
　　　　中所谓变例特文隐文缺文之说亦较诸家
　　　　之例为有条理他若据汉地理志辨戎伐凡
　　　　伯之楚丘非卫地据史记夷姜为卫宣夫人

　　　　非烝父妾据宣公五年经书春王正月郊牛
　　　　之口伤改卜牛牛死乃不郊辨鲁不止僣祈
　　　　榖之郊如斯之类亦时有考证统核全书瑕
　　　　固不掩其瑜也乾隆四十三年三月恭校上
　　　　　　　　　　总纂官(臣/)纪昀(臣/)陆锡熊(臣/)孙士毅
　　　　　　　　　　总　校　官　(臣/)　陆　费　墀

春秋究遗凡例
　一春秋据事直书注家只当以𤼵明圣意为主若逞
　　其臆见务为苛刻穿凿之论纵能引经据史总属
　　节外生枝先儒颇多此弊不敢效尤
　一圣经如书同盟书公至书归书入书人之类头绪
　　如乱丝今悉为一一拈出又恐散见各条下或难
　　参考其异同故每于开首一条下辄作一总案览
　　者第将此总案理清则其下皆迎刃而解矣

　一凡礼制地名以及一切应加考订之事先儒具有
　　成说然于圣人笔削之义无与也兹故略为疏解
　　无事哓哓
　一春秋义例有为众人所共知者辄随笔为注数语
　　于下虽先儒成说槩不标出以本非特出手眼故
　　也
　一三传误信传闻有情理所必无之事不得不为辨
　　明或先儒已有旧说辄采入之

　一凡事之缘起有节录左氏传不增易一字者则标
　　一传字于上若传文先后参错或头绪繁多不能
　　备载只以数语括之者则不标传字
　一吾师望溪先生通论皆𤼵从前人所未𤼵其为功
　　于经学甚大惜先生精力全注于三礼之学于春
　　秋则大纲虽举而节目未详今悉为缀缉完备颇
　　有与先生异同处亦由先生先辟其门径而承学
　　之士特因其说而加审焉尔若谓青出于蓝则吾岂敢

　一春秋比例一编鄙意欲补从来说是经者之所未
　　备盖必理清头绪而后可以斩断葛藤天下不乏
　　好学深思之士当不河汉余言

春秋总说
圣人因史作经原欲垂教于天下万世非为鲁国修史
也故凡事之无关于劝惩者辄削而不录其所削之事
非必尽一事而削之也或录其前而削其后或录其后
而削其前其事之首尾圣人以为不必备者以有鲁史
在耳其后鲁史不传必三家恶其害己而去其籍固圣
人之所不及料者也王介甫目为断烂朝报所为断烂
诚有之然学者所宜尽心之处正在于此彼乃因此而

欲废此一经斯则为圣门之罪人矣
圣人春秋凡事止撮其大纲鲁史旧文必详备古者史
官记事小则书之于简大则书之于册所谓册者盖联
数版为之事大则文繁故必以册书之而始尽也若鲁
史旧文一如圣人春秋止撮其大纲则通二百四十二
年之事书之未有过三行者登之于简足矣安用册为
哉
春秋所以不仍旧史之文而凡事止撮其大纲者史官

记事大都皆循习旧例案而不断不足以见褒贬之义
如郑伯之归祊假田若止如旧史之文虽首尾详备不
过见两国之以利交耳至郑伯目无天王之罪必如经
文两书郑伯乃足以见之盖褒贬之义恒隐寓于一两
字之内此一两字非撮其大纲则其文繁而其义无由
著故朱子纲目虽本温公通鉴而必先撮其要以为纲
者正彷春秋以一两字寓褒贬之法也盖案者所以为
史断者所以为经圣人若止为鲁国修史则据事直书

而史家之能事毕矣又何必以窃取其义为己任也哉
以朱子纲目例之圣经如纲鲁史如目圣人当日若不
恃有鲁史圣人固不能逆料身没后之必有左氏为之
传也亦安用此一部首尾不具之书以疑误来学乎
春秋一定之例有本乎旧史者有不本乎旧史者如崩
薨卒葬之必书官爵名氏之从告此本乎旧史者也至
若一两字之间辨别名分(如诸侯返国书复/归大夫书归之类)其为例至
纤至悉史官记事往往有至数百言之多者岂能拘拘

于是哉故鲁史有鲁史之例圣经有圣经之例然皆非
褒贬之所寓也褒贬之义惟当于变例中求之如归祊
假田例应书郑人而书郑伯是也
圣人若为鲁国修史自有一定史例如齐之盟不序齐
宋之会不序宋天下有如是之史例乎又如季姬及郑
子遇于防旧史必不为季姬著此特笔当是书鄫子来
朝因序其事之缘起如是耳圣人则欲以季姬垂教遂
大书特书若不胜其咨嗟爱惜之意所为因史作经非

为鲁国修史者于此等处见之
先儒谓春秋以一字为褒贬是则然矣但皆以称名称
人为贬称官称爵为褒是以黜陟为褒贬非为下不倍
之道也褒贬与黜陟不同黜陟为人君驭臣之大柄必
天子诸侯有其权乃得行其事若褒贬不过托诸空文
是是非非无所避忌耳所为庶人之议也春秋之所以
有褒贬者只缘圣人之心浑然天理故见善则好见不
善则恶而此好善恶不善之心诚于中自不觉流露于

笔削之际盖欲显著其善不善之迹以垂教于天下后
世圣人并非有意为此褒贬也况敢以匹夫而僭拟天
子诸侯黜陟之大柄哉然则孟子以春秋为天子之事
何也是是非非以诛讨乱贼为己任天子固不能外是
以为事也岂必书诸侯而去其爵书大夫而去其官而
后为天子之事乎
程子春秋传序云春秋大义数十炳如日星乃易见也
惟其微辞隐义忽予忽夺忽抑忽纵时措从宜者为难

知耳其意盖指称人称爵之类不知圣人固不以此等
为褒贬也且其忽予忽夺云云尤不脱前人窠臼若引
此断狱则舞文弄法弊将有不可胜言者矣是书为伊
川未成之书想亦自知其无当于经义也故甫至桓公
十年而遂己欤
史记载圣人之言曰我欲载之空言不若见诸行事之
深切著明盖谓是非只据理而言则虚而无实不若就
当时诸侯所行之事而断其是非以垂教于天下后世

为更犁然易晓也先儒误会文义竟以作春秋为圣人
自己所行之事岂不可笑
杜氏预春秋序云韩宣子适鲁见易象与鲁春秋叹曰
周礼尽在鲁矣韩子所见盖周之旧典礼经也周德既
衰官失其序上之人不能使春秋昭明赴告策书诸所
记注多违旧章仲尼上遵周公之遗训刋而正之以示
劝戒云云其语俱不甚允惬周公佐武王定天下制礼
作乐事非一端史官记注一文学之臣任之而有馀矣

周公遗训恐不在兹春秋昭明语更鹘突周德既衰惟
是礼乐征伐不自天子出耳赴告策书现存旧章何至
违异彼其所以为此语者总由误以圣人为鲁国修史
故不得不坐旧史以违旧章之失惟欲坐旧史以违旧
章之失故不得不以韩子所见者为周之旧典礼经不
知韩宣子来聘在昭公二年逆推而上自昭公元年至
平王四十九年凡一百七十馀年之春秋其藏之太史
者当韩子来聘时鲁岂皆秘之而不以相示乎乃于韩

子之所见者则以为旧典礼经于孔子之所本者则以
为多违旧章前后矛盾失考殊甚窃意鲁史旧文为圣
经蓝本其记注必不至有甚差谬但案而不断不足以
垂教耳杜氏只刋而正之一语便见其受病之处种种
支蔓由此而生学者诚确然知圣人非为鲁国修史则
其于春秋也思过半矣
事以积而成例圣人初不知有所为例也事变则例变
如夏之不得不葛冬之不得不裘皆行其所无事而已

圣人曷尝容心于其际哉
春秋之所以为经虽游夏不能赞一辞者只三语足以
尽之一曰心胸大二曰义理精三曰文法妙
天下大局势有𦂳要关系之处圣人必不草草叙过如
胥命于蒲为伯事之始黄池之会为伯事之终齐桓没
而楚氛渐炽于是有齐之盟晋伯衰而楚势益强于是
有宋之盟前后二百年间天下之大局数变皆特立异
文以见义焉盖圣人之心上下千古至此不觉怦怦一

动而笔即随之其文法之妙能使千载而下玩其词而
考其事犹不胜世变升降之感宜其为游夏所不能赞
者欤
王迹既熄则伯之系于天下不小晋至厉公之世国势
甚强而匠丽祸作伯业几于不振此天下大局之所系
也故州蒲之弑称国而不目其人
圣人于楚所以深恶而痛绝之者只为其僭王而楚之
僭王与后世之称兵犯顺僭称大号者不同不过妄自

尊大耳圣人却见得此事极重使非义理精到极处不
能如此
荣叔归赙王不称天圣人之谨于名分如此后世人子
官至一二品其母虽妾媵亦受夫人之封若准以春秋
之法皆为乱嫡庶之大分此义非圣人不能见得如此
清楚非圣人不能断得如此斩截
天下无不是之父母祖父母与父母同宋昭无礼于襄
夫人以致孟诸之祸毕竟于孝道有亏欠处故春秋只

以宋昭垂戒而不为宋昭讨贼若朱子纲目书魏冯太
后弑其主以母而鸩杀其子竟以弑书虽所持未尝不
正究不即乎人心之安以此见圣人精义之学虽朱子
大儒尚不免毫釐之差其他则又何说
圣人心细如发其文法之妙虽至无关𦂳要之处亦必
斟酌尽善恰与其事相称如季子来归不书自陈王使
荣叔归含且赗不书来以及晋人及姜戎败秦师于殽
不列序而书及公与夫人遂如齐不言及而言与之类

皆是所谓语小天下莫能破焉者于此见之
春秋义例头绪极多而极清分肌劈理细入微芒容一
毫粗疏不得如返国书入在大夫则为逆辞在公子则
为恒辞诸侯返其国都书入则为逆辞返其国邑书入
则为恒辞先儒不问其为公子为大夫或都或邑但见
一入字即以逆辞槩之及推之而不可通则又以为难
辞皆所为遁辞之必穷者也他如弑君之不书葬乃以
仇未复之故若以贼未讨则蔡景许悼二公之书葬推

不去矣贼与仇有分先儒多鹘突过去其弊总由于心
粗
春秋逐条史例之外又有全经通例如国有弑逆之事
其大夫之因乱而出奔者即不书所谓春秋举重也又
如书桓宫僖宫灾不书司铎火书虞师晋师灭下阳不
书伐虢皆是此义观此益见圣人作经以垂教之意若
为鲁国修史则如季友之奔陈与齐纠之来奔安有不
书者乎

春秋史例之外又有圣人文法辞以达意为主人止知
以多为达而春秋则往往以少为达如郑伯克段于鄢
不书段出奔单伯逆王姬不书如京师之类使非以少
为达其于义无所处矣又凡接书一国两事或一人两
事必覆举某国某人若一事而接书其首尾则不覆举
凡此两法圣人止随事立文本无所容心于其际也而
褒贬之义所以扶人极而明王法者每即于此见之学
者不可不察

春秋有圣人文法又有圣人语气如齐之盟不序齐宋
之会不序宋知是圣人归咎于此二国者只将下三字
重读而圣人之语气自见其他如楚屈完来盟于师蔡
侯以吴子及楚人战于柏举以及鲁闵宋昭时诸大夫
不名之类皆是是在善学者之以意逆志耳
左氏传于宣元年公子遂如齐逆女以称公子为尊君
命遂以夫人妇姜至自齐以不称公子为尊夫人与成
十四年称族舍族之说同一穿凿不知前称公子叔孙

而后不称者不过承上文从省耳何必多费此解乎然
从来说春秋者又有卤莽之弊即如此两妇姜一称氏
一不称氏圣人必非无故而漫为增损此一字也乃或
以缺文衍文疑之则又过于卤莽其弊与穿凿等学者
不可不知
左氏有极心粗处如宋之盟楚先晋歃明明是盟先楚
彼却误认作会又无奈圣人先序赵武何乃曲为之解
曰贵信此不细心分别盟与会之故也于此益见圣人

文法不可不知若知有两事覆举之法则此盟之覆举
叔孙豹圣人已明示天下以会先晋而盟先楚而一切
支词蔓说自无所容其喙矣
公羊有大乱道处如鄫季姬以贞女而目为淫泆千古
覆盆至今日始为一洒之其所以知其为贞女者只是
反覆经文有以得圣人嘉予之意耳
胡传有与圣意恰相反处如两国接战例以受兵之国
主兵主之者内之也胡氏乃谓圣人以其不告天子方

伯而忿与之战为罪果如其说则凡鲁与外兵接战皆
以鲁主兵岂皆讥在鲁乎
周正建子不特正月宜书王以别于建寅之正月也自
子至亥十二月皆与夏时不同皆当书王以别之因多
不胜书故止书开首一月以例其馀正月无事则书王
二月二月无事则书王三月二三月之书王与正月之
书王皆不过以其为开首一月耳无他义也公羊存夏
商二王之说谬甚

春秋终于获麟其文法之周匝亦断非圣人不能盖春
秋记二百四十二年之事如一堆散钱奇零杂乱漫无
统纪若只逐年逐件依次加增何时了局耶今以麟之
出非其时喻己之老不得志忽从天下大局势转入一
己之遇合为全书作结离奇天矫遂使一堆散钱囊括
都尽此后更增一语不得真天造地设之文

春秋比例
　春秋有一定之例诸家之所以横生异议随处窒阂
　而不可通者皆坐不知其例故耳又多为三传之例
　所误即如及者我所欲会者外为志此公羊书及盟
　与会盟之例也彼盖见隐公初年公即位而欲求好
　于邾故以及邾盟为我所欲见戎请盟故以公会戎
　于潜为外为志然以下文公及戎盟于唐比之即不
　合矣况如首止之盟书公及某某会王世子一事也

　及与会并书我所欲乎外为志乎又如国逆而立之
　曰入复其位曰复归诸侯纳之曰归以恶曰复入此
　左氏书出奔归入之例也然昭公十三年楚公子比
　归于楚传称以蔡公之命召子干子晰则是国逆而
　立之矣而经书归何说乎(杜注以陈蔡为/解穿凿不可从)至以恶曰
　复入谬误尤甚彼其所以为此说者特以栾盈鱼石
　书复入故耳抑思例必有文义可解复字岂可作恶
　解乎大夫返国例书归书入即为逆辞不必书复入

　而始为以恶也如郑良霄出奔许自许入于郑彼固
　入而欲为乱于国者何尝书复入乎其他如称人称
　名称官爵行次皆有一定之例例当称人称名者则
　称人称名例当称官爵行次者则称官爵行次圣人
　岂有所容心于其际哉今概以褒贬求之至以泄冶
　之忠亦以称名而谓非春秋之所贵此皆所谓不知
　其例者也然经文明白简易细绎之其例皆显然可
　见诸家顾为此纷纷者盖春秋虽有一定之例而随

　事立文往往不可以一例拘彼见圣人之不可以一
　例拘也求其故而不得于是反并其例之显然可见
　者胥以不拘乎例者乱之而疑为笔削之义之所存
　夫春秋之义圣人之所谦言窃取者也而其文则史
　史之例文也非义也然欲明春秋之义者要当即一
　定之例求之盖义必得其间而后有可致吾思之处
　间不生于同而生于异惟明乎一定之例而于其彼
　此异同之间有所据以相印而其间乃出既得其间

　由是沈潜反覆融会贯通觉千端万绪皆有天造地
　设之妙斯笔削之义因文以见而一切支离附会之
　论自无所容其喙矣例凡若干条每一条下各有其
　文之不合例者若干条爰汇为春秋比例一编弁诸
　首
王称天王
　变例
　　庄公元年冬十月王使荣叔来锡桓公命

　　文公五年春王正月王使荣叔归含且赗
　　文公五年三月王使召伯来会葬
　异文
　　成公八年秋七月天子使召伯来赐公命
正月称王正月
　变例
　　桓公自三年至九年又自十有一年至十有七年
　　俱不书王

公即位必书其不书者如隐公则以摄让庄闵僖三公
则以继故皆变例也然继故亦有书即位者又变中之
变其义则更精矣
　　桓公元年春王正月公即位
　　宣公元年春王正月公即位
凡公薨书地弑则不地未即位书子卒不地未葬书名
　隐文
　　文公十有八年冬十月子卒(叔仲彭生/之及不书)

凡公会盟会伐以及有事如邻国皆书至大夫则不书
至然公行亦有不书至者不告庙故也无变例
凡嗣君既葬称子踰年称爵
　变例
　　宣公十年四月齐侯元卒冬齐侯使国佐来聘
　　成公四年三月郑伯坚卒冬郑伯伐许
凡附庸之君称字
　变例

　　庄公五年秋郳黎来来朝(称名/)
　　僖公二十有九年春介葛卢来(同上/)
王卿士书行次文公后称子大夫书名(宰聘则书官或/系名或系爵会)
(盟则书/官系爵)
　变例
　　隐公三年秋武氏子来求赙(称武/氏子)
　　桓公五年夏仍叔之子来聘(称仍叔/之子)
　　庄公六年春王正月王人子突救卫

　　僖公八年春王正月公会王人齐侯宋公卫侯许
　　男曹伯陈世子款盟于洮
　　僖公二十有九年夏六月会王人晋人宋人齐人
　　陈人蔡人秦人盟于翟泉(以上皆/称王人)
　　昭公二十有三年秋七月尹氏立王子朝(称氏/)
　　昭公二十有六年冬十月尹氏召伯毛伯以王子
　　朝奔楚(尹称氏召/毛称行次)
凡内外臣惟卿为大夫非卿则姓名不登于册故虽内

三叛不书微之也无变例
凡外诸侯会而不盟则书某某会于某地盟而不会则
书某某盟于某地若会而又盟则书某某会于某地某
日盟于某地
　变例
　　文公十有五年冬十有一月诸侯盟于扈(诸侯/不序)
　　文公十有七年夏六月诸侯会于扈(同上/)
　异文

　　桓公三年夏齐侯卫侯胥命于蒲
凡外大夫会盟自文公以前卿皆称人惟以事接于我
者称名至盟于垂陇之后始以名见然自宣公以前尚
不列序至成公十五年会吴于钟离始列序惟大夫则
称人诸小国之大夫称人(小国之大夫谓卿也小/国之卿只谓之大夫)
　变例
　　僖公二十有五年冬十有二月癸亥公会卫子莒
　　庆盟于洮(小国之/大夫名)

　　襄公八年夏季孙宿会晋侯郑伯齐人宋人卫人
　　邾人于邢丘(齐宋卫皆/卿称人)
　特文
　　襄公三十年冬晋人齐人宋人卫人郑人曹人莒
　　人邾人滕人薛人杞人小邾人会于澶渊宋灾故
凡鲁君与外诸侯会而不盟则书公会某某于某地盟
而不会则书公及某某盟于某地若会而又盟则书公
会某某盟于某地其盟会不同日者则书公会某某于

某地某日盟于某地前目后凡不覆书公
　变例
　　文公七年秋八月公会诸侯晋大夫盟于扈(诸侯/不序)
　　(晋大夫/不名)
　　文公十有四年六月公会宋公陈侯卫侯郑伯许
　　男曹伯晋赵盾癸酉同盟于新城(列序后不/书于某地)
　　襄公三年六月公会单子晋侯宋公卫侯郑伯莒
　　子邾子齐世子光己未同盟于鸡泽(同上/)

　　定公四年三月公会刘子晋侯宋公蔡侯卫侯陈
　　子郑伯许男曹伯莒子邾子顿子胡子滕子薛伯
　　杞伯小邾子齐国夏于召陵侵楚五月公及诸侯
　　盟于皋鼬(覆书/公及)
　特文
　　桓公二年三月公会齐侯陈侯郑伯于稷以成宋
　　乱
　异文

　　哀公十有三年夏公会晋侯及吴子于黄池
　缺文(春秋缺文甚多其无/关于义例者不具列)
　　庄公十有六年冬十有二月会齐侯宋公陈侯郑
　　伯同盟于幽(左氏榖梁无公字公/羊有公字当从公羊)
凡鲁君与外大夫会盟不书公(与王臣会/盟同此例)
　变例
　　隐公八年九月辛卯公及莒人盟于浮来
　　成公三年十有二月公会楚公子婴齐于蜀丙申

　　公及楚人秦人宋人陈人卫人郑人齐人曹人邾
　　人薛人鄫人盟于蜀
　　襄公二十有六年公会晋人郑良霄宋人曹人于
　　澶渊
　异文
　　文公二年三月乙巳及晋处父盟(不书/族)
　隐文
　　僖公十有九年冬会陈人蔡人楚人郑人盟于齐

　　(不书/齐人)
鲁臣会盟或会而不盟或盟而不会或会而又盟俱与
鲁君同
　变例
　　襄公五年夏仲孙蔑卫孙林父会吴于善道(不主/鲁卿)
　　(书/及)
　　襄公十有六年三月公会晋侯宋公卫侯郑伯曹
　　伯莒子邾子薛伯杞子小邾子于湨梁戊寅大夫

　　盟(不书诸侯之大夫不主鲁/卿书及又不书盟于某地)
　　襄公二十有七年秋七月辛巳豹及诸侯之大夫
　　盟于宋(覆书/豹及)
　异文
　　庄公十有九年秋公子结媵陈人之妇于鄄遂及
　　齐侯宋公盟
　隐文
　　襄公二十有七年夏叔孙豹会晋赵武楚屈建蔡

　　公孙归生卫石恶陈孔奂郑良霄许人曹人于宋
　　(不书宋/向戌)
凡外诸侯侵伐君将称君大夫将自文公以前卿皆称
人至晋阳处父伐楚救江之后始以名见然尚不列序
至成二年战于鞍始列序惟大夫则称人诸小国之大
夫称人师众则称师少则称人(小国之大夫谓卿也小/国之卿只谓之大夫以)
(其不命于/天子故)
　变例

　　文公以后卿将亦多有称人者盖偶不得其名氏
　　故以人浑之
　特文
　　文公三年十有二月晋阳处父帅师伐楚以救江
凡鲁国侵伐君将称君卿将称某帅师微者将称师若
与外兵同事侵伐君卿将书会微者将书及战则君将
书公及某国战于某地卿将则书某帅师及某国战于
某地微者将但书及某国战于某地

　特文
　　庄公八年春王正月师次于郎以俟陈人蔡人甲
　　午治兵夏师及齐师围郕郕降于齐师秋师还(书/俟)
　　(陈蔡书治兵书师/还皆惟此一见)
　异文
　　桓公十有二年十有二月及郑师伐宋丁未战于
　　宋
　隐文

　　成公十有三年三月公如京师夏五月公自京师
　　遂会晋侯齐侯宋公卫侯郑伯曹伯邾人滕人伐
　　秦(不书战又不/书成刘二子)
鲁被侵伐
　异文
　　桓公十年冬十有二月丙午齐侯卫侯郑伯来战
　　于郎
凡内外取邑必先书伐某国

　变例
　　昭公元年取郓
　　昭公四年取鄫
序战不以大夫先诸侯
　变例
　　僖公二十有七年冬楚人陈侯蔡侯郑伯许男围
　　宋
凡内兵与外兵战皆以鲁主兵书及外兵与外兵战皆

以受兵之国主兵惟吴楚僭王虽战于其地不以之主
兵(如柏举之/战是也)外之也
　变例
　　僖公十有八年五月戊寅宋师及齐师战于甗(不/以)
　　(齐主/兵)
　　文公十有二年冬十有二月戊午晋人秦人战于
　　河曲(两国列序不以/晋人主兵书及)
凡伯国合兵侵伐只列序而不书及

　变例
　　僖公三十有三年夏四月辛巳晋人及姜戎败秦
　　师于殽
凡侵伐不书战者或服而听命或守而不出本未尝战
也书战而先书伐者兵薄其城邑而后出战也其不先
书伐者兵未至而逆与之战也入而先书伐者攻围久
而后入也兵甫至而即入者不书伐
　变例

　　桓公十有三年春二月公会纪侯郑伯己巳及齐
　　侯宋公卫侯燕人战齐师宋师卫师燕师败绩(兵/薄)
　　(国都而不/先书伐)
　异文
　　定公四年冬十有一月庚辰吴入郢
凡败绩君伤则书某君败绩君卒于阵书灭君见获则
书获而不书败大夫见获则先书败后书获未阵书某
败某师王师败则书王师败绩于某鲁败君将则书战

而讳其败卿并不书战
　变例
　　庄公九年八月庚申及齐师战于乾时我师败绩
　　(鲁败/不讳)
　　僖公十有五年冬楚人败徐于娄林(徐不/称师)
　异文
　　隐公元年五月郑伯克段于䣕(书/克)
凡春秋书地皆不系国

　变例
　　襄公元年仲孙蔑会晋栾黡宋华元卫宁殖曹人
　　莒人邾人滕人薛人围宋彭城
　　襄公十年冬戍郑虎牢
凡鲁筑城皆曰城不论其为都为邑也惟台囿则曰筑
　变例
　　庄公二十有八年冬筑郿
凡内外相与平书及某国平

　变例
　　宣公十有五年夏五月宋人及楚人平(书/人)
　异文
　　隐公六年春郑人来输平
　　昭公七年春王正月暨齐平
凡外臣来俱书某君使某来王臣来亦书天王使某来
　变例
　　隐公三年秋武氏子来求赙(不书/王使)

　　桓公五年夏仍叔之子来聘(同/上)
　　庄公二十有三年荆人来聘(书人又不/书楚子使)
　　闵公元年齐仲孙来
　　闵公二年齐高子来盟
　　僖公四年楚屈完来盟于师
　　文公十有五年三月宋司马华孙来盟(以上皆不/书君使)
　　文公五年春王正月王使荣叔归含且赗(不书/来)
　特文

　　成公八年晋侯使韩穿来言汶阳之田归之于齐
凡内臣出聘书某如某国不书公使
　变例
　　庄公元年夏单伯逆王姬(不书如/京师)
凡外臣来逆女纳币皆不书君使
　变例
　　成公八年夏宋公使公孙寿来纳币
凡诸侯出奔书某爵出奔某国称爵而不名

　变例
　　桓公十有一年九月郑忽出奔卫
　　庄公二十有四年冬曹羁出奔陈
　　昭公元年秋莒展舆出奔吴(以上皆书/名不书爵)
　　桓公十有五年五月郑伯突出奔蔡
　　桓公十有六年十有一月卫侯朔出奔齐
　　昭公二十有二年冬蔡侯朱出奔楚
　　昭公二十有三年秋七月莒子庚舆来奔(以上皆/书名)

　异文
　　庄公四年夏纪侯大去其国
凡诸侯返国书爵书名书复归不书自某国
　变例
　　桓公十有五年五月郑世子忽复归于郑(不书/爵)
　　庄公六年夏六月卫侯朔入于卫(不书/复归)
　　僖公二十有八年卫侯郑自楚复归于卫(书自/楚)
　　僖公三十年秋卫侯郑归于卫(书归不/书复)

　　成公二十有六年秋曹伯归自京师(书归不书复/不书名又书)
　　(自/)
　隐文
　　桓公十有五年秋九月郑伯突入于栎(其入郑/不书)
凡大夫出奔书某国某人出奔某国
　变例
　　文公七年夏四月戊子晋人及秦人战于令狐晋
　　先蔑奔秦

　　文公八年冬十月公孙敖如京师不至而复丙戌
　　奔莒
　　宣公十有八年冬十月归父还自晋至笙遂奔晋
　　(以上皆不书出王臣王子瑕于襄公三十年奔晋/尹氏召伯毛伯于昭公二十六年奔楚俱不书出)
　　宣公十年齐崔氏出奔卫(书氏不/书名)
　异文
　　定公十年宋公之弟辰暨仲佗石彄出奔陈
凡大夫返国书名书归书自某国

　变例
　　闵公元年秋八月季子来归(不书/自)
　　僖公二十有八年卫元咺自晋复归于卫(书复归/与诸侯)
　　(同/)
　　成公十有八年夏宋鱼石复入于彭城(不书归又/不书自)
　　襄公二十有三年夏晋栾盈复入于晋入于曲沃
　　(同/上)
　　襄公三十年秋七月郑良霄出奔许自许入于郑

　　(不书/归)
　　定公十有一年秋宋乐大心自曹入于萧(同/上)
　　定公十有三年冬晋赵鞅归于晋(不书/自)
凡公子返国嗣位书入当立者系国不当立者不系国
外有奉书自某国
　变例
　　桓公十有一年九月突归于郑(不书入又不/书自某国)
　　庄公二十有四年冬赤归于曹(同/上)

　特文
　　隐公四年冬十有二月卫人立晋
　异文
　　文公十有四年秋七月晋人纳捷菑于邾弗克纳
　隐文
　　僖公十有八年春王正月宋公曹伯卫人邾人伐
　　齐五月戊寅宋师及齐师战于甗齐师败绩(不书/纳昭)
　　(不书齐昭/入于齐)

诸侯不生名
　变例
　　桓公七年夏榖伯绥来朝邓侯吾离来朝
　　僖公二十有五年春王正月卫侯燬灭邢
　　昭公十有一年夏四月丁巳楚子虔诱蔡侯般杀
　　之于申
外诸侯之事凡不以身亲第为其臣之所奉命而行者
(如今部院中奉/旨所辨之事)皆称人

　变例
　　隐公八年三月郑伯使宛来归祊
　　桓公元年三月郑伯以璧假许田
　　庄公四年六月乙丑齐侯葬纪伯姬
　　庄公二十有七年齐侯来献戎捷
　　成公八年晋侯使韩穿来言汶阳之田归之于齐
大夫称名
　变例

　　闵公元年秋八月季子来归
　　闵公元年冬齐仲孙来
　　闵公二年冬齐高子来盟
　　文公八年冬宋人杀其大夫司马宋司城来奔
　　文公十有五年三月宋司马华孙来盟
凡公子而为卿者称公子不为卿者时君之子称子先
君之子而为时君之兄弟者称某侯之兄某侯之弟先
君之子而与时君之属稍疏者称名皆不称公子

　变例
　　隐公元年夏五月郑伯克段于鄢(不称/弟)
　　桓公十有一年柔会宋公陈侯蔡叔盟于折
　　桓公十有五年五月许叔入于许
　　桓公十有七年秋八月蔡季自陈归于蔡
　　庄公三年秋纪季以酅入于齐(以上皆/称行次)
　　昭公八年春陈侯之弟招杀陈世子偃师(公子为/卿而不)
　　(称公/子)

荆吴狄越皆以号举
　变例
　　庄公二十有三年夏荆人来聘
　　僖公十有八年冬邢人狄人伐卫
　　僖公二十年秋齐人狄人盟于邢
　　襄公五年秋公会晋侯宋公陈侯卫侯郑伯曹伯
　　莒子邾子滕子薛伯齐世子光吴人鄫人于戚
　　昭公五年冬楚子蔡侯陈侯许男顿子沈子徐人

　　越人伐吴(以上皆/称人)
　　定公四年冬十有一月庚午蔡侯以吴子及楚人
　　战于柏举(称/爵)
　　哀公十有三年夏公会晋侯及吴子于黄池(同/上)
凡弑君称某人弑其君某不书地微者弑称人讨而杀
之书人杀
　变例
　　文公十有八年冬十月莒弑其君庶其

　　成公十有八年正月庚申晋弑其君州蒲
　　昭公二十有七年夏四月吴弑其君僚
　　定公十有三年冬薛弑其君比(以上皆/书国)
　　襄公二十有九年夏五月阍弑吴子馀祭(书/阍)
　　昭公十有三年夏四月楚公子比自晋归于楚弑
　　其君虔于乾溪(书/地)
凡外诸侯之卒书爵葬则称公从其臣下之辞也无变
例

　特文
　　襄公七年十有二月郑伯髡顽如会未见诸侯丙
　　戌卒于鄵
凡外诸侯之葬鲁会则书不会则不书其会而不书者
或讳其辱或避其号或不以考终皆变例也然弑君亦
有书葬者又变中之变其义则更精矣
　　襄公三十年夏四月蔡世子般弑其君固冬十月
　　葬蔡景公

　　昭公十有九年夏五月戊申许世子止弑其君买
　　冬葬许悼公
凡杀大夫书某国杀其大夫某两下相杀不书其群下
作乱而杀或为执政之大臣所擅杀皆书人杀弟及世
子目其君内杀大夫讳言刺
　变例
　　文公六年十月晋杀其大夫阳处父(狐射姑杀/而称国杀)
　　文公七年四月宋人杀其大夫(不/名)

　　文公八年十月宋人杀其大夫司马(同/上)
　　成公十有八年春王正月晋杀其大夫胥童(栾书/杀而)
　　(称国/杀)
　　昭公十有四年冬莒杀其公子意恢(蒲馀侯杀/而称国杀)
　特文
　　僖公二十有八年春公子买戍卫不卒戍刺之
　缺文
　　庄公二十有六年夏曹杀其大夫

　　僖公二十有五年夏四月宋杀其大夫
凡书盗杀者据其告词本无主名也书盗窃则以陪臣
贱故此皆无变例
凡伐人之国而夷其宗社曰灭灭而旋复者则书入或
取之为附庸而存其五庙亦曰入鲁灭国讳之曰取邑
只书取不书灭
　变例
　　僖公二年虞师晋师灭下阳(邑书/灭)

　　僖公十有七年夏灭项(鲁灭国/不讳)
凡灭国或书爵或书人或书师或书某帅师灭某国见
灭者或书奔或书以归其奔不书出宣公以前不名宣
公以后名
　变例
　　僖公二十有五年春王正月卫侯燬灭邢(书/名)
凡戕杀邻国诸侯称人见戕者不名国灭则名
　变例

　　昭公十有一年夏四月丁巳楚子虔诱蔡侯般杀
　　之于申(彼此/皆名)
　　昭公十有六年春楚子诱戎蛮子杀之(称楚/子)
凡执邻国诸侯称人见执者书爵而不名从此遂失国
者名
　变例
　　成公十有五年二月晋侯执曹伯归于京师(称晋/侯)
凡执邻国大夫称人见执者称某国某人不称官惟行

人称某国行人某无变例
凡夫人称某氏有姑称妇某氏葬称小君称谥系姓
　变例
　　庄公元年三月夫人孙于齐(不称/姜氏)
　　僖公元年十有二月夫人氏之丧至自齐(不称/姜)
　　文公四年夏逆妇姜于齐(不称/氏)
　　宣公元年三月遂以夫人妇姜至自齐(同/上)
　异文

　　隐公三年夏四月辛卯君氏卒
凡夫人与公并序以公为主书及
　变例
　　隐公元年秋七月天王使宰咺来归惠公仲子之
　　赗
　异文
　　桓公十有八年公与夫人遂如齐
凡娶夫人书某人如某国逆女某人以夫人某氏至自

某国其逆女之人前称氏后从省文第称名
　变例
　　桓公三年九月夫人姜氏至自齐
　　庄公二十有四年八月丁丑夫人姜氏入
　　文公四年夏逆妇姜于齐
凡内女已嫁者系国未嫁者不系国
　变例
　　文公十有二年二月庚子子叔姬卒

　　文公十有四年齐人执子叔姬
　　文公十有五年十有二月齐人来归子叔姬
　　宣公五年秋九月齐高固来逆子叔姬冬齐高固
　　及子叔姬来(以上俱/称子)
　异文
　　僖公十有四年季姬及鄫子遇于防使鄫子来朝