钦定四库全书
　荥阳外史集卷三十八
　　　　　　　　　　　　　明　郑真　撰
　题跋杂识
　　读陆秀夫遗事
宋益王崖山称帝邈乎云海之间诚不可国矣群臣所
以不惮险阻而从之者盖将尽其力之所至云尔力之
不至则以死继之此忠臣孝子之本心也陆秀夫位为

宰辅虽在危难俨然正笏如平时语及国事以袖抆泪
朝衣尽湿其在帝前犹手书大学章句进讲此岂一息
忘君者哉兵既败乃仗剑驱其妻子曰而去怕我不来
则固无有家虑矣然后登御舟与其主同死斯亦处死
之得其道哉世固有患难之际俾其妻子以赴水死而
其身乃不免于迁延避就是诚负其妻子者矣斯不亦
公之罪人乎呜呼大节人之所难善名天之所靳故有
奋身于生死之际而其名乃与天壤相弊若公者何其

少哉
　　书夏承遗文后
按朝散夏公出处大略见中大夫周公撰夏主簿墓铭
主簿朝散公父也若郡乘所载本诸宋史集既得兼考
而备存之今观其著舒周唱和序详赡整蔚实为能文
之士即其文而求其行固君子之所动心者况其所争
根枯皇族一事寔出于忠义者乎周公载主簿有文集
七十卷其七子皆业儒或预荐太学而今皆不可考證

矣尝从故老问之莫知其子孙为谁何夫仁者必有后
若夏氏者何其阒焉无闻也耶呜呼悲哉
　　题周遗集后
谨按周氏为吾乡望族自宋有国以来一门以科第显
者八人而自正议公讳造者始处厚温厚师厚则造之
子也锷铢则造之孙师厚之子也焯则造之五世孙坦
则造之六世孙也衣冠盛事录备著父子兄弟之目而
预乡荐者有不尽书亦可谓盛矣造即银青公锷即中

大公铢即承议公也中大公直亮方正元符上书奋不
顾忌其在元祐奸党馀官之目固为公之不幸然当国
家将乱邪人指正为邪其势有不可遏者而公得与司
马公诸先正同列实与天壤永垂不朽其非公之大幸
乎宋社既墟衣冠世绪多就零落而周氏保有二三百
年诗书之泽有如一日斯足以见忠臣正士之报矣予
尝过其家得中大夫鄞江先生集附承议公所著二十
卷及银青公遗文一篇遂得次第辅之而其他有不及

见矣惜哉周氏裔孙名宇字伯生者去中大夫已十世
矣克自饬厉楚楚自将读书为文有法度自著家乘以
传是所谓能世其家者周氏之兴信乎未艾也书曰绍
闻衣德言又曰迪惟前人光于周氏深有望焉
　　识录王惟贤春秋指要序后
真幼过庭时先教授府君尝称惟贤王氏经学文艺有
过人者今观春秋指要二序会众说为一家诚可谓博
矣若其夏正一说则吾乡太师存耕赵氏奏议实主之

而东发黄氏日抄读春秋一书则又多有取于岷隐戴
氏者也二序前称钦若天时自岷隐始后称黄氏考證
尤备岂王氏与东发生相先后里居密迩尝有以得其
传耶王氏世居境清寺后今其后嗣已绝独女兄适赵
氏者年九十馀以死当时不及往拜而问之故其一家
父子兄弟文献之传皆不可徵独指要一编则先祖蒙隐
府君尝手自缮录某幼习经先君实以授之故其可见
者仅止此云

　　识录先祖杂著后
某往年尝闻卓先生习之曰吾既冠时师事汝祖蒙隐
先生先生早以经史论策有声而尤工于俪语晚岁专
志古学每拾片纸细书顷刻成文求者立以俟在庠序
间凡庆贺宴饯官所命藁者多出其手大槩辞取达意
工拙勿论也汝祖之学嗣而弗绝实在尔兄弟乌乎勉
之哉某受而识之重惟先祖文行一乡推重至今人能
言之其所著曰蒙隐藁者凡十馀帙其为赵氏甥持去

及藏于先叔父者皆泯没已久家所存者仅残编断简
之一二而已尝会粹而甄别之凡十有二卷谫焉弱资
先泽一线之微凛不自胜其能无愧于长者之言否耶
兹所录者诗文大小四十篇自先生以上若国子进士
公监仓公皆有著述厄于兵燹不可得而详也
　　记春秋后传
永嘉陈止斋先生著春秋后传立意精微措辞简当其
论世变有若身处乎二百馀年间然其中亦有违戾自

相抵捂者是以明经之士论据事直书者多致疑焉吾
乡楼宣献公尝为先生著序引而清容袁公谓宣献晚
年悔悟自焚其藁今其序引与传俱传其亦可以会其
旨趣之归矣哉
　　跋史观文与从侄菊屏君帖
此宋观文殿学士谦斋史公贻其从侄菊屏君者也其
所谓松壑即赵太师郡王存耕之子孟传官至沿海制
师与公亲厚菊屏求公具书松壑盖将为入仕之地者而

公乃为之委曲如此后菊屏实以公知处州明堂恩得
官麻城主簿历平江司户阶文林郎而止则公终始亲
亲之恩可见矣传曰岂无他人不如我同姓其公之谓
乎
　　跋史忠清公贻其兄判部尚书墨迹
故宋史忠清公丞相卫王次子理宗念其家旧勋特眷
厚之仕至同知枢密院事其薨也赐龙脑水银敛以一
品礼服累赠太师世臣之盛者时莫与比公平生事业

不槩见实能念及亲族尤爱仲子菊屏君菊屏则忠定
越王母弟知江阴军渊之曾孙即公所与判部尚书书
中称六一侄是也卫王在日常欲命菊屏为待制后则
其为人盖可想见而公屡以明爽可喜称之至欲命之
以官职不待有请于尚书户部也所以迟迟者正如书
中所言尔继而公奉书丞相永国公请以第四子会卿
所受卫王解政恩改奏回授菊屏之入官虽不以此而
公亲亲之恩于是可见矣世之尊官大臣以功名富贵

自矜视其族之贫贱如不知相识甚至奴𨽻而役使之
少不如意辄詈辱斥逐有终身不得至其户限者多矣
欲望其出一手力援引之可得哉吁此公之所以为厚
也与某以晚生托婿史氏得见公所与永国公书及会
卿绫诰一通因著菊屏墓表特书其事而其所与尚书
手帖则以归公之从曾孙公袭俾永手泽之传按史氏
自三相外为侍从者无虑数人此书尚书不著名号以
其时计之岂大资寿乐公也耶今固不敢质言用取徵

于世家文献之君子若书中所称和仲则习庵先生陈
公埙盖史氏之甥菊屏尝师事之其历官行事见宋史
列传云
　　跋李西台墨迹
李西台书擅名一代其弟子秦玠尝语欧阳公以为学
张从申书源流盖可考也今观此书盖其意有自得而
不拘拘于古人者波磔云乎哉
　　跋易元吉双獐图

易元吉画獐生动意态妙绝古今前代遗老若端明参
政古浯文公暨吴兴赵氏应钱氏舜举已尝审定其迹
无可疑者然皆以画言之独陵阳先生大理于公以为
秋风槲叶呦鸣相命自乐其乐而人得狎玩之者迹其
物性之自然也至戒其深藏决逝勿为射士所得者推
乎仁心之爱养也呜呼此所以为先生有道之言欤
　　记董秉彝先生文集
按董先生秉彝杂著一什多乡里朋旧赠饯唱酬之辞

夫士之立言成文盖其学问之充心声之著有如此者
以秉彝弱冠即以文鸣使当时有气力者引而置之台
阁当礼乐制作之任与诸公驰骋上下则其所著岂特
如是而已乎世之敝心苦志于文字者盖欲见之行事
传之无穷也然其命之不淑时之弗利而寿之不永者
岂特一秉彝而已此予所以重为之悲也秉彝之死金
华黄公既铭其墓而豫章揭公复为著集引固足以慰
秉彝于地下矣而乡士之论秉彝者以为文主于气秉

彝气短不寿亦为知言者云
　　书李节妇王氏诗后
古节妇见经者二卫共姜录于诗纪叔姬书于春秋女
妇之贤独共姜叔姬也耶盖妇不二天人道之常固有
不尽纪者矣若共姜迫于其母叔姬不归宗国而归于
酅此处正而出乎其类者圣人取之所以为天下后世之
为人妇者劝也同郡李节妇当其夫友杰氏之殁既不
肯归父母之家而又不为宗䣊之言所惑乃抱伯姒之

子以为己子誓以死守庶几于古节妇者矣至其旦夕
之间饘粥不给亦不以语人乡人有戴生者自海上以
米馈之是虽不足以频续其有无然其区区好义之一
端在节妇亦不必辞矣予友陈子浩既取诗春秋遗意
为之咏歌以显节妇之行若生者可不因使之表见于
士君子之间耶子浩与友杰为同志交谊笃生死兹又
为节妇经纪其家世必有执笔之士为之特书者予也
愿拭目焉

　　题张南轩先生手札后
　　　(栻比者祗拜钧翰宠报下情不胜感激阙/)
　
　
前宋士大夫往来书问皆有定式其首多不署其人字
号爵位而惟见于三摺外封若南轩先生亲书手劄可
考也今外封既亡其全集世亦罕见不知曾载与否无
以考其人为谁何然其曰运动枢极体貌益隆精神折

冲何远不届又曰备藩岭右正托荫馀此必自宥府连
帅上流者按先生忠献公长子初荫补右承务郎孝
宗即位忠献奏为书写机宜文字以军事入见诏为直
秘阁后复以秘阁知静江上经略治状则淳熙改元之
初元也此书之作其在斯时乎旧制直秘阁为卿监出
带八品职名承务郎为小京官从九品阶即先生初荫
之官也以阜陵去文武阶左右字故右字不书先生筮
仕十馀年四典大州而旧阶尚未改转岂未经磨勘有

司者之失也耶夫自南渡中兴以来先生以道德文学
为己任交际之间实以诚敬为主故其揄扬称颂著于
言辞者如是此圣门大贤之气象后生小子所尝观感
而慕效者也呜呼休哉
　　跋史越王进陈正言禾四经解劄子
宋右正言陈文介公某政和间以童贯与政引裾强谏
帝留所碎衣以旌其直后坐陈瓘子论蔡京得罪除
名至绍兴时复以秦桧沮抑未及昭雪孝宗朝史越王

当国乃上其所著书请赐恤典帝为嘉叹命藏书于秘
馆嗣后显官美谥实王发之夫公以硕学高行生死厄
权贵向非侃为帝言九原之气终不得伸矣某生也晚
窃好论著前代人物典故至观公引裾一事人以辛毗
比之诚不为过间尝辑四明文献集求公遗文则散轶
已久今岁以秋试乡贡如钱塘见售公易传者惜无金
不能得归语其七世孙讳璿字元良者元良意甚恨怅
将浼人购赎暇日阅旧藁有越王进公四经解劄子一

通深叹大臣告君有以彰显公之大节者如此乃录以
遗之元良盖有志于先世者也
　　跋史观文贻其从侄司户世卿书
史氏父子相继至观文公荣显富贵克承先泽然在当
时犹有佃者背主擅使及小人奸计诬妄者况其后来
子孙不振时耶公作书俾从侄司户致意制幕其于门
户之事委曲如此足以见其不挟贵所称履斋则制帅
判府丞相吴公潜云

　　跋史连州挽诗及书后
按奉直公一之系太师宋皋先生讳渐之孙知郴州弥
应之子而齐国文靖弥忠之侄也公尝知连州与司户
有叔侄同门之契司户之死公既为诗哀挽复作书以
唁其子至诚恻怛词意蔼然足以见古人忠厚气象矣
后世有号同宗而死生不相顾者彼何人哉
　　跋史氏父子问遗帖
按前观文公问遗帖为公亲迹至其赠赙之礼奠祭之

文公实署名其后送殡一帖则公之子寺丞公承事联
书者也司户平生为公爱重以公恩泽得官其疾其卒
其葬而公与其子所深致其厚者如此敦叙之义足以
风厉薄俗矣
　　跋文林郎史世卿诰
按宋史德祐二年三月丁丑日三宫出降此文林郎诰
在其旬日间所授者其无印署岂事势仓皇而有所不
暇也耶是足以发黍离之一嘅矣

　　题洪制帅焘亲帖
按洪公焘临安人内翰端明学士咨夔之子与其兄勋
俱以才名见知于世号天目三洪在宋季尝为沿海使
与史氏实有亲契今观所与司户二书纸墨之精实可
以想见其为人矣
　　题史忠清公帖
予与史传叟氏同阅此帖传叟以集贤为督相永国公
大资为齐国文靖公予以史氏家乘考之淳熙四年文

靖除资政殿学士已而告薨集贤虽无考證然以上一
句语势观之则集贤为永国无疑书中言集贤已颁夺
情之制当须急遵承圣上眷倚之意必不俟驾于同宗
属望之心厚矣其如当时士大夫公论何
　　跋史氏官诰及忠清公亲帖
按史会卿承奉郎诰一通会卿为卫王孙忠清公子会
卿既早世忠清欲以其泽与宗侄世卿改奏回授且奉
书丞相永国斡旋成就其于亲亲之意厚矣至于忠清

答世卿催改奏文字有丞相不纳等语又谓吾侄疑御
前取秦元奏陈但禀集贤于奏事之暇略扣圣上圣上
必须明谕则其间固有曲折难成者岂当时国家定制
有所妨也耶永国既以外艰罢相忠清继云薨背改奏
之事转成无用嗣后世卿以观文公知处州明堂恩始
得官累迁文林郎而宋社亦已亡矣是诰是书今为史
氏家传真以门婿获得拜观辄论次其后以取正世家
文献君子云

　　题孔子庙临帖
虞世南孔子庙堂碑欧阳公辨论已定此系太仓仲士
敏临写以寄者虽波磔殊为失真然足以见其用意之
勤乃装订成帙俾儿子东升习之若其源流所自则赵
周二公跋语可考谩书以识是时予以计偕将如京师
云
　
　

　
　
　
　
　
　
　
　荥阳外史集卷三十八