钦定四库全书　　　　经部五
　左传补注　　　　　　春秋类
　　提要
　　　　(臣/)等谨按左传补注六卷
　　　国朝惠栋撰栋有周易述已觉录是书皆援引
　　　　旧训以补杜预左传集解之遗本所作九经
　　　　古义之一以先出别行故九经古义刋本虚
　　　　列其目而无书目作四卷此本实六卷则后

　　　　又有所增益也其中最典确者如隐五年则
　　　　公不射引周礼射人祭祀则赞射牲司弓矢
　　　　供射牲之弓矢及国语倚相之言證旁引射
　　　　蛟之误(案此朱子之说非杜注/也盖因补杜而类及之)庄公十四年
　　　　绳息妫引吕览周公作诗以绳文王之德表
　　　　记郑注誉绳也證杜注训誉之由二十八年
　　　　臧孙辰告籴于齐礼也引周书籴匡篇年俭
　　　　榖不足君亲巡方卿告籴證为古礼僖五年

　　　　虞不腊矣引太平御览旧注及风俗通月令
　　　　章句證腊不始秦十年七舆大夫引王肃诗
　　　　传證七当作王二十二年大司马固谏曰引
　　　　晋语公子过宋与司马公孙固相善證固为
　　　　人名二十七年夏书曰引墨子明鬼篇證尚
　　　　书但有夏书商书周书本无虞书文十八年
　　　　在九刑不忘引周书尝麦解證为刑书九篇
　　　　宣二年以视于朝引毛诗鹿鸣笺仪礼士昏

　　　　礼注證视为正字郭忠恕作示为误三年不
　　　　逢不若引郭璞尔雅注作禁禦不若證以社
　　　　注逢字在下文知今本讹写六年以盈其贯
　　　　引韩非子以我满贯證贯字成十六年彻七
　　　　札焉引吕览爱士篇證郑康成一甲七札之
　　　　说襄二十三年娶于铸引乐记郑注證铸即
　　　　祝国又踞转而鼓琴引许慎淮南子注證转
　　　　即轸二十五年慎始而敬终以不困引周书

　　　　常训解證不出古文蔡仲之命二十七年
　　　　崔杼生成及彊而寡引墨子辞过篇證无妻
　　　　曰寡昭元年具五献之笾豆于幕下引礼记
　　　　正义證杜注五献之误十五年一岁而有三
　　　　年之丧二引墨子公孟非儒二篇證妻丧三
　　　　年为春秋末造之礼十六年鑋而乘于他车
　　　　引说文證𨆪误作鑋二十五年袜而登席引
　　　　少仪證燕必解袜皆根据昭然不同臆揣至

　　　　文二年废六关引公羊传注證废训置则是
　　　　又引韦昭国语注證置训废则非盖置有二
　　　　义一为建置之置公羊注所言是也一为弃
　　　　置之置国语注所言是也此犹乱可训治而
　　　　乱离瘼矣不可训治臭可训香而逐臭之夫
　　　　不可训香古之设关在讥而不在征臧文仲
　　　　废六关以博宽大之誉而使奸究莫诘阴以
　　　　厉民故诛其心而谓之不仁栋但执反覆旁

　　　　通之义殊为偏驳又文十四年其处者为刘
　　　　氏孔颖达疏明言汉儒加此一句则为刘氏
　　　　无疑而必谓原作留字汉儒改为卯金刀宣
　　　　二年文马百驷当以邱光庭兼明书所辨为
　　　　是而必引说文画马之训成十七年泽门之
　　　　晰谓古皋泽字通又谓诸侯有皋门其说固
　　　　是然邑中泽门各指所居皋门非所居之地
　　　　也二十一年公姑姊既谓注疏皆非断为同

　　　　宗之女然于姑可解于姊终无解也二十五
　　　　年执简而往引服虔说一简八字證太史书
　　　　崔杼事亦八字殊嫌牵合三十年亥有二首
　　　　六身即指为孟子之亥唐尤为附会昭七年
　　　　余敢忘高圉亚圉引竹书纪年补杜预之阙
　　　　不知汲郡古文预所目睹预既不引知原书
　　　　必无此文未可以后来伪本證其疏漏(案书/中屡)
　　　　(引竹书纪年盖未/及详考今本之伪)至于二十五年郑翩愿为

　　　　鹳引陆佃埤雅之杂说(案鹳井出酉阳/杂俎非始于佃)哀六
　　　　年无疾而死引汲冢琐语之野谈十二年效
　　　　夷言谓春秋时已重吴音不始于晋更非注
　　　　经之体矣他如公即位之位必欲从古经作
　　　　立屡丰年之屡必欲从说文作□亦皆徒駴
　　　　耳目不可施行盖其长在博其短亦在于嗜
　　　　博其长在古其短亦在于泥古也乾隆四十
　　　　六年十一月恭校上

　　　　　　　　　　　总纂官(臣/)纪昀(臣/)陆锡熊(臣/)孙士毅
　　　　　　　　　　　总　校　官　(臣/)　陆　费　墀