钦定四库全书
　春秋说卷七
　　　　　　　　　　翰林院侍读惠士奇撰
隐公
　七年夏齐侯使其弟年来聘(说者谓齐侯使其弟年/来聘其后年子无知遂)
　(篡齐实由亲爱之己甚也春秋凡称弟者皆讥其不/然乎文武贤亲并建姬姓之国五十三周之子弟苟)
　(不狂惑者莫不为天下之显诸侯曷尝不亲爱之哉/乃云亲爱之己甚遂开篡弑之阶是必疏远之而后)
　(可也其说悖矣春秋凡称弟/者皆亲亲也说见十五卷)冬天王使凡伯来聘九

　年春天子(公谷作/天王)使南季来聘
　　左传齐侯使夷仲年来聘结艾之盟也(艾盟在六/年夏传曰)
　　(始平于/齐也)
　　公羊传其称弟何母弟称弟母兄称兄(何氏休曰/聘者问也)
　　(古者诸侯朝罢朝聘为慕贤考礼一法度尊天子/不言聘公者礼聘受之于太庙孝子谦不敢以己)
　　(当之归美于先君且重宾也又曰书者喜之也古/者诸侯有较德殊风异行天子聘问之较读为觉)
　　(诗有觉/德行)
　　谷梁传诸侯之尊弟兄不得以属通其弟云者以

　　其来接于我举其贵者也(范氏宁曰聘例凡时聘/皆使卿执玉帛以相存)
　　(问/)南氏姓也季字也聘问也聘诸侯非正也(范氏/宁曰)
　　(周礼天子时聘以结诸侯之好殷頫以除邦国之/慝问问以谕诸侯之志归脤以交诸侯之福贺庆)
　　(以赞诸侯之喜致禬以补诸侯之灾许慎曰礼臣/病君亲问之天子有下聘之义传云非正未详)
桓公
　三年冬齐侯使其弟年来聘四年夏天王使宰渠伯
　纠来聘四年夏天王使仍叔之子来聘八年春天王
　使家父来聘(桓三年齐使来聘致夫人也成八年宋/使来聘聘共姬也齐使在鲁逆女之后)

　(宋使在宋纳币之前经惟书聘传详其事春秋之通/例也赵匡力攻左传不斥聘共姬独斥致夫人为妄)
　(甚矣赵匡之妄也左氏据鲁史为传/安有鲁史无文而左氏凿空自造乎)
　　左传三年冬齐仲年来聘致夫人也四年夏周宰
　　渠伯纠来聘父在故名五年仍叔之子弱也(经在/从王)
　　(伐郑前传在/后又两书秋)
　　公羊传宰渠伯纠者何天子之大夫也其称宰渠
　　伯纠何下大夫也(何氏休曰天子下大夫系官氏/名且字系官者卑不得专官事)
　　(也称伯者上敬老也礼君于臣不名者五诸父兄/不名王札子是也上大夫不名祭伯是也盛德之)

　　(士不名叔肸是也老臣/不名宰渠伯纠是也)仍叔之子者何天子之大
　　夫也其称仍叔之子何讥何讥尔讥父老子代从
　　政也(何氏休曰家采地父字也天子中/大夫氏采故称字不称伯仲也)
　　谷梁传任叔之子者(任即/仍)录父以使子也故微其
　　君臣而著其父子不正父在子代仕之辞也
庄公
　二十有三年春祭叔来聘夏荆人来聘二十有五年
　春陈侯使女叔来聘

　　左传二十五年春陈女叔来聘始结陈好也嘉之
　　故不名
　　公羊传荆何以称人始能聘也
　　谷梁传祭叔来聘其不言使何也天子之内臣也
　　不正其外交故不与使也荆人来聘善累而后进
　　之其曰人何也举道不待再女叔来聘其不名何
　　也天子之命大夫也
僖公

　三十年冬天王使宰周公来聘三十有三年春齐侯
　使国归父来聘
　　左传三十年冬王使周公阅来聘飨有昌歜白黑
　　形盐辞曰国君文足昭也武可畏也则有备物之
　　飨以象其德荐五味羞嘉谷盐虎形以献其功吾
　　何以堪之三十三年春齐国庄子来聘自郊劳至
　　于赠贿礼成而加之以敏臧文仲言于公曰国子
　　为政齐犹有礼君其朝焉臣闻之服于有礼社稷

　　之卫也
文公
　四年秋卫侯使宁俞来聘九年冬楚子使椒来聘十
　有二年秋秦伯使术来聘
　　左传卫宁武子来聘公与之宴为赋湛露及彤弓
　　不辞又不答赋使行人私焉对曰臣以为肄业及
　　之也九年冬楚子使越椒来聘执币傲叔仲惠伯
　　曰是必灭若敖氏之宗傲其先君神弗福也十二

　　年秋秦伯使西乞术来聘且言将伐晋襄仲辞玉
　　对曰不腆敝器不足辞也主人三辞宾答曰寡君
　　愿徼福于周公鲁公以事君不腆先君之敝器使
　　下臣致诸执事以为瑞节要结好命所以藉寡君
　　之命结二国之好是以敢致之襄仲曰不有君子
　　其能国乎国无陋矣厚贿之
　　公羊传椒者何楚大夫也楚无大夫此何以书始
　　有大夫也始有大夫则何以不氏许夷狄者不一

　　而足也遂者何(遂与/术通)秦大夫也秦无大夫此何以
　　书贤缪公也(缪公卒于文六年/是时康公六年)
　　谷梁传楚无大夫其曰萩(即/椒)何也以其来我褒之
　　也
宣公
　十年秋天王使王季子来聘冬齐侯使国佐来聘
　　左传秋刘康公来报聘(九年春王使来徵聘夏孟/献子聘于周王以为有礼)
　　(厚贿之康公即/季子刘其采)师伐邾取绎冬子家如齐伐邾故

　　也国武子来报聘
　　公羊传王季子者何天子之大夫也其称王季子
　　何贵也其贵奈何母弟也
　　谷梁传其曰王季王子也其曰子尊之也聘问也
成公
　三年冬十有一月晋侯使荀庚来聘卫侯使孙良夫
　来聘四年春宋公使华元来聘八年春宋公使华元
　来聘十有一年春王三月晋侯使郤犨来聘十有八

　年晋侯使士丐来聘
　　左传三年冬十一月晋侯使荀庚来聘且寻盟卫
　　侯使孙良夫来聘且寻盟四年春宋华元来聘通
　　嗣君也(宋共/公立)八年春宋华元来聘聘共姬也十一
　　年春王三月公至自晋晋人以公为贰于楚故止
　　公(时葬晋景公/止公使送葬)公请受盟而后使归郤犨来聘且
　　涖盟十八年夏公至自晋晋范宣子来聘且拜朝
　　也(时悼公初立/公如晋朝)君子谓晋于是乎有礼

　　公羊传(晋荀庚卫/孙良夫)此聘也其言盟何聘而言盟者
　　寻旧盟也
襄公
　元年冬卫侯使公孙剽来聘晋侯使荀罃来聘五年
　夏郑伯使公子发来聘七年冬十月卫侯使孙林父
　来聘八年冬晋侯使士丐来聘十有二年夏晋侯使
　士鲂来聘十有五年春宋公使向戌来聘二十有六
　年夏晋侯使荀吴来聘二十有七年春齐侯使庆封

　来聘二十有九年夏晋侯使士鞅来聘吴子使札来
　聘(吴与鲁同姓春秋以其僭称王而贬之故于其来/聘也则曰吴子使札与楚子使椒秦伯使术同文)
　(说者以札让国而国乱春秋非贬吴乃贬札也札本/寿梦幼子不当立何让之有且寿梦欲立季札犹鲁)
　(惠公欲立桓公皆不正鲁之祸惠公为之吴之乱亦/寿梦启之反罪季札悖矣泰伯以兄让弟故孔子称)
　(其三让季札非让也固无可褒/亦无可贬贬札之说愚所不知)
　三十年春王正月楚子使薳罢来聘
　　左传元年冬卫子叔晋知武子来聘礼也凡诸侯
　　即位小国朝之大国聘焉以继好结信谋事补阙

　　礼之大者也五年夏郑子国来聘通嗣君也(郑僖/公初)
　　(即/位)七年秋季武子如卫报子叔之聘(元/年)且辞缓报
　　非贰也冬十月卫孙文子来聘且拜武子之言而
　　寻孙桓子之盟八年冬晋范宣子来聘且拜公之
　　辱(是年春/公如晋)告将用师于郑公享之十二年夏晋士
　　鲂来聘且拜师(前年/伐郑)冬公如晋朝且拜士鲂之辱
　　礼也十五年春宋向戌来聘且寻盟二十六年晋
　　人为孙氏故召诸侯将以讨卫也(是年卫侵戚东/鄙又杀晋戍三)

　　(百/人)夏中行穆子来聘召公也(召公会澶渊以/讨卫疆戚田)二十
　　七年春齐庆封来聘叔孙与庆封食(聘礼大夫于/宾壹飨壹食)
　　不敬为赋相鼠亦不知也二十九年范献子来聘
　　拜城杞也(是年仲孙羯会晋荀盈/及诸侯之大夫城把)公享之展庄叔
　　执币射者三耦公臣不足取于家臣家臣展瑕展
　　玉父为一耦公臣公巫召伯仲颜庄叔为一耦鄫
　　鼓父党叔为一耦吴公子札来聘请观于周乐(请/观)
　　(见聘/礼)其出聘也通嗣君也(吴子馀/祭立)故遂聘于齐聘

　　于郑适卫自卫如晋三十年春王正月楚子使薳
　　罢来聘通嗣君也(郏敖/立)
　　公羊传吴无君无大夫此何以有君有大夫贤季
　　子也何贤乎季子让国也贤季子则吴何以有君
　　有大夫以季子为臣则宜有君者也札者何吴季
　　子之名也春秋贤者不名此何以名许夷狄者不
　　壹而足也季子者所贤也曷为不足乎季子许人
　　臣者必使臣许人子者必使子也(薳罢无传何氏/休谓公数如晋)

　　(希见答今楚来聘故喜录之言公五朝而晋两/聘故曰希公一朝楚楚亦一聘鲁故曰喜录之)
　　谷梁传吴其称子何也善使延陵季子故进之也
　　身贤贤也使贤亦贤也延陵季子之贤尊君也其
　　名成尊于上也
昭公
　二年春晋侯使韩起来聘十有二年夏宋公使华定
　来聘二十有一年夏晋侯使士鞅来聘
　　左传二年春晋侯使韩宣子来聘且告为政而来

　　见(代赵/武)礼也观书于太史氏(季札观乐韩起观书/皆先请后观礼也)
　　见易象与鲁春秋曰周礼尽在鲁矣吾乃今知周
　　公之德与周之所以王也公享之既享宴于季氏
　　(聘礼大夫于宾有飨食而无宴/宴者飨之终立行享坐行宴也)十二年夏宋华定
　　来聘通嗣君也(宋元公/初立)享之为赋蓼萧弗知又不
　　答赋昭子曰必亡宴语之不怀宠光之不宣令德
　　之不知同福之不受将何以在二十一年夏晋士
　　鞅来聘叔孙为政季孙欲恶诸晋使有司以齐鲍

　　国归费之礼为士鞅(十四年传司徒老祁虑癸来/归费齐侯使鲍文子致之是)
　　(也刘炫曰聘礼使卿主国待之饔饩五牢鲍国加/二牢故七牢又引郑注卿五牢大夫三士犬牢而)
　　(已/)士鞅怒鲁人恐加四牢焉为十一牢
易曰地上有水比先王以建万国亲诸侯万国以比建
诸侯以比亲此一阳当位而下交之象故天子之于万
国之诸侯朝觐宗遇会同之外又有存頫省聘问之礼
焉所以抚邦国而亲诸侯也周官大宗伯以宾礼亲邦
国时聘曰问殷頫曰视以飨燕之礼亲四方之宾客以

脤膰之礼亲兄弟之国以贺庆之礼亲异姓之国大行
人间问以谕诸侯之志归脤以交诸侯之福贺庆以赞
诸侯之喜致襘以补诸侯之灾所谓间问者岁遍存三
岁遍頫五岁遍省十二岁一巡守以巡守之明岁为始
自五岁之后七岁属象胥谕言语协辞命言语者五方
之言辞命者六辞之命故召译官谕之使通协之使同
九岁省而属瞽史谕书名听声音书名有三皇五帝声
音有淫过慢凶故属诸史或读之或达之或赞之属诸

瞽或展之或合之或辨之则书文同而乐文亦同矣至
十一岁又遍省之达瑞节同度量成牢礼同数器脩法
则瑞在典瑞节在掌节牢礼在掌客丈尺为度釜钟为
量数有九数器有百工八法治官府八则治都鄙达同
成脩皆以法式等齐之盖先王所以亲诸侯者如此而
诸侯之邦交岁相问也殷相聘也世相朝也小曰问每
岁一往大曰聘间岁乃行凡君即位大国朝焉小国聘
焉必择有道之国而就脩之所以习礼考义正刑一德

以尊天子者又如此至春秋而天王不巡守存頫省之
礼皆不行天王遣使来聘惟隐桓之时凡五见僖三十
年宣十年各一见而已所谓归脤以交诸侯之福者仅
见于定之十四年天王使石尚来归脤谷梁子曰石尚
欲书春秋谏曰久矣周之不行礼于鲁也请行脤贵复
正也盖自宣十年天王使王季子来聘历成襄昭三公
百有馀年天王不行礼于鲁至是始复行之故谷梁有
贵复正之说而隐九年天王使南季来聘谷梁又云聘

诸侯非正其说前后如出两人盖谷梁之徒以意说而
非本于师说有所受之者为师说无所受之者为意说
后世无师唐宋俗儒皆好意说遂喜而从之以为聘问
而天王下聘犹朝觐而天子下堂皆衰周之失礼也如
其然则朝聘以时有来而无往列国不相朝天王不报
聘周官未足信春秋朝聘之书于册者皆讥也有是理
哉若夫诸侯之邦交大国朝而小国聘其礼备见于春
秋隐桓以前东诸侯之外未闻有来聘者南则楚西则

秦皆大国而荆人来聘始见于庄之二十三年犹未有
君臣也僖四年楚屈完来盟于师不称使有臣无君非
尊之乃抑之谷梁谓权在屈完故不言使则成二年齐
侯使国佐如师亦权在国佐曷为而独称使乎且召陵
之师诸侯在焉爰娄之师大夫而已齐称使而楚不称
使明楚未可同于齐也及文九年楚子使椒来聘始有
君有臣矣然大夫犹未氏也及襄三十年楚子使薳罢
来聘由是大夫称氏同于中国焉秦至穆公而始大文

三年传称秦伯伐晋(经书/秦人)遂霸西戎而任好之卒不志
于春秋者以其僻在西戎未通玉帛之使也故春秋卒
楚子旅(宣十/八年)而不卒秦伯任好说者谓楚庄贤故卒之
则秦穆亦有贤名奚为而不卒乎及文六年穆公卒康
公立康公三年当文九年秦人来归僖公成风之襚始
从荆人来聘之例而书秦人外之也及文十二年秦伯
使术来聘亦如楚子使椒而不氏则春秋抑秦甚于楚
矣至是秦始聘于鲁知其亦聘于周生既聘死必赴赴

于天子则称名故文十八年秦康公罃卒宣四年秦共
公稻卒皆称名自是后玉帛之使遂绝于鲁知其亦绝
于周故秦桓公景公哀公惠公春秋四书秦伯卒而不
名生不聘死不赴也死不赴曷为书卒赴于鲁不赴于
周故不名而书卒且景哀惠三公鲁皆遣使会其葬矣
既书葬又安得不书卒公羊以秦为夷信矣乎然谓独
罃稻以嫡立故名馀皆匿嫡之名愚未敢信也左传乃
谓未同盟故不名则秦康公与共公未闻与鲁同盟曷

为罃稻独名哉(说者谓诸侯之于天子也有贡而无聘/春秋诸侯不朝贡而以聘礼上问如邦)
(交为伉此俗儒之异说也大宗伯宾礼有八朝宗觐遇/会同之后即继之以时聘曰问殷頫曰视此问与视非)
(诸侯聘于天子之礼乎且中庸明言朝聘以时盖诸侯/朝聘天子各以其时左传亦云晋韩宣子聘于周辞曰)
(晋士起将归时事于宰旅王曰辞不失旧此诸侯聘于/天子之辞所谓时事者非聘而何俗儒好为异说以驳)
(先贤顾以郑氏释周官为误始于/啖赵后人皆附会之吾所不取)
庄公
　九年夏公伐齐纳纠(左传经文公伐齐纳纠孔疏云/今定本经文纠之上有子字)
　　左传夏公伐齐纳子纠桓公自莒先入

　　公羊传纳者何入辞也其言伐之何伐而言纳者
　　犹不能纳也纠者何公子纠也何以不称公子君
　　前臣名也
　　谷梁传当可纳而不纳(可纳者谓公及齐/大夫盟于暨之时)齐变而
　　后伐故乾时之战不讳败恶内也(公谷皆不言雠/子以纠非雠人)
　　(之子也故何休范/宁之说皆不取)
僖公
　二十有五年秋楚人围陈纳顿子于顿(南顿县故顿/子国也周之)

　(同姓顿迫于陈而奔楚自顿徙南故曰/南顿今南顿故城在顿南三十馀里)
　　左传秋秦晋伐鄀楚斗克(申公/子仪)屈禦寇(息公/子边)以申
　　息之师戍商密秦人过析隈入而系舆人以围商
　　密昏而傅焉宵坎血加书伪与子仪子边盟者商
　　密人惧曰秦取析矣戍人反矣乃降秦师囚申公
　　子仪息公子边以归楚令尹子玉追秦师弗及遂
　　围陈纳顿子于顿
　　公羊传何以不言遂两之也

　　谷梁传纳者内弗受也围一事也纳一事也而遂
　　言之盖纳顿子者陈也
文公
　十有四年秋晋人纳捷菑于邾弗克纳(捷公羊作接/古接捷通)
　　左传晋赵盾以诸侯之师八百乘纳捷菑于邾邾
　　人辞曰齐出貜且长宣子曰辞顺而弗从不祥乃
　　还
　　公羊传纳者何入辞也其言弗克纳何大其弗克

　　纳也何大乎其弗克纳晋郤缺帅师革车八百乘
　　以纳接菑于邾娄力沛若有馀而纳之邾娄人言
　　曰接菑晋出也貜且齐出也子以其指则接菑也
　　四貜且也六子以大国压之则未知齐晋孰有之
　　也贵则皆贵矣虽然貜且也长郤缺曰非吾力不
　　能也义实不克尔也引师而去之故君子大其弗
　　克纳也
　　谷梁传是郤缺也其曰人何也微之也何为微之

　　也长毂五百乘绵地千里过宋郑滕薛夐入千乘
　　之国欲变人之主至城下然后知何知之晚也弗
　　克纳未伐而曰弗克何也弗克其义也捷菑晋出
　　也貜且齐出也貜且正也捷菑不正也
宣公
　十有一年冬十月丁亥楚子入陈纳公孙宁仪行父
　于陈
　　左传冬楚子为陈夏氏乱故伐陈谓陈人无动将

　　讨于少西氏遂入陈因县陈申叔时谏乃复封陈
　　故书曰楚子入陈纳公孙宁仪行父于陈书有礼
　　也(春秋书入书纳皆/非礼也传似失之)
　　公羊传此皆大夫也其言纳何(言非陈侯/不当言纳)纳公党
　　与也(陈侯在晋/故纳其党)
　　谷梁传纳者内弗受也辅人之不能民而讨犹可
　　入人之国制人之上下使不得其君臣之道不可
昭公

　十有二年春齐高偃帅师纳北燕伯于阳(昭三年北/燕伯款出)
　(奔齐六年齐侯伐北燕将纳/简公受赂而还故不言纳也)
　　左传十二年春齐高偃纳北燕伯款于唐(阳即唐/中山有)
　　(唐/县)因其众也(因唐/之众)
　　谷梁传纳者内不受也燕伯之不名何也不以高
　　偃挈燕伯也
哀公
　二年夏晋赵鞅帅师纳卫世子蒯聩于戚(定十四年/卫世子蒯)

　(聩出/奔宋)
　　左传初卫侯游于郊子南仆(灵公子郢/字子南)公曰余无
　　子将立女不对他日又谓之对曰郢不足以辱社
　　稷君其改图君夫人在堂三揖在下君命祗辱夏
　　卫灵公卒夫人曰命公子郢为太子君命也对曰
　　郢异于他子且君没于吾手若有之郢必闻之且
　　亡人之子辄在乃立辄(立辄非灵公命公羊乃云/曼姑受命乎灵公而立辄)
　　(盖见经有卫曼姑□戚/之文而以意度之也)六月乙酉晋赵鞅纳卫太

　　子于戚宵迷阳虎曰右河而南必至焉使太子絻
　　八人衰绖伪自卫逆者告于门哭而入遂居之
庄九年公伐齐纳子纠(左氏春秋定本/作子纠今从之)说者谓公纳雠
子故书以示讥非也子纠者齐僖公之子与鲁何雠而
谓之雠子哉昭十三年左传曰齐桓卫姬之子也有宠
于僖管子小匡篇曰齐僖公生公子诸儿公子纠公子
小白僖公卒以诸儿长得为君是为襄公(小匡不足信/以与左传合)
(故取/之)宋儒不信左传及管子遂以子纠小白皆襄公子

绝无所据而以意度之不亦异乎(史记齐世家襄公弟/次纠其母鲁女也次)
(弟小白其母卫女也小白母卫女见左传/子纠鲁女之子未闻必有所据非臆说也)僖公者庄公
之外祖父子纠其舅也又子纠长当立春秋书公伐齐
纳子纠伐者伐有罪也齐大夫既与公盟而复背之则
罪在齐矣故直书公伐而不讳焉及小白入而葬襄公
其国已定公不量力而复兴师故乾时之战不言公讳
之也春盟夏伐至秋乃战既败而惧遂杀子纠取者取
诸鲁也公羊以为内辞盖齐人胁我使我杀之故特书

取纳之者何心杀之者又何心君子以庄公为病矣谷
梁曰以千乘之鲁而不能存子纠言取病内也信哉(三/传)
(皆同赵匡驳之乃云齐自杀之非鲁杀也若实鲁杀则/当书云齐人使我杀子纠不应书取吾闻君使臣齐鲁)
(非君臣安得称使且春秋虽天王之命亦无使我之文/以其不成辞也子纠在鲁齐人安能杀之明其胁我故)
(特书取赵匡之说鄙且陋其妄不待辨而自明然宋儒/称其卓识学者惑焉故不得不辨子纠雠人之子发自)
(范宁成于啖助绝无所据而啖助妄托诸谷梁案谷梁/并无文惟云无知弑襄公公子纠公子小白不能存出)
(亡而已安可便云子纠小白皆襄公之子乎若果系雠/子纳之则非杀之何病谷梁又安得云言取病内也宋)
(儒不信三传而顾信/俗儒啖赵之说异哉)然谓当可纳而不纳齐变而后伐

则似不然小白有国高为内主有鲍叔牙宾须无隰朋
为辅佐有莒卫为外主故先纠而出(左传初襄公立无/常鲍叔牙奉公子)
(小白出奔莒赵匡驳之曰案莒近齐小国而襄公强而/无道鲍叔如何辄敢将公子奔之而获安乎此左传纪)
(实事也赵匡无据以意驳之妄甚陋甚又驳杜注子纠/小白皆僖公之子杜预注本左传及诸子之书赵匡更)
(有何据哉其意以为称子纠则时君之子犹/称子叔姬则时君之女并无实据皆臆说也)亦先纠而
入羽翼成而助之者众矣僖有宠子国有奥主天所命
也子纠无宠于僖无主于内焉能得国乎文十四年晋
人纳捷菑于邾弗克纳弗克者讥之乎抑善之乎曰善

之也其义见于易易同人之九四曰乘其墉弗克攻吉
象曰乘其墉义弗克也其吉则困而反则也九四欲同
于二而三为墉以隔之故曰乘其墉晋赵盾帅师长毂
八百乘绵地千里越国而至于邾乘墉之象也弗克而
还可谓困矣困而反则君子善之故易称吉又何讥焉
不言帅师避不辞(晋人帅师则不辞春秋未/有帅师而称人者以此)新城之盟
邾人不与故谋纳捷菑不言伐者邾无罪也公羊以为
弗克纳者大之大之者美之赵匡曰此乃讥其不量事

而劳师尔闻义能止差可补过何足美之如其说则同
人九四爻辞当云无咎无咎者善补过也曷为系之以
吉哉盖有过能改闻义能徙善之大者非徒无咎而已
且未闻有善补过而犹讥之者也公羊之说诚得春秋
微旨后之学者详之(赵匡好驳先儒以其说不可通于/周礼则斥周礼为伪其说不可通)
(于易诗书不敢斥之为伪则云春秋之例不可通于他/经妄之妄者也六经皆圣贤之语曷为不可相通学者)
(详/之)哀二年晋赵鞅帅师纳卫世子蒯聩于戚戚卫邑曷
为弗属之卫盖晋取之以居蒯聩晋赵鞅亦在焉何以

知之以是年铁之战知之(铁丘在戚城南/故传曰登铁上)齐人输范氏
粟郑人送之士吉射逆之赵鞅禦之遇于戚则赵鞅在
戚明矣赵鞅与蒯聩同在戚故卫世子与简子同败郑
师元年齐卫围五鹿又取棘蒲三年齐卫围戚四年齐
卫复围五鹿皆齐卫联兵以救范氏五鹿棘蒲及戚皆
晋地也如谓齐卫以蒯聩在戚而围之曷为哀五年范
氏既平之后未闻齐卫复围戚哉且哀三年齐卫围戚
至十六年蒯聩自戚入于卫在戚十有三年未尝有一

矢相加遗也盖卫不迎亦不拒父子等于行路矣故孔
子伤之而有正名之说者以此蒯聩父子行同禽兽详
见于传固不待言然以围戚为拒父则非也故曰君子
恶居下流天下之恶皆归焉馀说见前(赵匡驳公羊乃/云若不言伐齐)
(则纳纠于何国如其说则纳必言伐也晋人纳捷/菑于邾曷为不言伐乎吾故曰伐者伐有罪也)伐者
伐有罪也卫辄不祢其父而祢其祖则人伦乱矣罪莫
大于乱人伦晋赵鞅纳卫世子蒯聩曷为不言伐伐者
声其罪而伐之义也春秋当书而褒之曰晋赵鞅帅师

伐卫纳卫世子蒯聩若是则可谓之义师矣春秋无义
战焉得有义师且赵鞅又安能行义哉是时诸侯交伐
晋故取卫之戚以居蒯聩共禦诸侯之师尔是以齐侯
伐北燕不言纳(昭六/年)受其赂也齐高偃帅师纳北燕伯
于唐晋赵鞅帅师纳卫世子蒯聩于戚皆不言伐一因
其众一取其地皆非义也
隐公
　二年夏五月莒人入向无侅(左氏/作骇)帅师入极五年秋

　卫师入郕八年三月郑伯使宛来归邴(左氏/作祊)庚寅我
　入邴十年秋宋人卫人入郑冬十月壬午齐人郑人
　入郕十有一年秋七月壬午公及齐侯郑伯入许
　　左传莒子娶于向向姜不安莒而归夏莒人入向
　　以姜氏还司空无骇入极费庈父胜之(元年夏四/月传费伯)
　　(帅师城郎庈父费伯也/传文简略似有阙文)卫之乱也郕人侵卫故卫
　　师入郕郑伯请释泰山之祀而祀周公以泰山之
　　祊易许田三月郑伯使宛来归祊不祀泰山也(入/祊)

　　(无传杜预谓桓元年卒易祊田知此时鲁未肯受/也如其然则郑归而鲁不受曷为直书我入祊乎)
　　十年秋七月庚寅郑师入郊(伐宋之师也是年夏/五月羽父先会齐侯)
　　(郑伯/伐宋)犹在郊宋人卫人入郑(不知何故入郑盖齐/郑伐宋故宋卫入郑)
　　(宋为/主兵)蔡人卫人郕人不会王命(王命/伐宋)冬齐人郑人
　　入郕讨违王命也十一年秋七月公会齐侯郑伯
　　伐许庚辰傅于许壬午遂入许许庄公奔卫郑伯
　　使许大夫百里奉许叔以居东偏乃使公孙获(郑/之)
　　(公/孙)处许西偏

　　公羊传入者何得而不居也无骇者何展无骇也
　　何以不氏贬曷为贬疾始灭也此灭也其言入何
　　内大恶讳也(孔疏谷梁以极为/国贾云极戎邑也)曷为或言率师或
　　不言率师(卫师入郕/不言帅师)将尊师少称将(卫孙良父/伐廧咎如)将
　　卑师众称师(卫师入郕/公羊作盛)将卑师少称人(郑人/伐卫)君将
　　不言率师书其重者也宛者何郑之微者也邴者
　　何郑汤沐之邑也天子有事于泰山诸侯皆从泰
　　山之下诸侯皆有汤沐之邑焉其言入何难也其

　　日何难也其言我何言我者非独我也齐亦欲之
　　谷梁传入者内弗受也向我邑也极国也苟焉以
　　入人为志者人亦入之矣不称氏者灭同姓贬也
　　郕国也将卑师众曰师日入恶者也(庚寅我/入邴)邴者
　　郑伯所受命于天子而祭泰山之邑郕国也
桓公
　二年九月入把
　　左传秋七月把侯来朝不敬把侯归乃谋伐之九

　　月入把讨不敬也
庄公
　十有四年秋七月荆入蔡
　　左传楚子以蔡侯灭息(事详/见传)遂伐蔡秋七月楚入
　　蔡
　　谷梁传荆者楚也其曰荆何也州举之也州不如
　　国国不如名名不如字
闵公

　二年十有二月狄入卫
　　左传冬十二月狄人伐卫卫懿公及狄人战于荥
　　泽卫师败绩遂灭卫卫侯不去其旗是以甚败狄
　　人囚史华龙滑与礼孔以逐卫人二人曰我太史
　　也实掌其祭不先国不可得也乃先之至则告守
　　曰不可待也夜与国人出狄入卫遂从之又败诸
　　河宵济卫之遗民男女七百有三十人益之以共
　　滕之民为五千人立戴公以庐于曹齐侯使公子

　　无亏帅车三百乘甲士三千人以戍曹归公乘马
　　祭服五称牛羊豕鸡狗皆三百与门材归夫人鱼
　　轩重锦三十两
僖公
　二十年夏郑人入滑二十有七年秋八月乙巳公子
　遂帅师入把二十有八年三月丙午晋侯入曹三十
　有三年春王二月秦人入滑
　　左传滑人叛郑而服于卫夏郑公子士泄堵寇帅

　　师入滑二十七年春把桓公来朝用夷礼故曰子
　　公卑把把不共也秋入把责无礼也二十八年晋
　　侯围曹三月丙午入曹数之以其不用僖负羁而
　　乘轩者三百人也且曰献状三十年九月晋侯秦
　　伯围郑郑使烛之武见秦君秦伯说与郑人盟使
　　把子逢孙杨孙戍之乃还三十二年杞子自郑使
　　告于秦曰郑人使我掌其北门之管若潜师以来
　　国可得也穆公召孟明西乞白乙使出师于东门

　　之外三十三年秦师过周北门及滑郑商人弦高
　　将市于周遇之以乘韦先牛十二犒师且使遽告
　　于郑杞子奔齐逢孙杨孙奔宋孟明曰郑有备矣
　　吾其还也灭滑而还(经书入/传言灭)
文公
　五年夏秦人入鄀十有五年六月晋郤缺帅师伐蔡
　戊申入蔡十有二月齐侯侵我西鄙遂伐曹入其郛
　　左传初鄀叛楚即秦又贰于楚夏秦人入鄀新城

　　之盟(前年六月同盟于新城从于/楚者服且谋邾也谋纳捷菑)蔡人不与晋郤
　　缺以上军下军伐蔡曰君弱不可以怠戊申入蔡
　　以城下之盟而还凡胜国曰灭之获大城焉曰入
　　之(谷梁杨疏曰伐入两举者伐而不即入故两举/之也公羊曰入不言伐此其言伐何至之日也)
　　(其日何至之/日也似非)齐侯侵我西鄙谓诸侯不能也遂伐
　　曹入其郛讨其来朝也
宣公
　十有一年冬十月丁亥楚子入陈

　　左传十一年冬楚子为陈夏氏乱故伐陈谓陈人
　　无动将讨于少西氏遂入陈因县陈陈侯在晋(灵/公)
　　(子成/公午)申叔时曰夏徵舒弑其君讨而戮之君之义
　　也今县陈贪其富也无乃不可乎王曰善哉乃复
　　封陈乡取一人焉以归谓之夏州
　　谷梁传入者内弗受也日入恶入者也何用弗受
　　也不使夷狄为中国也
成公

　七年秋吴入州来九年冬十有一月楚人入郓(郓乃/莒之)
　(都非别/邑也)
　　左传楚围宋之役师还子重请取于申吕以为赏
　　田王许之申公巫臣曰不可王乃止子重是以怨
　　巫臣子反欲取夏姬巫臣止之遂取以行子反亦
　　怨之及共王即位子重子反杀巫臣之族而分其
　　室巫臣自晋遗二子书曰余必使尔罢于奔命以
　　死巫臣请使于吴晋侯许之乃通吴于晋教之叛

　　楚寘其子狐庸焉使为行人于吴吴始伐楚伐巢
　　伐徐子重奔命马陵之会(是年八月同盟于马陵/寻虫牢之盟且莒服故)
　　(也/)吴入州来子重自郑奔命子重子反于是乎一
　　岁七奔命蛮夷属于楚者吴尽取之是以始大通
　　吴于上国九年冬十一月楚子重自陈伐莒庚申
　　莒溃楚遂入郓莒无备故也
襄公
　十有二年春王三月季孙宿帅师救邰(莒人伐我/东鄙圉邰)遂

　入郓二十有五年六月壬子郑公孙舍之帅师入陈
　　左传十二年春莒人伐我东鄙围邰季武子救邰
　　遂入郓取其钟以为公盘二十五年六月郑子展
　　子产帅车七百乘伐陈宵突陈城遂入之陈侯扶
　　其太子偃师奔墓子展命师无入公宫与子产亲
　　御诸门陈侯使司马桓子赂以宗器陈侯免拥社
　　使其众男女别而累以待于朝子展执絷而见再
　　拜稽首承饮而进献子美入数俘而出祝祓社司

　　徒致民司马致节司空致地乃还
昭公
　十有八年六月邾人入鄅
　　左传十八年六月鄅人藉稻邾人袭鄅鄅人将闭
　　门邾人羊罗摄其首焉遂入之尽俘以归鄅子曰
　　余无归矣从帑于邾邾庄公反鄅夫人而舍其女
定公
　四年冬十有一月庚辰吴入楚(左传楚/作郢)五年夏于越

　入吴
　　左传楚自昭王即位无岁不有吴师蔡侯因之以
　　其子乾与其大夫之子为质于吴冬蔡侯吴子唐
　　侯伐楚十一月庚午二师陈于柏举阖庐之弟夫
　　槩王以其属五千先击子常之卒子常之卒奔楚
　　师乱吴师大败之子常奔郑吴从楚师及清发又
　　败之五战及郢己卯楚子取其妹季芉畀我以出
　　庚辰吴入郢以班处宫楚子涉睢济江入于云中

　　郧公斗辛与其弟巢以王奔随吴人从之子期似
　　王曰以我与之王必免随人卜与之不吉乃辞吴
　　王割子期之心以与随人盟五年夏越入吴吴在
　　楚也
　　公羊传吴何以不称子反夷狄也其反夷狄奈何
　　君舍于君室大夫舍于大夫室盖妻楚王之母也
　　谷梁传日入易无楚也易无楚者坏宗庙徙陈器
　　挞平王之墓何以不言灭也欲存楚也何以谓之

　　吴也狄之也
哀公
　七年秋公伐邾八月己酉入邾以邾子益来宋人围
　曹八年春王正月宋公入曹以曹伯阳归十有三年
　夏于越入吴
　　左传七年秋伐邾师遂入邾处其公宫众师昼掠
　　邾众保于绎师宵掠以邾子益来献于亳社囚诸
　　负瑕负瑕故有绎宋人围曹八年春宋公伐曹将

　　还褚师子肥殿曹人诟之不行师待之公闻之怒
　　命反之遂灭曹执曹伯及司城疆以归杀之十三
　　年六月丙子越子伐吴为二隧畴无馀讴阳自南
　　方先及郊吴太子友王子地王孙弥庸寿于姚自
　　泓上观之弥庸见姑蔑之旗曰吾父之旗也不可
　　以见雠而弗杀也属徒五千王子地助之乙酉战
　　弥庸获畴无馀地获讴阳越子至丙戌复战大败
　　吴师获太子友王孙弥庸寿于姚丁亥入吴吴人

　　告败于王(时吴方与晋/争长黄池)王恶其闻也自刭七人于
　　幕下
　　公羊传入不言伐此其言伐何内辞也若使他人
　　然邾娄子益何以名绝曷为绝之获也曷为不言
　　其获内大恶讳也曹伯阳何以名绝曷为绝之灭
　　也曷为不言其灭讳同姓之灭也何讳乎同姓之
　　灭力能救之而不救也
　　谷梁传以者不以者也益之名恶也春秋有临天

　　下之言焉有临一国之言焉有临一家之言焉其
　　言来者有外鲁之辞焉
周官九伐曰眚曰伐曰坛曰削曰侵曰正曰残曰杜曰
灭而入无闻焉入者取而不有灭而仍存也曷为取而
不有隐八年郑伯使宛来归祊庚寅我入祊盖言来归
者实未归我欲取之郑人不肯故言入入者内弗受也
郑既来归曷为不肯郑伯欲以祊易许故先归祊若曰
尔与我许我归尔祊尔不与我许我焉肯归尔祊乎及

桓元年卒以祊易许然则易许者祊也曷为以璧假许
大而祊小不足以相当故加之璧言假者虽久假而后
终归之也鲁颂曰居常与许复周公之宇许者许田即
桓元年郑所假者郑笺云常一作尝在薛之旁齐有孟
尝食邑于薛常与许皆有周公之庙及桓庄而常属于
齐许属于郑至僖公而常与许皆复归于鲁故曰复周
公之宇复者本我地昔失之今得之之辞也祊非我地
我强入之故书以讥焉曷为灭而仍存僖三十三年秦

人入滑哀八年宋公入曹皆经言入传言灭盖灭而仍
存故经言入而不言灭也虞虢焦滑霍扬韩魏皆姬姓
滑国都于费谓之费滑水经注缑氏县故滑费春秋滑
国都庄十六年同盟于幽滑伯与焉滑一名费犹宋一
名商孟子所谓费惠公者滑伯之后也自秦人灭滑而
滑或属周或属晋或属郑属周者曰冯滑(见定六/年传)属晋
者曰虚滑(见成十/七年传)属郑者曰费滑(见襄八/年传)盖滑介于周
郑之间仍为附庸于晋郑故至战国而郯邳邹费犹号

小国之君说者不知春秋有费滑遂谓战国无费而以
鲁之费当之误矣曹灭于哀之八年复见于哀之十四
年宋向魋入于曹以叛杜注曹宋邑非也曹伯爵而当
甸服故曰曹为伯甸其国虽小岂徒一邑哉盖宋虽灭
曹仍为附庸于宋故至战国而尚有曹君(赵岐注孟子/曰曹交曹君)
(之/弟)然则曹与滑皆灭而仍存者也故春秋言入不言灭
者以此定四年吴入郢哀七年公入邾皆书日谷梁谓
之恶入诚然亦有不尽然者襄二十五年郑公孙舍之

帅师入陈乃入之善者曷为而亦书日乎周官行夫有
𡠾恶而无礼者谓于无礼之中又有礼焉入人之国不
可以言礼若郑子展入陈所谓无礼之礼也其无礼之
礼奈何郑子展子产入陈命师无入公宫亲御诸门又
执絷而见陈侯再拜稽首承饮而进祝祓社司徒致民
司马致节司空致地乃还君子以为有礼故书日以详
之恶则详其恶善则详其善故善恶皆书日后之学者
当知之隐二年无骇帅师入极左传谓司空无骇入极

费庈父胜之庈父费伯也元年夏四月传费伯帅师城
郎不书于策者盖费伯扬言城郎实潜谋入极故二师
合而胜之此行兵诡计特假此为名故不书于策城郎
在隐九年故知元年费伯之师非城郎也极乃近郎之
地贾逵云戎邑不知何据当考
庄公
　十年冬十月齐师灭谭谭子奔莒十有三年夏六月
　齐人灭遂(何休注公羊云灭遂不/讳者其功未足以除恶)

　　左传齐侯之出也过谭谭不礼焉及其入也诸侯
　　皆贺谭又不至冬齐师灭谭谭无礼也谭子奔莒
　　同盟故也十三年春会于北杏以平宋乱遂人不
　　至夏齐人灭遂而戍之
　　公羊传谭子奔莒何以不言出国已灭矣无所出
　　也
僖公
　二年夏五月虞师晋师灭下阳五年秋八月楚人灭

　弦弦子奔黄十年春王正月狄灭温温子奔卫十有
　二年夏楚人灭黄十有七年夏灭项二十有五年春
　王正月丙午卫侯燬灭邢二十有六年秋楚人灭夔
　以夔子归(夔公羊作隗何注云不/月者略夷狄灭微国也)
　　左传晋荀息请以屈产之乘与垂棘之璧假道于
　　虞以伐虢虞公许之且请先伐虢宫之奇谏不听
　　遂起师夏晋里克荀息帅师会虞师伐虢灭下阳
　　先书虞贿故也五年秋楚斗谷于菟灭弦弦子奔

　　黄于是江黄道柏(应劭曰阳安有道亭西平有柏/亭安阳有江亭弋阳有黄城皆)
　　(汉之汝/南郡)方睦于齐皆弦姻也弦子恃之而不事楚
　　又不设备故亡十年春狄灭温苏子无信也苏子
　　叛王即狄又不能于狄狄人伐之王不救故灭苏
　　子奔卫黄人恃诸侯之睦于齐也不共楚职曰自
　　郢及我九百里焉能害我夏楚灭黄十七年夏师
　　灭项淮之会(前年/冬)公有诸侯之事未归而取项齐
　　人以为讨而止公秋声姜以公故会齐侯于卞九

　　月公至书曰至自会犹有诸侯之事焉且讳之也
　　卫人将伐邢礼至曰不得其守国不可得也我请
　　昆弟仕焉乃往得仕二十五年春卫人伐邢二礼
　　从国子巡城掖以赴外杀之正月丙午卫侯燬灭
　　邢同姓也故名礼至为铭曰余掖杀国子莫余敢
　　止夔子不祀祝融与鬻熊(地理志秭归县归子国/也乐纬曰昔归典叶声)
　　(律宋忠曰归即夔归乡盖夔乡矣楚之嫡嗣熊挚/以废疾居夔始治巫城后以疾移此服虔曰在巫)
　　(之阳即/归乡也)楚人让之对曰我先王熊挚有疾鬼神弗

　　赦而自窜于夔吾是以失楚又何祀焉秋楚成得
　　臣斗宜申帅师灭夔以夔子归(或谓晋灭虞虢不/言灭者讳之也诸)
　　(侯灭天子畿内国故讳之如其然则下阳曷为直/言灭而不为之讳乎郑语孔晁注曰熊挚者熊绎)
　　(玄孙以有疾自弃于夔子孙有功王命/为夔子经传无文事无实据不足信也)
　　公羊传虞微国也曷为序乎大国之上使虞首恶
　　也曷为使虞首恶虞受赂假灭国者道以取亡焉
　　宫之奇谏虞公不从其言终假之道以取郭还四
　　年反取虞夏阳者何郭之邑也曷为不系于郭国

　　之也曷为国之君存焉尔夏灭项郭灭之齐灭之曷为
　　不言齐灭之为桓公讳也春秋为贤者讳此灭人之国
　　何贤尔君子之恶恶也疾始善善也乐终桓公尝有继
　　绝存亡之功故君子为之讳也卫侯燬何以名绝曷为
　　绝之灭同姓也
　　谷梁傅非国而曰灭重夏阳也虞无师其曰师何也
　　以其先晋不可以不言师也其先晋何也为主乎灭
　　夏阳也夏阳者虞虢之塞邑也灭夏阳而虞虢举矣

　　弦国也其不日微国也贯之盟管仲曰江黄远齐而近
　　楚楚为利之国也若伐而不能救则无以宗诸侯矣桓
　　公不听遂与之盟管仲死楚伐江灭黄桓公不能救故
　　君子闵之也夏灭项孰灭之桓公也何以不言桓公也
　　为贤者讳也项国也不可灭而灭之乎桓公知项之可
　　灭也而不知己之不可以灭也既灭人之国矣何贤乎
　　君子恶恶疾其始善善乐其终桓公尝有存亡继绝之
　　功故君子为之讳也燬之名何也不正其伐本而灭同

　　姓也夔国也不日微国也以归犹愈乎执也
文公
　四年秋楚人灭江五年秋楚人灭六
　　左传楚人灭江秦伯为之降服出次不举过数大
　　夫谏公曰同盟灭(阚骃曰江嬴姓/盖秦之同宗)虽不能救敢不
　　矜乎吾自惧也六人叛楚即东夷五年秋楚成大
　　心仲归帅师灭六(六故咎陶国也禹封其少子以/为国今六县都陂中有公琴者)
　　(即咎陶冢也/楚谓冢为琴)冬楚子燮灭蓼臧文仲闻六与蓼灭

　　曰咎陶庭坚不祀忽诸德之不建民之无援哀哉
宣公
　八年夏楚人灭舒蓼十有二年冬十有二月戊寅楚
　子灭萧(疏云此年楚灭萧定十一年宋公之弟/辰入于萧以叛则是萧仍为宋邑也)十有
　五年六月癸卯晋师灭赤狄潞氏以潞子婴儿归十
　有六年春王正月晋人灭赤狄甲氏及留吁
　　左传楚为众舒叛故伐舒蓼灭之(疏云文五年灭/蓼灭后更复故)
　　(今灭之案文五年灭六见于经灭蓼/见于传六蓼咎陶后岂即舒蓼欤)楚子疆之及

　　滑汭盟吴越而还十二年冬楚子伐萧宋华椒以
　　蔡人救萧萧人囚熊相宜僚及公子丙王曰勿杀
　　吾退萧人杀之王怒遂围萧萧溃申公巫臣曰师
　　人多寒王巡三军拊而勉之三军之士皆如挟纩
　　遂傅于萧(经书戊寅灭萧传不言日亦不言灭疏/云十二月无戊寅疑日误传无明文阙)
　　(疑可/也)潞子婴儿之夫人晋景公之姊也酆舒为政
　　而杀之又伤潞子之目晋侯将伐之诸大夫皆曰
　　不可伯宗曰必伐之狄有五罪不祀一也耆酒二

　　也弃仲章而夺黎氏地三也虐我伯姬四也伤其
　　君目五也天反时为灾地反物为妖民反德为乱
　　乱则妖灾生故文反正为乏尽在狄矣晋侯从之
　　六月癸卯晋荀林父败赤狄于曲梁辛亥灭潞酆
　　舒奔魏魏人归诸晋晋人杀之十六年春晋士会
　　帅师灭赤狄甲氏及留吁铎辰三月献狄俘晋侯
　　请于王戊申以黻冕命士会将中军且为太傅
　　公羊传潞何以称子潞子之为善也躬足以亡尔

　　虽然君子不可不记也离于夷狄而未能合于中
　　国晋师伐之中国不救狄人不有是以亡也
　　谷梁传灭国有三术中国谨日卑国月夷狄不日
　　其日潞子婴儿贤也
成公
　十有七年十有二月楚人灭舒庸
　　左传舒庸人以楚师之败也(败于/鄢陵)道吴人围巢伐
　　驾围釐虺遂恃吴而不设备楚公子櫜师袭舒庸

　　灭之
襄公
　六年秋莒人灭鄫十有二月齐侯灭莱十年夏五月
　甲午遂灭偪阳(因柤会而灭/之故曰遂)二十有五年楚屈建帅
　师灭舒鸠
　　左传莒人灭鄫鄫恃赂也(鄫恃鲁而慢/莒故莒灭之)晋人以鄫
　　故来讨曰何故亡鄫(鄫属鲁寻见/灭故晋责鲁)季武子如晋见
　　且听命十一月齐侯灭莱莱恃谋也(二年齐灵公/伐莱莱人使)

　　(正舆子赂夙沙卫以索/马牛皆百匹齐师乃还)于郑子国之来聘也(五年/公子)
　　(发来聘子/产之父)四月晏弱城东阳而遂围莱(二年传齐/侯使诸姜)
　　(宗妇来送葬召莱子莱子不/会故晏弱城东阳以偪之)甲寅堙之环城傅于
　　堞及把桓公卒之月(是年/三月)乙未王湫帅师及正舆
　　子棠人军齐师齐师大败之丁未入莱莱共公浮
　　柔奔棠正舆子王湫奔莒莒人杀之四月陈无宇
　　献莱宗器于襄宫晏弱围棠十一月丙辰灭之迁
　　莱于郳高厚崔杼定其田十年夏四月戊午会于

　　柤晋荀偃士丐请伐偪阳而封宋向戌焉丙寅围
　　之弗克荀偃士丐请班师知伯怒曰七日不克必
　　尔乎取之五月庚寅荀偃士丐帅卒攻偪阳亲受
　　矢石甲午灭之二十四年舒鸠人叛楚楚子使沈
　　尹寿与师祁犁让之舒鸠子敬逆二子而告无之
　　且请受盟乃还二十五年舒鸠人卒叛楚令尹子
　　木伐之及离城吴人救之子木遽以右师先子疆
　　息桓子捷子骈子孟帅左师以退吴人居其间七

　　日子疆曰请以其私卒诱之简师陈以待我从之
　　五人以其私卒先击吴师简师会之吴师大败遂
　　围舒鸠舒鸠溃八月楚灭舒鸠
　　公羊传曷为不言莱君出奔国灭君死之正也
　　谷梁传非灭也中国日卑国月夷狄时鄫中国也
　　而时非灭也家有既亡国有既灭灭而不自知由
　　别之而不别也莒人灭鄫非灭也立异姓以莅祭
　　祀灭亡之道也遂直遂也其曰遂何不以中国从

　　夷狄也(言时实吴会诸侯灭傅阳故加甲午使若/改日诸侯自灭傅阳灭卑国月此日盖为)
　　(遂耳案左传晋荀偃士丐灭偪阳吴无与焉此/谷梁不知其事而以意逆之者也偪谷梁作傅)
昭公
　四年秋七月遂灭赖八年冬十月壬午楚师灭陈十
　有一年冬十有一月丁酉楚师灭蔡执蔡世子有以
　归用之十有三年冬十月吴灭州来十有七年八月
　晋荀吴帅师灭陆浑之戎二十有三年秋七月戊辰
　吴败顿胡沈蔡陈许之师于鸡父胡子髡沈子逞灭

　获陈夏齧二十有四年冬吴灭巢三十年冬十有二
　月吴灭徐徐子章遂奔楚
　　左传秋七月楚子以诸侯伐吴遂以诸侯灭赖赖
　　子面缚衔璧士袒舆榇从之造于中军王问诸椒
　　举对曰成王克许(僖公/六年)许僖公如是王亲释其缚
　　受其璧焚其榇王从之迁赖于鄢八年九月楚公
　　子弃疾帅师奉孙吴围陈宋戴恶会之冬十一月
　　壬午灭陈十一年冬十一月楚子灭蔡用隐太子

　　于冈山十三年冬十月吴灭州来令尹子期请伐
　　吴王弗许曰吾未抚民人未事鬼神未修守备未
　　定国家而用民力败不可悔州来在吴犹在楚也
　　子姑待之十七年秋晋侯使屠蒯如周请有事于
　　雒与三涂苌弘谓刘子曰客容猛非祭也其伐戎
　　乎陆浑氏甚睦于楚必是故也君其备之乃警戎
　　备九月丁卯晋荀吴帅师涉自棘津使祭史先用
　　牲于雒陆浑人弗知师从之庚午遂灭陆浑(经不/日略)

　　(之/)数之以其贰于楚也陆浑子奔楚其众奔甘鹿
　　周大获宣子梦文公携荀吴而授之陆浑故使穆
　　子帅师献俘于文公二十三年秋七月吴人伐州
　　来(州来灭于十三年盖灭而仍存故吴复伐之然/则十三年吴入州来非灭也存疑以待后学)
　　楚薳越帅师及诸侯之师奔命救州来吴人禦诸
　　钟离子瑕卒楚师熸(传文/阙误)戊辰晦战于鸡父楚师
　　大奔书曰胡子髡沈子逞灭获陈夏齧君臣之辞
　　也不言战楚未陈也二十四年冬十月楚子为舟

　　师以略吴疆越大夫胥犴劳王于豫章之汭越公
　　子仓归王乘舟仓及寿梦帅师从王王及圉阳而
　　还吴人踵楚而边人不备遂灭巢及钟离而还沈
　　尹戌曰亡郢之始于此在矣王壹动而亡二姓之
　　帅几如是而不及郢三十年吴子使徐人执掩馀
　　使钟吾人执烛庸(二十七年吴公子掩馀奔徐公/子烛庸奔钟吾皆僚之党也)
　　二公子奔楚楚子使监马尹大心逆吴公子使居
　　养莠尹然左司马沈尹戌城之取于城父与胡田

　　以与之将以害吴也吴子怒冬十二月吴子执钟
　　吾子(执不书/略之)遂伐徐防山以水之己卯灭徐(灭不/日亦)
　　(略/之)徐子章禹断其发携其夫人以逆吴子吴子唁
　　而送之使其迩臣从之遂奔楚楚沈尹戍帅师救
　　徐弗及遂城夷使徐子处之(昭二十四年吴灭巢/定二年传吴围巢克)
　　(之则是巢/未尝灭也)
定公
　四年夏四月庚辰蔡公孙姓帅师灭沈以沈子嘉归

　杀之六年春王正月癸亥郑游速帅师灭许以许男
　斯归(卑国灭皆日者以其君归也独楚子灭/夔以夔子归不日详中国而略蛮夷也)十有四
　年二月辛巳楚公子结陈公孙佗人帅师灭顿以顿
　子牂归十有五年二月辛丑楚子灭胡以胡子豹归
　(胡顿沈许皆非蛮夷以定四年召陵之会顿/胡在滕薛上莒邾下 此知顿胡非蛮夷)
　　左传四年沈人不会于召陵晋人使蔡伐之夏蔡
　　灭沈六年春郑灭许因楚败也十四年顿子牂欲
　　事晋背楚而绝陈好二月楚灭顿吴之入楚也(定/四)

　　(年/)胡子豹尽俘楚邑之近胡者楚既定胡子豹又
　　不事楚曰存亡有命事楚何为多取费焉二月楚
　　灭胡(何休注公羊云日者定哀灭/例日哀无灭国以定知之)
周官大司马以九伐之法正邦国内外乱鸟兽行则灭
之王霸记曰悖人伦外内无以异于禽兽则诛灭去之
春秋之例君死曰灭(昭二十三年胡/子髡沈子逞灭)是故灭者灭其君
也不灭其国仍立其子孙之贤者以君其国焉春秋灭
国无善辞被灭者未闻有鸟兽之行灭之者亦未闻有

仁义之师非能诛灭其君而去之徒利其土地而已灭
与入相近而不同入者入其都不有其地也灭则有其
地矣故灭而仍存则书入而春秋书灭亦非尽有其地
又有灭而仍存者宣十二年楚子灭萧萧者宋附庸庄
二十二年萧叔朝公春秋附庸君例称字邾仪父萧叔
皆其字(杜预以介葛卢萧叔为名/独邾仪父为字臆说也)称字故知其为附庸
君萧灭于宣十二年复见于定十一年宋公之弟辰入
于萧以叛则是萧仍为附庸于宋楚未尝有其地也成

七年吴入州来昭十三年吴灭州来昭二十三年传称
吴人伐州来楚薳越奔命救州来吴既灭州来而有其
地矣曷为吴人复伐之楚人复救之哉然则楚之州来
犹宋之萧虽灭而仍存也灭而仍存当书入曷为书灭
春秋书法或举其轻或举其重入轻而灭重宋公灭曹
(哀七/年)曹无道而宋入之举其轻者罪曹也楚子入萧箫
无罪而楚灭之举其重者恶楚也州来虽灭而复见其
后卒属于吴吴以封季札故号延州来季子春秋书灭

者以此国曰灭亦有邑而言灭者国之也国之者重之
故曰灭凡灭国皆恶也尤恶于灭同姓之国礼曰诸侯
不生名惟失国名灭同姓名春秋之诸侯失国皆名矣
灭同姓而名者仅一见于僖二十五年春王正月丙午
卫侯燬灭邢而他无闻焉于是后世俗儒不信三礼三
传遂谓晋灭虞虢楚灭夔皆同姓也曷为皆不名而独
名卫侯燬是驳春秋非驳礼记也(以为因下文卫侯燬/卒而误称名遂欲改)
(春秋以就其说改春秋者始/于唐之啖赵至宋儒益甚矣)为此说者全不知春秋大

义而徒以私臆汨之不可以不辨灭虢者虞也虞不假
道晋焉能越虞而灭虢哉故下阳之灭虞师为主及再
假之道不言灭虞而变文言执(晋人执/虞公)所以末减晋之
罪而独罪虞(如俗儒之说当书晋侯诡诸灭虢遂灭虞/如此则独罪晋而虞之恶不著矣后世庸)
(史皆饶为之曷为游/夏不能赞一辞也)杜预不知变文言执罪虞之义而
猥以晋之修祀归贡故不称名失之甚矣虞虢不言灭
又安得称名春秋比事属辞夫岂一端而已亦各有所
当也鲁卫为秉礼之国文公又卫之贤君鄘诗定之方

中及干旄皆美卫文而作春秋责备贤者故于卫之灭
邢也称名以罪之且书之详责之厚若夫楚之熊挚以
废疾而自窜于夔遂为楚之属国在巫之阳僻处归乡
故春秋于楚之灭夔也书之略责之薄以其不足详也
故略之又以其不足责也故薄之乃欲以楚同于卫夔
等于邢则春秋之权衡安在哉僖十七年灭项公谷以
为齐桓灭之非也其意谓庄十年齐师灭谭十三年齐
人灭遂是时齐桓未建霸功故直书而不讳至是有存

亡继绝之功功足以掩过故讳而不书此不信国史而
以意说吾闻君子薄责庸众而厚责贤人安得以存亡
继绝之功而掩其灭国之罪哉且吾闻为亲者讳为尊
者讳不闻为贤者讳也齐桓实未尝灭项而以灭项之
罪归之是厚诬贤者恶在其为讳乎左氏记事详而覈
学者当从之勿为异说所惑斯可矣文五年经书楚人
灭六传称秋楚成大心仲归灭六冬楚子燮灭蓼盖六
与蓼虽两地而实一国故经书灭六而不书灭蓼也蓼

一名六犹滑一名费咎陶之后偃姓说者谓咎陶生于
曲阜偃地帝因赐姓曰偃是为蓼侯蓼讹为缪一曰缪
侯谓之六蓼孔疏谓蓼灭复兴故宣八年楚人复灭之
案经宣八年灭舒蓼成十七年灭舒庸襄二十五年灭
舒鸠皆楚灭之乃群舒也括地志谓六在寿州安丰县
高诱谓蓼在庐江杂于群舒之地岂皆咎陶之后欤当
考僖十年狄灭温温子奔卫二十五年襄王以温与晋
晋于是始启南阳二十八年晋文会诸侯于温温即河

阳杜预以为晋地谬甚盖温实京师襄王虽以温原之
田与晋乃近温之田即苏子之邑狄所灭者非以河阳
与晋也案文元年晋襄伐卫及南阳使先且居胥臣伐
卫而襄公朝王于温则温实京师益信矣后之学者详
焉(春秋州公虞公虢公皆称公说者谓天子三公虞虢/国名又云非国乃采地此造为异说以乱经如晋灭)
(虞虢以非国也故不言灭则温亦司寇苏公之采地曷/为直书狄灭温乎又云晋执三公不道之甚则言执非)
(罪虞乃罪晋也虞有可执之罪晋非执之之人故言执/以罪虞称人以贬晋如晋诚有所受之虽天子之三公)
(执之而已矣又何有/于虞而云不可执哉)

　
　
　
　
　
　
　
　春秋说卷七