钦定四库全书
　春秋说卷五
　　　　　　　　　　翰林院侍读惠士奇撰
　　会盟
古者王合诸侯则伯帅侯牧以见于王伯合诸侯则侯
帅子男以见于伯王合诸侯者时见曰会殷见曰同由
是发四方之禁施天下之政说者谓时见无常期春秋
传所谓有事而会不协而盟是也殷见者十二岁王如

不巡守则四方尽朝朝毕为坛三成四门南乡见诸侯
以命政于是摈而进之各以其等公在上侯伯中子男
在卞皆伯帅之以见于王犹康王之诰太保帅西方毕
公帅东方其所命之政如王巡守夏禹一会诸侯于涂
山再会诸侯于会稽皆巡守也及其衰则帝癸会诸侯
于仍而商兴商侯履会诸侯于景亳商灭周兴誓于孟
津蒐于岐阳朝于酆宫会于涂山盖王合诸侯其略如
此伯合诸侯盖始于五霸莫盛于齐桓之召陵晋文之

践土所谓侯帅子男以见于伯其礼不见于春秋而楚
子合诸侯于申也宋左师献公合诸侯之礼六郑子产
献伯子男会公之礼六此十二礼者皆伯合诸侯之礼
当时所未见后世亦不传惜哉自周昭王南征不还巡
守礼废平王东迁周室夷于列国天子不巡守久矣徒
存天王之号实不能复会诸侯故王合诸侯之礼亦废
阙不讲儒者莫能言各以意说惟襄王二十年当鲁僖
公二十八年王会诸侯于河阳盖百馀年莫能行之礼

而一旦毅然行之皆晋文之力学者以为疑愚谓周颂
巡守有般而祀四岳河海其诗曰于皇时周陟其高山
嶞山乔岳允犹翕河然则河岳乃天王巡守之地故谷
梁子曰温河阳也言温小诸侯言河阳大天子左氏亦
云非其地者言温非巡守之地巡守必于河岳故大其
辞曰河阳然不书会诸侯而书守何也守谓巡守言守
则会诸侯可知王会诸侯惟巡守或有事而会虽非巡
守亦行巡守之礼焉而谷梁子谓讳会天王则似不然

吾闻君与臣会矣未闻臣会君吾闻王会诸侯矣未闻
诸侯会王也曷为而君与臣会(见尚书/大传)周官乡士职听
于朝司寇听之群士司刑皆在各丽其法以议狱讼若
欲免之则王会其期所谓君与臣会焉者也故礼公侯
可会卿卿不会诸侯春秋卿会公侯数矣其礼亦如君
会臣则君不为卑臣岂为伉哉春秋河阳之守犹岐阳
之蒐王会诸侯惟此一见而已学者疑之而有晋侯召
王之说按文元年晋襄朝王于温则温实京师故王会

诸侯于此诸侯朝王亦于此杜预谓晋侯自嫌强大不
敢朝周其说尤悖不可以不辨春秋一会盟之天下也
而谷梁子有盟诅不及三王之论荀子亦云然以为古
者不盟结言而退愚谓圣人以神道设教而天下服于
是乎有盟盟之礼其来尚矣周礼有司盟及诅祝之官
司盟掌盟载之法凡邦国有疑(句/)会同则掌其盟约之
载古者大会同乃盟谓之大盟约大司寇涖之而登于
天府非大会同而盟是为屡盟故诗曰君子屡盟乱是

用长诅祝之官掌盟诅之祝号作盟诅之载辞而诅其
不信者故诗曰出此三物以诅尔斯王会诸侯而盟则
玉府共珠槃玉敦戎右则以玉敦辟盟遂役之赞牛耳
桃茢尸盟者割牛耳取血珠槃盛之拂以桃茢戎右赞
而助焉及歃血则传玉敦授当歃者北面诏明神明神
者虞之六宗周之方明也(殷太甲元年/初祀方明)方明者六宗之
位设六玉及六色象上下四方之神尊而宗之故曰六
宗古盟礼已亡略见觐礼虞禋六宗而觐四岳群牧周

祀方明而觐公侯伯子男虽皆不言盟而临之以上帝
莅之以群神非盟而何所谓盟诅不及三王者以其无
忠信诚悫之心徒为固结之术屡盟以渎鬼神则春秋
之所恶焉尔遂谓古者不盟岂其然乎春秋之始惟离
会及参盟而已莫适为主故曰相命及齐桓起而纠合
诸侯遂为盟主而有同盟之名诸侯始而疑既而疑信
参半久之乃信故庄十六年幽之盟公虽会而不言公
(据左谷二/传经文)疑之也及二十七年复同盟于幽始称公会

(公谷经文同/左传似误)于是陈郑服而天下皆信之矣十三年北
杏之会皆诸侯也曷为皆称人(谷梁经作齐人/二传误为齐侯)贬曷为
贬十二年宋万弑闵公齐桓长养邦贼不一兴师坐观
宋乱使万佚奔陈及十三年始会于北杏以安定之故
北杏之会宋人虽至而仍背焉齐桓不反求诸己至十
四年乃请师于周以伐宋故一伐一会皆贬称人春秋
会盟未有言其故者独桓二年稷之会曰成宋乱襄三
十年澶渊之会曰宋灾故恶有名而无情也成宋乱者

四方有乱狱则往而成之周官有明文矣稷之会名为
成宋乱而实不能成澶渊之会名为恤宋灾而实不能
恤故春秋特书以尤之说者谓是年蔡乱大(蔡世子般/弑其君固)
宋灾小(五月甲午宋/灾宋伯姬卒)十二国大夫不讨蔡乱而恤宋灾
此之谓不知务故春秋明言其故以示讥信乎抑否乎
曰否不然说有似是而非者此之谓也周官大宗伯以
凶礼哀邦国之忧以吊礼哀祸灾(如宋/大水)以禬礼哀围败
(如宋/灾故)以恤礼哀寇乱大行人致禬以补诸侯之灾小行

人若国札丧则令赙补之若国凶荒则令赒委之若国
师役则令槁襘之若国有祸灾则令哀吊之司巫国有
大灾则帅巫而造巫恒女巫凡邦之大灾歌哭而请大
司徒大荒大札则令邦国通财(如归粟/于蔡)乡师以岁时巡
国中及野而赒万民之艰阨以王命施惠司救凡有天
患民病则以节巡国中及郊野而以王命施惠盖先王
救灾之政至详且悉如此宋大灾者即所谓邦国之大
灾先是鬼呼于庙鸟鸣于社皆曰嘻嘻及火妖作而祸

及宋君之母一国有忧四方震动天患莫大焉孰谓宋
灾之为小哉邦国则有通财之义艰阨则有赒委之施
祸灾则有哀吊之典十二国大夫致襘以补宋灾既而
无归于宋且不以王命施惠大夫而擅作福之权故澶
渊之会皆卿也而称人以贬之是则皆然愚犹有说男
正位乎外女正位乎内男女正家以之齐国以之治鲁
有文姜哀姜穆姜不贞不洁难由内作国几丧亡故春
秋妇人之节不可以不旌也伯姬少有淑德三国争媵

媵不书而春秋特为伯姬而备书之岂非以其贤乎故
生则详其归死则录其葬十二国之大夫奔走澶渊若
曰尔财可复死者不可复生矣盖伯姬贤名素闻乎邻
国及其死于火也足以震惊十二国之诸侯故曰伯姬
燔而诸侯惮惮者敬其节痛其灾吊其丧会其葬春秋
书之重辞之复其中必有大美存焉若夫长养弑君之
贼春秋之霸主皆然矣襄十四年冬会于戚谋定卫也
是时卫孙林父宁殖出其君衎而立公孙剽晋悼用荀

偃之邪谋不讨孙宁而纳卫献公乃反会于戚而谋定
剽位宋有大灾十二国同恤而赙补之礼也春秋恶无
礼乃因其行礼而顾刺之有是理乎且晋悼贤君尚不
能讨出君之孙宁澶渊之大夫又焉能讨蔡般哉彼之
不讥而此之是刺其颠甚矣吾故曰说有似是而非者
此之谓也然则晋悼果可谓之贤君欤愚谓晋悼非大
有为之君而晋厉亦非无道之主是时晋六卿强大都
耦国号为六将军厉公欲尽去之而立其左右以张公

室然左右非其人厉公亦无知人之明不杀栾书而反
杀郤至以故身弑而无后于晋及悼公立而惩厉公之
祸由是敬礼六卿委任而责成之时称其贤以为复霸
而大夫益张晋之公室益卑数传而分为三晋实自悼
公始平王四十九年当鲁隐公元年公及邾庄公盟于
姑蔑庄公名克字仪父春秋蔑之盟曷为不称爵而称
字盖附庸之君未爵命故不称爵未爵命曷为不称人
称人则嫌与微者盟称字则知其为未爵命之君也庄

十三年北杏之会鲁人未往邾人先至盖齐桓请于王
而爵命之矣既爵命曷为不称子宋陈蔡三国之君皆
称人邾安得独称子何以知其既爵命也庄十六年经
书邾子克卒以此知之赵匡谓仪父乃邾子名曷为一
人两名哉春秋会盟始于姑蔑终于黄池盖楚合秦以
敌晋晋亦合吴以敌楚其后吴楚皆主盟中夏会诸侯
而尊天王故春秋皆进之而称子独秦伯未尝一与中
夏会盟惟翟泉及温两书秦人皆非秦伯然齐桓不能

联秦晋而晋文能合齐秦故齐之强不如晋齐霸及身
而已晋霸百有馀年虽由人事亦有天道焉周德虽衰
天命未改文武之深仁厚泽犹在人心也主中夏者必
文武之子孙故鲁未尝稽首于齐而独稽首于晋盖以
事共主者事盟主矣职贡不乏玩好时至史不绝书府
无虚月至晋平而犹然况在文襄之世乎齐桓之霸也
诸侯官受方物楚虽负固犹贡丝于周独秦未闻以一
缕一蹄献于天子故春秋狄秦以其不与中夏会盟而

有跋扈不臣之迹及其卒也皆不名其卒不赴于王故
不名然则曷为罃稻独名康公名罃穆公子共公名稻
康公子晋文之纳襄王也秦穆先师于河上及城濮之
战秦师与有功焉春秋以其杀三良而徇葬故任好之
卒不志独志罃稻之卒而称名以其尝有功于中夏也
且秦惟罃稻赴于王故名定四年诸侯盟于皋鼬卫子
鱼称晋文公为践土之盟其载书云王若曰晋重鲁申
卫武蔡甲午郑捷齐潘宋王臣莒期且云藏在周府即

大司寇所涖之盟书登于天府者此王会诸侯之礼也
故先同姓周之宗盟异姓为后王会诸侯而盟是为宗
盟僖二十八年公会晋侯齐侯宋公蔡侯郑伯卫子莒
子盟于践土卫子即卫武是时卫侯出奔楚故令其母
弟叔武受盟从诸侯在丧之例而称子序于郑后莒前
此伯会诸侯之礼也王会诸侯则称名伯会诸侯则称
爵称名则以同姓为先称爵则以大小为次春秋皆伯
会诸侯而无王会诸侯之礼其礼独见于践土之载书

藏在周府人所不见左传备载之以为一代大典后之
学者详焉襄三年盟于鸡泽齐世子光序于莒邾下其
后会于戚盟于戏会于柤皆然至十年秋公会诸侯伐
郑齐世子光犹在莒邾下也稍进在滕薛上其后复伐
郑及会于萧鱼不特越滕薛而上之直进在莒邾上同
一世子也上下无常进退无恒其义安在周礼诸侯之
适子誓于天子摄其君则下其君之礼一等未誓则以
皮帛继子男齐夲侯下一等则列于伯世子光前在莒

邾下者未誓于天子也后在莒邾上者已誓于天子也
孰请于天子而誓之晋悼请之曷为晋悼请之齐世子
光三从诸侯伐郑故晋悼请于天子而誓之案十九年
传齐灵欲废光而立其妾子牙牙母仲子曰不可光之
立也列于诸侯矣未誓于天子安得列于诸侯哉公羊
不信国史亦不信周官惟笃信其师之说其师之所未
言则以意逆之故失者常多乃云齐侯骄蹇使其世子
处乎诸侯之上其不然乎会盟之先后盟主序之齐侯

焉能使其世子处乎诸侯之上也昭二年韩宣子来聘
观书于太史氏见易象与鲁春秋曰周礼尽在鲁矣然
则春秋夲周礼以纪事学者不明周礼焉识春狄(俗儒/说春)
(秋以为盟以结信尊者不与方岳之盟殷同之盟皆诸/侯自相与盟王官之伯临之而已伯犹不盟何况尊者)
(愚谓民无信不立与国人交止于信故盟以结之上下/同焉曷为而尊者不与乎周礼不从而顾从俗说异哉)
吴语黄池之会晋令董褐请事吴王亲对之曰天子有
命周室卑约贡献莫如无姬姓之振也徒遽来告日夜
相继匍匐就君君今非王室不安平是忧亿负晋众庶

不式诸戎翟楚秦然则春秋狄秦信矣不与会盟不入
贡献视楚为尤甚焉董褐复命亦云周室既卑诸侯失
礼于天子讯让日至曰昔吴伯父不失春秋必率诸侯
以顾在余一人今伯父有蛮荆之忧礼世不续然则吴
之先世修朝聘后不续终故黄池之会去淫名而行礼
盖吴楚僭王犹汉尉佗僭帝其聘于天子也仍称臣其
卒而赴于天子也仍称名独秦伯不名生不聘死不赴
也学者徒狄吴楚而不狄秦异乎吾所闻

隐公
　元年九月及宋人盟于宿(杜注宿小国凡盟以/国地者国主亦与盟)
　　左传惠公之季年败宋师于黄公立而求成焉九
　　月及宋人盟于宿始通也
桓公(二年秋七月蔡侯郑伯会于邓公羊传/曰离不言会此其言会何盖邓与会尔)
　十有一年春正月齐人卫人郑人盟于恶曹(恶曹宋/地莫知)
　(所在/当考)
　　左传十一年春齐卫郑宋盟于恶曹(经不书宋非/阙也齐卫郑)

　　(盟于宋地/故不书宋)
僖公
　十有九年冬会陈人蔡人楚人郑人盟于齐(杜注地/于齐齐)
　(亦与盟公羊/经作公会)
　　左传陈穆公请修好于诸侯以无忘齐桓之德冬
　　盟于齐修桓公之好也(啖助曰凡盟会称人皆不/命卿也是年盟于齐经书)
　　(会传称陈穆公宣十二年盟于清丘传称晋原縠/宋华椒卫孔达然则诸侯及命卿皆称人啖助之)
　　(说妄/甚)

春秋会盟以国地以国者国主必与盟则盟不序隐元
年及宋人盟于宿不序宿人僖十九年陈人蔡人楚人
郑人盟于齐不序齐人是也以地者地主必与盟则盟
亦不序桓十一年齐人卫人郑人盟于恶曹恶曹宋地
不序宋人是也恶曹地阙何以知其为宋地以傅知之
襄九年冬诸侯盟于戏戏郑地郑同盟而不序郑(十一/年亳)
(城萧鱼皆郑地一盟/一会郑皆与而不序)二十五年秋诸侯盟于重丘重丘
齐地齐同盟而不序齐推此类而参观之则地主不序

非独恶曹之盟且传有明文矣十一年春齐卫郑宋盟
于恶曹盖三国盟于宋地则宋为地主故列于末不然
宋大国也曷为序于郑下哉杜预谓宋不书经阙焉知
其非传误而妄以为经阙乎孔疏乃谓经阙宋传先举
经之所有而以阙者补之故后言宋耳不能辨明更益
其妄矣或云恶曹之盟即去年冬来战于郎之三国(十/年)
(冬十有二月丙午齐侯/卫侯郑伯来战于郎)战称爵盟称人则又何说或云
夺爵示贬不贬于战而贬于盟传无实事学者好为异

说若此且夺爵示贬则必称爵示褒来战于郎何褒之
有然则前战于鲁后盟于宋乃两事非一事也说者又
见僖十九年齐之盟楚人在列以为楚得与中国会盟
自此始故经不言公会而以郑列楚下盖深罪之如其
然则僖四年召陵之会屈完在列独非楚人哉春秋亦
当深罪之且推而远之摈而斥之然后可曷为不加摈
斥而称来盟未尝推而远一若引而近后之人且以齐
桓召陵之盟为最盛乎传言陈穆公请修好于诸侯以

无忘齐桓之德故盟于齐国陈为主盟则齐桓之德陈
蔡怀之楚人亦服之桓德远矣故孟子称五霸独盛齐
桓则是盟也春秋善之何罪之有焉春秋善之曷为称
人人楚郑不可不人陈蔡也且言齐桓之德虽没世而
犹在于人则春秋善之益信称会而不言公者庄十六
年同盟于幽郑成也公实与而不言公岂深罪之哉束
三傅于高阁而独倡游言此春秋之罪人也夫
文公

　七年秋八月公会诸侯晋大夫盟于扈　十有五年
　冬十有一月诸侯盟于扈　十有七年六月诸侯会
　于扈
　　左传七年秋八月齐侯宋公卫侯陈侯郑伯许男
　　曹伯会晋赵盾盟于扈晋侯立故也公后至故不
　　书所会凡会诸侯不书所会(谓所会之/人不序)后也后至
　　不书其国辟不敏也　十五年冬十一月晋侯宋
　　公卫侯蔡侯郑伯许男曹伯盟于扈寻新城之盟

　　(十四年公会宋公陈侯卫侯郑伯许男曹伯晋赵/盾癸酉同盟于新城傅曰从于楚者服且谋邾也)
　　(谋纳/捷菑)且谋伐齐也(十四年齐啇人/弑君且执王使)齐人赂晋侯故
　　不克而还于是有齐难(是年秋齐人/侵我西鄙)是以公不会
　　书曰诸侯盟于扈无能为故也凡诸侯会公不与
　　不书讳国恶也与而不书后也　十七年晋侯蒐
　　于黄父遂复合诸侯于扈平宋也(十六年宋弑昭/公是年春晋卫)
　　(陈郑伐宋立文公而还/然则平宋者与宋平也)公不与会齐难故也书曰
　　诸侯无功也

　　公羊传(七/年)诸侯何以不序大夫何以不名公失序
　　也公失序奈何诸侯不可使与公盟眣晋大夫使
　　与公盟也(以目通指曰眣此公羊不知诸侯何国/大夫何人并不知何故而盟于扈直以)
　　(意说/而已)
　　榖梁传(七/年)其曰诸侯略之也
文七年十五年十七年两盟一会皆不序诸侯而七年
盟于扈者诸侯则齐侯宋公卫侯陈侯郑伯许男曹伯
七国之君而会之者文公也大夫则晋卿赵盾曷为诸

侯皆不序大夫亦不名先是六年秋晋襄公卒灵公幼
赵盾当国欲立长君而召公子雍于秦秦康公多其徒
卫以送之晋而襄公夫人穆嬴者灵公之母也日抱太
子以啼于朝且抱以适赵氏而以大义责之赵盾与诸
大夫皆畏偪遂立灵公而败秦师于令狐灵公既立而
会诸侯于扈晋赵盾因以盟主之命号召诸侯而诸侯
皆至东诸侯之国齐为大亦望风恐后以为盟主新立
莫敢偃蹇不恭赵盾遂以晋卿涖盟而总领八国则文

襄之霸可为盛矣虽然晋霸之盛见于此晋霸之衰亦
萌于此前此未有以大夫而涖诸侯之盟者文二年垂
陇之盟鲁大夫穆伯与晋司空士縠会宋陈郑三国之
君讨卫故士縠书名传云堪其事者谓能堪讨卫之事
而卫遂请成非以大夫而涖诸侯之盟也大夫而涖诸
侯之盟实自文七年扈之盟始故诸侯不序以示讥大
夫不名以示贬然则十四年新城之盟七国诸侯皆至
是时齐昭公卒故齐不至馀皆七年盟于扈之诸侯而

涖盟者亦赵盾也曷为诸侯序而大夫名春秋之义慎
其终必先谨其始文七年扈之盟政在大夫之始也犹
履霜而驯至于坚冰故自文十四年盟于新城之后至
宣二年凡历六年而赵盾遂弑灵公盖非一朝一夕之
故其所从来者渐矣由辨之不早辨也故先辨之于灵
公初立之年一讥一贬春秋谨始之义其严若此十五
年十七年会盟于扈主之者皆灵公也前之盟齐弑其
君谋伐齐而不克后之会宋弑其君欲讨宋而反与之

平实皆赵盾主其事人皆谓晋灵公不君我独谓晋赵
盾不臣故前后会盟虽灵公主之诸侯皆不序与文七
年扈之盟等岂非晋霸之衰萌于此哉公羊不知事之
始终夲末乃云诸侯不肯与公盟眣晋大夫使与公盟
是时晋霸犹盛赵盾为政诸侯畏之以为夏日之日赫
赫炎炎焉敢眣而指使之乎谷梁谓诸侯不序者略之
略之者其辞谨之者其义以为无关于天下之故也故
略之以为有关于天下之故也故谨之晋霸盛衰有关

于天下之故者也故文七年扈之盟其辞虽略其义甚
严后之学者宜三复焉左氏谓不书所会者公后至故
文八年晋人以扈之盟来讨冬襄仲会晋赵盾盟于衡
雍报扈之盟所以谢不敏也左氏略于义而详于事愚
既明其义于前仍列其事于后云
　　侵伐围救春秋以齐晋二霸为始终
古者王巡守大司马起师合军以从于是救无辜伐有
罪所以威天下而行其禁令焉环人掌四方之故扬军

旅降围邑而九伐之法贼贤害民则伐之负固不服则
侵之是故伐也侵也围也救也皆王者之师不虐五榖
不伐树木不焚室屋不取六畜兵之来也除民之雠顺
天之道而已公羊曰精者曰伐觕者曰侵左氏曰有钟
鼓曰伐无者曰侵轻者曰袭其说孰是曰皆是也钟鼓
言其器也精觕言其情也独谷梁曰苞人民殴牛马曰
侵斩树木坏宫室曰伐不义孰甚焉此春秋之侵伐岂
王者之师哉要而论之大曰伐小曰侵侵之轻且密者

曰袭迟曰图急曰救故伐者伐其君侵者侵其地袭则
掩之围则合之救则分之行师之道备矣周室既卑征
伐不出乎天子皆出自诸侯及其大夫故春秋无义战
而冠履倒置夷夏不分莫如庄六年王人救卫为尤甚
焉先是宋公不王诸侯以王命讨之故公会齐侯于防
而谋伐宋其不会王命者蔡人卫人郕人而已及郑伯
不朝蔡人卫人陈人从王伐郑则诸侯犹知有王命也
陈蔡邻于楚楚之属国是时楚方平汉阳未暇谋中夏

故陈蔡犹得从王君子以为近正及桓十六年卫侯朔
出奔齐公羊以为得罪于天子故称名以绝之则似未
得其实盖宣公杀急子及寿子而立朔皆朔搆而杀之
故国人怨朔而悲二子遂出朔而立公子黔牟似请命
于天王而立之说者以为出朔而立黔牟者卫之左右
二公子也未闻有天王之命如其然则五国共伐卫而
纳朔王人曷为独救黔牟明黔牟乃王命立之五国逆
王命而伐卫吾闻狄伐邢而齐人救邢义也诸侯伐卫

而王人救卫则王人夷于齐人而中国皆戎翟矣君子
伤诸夏之无君故一出一入皆称名一伐一救皆称人
人诸侯者罪之人子突者微之此天王之使也曷为微
之以天王之使而不能救黔牟为尊者讳耻故微之伐
卫所以纳朔也曷为不言纳五国伐卫而朔入于卫非
纳而何不言纳者庄公在焉讳国恶也(啖助驳谷梁赵/匡驳公羊其说)
(皆卑曲故/不复辨)然则何以知王命立黔牟以左传知之传曰
卫侯入放公子黔牟于周不杀之而放之且放之于周

则王命立黔牟明矣立之者周也故放之于周若曰以
黔牟付王人云尔黔牟立于桓十六年放于庄六年前
后八年在位春秋曷为阙而不书且卫之叔武及公孙
剽皆尝在位而不终者也春秋皆书于册(践土之盟/书卫子)曷
为独阙黔牟讳之也讳有三一曰为天王讳二曰为鲁
君讳三曰为中国讳曷为为中国讳王人救卫未闻中
国有一人起而从王者君子耻之故讳之中国皆戎翟
春秋不得不褒二霸之功齐之霸始于庄终于僖晋之

霸始于僖终于定故曰其事则齐桓晋文推戴维持皆
齐桓晋文之力春秋实以二霸为始终焉隐桓之时互
相侵伐者惟东诸侯而已西则晋为大南则楚为雄桓
二年蔡郑会于邓始惧楚也当楚熊通之三十一年楚
始强熊通曰我甚武遂自立为武王蔡侯惧之故与郑
伯会谋于邓桓八年当楚熊通之三十七年合诸侯于
沈鹿黄随不会使人让黄而伐随败之始开百濮之地
由是南诸侯皆服于楚熊通在位五十一年卒当鲁庄

之四年其子熊赀立是为文王熊赀六年当鲁庄之十
年始败蔡师于莘先是庄之九年齐桓得国及庄之十
四年十六年灭息灭邓皆不书独十年一书荆败蔡十
四年再书荆入蔡者盖蔡本东诸侯至是始属楚而楚
遂有虎视中原之志故谨而书之十五年齐始霸十六
年同盟于幽始与郑成而荆伐郑盖楚与中原争郑自
此始二十八年荆复伐郑当楚成王时楚有令尹子元
之难故楚师夜遁而还至三十年楚杀子元而令尹子

文当国于是楚难纾而子文能恤其民楚国由是益盛
矣僖元年荆始改号楚自元年至四年楚人再伐郑一
侵郑郑伯欲成孔叔不可曰齐方勤我弃德不祥则齐
桓实能以德绥之也盖自庄十年荆败蔡师于莘惟十
三年蔡人与于北杏之会自是会盟征伐蔡皆不与焉
盖役属于楚负楚之固而不服于齐故僖四年齐桓会
七国之师侵蔡所谓负固不服则侵之也说者谓潜师
掠境曰侵失之矣会而侵则非潜师也侵而溃则非掠

境也欲伐乃侵先溃蔡既侵遂伐卒帖荆自此至十五
年楚人一灭弦一围许一伐黄一伐徐一败徐其氛未
息乌在其能帖荆哉我所谓帖荆者以其不复能争郑
也且齐桓之于楚以文服不以力服召陵之役虽以兵
车而不伤一卒不折一矢无异衣裳之会故春秋善之
周书柔武篇曰胜国若化不动金鼓善战不斗故曰柔
武齐桓之帖荆也非所谓柔武欤庄三十年齐人伐山
戎是时戎翟并兴中国不绝若线齐方救邢戍卫奔命

不遑山戎病燕犹邢卫也邢卫近而燕远岂以其远而
独弃之哉桓公内无因国外无从诸侯越千里之险北
伐山戎危之乎抑贬之乎曰否善之也善之则曷为称
人称人者以桓公能急人之急病人之病戎翟豺狼人
人之所同病也晏安酖毒不可怀诸夏亲昵不可弃故
轻千里而不爱一身则天下人人皆爱之矣齐侯来献
戎捷礼欤曰礼也左氏曷为谓之非礼左氏以为非礼
者言当献于王不当献于鲁献于王不书献于鲁则书

之曰来献者尊宗国也古者致物于人通行曰馈尊之
则曰献周官玉府凡王之献金玉兵器文织良货贿之
物受而藏之郑康成谓百工所作可以献遗诸侯者内
府则凡四方之币献之金玉齿革兵器凡良货贿入焉
币献者诸侯朝聘所献国珍故言四方以别之然则献
者上下同名虽君赐臣爵亦曰献祭统君洗玉爵献卿
以瑶爵献大夫以散爵献士爵不同而献则同等夷相
馈亦曰献曲礼献车马者执策绥献甲者执胄献杖者

执末献粟者执右契献米者操量鼓推而至于献鸟献
鱼皆谓之献祭礼献尸献宾献祝献佐食上自尸下至
佐食皆曰献故春秋贵贱不嫌同号孰谓诸侯不相献
哉榖梁子曰军得曰捷戎捷者戎菽也周书王会篇有
山戎菽山戎东北夷菽以为献管子亦云北伐山戎出
冬葱与戎菽布之天下故桓公以此遗鲁而尊之曰献
犹曲礼献粟献米云尔公羊子曰威我也威我者僖二
十一年楚子伐宋使宜申来献捷以示威旗获而过我

也(公羊庄三十一年传当/移掇在僖二十一年)遂谓桓公之于鲁亦然岂其
然乎晋自桓八年曲沃伯灭翼十六年王使虢公命曲
沃伯以一军为晋侯其子献公渐强大而当齐桓公时
西与秦邻结为婚媾由是作二军以灭耿灭霍灭魏皆
不书独僖二年灭下阳乃书岂文告惟此及鲁哉下阳
者虞虢之塞也犹郑虎牢虎牢城而郑服下阳灭而虞
虢举矣故书其后遂灭虞虢虽当齐桓之盛未尝一与
中夏会盟盖齐桓能南合江黄而不能西联秦晋秦晋

亦无志于中夏而不与齐争故齐桓北伐南侵未遑西
略及齐桓殁而楚氛益炽败宋伐陈而鲁卫亦靡然从
之僖二十七年遂合陈蔡郑许以围宋而晋文勃兴遂
释宋围而败楚师于城濮由是楚氛息矣君子谓晋文
之功大于齐桓以齐桓仅能帖荆而晋文遂能败楚然
齐桓以德诸侯爱之晋文以力诸侯畏之自是楚不敢
复争郑者十有五年(自僖二十八/年至文九年)及晋灵年少不君赵
盾为政范山言于楚子以为北方可图乃师于狼渊以

伐郑郑及楚平其后新城之盟蔡人不与齐侯侵鲁宋
弑昭公谋伐齐而不克讨宋罪而空还则诸侯之无能
为也然晋犹号为盟主及楚庄兴一侵郑(宣三/年)四伐郑
(四年五年/九年十年)一围郑(十/年)一而败晋师于邲楚氛复炽而晋
犹存盟主之名故宣十四年晋侯伐郑告于诸侯示之
以整蒐焉而还郑人惧于是郑伯如楚以谋晋然楚伐
宋而晋不救以为天方授楚未可违天则楚益横而晋
信无能为矣及楚庄卒楚共立成六年七年楚再伐郑

晋亦两救郑成三年晋侯伐郑次于伯牛讨邲之役也
郑初从晋后贰于楚十六年楚以汝阴之田赂郑求成
故郑叛晋于是晋厉伐郑而败楚于鄢陵与城濮之师
后先辉映君子大晋厉之功亚于晋文焉说者谓厉公
德薄而功多助之寡而畏之众欲去晋之强家而张公
室惑于栾书而杀郤至以故霸业不终惜哉是时晋败
楚而郑仍不服盖郑受楚之赂怀楚之惠以为楚共以
郑故亲集矢于其目不忍背之由是晋悼数与楚争郑

凡五伐一侵(襄元年伐郑二年侵郑九年十年再/伐郑十一年伐郑是年九月复伐郑)而后
行成纳斥侯禁侵掠盖得郑之难若此说者谓三驾功
高悼公复霸而我独谓悼公非大有为之君者以其失
政刑而大夫张也栾书弑厉公而立悼公则悼公实赖
栾书而得立故书乃厉公之贼悼公之功臣其子黡窃
有所恃而数违军令襄十年阳陵之师黡违令而独进
十四年棫林之役黡又违令而独归悼公以其父有立
已之勋而曲护之皆置而不问不然魏绛戮扬干悼公

怒而欲杀绛曷为独置侈汰之栾黡而若罔闻哉颠颉
从亡之臣也以违令杀之而徇于师君子谓文公其能
刑矣悼公不能刑由是晋之六卿强而公室益弱晋政
多门自悼公始悼之末年齐贰于晋其后遂伐晋取朝
歌东诸侯齐为大国独先叛晋亦始于此及昭八年楚
灭陈十一年楚灭蔡晋不能救霸业衰焉而齐景公北
伐燕南伐徐皆取赂而还莫之亢也则诸侯之无伯也
夫虽然鲁与宋卫犹事晋也初襄十四年戚之会晋人

假羽旄于齐齐始贰至定四年召陵之会晋人假羽旄
于郑郑亦贰说者谓晋以此失诸侯其不然必矣此薄
物细故何足以失诸侯政在家门乃晋失诸侯之本昔
厉公欲振作之而不能及悼公遂因仍之而不改陵夷
至于平昭顷定公乘无人六卿交恶故宋犹事晋乐祁
往聘立后而行贰我者不见讨聘我者反见执而欲求
诸侯之不我叛其可得乎定六年鲁为晋侵郑而使季
桓子献郑俘明郑叛也齐卫盟于咸又盟于琐卫亦叛

晋矣十一年冬及郑平鲁始叛晋也自是中夏无盟主
晋霸终于此
隐公
　七年冬天王使凡伯来聘戎伐凡伯于楚丘以归
　　左传初戎朝于周发币于公卿凡伯弗宾冬王使
　　凡伯来聘戎伐之于楚丘以归
　　公羊传此聘也其言伐何执之也执之则其言伐
　　何大之也

春秋之例国曰灭人曰执虞公灭于晋曰执虞公凡伯
执于戎曰伐凡伯灭国曰执罪之也曷为执人而曰伐
伐者伐有罪也凡伯亦有罪欤曰然凡伯无罪不称伐
称伐则有罪明矣凡伯之罪奈何初戎朝于周发币于
公卿凡伯弗宾朝而发币犹聘而问卿其币殊其礼一
发币于公卿者即聘礼问卿之币也朝之日请有事于
公卿犹聘之日请有事于大夫皆礼辞许明日乃行侯
国三卿天子三公六卿币皆及之下大夫尝有玉帛之

使者亦及之朝聘之明日朝服问卿卿受于祖庙其币
则束帛四皮问讫复面谓之私面其币则束帛乘马凡
币之所及皆劳不释服而往谓宾来问卿卿即往劳宾
其不劳者唯币之所不及者而已或卿大夫有故如疾
病与哀惨不得亲受币则使爵同者摄行之如亲受币
之礼而不拜焉于是卿大夫饩宾太牢米八筐老牵牛
以致之上介众介皆少牢米六筐士牵羊以致之又卿
大夫于宾壹飨壹食飨有酬币食有侑币如有故不亲

行亦使爵同者以币致之及宾将去又拜送曰君贶寡
君延及二三老盖聘礼敬宾若此则朝礼之于宾亦若
此凡伯为天子之老宾来不劳不饩不飨不食及宾去
又不拜送故曰弗宾言不以宾礼礼之也列国宾至荣
辱之事君臣同之凡伯弗宾大辱国矣易曰有不速之
客三人来敬之终吉三人谓宾及介言敬则终吉弗敬
则终凶弗宾者弗敬也戎能行礼而凡伯慢之焉能免
于凶乎其见伐也宜哉然则春秋言伐者皆伐有罪欤

曰否不然伐有罪者仁义之师也虽桓文不足以当之
而况其下焉者乎我所以独罪凡伯者犹逄蒙杀羿孟
子不罪逄蒙而独罪羿为羿实自取之故曰凡伯亦有
罪焉古者卿行旅从凡伯周之卿聘于鲁而为过宾于
卫必有从行之旅伏戎于莽要而击之故言伐公谷以
为言伐者大之其意谓凡伯天使也故讳言执而大言
伐春秋纪实事执则言执伐则言伐何大之有且凡伯
单伯皆天使也曷为文十四年直书齐人执单伯而不

为之讳乎公榖既创为言伐者大之之说遂以单伯为
鲁大夫鲁无单伯学者皆知之故不复辨左传最有功
于春秋公谷有功兼有过(如齐子叔姬公谷不知其事/而以意说又公羊不知秦穆)
(公名任好而以康公罃为穆公是不知其人而以意说/孟子所谓以意逆志者谓既知其事又知其人然后以)
(我之意逆彼之志乃为得之如不知其/事与其人而徒以意逆未有不失者也)学者信其所必
不可信疑其所必无可疑则又惑之甚者也
桓公
　十有三年春二月公会纪侯郑伯己巳及齐侯宋公

　卫侯燕人战齐师宋师卫师燕师败绩
　　左传宋多责赂于郑郑不堪命故以纪鲁及齐与
　　宋卫燕战不书所战后也
　　谷梁傅其言及者由内及之也其曰战者由外言
　　之也战称人败称师重众也其不地于纪也
春秋书战有战期有战地独此期而不地公羊谓在鲁
榖梁谓在纪郑康成从公羊兼取榖梁之说而破纪为
已言在鲁也龙门城下之战迫近故不地此夲春秋纬

所云龙门之战死者满沟故破字以就其说且合二传
而为一矣左氏谓不书所战后也盖先会而后战既战
而公至未及所战之地并未及所战之期故追书其日
而不地必非在鲁抑在纪欤赵匡曰据经内兵以纪为
主外兵以齐为主明齐以三国之师伐纪公与郑救之
而胜此夲榖梁非臆说也春秋纬未足信当从谷梁然
则一伐一救曷为经不言伐亦不言救盖齐与三国袭
纪故不言伐鲁郑虽能救纪而纪终亡故不言救也何

以知齐与三国袭纪以桓五年左传知之齐僖与郑庄
尝欲袭纪矣而托言朝纪人先告于鲁而为之备故不
克至是齐与三国复袭纪纪人亦先告鲁鲁与郑亦托
言会而往救纪非徒不克而反败之盖当日之事与情
若此齐僖郑庄夲为一党及郑突立而宋多责赂变为
仇雠齐与纪又世雠也由是宋党于齐郑党于鲁齐欲
袭纪而宋助之鲁欲救纪而郑助之鲁后其期而卒败
齐宋及卫燕之师者实郑厉公之力然终不能救纪之

亡故经不言救者以此(啖赵春秋全无可/取愚惟取此一条)
僖公
　三十有三年夏四月辛巳晋人及姜戎败秦于殽(左/谷)
　(经作败秦/师于殽)
　　左传晋原轸曰秦违蹇叔而以贪勤民大奉我也
　　必伐秦师遂发命遽兴姜戎子墨衰绖梁弘御戎
　　莱驹为右夏四月辛巳败秦师于殽获百里孟明
　　视西乞术白乙丙以归

　　公羊传其谓之秦何夷狄之也曷为夷狄之秦伯
　　将袭郑百里子与蹇叔子谏秦伯怒师出晋人与
　　姜戎要之殽而击之匹马只轮无反者称人微者
　　也或曰襄公亲之襄公亲之则其称人何贬曷为
　　贬君在殡而用师危不得葬也诈战不日(诈卒也/齐人语)
　　此何以日尽也
　　榖梁传不言战而言败何也狄秦也晋人者晋子
　　也其曰人何也微之也何为微之不正其释殡而

　　主乎战也(公谷正论俗儒/攻之适见其妄)
秦晋搆兵始于殽之战其后兵连不息报复无常而秦
遂合于楚卒为晋患故春秋于殽之战狄秦而微晋交
讥之与晋争中原者楚也秦晋舅甥之国城濮之战秦
有功焉合秦以敌楚文公之善谋也且晋不败秦何害
于霸而汲汲焉背殡而要秦于险君子是以贬晋襄公
说者谓城濮之后楚人帖息而秦首为乱阶不可以纵
而弗击非也秦夲无志于中原今忽焉千里袭郑无功

而返又焉能为乱于天下哉
　
　
　
　
　
　
　

　
　
　
　
　
　
　
　春秋说卷五