声明:本站书库内容主要引用自 archive.org,kanripo.org, db.itkc.or.kr 和 zh.wikisource.org
春秋长历 提要 第 1a 页 WYG0178-0393a.png
钦定四库全书 经部五
春秋长历 春秋类
提要
(臣/)等谨案春秋长历十卷
国朝陈厚耀撰厚耀字泗源泰州人康熙丙戌
进士官苏州府教授以通算入直
内廷改授检讨终右谕德是书补杜预长历而
作不分卷帙其凡有四一曰历證备引汉书
春秋长历 春秋类
提要
(臣/)等谨案春秋长历十卷
国朝陈厚耀撰厚耀字泗源泰州人康熙丙戌
进士官苏州府教授以通算入直
内廷改授检讨终右谕德是书补杜预长历而
作不分卷帙其凡有四一曰历證备引汉书
春秋长历 提要 第 1b 页 WYG0178-0393b.png
续汉书晋书隋书唐书宋史元史及左傅注
疏春秋属词天元历理及朱载堉历法新书
诸说以證推步之异其引春秋属词载杜预
论日月差缪一条为注疏所无又引大衍历
议春秋历考一条亦唐志所未录尤足以资
考證二曰古历以古法十九年为一章一章
之首推合周历正月朔日冬至前列算法后
以春秋十二公纪年横列为四章纵列十二
疏春秋属词天元历理及朱载堉历法新书
诸说以證推步之异其引春秋属词载杜预
论日月差缪一条为注疏所无又引大衍历
议春秋历考一条亦唐志所未录尤足以资
考證二曰古历以古法十九年为一章一章
之首推合周历正月朔日冬至前列算法后
以春秋十二公纪年横列为四章纵列十二
春秋长历 提要 第 2a 页 WYG0178-0394a.png
公积而成表以求历元三曰历编举春秋二
百四十二年一一推其朔闰及月之大小而
以经傅干支为之證佐皆述杜预之说而考
辨之四曰历存以古历推隐公元年正月庚
戌朔杜氏长历则为辛巳朔乃古历所推之
上年十二月朔元年之前失一闰盖以经傅
干支排次知之厚耀则谓如预之说元年至
七年中书日者虽多不失而与二年八月之
百四十二年一一推其朔闰及月之大小而
以经傅干支为之證佐皆述杜预之说而考
辨之四曰历存以古历推隐公元年正月庚
戌朔杜氏长历则为辛巳朔乃古历所推之
上年十二月朔元年之前失一闰盖以经傅
干支排次知之厚耀则谓如预之说元年至
七年中书日者虽多不失而与二年八月之
春秋长历 提要 第 2b 页 WYG0178-0394b.png
庚辰三年十二月之戊申又不能合且隐公
三年二月己巳朔日食桓公三年七月壬辰
朔日食亦皆失之盖隐公元年以前非失一
闰乃多一闰因退一月就之定隐公元年正
月为庚辰朔较长历实退两月推至僖公五
年止以下朔闰因一一与杜历符合故不复
续载焉杜预书惟以干支递排而以闰月小
建为之迁就厚耀明于历法故所推较预为
三年二月己巳朔日食桓公三年七月壬辰
朔日食亦皆失之盖隐公元年以前非失一
闰乃多一闰因退一月就之定隐公元年正
月为庚辰朔较长历实退两月推至僖公五
年止以下朔闰因一一与杜历符合故不复
续载焉杜预书惟以干支递排而以闰月小
建为之迁就厚耀明于历法故所推较预为
春秋长历 提要 第 3a 页 WYG0178-0394c.png
密盖非惟补其阙佚并能正其讹舛于考證之
学极为有裨治春秋者固不可少此一编矣乾
隆四十六年十月恭校上
总纂官(臣/)纪昀(臣/)陆锡熊(臣/)孙士毅
总 校 官 (臣/) 陆 费 墀
学极为有裨治春秋者固不可少此一编矣乾
隆四十六年十月恭校上
总纂官(臣/)纪昀(臣/)陆锡熊(臣/)孙士毅
总 校 官 (臣/) 陆 费 墀