钦定四库全书
　左传折诸卷三　　兴国县知县张尚瑗　撰
　庄公
绝不为亲礼也
刘原父曰谓鲁人绝文姜不以为亲乃中礼尔然则母
可绝乎宋襄之母获罪于君归其父母之国及襄公即
位作河广之诗以自悲然宋襄亦不迎而致之为尝获
罪于先君不可以私废命也今文姜之罪大绝不为亲
何伤乎义哉

又
后汉梁人取后妻后妻杀其夫子又杀之梁相将以大
逆论孔季彦辨之曰昔文姜与杀鲁桓春秋去其姜氏
传曰绝不为亲绝不为亲即凡人也当其下手之时母
恩绝矣是子宜以非司寇而擅杀当之不得为逆梁相
从其言
授师孑焉

方言戟楚谓之孑凡戟而无刃秦晋之间谓之□或谓
之鏔吴扬之间谓之戈东齐秦晋之间谓其大者曰镘
胡其曲者谓之钩□
盈而荡
朱鹤龄曰史记鲁桓公六年熊通侵随随为往周请尊
楚号不听通乃自立为王至鲁庄四年周召随侯数以
立楚为王楚怒以随背已伐之武王卒师中而兵罢然
则邓曼之言盖指楚武僣号以为盈也

除道梁溠
涢水经注㵐水又南流于溠溠水又东南径随县故城
楚武王伐随令尹斗祁莫敖屈重除道梁溠军临于隋
谓此水也水侧有断蛇邱隋侯出见大蛇中断举而药
之后蛇衔明珠报德世谓之隋侯珠亦曰灵蛇珠
营军临随
愚庵谓诸葛亮卒于郭氏坞姜维令杨仪反旗鸣鼓若
将向魏军者司马懿不敢逼乃结阵而去入谷然后发

丧伯约之智盖得之左氏愚按国主卒于行秘不发丧
者多秦始之鲍鱼辽主之帝羓明文帝晏驾榆木川镕
锡为殓具皆是矣其出师遭丧者慕容垂伐魏死于上
谷返至中山而后发丧姚苌死于新支堡姚兴秘不发
丧据废桥与苻登战大破之乃发丧行服北魏孝文自
将拒陈显达殂于榖塘原徙御卧舆行至鲁阳太子恪
至乃发丧即位
卫侯入放公子黔牟于周
刘原父曰朔比衎黔牟比剽左氏君剽而退黔牟存朔

而绝衎赏罚无章莫此为甚愚谓执是论以绳之卫之
出而复入者又有二君焉蒯瞆也辄也父子也与朔黔
牟殊也郑也武也亦兄弟也与朔黔牟等也此庄六年
王人子突救卫之经左公榖各有传而原父所驳者左
氏也庄四年齐侯陈侯郑伯遇于垂三氏皆无传胡氏
传引苏辙曰郑伯子仪也桓十五年突出奔蔡十八年郑
人立子仪庄十四年突杀子仪而入遇于垂者子仪也

然则郑有二君可乎春秋有一国而二君者郑突与仪
卫衎与剽是也突衎始终为君子仪君郑十有四年剽
君卫十有一年故春秋因其实而君之宋儒好立论于
有经无传之书遇垂之书胡氏作传缘起为颖滨之说
合原父之说在庄公四年六年两期之间卫郑同时各
有二君郑之二君止一遇卫之二君再遇三遇矣再于
襄而三于哀皆二百四十年内也吁乱至此哉
君子以二公子之立黔牟为不度矣
朔有谮伋之罪黔牟实伋之母弟泄职之废置于卫同

于里丕之废置于晋因民弗忍而为之者也左氏责之
纯以成败论人未为平允刘光伯曰度其本谓思所立
之人有母氏之宠有先君之爱有彊臣之援为国人所
信服也度其末谓思所立之人有度量有知谋有治术
为下民所爱乐也与叔向论楚公子晰不能得国一篇
参看
楚文王伐申

此表楚文之恶更倍其父
骓甥聃甥养甥请杀楚子
苏东坡曰以邓之微无故而杀大国之君楚将举国而
仇之其亡更速邓之患在不能修德以自强此圣贤不
易之论然不十年而楚灭邓邓虽欲自强其如国势何
哉明允亦持此论以咎燕王曰至丹以荆卿为计始速
祸焉夫五国未尝遣刺客亦卒并并于秦宋华元议杀
楚使申舟曰鄙我亡也伐我亦亡也晋祁盈之臣曰均
将皆死整使吾君闻胜与臧之死以为快三甥之欲杀

楚文亦同此意快意贵目前无暇其他矣
亡邓国者必此人也
杨绳武曰史记鸿门之会范增请杀沛公曰夺项王天
下者必沛公也与三甥同意
人将不食吾馀
二泉先生以馀为馂馀从社稷不血食生义愚庵先生
又谓三甥谋杀楚子将置毒食中故言人将不食我之

馀食二说皆胶固愚意合上噬脐皆歇后语机锋相对
噬脐言无及也不食吾馀言人尽弃之也
恒星不见
阿含经佛生周庄王九年鲁庄公七年癸巳岁四月八
日常星不见至匡王五年七十九岁死于拘尸那城双
林木下葬于回鹿山若杜注恒星谓常见之星夜明而
星不见则佛家无所藉口矣榖梁传恒星者经星也经
星为二十八宿馀星如故而经星不见故以为西土释
迦降生之證若汉武帝时岁星不见为东方堕世之说

又
罗泌曰论衡周书纪异云周昭王二十六年甲寅之岁
四月八日井泉泛溢宫殿震动恒星不见五星贯于太
微王问太史苏繇繇曰西方有圣人生却后千年其教
法来此矣夫春秋所书恒星不见乃庄王之十年甲午
之岁上去昭王之甲寅有三百四十五年之差顾微之
吴地记以鲁庄公七年夜明恒星不见乃四月辛卯之

夕是岁四月丁亥朔辛卯乃月之五日非八日也
夜明也
论衡说日篇言夜明故星不见与易之言日中见斗相
依类日中斗见幽不明也夜中星不见夜光明也事异
义同夫辛卯之夜夜明故星不见明则不雨之验也雨
气阴暗安得明明则无雨安得与俱且言夜明不见安
得见星与雨俱愚按公羊传曰如雨者非雨也说经最
当盖雨金雨粟之义丘明言与雨偕失其实矣得仲任
驳之所谓以经證传之缪也　竹书纪年懿王元年丙

寅春天再旦于郑
又
南唐卢文进尝猎于郊遇昼晦如夜星象灿然大骇得
土人问之曰此之谓笪日顷当自复果如其言日方午
也宵而夜明午而昼晦皆仅见之事
又
汉五行志成帝永始二年二月癸未夜过中星陨如雨

长一二丈绎绎未至地灭至鸡鸣止谷永对言春秋记
异星陨最大自鲁庄以来至今再见不言石陨不至地
也
郕降于齐师
齐鲁围郕郕降于齐秦晋围郑郑受盟于秦庆父之请
伐齐与子犯之请击秦一也
夏书曰皋陶迈种德德乃降
此虞书之文也传以为夏书又僖二十四年君子论郑
子臧引地平天成一句二十七年赵衰举却縠引赋纳

以言三句襄二十六年声子告子木引与其杀不辜二
句二十一年臧武仲对季孙引念兹在兹三句皆以为
夏书实皆虞书成六年栾书绕角之师引商书三人占
从二人实则周书先儒因谓左氏未见古文尚书按邱
明生于战国之前未遭秦焚书况所引书皆今古文所
同有不待伏生口授而后得之王伯厚玉海云其曰夏
书者以事关大禹曰商书者以箕子商人也说书可谓

名通
吾以女为夫人
夫人二字不可解岂预为无知地耶无知亦非未婚者
若使其得立而并纳之如晋文之怀嬴即非夫人矣
公子彭生也
彭生为大豕见齐侯于贝邱如意为苍犬撠吕后于轵
道北齐高演既代废帝即位复召而酖之出畋有兔惊
马堕地绝肋遂殂娄太后问知济南王被杀曰不用吾
言死其宜矣盖亦以济南为之祟也

豕人立而啼
刘向以为近豕祸也
伏公而出斗死于门中石之纷如死于阶下
胡氏曰春秋死节之臣法有特书其不见于经者如费
等便嬖私昵之臣逢君之恶田猎毕弋使百姓苦之者
也与大臣孔父仇牧义形于色不畏彊禦者异矣当是
时管仲隰朋鲍叔皆沈于下寮不见庸也而徒人费石

之纷如乃得居左右襄公之疏远者如彼亲信者如此
故于齐国之人材一也桓公用之则九合诸侯不以兵
车亲贤臣远小人所以兴也襄公用之则不能保其身
死于户下亲小人远贤臣所以亡也按庄公见弑于崔
杼死之者贾举州绰诸力臣及申蒯祝佗父皆与徒人
费诸人同康侯之论亦祖晏子之指
桓公自莒先入
史记雍林人杀无知议立君高国先召小白于莒鲁闻
无知死亦发兵送于纠而使管仲别将兵遮莒道射中

小白带钩小白佯死管仲使人驰报鲁鲁送纠者行益
迟六日至齐则小白已入高徯立之是为桓公桓公之
中钩佯死以误管仲已而载温车中驰行有高国内应
故得先入立发兵拒鲁按左氏载桓公入齐事太略应
据此补之
又
焦竑曰自宋儒以来率谓子纠非所当立考之管子载

召忽之言曰百岁之后吾君下世有犯吾君命而废吾
所立夺吾纠也虽得天下吾不生也况与我齐国之政
也观此则纠之立有先君之命矣尹文子曰子纠宜立
者也小白先入故立之耳黄楚望曰考春秋立子以贵
之义子纠鲁出也鲁女贵而班在卫上则子纠当立凡
此又皆子纠为兄与当立之證千古是非未可臆断
子纠亲也请君讨之
梁元帝以武陵王纪称帝于蜀与书西魏曰子纠亲也
请君讨之宋明帝既自立晋安王子勋拒命萧惠开曰

湘东文之昭也晋安武之穆也其于当璧义无不可两
引传句皆确切而兄弟骨肉之阋争搆祸亦与春秋时
事相当
召忽死之管仲请囚
管子大匡篇齐使至鲁鲁君乃束缚管仲与召忽仲谓
忽曰子惧乎忽曰何惧令子相齐之左必令忽相齐之
右虽然杀君而用我身是再辱我也子为生臣忽为死

臣忽也知得万乘之政而死公子纠可谓有死臣矣子
生而霸诸侯公子纠可谓有生臣矣死者成行生者成
名子其勉之乃行入齐境自刎而死管仲遂入君子闻
之曰召忽之死也贤其生也管仲之生也贤其死也
管夷吾治于高徯使相可也
汉艺文志道家者流有管子八十六篇
又
管仲治桓庄以来四五十年连鸡斗狗中夏之诸侯子
产治成襄以下四五十年茅鸱相鼠郑国之公族仲功

在天下子产功在一国事业有大小而人品无高下仲
则大纯不无小疵子产盖几乎醇矣荀子曰仲尼之门
羞称五伯太史公曰周道衰微桓公既贤而不勉之致
王乃称霸哉使管仲而必与齐桓图王将置周室于何
地孔子之小管仲正深取夫仲也孟子遂曰功烈如彼
其卑孔子称子产为惠人孟子又因之曰惠而不知为
政愚谓二百四十年两公之人品俱可与入圣人之门

又
就齐国人才论管子而下定推晏子然晏何可与管匹
颍滨作管晏论姚崇宋璟相方以平仲抗节于崔庆之
间与广平之气陵二张百鍊不磨诚足颉颃姚崇任数
术管仲又不至此故曰管晏齐名非笃论也后世称管
萧或称管葛纵未能伯仲伊吕亦庶几春秋之一人矣
曹刿请见
叶水心曰颍考叔曹刿烛之武皆自草莽起以人材见
于春秋左氏载刿皆忠信礼义之词后世杂说始有盟

柯劫齐桓事司马迁遂列于刺客之首是时东迁未百
年人材虽陋未至便为刺客迁考之不详也
肉食者谋之
说苑东郭祖朝上书于晋献公愿请闻国家之计公使
人告之曰肉食者已虑之矣藿食者何预焉祖朝曰肉
食者一旦失计庙堂之上藿食者肝脑涂地其祸亦及
身安得无预国家之计乎

忠之属也
狱通于兵微矣哉忠之属也一语孙吴说不出
一鼓作气
孙武子朝气锐昼气惰暮气归避其锐气击其惰归李
卫公曰所谓朝气锐者非限时刻而言也使三鼓而敌
不衰不竭安能必使之惰归哉又曰察吾士众激吾胜
气乃可以击敌其论至精曹刿一鼓作气之说正是此
旨

一鼓作气再而衰三而竭
宋高宗绍兴十年刘锜守顺昌金兀术至城下锜置浮
桥五于颍河诱之过且毒颍上流严阵以待时天大暑
敌远来人马饥渴食水草者辄病锜士气閒暇军皆番
休方晨气清凉按兵不动逮未申时敌力疲气索忽遣
数百人出西门接战俄又遣数百人出南门以锐斧犯
之士皆殊死战入其阵刀斧乱下卤大败死者数万此
与长勺之役兵数之多寡用力之难易相悬要有得于

檀弓所记情事不相入必有一居其误者宋万竟以致
弑若公榖无异说则当从传矣两解之论须于可施之
地用之耳
吾姨也
诗卫风邢侯之姨此曰吾姨也姨字始此尔雅妻之姊
妹曰姨
止而见之弗宾
古者男女相见有礼不必觌面也孔子见南子夫人拜
于帷中魏太子使甄妃出见众宾刘桢以平视得罪蔡

侯之见息妫弗宾意在睹其容貌所以激息侯之怒也
曰吾姨也止而见之姨岂有宜见之礼唐玄宗呼韩虢
秦为姨此声难闻盖息妫之靓丽播于邻国久矣
楚败蔡师于莘
左传书晋悼三驾而说经家记晋楚争郑三十一吕圭
叔论中夏盟主得郑者三失郑者亦三而又言楚之虐
蔡有五祸胪举齐晋与楚先后争蔡继之以从吴伐楚

徐乾学读礼通考古之吊礼不一有因凶灾而吊者宋
遭大水鲁使吊之是也有因失国而吊者鲁昭出疆齐
侯唁之是也有因疾病而吊者子夏丧明曾子吊之是
也愚按许不吊灾君子恶之柳州于王参元失火谓因
吊而更以贺亦援此指
禹汤罪已其兴也勃焉
陈蕃疏言禹巡狩苍梧见市杀人下车而哭曰万方有
罪在予一人故其兴也勃然此与说苑下车泣罪之言
大同小异禹导水衡山即位后巡苍梧未知所出向与

蕃皆祖传文而敷衍之尔
臧孙达曰
左氏于名谥称谓多错出但辰为达孙一篇之中谥其
孙而名其祖恐有讹
公以金仆姑射南宫长万
旧唐书太宗讨刘黑闼于肥乡突厥一将勇壮绝人直
冲太宗刃将接太宗以天策上将大箭射之洞背应弦

而毙遂传此箭于北番传观惊叹庄公之射则贯兮以
禦乱兮亦其亚也
宋万弑闵公于蒙泽
桓温兵败于枋头归而废海西公以立威正用此术金
胡沙虎禦蒙古败绩亦遂弑其主永济奸臣拒敌则不
足制主则有馀故外侮与内乱恒相寻也
遇仇牧于门批而杀之
孔嘉以艳妻丧身荀息以党谗乱国邪正虽异皆不免
于君子之讥独仇牧为无罪然当长万肆恶之时应手

摧碎华督且与俱死牧之不畏强禦未可见也经所书
弑君三及更无他人得与同例者则三大夫者殆所谓
腹心之臣能辱能死义不独生者欤观晋士会之于灵
韩厥之于厉皆贤人而未尝肯殉晏子则曰非其私昵
谁敢任之可见君臣分谊厚薄固未尝无殊是在孟子
手足犬马之说也
萧叔大心

赵东山曰疏云以此年有功宋人以萧邑别封其人为
附庸今按昭十一年传申无宇曰宋萧亳实杀子游时
萧为宋邑庄二十三年萧叔无爵而称朝知是附庸国
也
齐人灭遂而戍之
桓公存三亡国天下归仁独不免于灭谭遂外传以为
军谭遂而不有盖内愧于心而欲讳之也
始及齐平也
胡氏谓世雠而平可乎敌惠敌怨不在后嗣鲁于襄公

有不共戴天之雠今易世矣桓公欲合诸侯安中国尊
天王苟修吝不已危其宗社可谓孝乎愚按庄之于襄
主王姬狩禚围郕未尝有雠之之事其雠桓者以纳子
纠弗克遂搆兵不解传云始及齐平者桓公之霸业已
成庄公摄于兵威而不得不服耳然自是盟幽以后无
役不从实种桓公后日存鲁之根荄语云福生有基其
始及齐平之谓乎

又
严开止曰鲁望国也桓既平宋事莫急于收鲁而鲁以
乾时之故怨隙未平桓乃降心以平之柯之盟齐志非
鲁志也虽与齐盟犹不诚服故两鄄之会鲁俱不与伐
郳伐郑鲁无从兵既盟于幽又受郑之逃人不以时执
致有西鄙之师盖桓伯之初鲁犹崛强于桓者如此
傅瑕杀郑子
赵东山曰杀郑子不书者鲁人始终君突自郑忽复归
后郑历三君皆不通于鲁故郑伯入国经不书

内蛇与外蛇斗于郑南门中
京房易传曰立嗣立疑厥妖蛇居国门斗
又
汉武帝太始四年七月赵有蛇从郭外入与邑中蛇斗
孝文庙下邑中蛇死后二年秋有戾太子事自赵人江
充起　梁书中大同元年曲阿县建陵隧口有大蛇斗
隧中其一被伤走后为湘东邵陵岳阳河东诸王争阋

之兆
又
文无奇事则不传左氏好奇其故在此
先君桓公命我先人典司宗祏
文献通考古者庙必有主主必有祏原繁所云诸侯庙
主之祏也卫孔悝使车反祏于西圃此大夫庙主之祏
也公羊说主藏室西壁中以备火灾汉仪藏主于西墙
埳中去地六尺一寸埳者石室也开宝通礼别庙时享
享日宫闱令入室开埳奉出神主置于座政和五礼享

日祠祭官赞奉神主宫闱令奉主于神幄启椟设于座
至送神乐正祠祭官赞奉神主入祏室宫闱令纳主于
椟捧入祏室　周礼春官之属有守祧掌守先王先公
之庙祧其遗衣服皆在焉
子仪在位十四年矣
庄四年齐侯陈侯郑伯遇于垂左公榖皆无传苏氏曰
郑伯郑子仪也桓十五年五月书郑伯突出奔蔡十八

年齐襄杀子亹郑人立子仪庄十四年突使傅瑕弑子
仪而入则遇于垂者子仪也郑有二君矣春秋有一国
而二君者郑突与仪卫衎与剽是也故春秋因其实而
君之康侯以遇垂之郑伯为厉公味原繁子仪在位之
语断在此不在彼当以颍滨为确据但厉公突出奔洎
子亹见杀之前昭公复入阅三载见杀于高渠弥左传
详之厉公旋以奔蔡之九月居栎盖居国者忽与亹与
仪凡三嬗而居栎之突止一人莫非二君者也

绳息妫
注绳誉也愚庵曰说文作譝戏曰靳誉曰绳古语如此
疑是方言
以息妫归
亡国之妃再膺宠嬖而为文士之所艳称洛神桃花夫
人花蕊夫人三人而已甄费皆不良死息妫独令终又
以拒子元之事似乎晚节流芳者杜牧之诗止竟息亡
缘底事可怜金谷坠楼人许彦周以诗史目杜要为定

论
又
列女传楚伐息破之卤其君将妻夫人而纳之于宫楚
王出游夫人出见息君谓之曰妾一死而已与其贰醮
生离于地上岂如死归于地下遂自杀息君亦自杀楚
王贤其有义以诸侯礼合而葬之与传不同
吾一妇人而事二夫纵弗能死其又奚言
绳武曰晋惠帝羊后为刘曜所宠曜尝问吾何如司马
家儿羊后以陛下开基之圣主彼亡国之暗夫为对其

言可丑视息妫之对楚子虽同为亡国失身而相去远
甚矣
齐始霸也
霸与伯同而异有伯长之伯音亦同霸以其翊戴王室
而进之也有雄霸之霸音亦同伯以其干僣王制而外
之也齐桓晋文特伯长之伯践土之盟襄王策命晋文
为侯伯侯伯之名岂可云侯霸乎吴语黄池之会董褐

对夫差曰命圭有命曰吴伯吴特子爵耳岂得云伯若
伯男之伯夫差当不乐闻故又曰君若无卑天子而曰
吴公明以方伯连帅尊之自先轸告晋文曰取威定霸
于是乎在伍举告楚子曰霸之济否在此会也却属是
雄霸之意故荀子曰仲尼之门羞称五霸孟子曰五霸
者三王之罪人皆深恶之其实齐晋二伯止尽方伯连
帅之道而孔子曰管仲相桓公伯诸侯国佐语却克曰
五霸之伯也勤而抚之以役王命文多杂用而解有专
注故愚于齐之始霸分别表之观成康时周公召公毕

公相继为东西二伯桓文之事亦犹是耳
又
李琪曰春秋之世盛衰凡三变桓公未兴与桓公之已
霸及桓公之既没世变各异也桓公之身盛衰又凡三
变图霸之初定霸之日已成霸之后得失颇殊也王臣
下聘而不荅王师出救而无功凡伯蒙伐戎强于北蔡
师书败荆盛于南郑分许鄙宋废郑嗣此桓公之未兴

也王禁明而王臣不下聘者六十年盟会同而诸侯无
私争者三十年序绩召陵而荆怗矣陈旅聂北而狄退
矣献捷过鲁而戎弭矣此桓公之主霸也天王出居而
官守不问卫灭懿亲而义师无讨楚书子而主会矣狄
书人而参盟矣此桓公之既没也所谓春秋之世盛衰
三变者此也伐郳伐宋侯度不一入蔡侵郑戎疾未殄
灭遂降鄣之多舛遇谷盟扈之已疏盖桓公图霸之初
也贯泽而下葵丘以前衣裳不歃血兵车无大战仲尼
称其一匡孟子与其为盛盖桓公定霸之日也九国叛

而萌震惊管仲死而放绳墨伐黄则外忧起灭项则众
志离会卞则家法堕盖桓公成霸之后也所谓一人之
身盛衰凡三变者此也验春秋大势之三变则桓之创
霸为有功即桓公一身之三变则桓之立功为不远功
过相除齐桓之颠末可考矣
王使虢公命曲沃伯以一军为晋侯
诗疏左传桓八年王使立缗于晋至庄十六年王使虢

公命曲沃伯为晋侯不言灭晋之事晋世家晋侯缗立
二十八年曲沃武公伐晋灭之尽以其宝器赂周釐王
王命曲沃武公为晋侯盖虢公命晋侯之年始并晋未
命晋之前有使适晋晋大夫就之请命无衣之诗所由
作也
又
魏冰叔曰后世咸以不讨晋罪而命为侯是天子乱法
之首夫周不命晋晋将不为侯乎唐留后杀节度即命
为节度姑息养乱正如此愚按威烈王使魏斯赵籍韩

虔为诸侯为战国之始惠王使曲沃伯为晋侯亦春秋
之始也
惠王立而复之
杜注桓十五年经书天王崩庄十三年经书葬桓王自
此以来周有庄王又有僖王崩葬皆不见于经传王室
微弱不能自通于诸侯故传因周公忌父之事而见惠
王

虢公晋侯朝王
金仁山曰曲沃赂周而伐晋必虢公实为之请于王而
王使虢公命之虢公为王卿士不俟旅朝导引而使之
朝也至三十六年虢人侵晋或馈赂仪节有未遂所求
者而晋人遂谋伐虢忘大德而思小怨竟夷其社诡诸
之恶甚矣
使原庄公逆王后于陈
仁山曰三年之丧自天子达虢晋不能以礼导天子而
及其咸在亟为迎昏何哉

阎敖游涌而逸
杜注涌水名在南郡华容游泅水也诗泳之游之王褒
四子讲德论膺誊撇波不如乘舟之逸也
又
叶梦得避暑录话庄子言蹈水有道曰与齐俱入与汨
偕出郭象以为磨翁而旋入者齐也回伏而涌出者汨
也今人言汨没当是浮沈之意

楚子禦之大败于津
应劭曰南郡江陵有津乡郭仲产云津枝江县也盛弘
之荆州记曰县旧治沮中后移出百里洲西去郡一百
六十里县左右有数十洲槃布江中桑田甘果映江依
洲自县西至上明东及江津有九十九洲楚谚云洲不
百不出王者桓玄有问鼎之志乃漕一洲以充百数僣
号数旬及其倾败洲亦销毁
败黄师于踖陵
曹公征张绣于南阳贾诩为绣谋主始以精兵追退师

而败复以败卒击胜兵而尅兵势有变亦此类也
临之以兵惧而从之
唐季吴主杨渥无道指挥使张颢徐温帅牙兵诛渥亲
信十馀人谓之兵諌胡身之曰张颢徐温鬻拳之罪人
也
楚人以为大阍
吕东莱曰鬻拳胁君幸楚子不以为悖耳苟犹不从不

知鬻拳将何术以继之不幸为楚子所诛则陷于逆乱
其心迹终无以自见于世矣鬻拳亦知其不可继故以
刖足之心明吾兵諌之迹后世欲学兵諌盍学其刖足
乎刖足不可学则兵諌亦不可学矣
卫师燕师伐周
谯周曰燕与子颓逐惠王乃南燕姞姓也世家以为北
燕失之按史记正义云南燕滑州胙城南燕伐周以与
周近也若北燕则远且春秋时亦不著观昭三年春秋
特书北燕伯款可见

又
黄帝之后其始封之祖曰伯鯈见梦燕姞者卫辉府胙
城有故墓胙又为周公诸子所封土地之微可知晋末
慕容德据之国号东燕
胥命于弭
桓三年经书齐侯卫侯胥命于蒲公羊曰相命也朱子
取张洽之说谓齐卫相命为伯不由王命引战国齐魏

代北则为卤姓元长孙宇文于陆源窦首之卤姓者江
左定氏族凡郡上姓第一则为右姓太和以郡四姓为
右姓齐浮屠昙刚类例凡甲门为右姓周建德氏族以
四海通望为右姓隋开皇氏族以上品茂姓则为右姓
唐贞观氏族志凡第一等则为右姓路氏著姓略以盛
门为右姓柳冲姓族系录凡四海望族则为右姓不通
历代之说不可与言谱也
又
陆伯冲曰古者一字不成文辞皆以氏字配之姜氏子

氏以氏配姓也季氏臧氏以氏配族也哭于赐氏以氏
配名也仲氏吹篪又不念伯氏之言以氏配字也灭赤
狄潞氏以氏配国也母氏圣善以氏配亲也然则通而
言之皆得言氏别而言之单言氏者皆谓族也姓则百
代不易谓惟天子乃得特赐姓故曰因生以赐姓舜赐
禹姓曰姒伯夷曰姜武王赐胡公姓曰妫是也又曰胙
之土而命之氏舜赐禹曰夏伯夷曰吕是也又公子之

子例以谥配氏而后代子孙因以其字为氏示所出不
乱所谓别子为祖也自馀则或以官以邑为其氏族以
自分别凡此皆如近代之论房也又古者男子皆以氏
配名不言其姓妇人乃称姓礼曰男子称名妇人称姓
是也公子公孙以子孙为氏明与君一体以异于众臣
也不以国为氏者异于君也曾孙以下去君稍疏则可
书其氏矣晋之荀氏经常称荀氏左氏分为中行氏智
氏鲁之仲孙氏传则谓之孟氏盖当时或私自称氏传
从而书之经则必从其正氏之中又为诸氏者如晋之

魏氏分为吕氏厨氏鲁之季氏分为公锄氏者皆就中
自分别如今同房之中又论房也
又
吕伯恭谱牒论三代之时曰姓者统其祖考之所自出
百世而不变者也曰氏者别其子孙之所自分数世而
一变者也天子建德因生以赐姓其得姓虽一而子孙
别而为氏者不胜其多有以王父之字为氏者矣有以

先世之谥为氏者矣有以所居之官为氏者矣有以始
封之邑为氏者矣枝分派别千涂万辙孟仲季臧东门
子叔同出于鲁游国封印公父伯张同出于郑向华荡
乐鳞鱼仲老同出于宋栾高崔国叔仲东郭同出于齐
自秦汉以来氏族之制出于上之所赐下之所更者绝
无而仅有世守一氏传千馀年而不变者天下皆是也
其变非若古之屡其列非若古之多可谓简而易知矣
然人罕有能辨氏族之源者盖由谱牒之明与废而已

又
郑渔仲曰三代之前姓氏分而为二男子称氏妇人称
姓氏所以别贵贱贵者有氏贱者有名无氏古之诸侯
诅辞曰坠命亡氏踣其国家以明亡氏则与夺爵失国
同故姓可呼为氏氏不可呼为姓姓所以别婚姻故有
同姓异姓庶姓之别氏同姓不同者婚姻可通姓同氏
不同者婚姻不可通于文女生为姓故字多从女如姬
姜嬴姒妫姞姚妘婤姶胚嫪之类是也妇人之称如伯

姬季姬孟姜叔姜之类司马子长刘知几谓周公为姬
旦文王为姬伯三代无此语也良由三代以后姓氏合
而为一虽子长知几二良史犹昧于此
又
赵彦卫云麓漫钞天子赐姓命氏诸侯命族族者氏之
别名也姓者所以统系百世使不别也氏者所以别子
孙之所自出解春秋者云因生以赐姓者谓若舜之妫
禹之姒伯夷之姜是已胙之土而命之氏者若舜之有
虞禹之有夏伯夷之有吕是已于字则叔牙季友展无

骇臧僖伯是已于谥则文武成宣宋戴恶卫齐恶是已
于官则司马司徒之类是已于邑则韩魏赵是已详此
诸侯既命于天子为某公侯则是命之氏诸侯位卑不
得赐姓其有以王公及以字为氏或以官以邑既无土
可分则姓与氏无别注史记者所以有族者姓之别名
之语姓者统百世如周姓姬氏所以别子孙如鲁卫毛
聃邘晋应韩之分又春秋之时诸侯之子为大夫则称

公子孙则称公孙公孙之子与异姓之臣未赐族而身
为大夫则称名无骇挟之类是也赐族而使之世为大
夫则称族如仲孙叔孙季孙之类是也此诸侯不得命
氏而得命族之例也若夫易云黄帝尧舜氏作尧舜虽
非姓氏既是天子当一代称曰尧舜氏义亦通此又不
拘姓氏之例也
夏城郎书不时也
姚舜牧春秋疑问曰按桓之世三国来战于郎庄之世
陈蔡之俟亦次于郎齐宋以兵窥鲁亦宿师于郎郎诚

要地而宜城者隐将为郑伐宋恐他国之议其后也但
兴役有时夏则非其宜耳
以王命讨之伐宋
此犹然征伐自天子出也终左氏之编亦止此一书而
已继则有繻葛之战再继则有王人子突之师衄师于
郑逆命于卫而司马九伐于是乎歇绝矣
君为三覆以待之

曹公新书前后及中分为三覆亦有三覆之名李卫公
问对述之但后世用骑非车兵耳
郑人大败戎师
庄之用兵可谓奇谲左氏必极道之虽无与于经要之
有当于圣人之意盖庄实圣人之所恶也
公败宋师于菅郑师入郜归于我郑师入防归于

我
隐公始睦于宋而疏于郑既而与郑平矣浸且加兵于
宋矣则以祊田为之赂也郑取郜取防皆归于鲁与入

许而让鲁让齐同一辙焉隐之贪类楚怀利商于而轻
绝齐庄之狡若秦昭不爱三城以搆齐魏韩此皆势均
力敌之国也楚武文晋献悍然惟知尽诸姬灭同姓有
暴秦虎视山东之概春秋之始骎骎乎战国之风矣齐
桓出而始曰大无侵小又曰玉帛相见不以兵车即起
周公成王而挽东周之天下其功烈亦不是过谓孔子
不满于管仲者未熟读三传者也

郑伯围戴癸亥克之
陈留风俗传曰秦之榖县也后遭汉兵起邑多灾年改
曰菑县汉章帝东巡谷县诏曰陈菑县其名不善高祖
鄙柏人之邑世祖休闻喜而显获嘉应嘉皇灵之顾赐
越有光烈考武皇其改县曰考城
滕侯薛侯来朝
鲁方伯之国也故隐桓之世滕薛杞曹榖邓诸国次第
来朝诸侯之邦交岁相问殷相聘世相朝周公之后而
受小国之朝岂得云僭自晋楚强而鲁庇于晋遂转而

朝晋再畏楚又不得不朝楚浸且并于越而亦往朝之
立定哀以指隐桓怀古之情益深
薛侯曰我先封
洪容斋曰禹时诸侯万国至春秋时存者数十今考诸
经传可见者惟一薛耳薛之祖奚仲为夏掌车服大夫
自此受封历商及周末乃为宋王偃所灭享国千九百
馀年传六十四代三代诸侯莫之与比

郑伯将伐许
伐许之役主兵者郑也春秋为鲁史之书左氏为春秋
而作传故非特经文于凡盟会征伐必以公及公与领
之于是篇亦云公会齐侯郑伯伐许而先之以此著郑
之主兵既得许而处分宰制皆出自郑所谓郑志也直
至许都五迁而终见灭于郑荥阳许昌壤地邻逼所固
然尔
亦聊以固吾圉也
王宗沐曰详览庄公之言不敢以许自为功似让能况

能久有许似反已况能禋祀许似虑患吾其能与许争
似忧远然其卒曰不惟许国之为亦聊以固吾圉也则
自为自利之心不觉发露矣要之残忍阴忌庄公本性
不爱于段何爱于许
吾先君新邑于此
正义地里志河南郡新郑县郑桓公之子武公所国是
知新邑谓河南新郑也志又云京兆郑县周宣王弟郑

桓公邑是知旧郑在京兆史记世家虢郐自分十邑献
于桓公桓公竟国之案郑语桓公始谋未取之也武公
始国非桓公也全灭虢郐非献邑也马迁之书皆谬
又
渭水经注渭水又东径郑县故城北史记秦武公十年
县之桓公友之故邑也汉书薛瓒注言周自穆王已下
都于西郑不得以封桓公也幽王既败虢郐又灭迁其
地国于郑父之丘是为郑桓公无封京兆之文善长云
春秋国语并言桓公为周司徒以王室将乱谋于史伯

寄帑与贿虢郐之间平王东迁武公辅王室灭虢郐而
兼其土庄公语公孙获先君新邑是指新郑为言诸述
作者咸以西郑为友之始封未免违正经而从逸录矣
又
桓公始封荥阳历武及庄才三世耳故曰新邑后世称
新郑由此得名
君子谓郑庄公失政刑矣

以私憾而败公事刑所不赦羊斟之陷华元夙沙卫之
阻殖绰郭最斟犹知罪而奔卫则后为绰所醢未有如
公孙阏之倒戈内向势同叛逆而得逃军法者也是以
蒋舒陷傅佥成都失守高永乐守洛阳闭门不纳高昴
齐神武杖之二百论者亦恨其失刑与郑庄等
与郑人苏忿生之田
以地赂秦犹抱薪救火此六国之所以亡乃春秋之始
周之天子实蹈之先以岐雍赐秦后以阳樊赐晋此则
以酒泉与虢以苏忿生之田与郑于是王畿日蹙而强

藩浸不可制王制有功加地进律孟子曰庆以地夫有
庆必有削削归之地仍王畿自有故征伐自天子出而
天下有道若有庆而无削春秋安得不趣于战国哉汉
贾谊主父偃之谋有鉴于此
羽父请杀桓公
奸臣固宠多好为谗间骨肉以市其忠晋齐王攸之死
冯紞荀勖搆成之宋魏王廷美燕王德昭之死赵普预

谋之翚之初意亦犹是耳隐公友爱挚性间不可入转
而导桓为弑逆则又为苻坚之吕婆楼矣吁可畏哉
为其少故也吾将授之矣
凌稚隆曰隐公不行即位礼不临惠公丧不称声子夫
人而于仲子则考其宫献六羽焉此其处心积虑曷尝
一日不桓让哉顾桓长矣不胜其欲速富贵之念而隐
方穷兵略地不显示以让之之期迄十一年迟迟不断
故倾危反覆之徒不为隐杀桓即为桓弑隐而钟巫之
难不免矣需者事之贼隐公之谓也而榖梁氏谓其能

轻千乘之国不亦过乎虽然使桓不弑隐隐即让桓则
隐将退就臣位而朝桓乎抑桓奉隐于菟裘率诸臣而
朝隐耶国无二君必乱之道吾知其终不可免也夫
使营菟裘吾将老焉
汶水经注淄水出泰山梁父县西南流径菟裘城北隐
公十一年营之郡国志有菟裘聚
　左传折诸卷一

钦定四库全书
　左传折诸卷二　　兴国县知县张尚瑗　撰
　桓公
郑伯以璧假许田为周公祊故也
姚承庵曰前年郑使宛来归祊原无易许意盖以祊近
鲁鲁所欲得者以小利中其欲将惟我所役而不辞故
鲁宋本为好隐宁渝盟而从郑伐宋至入郕入许郑之
欲遂矣乃入许而许田在其侧当桓篡立时将必求会
诸侯以定其位遂托辞而以璧假其名曰假其实逼取

之也桓不能拒以许田与之而谢其璧若曰以此易祊
云尔盖鲁自为饰之词也左氏不达其情直曰以祊易
许今观经文隐八年书曰郑伯使宛来归祊庚寅我入
祊并无易许之意越四年为桓元年曰郑伯以璧假许
田并无易祊之辞则其情事瞭然矣　郑伯璧假许田
即秦十五城易赵璧之意其假许田即刘备借荆州之
说

又
按閟宫之篇居常与许复周公之宇奚斯亦为许田为
郑所据而望僖公之复之也
会于稷以成宋乱
程子曰宋弑其君而四国共成之此天下之大恶也州
吁合三国伐郑隐公曰州吁其成乎涖杀于濮卫虽乱
幸未成矣其时宋殇恶公子冯之在郑忌克所不免而
身则无瑕较之鲁轨之与宋冯同罪一体大有径庭若
篡位之徒声势依倚无若鲁宣之授邑莒仆然莒仆出

奔而宋冯据国逆恶之强弱势殊宣为仲遂所立较桓
之与闻乎故者又各从末减盖鲁以周公之后尊为方
伯受滕薛之朝长齐郑之盟列国仰望而桓者冒大不
韪喜同恶之有人蛩駏相比以成此乱后数十年晋为
霸主宋鲍弑昭公而成公会于扈以讨之反受赂而定
其位平公合诸侯伐齐齐以弑庄公为说释崔杼而定
景公皆以乱助乱圣人之所恶总不若弑逆行于其身

十年十一战
金仁山曰宋殇公立十年十一战大抵皆与郑战耳其
独与郑为仇者以冯之在郑也宋宣公舍与夷而立穆
公穆公又舍冯而立与夷意非不善也为殇公者迹穆
公之辙而复以国与冯可也而亟寻师于郑唯恐冯之
尚存卒以此敝其民而华督得借是弑之殇公盖有以
自取矣　宋殇十年十一战而遭弑晋悼十年九合诸
侯而复霸祸福唯人自召而兵戎之不如玉帛较然矣

已杀孔父而弑殇公
杜注经于孔父称名者内不能治其闺门外取怨于民
身死而祸及其君正义宋人杀其大夫司马传称握节
以死故书官又宋人杀其大夫传以为无罪不书名今
孔父之死传无美辞仇牧不警而遇贼荀息期欲复言
本无大节经书臣蒙君弑者三直是弑死相及即实为
文云云愚按公羊于弑君三及及楚邱缘陵诸篇学者
所习读或无善而故衒之或大功而反掩之以致褒贬

失实观邱明元凯之论非惟史事详而经旨亦显二传
之高下殆有径庭矣
又
宋穆公临没以立君事属大司马司马定策之功非太
宰所敢望太宰忌之而通公子冯以杀司马因弑殇公
此事之情实也左氏明见底里数句之内本末瞭然僖
文以下更无此手笔
召庄公于郑而立之以亲郑
严启隆传注曰先是宋郑相恶欲得宋殇而甘心焉庄

固谋之熟矣而宋有贼臣曰华督者忌孔父而欲夺其
权知公子冯之为奇货可以易君必以其情告之于冯
以探郑庄之志郑若不许督何能为郑许之而后知冯
之可恃遂因民之不堪命先宣言曰司马则然已杀孔
父而弑殇公召公子冯于郑而立之以亲郑是则郑庄
为之主尔亲郑而宋服于郑郑之利立冯而华督为相
督之利冯为君督为相而以其赂归四国四国之利自

是殇之贼终春秋不能讨矣庄一人而成鲁与宋两大
国之乱乱臣贼子接迹于天下谁生厉阶至今为梗职
郑庄之故哉
以郜大鼎赂公
桓二年春即取郜鼎以定宋冯宣未改元即纳宝玉而
授邑莒仆乱贼之声势相倚如此
大路越席
疏路大也君之所在以大为号门曰路门寝曰路寝车
曰路车故人君之车通以路为名尚书大路孔安国以

为玉服虔以为木左传之言大路多矣僖二十八年王
命晋文公为侯伯赐之大路之服注金路也襄十九年
郑公孙虿卒王追赐之大路二十四年鲁叔孙豹聘于
周王赐之大路释例以所赐诸侯之卿当是革木二路
而总曰大路以天子之所赐大之也　越席葛越稿秸
之席故曰昭其俭也
杞侯来朝不敬

公谷皆作纪程子曰凡杞称侯者皆当为纪杞爵非侯
文误也及纪侯大去其国之后纪不复称侯矣
蔡郑惧楚　曲沃伐翼
春秋终始乎霸霸兴而春秋始霸衰而春秋终伯必有
大国大国之所由来皆从并吞致之四大国中独齐国
并吞之罪差堪末减齐盖太公之裔成康以来与鲁并
为方伯海岱之间敛袂往朝其为大也久矣桓公首霸
即以存亡继绝为事尝一灭谭遂而管子旋讳言之独
晋楚二国乘姬辙东迁悍然肆其吞噬楚犹一屈于召

陵晋乃漏网西略隐五年志曲沃伐翼至此再书之又
书蔡郑惧楚实二国滥觞滋长之源也厥后更霸中原
抗词执言弭兵合盟以疆埸侵陵细故声罪小国而尽
诸姬兼数圻则莫之敢问享其利而辞其罚论世者宜
于此致详焉鲁与齐并为方伯何以浸微则地势使之
然齐犹僻处海嵎鲁则介居淮泗四战之地难以立国
宋卫所以同忧削弱矣

反行饮至舍爵策勋焉礼也
赵东山曰襄十三年公至自晋传曰孟献子书劳于庙
是其事也亦由告庙饮至然后书至不告庙饮至则不
书至也桓公十六年公至自伐郑饮至之礼亦同愚按
凡他说之以不得归国危公而书者皆妄说矣
初晋穆侯之夫人姜氏
余尝谓晋自唐叔始封都翼子燮父八传至穆侯穆封
成师于曲沃遂分为二曲沃渐强至于灭翼其时赴告
未通事不见鲁史有识之士推原祸本而为此文晋以

成师为罪首然数十年事汇于一篇必非简牍之旧也
左氏以武公伐翼在明年之春故寘此文于此尾其后
八年灭翼冬王立哀侯之弟缗九年伐曲沃庄十六年
王命曲沃伯为晋侯至于僖之二年告始及鲁经书灭
下阳原原委委具见于传是即翼经之一事读此文者
当汇其本末而统志之
以条之役生太子　其弟以千亩之战生

竹书纪年宣王三十八年王师及晋穆侯伐条戎奔戎
王师败逋三十九年王师伐姜戎战于千亩王师败逋
按国语三十九年战于千亩与竹书符合小雅祈父诗
序与羌戎战于千亩而败亦引此解经
异哉君之名子也
吕东莱传说曰汉武名钩弋之门为尧母故江充遂谮
戾太子命名之际不可不谨也
又
三国杜琼曰灵帝名二子曰史侯董侯既立为帝后皆

免为诸侯与师服言相似先主讳备其训具也后主讳
禅其训授也如言刘已具矣当授与人也殆有甚于穆
侯灵帝之名子乎
卿置侧室
杜注侧室众子也得立此一官疏文王世子公若有出
疆之政庶子守公宫正室守太庙康成云正室嫡子也
故知侧室是众子文十三年传赵有侧室曰穿是卿得

立此官也定十三年范皋夷无宠于范吉射杜注皋夷
范氏侧室
大夫有贰宗
读左日钞注云适子为小宗其意以诸侯为大宗耳然
不闻族人不得以其戚戚君大夫不得宗诸侯乎大抵
始为小宗既为大宗小宗四大宗一并而为五宗其变
至于无穷则大夫之家固自有大宗其贰宗即小宗也
愚谓士大夫之家必立大宗乃魏晋以后礼俗三代未
闻此名记曰别子为祖继别为宗继祢者为小宗小宗

百世不迁而更何有大宗乎若鲁之季孟叔三家小宗
也叔孙则自兹而下得臣侨如豹婼不敢州仇小宗矣
又有叔仲氏曰叔仲带叔仲小此贰宗也孟孙则自敖
而下榖蔑速羯貜无忌小宗矣又有子服氏曰子服它
子服椒子服回此贰宗也季孙自友而下行父宿纥意
如肥小宗矣悼子纥之长子公弥不闻命氏乃有穆伯
文伯称公父氏则为贰宗未知然否

及栾共叔
晋语载其民生于三事之如一之对为万世子臣不易
之论其节与孔父仇牧配位而不啻驾之此时晋国大
乱册命未通旧史特未之书耳
周宰渠伯纠来聘父在故名
玉海宋绍兴三年二月丁亥朔右谏议徐俯进春秋解
义至天王使宰渠伯纠来聘用左氏说父在故名上曰
鲁威公篡立天王当致讨既四年不问乃使其宰往聘
失政刑矣故书名以贬之

芮姜恶芮伯之多宠人
前辈说母妒子嬖如隋独孤后因太子勇多内宠谮而
废之之类愚谓敬姜不哭公甫文伯叔向母不欲娶申
公巫臣女亦系乎识见以分贤不贤耳
欲以袭之纪人知之
胡氏传谓如者朝辞也尊不朝乎卑大不朝乎小纪之
为纪微乎微矣齐在东州尊则方伯郑亦大国也并驾

而朝纪挟诈谖之谋欲以袭之其志𢡚矣按子产相郑
伯朝楚舍不为坛外仆以为请而告之曰大适小则为
坛且曰大适小有五美小适大有五恶郤至答子反亦
曰诸侯间于天子之事则相朝也是诸侯相朝不论小
大而大国亦有朝小国之礼此西周盛世则然逮东迁
而不讲久矣自此以后纪则图存之无术至于大去其
国以酅入齐传之先此明齐襄复雠之假为名而吞噬
之蓄志为已久也

又
严启隆曰齐在春秋之始王迹犹存有图纪之心而未
敢遽婉转踌躇几得复失观其本末情罪可知若今日
之伪朝于纪即图纪之始事也鲁纪婚姻之国纪既来
告必以情言明年公会纪侯于郕咨谋齐难冬来朝请
王命以求成于齐鲁因为之谋纳后之事纪既纳后齐
既不敢有加于纪不意庄元年王姬一归于襄而襄即
迁纪之三邑由是纪知必亡纪季以酅入于齐明年而

纪始大去其国盖是时桓王已崩即桓后之存亡亦不
可知襄之恶更甚于僖则其逼纪而并兼之十八年间
诸侯之放恣又一变也
王以诸侯伐郑
卫风自伯之东孔氏以为蔡卫陈人从王伐郑所作郑
在卫之西南而言东者三国兵会京师乃东行伐郑也
又
天子讨而不伐是役书伐宜陪臣得以讨天子之卿矣

原繁高渠弥以中军奉公
王伯厚曰春秋车战如韩原之战辂秦伯将止之鞍之
战韩厥中御而从齐侯鄢陵之战厥从郑伯郤至亦从
郑伯又三遇楚子之卒见楚子必下由环卫之车不设
使敌人得与吾元帅相接也古者车战之法前后整齐
行列护卫元帅未易动摇也春秋列国往往军不整主
将好以轻车逐利混然左右率无定法故敌人得以及
之惟繻葛之战二拒用事中军之奉公者未尝轻动深

得古法
先偏后伍伍承弥缝
李靖兵法春秋鱼丽陈先偏后伍此则车步无骑谓之
左右拒言拒禦而已非取出奇制胜也晋荀吴伐狄舍
车为行此则骑多为便惟务奇胜非拒禦而已今按其
法自五人而变为二十五人自二十五人而变为七十
五人此则步卒七十二人甲士三人之制也舍车为骑
则二十五人当八马此则五兵五当之制也诸家兵法
惟五法为要小列之五人大列之二十五人参列之七

十五人又伍参其数得三百七十五人三百人为正六
十人为奇今以百五十人分为二正而三十人分为二
奇盖左右等也穰且所谓五人为伍什伍为队至今因
之
战于繻葛
王源曰战法之妙千古名将不出此范围然非左氏知
兵安能叙之简而明精而备如此文人每叙战功不能

传古人兵法之妙者以不知奇正虚实分合之术也他
家无论即以马迁之雄亦不能办非不知兵之故乎故
千古以文章兼兵法者唯左传
况敢陵天子乎
马骕左传事纬曰隐桓之际诸侯之强不仁者无如郑
庄而善为巧辞以文其罪易田曰假袭纪曰劫逐其弟
而愧糊口离其母而赋大隧灭许而分其国则曰我无
利此土拒王而射其肩犹曰不敢陵天子其于君臣母
子兄弟邻国莫不内肆奸贪而外为恭顺有圣天子出

必以郑寤生为首诛焉
启蛰而郊龙见而雩
夏小正曰正月启蛰故以启蛰为正月中雨水为二月
节汉太初以后更以雨水为正月中惊蛰为二月节踵
而不改今历正月雨水中四月小满中八月秋分中十
月小雪中为建寅建巳建酉建亥之月启蛰当雨水龙
见当小满始杀当秋分闭蛰当小雪　赵子常曰三代

正朔不同故一以中气为限
始杀而尝闭蛰而烝
注建酉之月阴气始杀嘉榖始熟故尝于宗庙建亥之
月昆虫闭户万物皆成故烝祭宗庙按祭有四时春曰
礿夏曰禘秋曰尝冬曰烝王制天子犆礿祫禘祫尝祫
烝诸侯杓犆禘一犆一祫尝祫烝祫是天子春犆而三
时皆祫诸侯亦春犆而秋冬皆祫其不得同于天子者
夏禘之祫而已春礿既犆则亦不必举传特举鲁之两
祫故言尝与烝也

冬淳于公如曹　六年春自曹来朝
一事而时隔两年断续书之桓八年祭公来遂逆王后
于纪九年春纪季姜归于京师庄十八年冬巴人因之
以伐楚十九年春楚子禦之大败于津章法如是不一
而足通鉴效其体如显王七年秦孝公布德修政欲以
强秦六年下令国中云云赧王十五年赵武灵王爱少
子何欲及其生而立之十六年五月大朝会东宫传国

于何如是章法亦不一而足宋儒解经如赵氏经筌黄
氏通说等书皆以为州公自州公淳于自淳于左氏以
甲为乙苟訾传义且言苏忿生十二邑之中别有州田
之名自谓考据精核夫一邑即有一公将十二邑即有
十二公耶公爵惟王者后得称而滥觞至此徒见其自
相牴牾而已
书曰实来不复其国也
熊朋来曰隐十一年王与郑人争苏忿生之田内有盟
向州等邑此邑前在圻内分为采地州公王之卿士食采

于州今既入郑则身无所归狼狈如曹寓身于鲁盖郑
庄疆理十二邑逐其食采之王臣也观其事在伐郑之
后而明年盟向求成于郑既而背之郑人伐盟向则所
以迫州者可知矣
楚武王侵随
楚世家鼢冒弟熊通弑鼢冒子代立伐随随曰我无罪
楚曰我蛮夷也今诸侯皆为叛相侵我有敝甲欲以观

中国之政请王室尊我号随人为之周请尊楚王室不
听还报楚熊通怒曰我先鬻熊文王之师也成王举我
先公乃以子男田令居楚蛮夷皆率服而王不加位我
自尊耳乃自立为武王于是始开濮地而有之周召随
侯数以立楚为王楚怒以随背已伐随武王卒师中而
兵罢按史记言熊通二十九年当鲁弑隐公之年而三
十五年伐随俾请王号正当桓公六年也后五十一年
当庄公四年卒于师中合传之言王心荡仍由僣王之
故审矣

又
皇览楚武王冢在汝南郡鲖阳县葛陵乡城东北民谓
之楚王城汉永平中葛陵城北祝里社下于土中得铜
鼎铭曰楚武王由是知楚武王之冢相传秦项赤眉之
时欲发之辄颓坏填压不得发
又
云麓漫钞随州有随侯冢山形如飞鼠其背对山有钱

台号为墓台至今人呼为随侯祭墓台
又
赵东山曰楚自熊通以上未与鲁通传具载其伐灭诸
国志在兼并诸夏中国不可无伯齐桓所以有功
又
传为经作经未尝有楚也而传顾累累然言之者
是时楚已强自雄南服简牍所载灼然有其文左氏
采之抑亦翼经之意也且是时晋有乘楚有梼杌彼有
简牍安知无当于策书左氏遍采列国之简牍以成书

故楚文多见于此
季梁在何益
刘知几曰三十国春秋朝廷闻慕容俊死曰中原可图
矣桓温曰慕容恪在其忧方大善人君子功业不书见
于评论附彰其美愚按晋闻楚子玉卒公喜而后可知
也亦是此侧映法
又

李凤雏曰斗伯比请羸师以诱随楚武王曰季梁在何
益荀息请璧马以假道晋献公曰宫之奇存焉夫贤臣
在国则邻敌散其阴谋此所谓金城千里者也惜哉有
臣无君终为敌国之所擒而已是以斗伯比曰以为后
图少师得其君荀息曰虽谏必不听伯比季梁其智相
当荀息宫之奇智亦相当但遇其君有幸不幸耳
圣王先成民而后致力于神
东观书诏引此荀悦申鉴曰望祀五岳四渎其神之祀
县有旧常民事未定郡祀有阙不为尤矣其备物以丰

年日月之灾降异非旧也
亲其九族
丧服小记亲亲以三为五以五为九夏侯欧阳以为父
族四五属之内为一族父女昆弟适人者与其子为一
族已女昆弟适人者与其子为一族已之女子子适人
者与其子为一族母族三母之父姓为一族母女昆弟
适人者与其子各为一族妻族二妻之父姓为一族妻

之母姓为一族古尚书说九族者从高祖至玄孙凡九
皆同姓
太子忽辞
金仁山曰齐侯欲以文姜妻忽而见辞姜氏之淫不待
他日忽之不取必知其故矣
是以师昏也
李凤雏曰郑忽为质于周之时已娶陈妫为妻至是十
有二年矣而齐侯屡请妻之何也使忽居然受之将置
陈妫于何地独怪忽之辞昏不用后世宋弘之义而但

曰齐大非耦曰不可师昏一若讳言已之有室者然文
姜淫乱狐绥鹑奔忽若不辞则车拉之祸不发于鲁桓
而发于郑忽矣虽谓忽有先见之明也可
子同生
朱子纲目汉宣帝甘露三年书皇孙骜生刘友益曰王
氏之篡汉之中否由骜生始也故谨书之然则三桓之
专政鲁之寖衰由子同生始也故特书之终春秋书世

子生一而已终纲目书皇孙生亦一而已
周人以讳事神名终将讳之
王伯厚曰曲礼注云生者不相避名卫侯名恶大夫有
石恶君臣同名春秋不非理道要诀云商以前子孙不
讳祖父之名周制方讳汉宣帝诏曰古天子之名难知
而易讳也其更讳询则生而称讳矣名子者当为孙地
出颜氏家训
又
程泰之演繁露左氏曰周人以讳事神名终将讳之言

周人常时固尝避其君上之名不敢斥言矣至事神之
际则虽他时尝避者亦正读而无避盖不敢申其尊于
所尊也此之谓以讳事神及嗣君继立则前君之名亦
必讳之是谓终将讳之也本朝著令则分名讳为二正
对时君之名则命为御名若先朝帝名即改名为讳是
为庙讳也若汉时则未如此分故孝宣改旧名病已而
更其名以为询其触讳在令前者赦之则是名讳未分

也唐太宗朝不讳世字李世绩皆并世名之
王迁盟向之民于郏
东莱谓盟向者隐十一年桓王与郑以苏忿生之田十
二邑中之二邑至此八年矣郑合齐卫以伐盟向盖二
邑之民不肯服郑郑以大师伐之王乃迁其民而地始
帖然为郑有也后僖二十五年襄王以阳樊五邑予晋
阳樊不服晋侯围之乃出其民前后一辙足见文武成
康之德泽结民者深不肯舍周而他服如此愚按温原
攒茅樊地名即桓王与郑十二邑中之五邑前则樊止

单名此乃加以阳字杜注樊一名阳樊野王县西南有
阳城盖后去樊而止名阳矣孔疏郑虽得之亦不能有
故王迁之于郏不然王亦无由得迁之也逮晋围阳之
后又复围原使赵衰为原大夫狐溱为温大夫五邑各
择人而治始相安为晋有始启南阳传特著晋之辟地
以表之耳
曲沃伯诱晋小子侯杀之

曲礼天子未除丧曰予小子注谦未敢称一人春秋公
羊传天子三年然后称王诸侯于其封内三年称子生
名之曰小子王死亦曰小子王晋有小子侯亦僣取于
天子号也礼又曰君大夫之子不敢自称曰余小子大
夫士之子不敢自称曰嗣子某马融曰诗曰闵予小子
书曰眇眇予末小子皆天子未除丧之称也盖天子域
中之大故必谦以小子诸侯有继世之体故必命以嗣
子在下者必避之

少师曰不当王非敌也
景延广谓契丹曰翁怒则来战孙有十万横磨剑在古
今无用人偏肯说大话做难事
天去其疾矣
斗伯比以少师为随侯之疾阳虎奔齐鲍文子谓景公
曰鲁免其疾而君又收之同一义臧武仲曰季孙之爱
我疾疢也孟孙之恶我药石也张良亦言毒药苦口利
于病故良臣为国医奸人为国疾

巴子使韩服告于楚
华阳国志武王伐纣巴师勇锐歌舞以凌殷殷人倒戈
世称武王伐纣前歌后舞既克殷以其宗姬女于巴爵
之以子其地东至鱼复西至僰道北接汉中南极黔洛
元和郡县志黔洛作牂牁
虢仲谮其大夫詹父于王
吕伯恭谓君臣无狱詹父之有辞于虢公与元咺之诉
卫侯厥罪惟均执义甚正孔仲达则逆料其说而解之
谓詹父非虢大夫也周礼卿之下有大夫若虢大夫虢

仲自得加罪无为谮之于王矣愚谓使詹父果为虢大
夫亦足见尔时王室虽衰犹存礼乐征伐自天子出之
旧王制大国三卿皆命于天子次国二卿命于天子命
非天子不可则削夺亦非天子不可矣虢国世为王朝
卿士自平至桓臣节不替虽其国之大夫予夺必禀命
而后行忠之盛也岂若昭哀末造天子执甘襄以悦于
晋而列国大夫生杀自恣季意如之杀公展赵鞅之杀

邯郸午鲁晋之君皆不能自主者哉
秦人纳芮伯万于芮
马宛斯曰秦文公四十四年入春秋凡八传而至穆公
春秋略其文传止记纳芮亦不言何公按执芮伯当在
宁公之世纳芮当在出子之世竹书纪年周桓王五年
芮人乘京十一年芮伯万出奔魏十二年王师秦师围
魏取芮伯万而东之十三年戎人逆芮伯万于郊文异
于此史公记秦事甚详有宁公灭亳取荡氏武公伐彭
戏伐邽冀戎灭小虢诸事而无纳芮之文盖古史阙焉

不备诸家各据所见而志或详或略不可同论而厚诬
也
虞叔有玉
东莱氏曰虞公以贪失国虞叔以吝逐君贪吝非二法
也同出于嗜货愚按虞公一以璧剑见逐于弟再以璧
马见灭于晋何爱国家不如爱玉至此哉
战于郎

春秋恶主兵原不专序王爵此以周班后郑而致伐故
仍后郑以抑之
郧人军其郊必不戒
孙武子诸侯自战其地为散地
君多内宠子无大援将不立三公子皆君也
郑风出其东门序曰公子五争兵革不息康成谓郑庄
以鲁桓十一年卒祭仲立世子忽宋人诱祭仲执之与
之盟而立突昭公奔卫一争也郑伯使雍纠杀祭仲仲
知之杀纠厉公出奔蔡昭公复归于郑二争也十七年

高渠弥杀昭公而立公子亹三争也十八年齐人诱子
亹会首止杀之轘高渠弥迎子仪于陈而立之四争也
庄公十四年厉公自栎入郑与传瑕盟使杀子仪厉公
终于得国五争也五争者谓突再也子忽子亹子仪各
一也祭仲语子忽之三公子突与亹与仪也忽为太子
尝有功于齐齐侯请妻之忽辞不可卒以无大国之助
国人作有女同车为刺山有扶苏萚兮狡童杨之水皆

以刺忽褰裳兼以刺突详读小序可以得郑乱之大凡
焉
郑庄公卒
诗亡然后春秋作诗亡者雅亡也国风邶鄘卫郑齐诸
诗皆作于隐桓庄之世所刺者卫宣惠郑庄齐襄州吁
顽段忽突五公子鲁无风而文姜庄公之事附见于齐
风夫子讳内恶之旨也陈止斋曰春秋之初罪莫甚于
郑庄宋鲁齐卫次之父子兄弟之祸亦莫甚于此五国
者

丁亥昭公奔卫己亥厉公立
张天如列国论曰郑风有女同车山有扶苏诸诗皆云
刺忽至于褰裳之诗则云狂童恣行国人思大国之正
已以宇为狂则忽也非矣
为城下之盟而还
杨绳武曰寇准自澶渊后稍矜其功王钦若言于帝曰
城下之盟春秋耻之澶渊之举以万乘之贵而为城下

之盟何耻如之由是帝顾准寖衰小人之附会经术以
行其谗间可恶如此按华元谓子反曰城下之盟有以
国敝不能从也此耻为城下盟之实事
楚屈瑕伐罗
湘阴县志周成王封楚罗地属焉楚文王时自南郡枝
江徙以为国秦置长沙改罗为湘晋永嘉时置湘州萧
梁以湘阴置岳阳郡及罗州汨罗山在县治北七十里
汨罗江出其下　按湘之名不见于左传楚词有湘君
篇则战国时楚已名之湘矣国策庄辛对顷襄王食湘

波之鱼湘水经注屈潭即罗渊也怀沙自沈于此　颜
延之祭屈原文弭节罗潭舣舟汨渚
及鄢乱次以济
曾子固曰荆及康狼楚之西山也水出二山之间东南
流春秋之世曰鄢水其后曰夷水水经所谓汉水又南
过宜城东夷水注之是也又其后曰蛮水夷水避桓温
父名改焉白起将攻楚去鄢百里立堨壅是水为渠以

灌鄢鄢楚都也遂拔之秦既得鄢以为县汉惠帝三年
改曰宜城宋孝武帝永初元年筑宜城之大堤为城而
更谓鄢曰故城白起所为渠迄今不废引鄢水以灌田
今长渠是也
群帅囚于冶父
唐文粹卢潘曰图记今冶父山在庐江东北即左氏所
谓莫敖缢于荒谷群帅囚于冶父兹山是也余按杜注
及地理志荆州记皆云冶父城在荆州荒谷西北小城
即冶父城庐非庐戎之地同食振廪之所安得复有冶

父哉后人妄加之明矣矧囚于城岂囚于山乎余按今
冶父山实有铁冶乃作教告县更名曰冶山不疑
故以纪鲁及齐与宋卫燕战
黄东发曰此役用师者凡七国鲁纪郑为一党而鲁为
之首若纪则惧齐欲灭纪者也若郑则怨宋责赂于郑
者也鲁则纪其自出郑其所党故书曰公会纪郑此鲁
为首也齐宋卫燕为一党而齐为之首若齐卫于鲁则

有战于郎之怨若宋于鲁则有战于宋之怨若燕则比
宋兴兵谓鲁榖邱之盟为不信而齐则欲灭纪又德郑
忽而助忽攻突且怒鲁屡盟以平突是齐于鲁纪郑皆
有憾故言齐为主兵此齐为首也
诸侯不贡车服
周道之盛远迩毕献方物密须之鼓封父之繁弱肃慎
氏之楛矢分宝玉以无替厥服者皆自其列国之所供
者也故景王宴晋使樽以鲁壶列国相贿亦有郜鼎纪
甗齐庆封奔鲁则献车于季武子安见诸侯之不可贡

车于天子乎周礼有器贡服贡不贡车服显背典故求
车者藉以为名犹乐王鲋之请带范鞅之请冠耳天子
拥虚器用度空乏至于下求求赙求金求车泰山孙氏
曰诸侯贡赋不入财用不足斯得之矣
祭仲杀雍纠
雍纠之妻助父弑夫庆舍之女助夫弑父皆非人理不
可为训后燕慕容盛妃兰汗之女汗欲杀盛召之妃知

之以告盛盛不出遂攻汗斩之此盖系家国顺逆之理
然而为慕容妃者亦大不幸矣
又
连嵩卿问子南之子雍纠之妻一告而杀夫一不告而
杀父不幸而遇此当如何为正朱子曰居二者之间调
护劝止使不至于相夷上也不则死而以身悟之舍是
更无策矣
许叔入于许
郑庄公久蓄通许之谋特以齐鲁同功不容独擅使公

孙获处许西偏即桓公寄帑虢郐之故智身没之后诸
子争立许叔不于此时整顿残绪光复旧物更将何俟
秦苻坚死丕宏狼狈而慕容垂以后燕称帝中山时势
小大悬殊而兴复之功则一矣蔡朝吴谋复陈蔡踣楚
灵于乾溪而封国之柄仍乞命于弃疾未可同日而道
郑伯因栎人杀檀伯而遂居栎
宋忠曰今阳翟也周末韩景侯自新郑徙都之王隐曰

翟本栎也故颖川郡冶城西有郭奉孝碑水侧有九山
祠碑
宣姜与公子朔构急子
洪容斋曰卫宣以鲁隐四年立鲁桓十二年卒十有九
年其烝于庶母夷姜也姑以即位之初便成淫乱伋即
以次年生势须十五年然后娶而夺之又生寿朔己能
同母谮兄又能代为使者越境非十岁以下儿所能办
此决无之事春秋好事者为之耳邹忠(原阙)辨之曰夷姜
固庄公妾而宣公非与其父庄公为代者也庄卒而桓

立十三年入春秋至鲁隐四年则卫桓公十六年矣其
春桓为州吁所弑九月卫人杀州吁而宣公立然则宣
之烝夷姜生伋子当在桓公之世及宣即位计伋年且
长因以为世子新台之筑距此时当不远其十九年间
所生寿朔或已几弱冠寿之能代兄死而朔之能同愬
兄固无足怪容斋考之未悉耳
使盗待诸莘

水经注漯水又北绝莘道城之西北有莘亭汲寿继殒
于此京相璠曰平阳之平县北十里有故莘亭自卫适
齐之道也望新台于河上感二子于夙龄诗人乘舟诚
可悲夫今县东有二子庙谓之孝祠
寿子告之使行不可
寿子窃旌而代死急子知而终于就死皆奇事也
而左氏略叙之即不觉其奇盖其结搆处只在二公
子身上太史公叙之则二死者见奇矣

弃父之命恶子用矣
急之孝大类申生均闇于大杖则走之义者也但急行
事更决绝而卫宣杀子亦猛于晋献绝无纡回由世子
更无庇援而君侧亦无庸浸润后之公子泄公子职即
里克丕郑盖一时措手不及而后乃发愤于朔耳朔之
立即代位之奚齐寿则孝友远不可几矣檀弓独载公
子重耳语申生子盍言子之志于公乎申生所以属意
重耳亦可谓笃于友于者矣

弃父之命　我之求也
凌稚隆曰急子于寿告使行时可以去矣而曰弃父命
及寿先往代死急可以不死矣而曰我之求夫父命固
不可逃不曰从治命不从乱命乎上以掩其父之恶下
以成其弟之志庶几为得于礼而乃汲汲焉惟死之为
安非所谓好仁而愚者哉
寿子载其旌以先
朱愚庵曰苏子由谓寿之死无救于兄而重父之过朱
子亦云然寿诚欲免急之死卒之急往亦死者非初料

所及也以是责寿寿亦大不幸哉赵礼至虞世南世基
兄就死地而弟欲生兄孔褒融弟捍死刑而兄为弟死
未有如二子乘舟之并命为可哀者也
蔡桓侯卒
啖氏云其称侯蔡季之贤请谥于王也凡诸侯请谥于
王之策书云谥某侯诸国史因而纪之故西周诸侯记
传皆依本爵春秋之时则皆称公夫子因而书之以明

其不请于王也陆氏驳之曰列国称公臣子之辞史记
世家鲁卫晋郑齐宋陈曹无不称公者惟蔡称侯习于
左传蔡侯之文然经文蔡桓侯一书之外蔡宣公景公
灵公之葬莫不称公而左传成十二年蜀之盟蔡景公
为左间亦称公矣蔡季请谥之说三传尽无明文叔佐
臆测而得之已开宋儒之渐矣愚按楚子頵被弑谥曰
灵不瞑曰成乃瞑囊瓦以共谥其君鲁昭公之薨也意
如欲加之恶谥春秋列国之谥皆自其臣子为之无有
请于天子者礼贱不诔贵幼不诔长汉唐以下天子尊

而始复于古必以博士议谥啖氏请谥之言固有自来
也
日官居卿以底日
注位从卿故言居卿疏周礼太史掌正岁年以序事天
子掌历者谓太史也太史下大夫非卿传言居卿则是
尊之若卿夫唐虞羲和即四岳尊为三公岂止于卿上
古以天事治民故司天之官重后世为民师而命以民

事司天之官渐次逾卑至汉而文史星历近乎卜祝之
间矣
君子谓昭公知所恶矣
正义引韩子曰知所恶者非多其知之明而嫌其心之
不断也曰知之若是其明也而不早诛焉以及于死故
言知所恶以见其无权也
又
陈止斋曰春秋无二尊苟失国虽见杀不书是故郑无
昭公晋无怀公

公会齐侯于泺
济水经注泺水出历县故城西南泉源上奋水涌若轮
俗谓之娥姜水以泉源有舜妃娥英庙故也
遂及文姜如齐
泺水齐地然近曲阜而远营邱曾子固泺源堂记引鲁
齐会泺想两君合好或者探趵突之泉揽鹊华之胜未
必定计适齐也齐侯与姜氏淫通狐绥求匹而不能禁

遂者继事之辞也申繻良箴不纳以及大祸美始恶终
因奸生杀可哀也哉
使公子彭生乘公公薨于车
史通君父见害臣子所耻义当略说不忍斥言干宝晋
纪叙悯帝殁于平阳云晋人见者多哭贼惧帝崩以此
拟左氏所谓貌异而心同也
又
马宛斯曰读桓公之春秋至王室三聘列国六朝弑逆
之贼南面无恙似非天道孰知正以骄淫其志与一妇

人招摇人国留连三月乐死忘归而丑彰狐绥祸中搚
干天盖巧于假手为隐公复雠又因以终稔齐侯之恶
以毙其身吉凶影响可不畏欤庄公不能为父复雠反
听其命田猎则从征伐则从为文姜者岂弟翱翔宣淫
如志齐风南山刺襄公继之以敝笱刺鲁桓载驱刺文
姜继之以猗嗟刺鲁庄有一姜氏而两世蒙耻祸流子
孙可畏也哉

辛伯告王
晁补之左传杂论曰黑肩欲弑王辛伯告而诛之元恶
得歼义可无悔传乃谓辛伯尝陈四者以谏周公弗从
而及于难夫人臣无将将则必诛周公之罪岂以从前
违谏致之传意非也
又
魏叔子曰告王二字有许多间谍在遂与王杀中有许
多机权作用在如汉和帝郑众之诛窦宪吴主休丁奉
之诛孙綝北魏庄帝阳城王徽之诛尔朱荣是其类也

遂与王杀周公黑肩
王杀周公黑肩不告故不书如云经有笔削则王札子
杀召伯毛伯何以当书此何以不当书
　左传折诸卷二

钦定四库全书
　左传折诸卷三　　兴国县知县张尚瑗　撰
　庄公
绝不为亲礼也
刘原父曰谓鲁人绝文姜不以为亲乃中礼尔然则母
可绝乎宋襄之母获罪于君归其父母之国及襄公即
位作河广之诗以自悲然宋襄亦不迎而致之为尝获
罪于先君不可以私废命也今文姜之罪大绝不为亲
何伤乎义哉

又
后汉梁人取后妻后妻杀其夫子又杀之梁相将以大
逆论孔季彦辨之曰昔文姜与杀鲁桓春秋去其姜氏
传曰绝不为亲绝不为亲即凡人也当其下手之时母
恩绝矣是子宜以非司寇而擅杀当之不得为逆梁相
从其言
授师孑焉

方言戟楚谓之孑凡戟而无刃秦晋之间谓之□或谓
之鏔吴扬之间谓之戈东齐秦晋之间谓其大者曰镘
胡其曲者谓之钩□
盈而荡
朱鹤龄曰史记鲁桓公六年熊通侵随随为往周请尊
楚号不听通乃自立为王至鲁庄四年周召随侯数以
立楚为王楚怒以随背已伐之武王卒师中而兵罢然
则邓曼之言盖指楚武僣号以为盈也

除道梁溠
涢水经注㵐水又南流于溠溠水又东南径随县故城
楚武王伐随令尹斗祁莫敖屈重除道梁溠军临于隋
谓此水也水侧有断蛇邱隋侯出见大蛇中断举而药
之后蛇衔明珠报德世谓之隋侯珠亦曰灵蛇珠
营军临随
愚庵谓诸葛亮卒于郭氏坞姜维令杨仪反旗鸣鼓若
将向魏军者司马懿不敢逼乃结阵而去入谷然后发

丧伯约之智盖得之左氏愚按国主卒于行秘不发丧
者多秦始之鲍鱼辽主之帝羓明文帝晏驾榆木川镕
锡为殓具皆是矣其出师遭丧者慕容垂伐魏死于上
谷返至中山而后发丧姚苌死于新支堡姚兴秘不发
丧据废桥与苻登战大破之乃发丧行服北魏孝文自
将拒陈显达殂于榖塘原徙御卧舆行至鲁阳太子恪
至乃发丧即位
卫侯入放公子黔牟于周
刘原父曰朔比衎黔牟比剽左氏君剽而退黔牟存朔

而绝衎赏罚无章莫此为甚愚谓执是论以绳之卫之
出而复入者又有二君焉蒯瞆也辄也父子也与朔黔
牟殊也郑也武也亦兄弟也与朔黔牟等也此庄六年
王人子突救卫之经左公榖各有传而原父所驳者左
氏也庄四年齐侯陈侯郑伯遇于垂三氏皆无传胡氏
传引苏辙曰郑伯子仪也桓十五年突出奔蔡十八年郑
人立子仪庄十四年突杀子仪而入遇于垂者子仪也

然则郑有二君可乎春秋有一国而二君者郑突与仪
卫衎与剽是也突衎始终为君子仪君郑十有四年剽
君卫十有一年故春秋因其实而君之宋儒好立论于
有经无传之书遇垂之书胡氏作传缘起为颖滨之说
合原父之说在庄公四年六年两期之间卫郑同时各
有二君郑之二君止一遇卫之二君再遇三遇矣再于
襄而三于哀皆二百四十年内也吁乱至此哉
君子以二公子之立黔牟为不度矣
朔有谮伋之罪黔牟实伋之母弟泄职之废置于卫同

于里丕之废置于晋因民弗忍而为之者也左氏责之
纯以成败论人未为平允刘光伯曰度其本谓思所立
之人有母氏之宠有先君之爱有彊臣之援为国人所
信服也度其末谓思所立之人有度量有知谋有治术
为下民所爱乐也与叔向论楚公子晰不能得国一篇
参看
楚文王伐申

此表楚文之恶更倍其父
骓甥聃甥养甥请杀楚子
苏东坡曰以邓之微无故而杀大国之君楚将举国而
仇之其亡更速邓之患在不能修德以自强此圣贤不
易之论然不十年而楚灭邓邓虽欲自强其如国势何
哉明允亦持此论以咎燕王曰至丹以荆卿为计始速
祸焉夫五国未尝遣刺客亦卒并并于秦宋华元议杀
楚使申舟曰鄙我亡也伐我亦亡也晋祁盈之臣曰均
将皆死整使吾君闻胜与臧之死以为快三甥之欲杀

楚文亦同此意快意贵目前无暇其他矣
亡邓国者必此人也
杨绳武曰史记鸿门之会范增请杀沛公曰夺项王天
下者必沛公也与三甥同意
人将不食吾馀
二泉先生以馀为馂馀从社稷不血食生义愚庵先生
又谓三甥谋杀楚子将置毒食中故言人将不食我之

馀食二说皆胶固愚意合上噬脐皆歇后语机锋相对
噬脐言无及也不食吾馀言人尽弃之也
恒星不见
阿含经佛生周庄王九年鲁庄公七年癸巳岁四月八
日常星不见至匡王五年七十九岁死于拘尸那城双
林木下葬于回鹿山若杜注恒星谓常见之星夜明而
星不见则佛家无所藉口矣榖梁传恒星者经星也经
星为二十八宿馀星如故而经星不见故以为西土释
迦降生之證若汉武帝时岁星不见为东方堕世之说

又
罗泌曰论衡周书纪异云周昭王二十六年甲寅之岁
四月八日井泉泛溢宫殿震动恒星不见五星贯于太
微王问太史苏繇繇曰西方有圣人生却后千年其教
法来此矣夫春秋所书恒星不见乃庄王之十年甲午
之岁上去昭王之甲寅有三百四十五年之差顾微之
吴地记以鲁庄公七年夜明恒星不见乃四月辛卯之

夕是岁四月丁亥朔辛卯乃月之五日非八日也
夜明也
论衡说日篇言夜明故星不见与易之言日中见斗相
依类日中斗见幽不明也夜中星不见夜光明也事异
义同夫辛卯之夜夜明故星不见明则不雨之验也雨
气阴暗安得明明则无雨安得与俱且言夜明不见安
得见星与雨俱愚按公羊传曰如雨者非雨也说经最
当盖雨金雨粟之义丘明言与雨偕失其实矣得仲任
驳之所谓以经證传之缪也　竹书纪年懿王元年丙

寅春天再旦于郑
又
南唐卢文进尝猎于郊遇昼晦如夜星象灿然大骇得
土人问之曰此之谓笪日顷当自复果如其言日方午
也宵而夜明午而昼晦皆仅见之事
又
汉五行志成帝永始二年二月癸未夜过中星陨如雨

长一二丈绎绎未至地灭至鸡鸣止谷永对言春秋记
异星陨最大自鲁庄以来至今再见不言石陨不至地
也
郕降于齐师
齐鲁围郕郕降于齐秦晋围郑郑受盟于秦庆父之请
伐齐与子犯之请击秦一也
夏书曰皋陶迈种德德乃降
此虞书之文也传以为夏书又僖二十四年君子论郑
子臧引地平天成一句二十七年赵衰举却縠引赋纳

以言三句襄二十六年声子告子木引与其杀不辜二
句二十一年臧武仲对季孙引念兹在兹三句皆以为
夏书实皆虞书成六年栾书绕角之师引商书三人占
从二人实则周书先儒因谓左氏未见古文尚书按邱
明生于战国之前未遭秦焚书况所引书皆今古文所
同有不待伏生口授而后得之王伯厚玉海云其曰夏
书者以事关大禹曰商书者以箕子商人也说书可谓

名通
吾以女为夫人
夫人二字不可解岂预为无知地耶无知亦非未婚者
若使其得立而并纳之如晋文之怀嬴即非夫人矣
公子彭生也
彭生为大豕见齐侯于贝邱如意为苍犬撠吕后于轵
道北齐高演既代废帝即位复召而酖之出畋有兔惊
马堕地绝肋遂殂娄太后问知济南王被杀曰不用吾
言死其宜矣盖亦以济南为之祟也

豕人立而啼
刘向以为近豕祸也
伏公而出斗死于门中石之纷如死于阶下
胡氏曰春秋死节之臣法有特书其不见于经者如费
等便嬖私昵之臣逢君之恶田猎毕弋使百姓苦之者
也与大臣孔父仇牧义形于色不畏彊禦者异矣当是
时管仲隰朋鲍叔皆沈于下寮不见庸也而徒人费石

之纷如乃得居左右襄公之疏远者如彼亲信者如此
故于齐国之人材一也桓公用之则九合诸侯不以兵
车亲贤臣远小人所以兴也襄公用之则不能保其身
死于户下亲小人远贤臣所以亡也按庄公见弑于崔
杼死之者贾举州绰诸力臣及申蒯祝佗父皆与徒人
费诸人同康侯之论亦祖晏子之指
桓公自莒先入
史记雍林人杀无知议立君高国先召小白于莒鲁闻
无知死亦发兵送于纠而使管仲别将兵遮莒道射中

小白带钩小白佯死管仲使人驰报鲁鲁送纠者行益
迟六日至齐则小白已入高徯立之是为桓公桓公之
中钩佯死以误管仲已而载温车中驰行有高国内应
故得先入立发兵拒鲁按左氏载桓公入齐事太略应
据此补之
又
焦竑曰自宋儒以来率谓子纠非所当立考之管子载

召忽之言曰百岁之后吾君下世有犯吾君命而废吾
所立夺吾纠也虽得天下吾不生也况与我齐国之政
也观此则纠之立有先君之命矣尹文子曰子纠宜立
者也小白先入故立之耳黄楚望曰考春秋立子以贵
之义子纠鲁出也鲁女贵而班在卫上则子纠当立凡
此又皆子纠为兄与当立之證千古是非未可臆断
子纠亲也请君讨之
梁元帝以武陵王纪称帝于蜀与书西魏曰子纠亲也
请君讨之宋明帝既自立晋安王子勋拒命萧惠开曰

湘东文之昭也晋安武之穆也其于当璧义无不可两
引传句皆确切而兄弟骨肉之阋争搆祸亦与春秋时
事相当
召忽死之管仲请囚
管子大匡篇齐使至鲁鲁君乃束缚管仲与召忽仲谓
忽曰子惧乎忽曰何惧令子相齐之左必令忽相齐之
右虽然杀君而用我身是再辱我也子为生臣忽为死

臣忽也知得万乘之政而死公子纠可谓有死臣矣子
生而霸诸侯公子纠可谓有生臣矣死者成行生者成
名子其勉之乃行入齐境自刎而死管仲遂入君子闻
之曰召忽之死也贤其生也管仲之生也贤其死也
管夷吾治于高徯使相可也
汉艺文志道家者流有管子八十六篇
又
管仲治桓庄以来四五十年连鸡斗狗中夏之诸侯子
产治成襄以下四五十年茅鸱相鼠郑国之公族仲功

在天下子产功在一国事业有大小而人品无高下仲
则大纯不无小疵子产盖几乎醇矣荀子曰仲尼之门
羞称五伯太史公曰周道衰微桓公既贤而不勉之致
王乃称霸哉使管仲而必与齐桓图王将置周室于何
地孔子之小管仲正深取夫仲也孟子遂曰功烈如彼
其卑孔子称子产为惠人孟子又因之曰惠而不知为
政愚谓二百四十年两公之人品俱可与入圣人之门

又
就齐国人才论管子而下定推晏子然晏何可与管匹
颍滨作管晏论姚崇宋璟相方以平仲抗节于崔庆之
间与广平之气陵二张百鍊不磨诚足颉颃姚崇任数
术管仲又不至此故曰管晏齐名非笃论也后世称管
萧或称管葛纵未能伯仲伊吕亦庶几春秋之一人矣
曹刿请见
叶水心曰颍考叔曹刿烛之武皆自草莽起以人材见
于春秋左氏载刿皆忠信礼义之词后世杂说始有盟

柯劫齐桓事司马迁遂列于刺客之首是时东迁未百
年人材虽陋未至便为刺客迁考之不详也
肉食者谋之
说苑东郭祖朝上书于晋献公愿请闻国家之计公使
人告之曰肉食者已虑之矣藿食者何预焉祖朝曰肉
食者一旦失计庙堂之上藿食者肝脑涂地其祸亦及
身安得无预国家之计乎

忠之属也
狱通于兵微矣哉忠之属也一语孙吴说不出
一鼓作气
孙武子朝气锐昼气惰暮气归避其锐气击其惰归李
卫公曰所谓朝气锐者非限时刻而言也使三鼓而敌
不衰不竭安能必使之惰归哉又曰察吾士众激吾胜
气乃可以击敌其论至精曹刿一鼓作气之说正是此
旨

一鼓作气再而衰三而竭
宋高宗绍兴十年刘锜守顺昌金兀术至城下锜置浮
桥五于颍河诱之过且毒颍上流严阵以待时天大暑
敌远来人马饥渴食水草者辄病锜士气閒暇军皆番
休方晨气清凉按兵不动逮未申时敌力疲气索忽遣
数百人出西门接战俄又遣数百人出南门以锐斧犯
之士皆殊死战入其阵刀斧乱下卤大败死者数万此
与长勺之役兵数之多寡用力之难易相悬要有得于

檀弓所记情事不相入必有一居其误者宋万竟以致
弑若公榖无异说则当从传矣两解之论须于可施之
地用之耳
吾姨也
诗卫风邢侯之姨此曰吾姨也姨字始此尔雅妻之姊
妹曰姨
止而见之弗宾
古者男女相见有礼不必觌面也孔子见南子夫人拜
于帷中魏太子使甄妃出见众宾刘桢以平视得罪蔡

侯之见息妫弗宾意在睹其容貌所以激息侯之怒也
曰吾姨也止而见之姨岂有宜见之礼唐玄宗呼韩虢
秦为姨此声难闻盖息妫之靓丽播于邻国久矣
楚败蔡师于莘
左传书晋悼三驾而说经家记晋楚争郑三十一吕圭
叔论中夏盟主得郑者三失郑者亦三而又言楚之虐
蔡有五祸胪举齐晋与楚先后争蔡继之以从吴伐楚

徐乾学读礼通考古之吊礼不一有因凶灾而吊者宋
遭大水鲁使吊之是也有因失国而吊者鲁昭出疆齐
侯唁之是也有因疾病而吊者子夏丧明曾子吊之是
也愚按许不吊灾君子恶之柳州于王参元失火谓因
吊而更以贺亦援此指
禹汤罪已其兴也勃焉
陈蕃疏言禹巡狩苍梧见市杀人下车而哭曰万方有
罪在予一人故其兴也勃然此与说苑下车泣罪之言
大同小异禹导水衡山即位后巡苍梧未知所出向与

蕃皆祖传文而敷衍之尔
臧孙达曰
左氏于名谥称谓多错出但辰为达孙一篇之中谥其
孙而名其祖恐有讹
公以金仆姑射南宫长万
旧唐书太宗讨刘黑闼于肥乡突厥一将勇壮绝人直
冲太宗刃将接太宗以天策上将大箭射之洞背应弦

而毙遂传此箭于北番传观惊叹庄公之射则贯兮以
禦乱兮亦其亚也
宋万弑闵公于蒙泽
桓温兵败于枋头归而废海西公以立威正用此术金
胡沙虎禦蒙古败绩亦遂弑其主永济奸臣拒敌则不
足制主则有馀故外侮与内乱恒相寻也
遇仇牧于门批而杀之
孔嘉以艳妻丧身荀息以党谗乱国邪正虽异皆不免
于君子之讥独仇牧为无罪然当长万肆恶之时应手

摧碎华督且与俱死牧之不畏强禦未可见也经所书
弑君三及更无他人得与同例者则三大夫者殆所谓
腹心之臣能辱能死义不独生者欤观晋士会之于灵
韩厥之于厉皆贤人而未尝肯殉晏子则曰非其私昵
谁敢任之可见君臣分谊厚薄固未尝无殊是在孟子
手足犬马之说也
萧叔大心

赵东山曰疏云以此年有功宋人以萧邑别封其人为
附庸今按昭十一年传申无宇曰宋萧亳实杀子游时
萧为宋邑庄二十三年萧叔无爵而称朝知是附庸国
也
齐人灭遂而戍之
桓公存三亡国天下归仁独不免于灭谭遂外传以为
军谭遂而不有盖内愧于心而欲讳之也
始及齐平也
胡氏谓世雠而平可乎敌惠敌怨不在后嗣鲁于襄公

有不共戴天之雠今易世矣桓公欲合诸侯安中国尊
天王苟修吝不已危其宗社可谓孝乎愚按庄之于襄
主王姬狩禚围郕未尝有雠之之事其雠桓者以纳子
纠弗克遂搆兵不解传云始及齐平者桓公之霸业已
成庄公摄于兵威而不得不服耳然自是盟幽以后无
役不从实种桓公后日存鲁之根荄语云福生有基其
始及齐平之谓乎

又
严开止曰鲁望国也桓既平宋事莫急于收鲁而鲁以
乾时之故怨隙未平桓乃降心以平之柯之盟齐志非
鲁志也虽与齐盟犹不诚服故两鄄之会鲁俱不与伐
郳伐郑鲁无从兵既盟于幽又受郑之逃人不以时执
致有西鄙之师盖桓伯之初鲁犹崛强于桓者如此
傅瑕杀郑子
赵东山曰杀郑子不书者鲁人始终君突自郑忽复归
后郑历三君皆不通于鲁故郑伯入国经不书

内蛇与外蛇斗于郑南门中
京房易传曰立嗣立疑厥妖蛇居国门斗
又
汉武帝太始四年七月赵有蛇从郭外入与邑中蛇斗
孝文庙下邑中蛇死后二年秋有戾太子事自赵人江
充起　梁书中大同元年曲阿县建陵隧口有大蛇斗
隧中其一被伤走后为湘东邵陵岳阳河东诸王争阋

之兆
又
文无奇事则不传左氏好奇其故在此
先君桓公命我先人典司宗祏
文献通考古者庙必有主主必有祏原繁所云诸侯庙
主之祏也卫孔悝使车反祏于西圃此大夫庙主之祏
也公羊说主藏室西壁中以备火灾汉仪藏主于西墙
埳中去地六尺一寸埳者石室也开宝通礼别庙时享
享日宫闱令入室开埳奉出神主置于座政和五礼享

日祠祭官赞奉神主宫闱令奉主于神幄启椟设于座
至送神乐正祠祭官赞奉神主入祏室宫闱令纳主于
椟捧入祏室　周礼春官之属有守祧掌守先王先公
之庙祧其遗衣服皆在焉
子仪在位十四年矣
庄四年齐侯陈侯郑伯遇于垂左公榖皆无传苏氏曰
郑伯郑子仪也桓十五年五月书郑伯突出奔蔡十八

年齐襄杀子亹郑人立子仪庄十四年突使傅瑕弑子
仪而入则遇于垂者子仪也郑有二君矣春秋有一国
而二君者郑突与仪卫衎与剽是也故春秋因其实而
君之康侯以遇垂之郑伯为厉公味原繁子仪在位之
语断在此不在彼当以颍滨为确据但厉公突出奔洎
子亹见杀之前昭公复入阅三载见杀于高渠弥左传
详之厉公旋以奔蔡之九月居栎盖居国者忽与亹与
仪凡三嬗而居栎之突止一人莫非二君者也

绳息妫
注绳誉也愚庵曰说文作譝戏曰靳誉曰绳古语如此
疑是方言
以息妫归
亡国之妃再膺宠嬖而为文士之所艳称洛神桃花夫
人花蕊夫人三人而已甄费皆不良死息妫独令终又
以拒子元之事似乎晚节流芳者杜牧之诗止竟息亡
缘底事可怜金谷坠楼人许彦周以诗史目杜要为定

论
又
列女传楚伐息破之卤其君将妻夫人而纳之于宫楚
王出游夫人出见息君谓之曰妾一死而已与其贰醮
生离于地上岂如死归于地下遂自杀息君亦自杀楚
王贤其有义以诸侯礼合而葬之与传不同
吾一妇人而事二夫纵弗能死其又奚言
绳武曰晋惠帝羊后为刘曜所宠曜尝问吾何如司马
家儿羊后以陛下开基之圣主彼亡国之暗夫为对其

言可丑视息妫之对楚子虽同为亡国失身而相去远
甚矣
齐始霸也
霸与伯同而异有伯长之伯音亦同霸以其翊戴王室
而进之也有雄霸之霸音亦同伯以其干僣王制而外
之也齐桓晋文特伯长之伯践土之盟襄王策命晋文
为侯伯侯伯之名岂可云侯霸乎吴语黄池之会董褐

对夫差曰命圭有命曰吴伯吴特子爵耳岂得云伯若
伯男之伯夫差当不乐闻故又曰君若无卑天子而曰
吴公明以方伯连帅尊之自先轸告晋文曰取威定霸
于是乎在伍举告楚子曰霸之济否在此会也却属是
雄霸之意故荀子曰仲尼之门羞称五霸孟子曰五霸
者三王之罪人皆深恶之其实齐晋二伯止尽方伯连
帅之道而孔子曰管仲相桓公伯诸侯国佐语却克曰
五霸之伯也勤而抚之以役王命文多杂用而解有专
注故愚于齐之始霸分别表之观成康时周公召公毕

公相继为东西二伯桓文之事亦犹是耳
又
李琪曰春秋之世盛衰凡三变桓公未兴与桓公之已
霸及桓公之既没世变各异也桓公之身盛衰又凡三
变图霸之初定霸之日已成霸之后得失颇殊也王臣
下聘而不荅王师出救而无功凡伯蒙伐戎强于北蔡
师书败荆盛于南郑分许鄙宋废郑嗣此桓公之未兴

也王禁明而王臣不下聘者六十年盟会同而诸侯无
私争者三十年序绩召陵而荆怗矣陈旅聂北而狄退
矣献捷过鲁而戎弭矣此桓公之主霸也天王出居而
官守不问卫灭懿亲而义师无讨楚书子而主会矣狄
书人而参盟矣此桓公之既没也所谓春秋之世盛衰
三变者此也伐郳伐宋侯度不一入蔡侵郑戎疾未殄
灭遂降鄣之多舛遇谷盟扈之已疏盖桓公图霸之初
也贯泽而下葵丘以前衣裳不歃血兵车无大战仲尼
称其一匡孟子与其为盛盖桓公定霸之日也九国叛

而萌震惊管仲死而放绳墨伐黄则外忧起灭项则众
志离会卞则家法堕盖桓公成霸之后也所谓一人之
身盛衰凡三变者此也验春秋大势之三变则桓之创
霸为有功即桓公一身之三变则桓之立功为不远功
过相除齐桓之颠末可考矣
王使虢公命曲沃伯以一军为晋侯
诗疏左传桓八年王使立缗于晋至庄十六年王使虢

公命曲沃伯为晋侯不言灭晋之事晋世家晋侯缗立
二十八年曲沃武公伐晋灭之尽以其宝器赂周釐王
王命曲沃武公为晋侯盖虢公命晋侯之年始并晋未
命晋之前有使适晋晋大夫就之请命无衣之诗所由
作也
又
魏冰叔曰后世咸以不讨晋罪而命为侯是天子乱法
之首夫周不命晋晋将不为侯乎唐留后杀节度即命
为节度姑息养乱正如此愚按威烈王使魏斯赵籍韩

虔为诸侯为战国之始惠王使曲沃伯为晋侯亦春秋
之始也
惠王立而复之
杜注桓十五年经书天王崩庄十三年经书葬桓王自
此以来周有庄王又有僖王崩葬皆不见于经传王室
微弱不能自通于诸侯故传因周公忌父之事而见惠
王

虢公晋侯朝王
金仁山曰曲沃赂周而伐晋必虢公实为之请于王而
王使虢公命之虢公为王卿士不俟旅朝导引而使之
朝也至三十六年虢人侵晋或馈赂仪节有未遂所求
者而晋人遂谋伐虢忘大德而思小怨竟夷其社诡诸
之恶甚矣
使原庄公逆王后于陈
仁山曰三年之丧自天子达虢晋不能以礼导天子而
及其咸在亟为迎昏何哉

阎敖游涌而逸
杜注涌水名在南郡华容游泅水也诗泳之游之王褒
四子讲德论膺誊撇波不如乘舟之逸也
又
叶梦得避暑录话庄子言蹈水有道曰与齐俱入与汨
偕出郭象以为磨翁而旋入者齐也回伏而涌出者汨
也今人言汨没当是浮沈之意

楚子禦之大败于津
应劭曰南郡江陵有津乡郭仲产云津枝江县也盛弘
之荆州记曰县旧治沮中后移出百里洲西去郡一百
六十里县左右有数十洲槃布江中桑田甘果映江依
洲自县西至上明东及江津有九十九洲楚谚云洲不
百不出王者桓玄有问鼎之志乃漕一洲以充百数僣
号数旬及其倾败洲亦销毁
败黄师于踖陵
曹公征张绣于南阳贾诩为绣谋主始以精兵追退师

而败复以败卒击胜兵而尅兵势有变亦此类也
临之以兵惧而从之
唐季吴主杨渥无道指挥使张颢徐温帅牙兵诛渥亲
信十馀人谓之兵諌胡身之曰张颢徐温鬻拳之罪人
也
楚人以为大阍
吕东莱曰鬻拳胁君幸楚子不以为悖耳苟犹不从不

知鬻拳将何术以继之不幸为楚子所诛则陷于逆乱
其心迹终无以自见于世矣鬻拳亦知其不可继故以
刖足之心明吾兵諌之迹后世欲学兵諌盍学其刖足
乎刖足不可学则兵諌亦不可学矣
卫师燕师伐周
谯周曰燕与子颓逐惠王乃南燕姞姓也世家以为北
燕失之按史记正义云南燕滑州胙城南燕伐周以与
周近也若北燕则远且春秋时亦不著观昭三年春秋
特书北燕伯款可见

又
黄帝之后其始封之祖曰伯鯈见梦燕姞者卫辉府胙
城有故墓胙又为周公诸子所封土地之微可知晋末
慕容德据之国号东燕
胥命于弭
桓三年经书齐侯卫侯胥命于蒲公羊曰相命也朱子
取张洽之说谓齐卫相命为伯不由王命引战国齐魏