钦定四库全书
　春秋毛氏传卷十六
　　　　　　　　　　翰林院检讨毛奇龄撰
二十有一年
春狄侵卫
宋人齐人楚人盟于鹿上
　前诸国盟齐特要楚人所以谋宋故宋盟鹿上专求
　解于齐楚两大使宋得仍主盟会传曰宋人为鹿上

　之盟求诸侯于楚楚人许之不虞楚之伪许之也此
　盟鹿上与后会在盂俱是宋地盂会诸侯全恃鹿上
　乃盟甫踰时而楚反假盂之会直执宋公以伐宋要
　盟夷狄其足信乎
夏大旱
　周之夏夏之二三四月也于时方下种虽不雨不伤
　禾稼然三月无雨则亦愆阳矣故书之但是年不饥
　则终是春旱于禾稼无与耳

秋宋公楚子陈侯蔡侯郑伯许男曹伯会于盂执宋公
以伐宋(盂公作霍谷作雩或作宇左公/谷皆以执宋公下别作一节)
　诸侯会宋地(盂宋/地)宋襄主盟乃无故而楚子执襄以
　伐宋此必诸侯恶襄不道执杀国君因以此报之虽
　假手楚子实则诸侯共为政故鹿上要盟不足解释
　以盟齐之役先有以结之故也胡氏不量世事尚谓
　五国之君不能相救夫五国之君并主之而又救之
　乎陈蔡楚郑皆盟齐之国唯许曹新会而曹又屡被

　宋伐必不肯救宋者第楚会中国始于盟齐劫盟窃
　伐实始此会此则诸侯之罪书其事而义自见耳执
　宋公不言楚子非分恶诸侯亦非不予夷狄承上连
　文书例如此此与前十九年邾执鄫子不书宋公正
　同(详见/前传)
冬公伐邾(公羊作/邾娄)
　邾为宋用鄫子鄫子鲁婿也故公特伐之虽是时邾
　灭须句传谓为须句伐邾则伐邾取须句在三十二

　年此非其事也
楚人使宜申来献捷
　鲁与盟齐而不与鹿上与盂之盟不直宋也然楚以
　盟齐之故使来献捷其不言献宋捷者秋伐宋冬献
　捷事不异年则承上连文亦书例也说见前执宋公
　传
十有二月癸丑公会诸侯盟于薄释宋公
　杜氏云诸侯既与楚共伐宋宋服故为薄盟以释之

　公本无会期闻盟而往其称公会者书例然也(见/前)诸
　侯即上会盂之诸侯也然执不言释此独言释者亦
　以公与会得载其事故书之并无义例
二十有二年
春公伐邾取须句(邾公羊作邾/娄已后并同)
　据传须句颛臾风姓也邾人灭须句须句子来奔且
　又与僖母成风同姓成风为言因伐邾取须句而返
　其君取者取之邾也返其君则取之而归其君也犹

　言取而还之也但经言取不言返者春秋经也经有
　因传以见者如此但书取不书返其知返者以传见
　也然亦有因经以见者如此书伐邾取须句文七年
　又书伐邾取须句向使须句为鲁有则此已取之何
　必再取观后之取则知此之返此则因经以见之者
　也若取之为义则推于我曰予得之彼曰取并无书
　例而胡氏又以书取为擅夫取而有之尚不擅而擅
　夫还之者乎

夏宋公卫侯许男滕子伐郑
　宋襄乃伐郑以报盂之役
秋八月丁未及邾人战于升陉
　僖公两伐邾并取须句故邾乘不备而来报之时臧
　文仲力谏当设禦不听因败绩邾人获公胄悬于邾
　城之鱼门其无礼如此升陉鲁地
冬十有一月己巳朔宋公及楚人战于泓宋师败绩
　傅楚人伐宋以救郑宋待于泓当楚人未渡泓时宋师

　已成列司马子鱼请击之不听及渡泓楚师未成列
　司马又请击不听且曰君子不重伤不禽二毛不以
　阻隘不鼓不成列遂大败此兴师自楚而书宋及者
　楚虽为救郑而来而宋襄以盂盟见执本思雪耻故
　知其将来而先兴兵以俟之大司马谏襄曰天弃商
　久矣君将兴之不可赦也是宋实兴兵先阻先列宋
　为主而楚就之经书宋及本实事非义例也若宋称
　公楚称人者楚子虽在军而帅师有人君不亲将则

　不书说见隐元年传
二十有三年
春齐侯伐宋围缗(缗谷梁作/闵后同)
　齐孝公为宋襄所纳而曹南之盟齐并不与反与诸
　国谋宋盟于齐地今又专行讨伐且亲将之实怨乎
　甗之败齐志在争伯非为纳君也春秋假借仁信终
　必败露况襄又行诈之尤者乃蹶不旋踵彼车我徒
　皆轹蹑及之欺世之事可为乎所谓但书事而义自

　见者春秋有焉不通者于书伐书围妄指义例春秋
　书伐二百馀书围四十四而欲于此二字决是否安
　能辨之
夏五月庚寅宋公兹父卒(兹公作慈/)
秋楚人伐陈
　传楚成得臣帅师伐陈讨其贰于宋也
冬十有一月把子卒
　卒不书名史阙之也与隐七年滕侯卒八年宿男卒

　同若把本公爵入春秋称侯庄二十七年称伯今又
　称子范氏云为时王所黜理或有之说见桓二年滕
　子来朝传
二十有四年
春王正月
夏狄伐郑
　滑本姬姓小国而附于郑者前二十年以滑贰于卫
　郑伐之滑己听命矣及郑师还而又即于卫故郑再

　讨之周襄王不知何故使伯服游孙伯为卫请滑郑
　伯不从则亦已矣乃又执王之二臣则跋扈已甚王
　怒而伐之宜也乃使颓叔桃子出狄兵以伐郑取栎
　则非复声罪致讨之师王纲之不振至矣宜其不踰
　时而召戎祸也此不及王讨一字一若狄之自来伐
　者虽为王讳然亦曰此非王所为狄为之也文也亦
　义也
秋七月

冬天王出居于郑
　初襄王为世子时母后早死其后母曰惠后(惠王/之后)
　生叔带而欲立之未及而卒(后母/死)及襄王即位叔
　带乃通狄谋伐襄王襄王欲诛带带已奔齐前二
　十二年用富辰之言而召归之(以亲亲/故也)至是王出
　狄师以伐郑取栎遂德狄人取狄女隗氏为后而
　叔带与隗氏通因废后颓叔桃子乃奉大叔以狄
　师攻王杀谭伯获周公原伯毛伯富辰富辰死之

　王出奔郑居于汜是召寇杀人而适以自杀诱夷
　用雠奸宫祸国百不一当此固直书之而义自见
　者但史记曰王出奔郑与厉王出奔彘书法并同
　此但书居而不书奔者以诸侯去国则书奔桓十
　五年郑伯突出奔蔡十六年卫侯朔出奔齐是也
　天子去国则书居昭二十二年王猛居于皇二十
　三年天王居于狄泉是也若傅曰天子无出谓天
　子不宜出出则书之非谓天子不书出出即贬之

　也公羊与曲礼不解春秋谓天子不言出增一言
　字便与夫子书法有未通矣书金縢王出郊康王
　之诰王出在应门之内未尝不言出故冂命曰出
　入起居罔有不钦王制曰天子将出类于上帝出
　与入同入之有出犹出之有入也春秋于襄王之
　奔但书出而入自见曰天王出居于郑于王猛敬王
　之奔则但书入而出亦自见曰王猛入于王城曰天
　王入于成周此真夫子之春秋也胡氏解春秋但知

　有公榖而全不知有夫子如此经曰贬而书出夫襄
　固有罪当贬书出王猛与敬王何罪而乃贬而书入
　乎
晋侯夷吾卒
　此晋惠公也据传惠公之死在二十三年越二年而
　始见于此以赴之晚也是时公子圉立是为怀公怀
　公乃召晋大夫之从重耳者以狐偃不至杀其父狐
　突先是重耳出亡过狄狄伐廧咎如获其二女叔隗

　季隗纳诸公子公子取季隗而以叔隗妻赵衰生盾
　过卫卫文公不礼焉及齐齐桓妻之及曹曹共公闻
　其骈胁浴薄而观之及宋宋襄公赠之以马二十乘
　及郑郑文公亦不礼焉及楚楚子飨之至是及秦秦
　伯纳女五人怀嬴与焉乃纳公子于晋怀公奔高梁
　杀之以不告故不书是时襄王亦使大宰文公及内
　史兴锡晋文命(注命命服也诸侯/七命冕服七章)
二十有五年

春王正月丙午卫侯燬灭邢
　邢卫皆姬姓国皆为狄所灭而邢迁夷仪卫迁楚丘
　齐桓公皆城之则邢卫二国本宜协力距狄互相拯
　援而前十八年邢反挟狄以伐卫围卫莬圃及狄退
　而邢独留师不去则邢恶过矣越明年卫乃伐邢报
　莬圃之役并未尝得志于邢又明年齐孝因邢欲报
　卫盟狄于邢以谋卫则邢实为主而狄反为客然且
　前年之秋甫盟狄而去年之春狄即侵卫则锋起肘

　腋狡狯莫测于是卫文用閒使大夫礼至昆弟先阴
　仕于邢以为内应而后一举而灭之是虽灭同姓然
　敌国逼处势不俱立非得已也但春秋灭国三十无
　书名者此独书卫侯燬传遂有灭同姓故名一语而
　曲礼遂引之曰失地名灭同姓名定之为春秋之例
　夫失地无书名者曲礼郑注引庄十年荆败蔡师于
　莘以蔡侯献舞归为据夫献舞即蔡哀侯也哀侯以
　被执书名未尝失地经凡被执必书名如许男斯沈

　子嘉类不一而足已见前传实则哀侯之执至楚即
　还寸土不失观后三年即与齐桓为北杏之会显然
　在经可验也若失地之君春秋多有纪侯去国谭子
　奔莒并不书名至于灭同姓则在楚所灭虽不可考
　然二十六年经书楚子灭夔注云同姓或以为待夷
　狄之礼故不名若僖二年虞师晋师灭下阳则夏阳
　虢也虞虢与晋皆同姓以两同姓灭一同姓而虞与
　晋皆不名何也若晋献灭虢并灭虞则以一同姓灭

　两同姓然又不名故胡氏亦知难通乃曰晋灭虞不
　名而此独名者虞公贪璧以易邻与邢之挟狄以伐
　卫罪有轻重夫不责虎狼之挟群而责虫鱼之贪饵
　非平情矣予向谓书名书爵并无史例况偶然一见
　尤不可据且经有阙文又有羡文先仲氏曰桓十二
　年丙戌盟武父又云丙戌卫侯晋卒下之丙戌由上
　之丙戌而羡之者也此云卫侯燬灭邢下文云卫侯
　燬卒上之卫侯燬则由下之卫侯燬而羡之者也此

　确论也
夏四月癸酉卫侯燬卒
宋荡伯姬来逆妇
　荡伯姬者公女而嫁于宋大夫荡氏为妻者也今为
　其子来逆妇而借以归宁特礼无姑自亲逆者书逆
　妇则其非礼可知也周礼诸侯嫁女于大夫使同姓
　大夫主之此来逆妇不知何人女并不知谁主而胡
　氏谓讥公失礼下主大夫之昏大不可解荡者宋桓

　公子荡之后
宋杀其大夫
　大夫无名阙文此与庄二十六年曹杀其大夫阙文
　例同公羊谓宋三世内娶故三世无大夫(谓宋公三/世皆娶大)
　(夫女故不敢/臣妇父也)则其时武穆桓庄之族甚夥必非内娶
　三世便无剩氏且未闻君不臣妇父者周武王未尝
　不臣齐尚父也若谷梁谓所杀者孔氏故孔子讳之
　则桓二年宋督杀大夫孔父显见乎经而敢为是说

　妄矣春秋有阙文又有羡文此即阙文之一耳
　是年晋文勤王以左师迎王入于王城右师取大叔
　于温杀之因朝王王飨醴命之宥且赐之阳樊温原
　攒茅之田晋文复请隧弗许
秋楚人围陈纳顿子于顿
　顿小国名杜氏谓顿君迫于陈而出奔楚楚因围陈
　而纳顿君于顿然则楚之围陈为顿故也与前二年
　楚人伐陈别是一事

葬卫文公
冬十有二月癸亥公会卫子莒庆盟于洮
　莒与我旧怨入春秋以来因纪君娶鲁女盟莒于密
　此后桓二十七年莒庆以莒大夫而娶庄公女叔姬
　为妇始相和好至闵元年公子庆父出奔莒季友赂
　莒得庆父而莒复以师责赂故僖元年季友帅师败
　莒师于郦获莒挐至是卫文欲修好于鲁因之平莒
　而卫文又死其子成公修成之故卫侯于既葬之后

　变例称子承父志也然则莒庆即莒大夫之娶庄女
　者洮向二盟莒庆未必无意焉故先之莒庆而后以
　莒子乃谷梁曰莒无大夫其曰莒庆何也是全忘君
　女之得嫁大夫其于春秋前经瞢然不识而欲以传
　春秋可乎洮鲁地庄二十七年公会杞伯姬于洮是
　也惟僖八年洮之会杜氏范氏俱注作曹地非是
二十有六年
春王正月己未会莒子卫宁速盟于向(速公作/遫后同)

　此寻洮之盟也洮盟卫君为政而莒大夫涖之此盟
　则莒君为政而卫大夫涖之旧注向小国之近莒者
　隐二年莒人入向是也公谷谓入者得而不居今盟
　莒于向后宣四年公伐莒取向则公然莒地矣宁速
　卫大夫庄子即宁武子父也
齐人侵我西鄙公追齐师至酅弗及(酅公谷作隽/弗左传作不)
　齐鲁自长勺乘丘诸战后相安至今此何以突见侵
　伐尝以经考之齐桓卒时宋师纳孝公而鲁曾兴师

　以距之以孝公之弟公子潘其后继孝公为昭公者
　本娶鲁女为妻故鲁争立之前十八年经书师救齐
　者是也至是孝公来修怨而公追逐之酅者齐地盖
　逐之出境也诸传不顾经因不识见侵之由第于书
　人书师哓哓置辨夫齐人者齐大夫也齐师者齐大
　夫所帅之师总称也此见子隐元年传条例甚明自
　陋者创为人寡称人人众称师之说则此既称人又
　称师多寡杂出为不可通于是谷梁谓人本微者而

　以我能追故称师以大之而胡氏又谓齐先以少诱
　我故称人既而伏其众以邀我故称师殊不知春秋
　书法人师并见者甚多并无义例前二十二年宋人
　及楚人战于泓宋师败绩后二十八年晋侯及楚人
　战于城濮楚师败绩此岂战时人少败时人反多耶
　抑岂战时以少诱之败时反以多邀之耶何悖诞至
　此
夏齐人伐我北鄙

　是时齐侯亲至境臧文仲曰事急矣乃使展喜乞展
　禽(即柳/下惠)为词以犒齐师齐侯始去其称人者以帅师
　有人齐侯不亲将也说见前
卫人伐齐
　齐卫无恶专以洮向之盟为我伐齐故传曰洮之盟
　故也胡氏不读春秋谓卫人报德以怨伐齐之丧而
　公两盟之是党卫也故齐人既侵其西又伐其北是
　既不解鲁齐之恶又不识齐卫之怨茫然立言夫卫

　未尝伐齐丧也前十七年齐桓卒十八年宋人曹伯
　卫人邾人伐齐此非伐丧也齐桓之卒五公子争立
　而宋襄遵齐桓旧约合曹卫以纳孝公此一伐齐正
　所谓定齐难正齐位孝公所宜感德不暇者特甗之
　败齐则诸国师退而宋必取胜故齐衔宋则有之然
　于曹卫并无与耳且齐果怨卫则直宜伐卫今经书
　卫伐齐是卫党鲁非鲁党卫也卫怨齐非齐怨卫也
　且卫以党鲁而后伐齐非齐为党卫而然后伐鲁也

　事有始末时有前后经文具在何可使颠倒谬乱至
　于如此
公子遂如楚乞师
　公子遂即东门襄仲也强邻荐偪乞师距之亦属恒
　事特乞楚则搂伐无已矣此直书而义自见者
秋楚人灭夔以夔子归(夔公/作隗)
　夔熊摰之后楚同姓国也
冬楚人伐宋围缗(缗谷/作闵)

　据传晋文过宋宋襄赠马二十乘宋遂谓有德于晋
　背楚即晋楚乃使子玉伐宋
公以楚师伐齐取谷
　取者楚取之也
公至自伐齐
二十有七年
春把子来朝
　把本公爵而称子为时王所黜也传谓把桓公用夷

　礼故称子谬矣前二十三年书杞子卒此把成公也
　成公为庄公之婿庄二十五年伯姬归于把是也今
　此把子则成公之子桓公亦是鲁婿后三十一年把
　伯姬来求妇为子桓公求妇是也但此时桓公尚幼
　观前五年伯姬来朝其子以桓幼不能朝故母携持
　之以朝后三十一年始为求妇则少君初立朝且不
　能岂有遽行夷礼之理况庄二十七年把伯来朝此
　成公也后此文十二年杞伯来朝则桓公也是成公

　则始称伯卒乃称子先不行夷礼而后行夷礼桓公
　则此称子后复称伯先行夷礼而后又不行夷礼天
　下无父子对偶两适相左如此经者夫鲁侯无黜陟
　时君之权春秋亦无用夷礼贬爵之例故范宁曰把
　子卒把子来朝则时王所黜故父贬爵而子即承之
　此把子来朝后杞伯来朝则时王所进故初黜而后
　复进之此明可据者传不顾经徒以春甫来朝秋即
　伐杞而策书不载其事遂造为恶用夷礼之说不知

　此本有他故而史未明载春秋多有之如桓二年秋
　杞侯来朝九月即入把此并不用夷礼也其称把侯
　并未尝以夷礼贬也然而秋来朝而秋即伐之与此
　之春来朝而秋即伐其事正同盖必有他故而史阙
　之矣乃彼曰恶其无礼此曰恶其用夷礼夫既来朝
　则虽甚无礼然犹愈于不来朝者甫来朝而遽加兵
　万一不来朝何以处之
夏六月庚寅齐侯昭卒

秋八月乙未葬齐孝公
乙巳公子遂帅师入杞(杜注八月无乙巳/乙巳九月六日)
　见前传
冬楚人陈侯蔡侯郑伯许男围宋
　前年楚自伐宋此则合诸国伐之总以其贰于晋也
　时楚成王亲在军而称人者以子玉为将也
十有二月甲戌公会诸侯盟于宋
　楚与诸国皆在宋而我往会之与楚好也

　
　
　
　
　
　
　
　

　
　
　
　
　
　
　
　春秋毛氏传卷十六