钦定四库全书
　春秋集传卷五　　　　　　元　赵汸　撰
　　僖公上
元年春王正月
　榖梁传曰继弑君不言即位正也
齐师宋师曹师次于聂北救邢(曹师从二传/聂北邢地)
　先言次而后言救何为次言故也
夏六月邢迁于夷仪(邢地/)

　自迁不书(据文十三年邾迁于绎成/六年晋迁于新田之类)有迁之者而后
　书(庄元年齐迁纪郱鄑郚十/年宋迁宿闵二年齐迁阳)非有迁之者而书则必
　有关于一国之存亡者也狄伐邢邢迁于夷仪狄围
　卫卫迁于帝丘皆违难也许迁者四偪于郑也蔡迁
　者一避楚仇也皆有关于存亡者也于是狄伐邢邢
　溃而后迁则其不言邢溃何略之也齐桓公存三亡
　国以属诸侯义士犹曰薄德则不待春秋而有议其
　非者矣上无天子下无方伯桓公存亡国以属诸侯

　而以卫灭而后存卫邢溃而后存邢没其功诸侯谁
　复以救患为已任者春秋不以功掩过亦不以过掩
　功书曰狄伐邢齐人救邢齐师宋师曹师次于聂北
　救邢邢迁于夷仪齐师宋师曹师城邢所以全伯者
　之功也狄伐邢邢溃斯一国之事守不以累桓公可
　也邢卫皆月以别于许之请迁于楚者
齐师宋师曹师城邢
　蒙上事月也以楚丘著例决之其月何(据凡城/皆不月)以伯

　者存亡国也春秋一役再有事者前目而后凡此向
　之师也则其再序三国何唯师以国序也(本孔氏故/文不可言)
　(言诸/侯师)
秋七月戊辰夫人姜氏薨于夷齐人以归
　榖梁传曰夫人薨不地地故也公羊传曰夷齐地也
　桓公召而缢杀之刘侍读曰哀姜与乎乱杀二子几
　亡国齐桓公讨而诛之此伯者所以行乎诸侯之义
　也鲁以臣子不得讨而齐以伯主得举法

楚人伐郑
　荆始改号曰楚自是有事于诸侯皆称人其称人何
　以楚僭王号时方中国有伯能声其罪则其侵伐皆
　人之不使与中国君将称君者同文所以谨予夺之
　辩也必中国无伯而后称君大夫著其彊也虽著其
　彊然春秋书楚事无一不致其严也与待中国诸侯
　伯主君将称君不同但其辞旨精微学者有弗察尔
八月公会齐侯宋公郑伯曹伯邾人于柽(柽音赪/)

　左氏传曰谋救郑也公会伯主恒不月此其书月何
　谋救郑而不成救故月以异之凡盟主之会不月虽
　公若王卿士会之不月必有功而后月
九月公败邾师于偃
　不日略其事也
冬十月壬午公子友帅师败莒师于郦获莒拿(郦音离/)
　大夫败日殊之于公也获者生得也公羊传曰莒拿
　者莒大夫也季子治内难以正禦外难以正其禦外

　难以正奈何公子庆父弑闵公走而之莒莒人逐之
　将由乎齐齐人不纳郤反舍于汶水之上使公子奚
　斯入请季子曰公子不可以入入则杀矣奚斯不忍
　反命于庆父自南涘北面而哭庆父闻之曰此奚斯
　之声也吾不得入矣于是抗辀经而死莒人闻之曰
　吾已得子之贼矣以求赂于鲁鲁人不与为是兴师
　而伐鲁莒无大夫莒拿何以书高抑崇曰凡小国大
　夫不名接我则名之

十有二月丁巳夫人氏之丧至自齐
　不称姜蒙上文也一事而再见者蒙上文鲁人讳杀
　哀姜春秋无文以见义故蒙上文不称姜见此致夫
　人之丧即齐人以归者也孔颖达氏曰齐人治哀姜
　之罪取而杀之则位绝于鲁矣僖公外欲固齐以居
　厚内存母子之义故请而葬之讳其杀也刘侍读曰
　夫人与于乱桓公正其罪而讨之则安可复配宗庙
　哉曰夫人姜氏薨于夷齐人以归则上之行乎下也

　义已矣故臣子可缘伯主之命以尊宗庙伯主亦可
　缘天子之法以绝鲁私请今齐以公义讨之而鲁以
　私意请之君子以为非义不可通于春秋
二年春王正月城楚丘
　其月何(据城/不月)以伯者存亡国也此卫邑也不系之卫
　有伯主之令也凡伯主之令以内辞书之李尧俞曰
　号令主于天子则中国为一所以正伯者之事也故
　缘陵亦不系杞然则孰城之内之微者也不言诸侯

　城之离至不可得而序也榖梁传曰其不城卫何也
　卫未迁也
夏五月辛巳葬我小君哀姜
虞师晋师灭下阳
　虞曷为序大国之上三公封国先庶邦也此虢邑也
　何以不系之虢古者王畿千里天子亲制之寰内诸
　侯不与列国同也非国而言灭者重取天子之地故
　变其文也林少颖曰天子之地非诸侯所得取故云

　灭使若国然
秋九月齐侯宋公江人黄人盟于贯
　左氏传曰服江黄也张主一曰江黄近楚之国也惟
　宋与盟不烦诸侯也
冬十月不雨
　一时不雨书时(据庄公/十一年)踰时不雨书首月每时一书者
　告庙也谷梁传曰不雨者勤雨也
楚人侵郑

三年春王正月不雨
夏四月不雨
　榖梁传曰一时言不雨者闵雨也闵雨者有志乎民
　者也
徐人取舒
　公羊传曰其言取之何易也孙莘老曰取国不言灭不
　绝其祀也许翰氏曰舒楚与国徐人取之倚诸齐也
六月雨

　榖梁传曰雨云者喜雨也喜雨者有志乎民者也左
　氏传曰自十月不雨至于五月不曰旱不为灾也
秋齐侯宋公江人黄人会于阳榖(阳榖/齐地)
　左氏传曰谋伐楚也
冬公子友如齐涖盟
　不月略之也(例在桓/十四)公羊传曰涖盟者何往盟乎彼
　也
楚人伐郑

四年春王正月公会齐侯宋公陈侯卫侯郑伯许男曹
伯侵蔡蔡溃遂伐楚
　公会伐恒不月此何以月以伐楚也(据定四年侵/楚同不月)楚
　僭王肆暴天子不能治中国不能讨也桓公纠合诸
　侯二十馀年乃克有事于楚累世不振之夙愤由是
　而伸故月以谨之陈氏传曰春秋举重凡师再有事
　不悉书苟悉书也则以遂言之兵事言遂必天下之
　大故自入春秋楚浸强矣而不见于经败蔡师以蔡

　侯献舞归圣人惧焉而诸侯之交兵非以定篡弑则
　修怨而已矣问不及楚也桓公始有志夷夏之分于
　是伐楚而以侵蔡召诸侯书曰遂伐楚言志不在蔡
　也
次于陉(陉音刑/楚地)
　陈氏传曰书次何用见桓之不战而诎楚也
夏许男新臣卒
　诸侯卒于外地在会曰会在师曰师此卒于师者其

　不言卒于师何并下文也春秋无费辞详于下则略
　于上也
楚屈完来盟于师盟于召陵(召音邵/)
　楚无大夫其曰屈完何以其来盟录之也不言使(据/袁)
　(娄书齐侯使/国佐来盟)外之也春秋谨内外之辩桓公方有讨
　于楚楚虽服犹不得与中国兵交使其在间者同文
　也来盟于师日(据袁/娄)此何以不月犹未许其同于齐
　盟也(据僖二十二年邢二十一年鹿/上三十二年狄宣十一年辰陵)公羊传曰曷为

　再言盟喜服楚也楚荆蛮也而亟病中国肆其吞噬
　之毒中国不绝如线桓公救中国而攘强楚使帖服
　以此为王者之事也陈氏传曰桓公合九国之众以
　讨楚兵未有盛于此者也虽楚强足以一战矣而临
　楚不战楚人为之诎使其大夫即盟于师桓公不欲
　临楚盟屈完退而盟召陵不以阻隘不以君违臣不
　以军容乱国容一动而三善得桓公不但以力服人
　矣

齐人执陈辕涛涂
　公羊传曰执者曷为或称侯或称人称侯而执者伯
　讨也称人而执者非伯讨也此执有罪何以不得为
　伯讨古者周公东征则西国怨西征则东国怨桓公
　假涂于陈而伐楚则陈人不欲其反由已者师不正
　故也不修其师而执辕涛涂古人之讨则不然也
秋及江人黄人伐陈
八月

　为下葬月也
公至自伐楚
　致者曷为或致伐或致会(据僖公会温书至自围许/成公会楚皆至救郑伐郑)
　(襄公会伐郑定公/会侵楚皆至自会)榖梁传曰有二事偶则以后事致
　后事小则以先事致其以伐楚致大伐楚也此从主
　人之辞也桓会不致会伐何以致桓会不致安之也
　合诸侯之师以伐叛讨贰乃中国安危之机君子之
　所慎也故虽桓公致之

葬许穆公
　小国葬不月于是许男卒于师葬之以侯故月也
冬十有二月公孙兹帅师会齐人宋人卫人郑人许人
曹人侵陈
　大夫会伐不月虽王臣会之不月(庄十四/年单伯)此何以月
　甚之也(据文三年会晋/伐沈同不月)桓公帅诸侯以伐楚楚既成
　而陈人以辟军见讨既执其大夫以二国伐之又以
　七国之众侵之桓为已甚矣故月以异之以桓公失

　方伯之道也桓公召诸侯以侵蔡伐楚楚既成事当
　在蔡桓公委蔡以饵楚而后责于陈其伯图所及天
　下诸侯有以量之矣
五年春晋侯杀其世子申生
　其曰晋侯杀之何传曰杀世子母弟直称君直称君
　者非有司国人之所得与也礼公侯之罪不以犯有
　司刑于隐者不与国人虑兄弟也而况于世子母弟
　乎公羊传曰杀世子母弟直称君者甚之也高抑崇

　曰世子至亲非其君自杀之则孰敢杀者是故斥言
　晋侯杀世子母弟不书(例在庄公/二十二年)此何以书杀无罪
　也诸侯之义不得专杀而杀世子母弟有不书者以
　君父讨子弟而当其罪无以议为也于专杀之中又
　有甚焉莫甚于以谗杀其世子故书之舍晋献公宋
　平公无杀世子者矣
杞伯姬来朝其子
　榖梁传曰诸侯相见曰朝伯姬为志乎朝其子也伯

　姬为志乎朝其子则是杞伯失夫之道矣诸侯相见
　曰朝以待人父之道待人子非正也故曰杞伯姬来
　朝其子参讥也高抑崇曰先王之制诸侯未冠而即
　位谓之童子侯童子侯不朝不可以成人之礼接也
　伯姬归杞方十三年其子如之何而胜朝之乎
夏公孙兹如牟
　牟小国公孙兹曷如牟为娶也娶则曷为不言娶大
　夫自逆不得书也大夫以事行者言其事事不得书

　但言如重国史也大夫非君命不越竟请于君以行
　则书之重君命也公子友如陈葬原仲公子结媵陈
　人之妇于鄄大夫皆得越竟以行其私而君命亵矣
公及齐侯宋公陈侯卫侯郑伯许男曹伯会王世子于
首止(卫地/)
　曰及以会何桓不主会也(据襄十年诸侯会/吴先书会晋侯)桓曷为
　不主是会桓公帅诸侯以会王世子而不自为会也
　不自为会者尊归于一也尊归于一礼之常也程子

　曰王世子王之二也不与诸侯列世子出而诸侯会
　之故其辞异何休氏曰不可以诸侯会王世子为文
　故殊之使若诸侯为世子所会也陈氏传曰定世子
　也于是子带有宠于惠后世子危不得立桓公率天
　下诸侯以会之世子危不得立而为会以定之礼之
　变也苏子由曰首止之会非王志也率诸侯以定世
　子为义也然而诸侯不以王命而会世子世子不以
　父命而会诸侯衰世之事也

秋八月诸侯盟于首止
　公羊传曰诸侯何以不序一事而再见者前目而后
　凡也榖梁传曰无中事而复举诸侯(据祝柯重丘间/有异事则复举)
　(诸侯马陵柯陵于戏亳城/北平丘无中事不举诸侯)何也尊王世子不敢与盟
　也尊则其不敢与盟何也盟者不相信也故谨信之
　不敢以所不信而加之尊者陈氏传曰会而后盟间
　有异事书诸侯盟于某非间有异事也亦书诸侯盟
　于某则有不盟者也此其言诸侯则王世子不与盟

　也是故会有周人盟无周人书会于某某日诸侯盟
　则齐桓之孙也会有周人盟有周人书会于某但曰
　某日盟则晋厉之伉也(事在成十/七年柯陵)
郑伯逃归不盟
　陈氏传曰国君而曰逃贱之也以其背夏盟也胡侍
　讲曰逃者匹夫之事也其书逃归不盟深贬之也或
　曰首止之会非王志也王使周公召郑伯曰吾抚女
　以从楚可以少安郑伯喜于王命故逃归不盟则何

　罪乎曰春秋道名分夫义者权名分之中而当其可
　之谓也诸侯会王世子虽衰世之事而春秋与之者
　是变之中也郑伯虽承王命而制命非义春秋逃之
　者亦变之中也天下之大伦有常有变舜之于父子
　汤武之于君臣周公之于兄弟皆处其变者也贤者
　守其常圣人尽其变会首止逃郑伯处父子君臣之
　变而不失其中也高抑崇曰齐之服楚图之非一日
　也才踰年惠王已导郑伯叛之故中国之不竞非独

　诸侯之罪王室亦有以启之也
楚人灭弦弦子奔黄
　陈氏传曰楚常有大夫(屈/完)此谷于菟也则其称人何
　楚大夫将恒称人也左氏传曰于是江黄道柏方睦
　于齐皆弦姻也弦子恃之而不事楚又不设备故亡
九月戊申朔日有食之
冬晋人执虞公
　春秋凡灭无不书虞已灭矣曷为不言灭讳灭也曷

　为于此焉讳之春秋诸侯有相灭者矣未有灭天子
　寰内之国者于是晋人灭虢又灭虞恶其灭寰内诸
　侯以偪天子故为王室讳之也此以归之(据襄十六/年晋人执)
　(莒子邾子以归昭十三年/晋人执季孙意如以归)其但言执之何讳不言灭
　则言执不言以归也春秋笔削不足以尽义而后有
　变文故灭虢不书书灭下阳不言取灭虞不书书执
　虞公不言以归以不书为王室讳则变文以明晋罪
　也虞公何以不名上公故不名也林少颖曰圣人不

　忍周衰诸侯再取其地故不斥言灭而但云晋人执
　虞公见晋人执天子三公不道之甚也
六年春王正月
夏公会齐侯宋公陈侯卫侯曹伯伐郑围新城(郑邑/)
　伐国不书围邑此其书围邑何以桓公伐郑讨其叛
　夏盟而仅围其邑也桓公盟诸侯于首止而郑伯逃
　归不盟以从楚楚人得以窥中国矣于是灭弦不能
　问伐郑仅围其邑志在诎郑而惮遇楚师故围邑不

　书于桓公特书之以桓之帖荆为仅耳
秋楚人围许
　陈氏传曰此楚子也其称人何楚君将恒称人也
诸侯遂救许
　楚人围许攻其所必救以解新城之围也诸侯救许
　而楚还楚固畏齐之强也
冬公至自伐郑
七年春齐人伐郑

夏小邾子来朝
　杜元凯曰郳犁来也邾之别封故曰小邾始得王命
　而来朝也何休氏曰齐桓公请天子进之于是以爵
　通也
郑杀其大夫申侯
　左氏传曰郑杀申侯以说于齐也
秋七月公会齐侯宋公陈世子款郑世子华盟于宁母
曹伯班卒

公子友如齐
冬葬曹昭公
八年春王正月公会王人齐侯宋公卫侯许男曹伯陈
世子款盟于洮
　公羊传曰王人微者也曷为序乎诸侯之上先王命
　也何休氏曰王人衔王命会诸侯诸侯当北面受之
　故尊序于上左氏传曰盟于洮谋王室也杜元凯曰
　王人法不与诸侯盟此王室有难使之出盟也榖梁

　传曰兵车之会也
郑伯乞盟
　郑伯不言如会(据陈袁侨/先言如会)则其曰乞盟何以桓公辞
　之会而后乞之也
秋狄伐晋
秋七月禘于大庙用致夫人
　此哀姜也曷为不言姜氏以前书丧至书葬哀姜閒
　无他夫人得略言之也致者致其主于庙也哀姜之

　丧八年矣于是始致之何也哀姜淫而与弑不可以
　列昭穆秩烝尝故虽备礼以葬而不殡于庙不祔于
　姑也僖公谨于事齐故历三禘卒致之左氏传曰禘
　而致哀姜焉非礼也凡夫人不薨于寝不殡于庙不
　赴于同不祔于姑则弗致也孔颖达氏曰僖二年除
　闵丧为禘五年复禘今八年又禘三年一禘常事不
　书禘而致夫人异于常礼故书之陈氏传曰鲁禘非
　礼也虽用之群公之庙不书(据传禘于襄公/禘于僖公之类)有用之

　群公之庙者矣但曰有事讥不在用禘也(事在昭/十五年)必
　禘于太庙致哀姜也而后书讥在用禘也凡禘恒日
　用禘以致不当祔之夫人故不日以异之
冬十有二月丁未天王崩
九年春王三月丁丑宋公御说卒
夏公会宰周公齐侯宋子卫侯郑伯许男曹伯于葵丘
　宰官也周采地范氏曰天官冢宰兼为三公者杜元
　凯曰天子三公不字胡侍讲曰以冢宰兼三公其职

　任重矣而不殊会之何也人臣则有进退之节出入
　均劳之义非世子贵有常尊之可比矣陈氏传曰桓
　之会有天子之事三于洮王人同盟焉于是葵丘宰
　周公不敢同盟焉盟于首止不但不同盟也而率诸
　侯以会世子桓知节矣榖梁传曰宋其称子何也未
　葬之辞也礼柩在堂上孤无外事今背殡而出会以
　宋子为无哀矣
秋七月乙酉伯姬卒

　公羊传曰未适人何以卒妇人许嫁字而笄之死则
　以成人之丧治之孔颖达氏曰礼姊妹在室期出嫁
　大功未嫁其夫不为服则兄弟不为降诸侯绝旁期
　此将嫁于诸侯当服其本服为之齐衰期故书其卒
　也
九月戊辰诸侯盟于葵丘(齐地/)
　桓盟不日此何以日以桓公之事莫盛于葵丘也桓
　公有事诸侯二十馀年矣其盟会之故非以求诸侯

　则以谋王室也至葵丘而中夏小康王室安之诸侯
　信之其规模方略于是甫定则莫盛于斯矣故桓盟
　不日而特日以别之以不日为恒则日以见义也榖
　梁传曰此何以日美之也为见天子之禁故备之也
　葵丘之盟陈牲而不杀读书加于牲上壹明天子之
　禁孟子曰五伯桓公为盛葵丘之会诸侯束牲载书
　而不歃血初命曰诛不孝无易树子无以妾为妻再
　命曰尊贤育材以彰有德三命曰敬老慈幼无忘宾

　旅四命曰士无世官官事无摄取士必得无专杀大夫
　五命曰无曲防无遏籴无有封而不告陆淳氏曰盟
　称诸侯明宰周公之不与也
甲子晋侯佹诸卒(佹音诡/)
　甲子前戊辰五日则曷为系于后赴在后也虽后之
　犹日见春秋日法之严也
冬晋里克杀其君之子奚齐
　曰其君之子何修春秋之特笔也其不月以庶孽见

　弑也榖梁传曰其君之子云者国人不子也不正其
　杀世子申生而立之也陈氏传曰遇弑虽未踰年称
　君(据齐/舍)此其称君之子何献公杀申生绌重耳夷吾
　而立其嬖子晋之乱献公为之也故奚齐不称君而
　称君之子
十年春王正月公如齐
　公始朝桓也朝桓何以不致(据鲁君如齐/晋常书至)朝与会一
　体也孙明复曰朝桓安之与他国异也周之制朝聘

　也有数春秋必小国而后朝于大国以庄公如齐必
　假观社纳币而后行则诸侯不相朝久矣郑伯男也
　齐人尝以不朝执其大夫会于首止犹惧其不朝于
　齐而逃盟则桓公始伯舍小国未有朝齐者盟于宁
　母诸侯官受方物明年而公子友如齐盟于葵丘壹
　明天子之禁明年而公如齐盖桓公制朝聘之数于
　是始春秋于会既不致以与桓矣以诸侯朝伯主若
　桓公几可无愧是故亦不致以别之致以为恒则不

　致以见义也
狄灭温温子奔卫
　温天子寰内之国也灭寰内国不书(据灭虞/灭虢)为王室
　讳也此何以书王化所不及不可以君臣之礼治则
　不必为王室讳也是故王师败绩不书败绩于茅戎
　则书之皆春秋之所不治者也杜谔氏曰温者天子
　之近国而狄灭之诸侯不能救所以病齐桓者也
晋里克弑其君卓及其大夫荀息

　奚齐卓子皆献公之嬖子也而奚齐有先君之命矣
　奚齐不书弑则卓子曷为称君正里克之罪也奚齐
　卓子之为君一也董子曰为人君父而不知春秋之
　义者必蒙首恶之名为人臣子而不知春秋之义者
　必陷篡弑之罪篡弑之罪易见而首恶之名难知也
　春秋微显而阐幽于申生曰晋侯杀其世子于奚齐
　曰晋里克杀其君之子严适庶之分以昭献公首恶
　之名也于卓子曰晋里克弑其君正君臣之名以讨

　里克弑逆之罪也然于奚齐曰弑其君之子则亦异
　乎两下相杀之狱矣明非里克之所雠也是故重耳
　拒国人之逆而谢秦伯以辞惧蒙里克之恶以其国
　家与人为市也故曰奚齐卓子之为君一也春秋讥
　首恶以正其本澄其源则篡弑之罪将一诛而已不
　月与奚齐同
夏齐侯许男伐北戎
晋杀其大夫里克

　榖梁传曰称国以杀罪累上也里克弑二君与一大
　夫其以累上之辞言之何也其杀之不以其罪也世
　子谓里克曰吾宁自杀以安吾君以重耳为寄矣里
　克所为弑者为重耳也夷吾曰是又将弑我乎故杀
　之不以其罪也公羊传曰里克弑二君则曷为不以
　讨贼之辞言之惠公之大夫也然则孰立惠公里克
　也里克弑奚齐卓子逆惠而入惠公曰尔既杀夫二
　孺子矣又将图寡人为尔君者不亦病乎于是杀之

　陈氏传曰讨贼不言大夫其言晋杀其大夫里克何
　克犹在位也克犹在位则是杀大夫耳在位独里克
　乎督相宋庄公翚相鲁桓前乎此矣于是里克杀以
　他故而后见焉耳自宋而下弑君无讨者凡贼再见
　犹夫人也虽若晋里克卫宁喜杀以他故而后见书
　曰大夫则犹夫人而已矣
秋七月
冬大雨雪

十有一年春晋杀其大夫丕郑父
　丕郑父里克之党也
夏公及夫人姜氏会齐侯于阳榖
　姜氏者公为公子日所取齐侯女也薛士龙曰夫人
　齐侯女也归宁可也为会而从夫于外非礼也高抑
　崇曰以两君为会而妇女厕于其间非礼也
秋八月大雩
　其月何过时之甚者也(例在桓/五年)

冬楚人伐黄
十有二年春王三月庚午日有食之
夏楚人灭黄
　言灭不言其君死于位也榖梁传曰贯之盟管仲曰
　江黄远齐而近楚楚为利之国也若伐而不能救则
　无以宗诸侯矣桓公不听遂与之盟管仲死楚伐江
　灭黄桓公不能救故君子闵之也陈氏传曰灭不言
　伐(据灭弦/灭温)此书伐病桓公也以阳榖之会贯之盟徒

　以亡其国耳
秋七月
冬十有二月丁丑陈侯杵臼卒
十有三年春狄侵卫
夏四月葬陈宣公
公会齐侯宋公陈侯卫侯郑伯许男曹伯于咸
　榖梁传曰兵车之会也
秋九月大雩

冬公子友如齐
十有四年春诸侯城缘陵(杞邑/)
　诸侯不序必一事而再见者也此非向之诸侯也则
　其曰诸侯城之何不言诸侯则无以见其为一事也
　城邢城楚丘城缘陵是齐桓公所以存三亡国也城
　邢之师齐与二国城楚丘者鲁人以伯令赴功而已
　于是王室有戎难淮夷且病杞桓公为合七国之君
　以谋之然后致戍于周明年乃城缘陵而迁杞焉诸

　侯之懈桓德之衰也故君目臣凡以见之曰诸侯者
　总众国之辞也凡城筑必伯者存亡国而后月(据元/年邢)
　(二年/楚丘)于是亦不月以略之然则戍周曷为不书不足
　书也春秋凡戍皆不书夫齐帅诸侯以奖王室安中
　国者也狄灭温不能救杨拒泉皋伊雒之戎犯京师
　不能斥而相与致戍于周方伯之所以蕃王室者如
　斯而已乎故虽戍周不书不足书也
夏六月季姬及鄫子遇于防使鄫子来朝

　鄫季姬也其但言季姬何以其来宁自内言之也曷
　为不言其来内女来宁恒不书略常以明变也其月
　(据凡鲁君/会犹不月)异其事也陈氏传曰朝未有言使者则其
　曰季姬使鄫子何急鲁而贱鄫子也于是季姬来宁
　公以鄫子之不朝也怒止之遂遇于防使朝焉鲁为
　已汰鄫为已卑矣于妇人乎何讥恶鲁而贱鄫子也
秋八月辛卯沙鹿崩
　公羊传曰沙鹿者河上之邑也其言崩何袭邑也此

　何以书为天下记异也何休氏曰袭陷入于地中故
　言崩记天下异故不系国榖梁传曰其日重其变者
　也
狄侵郑
冬蔡侯肸卒
十有五年春王正月公如齐
楚人伐徐
三月公会齐侯宋公陈侯卫侯郑伯许男曹伯盟于牡丘

遂次于匡
公孙敖帅师及诸侯之大夫救徐
　榖梁传曰次有畏也陈氏传曰救不言次言次无志
　于救也楚伐徐桓公合七国之众以救之而使大夫
　将有诸侯在而使大夫将于是始桓公为之也则桓
　志荒矣故言次讥之也
夏五月日有食之
秋七月齐师曹师伐厉

　厉者属楚之微国也伐国不月微国何以月以齐之
　不竞于楚徐近齐者也楚灭弦桓公不能问灭黄不
　能救于是伐徐则亦已迫矣桓公合七国之君盟于
　牡丘而不自将使大夫救徐不力而分兵以伐其与
　国之微者齐为不竞矣齐率诸侯攘夷狄以安中国
　也而卒不竞于楚故不月以异之以力假仁者则有
　时而穷也夫以力假仁者固有能致其力者矣晋文
　公十九年于外其臣若舅犯先轸栾枝又皆明于中

　国之大义不避危难以成其君者是以城濮之烈数
　世赖之齐桓公宴安内嬖而国高以私劳在位自召
　陵而后常有畏难苟安之志焉夫岂惟其心有勤怠
　哉以力假仁而力又不足以胜之则固有时而穷也
　明年夏伐厉不克救徐而还不书不足也
八月螽
九月
　为下女归月也(据凡会而至著例不/月而女归例皆月)

公至自会
　范宁氏曰桓会不致安之也齐桓德衰故危而致之
　高抑崇曰以会致见救徐之无功也
季姬归于鄫
　陈氏传曰内女嫁恒书归不书归必有故也季姬来
　宁公怒而止之故不书归至是而后言归也
已卯晦震夷伯之庙
　公羊传曰记异也

冬宋人伐曹
　宋始贰于齐也陈氏传曰诸夏之相加兵自庄之十
　九年未之有也于是再见宋襄公为之也
楚人败徐于娄林(齐地/)
　败必言师不言师者外也此其外徐何以其始叛周
　僭大号也春秋凡于吴楚交相败不书(据传襄十三/年楚人败吴)
　(师十四年吴/败楚之类)必败中国而后书徐戎也何以书病齐也
　齐帅天下诸侯以攘荆楚存中国也楚伐徐桓公合

　七国之众盟于牡丘次于匡以救徐为之伐厉而徐
　卒败于楚以是为盟主病矣
十有一月壬戌晋侯及秦伯战于韩获晋侯
　于是秦伯伐晋则其但言战何外言战不言伐(据僖/十二)
　(年宋公及楚人战于泓/又晋侯及秦战于彭衙)必义系于伐也而后兼言之
　公羊传曰何以不言师败绩君获不言师败绩也刘
　侍讲曰君将不言帅师君重于师也君伤不言师败
　绩君败不言师败绩亦君重于师也陈氏传曰其不

　曰以归何言获则以归不足言也
十有六年春王正月戊申朔陨石于宋五
是月六鹢退飞过宋都
　公羊传曰五石六鹢何以书记异也榖梁传曰是月
　决不日而月也
三月壬申公子季友卒
　大夫卒名则其兼字之何也褒恤之数异也季友僖
　之叔父也而有功于僖仲遂宣之叔父也而有功于

　宣其丧之有加礼焉故卒皆字之叔肸非有功而以
　母弟之亲宣公丧之视季友襄仲故三臣者皆世为
　卿也
夏四月丙申鄫季姬卒
秋七月甲子公孙兹卒
冬十有二月公会齐侯宋公陈侯卫侯郑伯许男邢侯
曹伯于淮
　榖梁传曰兵车之会也公会伯主不月此何以月会

　而无功也于是谋鄫东略弗果城鄫而还故月以异
　之(例在元年/于柽下)
十有七年春齐人徐人伐英氏
　英氏者属楚微国也不月(据伐/厉月)有徐人也
夏灭项
　孰灭之我灭之也我灭之则何以不言师(据传例用/大师曰灭)
　为僖公讳也齐桓公率天下诸侯伐强暴以安中国
　且有存亡继绝之功于鲁于是会淮无功而鲁又灭

　项以间之故略不言师使若不出公命而微者在国
　为之然为僖公讳也为之讳者乃所以责之也不月
　(据灭国/不月)异其事也中国有伯而诸侯相灭故不月以
　异之(据襄六年莒/人灭鄫同)讥在齐也桓公得诸侯莫先于宋
　其次莫亲于鲁其卒贰于齐也亦莫先于宋鲁夫桓
　公率诸侯以伐强暴安中国而尊天子诸侯实有赖
　焉则曰以讥齐何也桓公无尊周救患之诚也桓公
　以尊王为名以帖荆为绩而朝觐归于已狱讼归于

　已礼乐征伐自我而出其所以从诸侯于盟会者皆
　以自为而已楚人灭弦桓公不能问灭黄不能救于
　是楚复张而宋贰鲁亦灭项以间之以桓公无尊周
　救患之诚也使桓公诚不私其国以自为而合诸侯
　以事天子朝觐归于天子狱讼归于天子礼乐征伐
　必自天子出而躬率方伯之职以讨其不庭则虽以
　复文武周公之竟土可也天下诸侯其孰非天子之
　臣而敢有二心也然而桓公计不出于此则虽微宋

　鲁诸侯孰不欲閒桓公之怠以求利其国哉春秋是
　以讥在齐也凡诸侯相灭以不日为略(据齐灭/谭灭遂)日为
　详(据卫侯燬邢晋会/诸侯于相灭偪阳)则不月为异也晋文之兴大抵
　率桓之为而莫能尚焉卒皆无以善其后故夫有可
　以兴周之势而不为以求利其国而遂失之者桓文
　是也
秋夫人姜氏会齐侯于卞
九月公至自会

　其致何会而无功也以不致为恒则致为异也致公
　者不月(据公至/恒不月)此何以月以公之见止于齐也齐人
　以灭项为讨而止公声姜会齐侯于卞乃释公故月
　其致以异之也异之者讥之也凡月致皆讥也
冬十有二月乙亥齐侯小白卒
十有八年春王正月宋公曹伯卫人邾人伐齐
　齐桓公卒宋公以诸侯伐齐纳公子昭则曷为不书
　纳讥不在所纳也外纳不书(据秦纳晋夷/吾重耳不书)必不克纳

　而书(据纳晋纳邾捷菑齐纳北/燕伯晋纳卫世子蒯聩)讥在纳之也桓公尝
　属公子昭于宋襄公以为太子昭之入则有辞矣故
　不书其纳也外宜纳虽伐不书(据秦纳重耳/伐晋不书)讥不在
　所纳则书伐齐何也国人以后命立无亏也桓公内
　嬖如夫人者六人无亏长卫姬之子也桓公既属公
　子昭于宋而又许立无亏既而五公子皆求立桓公
　不能定桓公卒国人以无亏为长缘后命而立之则
　齐有君矣于是宋公以诸侯伐齐齐人杀无亏故书

　伐齐讥在伐也外伐国不月于是月以异之异之者
　讥之也是故孝公出入皆不书而无亏不得比齐舍
　归恶于桓公也
夏师救齐
　救四公子之徒也
五月戊寅宋师及齐师战于甗齐师败绩
　此宋公也其称师何一役而再有事者略言之也战
　者以主及客(据庄二十八年齐师伐卫卫及齐战之/类伐者为客受伐者为主皆以主及客)

　此其以宋及齐何伐一事也战一事也宋公伐齐纳
　公子昭杀无亏是一事也既杀长立少则四公子皆
　君也故四公子之徒复与宋战然后宋败齐师于甗
　卒立孝公又是一事也孝公卒公子潘杀其子而立
　潘卒公子商人弑舍而立齐人又弑商人而立子元
　元潘商人皆与宋公战于甗者也潘不顺昭商人不
　顺乎潘而元又不顺乎商人自古兄弟争国篡夺之
　祸未有若斯甚者也盖其本自桓公失之矣而襄公

　徒欲以力定之其可乎故变其主客恒辞反以宋及
　齐战使宋公若受伐者然名虽一役而实两事则不
　顺孝公者不惟一无亏而齐桓宋襄之失皆可见矣
狄救齐
　救不悉书狄救齐何以书以宋公伐人之丧以纳不
　正而后夷狄得窃救患之名以干中国也
秋八月丁亥葬齐桓公
冬邢人狄人伐卫

　
　
　
　
　
　
　
　

　
　
　
　
　
　
　
　春秋集传卷五