钦定四库全书
　春秋集传卷二　　　　　　元　赵汸　撰
　　桓公
元年春王正月
　榖梁传曰桓无王其曰王何也谨始也
公即位
　何休氏曰即就也先谒庙明继祖也还之朝正君臣
　之位也事毕而反凶服焉桓本贵当立所以为篡者

　隐权立桓北面事隐也榖梁传曰继故不言即位正
　也先君不以其道终即子弟不忍即位也继故而言
　即位是与闻乎弑也先君不以其道终已正即位之
　道而即位是无恩于先君也
三月公会郑伯于垂(卫邑/)
　桓以篡立而修好于郑也
郑伯以璧假许田
　左氏传曰卒易祊田也榖梁传曰非假而曰假讳易

　地也礼天子在上诸侯不得以地相与也许田者鲁
　朝宿之邑也邴者郑伯之所受命而祭泰山之邑也
　用见鲁之不朝于周而郑之不祭泰山也公羊传曰
　易之则其言假之何为恭也此鲁朝宿之邑也其称
　田何田多邑少称田邑多田少称邑
夏四月丁未公及郑伯盟于越
　榖梁传曰及者内为志焉尔程子曰桓公欲结郑好
　以自安故既与许田又为盟也

秋大水
　公羊传曰记灾也
冬十月
二年春王正月
　榖梁传曰桓无王其曰王何也正与夷之卒也
戊申宋督弑其君与夷及其大夫孔父
　督宋大夫其名未赐族也孔父嘉不名者天子之命
　大夫也及犹并也蒙上文之辞也大夫杀大夫曰两

　下相杀两下相杀不志乎春秋于是督将杀君而并
　及其大夫则异乎两下相杀之狱矣故不别言杀而
　曰及蒙弑君之文以见其罪也左氏传曰宋殇公十
　年十一战民不堪命孔父嘉为司马督为太宰先宣
　言曰司马则然已杀孔父而弑殇公召庄公于郑而
　立之榖梁传曰孔父先死其曰及何也书尊及卑春
　秋之义也督欲弑君而恐不立于是先杀孔父孔父
　闲也公羊传曰及者何累也弑君多矣舍此无累者

　乎曰有仇牧荀息皆累也舍仇牧荀息无累者乎曰
　有有则此何以书孔父生而存则殇公不可得而弑也
滕子来朝
　是滕侯也曷为称子自贬以朝大国也诸侯朝聘之
　礼以命数为节周制也春秋小国于大国朝而不聘
　滕国贫惧玉帛之将不足以备数而鲁人靳以侯伯
　之礼接之因贬其爵损其仪以成两君之好焉庶乎
　不致绝物以兴戎也杞侯也而称子薛侯也而称伯

　自贬以事大国不惟滕也
三月公会齐侯陈侯郑伯于稷以成宋乱
　成平也会未有言其所为者其言成宋乱何为会稷
　言故也诸侯之会自参以上必言故(据十一年会袲/伐郑襄三十年)
　(会澶渊/宋灾)不言故必一事而再见者也(隐十年会中丘/下书伐宋桓十)
　(六年会曹/下书伐郑)非再见也而不言故皆伯者之事也左氏
　传曰督以郜大鼎赂公齐陈郑皆有赂故遂相宋公
　会于稷以成宋乱为赂故立华氏也陈氏传曰弑君

　之祸接迹于天下于是焉始向也合五国之君大夫
　以定州吁而州吁讫于讨今也合四国之君以立督
　督遂相宋庄弑君之祸接迹于天下四君为之也
夏四月取郜大鼎于宋戊申纳于太庙
　此宋之赂也不曰宋人归之受之于会也张主一曰
　郜大鼎郜所造器也榖梁传曰桓内弑其君外成人
　之乱受赂而退以事其祖周公弗受也
秋七月

　为下事月也(据来朝著/例不月)
杞侯来朝
蔡侯郑伯会于邓
　左氏传曰始惧楚也邓蔡地也外特相会非有关于
　天下故不书楚为中国之害于是始故书之其月(据/离)
　(会不/月)异其事也
九月入杞
　左氏传曰讨不敬也杞侯爵也而国贫玉帛之将不

　能备数又以先代之后耻自贬损偃然以侯伯成礼
　而还以是为不敬也
公及戎盟于唐
　桓之盟皆日其会皆月及戎盟何以不日异桓事也
　春秋日月之法于桓之盟会既别治之与诸侯异故
　盟戎不日亦不使与隐公同也(据隐二年/盟戎书日)
冬公至自唐
　公行何以致或不致以不致为恒则致以见义以致

　为恒则不致以见义公会夷狄恒不致(据僖会楚哀/会吴不书至)
　则其致盟戎何春秋华夷之辨莫严于吴楚戎非所
　当先也致盟戎而笔削之情见矣
三年春正月公会齐侯于嬴(齐地/)
　左氏传曰成昏于齐也杜元凯曰以国君娶夫人不
　由媒介自与齐侯会而成昏非礼也
夏齐侯卫侯胥命于蒲
　歃血要誓为盟不盟而相谕为胥命胥命不书(据庄/二十)

　(一年郑虢/胥命于弭)此何以书志齐卫之合也
六月公会杞侯于郕
　左氏传曰杞求成也
秋七月壬辰朔日有食之既
　言日言朔食正朔也榖梁传曰既者尽也有继之辞
　也
公子翚如齐逆女
　翚称公子始命为卿也

九月齐侯送姜氏于欢(鲁地/)
　公羊传曰诸侯越竟送女非礼也此入国矣何以不
　称夫人自我言齐父母之于子虽为邻国夫人犹曰
　吾姜氏榖梁传曰礼送女父不下堂母不出祭门诸
　母兄弟不出阙门送女踰竟非礼也左氏传曰凡公
　女嫁于敌国姊妹则上卿送之公子则下卿送之于
　大国虽公子亦上卿送之于天子则诸卿皆行公不
　自送于小国则上大夫送之

公会齐侯于欢
　胡侍讲曰为齐侯来乃逆而会之是公之行其重在
　齐侯而不在姜氏非礼也
夫人姜氏至自齐
　榖梁传曰其不言翚以之来何也公亲受之于齐侯
　也公羊传曰翚何以不致得见乎公矣
冬齐侯使其弟年来聘
　左氏传曰致夫人也杜元凯曰古者女出嫁又使大

　夫随加聘问在鲁而出则曰致女在他国而来则总
　曰聘孔颖达氏曰是行聘礼而致之其意言不堪事
　宗庙则欲以之归也吴先生曰齐侯亲送女至鲁竟
　归未几又使贵介弟致之见其爱女之至情之私非
　礼之正也
有年
　榖梁传曰五榖皆熟为有年杨士勋氏曰有年书于
　冬者五榖毕入计用丰足然后书之公羊传曰有年

　以喜书也大有年亦以喜书也有年何仅有年也大
　有年何大丰年也
四年春正月公狩于郎
　榖梁传曰四时之田皆为宗庙之事也春曰田夏曰
　苗秋曰蒐冬曰狩公羊传曰常事不书此何以书讥
　远也杜元凯曰三王异正朔而夏数为得天周礼大
　司马仲冬教大阅遂以狩田是田狩从夏时也违其
　常处故书地以讥之皆策书之大体也

夏天王使宰渠伯纠来聘
　左氏传曰父在故名吴先生曰宰冢宰渠邑伯爵纠
　名也天子之卿当书邑爵而不名父在子袭其爵邑
　故特书名以见其有父也杜元凯曰不书秋冬史阙
　文
五年春正月甲戌己丑陈侯鲍卒
　榖梁传曰鲍卒何为以二日卒春秋之义信以传信
　疑以传疑左氏传曰再赴也于是陈乱文公子佗杀

　太子免而代之公疾病而乱作国人分散故再赴
夏齐侯郑伯如纪
　外相如何以书以纪之卒灭于齐也左氏传曰齐侯
　郑伯朝于纪欲以袭之纪人知之春秋之初能以诈
　取人国者惟郑庄公庄尝挟齐鲁以入许今又辅齐
　以图纪纪季之酅犹许叔之东偏也胡侍讲曰纪人
　主鲁故来告其事鲁史承告故备书于策春秋存而
　不削以著齐侯灭纪之罪明纪侯去国之由也

天王使仍叔之子来聘
　公羊传曰仍叔之子天子之大夫也其称仍叔之子
　何父老子代从政也榖梁传曰不正父在子代仕之
　辞程子曰古者士无世官周衰官人以世卿大夫之
　子得代父任事故仍叔受命来聘而使其子代行也
葬陈桓公
　不书月礼不备也
城祝丘

　高抑崇曰祝丘近齐邑也
秋蔡人卫人陈人从王伐郑
　三国称人皆微者也其言从王伐郑何榖梁传曰举
　从者之辞也鲁方党郑故王命不及于鲁而三国自
　以其事来告也王师败绩不书为王室讳也郑武公
　庄公相继为平王卿士平王欲分政于虢而郑辄叛
　桓王立虢公为右郑伯为左以相王室于是郑伯以
　王命伐宋讨其不庭而取宋二邑以归鲁挟齐入许

　以自封郑罪故宜讨也王一夺其政而遂不朝王室
　无人焉尔昔者厉王之祸诸侯释位以间王室宣王
　有志而后效官当是之时南征北伐无不如意周室
　赫然中兴焉则以方叔召虎尹吉甫仲山甫之徒为
　之臣也今王承幽厉倾覆渐靡之后所仗以伐郑者
　果何人邪若虢公林父周公黑肩宰渠伯纠者固郑
　伯之所弗忌也然而王卒自将以伐郑战于繻葛皇
　舆败绩焉春秋是以为桓文作也

大雩
　孔颖达氏曰其大何非诸侯之雩也月令曰大雩帝
　用盛乐是大雩者天子之祭也诸侯雩山川鲁雩上
　帝故称大雩别山川之雩也孙明复曰诸侯旱而雩
　礼也大雩于上帝非礼也刘侍读曰说者皆曰成王
　赐鲁天子礼乐礼有天子诸侯之别自伏羲以来未
　之有改成王者周之盛王也其惑欤鲁之有天子礼
　乐殆周之末王赐之非成王矣昔者鲁惠公请郊庙

　之礼于天子天子使史角往惠公止之其后在鲁实
　始为墨翟之学使成王之世而鲁已郊则惠公奚请
　(据吕氏/春秋)黄先生曰成王劳周公赐鲁重祭祀周公于
　其庙谓禘也郊与大雩天子之所以有事于上帝者
　也成王何为赐之其东迁之始王乎然则谓惠公请
　之者近是以其徼福于成王周公故他国不得与也
　夫子曰鲁之郊禘非礼也周公其衰矣榖梁传曰雩
　得雨曰雩不得雨曰旱左氏传曰书不时也凡祀启

　蛰而郊龙见而雩始杀而尝闭蛰而烝过则书以其
　岁事之常书之则不胜书因见过而书以见失礼之
　中又失礼焉鲁史之旧文也雩则曷为或月或不月
　雩以已月为正(据经无七月雩者而八月九月雩皆/书月则以别于凡雩系时者皆七月)
　(可/知)过时之甚者必一月再雩而后日著其渎也苟甚
　远则又不月异冬雩也
螽(音终/)
　公羊传曰记灾也

冬州公如曹
　外相如何以书以其失国所如不可不书也胡侍讲
　曰将有其末故先录其本也杜元凯曰不书奔以朝
　出也左氏传曰淳于公如曹度其国危遂不复
六年春正月寔来(寔音植/)
　州公自曹来则曰寔来何不以朝礼接也州公者天
　子之三公也于是为寓公于曹而来见于鲁鲁人以
　王臣之礼接之故但曰来也其月异其事也杜元凯

　曰寔实也不言州公承上五年冬如曹閒无异事省
　文从可知也
夏四月公会纪侯于郕(鲁地/)
　左氏传曰会于郕纪来咨谋齐难也
秋八月壬午大阅
　左氏传曰大阅简车马也刘侍读曰大阅冬事也秋
　兴之非正也厉农甚矣
蔡人杀陈佗

　佗立尝踰年矣曷为杀陈佗从史文也史曷为但称
　名未有成之为君者也诸篡公子有成之为君者必
　列于会而后爵苟不列于会虽踰年但称名称名不
　成君之辞也(据齐无知莒/展舆皆名)榖梁传曰陈佗者陈君也
　何以知其是陈君也两下相杀不道其不地于蔡也
　左氏传曰陈厉公蔡出也故蔡人杀五父而立之程
　子曰蔡桓侯杀陈佗实以私也而书人同于讨贼见
　讨贼者众人之公也陈氏传曰蔡人杀陈佗是讨贼

　之辞也佗之罪不著于春秋曷为以讨辞书之佗杀
　太子免而立者也然则佗之罪曷不著于春秋陈侯
　鲍卒公子与太子争立犹两下相杀而已矣两下相
　杀不道两下相杀不道则其讨之何以庶孽乱正统
　如之何勿讨也
九月丁卯子同生
　子同生何以书存策书之大体也程子曰适子生大
　事也春秋书之以正国本胡侍讲曰其不曰世子何

　也天下无生而贵者誓于天子然后为世子
冬纪侯来朝
七年春二月己亥焚咸丘(鲁地/)
　焚火田也孔颖达氏曰礼昆虫未蛰不以火田是已
　蛰得火田然非谓焚其一泽也礼天子不合围诸侯
　不掩群刘侍读曰焚咸丘淫猎之过也古者诛不逐
　奔追不越防
夏榖伯绥来朝邓侯吾离来朝

　皆何以名从史文也诸侯同盟则名载于书告终则
　名于简策未有来朝而名者来朝而名者附庸也(据/倪)
　(黎/来)此侯伯也则其名之何古者邻国世相朝春秋小
　国朝大国非姻邻则同姓也榖邓者南方近楚小国
　远绝于鲁非有往来之旧也终春秋一来朝则亡灭
　不复见前无其本后无其末故皆名以详之也桓之
　二年蔡侯郑伯会于邓始惧楚也六年而楚人伐随
　谓随人曰今诸侯皆为判相侵或相杀我有敝甲欲

　以观中国之政请王室尊吾号随人为之请王室不
　听上无天子下无方伯楚患迫矣小国其获存乎于
　是二君远朝上国而以楚事来焉非邻国世朝之比
　矣明年而熊通称王合诸侯于沈鹿天下之大变也
　(据六年八月传/与史记楚世家)不书秋冬史阙文
八年春正月己卯烝
　公羊传曰烝冬祭也春曰祠夏曰礿秋曰尝冬曰烝
　常事不书此何以书讥亟也亟则黩黩则不敬君子

　之祭也敬而不黩杜元凯曰此夏之仲月非为过而
　书为夏五月复烝见渎也赵伯循曰周虽以建子为
　正祭祀则用夏时本月周书曰夏数得天百王所同
　亦越我周改正易械以垂三统至于敬授民时巡狩
　尝享犹自夏焉
天王使家父来聘
　高抑崇曰谋纳后也
夏五月丁丑烝

　榖梁传曰烝冬事也夏兴之黩祀也志不敬也程子
　曰非时复烝者必以前烝为不备也其黩甚矣
秋伐邾
冬十月雨雪(雨去声/)
　公羊传曰记异也何异尔不时也何休氏曰周之十
　月夏之八月未当雨雪此阴气大盛
祭公来遂逆王后于纪
　逆后不书(据庄十八年原庄公逆惠/后宣六年召桓公逆定后)此何以书自我

　为之主也天子取于诸侯使同姓诸侯主之春秋存
　策书之大体天子取后于纪命鲁主之不可不书也
　何以不称使王者至尊不自为昏主也榖梁传曰遂
　继事之辞也公羊传曰大夫无遂事此其言遂何成
　使乎我也在其国称女此其称王后何王者无外其
　辞成矣杜元凯曰天子不亲逆使上卿逆而公监之
　卿不书举重略轻也
九年春纪季姜归于京师

　后归不书(据庄十八年陈妫/宣六年齐姜不书)此何以书自我为之主
　也春秋存策书之大体鲁为天子主昏后归不可不
　书也不月(据内女/归月)略于王史也公羊传曰其辞成矣
　则其称纪季姜何自我言纪父母之于子虽为天子
　后犹曰吾季姜京者大也师者众也天子之居必以
　众大之辞言之
夏四月
秋七月

冬曹伯使其世子射姑来朝(射音亦/又音夜)
　榖梁传曰朝不言使言使非正也使世子抗诸侯之
　礼而来朝曹伯失正矣诸侯相见曰朝以待人父之
　道待人之子以内为失正矣杨士勋氏曰礼诸侯世
　子誓于天子而摄其君则下其君一等未命则以皮
　帛继子男谓会同急趋王命者也曹伯有疾而使世
　子摄位来朝非正也
十年春王正月庚申曹伯终生卒

　榖梁传曰桓无王其曰王何也正终生之卒也
夏五月葬曹桓公
秋公会卫侯于桃丘弗遇
　卫侯何以不遇中背公而更与齐郑也不月异常事
　从史文也凡内出盟会虽无成事悉书之存策书之
　大体也
冬十有二月丙午齐侯卫侯郑伯来战于郎
　战者以主及客(公羊/传例)其言来战何讥不在内也鲁自

　中丘以来于齐郑未有异也于是齐郑谋纪会于郕
　纪来谋齐难而鲁为纪归女于京师公会卫侯弗遇
　见伐而及之战焉非得已也孟子曰春秋无义战彼
　善于此则有之彼善于此谓不得已而后战者也故
　变其主客恒辞书曰来战恶在外也
十有一年春正月齐人卫人郑人盟于恶曹
　外参盟日(据隐八/年瓦屋)有大夫不日(据僖十九/年曹南)此非大夫
　也则何以不日君夺其恒称同大夫则不日也(据僖/二十)

　(九年翟/泉同)陈氏传曰此郎之诸侯也曷为战称君盟称
　人凡一役而再见者但人之略之也
夏五月癸未郑伯寤生卒
秋七月葬郑庄公
九月宋人执郑祭仲
　此宋公也其曰人何略言之也凡执恒称人诸侯无
　专执之道也是祭仲足也何以不名天子之命大夫
　也不称行人(据襄十年良霄十/八年石买之类)非使人也又执大夫

　不月(凡八著/例六)此其书月何执而使之废置其君故异
　之也左氏传曰祭仲足有宠于庄公为公取邓曼生
　昭公故祭仲立之宋雍氏女于郑庄公曰雍姞生厉
　公雍氏宗有宠于宋庄公故诱祭仲而执之曰不立
　突将死亦执厉公而求赂焉
突归于郑
　突公子也不言公子篡也(例在/隐元)不系郑蒙上文也以
　篡入者不言归(据齐小白阳生/莒去疾言入)此其言归何篡而言

　归则必言故者也曰宋人执祭仲则突归之故也曰
　戎侵曹则赤归之故也突以宋归赤以戎归此忽与
　羁之所由出奔也榖梁传曰归易辞也祭仲易其事
　权在祭仲也死君难臣道也今立恶而黜正恶祭仲
　也刘侍读曰祭仲之义宜效死勿听又不能是则若
　强许焉还至其国而背之执突而杀之亦可也二皆
　不能而黜其君以立不正若仲之为者春秋之乱臣
　也

郑忽出奔卫
　君在丧恒称子既葬矣未踰年称子(据僖二十/五年卫子)踰年
　矣未葬称子(据文九年毛伯/来求金不称王)郑忽未踰年者也其名
　之何也以其见出不得后先君也榖梁传曰其名失
　国也
柔会宋公陈侯蔡叔盟于拆
　柔鲁大夫不称氏未赐族也蔡叔蔡侯之弟摄居者
　凡诸侯之弟摄居则称字外参盟有大夫不日虽吾

　大夫会之亦不日内外一治也礼卿不会公侯盟甚
　矣是故恶其伉也陈氏传曰以大夫会诸侯盟于是
　始
公会宋公于夫钟
冬十有二月公会宋公于阚(阚口輶反/)
十有二年春正月
夏六月壬寅公会杞侯莒子盟于曲池
　左氏传曰平杞莒也

秋七月丁亥公会宋公燕人盟于榖丘
　燕人南燕大夫
八月壬辰陈侯跃卒
公会宋公于虚
冬十有一月公会宋公于龟
丙戌公会郑伯盟于武父
　左氏传曰公欲平宋郑秋及宋公盟于句渎之丘宋
　成未可知也故又会于虚冬又会于龟宋公辞平故

　与郑伯盟于武父遂帅师而伐宋
丙戌卫侯晋卒
　榖梁传曰再称日决日义也范宁氏曰明二事皆当
　日也陈氏传曰于以见春秋之有日例也
十有二月及郑师伐宋
　不言公及蒙上文也陈氏传曰此公及郑伯也曷为
　前称君后称师略之也一役而再见者但人之用众
　焉称师

丁未战于宋
　不言宋及郑战(据哀十一年/书齐及吴战)内辞也春秋内外恒异
　辞伐者为客受伐者为主由外言之也苟吾君在焉
　则不得从外辞从外辞者必会变夷伐中国者也(据/哀)
　(十一年会/吴伐齐)不言师败绩敌也
十有三年春二月公会纪侯郑伯己巳及齐侯宋公卫
侯燕人战齐师宋师卫师燕师败绩
　纪先郑序爵也则齐曷为先宋以强大而易周班也

　会何以不地以战会也战何以不地略之也公欲平
　宋郑期岁之间会于夫钟于阚盟于榖丘又会于虚
　于龟而宋公辞平遂舍宋而会郑以伐宋战焉胜败
　相当而主客之愤未已于是鲁郑连纪宋援齐卫及
　燕相与刻期一战以决焉故略之不言地蒙上文一
　讥之也然则安战战于宋也桓弑隐宋庄郑厉皆以
　篡立于是同恶相济又相仇也则齐卫燕纪何为焉
　燕役于宋纪附于鲁二小国者无足议也齐东方大

　国也尝合诸侯于稷以立华氏取宋赂而定庄公矣
　今又挟卫以助宋卫侯朔搆杀其兄以得国父丧在
　殡而自将以助宋者亦将以定其位焉耳春秋书战
　二十二以乱济乱而亟残其民未有若斯甚者如是
　而从其恒辞则不知两战为一事不知两战为一事
　则民隐而用法疑矣故凡春秋之变文皆有辨于嫌
　疑之间者也凡君在丧以师行者称爵从史文也陈
　氏传曰卫朔宋固(成三/年)陈溺(襄五/年)犹踰年也郑费(成/四)

　(年/)未踰年亦曰郑伯甚矣从而志之徒见其悖礼焉
　尔故凡春秋辞从主人皆实录而非修春秋之辞也
三月葬卫宣公
　胡侍讲曰既与卫人战曷为葬宣公怨不弃义怒不
　废礼是知古人以葬为重也
夏大水
秋七月
冬十月

十有四年春正月公会郑伯于曹
无冰
　无冰不月终时无冰则志之周之春夏之冬也(例在/成元)
　(年/)榖梁传曰无冰时燠也
夏五
　榖梁传曰夏五传疑也胡侍讲曰春秋之作因旧史
　有可损不能益也
郑伯使其弟语来盟

　来盟不月虽内莅盟不月略之也榖梁传曰来盟前
　定也诸侯之尊兄弟不得以属通其弟云者以其来
　我举其贵者也苏子由曰凡外大夫来盟于鲁内大
　夫莅盟于他国皆盟其君
秋八月壬申御廪灾
　公羊传曰御廪者粢盛委之所藏也杜元凯曰藏公
　所亲耕以奉粢盛之仓也榖梁传曰天子亲耕以共
　粢盛王后亲蚕以共祭服国非无良农工女也以为

　人之所尽事其祖祢不若以已所自亲者也
乙亥尝
　杜元凯曰先其时亦过也或谓讥其不易灾馀而尝
　郑渔仲曰庙祀必十日戒享越三日而尝则粢盛已
　出廪壬申致齐之初乙亥尝非灾之馀也
冬十有二月丁巳齐侯禄父卒
宋人以齐人蔡人卫人陈人伐郑
　曰以何乞师而自将也陈氏传曰以一国而用诸侯

　之师于是始上无天子下无方伯有以一国而用诸
　侯之师此伯之所由兴也伯者之令行于天下自是
　无书以者矣书以者必中国用夷狄者也左氏传曰
　宋人以诸侯伐郑报宋之战也焚渠门入及大逵伐
　东郊取牛首
十有五年春二月天王使家父来求车
　王者无求曷为言求车有阙文也俄而天王崩七年
　而后克葬则诸侯不王之罪大矣其月著非礼也

三月乙未天王崩
夏四月己巳葬齐僖公
五月郑伯突出奔蔡
　何以名辨二君也凡一国而二君者其出入史皆名
　之示有辨也郑伯突辨于忽也卫侯朔辨于黔牟也
　卫侯郑辨于叔武也卫侯衎辨于剽也蔡侯朱辨于
　东国也莒子庚舆辨于郊公也邾子益辨于革也惟
　北燕伯款不知所为辨齐晏子曰燕有君矣则亦不

　可无辨也于是祭仲专郑伯使其婿雍纠杀之雍姬
　以告祭仲杀雍纠而郑伯出奔则其但言奔何春秋
　无费辞为君而奔未有不见出于其臣者也为臣而
　奔未有不见出于其君者也但言奔存大体也
郑世子忽复归于郑
　忽嗣君也其出也名之则其归称世子何特笔以正
　名也世子者未嗣位之称也忽君郑五月而出奔四
　年于外而复归于郑于史文不得复称世子鲁人于

　突一则曰郑伯二则曰郑伯则鲁史必不称忽为世
　子探其本正其名书曰郑世子忽修春秋之特笔也
　刘侍读曰忽之出无郑者也而又不得称子则忽之
　可以君国者无几矣春秋别嫌疑明是非以谓忽尝
　为君之世子矣若庶孽得而夺之则天下之适庶乱
　矣故正其名与之继世深恶乱臣贼子之意也胡邦
　衡曰复归者已失国之辞也(据见执不/言复归)
许叔入于许

　刘侍读曰称入何难也何难焉郑乱而后入也陈氏
　传曰出罪也入罪也则书之(据郑良霄宋鱼/石晋栾盈之类)出非其
　罪入罪也则但书入(据齐小白阳/生莒去疾类)凡入皆讥也凡入
　皆讥也则其曰许叔何以是为宜入也昔者齐郑鲁
　三师入许许庄公奔卫郑人以许东偏奉许叔而使
　其大夫获处许西偏许无君者十有五年忽突之乱
　于是叔始得许若许叔可谓能复庄公之宇矣是故
　入未有书字者虽公子也弗谓公子此其曰许叔所

　以别有罪也叔不书字则疑于齐小白阳生莒去疾
公会齐侯于艾
　左氏传曰谋定许也王贯道曰定许所以挠忽也
邾人牟人葛人来朝
　非国君不言朝此皆微者也则其曰朝何也以子代
　父也杜元凯曰三人皆附庸之世子其君应称名故
　其子降称人
秋九月郑伯突入于栎

冬十有一月公会宋公卫侯陈侯于袲伐郑(袲昌氏反/)
　于是谋伐郑将纳厉公弗克而还则其书伐郑何为
　会袲言故也(据襄二十四年二十五年再会/夷仪伐齐不克不书例在二年)惟其为
　会言故而未尝伐郑是以不书至以桓之盟会恒不
　致也宋兴鲁郑之憾未释则曷为谋纳厉公昭公复
　国非宋鲁之利也故又相与释怨而为会以谋之反
　覆皆以私也
十有六年春正月公会宋公蔡侯卫侯于曹

　左氏传曰谋伐郑也
夏四月公会宋公卫侯陈侯蔡侯伐郑
　纳厉公再弗克也明年高渠弥弑昭公立子亹又明
　年齐人杀子亹以鲁人纳突故绝不与通皆不告也
秋七月公至自伐郑
　公会伐恒书至也会盟不至会伐何以致民为重也
　致伐不月苟致以四时首月则书其月一时无他事
　不敢废时首也

冬城向
十有一月卫侯朔出奔齐
　卫人立黔牟而朔出奔也公羊传曰朔得罪于天子也
　榖梁传曰天子召而不往也程子曰朔搆其二兄而致
　于其死罪大矣然父立之诸侯莫得而治也天子治其
　旧恶而废之宜也(据王人子突救卫朔入于卫放黔/牟于周黔牟之立盖天子之命也)
十有七年春正月丙辰公会齐侯纪侯盟于黄(齐地/)
　左氏传曰平齐纪且谋卫故也

二月丙午公会邾仪父盟于趡(趡翠轨反/鲁地)
夏五月丙午及齐师战于奚(鲁地/)
　不言其人疆吏也左氏传曰疆事也
六月丁丑蔡侯封人卒
秋八月蔡季自陈归于蔡
　陈氏传曰出罪也归亦罪也则悉书之(据陈黄楚/比之类)出
　非其罪归罪也则但书归(据郑突曹/赤之类)凡归皆讥也凡
　归皆讥也则其曰蔡季何以是为宜归也蔡桓侯卒

　无子蔡人召季于陈而立之是故归未有称字者虽
　公子也弗谓公子此其曰蔡季所以别有罪也季不
　称字则疑于郑突曹赤
癸巳葬蔡桓侯
　不称公文误也
及宋人卫人伐邾
　不言其人微者也左氏传曰伐邾宋志也
冬十月朔日有食之

　言朔不言日夜食也周人以夜半为朔郑康成曰朔
　日日始出其食亏伤之处未复故知以夜食也
十有八年春王正月
　桓无王其曰王何也既谨其始必正其终也
公会齐侯于泺(泺朴洛二音/)
　曷为不言公及夫人(据公及夫人会/齐侯于阳榖)如齐夫人之志
　也泺非夫人之志也
公与夫人姜氏遂如齐

　曰与曰遂继事之辞也会不言公及夫人则如齐曷
　为以继事之辞言之会公之志也如齐非公之志也
　见公制在夫人而不能自克以及其身也
夏四月丙子公薨于齐
　左氏传曰公会齐侯于泺遂及文姜如齐齐侯通焉
　公谪之以告夏四月丙子享公使公子彭生乘公公
　薨于车杜元凯曰彭生多力拉公干而杀之公羊传
　曰夫人与弑公也榖梁传曰其地于外也(据隐弑/不地)

丁酉公之丧至自齐
秋七月
冬十有二月己丑葬我君桓公
　岁首必书王月桓曷为无王见伯者之所由兴也伯
　者之兴则何以于桓见之诸侯无王莫甚于桓之世
　也桓弑隐督弑宋公陈佗杀太子而立郑突篡其君
　兄宋郑之乱诸侯不能讨又从而利之而皆不事天
　子不王之罪莫斯为甚矣而未至于无王也郑庄不

　臣繻葛之战三纲绝矣而诸侯不为变则天下遂至
　于无王矣于是齐灭王后之家合四国以抗王师而
　纳卫朔人心无所底止而后天下伯者兴焉夫伯者
　之事自古以来未之有也春秋辨实之际明伯者之
　兴实由诸侯之无王故于桓公之策略不书王而齐
　桓晋文有事诸侯悉书之以深绝不臣之诸侯也然
　则桓之不终无王何也元年者是君之始十八年者
　是君之终不以无王之罪蔽于一国也二年当宋公

　之杀不以无王之罪蔽于一人也十年当曹伯之卒
　不使是君不得正其终也五年陈侯卒不与正者陈
　侯之卒日疑也甲戌己丑非必皆正月之日则陈侯
　实卒日不可知故不与正也(据长历甲戌前年十二/月二十一日己丑此年)
　(正月十六日大衍历甲戌正/月二十一日己丑二月六日)桓之盟何以皆日其会
　何以皆月异桓事也桓弑君者也春秋存策书之大
　体内大恶讳之而无以正其罪则是春秋之作徒以
　私夫鲁而已也是故春秋辞有内外而法无不行辞

　有内外故内大恶讳者一国之私也法无不行则日
　月之例一以施之者天下之公也虽然春秋为乱臣
　贼子作也而法之一施乎内者于弑立无辨焉是内
　之弑其君者独见释于春秋也将何以示天下故桓
　之盟会日月皆从其恒辞以异之而桓罪著矣春秋
　不徒讳内恶而乱臣贼子无留狱矣崔子方氏曰春
　秋贱桓于桓之事无讥盖曰桓弟弑兄臣弑君而立
　乎其位此其大者不治则其馀无足讥焉耳

　
　
　
　
　
　
　
　春秋集传卷二