钦定四库全书
　皇朝文献通考卷一百九十七
　　刑考(三/)
　　　刑制
　　　康熙六十一年十一月
世宗宪皇帝御极定援赦人犯罪之例奉
谕赦罪一款徒开恶人徼倖之门于政治甚无裨益朕即
　位之初诸臣援例陈请姑用允行实则此等罪人皆其

　自取并非治之以不应得之罪也此番援赦豁免人等
　如仍不悛改干犯法纪必加等治罪
　　　定沿海民人越境生事之例礼部议定山东等处
　　　沿海地方人民被风飘至朝鲜国境内若并无票
　　　文私自越境生事者不必送回许该国王缉拿照
　　　伊国之法审拟咨明礼部具题请
旨行文该国于伊处完结
　　　更定蒙古盗牛治罪之例定例蒙古偷窃四项牲

　　　畜俱拟立绞至是得
旨改为拟绞监候(详见详/谳门)
　　　定伪造假银之例为首者拟绞监候为从及知情
　　　买使者枷号两个月杖一百
　　　定捕盗处分窝盗之罪九卿议覆尚书卢询条奏
　　　捕盗官役设立赏格其窝主发遣黑龙江得
旨此议尚未详尽从来盗案内盗首脱逃报称病故者甚
　多如何使盗首必不漏网盗案不致稽延之处应再详

　议至于窝主有窝强者有窝窃者有知情者有不知情
　者有分赃者有未分赃者律内分别立决监候斩绞以
　至杖笞开载甚明今概行议遣黑龙江可乎又议获盗
　过半免其治罪过半之外拿获一名赏银十两等语夫
　获盗过半免其治罪足矣过半之外拿获一二名即加
　赏赉不过地方官酌量行之以示鼓舞又何得预定数
　目援为定例乎著再详议寻议承缉各官不获盗首者
　　　虽获盗过半仍按限分别议处如盗首果系病故

　　　查有实据方准免其议处捕役拿获盗首令州县
　　　官从优给赏其不获者将家口监禁勒比至窝盗
　　　之家知情存留分别定以杖流存留三人以上者
　　　充发三姓地方永著为例从之(互见徒/流门)
　　　二年定私刨人参审结之例先是私刨人参不论
　　　已得未得俱解送刑部嗣于康熙五十七年定每
　　　岁七月自京派部院堂官一员前往会同该将军
　　　府尹究审至是奉

谕私刨人参俱系图利穷民春夏被获监至九月十月方
　得审结延挨月日身受寒暑多至疾病死亡甚为可悯
　宁古塔有将军办事御史盛京有将军刑部并副都御
　史嗣后将各地方所获者即行审理完结年底汇奏部
　院堂官免其差往
　　　定销毁刺字治罪之例刑部议准窃盗等犯销毁
　　　刺字者枷责补刺其用药代为销毁之人一并枷
　　　责

　　　严运丁争斗伤人及抢夺之禁先是粮船运丁因
　　　私忿争斗持戈放箭致有杀伤又有竟行抢夺民
　　　间衣物者至是奉
特旨令嗣后有似此者该督抚即行奏闻于彼处正法
　　　又
命刋刻殴杀律颁示儆众
谕刑部朕披览奏章其中故杀谋杀者尚少而以斗殴伤
　人者甚多或因口角相争或因微物起衅挥拳操戈一

　时殒命及至抵罪虽悔何追此等愚贱乡民不知法律
　因一朝之忿贻身命之忧可为悯恻古人有月旦读法
　之典
圣祖仁皇帝上谕内又有讲律法以儆愚顽之条欲使民
　知法之不可犯律之无可宽畏惧猛省迁善而改过也
　但律法包举甚广一时难以遍喻今将殴杀人命等律
　逐条摘出疏解明晢令地方有司刋刻散布处处张挂
　俾知斗殴之律尚如此则故杀谋杀更可知矣时存提

　撕警觉之心以化其好勇斗狠之习庶命案可以渐少
　以副朕好生慎罚之至意
　　　更定逃人例九卿议覆侍郎觉罗塞德奏言逃人
　　　之例甚严而限期又迫地方官惧罪隐匿反得潜
　　　藏应如所奏嗣后逃人在该地方居住已过一年
　　　地方官不行拿获者降一级留任十家长里长邻
　　　居及窝主俱照不应重律责三十板完结不及一
　　　年者免议倘过二年发觉仍照从前定例治罪所

　　　居之家不知情者免议其逃人在逃所置有产业
　　　者将一半入官在逃之单丁男妇年过六十或原
　　　有废疾即未及六十而伊主愿令为僧道者俱免
　　　照逃人例治罪若逃后自改为僧道及故将其身
　　　残毁者照逃人定例从之
　　　禁止强盗滚案之弊奉
谕刑部向来盗案有滚案之弊强盗被获审实定罪者于
　别府州县或邻省未结案内贿属他盗供称同夥州县

　官即关提质审一案甫毕一案复起名曰滚案辗转相
　连动经年岁或更中途脱逃遂使已结之案终归未结
　劫杀大盗借此支延无所畏惧而州县官专喜此等供
　扳可为获盗过半之地附会了事此弊不除无以除莠
　安民尔部定例议奏寻议盗犯审实之后陆续狡供又
　　　于某案行劫者概不准行至其扳出夥盗在别处
　　　已经审实定罪者不必提审对质但行文问取口
　　　供查两案轻重从重归结以杜藉案迁延脱逃等

　　　弊从之
　　　定八旗殴死家仆处分之例奉
谕向来八旗官军人等待家人过严微小之失甚至殴责
　毙命奴仆虽贱彼亦人子何得任意茶毒朕于刑部成
　狱略有可恕者俱行宽免朕大君也于有罪者尚不忍
　轻加刑戮为臣下者乃可殴死无辜之奴仆乎即有酗
　酒冒犯之处应加惩治亦不宜致于死地以逞一时之
　愤嗣后遇殴毙家人详其情罪分作三等定例议奏寻

　　　议凡旗下奴仆违犯教令家主依法决罚致死及
　　　过失杀者仍照例不论外其官员违法责打奴仆
　　　致死及持刀杀死者分三等定以罚俸降革鞭责
　　　平人犯者分三等鞭责枷号至官员平人有致死
　　　族中家仆者各从重拟从之
　　　定命案留养追银给尸亲之例奉
谕律例内虽有父母年老家无次丁应留养亲之条但凶
　徒恃此有意伤人殊未可定已死之人亦属可怜嗣后

　此等留养之犯作何饬令出银给与死者之家若不给
　与仍照原拟治罪之处该部定议寻议嗣后除谋杀故
　　　杀不准留养外凡戏杀误杀例应留养者令地方
　　　官酌量情罪轻重如系有力之家情重者追银五
　　　十两情轻者三十两贫难无力之家情重者追银
　　　三十两情轻者十两给死者之家资其养赡如不
　　　给仍照原拟治罪从之
　　　定一人犯两案之例官员人等有一人而两案犯

　　　罪者前案轻罪先行题结俟后案审明仍将前案
　　　所拟轻罪叙入然后就本案所犯重罪按律定拟
　　　如前案已拟重罪后案罪轻于前亦将前案所犯
　　　重罪声明仍归前案定拟如有数案犯罪者将各
　　　案所拟应得之罪俱简明叙入本内具题请
旨
　　　申定那移钱粮之罪刑部议奏官员那移钱粮有
　　　多至数万两者或以罪止拟流而任意那用或以

　　　罪无递减而有意不完请嗣后那移一万以上至
　　　二万两者发边卫充军(互见徒/流门)二万两以上者照
　　　侵盗例拟斩俱限一年全完免罪二年完者减二
　　　等三年完者减一等三年限满不能全完查未完
　　　之数照例治罪从之
　　　严私开奏摺之禁奉
谕嗣后督抚大吏所奏摺子若有子弟亲朋在京私开者
　必将私开之人正法督抚照溺职例革职

　　　申定命案留养之例奉
谕杀人之犯因亲老家无次丁奏请留养然亦须查被殴
　之家有无父母是否独子若亲老又是独子一旦被杀
　以致无人赡养而杀人之人反得免死留养于情理未
　协应行文直省督抚务将被杀之人有无父母以次成
　丁之处一并声明
　　　三年申定侵盗钱粮之例先是侵盗钱粮人犯例
　　　限一年追比不完者本犯本身妻及未分家之子

　　　流徙财产入官至是奉
谕内外文武官员历年亏空甚多
圣祖仁皇帝宽大如天不忍加之以法伊等罔知儆畏朕
　临御以来即欲严惩恐化诲未施遽行执法近于不教
　而杀是以屡降谕旨谆谆警诫又因国帑重大条奏亏
　空者纷纷朕从其请令委曲设法搜其宦囊查其族党
　亲戚平日分用宦资者多方为弥补之计以宽本人之
　诛今化诲三年不为不久自雍正四年以后凡遇亏空

　其实系侵欺者定行正法无赦搜其宦囊查及亲党之
　事俱不必行矣定例侵欺至三百两者斩然每遇勾决
　多有宽宥今立法既期必行则三百两即斩之例似觉
　过严应计数目之多寡酌定罪名之重轻著九卿詹事
　科道会同详议寻议官员亏空系那移者仍照雍正二
　　　年定例计银数分别徒流充军至二万两以上者
　　　照侵盗例拟斩俱限一年追完免罪二年完者减
　　　二等三年完者减一等至侵欺之员请自雍正四

　　　年正月为始一千两以下者仍照监守自盗律拟
　　　斩准徒五年一千两以上者拟斩监候秋后处决
　　　遇赦不准援免从之
　　　严地方士民保留离任官员之禁奉
谕凡官员离任每有地方士民保留如果该员在任实有
　惠爱在人爱戴出于至诚理应赴上司具呈陈请即或
　清廉之官冤抑被劾百姓为之抱屈者亦可赴阙申理
　乃尔来积习借保留为名辄鸣锣聚众擅行罢市显然

狭制其中买嘱招摇种种弊端断不可纵容使长嗣后
官员离任士民有擅行鸣锣聚众者除分别首从从重
治罪外其被保之员亦必加倍治罪
　　定被逼行窃而将强逼之人杀伤者分别流徒之
　　例(详见徒/流门)
　　定苗彊禁例兵部议覆云贵总督高其倬条奏一黔
　　省境接川楚奸棍顽苗互相勾结贩卖人口一事
　　最为地方之害嗣后定例地方官于一年之内有

　　能拿获积棍顽苗者计人数分别议叙倘不能查
　　缉为别处官弁拿获者亦计人数降革至窝藏护
　　送及牵合之人亦分别严加惩治其外省客民有
　　买贫民子女者令报官用印不许买至四五人违
　　者仍照兴贩例治罪一黔省与楚滇粤接壤多民
　　苗互相雠杀抢劫之事嗣后定例夷人越界未曾
　　为非者拿送本省如系偷抢及助人雠杀者即在
　　拿获之省审明发落又黔省有拿白放黑之习如

　　　被人劫杀力不能复将无干之家夺其人口牛马
　　　投以冤单令代为报复如不能代其报复则勒索
　　　银两取赎嗣后定例照应得之罪加一等究拟应
　　　如所请从之
　　　严僧人犯法之例先是奉
谕朕览犯案内多有僧人不法者释氏之教不外清心寡
　欲戒恶行善四端为其徒者虽有为律为讲为持诵之
　不同然莫不以四端为本至于混迹僧徒实乖僧行饮

　酒食肉专为不法有应赴马流鏖头挂搭闯棍江湖捏
　怪炼魔泼皮等名色嗣后凡遇缁流犯法须按何名色
　僧人入案呈奏若既称戒僧干犯法纪必严加治罪至
　　　是又奉
谕嗣后凡僧人犯法问拟斩绞发遣军流充徒枷号等罪
　者俱勒令永远还俗至戍所令该管官严行稽查其释
　罪回籍者地方官严行稽查不许复为僧人著为例
　　　定笞杖轻犯及牵连人速结之例刑部遵

旨议覆嗣后京城八旗提督衙门五城等处解部案件审
　　　系无干即行释放笞杖人犯先行惩责发落至直
　　　𨽻山海关古北口等处应解部完结之案笞杖人
　　　犯并证佐干连之人俱免解部释放取保倘必须
　　　审讯再行拘提命案尸亲亦止申送口供免其解
　　　部直省州县案件必须申解上司者笞杖等犯亦
　　　取供保释不得滥行监禁差押著为例从之
　　　又

　颁行
　大清律集解附例先是康熙二十八年奏准律例书内
　　　有仍袭前代旧文而于
　本朝法制不相蒙者有明载律文实非通行令甲者请
敕三法司诸臣详覈将律例之分刋者合之新旧之不符
　　　者通之轻重之可疑者酌之务期尽善勒成定本
　　　永行遵守三十四年纂成律书名例四十条共六
　　　本四十六年纂成

　大清律例四十二本至雍正元年奏准自康熙四十七
　　　年起六十一年止见在遵守定例并前纂成四十
　　　二本一并交与九卿互相参酌考订画一缮写进
　呈至是书成
　颁行中外凡三十卷通计律文四百三十六条每篇正
　　　文后有总注或标举大意或逐节分疏或释正文
　　　而兼及小注或诠本条而旁及别义异同条贯眉
　　　目井然律后附例共八百二十四条分为三项曰

　　　原例系
累朝旧例凡三百二十一条曰增例系康熙年间现行例
　　　凡二百九十条曰
　钦定例系钦奉
上谕及内外臣工条奏凡二百有四条是日奉
谕旨朕览律例旧文载有八议之条其词曰议亲议故议
　功议贤议能议勤议赏议宾历代相沿已久我朝律例
　虽仍载其文而实未尝照此行者盖有深意焉不可不

察也夫刑罚之设乃天下之至公至平无容意为轻重
者也若于亲故功贤等人故为屈法以示优容是可意
为低昂而律非一定者矣尚得谓之公平乎且亲故功
贤等人或以效力宣劳为朝廷所倚眷或以勋门戚畹
为国家所优崇尤当秉礼守义为士民倡率乃不知自
爱而致罹于法是其违礼而蹈愆尤非蚩蚩之民无知
犯法者比倘执法者又曲为之宥何以惩恶而劝善乎
如所犯果出于无心而情有可原则为之随时酌量特

予加恩未为不可若欲著为律是于亲故功贤等人未
有过之先即以不肖待之名为从厚其实乃出于至簿
也且使恃有八议之条或任意为非漫无顾忌必有自
干大法而不可止者是又以宽恤之虚文而转陷之于
罪戾姑息之爱尤不可为优恤矣今修辑律例各条俱
详加斟酌以期至当惟此八议之条若概为删去恐人
不知其非理而害法故仍令载入特颁示谕旨俾天下
晓然于此律之不可为训而亲故人等亦各知儆惕而

　重犯法是则朕钦恤之至意也
　　　四年定官犯侵欺钱粮一千两以下者照监守自
　　　盗律拟斩准徒五年
　　　定收书侵蚀漕米之例奉
谕苏松二府漕米亏空案内一经承名下侵蚀至二三千
　石不可不严立条例嗣后收书有侵蚀漕米者按其米
　数照监守自盗例治罪并将签派收书之员题恭议处
　　　定捕盗无分疆界之例奉

谕安民必先□盗而捕盗之法在于速拿闻有交界地方
　失事盗贼窜匿邻境有司官以地非管辖不便径拘必
　用文移关提挂号添差方许缉拿以致需迟时日闻风
　远飏即日后拿获而赃已花销悬案不结嗣后交界地
　方失事探实赃盗藏匿之处无论隔府隔省一面差役
　持票密拿一面移文关会拿获之后仍报明所在该管
　地方官添差移解倘捕役借端诬害良民照例从重治
　罪

　　　严粮船私带火炮鸟鎗之禁本犯照私藏乌鎗例
　　　治罪该管官照失察铳炮鸟鎗例治罪从漕运总
　　　督张大有请也
　　　定盗犯越狱之罪刑部疏奏未杀人之首盗与伤
　　　人之夥盗原拟斩决者若越狱脱逃被获请照杀
　　　人之首盗于犯事地方斩决枭示其未杀人之夥
　　　盗系免死发遣者如越狱脱逃照未杀人之首盗
　　　于犯事地方斩决若因越狱杀伤兵役者拟斩枭

　　　示从之
　　　申定满洲互相杀伤之例奉
谕满洲杀死满洲即行正法当日定例甚善自定例后此
　等事件甚少可见立法稍严而全活转多但此中有故
　杀谋杀者亦有斗殴致死者所犯之罪有斩绞之不同
　其中宜加分别嗣后将应斩者定为立斩应绞者定为
　立绞著为定例
　　　定弟殴兄死存留承祀之例奉

谕一家兄弟二人弟殴兄死而父母尚在则有家无次丁
　存留养亲之请倘父母已故而弟杀其兄已无留养之
　例一死一抵必致绝其祖宗禋祀此处甚宜留意若因
　争夺财产及另有情由又当别论嗣后如何定例著九
　卿确议寻议除争夺财产谋杀故杀按例正法外倘系
　　　一时角争互殴致死胞兄而父母已故别无兄弟
　　　又无承祀之人应令地方官据实查明取结疏内
　　　声明如蒙

恩准其承祀将该犯免死减等从之
　　　定验伤之例
上以凡斗殴伤人例将两造并拘伤重之人一经移动冒
　风或致殒命令三法司详议定例通行寻议凡京城内
　　　外有斗殴重伤者该衙门即委员亲诣验伤取供
　　　定限保辜其抬越衙门验伤永行禁止违者将该
　　　管各官治罪从之
　　　申严赌博之禁奉

谕赌博最坏人品行下等之人习此必致聚匪作奸放僻
　邪侈之事多由此起读书居官之人必致废时误事志
　气昏浊何能立品上进乃屡申禁饬而此风未息深可
　痛恨若不严赌博之具究不能除赌博之源内外地方
　各官将纸牌骰子悉行严禁不许再造违者重治其罪
　尝有窝赌之家诱人入门以取其利嗣后准输钱之人
　自首免罪仍追所输银钱还与之庶使赌博之人有害
　而无利则其风可以止息矣又见汉军恶习尝以工于

　马吊相誇借此为消閒解闷之具既以居官则应办之
　事甚多安有閒功为此无益之戏且闻上司与属员斗
　牌为乐尤非体统大玷官箴嗣后著该管上司及该督
　抚指名题参至禁止赌博作何定例该部议奏寻议凡
　　　卖纸牌骰子为首者发边远充军为从及贩卖为
　　　首者杖一百流二千里为从贩卖者杖一百徒三
　　　年该地方保甲知而不报者杖一百地方官失察
　　　罚俸三月若设计诱人入局将自己银钱放头抽

　　　头者俱杖流(互见徒/流门)至于满汉官员无论赌钱赌
　　　饮食之类犯者革职永不叙用若上司与属员斗
　　　牌为乐者不分内外文武均革职永不叙用仍杖
　　　枷不准折赎得
旨依议嗣后缉拿一切赙博所获银钱俱著赏给拿获之
　人
　　　定殴死逃人例凡逃人在外生事被人殴死者不
　　　用拟抵之例俾知儆戒著为令

　　　定汉人奴仆犯家主之例奉
谕满洲风俗尊卑上下秩然整肃最严主仆之分今汉人
　奴仆乃有傲慢顽梗不遵约束加以诃责则轻去其主
　种种敝俗朕所深悉嗣后汉人奴仆如有顽傲不遵约
　束或背主逃走或私行讪谤应作何惩治与满洲奴仆
　画一之处著大学士九卿详议寻议汉人奴仆有不遵
　　　约束及讪谤逃匿者俱照满洲家人例治罪如典
　　　当雇工及身𨽻门下为长随者照满洲白契所买

　　　家人例治罪
　　　定老瓜贼于监禁地方正法仍于原行劫处出示
　　　谕众
　　　定包揽钱粮之禁刑部遵
旨议覆贡监生员非本身钱粮包揽摧收入已拖欠
　　国课者应行黜革发黑龙江当差虽无拖欠而身为
　　　衿监包揽钱粮亦应黜革至里民不自封投匮听
　　　人包揽者照不应重律治罪仍追包与之数完官

　　　(互见徒/流门)
　　　五年严稽察凶苗汉奸之令奉
谕狆苗素称凶悍加以汉奸贩棍潜匿其中引诱为恶以
　致烧杀劫掠毒害善良朕闻滇黔蜀粤四省接攘之区
　猺猓杂处不时统众越境雠杀搅害邻封地方文武官
　员往往以责任不专彼此推诿以致尘案莫结况各省
　所设汛防在于腹内而猺猓则环居腹外防范难周必
　待事事禀报始行追捕往返耽延凶徒已远遁矣四省

　督抚提镇宜各勘明界址凡猺猓贩棍往来要路设立
　营汛倘有越境雠杀劫掠之事即行擒解
　　　严勒索外地人财物例奉
谕内地居民受地方苛索便于申诉故易败露若苗蛮黎
　獞等僻处外地知识庸愚倘加凌虐更可悯恻嗣后此
　等外地之人并改土归流地方如该管官有骚扰逼勒
　等情其治罪当加内地一等九卿详议定例寻议苗蛮
　　　黎獞改土归流地方官弁兵役有勒索财物者应

　　　分别数目治罪赃银追还给主得
旨此等应追入官银两即限内全完亦不宽免其罪永著
　为例
　　　定亏空钱粮官吏一同监追之例
　　　凡州县亏空钱粮经承不行禀阻将经承一同监
　　　追减本官一等治罪
　　　申定苗疆禁例兵部议覆云贵总督鄂尔泰疏言
　　　一苗民逞凶皆由兵器嗣后苗民出入止许佩数

　　　寸小刀所有一切军器悉令缴出如有私造者即
　　　行正法一营汛兵丁不得践踏禾苗生事扰害如
　　　该汛文武官弁不加钤束照溺职例治罪一凶苗
　　　劫杀原非三五塘兵所能擒获应令防汛各员一
　　　面申报督抚提镇一面率兵擒拿所获贼犯文武
　　　官会同审结从之
　　　定监犯病毙狱官处分之例刑部遵
旨议奏监犯病毙向例不分本犯情罪轻重司狱官一例

　　　处分诚为未协嗣后应将死罪军流及杖徒以下
　　　分为三等按监毙人数分别议处从之
　　　严匪类惑民之禁奉
谕京城内有捏造谣言诓骗愚民游方僧道自妆神仙聚
　集多人做会者似此匪类著即拿究治罪递解回籍
　　　严庄头旗人窝藏逃盗及酗酒生事之禁
　　　严犯人脱逃及藏匿犯人律刑部遵
旨议覆律载犯罪事发逃走于本罪上加二等罪止杖一

　　　百流三千里凡知他人事发而藏匿在家者减罪
　　　人所犯一等不知者勿论立法过轻以致任意潜
　　　逃朋比隐匿请嗣后负罪潜逃之犯除笞杖等罪
　　　仍照律行外其徒流斩绞等罪皆加等定拟其藏
　　　匿之家除不知情者仍照例行外知情者民人照
　　　本犯原罪治罪若系职官革职仍照本犯原罪治
　　　罪不准折赎从之
　　　申严事主报盗不实及有司讳盗之禁奉

谕缉盗之例最难斟酌尽善如立法过严恐人巧图脱卸
　必有诬陷冤滥之事立法稍宽又恐州县官漫不经心
　捕役玩法养奸盗风愈炽此缉盗设法之难也至于失
　事之家往往张大其词或以少为多或以窃为强此又
　报盗之弊也但思若严报盗刁诬者固知敛迹恐谨良
　者必至不敢报盗矣必斟酌得宜使官吏皆尽缉盗之
　责而不敢任意轻重事主得申被盗之苦而不敢借端
　生事大学士九卿科道酌议寻议如无知愚民以奸报

　　　盗情有可原者照不应重律杖八十如以人命斗
　　　殴等事捏报为盗视其本罪轻重定拟至有司抑
　　　勒讳盗除革职外仍严加治罪该管督抚司道府
　　　厅分别降调从之
　　　定凶人为尊长族人致死免拟抵偿之例奉
谕从来凶悍之人偷窃奸宄怙恶不悛以致伯叔兄弟重
　受其累本人所犯之罪在国法虽未至死而其尊长族
　人剪除凶暴治以家法使不法之子弟知所儆惧情非

　得已不当按律治罪嗣后凡遇凶恶经官惩治不悛准
　其族人鸣之于官将伊流徙远方以除宗族之害或以
　家法处治至死免其抵罪著定议具奏寻议嗣后族人
　　　不法倘事起一时动合族公愤不及鸣官处以家
　　　法至死者即报明该地方官审明死者所犯劣迹
　　　确有实据照罪人应死而擅杀律治以杖罪若罪
　　　不至死将为首者照应得之罪减一等免其拟抵
　　　从之

　　　严旗下家奴结党生事之禁八旗都统奉
谕嗣后文武大臣等各将家仆严行约束稽查使之各安
　本分勿得纵容结党妄行倘玩忽不禁仍有群聚结党
　生事乱行者朕必将此等恶仆即行正法
　　　定凡罪犯关系军机兵饷事俱不准援赦
　　　定田主苛虐佃户及佃户欺慢田主之例吏部议
　　　覆河南总督田文镜疏言嗣后绅衿苛虐佃户者
　　　乡绅照违制例议处衿监吏员革去职御得

旨立法贵其平倘有奸顽佃户拖欠租课欺慢田主何以
　并未议及著再议寻议嗣后奸顽佃户拖欠租课欺慢
　　　田主者照不应重律论杖所欠之租勒追给主从
　　　之
　　　更定本夫止杀奸妇律奉
谕律载止杀奸妇者照殴妻致死律拟绞盖恐奸情不实
　将此杜借名杀妻之弊若奸情是实而奸夫此时脱逃
　拿获到官承认者亦照此例拟绞殊未允协著九卿议

　奏寻议本夫于奸所获奸将妻杀死奸夫走脱后被拿
　　　获到官审实不讳者将奸夫拟绞监候本夫杖八
　　　十著为例
　　　严演习拳棒之禁奉
谕外间常有演习拳棒之人自号教师召诱徒众甚有害
　于民生风俗此等原系游手好閒不务本业而强悍少
　年投之学习尚气角胜以致酗酒赌博斗狠打降之类
　往往从此而生且有以行教为名窥探村庄虚实因而

　勾引劫盗者各省督抚转饬地方官严行禁止如有自
　号教师及投师学习者即行拿究
　　　定强盗拒捕伤死官兵之例
谕刑部凡强盗拒捕将官兵伤死之案除同夥伤人之时
　该犯不在一处者仍照例议罪外其同在一处或三五
　成群虽非下手之人既在旁目睹即系同恶共济法所
　难宽嗣后应照旧例立决
　　　定因奸杀本夫复设计娶奸妇为妻者立斩至七

　　　年又定奸夫杀死本夫之后将奸妇拐逃嫁卖并
　　　带逃幼小子女卖与他人为奴婢者皆斩决
　　　六年定发遣人等犯法之例奉
谕披甲人查书夫妻父子弟妹及叔祖母九人俱被赏伊
　为奴之纪二杀死甚可骇异凡属免死发遣为奴之犯
　皆系本性凶恶之徒遣发之后往往恣意妄行不服管
　束此等人已犯死罪格外宽免嗣后若仍有凶暴者不
　论有应死不应死之罪伊主便置之于死不必治罪但

　将实在情节报明该管官咨部存案其发遣当差之犯
　不守法度被该管官打死者该管官亦免议但将情由
　报部存案若当差为奴人等与平人斗殴被打身死者
　平人从宽减等则凶恶之徒有所畏惧不敢为非矣(互/见)
　　　(徒流/门)
　　　定故杀卑幼诬赖他人者罪福建省民魏华音勒
　　　死亲侄魏樟茂部议依故杀侄律拟罪得
旨尊长杀死卑幼律内定罪从轻者原为伦常名分起见

　今魏华音因犯偷割稻谷恐被告发辄将已故胞兄之
　独子年仅十三岁勒死以为诬告图赖之计似此凶恶
　已在伦常之外安得尚论尊卑长幼之名乎朕意凡因
　家务及卑幼有过而致死者仍照旧例其将卑幼致死
　以卸己罪及诬赖他人者应另治罪著九卿定议寻议
　　　照亲伯叔夺兄弟之子房产等情故杀例拟绞监
　　　候从之
　　　定假冒官职之罪河道总督题参监生火政升假

　　　冒州同职衔效力河工部议杖徒援
　赦宽免得
旨大小官职皆国家名器所关假冒之人欺君罔上盗窃
　名器但拟杖徒不足示惩火政升著发边卫充军不准
　援赦嗣后除伪造凭劄诈为假官等情仍照例应斩外
　其有假冒官职者俱照火政升例(互见徒/流门)
　　　严旗兵买民为奴之禁
　　　定斩绞等犯父母年未七十者不准援请留养

　　　申盗贼自首免罪之令奉
谕凡各省盗贼未经缉获者其中为首造意及伤人之犯
　若未行陈首朕酌其情稍可原者量从宽减若被人诱
　胁跟随为盗之犯自行出首则将伊应得之罪予以宽
　宥俾得改除旧恶永为良民若此旨既到之后盗贼不
　自行首及已经自首免罪而复为盗贼者加重治罪倘
　官员因盗案不结贿买无赖冒认为盗自首者将贿买
　之官及代认之人俱即正法

　　　严考职债代顶冒之禁刑部尚书励廷仪奏请除
　　　监生考职债代顶冒之弊得
旨各省监生每于考职之时托在京之亲戚朋友代为应
　考而本人安坐原籍滥叨职衔陋习相沿已久今准其
　自行出首代考之人酌量宽免托代考者但革监生不
　治其罪隐匿不首者一经发觉即行正法
　　　八月定同城官代行监决之例刑部议奏凡遇决
　　　不待时之犯部文到日正印官因公出境即令同

　　　城之州同州判县丞主簿等官会同本城之武职
　　　兵弁代行监决其无佐贰官之地方吏目典史官
　　　职卑微不便令其监决应令该知府派委府属之
　　　同知通判经历等官星速至该州县会同本城之
　　　武职官弁代行监决著为定例从之
　　　改定奴婢盗家长财物例旧例奴婢盗家长财物
　　　者减凡盗一等至是刑部遵
旨议覆奴婢自行偷窃家长财物者请照窃盗律分别赃

　　　数定拟不准减等仍刺字其奴婢起意勾引外人
　　　同窃者照凡窃盗律分别赃数递加一等治罪赃
　　　数满贯至一百二十两以上者照例拟绞监候三
　　　百两以上者照监守自盗三百两例拟斩俱不准
　　　援赦其被勾引之外人仍照窃盗律分别定拟从
　　　之
　　　严讼师硬證之禁刑部议奏州县官考取代书给
　　　以图记原以杜讼师之弊乃劣衿莠民藐法唆讼

　　　阳假代书之图记实系讼师之捏词嗣后应令地
　　　方官严饬代书务照本人情词据实开写其有教
　　　唆增减者照律治罪外如有将讼师底稿嘱其誊
　　　写者许令代书出首按律治罪如代书容隐不首
　　　滥用图记一体治罪劣衿挑唆词讼应加倍治罪
　　　又律载證佐不言实情故行诬證致断罪出入者
　　　罪减本犯二等若并非实系证佐受贿徇私挺身
　　　硬证者应与诬告人一体治罪不准减等受赃者

　　　计赃以枉法从重论从之
　　　定永远枷号人犯令大理寺年底汇奏
　　　七年申定犯人脱逃例广西巡抚金鉷奏拟绞监
　　　候人犯苏英中途脱逃应加等拟绞立决得
旨凡拟罪潜逃之犯应绞者改为立决应斩者改为立斩
　必该犯本案情罪可恶秋审时无可宽缓而又有脱逃
　之罪方改为即行正法若所犯情罪尚有可原或因愚
　昧无知或因不知新定之例一时起意惧罪潜逃仍照

　本罪拟为监候
　　　申严符咒之禁兵部议准楚俗熟习符咒有作奸
　　　犯科惑世诬民者照光棍例治罪自雍正八年为
　　　始犯者为首立斩为从拟绞监候从之
　　　更定盗窃鞘银罪例刑部议覆江西按察使胡瀛
　　　条奏起解鞘银往往被奸匪偷窃向例照常人盗
　　　仓库例自一两以下杖七十递加至八十两拟绞
　　　系杂犯准徒五年赃数虽多亦不过照律定拟请

　　　嗣后偷窃鞘饷除赃至八十两者仍照例定拟外
　　　多至一百两以上者拟以立绞应如所请从之
　　　申定盗犯亲属禁例时山东观城县盗犯林琳拘
　　　禁在狱因伊妻入监探视给银该犯贿卒越狱脱
　　　逃事
闻奉
谕强盗罪应立斩防范更当严𦂳今乃许其妻子家口入
　监探视滋弊种种不可枚举嗣后当严行禁约不许往

　来再如积惯为盗与屡次行劫之人其妻子嫡属应如
　何分别治罪之处著九卿定议具奏寻议各省监狱如
　　　从前纵令盗犯妻子入监探视者除提牢司狱官
　　　吏照例恭处外将入监家口枷号两月责四十板
　　　不准收赎凡积惯为盗屡次行劫之犯其妻子并
　　　同居父兄伯叔与弟如果据实出首准其免罪将
　　　盗犯照律减等如不行出首照窝盗坐家分赃律
　　　𤼵边卫充军(互见徒/流门)盗犯有妻无子者将伊妻照

　　　入监探视例枷责不准收赎
谕极刑斩绞之犯照三覆奏例进呈三次
　　　严官员互揭之禁奉
谕近来官员彼此互揭之案甚多如上官揭属员属员即
　揭告上司知县揭教官教官即揭告知县若果出于公
　道则何不控告于未揭之前而乃报复于既揭之后其
　为挟仇反噬情弊显然从庚午年为始凡挟私互揭之
　案如所揭审实则照定例归结倘数款之中有一款审

　虚仍照诬告例治罪若皆虚将挟私互揭之人严加治
　罪
　　　定归旗人员逾限逗留之例凡逾限逗留在外一
　　　年即枷号一年按其年月之多寡以为枷号之限
　　　期其别有生事犯法者从重归结
　　　改定继母殴死前子及凌逼自尽之例奉
谕尝见继母于前母之子其相待之刻有在寻常情理之
　外者或显加之以凌虐或阴中之以计谋以致其子不

　得其死甚至绝其夫之宗祀而不恤是不但母子之恩
　已绝并视其夫如仇雠矣向以名分所在故律无拟抵
　之条事既出情理之外所当酌量立法以防人伦之变
　朕意若继母于前母之子凌逼谋害至死者以其所生
　之子拟抵若未生子者令归母家不得承受夫家产业
　则凶悍之妇人有所儆戒消其残忍之心而保其母子
　之谊著九卿详议寻议嗣后如继母将前母之子殴杀
　　　故杀致令其夫绝嗣者仍照律拟绞外如有父故

　　之后继母将前母之子任意凌虐殴杀故杀者不
　　必坐以收赎之虚罪即将所生偏爱之子议令抵
　　偿拟监候如凌逼前母之子致自尽者将继母之
　　子杖一百流三千里未有生子者勒令归其母家
　　不得承受其夫之产业从之(互见徒/流门)
　　严劫囚例凡行劫监囚不论曾否得囚有无伤人
　　将为首之人拟斩立决有伤人者将伤人夥犯
　　亦拟斩立决如有杀人者将杀人夥犯及首犯俱

　　拟以斩枭其馀为从未经杀伤人者仍依律拟斩
　　监候在中途劫夺人犯因而杀人者将为首者拟
　　斩立决下手致命者拟绞立决馀仍照律分别坐
　　罪
　　更定盗案条例二款刑部议准浙江按察使方觐
　　条奏凡积匪猾贼缉获审实不论曾否刺字俱照
　　应发遣之例发边卫充军一强盗为首伤人问拟
　　斩决者其同居亲属照例杖流其夥盗未曾伤人

　　　行劫未至三次问拟发遣者亲属减等杖流(互见/徒流)
　　　(门/)
　　　八年
饬议罪毋得擅用加倍字样奉
谕向有特用人员深负朕恩则有加倍治罪之旨然必其
　所犯之罪果系贪婪不法不可宽宥方行加倍惩治非
　谓因公诖误一切参罚案件概行加倍也至于盗案越
　狱亦有加倍治罪之旨盖因奸宄凶恶之徒往往乘间

　越狱冀脱重罪又有罪本不致于死亦乘间脱逃者尤
　为逞奸玩法藐视宪典是以有加倍治罪之条以上二
　条系朕曾经降旨者乃内而法司外而督抚往往比照
　此例定拟又有将本犯轻罪议以加倍而抵之于死者
　尤非平允之道嗣后议处议罪之条俱照本律定拟其
　应从重者必须折衷平允不得擅用加倍字样开蒙混
　苛刻之端
　　　九年定捕役为盗及与盗暗通消息之罪刑部议

　　覆给事中唐继祖条奏捕役为盗较之常人尤为
　　可恶请嗣后捕役为盗虽非造意为首应照造意
　　为首律拟斩立决本官不行觉察照例革职如捕
　　役为盗事发而本官抑勒夥盗改供或现充捕役
　　而谎称革役该上司不能查出者并从重处分又
　　江湖巨盗往来地方捕役知情交结遇有缉捕走
　　风漏信令其远飏虽非得财卖放与伊承缉之案
　　但审有交结漏信确情应照本犯治罪均应如所

　　请从之
　　定诬告谋死期亲致尸遭蒸检之例刑部议广西
　　武生韦尚英诬告伊弟韦养被打身死经官蒸检
　　属虚应将韦尚英依诬告人谋死人命致尸遭蒸
　　检为首例拟绞监候再查兄姊故杀弟妹律止杖
　　流是蒸检已死亲弟之尸其罪反重于故杀亲弟
　　之条自宜照伦序之尊卑并服制之远近分别量
　　减始为允协请嗣后期亲以上尊长凡律内不应

　　　抵命者若诬告人谋死人命致蒸检卑幼身尸仍
　　　照诬告人死罪未决律拟流加徒治罪其馀亲属
　　　尊长律有应抵之条者如诬告致蒸检卑幼之尸
　　　及卑幼诬告致蒸检尊长之尸者照定例拟绞从
　　　之
　　　严废铁出境之禁刑部尚书励廷仪疏言向例铁
　　　货不许出外境而废铁不在禁例近闻射利之徒
　　　专取废铁镕化运至近边近海地方货卖此风渐

　　　不可长请将废铁潜出边境及海洋货卖者照越
　　　境贩硝磺之例科断从之
　　　严私出口外之禁奉
谕广西道通交趾闻有无知愚民抛弃家业潜往交趾地
　方开矿更有奸匪潜逃异域以致追缉无迹者似此违
　禁妄行渐不可长著广西巡抚提镇于往来隘口及山
　僻可通之处拨兵添汛加谨巡查倘有私行出口之人
　务押解原籍治罪

　　定疯病命案罪及亲属邻佑例刑部议覆四川总
　　督黄廷桂疏言嗣后各省及八旗凡有疯病之人
　　其亲属邻佑即报明该地方官该佐领处令伊亲
　　属严行锁锢看守如无亲属即责邻佑乡约地方
　　族长人等严行锁锢看守倘容隐不报不行看守
　　以致疯病之人自杀者照不应重律杖八十杀他
　　人者照知人谋害人不即阻当律杖一百从之
　　定流犯脱逃例凡流犯脱逃分别原犯流罪及免

　　死减等为流者按脱逃次数递加治罪原犯流
　　罪者初次脱逃照例枷号两个月责四十板加徒
　　役三年二次枷号三个月责四十板加徒役四年三
　　次发边卫充军若系免死减等流犯初次脱逃者
　　枷号两个月责四十板加徒役四年二次发边卫
　　充军三次照军犯三次脱逃例拟绞监候(互见徒/流门)
　　十年定应决人犯冬至后仍决之例定例秋审应
　　决重犯如因文书迟误已过冬至者俟下次秋审

　　　一并处决至是刑部议迟误处决之犯若待下次
　　　秋审则时太久且恐别生事端应令该督抚查明
　　　不停刑日期即行处决仍将迟误各官照例议处
　　　从之
　　　定奉天人命盗案事例兵部议覆奉天府府尹杨
　　　超曾疏言奉天地方旗民杂处住址参错每遇强
　　　劫重案地方官互相推诿嗣后旗员所辖地方有
　　　民人失事者请将该管旗员查参疏防限年缉获

　　　民官免其查参仍令与该员协缉其民官管辖地
　　　方有旗人失事者亦照此例处分至人命等案请
　　　令旗民官员会同查验仍照该管地址分别议处
　　　应如所请从之
　　　十一年复直𨽻省盗案分别首从例先是直𨽻盗
　　　案多于他省奉
谕自雍正八年为始将直𨽻盗案不分首从皆行正法至
　　　是盗案渐少

特颁
恩谕仍照各省分别首从审拟
　　　严邪术避刑之禁刑部议奏嗣后奸徒以邪术避
　　　刑相傅习者为首教授之人杖一百流三千里若
　　　事犯到官以邪术架刑者犯该流徒以下等罪俱
　　　从重照为首例拟绞监候其犯该斩绞者俱拟立
　　　决本犯雇人作法架刑者照规避本罪律递加二
　　　等罪止流二千五百里三千里者俱发边卫充军

　　　其犯该斩绞者仍照本罪科断并严讯本犯究出
　　　代为架刑之人
　　　申定强窃盗同居亲属处分例刑部议准嗣后强
　　　盗之同居父兄伯叔与弟不分赃而实系知情者
　　　仍照例杖一百其知情而又分赃者照本犯各减
　　　一等分别流徒(互见徒/流门)其虽经得财而实系不知
　　　情者照本犯减二等发落至窃盗满贯拟绞及应
　　　拟流徒者同居父兄等不分赃而实系知情照不

　　　应重律杖八十虽经得财而实系不知情者照本
　　　犯罪减三等其知情而又分赃者照本犯罪减二
　　　等如窃盗罪止杖刺者同居兄弟等不分赃而知
　　　情照不应轻律笞四十其不知情而分赃及知情
　　　分赃者各照本犯递减发落
　　　定孀妇独子留养例刑部议准嗣后凡守节孀妇
　　　即年非老疾如实系独子凡犯死罪非常赦所不
　　　原者开具所犯罪名请

旨定夺若犯军流徒罪者照例决杖一百馀罪依律收赎
　　　免死减等之犯枷号两个月杖一百俱准存留养
　　　亲如该犯之母已经再醮假捏孀妇或留养后改
　　　适人者一经查出本犯仍照原拟问罪
　　　申定书役伪造印信例凡内外大小衙门吏役伪
　　　造本官印信诳骗财物其自行雕刻者仍照原律
　　　定拟外其债人雕刻银不及十两钱不及十千者
　　　俱杖一百流三千里银十两以外钱十千以外者

　　　俱发遣黑龙江(互见徒/流门)银至五十两以上照枉法
　　　赃应流二千里者俱拟绞监候馀人仍照旧例
　　　更定律例四款尚书张照条奏一夫殴妻死审无
　　　故杀别情者如家无承祀之人准留承祀以枷责
　　　完结一窃盗至三次通计赃在五十两以下罪止
　　　满杖者从重拟遣(互见徒/流门)五十两以上罪应拟徒
　　　者从重拟绞监候一承审官辄用重刑将笞杖人
　　　犯叠夹致死二命以上徒流人犯叠夹致死四命

　　　以上者以故勘平人论斩监候一斩绞人犯监禁
　　　在狱仍强横不法及赌博等事照原拟即行正法
　　　提牢官议处禁卒治罪从之
　　　定因奸致死本妇律奉
谕因奸致死本妇向来例无正条俱引因奸威逼人致死
　之律拟斩监候但其间情事不同如系强奸既成本妇
　羞忿自尽者拟以斩候固属允当若强奸不遂将本妇
　立时杀死如此淫凶之犯非立决不足蔽辜至于强奸

未成或但经调戏本妇即羞忿自尽者非引照拟抵固
无以慰贞魂而一概拟斩监候又觉未为平允应拟绞
监候至秋审时俱以情实请旨如此庶为轻重得宜
　　改定窃盗诬扳例先是雍正七年定窃盗有诬扳
　　良人者应加等比照三犯窃例分别赃数多寡拟
　　罪至是改定凡积匪惯盗有意陷人者仍照本犯
　　赃数自一两至九十两俱发边卫充军外如系初
　　次为匪畏罪混扳者计其赃数一两至四十两俱

　　加等徒三年其五十两至九十两罪应拟徒者俱
　　加等发边卫充军(互见徒/流门)
　　十二年严强行鸡奸律刑部议准嗣后凡有恶徒
　　将良人子弟强行鸡奸者无论杀人与未杀人俱
　　照光棍例为首拟斩立决为从拟绞监候虽未夥
　　众实因奸而致死良人子弟及至良人未至十岁
　　之幼童诱出强行鸡奸者亦照光棍为首例拟斩
　　立决如强奸十二岁以下十岁以上幼童者拟斩

　　监候和奸者照强奸幼女虽和同强论律拟绞监
　　候若止一人而未夥众又未伤人者拟绞监候伤
　　人未死者拟斩监候未成奸者杖一百流三千里
　　其二人强行鸡奸并未杀人者照轮奸是实依光
　　棍例分别首从定拟从之
　　申定以财行求说事过钱例刑部议覆湖北巡抚
　　德龄疏言向例以财行求无禄人俱照有禄人减
　　一等而说事过钱者或照有禄人减一等或照本

　　律递减二等殊不画一嗣后以财行求说事过钱
　　照例与受同科有禄概不减等倘承审官不依例
　　拟断仍将说事过钱之无禄人照律减二等照故
　　出入人罪议处再行求说事亦有首从请将为首
　　者照例科断为从者再照有禄无禄递减一等倘
　　所许财物立议封贮官吏虽未收受亦应向许财
　　之人追取入官将听许之人议处应如所请从之
　　申定窃盗律刑部议覆广东按察使张渠疏言直

　　　省窃盗之案分别夥党之多寡并有无执持器械
　　　以定情罪嗣后三人以下手持兵器行凶虽不得
　　　财杖六十徒三年得财一两以下计赃递加一等
　　　至满贯论绞其中有不持兵器者仍照本律科断
　　　四人以上虽不得财亦无器械为首徒一年为从
　　　各杖一百得财一两以下亦计赃以次递加如加
　　　至流三千里为首发边卫充军为从仍流三千里
　　　若夥众至六人以上不论曾否得财首从皆徒三

　　　年计赃重于徒三年者为首流三千里为从各减
　　　一等赃至满贯为首者绞为从发边卫充军至十
　　　人以上不分首从并发边卫充军(互见徒/流门)赃满贯
　　　者仍绞再窃盗至十人以上地方官难辞咎戾其
　　　疏防讳盗等项处分俱照强盗例应如所请从之
　　　改定宗室觉罗犯罪例奉
谕宗室犯枷责罪者俱准折赎觉罗犯枷责罪者照平人
　例完结朕思觉罗亦系宗室照平人例则宗室觉罗迥

然各别如概令折赎伊等亦不知儆惧嗣后宗室觉罗
犯枷责之罪应酌其罪犯轻重即在宗人府或拘禁或
锁禁分别年限期满释放以抵其罪其如何酌定年限
之处著宗人府会同该部定议寻议有职宗室觉罗犯
　　笞杖罪者仍照例降罚治罪其闲散宗室觉罗犯
　　鞭笞等罪者分别鞭笞之数革去每月应领钱粮
　　以抵其罪犯徒罪者均照旗人应折枷号日期在
　　宗人府分别拘禁犯军流罪者照旗人折枷号日

　　期在宗人府锁禁统俟满日释放以抵其罪从之
　　(互见徒/流门)
　　严苗疆硝磺之禁凡有兴贩硝磺之犯除与苗疆
　　蛮界相距五百里以外者仍照定例行外其附近
　　五百里以内之民人煎挖窝顿兴贩事发者从重
　　治罪以每磺十斤为一等十斤以上者杖一百计
　　等递加多至百斤以上发边卫充军其焰硝每二
　　斤仍照旧例作硫磺一斤科断(互见徒/流门)

　　严强奸服亲例凡强奸无服亲属仍照凡人科罪
　　外如有强奸内外缌麻以上者亲及缌麻以上亲
　　之妻若妻前夫之女同母异父姊妹未成而本妇
　　羞忿自尽者俱拟斩监候已成而本妇羞忿自尽
　　者俱拟斩立决
　　定因奸伤人未死者罪凡因奸致死人命除以手
　　足行强者已成未成仍照凡奸本律如执持金刃
　　凶器戳伤本妇及拒捕致伤旁人已成奸者拟斩

　　监候未成奸者拟绞监候
　　定热河及八沟地方命盗事例直𨽻总督李卫条
　　奏一口外幅员甚广凡遇盗案请令该汛武职会
　　文员协力缉拿一热河监狱请专归承德州管理
　　并添设吏目一员以资督捕一八沟同知原专管
　　三处喀喇沁民人事务而设应将该地方人命盗
　　案令该同知自行验审如有关涉蒙古之事令会
　　同值年章京验审一命盗等案民人事件关涉蒙

　　古者该章京行令扎萨克等交与所辖地方查缉
　　解送一热河理事同知通判等所管案件向例先
　　报内部定拟人犯由古北口提督转解今既立知
　　州同知等官请嗣后除在外法司难以定者仍会
　　同审径行解部外一切旗民命盗照例申解该上
　　司审拟具题从之
　　改定遣犯逃后为匪之例刑部议准向例免死减
　　等人犯与平常遣犯逃后为匪被获者俱于发遣

　　处正法此等逃犯既被拿获自知万无生理若必
　　解遣所正法恐有中途复脱之事请即于拿获处
　　正法仍行文发遣处晓示从之(互见徒/流门)
　　定抢夺财物例凡白昼抢夺人财物者杖一百徒
　　三年计赃重于徒三年者加窃盗二等赃至一百
　　二十两以上者照窃盗满贯律绞监候
　　定保举贤良方正出身人员犯军流以下罪名加
　　等科断例(详见徒/流门)

　　申定因奸同谋杀死本夫例凡因奸同谋杀死亲
　　夫之案有奸夫起意杀死本夫者无论有无设计
　　谋娶将起意之奸夫拟斩立决奸妇知情同谋杀
　　死本夫本夫不知通奸情事即虽知通奸情事迫
　　于奸夫之强悍非系有心纵容者奸妇仍照例凌
　　迟其有纵容抑勒妻妾与人通奸审得确据人所
　　共知者或被妻妾起意或知情同谋奸妇拟绞立
　　决

　　严另户旗丁潜匿之例汉军副都统高起奏八旗
　　另户壮丁人等有任意潜往关东居住者请令各
　　旗移咨奉天将军等衙门确查如有在彼处多年
　　情愿永远居住者令其自行呈首即于该处入册
　　当差有仍行潜匿及嗣后不呈明该旗私住他处
　　者照逃人例治罪该管恭佐领并失察之地方官
　　议处从之
　　定逃兵拐带饷粮马匹及知情容隐者分别边卫

　　　附近充军例(详见徒/流门)
　　　申严捕役诬良例刑部议准嗣后如有无证据之
　　　盗案捕役奉差缉拿到官虽审非此案正盗但其
　　　人素行不端曾犯窃案者原与诬良有间应照诬
　　　良为盗充军例减一等拟徒若其人本系良民捕
　　　役捏称踪迹可疑指为素行不轨及虽犯窃有案
　　　业已改恶为善人所共知仍复妄行缉拿拷打吓
　　　诈逼勒认盗者均照诬良为盗治罪(互见徒/流门)

　　　十三年严官兵盗取蒙古马匹之禁奉
谕官兵驻劄外边原为防卫蒙古而设若盗取蒙古马匹
　是不得防卫而转行扰害应加重惩嗣后官兵及跟役
　等有偷盗蒙古马匹者讯实即在本地正法
　　　严兵丁犯窃例兵丁有犯窃盗案件既经审确即
　　　移回本营令该管官裍打插箭游营之后再送有
　　　司照例发落
　　　定刨坟夥犯计次数加重之例除起意刨坟为首

　　　为首者已经拟绞外为从夥犯偷刨坟墓开棺三
　　　次已外者照三犯窃盗律拟绞监候二次者照三
　　　犯窃盗赃不多例改遣一次者照定例发附近充
　　　军(互见徒/流门)
　　　定因戏误杀旁人例九卿议奏陜西民人马路飞
　　　因与张成章戏谑误杀白令玉将马路飞免死减
　　　等佥妻流三千里至配所杖一百仍追埋葬银二
　　　十两付给尸亲著为定例从之(互见徒/流门)

　　　严官吏赈灾不力之令时黔省逆苗掠入内地旋
　　　经剿戢
上念逼近苗疆州县不无被其荼毒
特敕办理苗疆事务大臣竭力抚绥勿惜公帑并
谕若稽查不力董率无方以救灾之资饱污吏贪官之腹
　不令穷民得沾实惠朕必将大小官员在该省即时正
　法以示众
　皇朝文献通考卷一百九十七