钦定四库全书
　皇朝文献通考卷五十七
　　选举考(十一/)
　　　举官
　　　乾隆二年奉
　谕旨道府等官皆属亲民要职必才干素著廉洁自持
　　者方克胜任是以
皇考当日曾令督抚两司各行保举今朕仿照此例著于

　　各省道府官内令督抚藩臬各举所知保举一二员
　　或二三员俱各密封具奏不得会同商酌如所保之
　　人不当日后劣迹败露将从前保奏之上司一并惩
　　治
　　　三年奉
　谕旨国家宣猷敷政首重得人而以人事君公尔忘私
　　者乃人臣之大义况身列九卿受恩深重彼徇情妄
　　举者固不足言而视为具文苟且塞责者亦大亏荐

　　贤为国之道也昔我
皇祖
皇考延揽群材常降九卿保举之
旨其滥举非人劣迹败露者每加严谴以示惩儆朕临御
　　以来亦间有所咨访冀收得人之益目今各省督抚
　　皆出朕心斟酌简用其藩臬二司陆续调来引见亦
　　知其大槩至于道府等官乃方面大员职任𦂳要目
　　前为州县之表率将来即可递进于两司所当留意

　　于平日以备擢用于临时者著九卿将可为道府之
　　人各举所知秉公举出一二人或二三人用露章启
　　奏不必密封大凡论人之道才品兼长固属甚善但
　　二者不可得兼若才胜于品虽一时涂饰可观而心
　　志不诚根本不固将来荡检踰闲必至难于驾驭若
　　品胜于才虽一时肆应不足而心术端方操守廉洁
　　将来扩充历练必能不愧循良九卿既受国恩又奉
　　朕旨特行询问其所举之员将来除因公诖误情有

　可原者不将保举官处分外若以劣款被参审实治
　罪定将保官照滥举非人例处分不稍宽贷
　　又奉
谕旨科道为朝廷耳目之司关系甚重向来俱系各部
　院堂官将合例司员拣选保送翰林院编修检讨亦
　在拣选保送之列由吏部带领引见朕亲加拣拔用
　为科道此定例也但思部院司员及翰林编检人数
　甚多各堂官保送皆就伊等所见举出统计一衙门

　官员不过十之二三其馀众员朕未经遍览此中或
　有可任科道而不在保送之列者亦未可定朕意欲
　将例应考选翰林院部属等官一槩通行引见司员每
　日在本衙门办事其才品之长短贤否该堂官皆所
　熟悉著逐名出具考语有由州县行取补用者亦著
　注明即著该堂官带领引见至编检官员职司文墨
　其办事之能否未经试验无庸出具考语著掌院学
　士带领引见朕自有鉴别现在御史员缺应行考选

　且记名之人即可备将来考选之用至于考选人员
　著各衙门于圆明园该班奏事之日带领引见翰林
　院编检人多分作三班部院酌量人数分班每班以
　二三十人为率记名之后陆续交与吏部俟有御史
　缺出按其品及俸次开列引见候旨补授补用将完
　之日吏部再将如何考选之处另行请旨
　　又奉
谕旨守令为亲民之官最关𦂳要而边疆之地民夷杂

　处抚绥化导职任尤重查云贵诸苗向在王化之外
　为害于地方近来改土设流渐次安辑然疮痍初起
　元气未复必得循良之员恩信兼著调剂咸宜者令
　其心志帖服然后可以久安于无事近时督抚于苗
　疆重地多择能贤以资弹压殊不知矜才喜事之辈
　饰文貌以欺耳目图声誉以求升迁非有实心实政
　以为抚绥化导之本究于苗疆无所裨补夫苗夷虽
　极顽悍然亦具有人心非不可至诚感动者果得廉

　　静朴质之有司视同赤子勤加抚恤使之各长其妻
　　孥安其田里俯仰优游一无扰累谅无有不可以革
　　面革心者嗣后遇有苗疆要缺应令该督抚慎选贤
　　员以居其任三年之后察其汉夷相安群情爱戴者
　　保题升擢以示优奖其有恃才贪功者虽有才干不
　　得轻任以滋事端
　　　四年吏部奏请照例行取直隶等省知县二十一
　　　员奉

　谕旨朕恭阅
皇祖实录内载康熙二十九年吏部以行取知县事照例
　　具奏钦奉
谕旨行取知县以科道用者甚多科道职任关系𦂳要著
　九卿各将平昔所知学问优长品行可用者秉公举奏
　　寻据尚书都御史侍郎等于部属知县内举出十二
　　人时彭鹏邵嗣尧陆陇其赵苍璧俱著以科道用此
　　次考选至今称为得人今届行取之年各部属州县

　　内如陆陇其彭鹏等治行卓越者谅不乏人著尚书
　　都御史侍郎遵照康熙二十九年之例各将平日确
　　知之员秉公保举候朕简用此外例应行取之处仍
　　照常举行
　　　五年奉
　谕旨从来为治之道首在得人故书美辟门吁俊之风
　　易著拔茅连茹之盛诗曰济济多士礼曰或以德进
　　或以事举或以言扬盖自古郅隆之世君若臣所以

　　加意于兴贤育才者固如此其切也朕临御以来时
　　以得人为念不惮再三咨访而所谓出众之才足以
　　慰侧席之求者则未尝槩见昔在
皇祖时如汤斌陆陇其辈学术纯正言行相符陈瑸彭鹏
　　辈操守清廉治行卓越此数人者允为一时之望至
　　今称之夫以天下之大人才之众岂无有与此数人
　　颉颃者旁招俊乂朕心惟殷举尔所知廷臣是赖况
　　大学士九卿等受国家股肱耳目之寄自当留意于

　　平时尽以人事君之义其有真知灼见者秉公举出
　　以备朕采择焉
　　　六年拣选八旗护军前锋分发补用凡八旗护军
　　　前锋人等除候本佐领下护军校骁骑校等缺补
　　　用外向曾于此等人内拣选补用录旗守备千总
　　　兹奉
　谕旨著八旗护军统领前锋统领于护军前锋内每旗
　　各拣选四名带领引见内务府总管于内务府三旗

　　护军内每旗亦各拣选一名带领引见分发步军统
　　领及两处
陵寝总兵官令其在千总上效力行走
　　　又奉
　谕旨直隶山西沿边地方绿旗员缺补用满洲官员原
　　议五年期满调回京城于伊等应升旗缺补用但年
　　满回京所习营务尽皆废弃嗣后此等人员内有贤
　　能者于伊应升缺出听该督抚提督保题补用其所

　遗员缺由京补授旗员前去则伊等俱各鼓励奋勉
　而后人升路不致壅滞
　　又奉
谕旨各省知县保举行取皆系居官素优者始膺此选
　若专以主事升用缺少人多未免迟滞嗣后此等人
　员各省督抚有以同知题补者亦准兼用
　　七年奉
谕旨朝廷定有行取一途原欲州县内升使知部务部

　属外用使知民事且此等人拔置言路亦能通达事
　体有所献纳近来因行取人员升补无期令其在任
　候升于单月补用主事究之缺少人多得用部属者
　甚属寥寥自应酌量疏通其见在由行取在部之司
　官著该堂官秉公保举候朕分别简用至从前行取
　人员内大率拘谨守分之人多而明通干济之才少
　盖由该督抚止照例将无参罚者咨送即有拣选保
　举者亦不过以该省次等州县塞责甚非国家立法

　之本意嗣后各省督抚当行取时务将有守有为声
　名卓越者举出其有因公参罚者亦准其入选以收
　得人之效
　　又奉
谕旨近年以来外省保送年满千总似觉过多伊等一
　时不能得缺未免转致壅滞嗣后著各省督抚提督
　于保送时留心拣择如果有才具优长及有军功劳
　绩者方可咨部引见毋得滥行保送

　　八年
敕大学士于编修检讨人员内有能胜知府之任者保
　举引见
　　又给事中陈大玠奏满汉选用御史将各衙门合
　　例人员咨取汇齐考试从之以时值溽暑难以考
　　试
敇吏部于立秋后请
旨

　　又监察御史李清芳奏选用御史应令吏部将合
　　例人员奏请考试引
见不得专重保举得
旨允行
　　又奉
谕旨武举内有随帮效力年满人员应以卫千总用者
　其选用之法按其从前拣选等第分班铨选一等人
　数无多选期尚速其二等者有数十人三等者多至

　二百馀人每年选用不过三四人甚为壅滞朕思卫
　千总与营千总虽属有间但武职人员俱尚技勇亦
　当及其强壮之时而用之且此项武举既系随帮年
　满非閒散武举可比若迟至二三十年之久方得录
　用未免精力就衰难为国家宣力所当酌量疏通著
　该部详悉妥议具奏寻议一等者人数无多补用亦
　　速自应无庸置议请将另班移于二捐班之上改
　　用二等随帮人员所有二班均请借与三等随帮

　　人员补用其本班援例人员倘有赴部投供者则
　　先尽本班人员补用如无赴部投供者仍以三等
　　人员补用从之
　　九年奉
谕旨向例官员告终养者俟养亲事毕方得补用但旗
　人回京与汉人回籍不同或在旗或在部皆可补用
　以备驱策永泰到京著该处带领引见请旨嗣后旗
　员告终养者悉照此例行

　　又准武职因病解任照文职之例回籍调理病痊
　　之日令原籍督抚验看送部
上念此例未定之先亦有因病不能留于本省照例告
　　休者其中或有年力壮盛屡次出兵著有劳绩病
　　痊之后坐致废弃行文各省将从前因病告休之
　　游都守备等官回籍调养今已痊愈而年力尚壮
　　曾经随师显著劳绩领有部劄议叙者俱令原籍
　　督抚验看一体送部引

见
　　十二年奉
谕旨从来亲民莫切于县令而知府表率一郡职任尤
　重欲望其政平讼理易俗移风非久于其任不可汉
　宣帝诏曰太守吏民之本也敷改易则下不安民知
　其将久不可欺罔乃服从其教化诚至言也朕临御
　以来念保安元元守令最要曾向直省督抚屡降谕
　旨但未定有成例俾得遵循是以未见实效即如州

　县中才具稍优者督抚或奏请调繁或题补升用知
　府则荐擢监司在督抚为官择人练达之员试有成
　效驾轻就熟自较初任为可观究之缺有繁简职守
　则一繁地固需能员简地独无民人社稷之寄乎知
　府贤则属县各修其职监司体制虽隆而所职不过
　分巡转核或专司盐粮转不若知府之责有专成与
　属县较为亲切今以能胜繁剧之知府擢任监司反
　若置之閒地不得尽展才猷且此题升题调不过干

　办敏捷一时见长未必皆古所谓悃愊无华日计不
　足月计有馀循良之选也即果系循卓人地相宜而
　此地得一良吏即彼地失一良牧孰非赤子孰不当
　善为抚字而顾数数更易乎况能员既得优加升调
　则热中躁进之员惟事逢迎上司要结取誉以祈速
　化又安望其留心实政尽父母斯民之道也但荣进
　之念人情不免若非定有成规示以奖励则岁月淹
　久必致自隳志气而吏民无识亦谓其不为上司所

　物色或启疲玩之习不足以鼓舞人才振起治术汉
　时守令治行优异辄以玺书勉励增秩赐金宠以车
　服有爵至关内侯者两汉循良冠越唐宋今或仿其
　意而行之守令实能为地方兴起教化劝课农桑兴
　利除弊发奸摘伏阜安闾里者定以年限或予以纪
　录或加级或加衔食俸仍留原任在恬静自守者既
　得从容展布以收绩效即躁进之人亦知格于成例
　不致视一官为傅舍并可潜消奔竞陋习于吏治人

　心不无裨益嗣后直省守令除特旨擢用暨该地方
　情形不得不奏请调用者许其酌量声明保奏外其
　如何酌定年限示以优叙俾可久于其任下大学士
　九卿议行寻议嗣后应题缺出必本任内历俸五年
　　以上方准拣选调补如此则守令自知历俸有年
　　方能题调不致粉饰目前希图躁进而本任之事
　　可以实心实力从容展布日积月累官与民相习
　　民与官相安矣然宽其岁月固得收报最于循良

　　而罔示旌扬又无以树风声于有位洵如
圣谕贤能守令宜加优叙以示鼓励并请嗣后知府直
　　𨽻州知州府属知州知县应令该督抚每于年底
　　细加访察将曾经升调各员在任又满三年才守
　　兼优政绩卓著保题到部知府加副使道衔直𨽻
　　州加州加知府衔知州加同知衔知县加通判衔
　　注册遇有应升缺出准其即行题升
　　十三年奉

谕旨现在应升三品之京堂满汉人员可膺升擢者甚
　少应广为储备以资简任著满汉大学士尚书侍郎
　秉公据实各就平日所知指名保举具摺奏闻吏部
　汇齐带领引见候朕简用如无真知确见之人不必
　勉强塞责
　　十四年奉
谕旨各部侍郎职贰六卿必须预选胜任之员以备临
　时简用从前曾降旨令大学士尚书各举所知密行

　保奏朕思登明选公何以密为著满汉大学士尚书
　再将能胜侍郎及三品京堂人员侍郎等将能胜三
　品京堂人员均各举一二人不必过拘资格务须克
　知灼见毋滥毋隐
　　又奉
谕旨从前降旨令各省督抚提督于所属副将内保举
　堪胜总兵之员经各督抚等陆续保奏朕调来引见
　人皆平常并无杰出之才朕于其中简擢数员亦祗

　将就录用总兵为将领之统率必须才具出众乃能
　胜任今遇有缺出一时难得其人著该督抚提督等
　再于所属副将内择其实在堪胜总兵者各保二三
　人倘副将内乏人即于参将内拣择亦可该督等不
　得以中平之人滥膺兹选亦不得因朕有此旨遂委
　之无人以图规避务须实心遴择据实保举具摺奏
　闻送部引见俟朕酌量简用
　　又奉

谕旨朕御极之初曾令查办废员许于都察院具呈核
　明情由汇奏带领引见至乾隆元年一年之间已及
　三千馀人经大学士徐本奏请停止朕思废员内不
　无才堪驱策之人十馀年来未经查办应将因公挂
　误内外满汉人员照例降革未经引见者吏兵二部
　查明情节奏闻请旨朕另派王大臣察核验看分别
　带领引见其降调人员未经得缺守候年久不得及
　时效力者亦著一体查办寻经吏部奏明文官布按

　　以上并京官京堂翰詹科道兵部武职副参以上
　　及八旗武职大员俱不在查办之内旋奉
特旨一体查办
　　十五年奉
谕旨朕前令督抚提臣保举堪胜总兵人员冀得良材
　以备名将之用今于引见时观其人材弓马勇力颇
　少当意大都不过因其资俸可到遂以充数幸而擢
　用则可邀其感激以搪塞应故事耳总兵统率一镇

　岂容轻授如目今所举不特不能十得七八并不及
　五六岂朕所望耶督抚身任封疆办理一切政务无
　论大小必当以实心从事即如年满千总一项类多
　猥琐不足入目盖充伍之初以及拣拔外委该营弁
　未能一一秉公虽经督抚考验率以其微末也而忽
　之且或以其年久姑容遂不加駮正独不思今之年
　满千总非即异日之将弁乎国家擢用武职营伍实
　为正途拔补将弁不选之若辈更何从挑选乎由千

　总而守备而都司游击缘次而升膺干城腹心之重
　寄要皆自年满千总始则欲以储养人材慎重将弁
　亦当于送部引见时早为留心折冲禦侮之用必预
　筹于升平无事之日不可视为缓图漠不经意也
　　十六年奉
谕旨向来分发各省人员由吏部堂官拣选引见虽该
　部职掌所在然未足以示慎重嗣后除特旨交部于
　次日即行引见者仍由该堂官拣选外其馀凡有拣

　选之处该部将满汉大学士九卿并该部堂官一同
　开列候旨特派大臣拣选交该部带领引见著为例
　　又奉
谕旨向例直省知县三年行取一次吏部按期奏请康
　熙雍正年间少举多停当朕临御之初臣工中有援
　引成规入告者朕以旧制可循敕部议覆旋经准行
　由今观之此特相仍故套而于吏治人材毫无裨益
　所当永行停止盖此制始于前明其时专重资格按

　俸转迁不得不以部用一途疏通壅滞而亦铨部渔
　利之一途也今则直省州县定缺升调其途甚广凡
　有才能杰出之员督抚无不保题擢用常有要缺悬
　待一时不得合例之人而越格奏请者在此时之州
　县实无壅滞之叹督抚于地方能员亦无不欲其驾
　轻就熟收臂指之功遇有隔省升调往往为之恳切
　奏留未肯令其遽离原任且繁剧之任参罚必多凡
　所谓无事故合行取之例者大率庸流居中简之缺

　寻常供职幸免处分者耳即以铨补部曹多属迂疏
　潦倒了无出色在该部又无得力之处况县令身膺
　民社百里之寄任既非轻才亦可展使其果属贤员
　方议令久任以责成效而部曹分局一司遇事简之
　缺无所表见长才处此转觉用违其材若谓司员当
　由邑令升用深知民生利弊于部务有益此又不然
　部务责成自有尚书侍郎夫尚书侍郎亦惟视其才
　识胜任否耳何必曾任邑令方知民生利病岂非所

　谓学养子而后嫁者耶若必待行取之人敡历多年
　方授以总理部务之任此尤事势所难行试观我朝
　九卿无论满员即汉大臣中多由翰苑升用起家县
　令者几何人外而督抚起家县令者又几何人可指
　数而知其为拘墟之论矣此实向来沿袭具文揆之
　当今之务亟须改弦无庸守辙所有直省知县三年
　行取一次之处著永行停止至科道近列台垣优绌
　尤为易见自可不时擢用而定例内升外转给事中

　则一年一次御史则一年两次每逢奏请时自康熙
　雍正年间以至今日亦率降旨停止者多每年徒增
　此题奏繁文于治理亦复无益嗣后内升外转著三
　年举行一次著为例
　　十七年奉
谕旨从前保举副都统人员陆续补用今将次用完著
　照前保奏此次保举不得仍前自行题奏如领侍卫
　内大臣处则于该旗侍卫内公同保举都统副都统

　则于该旗参领内会同保举左右翼及护军统领处
　则按翼在于前锋章京护军参领内公同保举圆明
　园健锐营章京则令该大臣保举如本旗不得其人
　于别营别旗内有深知真切者亦可保奏其保举人
　员于奏闻后该部汇齐带领引见
　　(臣/)等谨按八旗满洲蒙古拣选补放侍卫成例凡
　　领侍卫内大臣缺出将内大臣散秩大臣八旗满
　　洲蒙古都统前锋统领护军统领外省将军职名

　　开列具奏补放内大臣缺出将散秩大臣职名开
　　列具奏补放散秩大臣系奉
特旨补放至侍卫班领委署侍卫班领侍卫什长缺出
　　俱于侍卫内拣选补放头等侍卫缺出于二等侍
　　卫内拣选补放二等侍卫缺出于三等侍卫内拣
　　选补放三等侍卫缺出于四等侍卫蓝翎侍卫上
　　三旗閒散官员閒散觉罗大臣子弟护军校骁骑
　　校等拣选补放四等侍卫于蓝翎侍卫内拣选补

　　放仍入于蓝翎侍卫额数蓝翎侍卫缺出于领侍
　　卫内大臣衙门笔帖式执事人前锋亲军护军等
　　拣选补放宗室侍卫缺出行文宗人府于所送宗
　　室内拣选补放我
　朝满洲蒙古大臣多由简选侍卫荐跻巍班若宗室
　　子弟若勋旧故家以及閒散人员中英杰蔚兴贤
　　材辈出其入侍宿卫
特膺简畀外而任封疆内而资辅弼者后先相望谨详

　　识其选补次第如此
　　又奉
谕旨吏部以此次各部院保送道府满洲郎中仅止三
　员轮用满班不敷铨用请以满郎中升用道员满员
　外升用知府一摺固属因时通变之道然国家用人
　内外一体在外则地方为重在内则曹务攸司何必
　亟资外补始足展其才力近年满员送保外任者多
　以致各部院谙练出色之司员渐少其见任同知通

　　判知县内俸满而未得升用者则不乏其人当酌为
　　疏通嗣后除特旨除授外满洲司员保送道府之例
　　著暂行停止俟数年后朕酌量满司员应外用之处
　　照所议行
　　　十八年奉
　谕旨前经降旨令各省督抚将同知直𨽻州知州能胜
　　知府之任者秉公保荐奏闻引见据该督抚前后奏
　　到摺内往往有保举一人塞责者此特虑将来罹滥

　　举之咎自为地耳如荐贤为国之义何或因前旨有
　　在任三年一语难得合例人员今不妨稍宽其途从
　　前
皇考时遇才猷杰出之员竟有由知县逾格升用知府者
　　其令各督抚再通行保举一次如同知直𨽻州内果
　　有可胜知府者不妨不拘年限设又不得其人即于
　　所属知州知县内择其才猷出众能胜知府之任者
　　据实秉公保举送部引见以广储用

　　又奉
谕旨从前将八旗满洲人员选用外省文武等官其蒙
　古旗人分用部院者员缺本少是以外任未经议及
　朕思满洲蒙古均属本朝世仆伊等于外任分缺铨
　选之处亦宜量予疏通见在满洲司员升用道府既
　经暂行停止其文职同知以下著将蒙古人员与满
　洲一体拣选引见选用武职副将以下著就满洲应
　得缺内酌予十分之二其分班轮选之处下吏部议

　行
　　又奉
谕旨武职兼衔乃沿明代旧制其中升衔升任条例纷
　繁即以叙录军功不可不留此勋阶以为奖赏之地
　然与见任职事何与焉徒使胥吏得以高下其手且
　外省参游遇升衔调任畏其迁移繁费至有营求督
　抚保奏留任者是升衔本以鼓励戎行而日久转为
　苦累亦何用此虚文为也嗣后武职中之大衔小衔

　应作何删除更定著该部详议其军功给劄及漕运
　河工议叙之处一并酌定具奏寻议参游都守各缺
　　悉按等级以次推升必须多寡相称庶不至于壅
　　滞查各省参将共一百六十三缺游击共四百五
　　十缺都司共三百四十八缺守备共八百一十八
　　缺向例加署都司衔以上之守备即升游击是游
　　击都司虽分阶级在守备上尚两途升用今加衔
　　既议删除守备止应升补都司未免迟滞无如于

　　游击守备内酌改都司八十缺则守备之缺倍于
　　都司都司之缺多于游击约计一二人守候一缺
　　升途宽展于营员实为有益至内河水师人员止
　　于水师人员内自行较俸升转不必加衔其外海
　　水师及河营官员嗣后仍应听各督提酌量题补
　　无庸与陆路较俸其军功议叙人员无庸给与虚
　　衔所有军功加等次入于劄内遇应升时仍以一
　　年作年半较俸其有功加守备应尽其先行升补

　　以示勋阶优异之意至运粮卫弁定例远省计运
　　加衔近省计运纪录今请将加衔改为加级准其
　　随带馀如旧例至营卫各官照缺食俸一切劄付
　　自应按缺颁给其千把兵丁得有军功亦止开明
　　功加等次给与劄付应行令各督抚提镇将原颁
　　兼衔各劄缴部查销另行换给以昭画一从之
　　十九年奉
谕旨各省保举堪胜知府记名人员陆续简放见在所

　馀无几而道员缺出亦须请旨补放著于满汉翰林
　科道部属内令各该堂官将堪胜道府之员秉公保
　举交与吏部带领引见以备简用
　　又大学士傅恒等奏国子监八旗期满教习保列
　　一等以知县用仍留教习之员遇有拣发之处请
　　与二等在部候选之员一体报名挑选得
旨允行
　　二十一年吏部议覆山东巡抚白钟山所奏曲阜

　　县知县改为题缺一本得
旨阙里为毓圣之乡自唐宋以来率以圣裔领县事夫
　大宗主鬯既以爵列上公而知县一官专以民事为
　职奉法令则以裁制伤恩厚族党则以偏私废事甚
　至因缘为奸簠簋不饬者有之且亦非古人易地而
　官之道我国家尊崇
先圣远迈前朝延恩后叶有加无已岂于此而有靳焉
　但与其循旧制而致瘝官有乖政体何如变通宜民

　俾吏举其职民安其治于邑中黎庶孔氏族人均有
　裨益著照该部所议行其见任世职知县既已谢事
　若归部改铨不过恩及其身而止于朕心犹有未慊
　著加恩授为世袭六品官仍令拣选充补用副重道
　崇儒至意
　　二十二年奉
谕旨总兵一官有表率营伍弹压地方之责每遇缺出
　甚难其人前经降旨令各省督提将堪胜总兵之副

　将各保数员以备简用年来渐次升擢所馀无几再
　著各省总督提督于见任副将内历俸五年以上胜
　任总兵之员各保一人或二人亦可其参游都守等
　官如果才略出众足膺专阃之寄不拘资格并各保
　举一人一体送部引见以储将材
　　二十四年奉
谕旨见在西陲大功告成所有军站各员已令该督抚
　等查明咨部议叙至此次递送红旗之千把外委各

　弁自军兴以来均属按刻飞驰勤勉无误应量为优
　擢以示鼓励著直𨽻山西陜甘各该督抚照各本省
　道里远近于沿途各弁中分别选择内有行走奋勇
　人材可观者以五人中拔取一人为率出具考语送
　部引见候朕酌量录用
　　二十五年奉
谕旨吏部引见拣发人员内捐班入选者居多虽为伊
　等年力壮盛堪供差委起见但专以此为去取则其

　馀科目挨班需次人员因此转难与选人材不无淹
　滞嗣后遇各省请发人员时所有应挑各班内如服
　阕赴补人员原系曾膺民社者自宜先尽拣用至各
　项班次亦应随才酌选每班各挑数人以备简择庶
　各员不致向隅而抡选益昭详慎
　　又奉
谕旨前令各省保举堪胜知府曾经保送记名而未经
　擢用者虽在引见时其人未必遽见出色但念人之

　才具不齐或非可一览而尽在该督抚等试看有年
　自必知之甚悉此内如有真知灼见信其可胜知府
　之任者不妨声明仍列荐剡以副奖拔人材之意
　　二十六年奉
谕旨西陲新疆初辟屯务方兴现驻弁兵服勤率作殊
　可嘉尚况于政务尤所熟谙遇本处缺出即以补授
　在该员自必益加奋勉而公事亦属有裨嗣后遇缺
　需人应令管理屯务大臣即于所辖人员内拣选升

　用不必移咨该督另行拣补
　　三十年奉
谕旨举人选用知县需次动至三十馀年其壮岁获售
　者既不得及锋而用而晚遇者年力益复就衰每为
　轸惜朕常中夜思维筹所以疏通壅滞之法因查每
　科中额一千二百九十名统十年而计加以恩科则
　多至五千馀人而十年中所铨选者不及五百人除
　各科会试中式外其曾经拣选候选者尚馀数千经

　久愈多随成壅积而直省知县员缺本祗有此数即
　使一时槩行铨用亦属缺少人多不能使人人皆纡
　墨绶此固必然之势也而不知者或归咎于捐班之
　占缺因复核计捐班所选每岁亦不过三四十人纵
　令尽予举班仍属无几见在捐例已停自可无虞占
　缺即或将来再议开捐其知县一条不必载入捐款
　至向来吏部截取举人例由各省督抚咨送往往意
　存姑息不加甄别及至部选得缺经九卿验看始以

　衰庸改补教职是督抚徒欲博宽厚之名使此等衰
　迈之人仆仆道途终归无益所谓爱之实适害之也
　嗣后各省督抚于举人截取领文时留心验看如果
　实在精力就衰难膺民社者或该员情愿就教即于
　本省呈改以省跋涉之劳其有自揣耄龄不愿就铨
　者并令汇册咨部请旨酌给职衔以慰其寒窗绩学
　之志明岁丙戌春闱各省举人云集当于会榜后特
　派大臣分别拣选引见量其年力才具及时录用其

　有科分已深非因丁忧事故自分年老材庸不愿赴
　京会试者亦听其自便其作何给予职衔如何挑选
　录用及选班中更有如何可以疏通之处著大学士
　九卿会同详议以闻副朕体恤寒畯及时登进群才
　至意寻议嗣后截取举人令各督抚秉公据实验看
　　其堪膺民社者给咨赴部候选如果精力已衰情
　　愿就教者准其在本省呈改教职至年在七十以
　　上衰迈尤甚自问不堪供职者免其调取验看督

　　抚核实查明开列姓名年岁造册具题恭候
恩旨赏给职衔此等举人已经拣选原系候选知县应
　　请从优将小京官品级相当之中书科中书大理
　　寺评事太常寺博士三项职衔由吏部分别掣定
　　奏明请
旨给予伊等以京衔荣身至庚辰科以上准其挑选惟
　　见任教职无庸赴挑请按照前次大省四十员中
　　省三十员小省二十员之数大省再加二十员共

　　六十员中省再加十五员共四十五员小省再加
　　十员共三十员𢃄领引
见分别以知县教职录用其中分发以知县试用者约
　　计亦不过十之五六在各省可以陆续请署请补
　　不致壅滞久候以教职用者数年内亦均可得官
　　所有未经挑选之员其有年在七十以上精力已
　　衰难以入选者伊等科分既深转不能一体沾
恩亦属可悯此内如有情愿得受京衔者应请一并交

　　与派出大臣令自行呈明查其实在年岁开列清
　　单请
旨交部分别掣定给与中书科中书等项职衔查举人
　　应选班次有知县直𨽻州州同盐库等大使三项
　　铨例内知县双月用五甲五举四捐三升单月用
　　四补四捐四甲四举共计双单月各班内举人应
　　得九缺捐班无人原以举人抵补今既奉
旨将来再议开捐其知县一条不必载入捐款除已捐

　　人员按班用完之后将捐班全用举人是知县既
　　无捐班其举人抵捐名色应即改为举抵班仍不
　　积举人之缺统计双单月内即可多用八员又直
　　𨽻州州同盐库等大使遇有缺出即酌量以举人
　　间补从之
　　三十一年奉
谕旨向来各省知县内有拿获盗犯等案送部引见者
　朕加恩令回原任以本省同知知州升补其无回任

　字样者系一时降旨所未及并无分别于其间而该
　部即泥成例祗令在部候选将原缺另行铨补不知
　此项人员原因其居官能事是以调取擢用俾得及
　时自效若如该部所办是徒有空衔而需次久淹非
　所以示鼓励嗣后此等知县引见时以同知直𨽻州
　知州用者俱著回原任遇有本省缺出补用其从前
　在部候选之员均著发往原省以应得之缺即行题
　补至知县十年俸满引见以同知等官升用者一体

　办理
　　又奉
谕旨昨因举人壅滞特行拣选酌用此内有会试已经
　中式而于新进士引见时归班者其曾选入一等人
　员著照新进士分发之例发往各省以知县用二等
　人员著先以教职用仍按进士原班铨选
　　又考选国子监学正学录之制国子监学正学录
　　先于乾隆二十六年准御史范棫士奏于会试荐

　　卷中量取录用至是学正学录缺出无合例应用
　　之员侍郎兼理国子监事陆宗楷以闻部议仍派
　　大臣考选引
见录用从之
　　三十三年奉
谕旨向来外省请简文职各员俱特派大臣拣发而武
　职则止交兵部拣选引见嗣后遇有请发参将以上
　人员著兵部临时奏派大员会同该部拣发带领引

　见发往著为令
　
　
　
　
　
　
皇朝文献通考卷五十七