钦定四库全书
　皇朝文献通考卷五十六
　　选举考(十/)
　　　举官
　　　雍正元年定满洲翰林升转例
上以满洲进士举人出身之翰林无升转之途著吏部议
　　　寻议嗣后翰林院侍读侍讲谕德洗马国子监司
　　　业缺出将由庶吉士授职编检之翰林论俸推升

　　　一员将由进士举人出身之中允等升补一员讲
　　　读学士少詹庶子等缺出将现任之讲读谕洗司
　　　业推升一员之后将进士举人出身之科道等官
　　　升补一员从之
　　　又定科道升转不拘年限通行开列
　　　又议准新改直隶州令督抚于属员内拣选题补
　　　又定年满千总补授守备例凡守备缺出应归部
　　　选者照例铨选其应分发年满千总补用者令督

　　　抚不论名次先后秉公考验弓马优长具题补用
　　　技艺生疏者令其学习
　　　又奉
谕旨湖北布政使员缺朕熟思数日不得其人著大学士
　尚书都御史侍郎副都御史等各保一人密摺封奏如
　更有堪任他职者亦并缮入务宜谨密所奏必出于公
　正倘有交通约会等情经朕闻知不独见轻于朕且彼
　此非笑亦当顾惜尚其慎之

　　　又奉
谕旨各部院司官不论满洲汉军汉人郎中员外主事按
　司官之多少十人内保举一等一人二等一人各部院
　　　遵
旨保举满洲蒙古汉军汉人一等六十二人二等四十三
　　　人
赏人参貂皮缎纱有差各部院衙门笔帖式按数保举亦
　　　如之

　　　又奉
谕旨苍梧道员缺业已部选殷邦翰朕闻张若霈居官声
　名较优所以允行至其馀各员俱照尔所请尔统率一
　省该属员自必有深知灼见处始行奏请假若日后改
　易操行切无存回护之念姑息从事今日因其贤能而
　保荐后日因其改易而纠参正见尔之公正无私将朕
　此旨傅谕伊等俾各知警惧时加慎勉庶不敢恃被荐
　在前而稍有放纵也保荐一事甚难人或怀衒玉求售

　之心掩其不善而著其善一被愚惑他日受累不浅断
　不可轻忽于一时也朕将合省百万赤子付托督抚似
　此荐举数人有何可疑而不推心信任其间设有徇情
　纳贿假公济私实据断不轻恕
　　　又吏部奉
谕旨国家分理庶绩务在得人道府州县等官尤属要职
　其有才干素著廉节自持者倘不得以时上闻何以示
　劝著于各省道府同知通判州县等官内总督保奏三

　员巡抚保奏二员布政使按察使各保奏一员将军提
　督亦属本省大员将所知者亦令保奏一员俱各密封
　保奏不得会同商酌此保奏内不得将朕特用之员塞
　责朕特用人员有才守兼优者不拘人数亦另摺奏闻
　俟朕降旨调取之时再令来京引见如保奏不当日后
　劣迹败露将保奏上司一并治罪
　　　又兵部议覆云南提督张国梁奏言云南地极边
　　　远副参游守缺出部推人员每不谙边情请照旧

　　　例仍令该督抚提臣将才具优长熟谙边情之员
　　　越衔一二等拣选题补至守备员缺仍于分发年
　　　满千总内秉公选用从之
　　　又奉
谕旨部院笔帖式食俸仅二十八两不及一护军领催之
　钱粮而伊等乐于供职者冀有升转之途也伊等既有
　升转之途若概与加俸恐伊等不知鼓励转不竭力嗣
　后各部院笔帖式著各堂官及该管之人将伊等内谨

　慎无过又或办事勤敏或写本精工或善于翻稿者于
　年终分别保奏此保奏之人如何照伊等品级增添俸
　银或另行加恩之处朕再降旨
　　　又奉
谕旨从来用人之道必兼听并观畴咨博采方能允当而
　无失朕于选用人员勤加咨访正以朕一人之耳目有
　限不若合尔诸臣之见闻始无遗漏也乃尔等佥云未
　能深知互相推诿夫百职在廷四方具集同乡亲故岂

　无见闻其贤者即小善亦应称举不肖者即小恶无容
　隐匿若知其贤而不言是谓蔽贤知其不肖而不言是
　谓党恶即如月选官内有刘尚俭者系四川夔州府参
　革贪酷知府刘天观之子其父刻剥民膏为伊子捐职
　罪莫大焉如此之人岂可录用在廷岂无一人知之者
　乃俱缄默不言以此推之可见知而不言者甚多尔等
　之意惟恐结怨于朋友不若徇情容隐虽误朕选用之
　事而不顾贻害于地方而不恤试思得罪于朋友与见

　弃于君父孰重孰轻全一人与贻害地方孰大孰小即
　所举之人为贤为不肖朕不过于引见时借以参酌并
　非责尔等保其终身无过致贻日后之累何必过虑乎
　嗣后务宜痛政积习苟有见闻即从实举出进贤勿避
　嫌退不肖勿避怨朕生平惟以真诚待人尔等亦当以
　至诚报朕尚其各抒忠悃勿负朕推心置腹之至意
　　　又大学士等奉
谕旨国家建官分职于翰林之选尤为慎重必人品端方

　学问醇粹始为无忝厥职所以培馆阁之材储公辅之
　器也从前
圣祖加意育才循循训导又纂修各种书籍需员甚多故
　翰林院编修检讨几至二百人庶吉士亦五六十人朕
　临御之初未有编纂诸事诚恐人才置之閒散特多方
　录用内而科道吏部外而道府州县俱各随材器使务
　令疏通今编检尚有百馀人庶吉士尚有数十人著内
　阁大学士会同翰林院教习秉公别择其学问优长字

　画端楷或精于翻译国书者留本衙门办事及派各馆
　纂修其或才具练达可当科道吏部之选或长于吏治
　编检可为道府庶吉士可为州县者一一分别具奏至
　或老病衰废愿自解退者听其以原官休致其有行止
　不端事迹确实者奏闻革退今朕特恩开科人材辈出
　将来拣选庶常朕当亲加考试引见至日后散馆仍照
　旧例以三等分用今正届殿试之期朕深知向有拟送
　策联钻营甲第等弊殊可痛恨朕所点阅卷大臣俱系

　平日实心委任之人各宜虚公谨慎杜绝诸弊倘有仍
　蹈前辙者必严加处分务使文治日隆英材蔚起以副
　朕吁俊兴贤之至意
　　　二年奉
谕旨朕命各省督抚提镇将所知官员保题特以要缺须
　得人办理耳若其人著有劳绩升任别省者概不肯令
　赴升任乃复题留本省殊未允协夫天下一体岂得各
　分尔我嗣后如系水师营𦂳要员缺仍许题请外馀俱

　不许题留
　　　又奉
谕旨各省武职有未经引见者可行文督抚提镇自副将
　以下游击以上除地方有𦂳要事务及曾经引见之员
　外将人材可观素有声名者每省陆续保送四五人轮
　流来京引见
　　　又吏部议覆云贵总督高其倬疏言弥勒州人烟
　　　渐稠岚瘴渐息请停调补例开化广西二府瘴虽

　　　渐减而地居极边又禄劝州新平县地方𦂳要请
　　　将知府同知通判州县等官俱照例调补五年报
　　　满如无合例之员请
旨拣选补用其广西府属之五槽地方去府治甚远请以
　　　该府通判分防弹压俱应如所请从之
　　　又刑部奉
谕旨刑名案件最为𦂳要朕所赖者诸大臣之赞襄诸大
　臣所赖以办事者各司之尽职是以每司必得一二实

　心办事才能之员方有裨益朕思翰林院满汉编修检
　讨庶吉士俱系进士出身伊等即未必素谙律例亦必
　不难于练习尔等于满汉编修检讨庶吉士内拣选或
　有情愿在刑部学习办事者或有为尔等所知者共拣
　二三十员带领引见分在各司学习办事如有办事明
　白实心效力者酌量题补
　　　三年大学士等奉
谕旨进剿青海等处兵弁其人材可观技勇优长者著将

　军岳钟琪拣选保奏守备二员千总二员把总二员马
　兵四名总兵官黄喜林王嵩纪成斌宋可进孙继宗每
　人保奏守备一员千总一员把总一员马兵四名文到
　限三日书名报部候旨调来引见录用
　　　又奉
谕旨科道外转向系降用是以令其将科道原衔带于新
　任前御史陈时夏越分奏事今河南管河道给事中陈
　世倕工程掣肘他省所用道员倚恃科道职衔抗违上

　司亦未可定除新用许容柯乔年陆锡书三人仍带科
　道职衔外其馀兼科道衔之各省道员各该督抚问明
　情愿不兼科道衔在道员效力者留任其有不愿在道
　员者仍调回原任
　　　又大学士等奉
谕旨应开科道人员俱系科甲出身再考文字亦属无益
　今次著于翰林各部院衙门应行开列人员内令各堂
　官荐举从前朕于科道中欲用外省道员故将有才干

　者选用今外省道员将次用足科道职司言路务择忠
　诚为国直言无隐者方为称职如钱廷献之徒务虚名
　刘灿之挟仇为已崔致远之抗违狂妄此数人皆但知
　有身而不顾朝廷如此存私之人断不宜于言责今次
　荐举人员内若有此等行为必将原保举之人一并究
　问
　　　又定外任回避例督抚两司及统辖全省之道员
　　　其族人回避者赴京另补若分巡数府之道员及

　　　知府同知通判知州等官所辖之地无几本族回
　　　避官员即于本省内调补
　　　又吏部奉
谕旨各省吏治今渐可观惟四川陜西两省劣员甚多尔
　部将应补应选人员傅集会同九卿验看除年老及人
　材甚劣者不用外其通晓文义人材可用者带领引见
　朕亲加拣取再行考试发往四川陜西补用
　　　又吏部奏各省题奏命盗案件及刑部咨稿俱系

　　　汉文满洲司官如不识汉字必被猾吏欺隐嗣后
　　　刑部满洲司官缺出请拣选通晓汉文人员补授
　　　庶案件可理而满洲学习汉字者愈加勉励从之
　　　四年奉
谕旨汉人为外官者俱回避本省朕思汉军之在直隶亦
　当如汉人之回避本省也直隶去京城甚近汉军中亲
　戚朋友散处直隶州县伊等庄田地土亦多分隶其地
　保无请托牵制徇私报怨之弊乎嗣后应照汉人回避

　本省之例停其在直隶居官令于别省各缺铨用著九
　卿速议具奏寻议八旗汉军人员应照汉人回避本省
　　　之例凡遇直隶道府州县等缺于铨选时扣除布
　　　按二司缺出亦停其开列得
旨布政使按察使仍行开列
　　　又奉
谕旨连年以来朕令督抚提镇等保送所属武弁进京引
　见若该上司奏摺内有该员操守平常字样朕于召见

　日必将所奏谕知冀其洗涤前愆以图后效无非爱惜
　人材之意间有不肖之员于回任之后心怀怨望日渐
　参商或又以平时操守不谨既为朕所知将来难望上
　进志气隳颓见私忘义该上司即当据实参奏勿谓朕
　曾擢用有所瞻顾勿谓已曾保举回护前非则赏罚明
　而属员知所劝惩矣
　　　又吏部遵
旨议覆云南贵州四川福建广东广西等省地处边远选

　　　授教职旷缺迟久嗣后将应选人员由部截定人
　　　数照科分名次填写执照给发各该巡抚令其挨
　　　次具题选补从之
　　　又陜西巡抚图理琛摺奏保送游击守备引
见奉
谕旨尝见满洲为上司则以满洲为可信任汉人为上司
　则以汉人为可信任汉军为上司则以汉军为可信任
　不思身为大臣管辖之人满汉俱有一有偏向则诸事

　皆不得其平何以服人心而理庶务前朕令陜西督抚
　提臣各保游击一员守备一员送京引见朕意以陜西
　武弁可用者甚多而征讨桌子山等处又多效力有功
　之人地方大臣当从公保荐以副朕留心人材之意乃
　图理琛于游击内将查尔扈保送前来查尔扈曾在乾
　清门行走而图理琛即将伊保举讵此外遂无可保举
　之人乎且查尔扈系朕所深知熟识之人又何必进京
　引见著即令回任

　　　又吏部奉
谕旨朕从前曾下谕旨各省道府州县之居官好者命总
　督巡抚提督布政按察二司各保举密奏不得互相商
　议原以通省人材不少保举多者不过二三人少者仅
　一人诸臣于素所知者各拔其尤自然精确乃其中竟
　有挟私妄举者及来京引见俱极庸陋殊非人臣以人
　事君之义今各员俱已引见尔部可再行文与各省督
　抚布政按察二司除从前曾经密举及朕特旨补授各

　员外督抚暨布按二司各于道府州县中明举一人不
　得雷同督抚自行题奏布按二司咨呈尔部文到日尔
　部即缮摺具奏被举之州县官员并令给咨来京引见
　如有挟私任情草率滥举者朕必从重治罪断不姑容
　　　又兵部议覆佐领一官非散职可比如兼在散骑
　　　郎行走则佐领事务必至有误应将现在佐领之
　　　兼散骑郎者俱撤回嗣后散骑郎缺出不准挑取
　　　佐领

　　　定保送各处监督之堂官能据实参出者免其治
　　　罪凡各处监督俱由该部院堂官保举派出之后
　　　若有劣迹许据实参奏倘别经发觉则将原保题
　　　之人一并治罪
　　　又奉
谕旨吏治惟在得人而各省有司员缺甚多非广收博取
　不足备庶官之位故数年以来各省官员经朕拣选命
　往者亦多然当其拣选之时或见其奏对明白举止从

　容或见其条陈事宜似属可采遂命往各省以试用之
　又有奉旨特用之员大约因督抚上司等荐举保奏朕
　召来引见见其才具可用遂加迁擢以鼓励之此等人
　员朕不过取拔于临时并未曾试验于平日实不知其
　居心行事何如为督抚者宜深知朕心勿以其为拣选
　特用之员有意优待而姑容之倘居官不善即据实参
　奏则人皆知警而于吏治大有裨益
　　　又奉

谕旨助教一官有教训士子之责若只考试缮写则年少
　浅学但工写字者皆可入选何能得人可傅谕各部院
　衙门将满字笔帖式内为人老成有品行者保举引见
　其应考翻译仍照例考试
　　　五年奉
谕旨治天下之道在于用人今日刑部堂官塞尔图等保
　举笔帖式一人升用主事朕问其在部办事几年则对
　曰三月又问所以保举之由则曰因伊坐台十二年是

　以举之朕令内外各衙门遴选人员者原期官得其人
　人称其职使吏治民生均收实效也况刑部为民命所
　关朕尤加意慎重惟恐用人不当使刑罚偶失其平干
天和而枉国法此意乃举朝所共知者塞尔图等以朝廷
　量能授职之任视为用情市恩之地此不过身受者一
　人感激而已而欲有益于国家之事生众人鼓励之心
　岂可得乎朕治天下用赏用罚悉秉至公塞尔图等身
　为大臣乃庶官之表率今存卑鄙狭小之见既欲市卖

　私恩则必回避嫌怨似此私心自用即作威作福之所
　由也此风断不可长是以特行宣谕令内外臣工咸以
　为戒
　　　又改定保送科道及补授吏部司员例旧例科道
　　　吏部等官专用科目出身之人至是阁部遵
旨议定嗣后科道缺出在京则令翰林院掌院于编修检
　　　讨内保送各部院堂官于各属司官内不论科甲
　　　贡监择其勤敏练达立心正直者保送在外则各

　　　省督抚将州县官保送其留京者以科道补用至
　　　吏部四司郎中等员缺出与户兵工刑四部司员
　　　不论科甲贡监俱归月选
　　　又改定武职归部选之缺准令该督抚提镇保题
　　　备用各省武职员缺有题补不题补之分有题缺
　　　之省分升迁甚速其本无题缺及题缺无多之省
　　　分即有谙练之员格于成例亦必论俸升迁至是
　　　该督抚提镇秉公拣选开列具本保题兵部注册

　　　以备选用
　　　又定病痊起复例凡在京官因病告假回籍调理
　　　者病痊之日仍以原衙门补用至在外各官一经
　　　告病即令休致以防规避
上以外官有地方之责患病离任不得起用殊为可惜嗣
　　　后府州县官员告病者令其回籍调治痊可有情
　　　愿起用于本籍起文赴部引
见仍以原缺补用者如此可以杜规避之端而人才亦不

　　　至沦弃至七年以文武一体武弁病痊起复亦如
　　　之
　　　又定拔补千总就近调补例先是督臣高其倬奏
　　　凡兵丁不得拔补本营千把部议准行至是奉
谕旨朕思本营兵丁即为本营千把诚不能免于牵制瞻
　徇若于同城之中互相更换庶于公私两便其地方止
　有一营者或于就近调补或仍照从前旧例著该部定
　议寻议嗣后督抚提镇于本标下左右前后等营准其

　　　互相拔补或同城协营亦许彼此更换至独营地
　　　方千总有左哨右哨之分把总有头司二司之别
　　　如无邻近营汛可即于本营左右哨二司调拔庶
　　　兵丁营理汛务各皆娴熟且可免迁移之累从之
　　　又大学士九卿等奉
谕旨为治之道首重得人朕临御以来夙夜孜孜广为咨
　访期得人材以理庶政内外臣工所保举之员其中秉
　公推荐足备任使者固不乏人而徇私滥举及苟且塞

　责者亦复不少朕思荐保人材关系国家辨材论官之
　要道举得其人则政事无不就理举非其人则弊从此
　而生孟子曰立贤无方孔子曰举尔所知观圣贤之言
　则知得人之道宜广其途以为搜罗而各举所知庶可
　以收克知灼见之益也今特谕内外诸臣等京官自翰
　林科道郎中以上外官自知府道员学政以上武官自
　副将以上旗员自参领以上皆令各举一人满洲官员
　则保举满洲汉军官员则保举汉军汉人官员则保举

汉人文职官员许保武职武职官员许保文职于满汉
文武内或系现任职官或系候补候选之人或系进士
举人贡生生员或系山林隐逸务期有猷有为有守品
行才具足备国家之用者各人密封奏摺赴奏事人员
处转奏外官则遣家人赍送密摺来京付奏事人呈进
即或亲戚子侄等亦可据实荐奏不必以嫌疑引避但
京官如尚书侍郎外官如督抚提镇两司皆系朕已经
深知简任者不必入所荐之列其奏摺内只开本人官

衔姓名注明所荐之人官衔考语不必引颂繁文此朕
旁求俊乂之苦心冀贤才辈出师济盈廷俾百职得宜
庶务毕举凡有保举之责者不得瞻顾私交不得受人
嘱托不得互相商议不得轻听风闻夫十室之邑必有
忠信凡人生平岂无一人熟识深知者况既列朝绅受
国家之爵禄而朕又推心置腹畀以举贤荐能之美事
倘犹有怀藏私意滥举非人者清夜扪心尚可以为人
乎且朕之观人往往洞见隐微将来观所举之人即可

　知举人者心术之公私识见之明昧亦不使诸臣得以
　行其私也
　　　六年奉
谕旨凡办理府州县事务若得曾经出仕谙练之人于地
　方实有裨益朕爱惜人材于罢斥之员常降旨调来引
　见以观其才具之优劣不忍令其弃置今思从前因公
　诖误之员其中未必无才守可观者著吏部行文各省
　凡知府同知通判知州知县任内除大计特疏纠参外

　其因公诖误降革者该员曾经居官五年而离任之后
　交代清楚无钱粮案件未清之处准本人亲赴吏部具
　呈吏部不拘人数即行奏闻考试履历带领引见候朕
　酌量起用起用之后若再贪婪不法再经察出必严加
　治罪
　　　又奉
谕旨州县为亲民之官向来督抚藩司等委员署印每凭
　一己之私心而不计道里之远近夫州县一官钱粮必

及时徵收盗贼必立时缉捕人命必当时相验承审案
件必如限完结若于数百里之外兼摄印篆顾此失彼
诸务废弛嗣后州县缺出必须委邻近官员署理倘正
印官一时不得其人即选邻近之贤能佐贰官署理如
邻近难得其人则将隔府正印官委署另委官以署该
员本县之事务期人地相宜而各员公务又不至于迟
误斯有裨益倘该上司有市惠徇情任意委署者经朕
察出严加处分

　　又吏部议覆理藩院尚书特古式等奏称理藩院
　　专司蒙古事务非通晓蒙古字话之人不能办理
　　请于八旗蒙古官学生监生内有能翻译蒙古字
　　话者吏部会同理藩院考取以各部院蒙古笔帖
　　式挨次补用唐古忒学生由理藩院考取翻译蒙
　　古唐古忒字话拣选好者以理藩院唐古忒笔帖
　　式挨次补用又唐古忒学生补用笔帖式中书者
　　仍兼唐古忒学行走升至主事员外方令其离学

　　　庶所习唐古忒字不致荒废又旧例蒙古官学生
　　　唐古忒学生补用中书似属太优嗣后官学生停
　　　其补中书中书缺出于八旗蒙古笔帖式内拣选
　　　补用至内阁蒙古中书额设十六缺内有唐古忒
　　　中书四员查内阁翻唐古忒字话既设巴克什喇
　　　嘛并不专藉中书请以唐古忒中书内裁去二缺
　　　止留二缺令唐古忒学生出身之笔帖式补用其
　　　蒙古中书十二员令理藩院会同内阁于八旗蒙

　　　古笔帖式考试拟定正陪咨送吏部引
见补用此补授中书人员内由理藩院蒙古笔帖式考取
　　　者仍以理藩院应升之缺升转由吏部等衙门考
　　　取者仍以吏部等衙门应升之缺用又国子监八
　　　旗蒙古官学生监生学习满洲蒙古翻译既各蒙
恩赏给钱粮请将内蒙古学裁去其裁退之学生俟国子
　　　监本旗学生缺出坐补其裁退之助教俟国子监
　　　助教缺出坐补又八旗蒙古监生官学生内有学

　　　习汉文情愿考试满汉翻译者令其考试取中后
　　　以吏部等衙门蒙古笔帖式缺与考试取中人员
　　　一体挨次补用又八旗游牧员外郎主事仍照旧
　　　例由理藩院于蒙古护军校骁骑校中书笔帖式
　　　护军内拣选补放又喜峰口杀虎口驿站员外郎
　　　各一缺张家口归化城蒙古理事同知各一员原
　　　系拣选之缺应照定例于理藩院司官内拣选补
　　　授又国子监助教八员系训迪满洲蒙古翻译之

　　　员嗣后遇缺于理藩院及修书蒙古笔帖式并国
　　　子监閒散巴克什内令理藩院会同国子监拣选
　　　拟定正陪咨送吏部引
见补用又钦天监蒙古五官正二员原系考选之缺请照
　　　例于内阁蒙古中书八旗蒙古笔帖式内考选咨
　　　部引
见补用又理藩院司官笔帖式内有不通晓蒙古字话又
　　　不通晓汉文者交与该堂官甄别令其回旗以对

　　　品旗员补用其不能通蒙古字话而能通晓满汉
　　　翻译之员令该堂官咨部注册俟汇齐人数吏部
　　　奏请考试果系翻译精通者准其于六部司官笔
　　　帖式等通行较俸以应升之缺升补俱应如所请
　　　从之
　　　又镶黄旗蒙古副部统宗室满珠锡礼奏言京营
　　　武弁等员参将以下千总以上应参用满洲不宜
　　　专用汉人得

旨从来为治之道在开诚布公遐迩一体若因满汉存分
　别之见则是有意猜疑互相膜视岂可以为治乎天之
　生人满汉一理其才质不齐有善有不善者人情之常
　用人惟当辨其可否不当论其为满为汉也自我
太祖高皇帝开国之初即将满汉兼用是以规模宏远中
　外归心盖汉人中固有不可用之人而可用者亦多如
　三藩变乱之际汉人中能奋勇效力以及捐躯殉节者
　正不乏人岂可谓汉人不当用乎满洲中固有可用之

　人而不可用者亦多如贪赃坏法罔上行私之辈岂可
　因其为满洲而用之乎且满洲人数本少今将中外𦂳
　要之缺补用已足办理若参将以下之员弁悉将满洲
　补用则人数不敷势必有员缺而无补授之人朕临御
　以来以四海为一家万物为一体于用人之际必期有
　济于国家民生故凡秉公持正实心办事者虽疏远之
　人而必用有徇私利己坏法乱政者虽亲近之人而必
　黜总无分别满汉之见中外诸臣皆宜深体朕怀同寅

　协恭股肱手足交相为济则国家深有倚赖久安长治
　之道必由于此也
　　　又吏部奉
谕旨国家政务必得其人而后理朕加意旁求多方遴选
　惟期庶士百职俊乂在官以收得人之效但各职需人
　之处甚多该督抚等又屡屡奏请而见在赴部铨选之
　员不敷拣用因思自古人臣为国有以人事君之义孔
　子论举贤才之道亦云举尔所知可见凡人生平必有

　深知笃信之才足备朝廷之使者果其以公忠为心自
　无荐举不得其实之理也兹特降谕旨著京官大学士
　以下主事以上之满洲汉军汉人外官督抚以下知县
　以上之满洲汉军汉人每员各举一人除现任知县以
　上官员不必保举外或系举贡生监或系山林隐逸果
　有品行才猷可备任使者即亲戚子弟亦不必引避嫌
　疑据实保举至外官所辖之见任佐贰杂职等属员亦
　准其保荐朕从政务需人起见开诚布公以期集思广

　益内外大小臣工等共受国恩时怀报效自应秉公据
　实以展臣子之心必无有徇私冒滥以自蹈欺罔者倘
　或举非其人将来觉察或试用不称责有攸归勉之勉
　之
　　　七年兵部奉
谕旨各省守备内有操守廉洁汉仗去得谙练营务熟习
　水师堪用游击之员尔部行文该提督出具考语分别
　水师陆路填写年岁籍贯履历照保举副将参将分定

　等第之例开列一等者咨部俟降谕旨再行调来引见
　倘保举之后有改易前辙不思奋励精进者亦照副将
　参将更换等第之例咨部改定
　　　又奉
谕旨外任督抚藩臬为全省之表率关系甚重每当简用
　之时常以一时不得其人深劳念虑凡内外大臣受国
　家厚恩均当留意于平时秉公奏荐尽以人事君之道
　京官自学士侍郎以上外官自藩臬以上著各密保一

　人将其人可胜督抚之任或可胜藩臬之任据实奏明
　不必拘定满汉亦不限定资格即府县等官阶尚远者
　累有真知灼见信其可任封疆大僚亦准列于荐牍之
　内若一时无深知可举之人准其从容采访不得草率
　塞责有负咨询
　　　又内阁奉
谕旨向来有司官补授之时回避本省盖因地方密迩恐
　其中有嫌疑牵制等弊也朕思江南之上江下江湖广

　之湖北湖南陜西之西安甘肃虽同在一省中而幅员
　辽阔相距甚远定制各设巡抚司道以统辖之其情形
　原与隔省无异则官员选补不过有同省之名并无嫌
　疑牵制之处况既系同省则于彼处人情土俗较他省
　之人更为熟悉未必不于地方有所裨益嗣后凡江苏
　安徽湖北湖南陜西甘肃诸处府州县以下官员得本
　省之缺不在本籍巡抚统辖之内者不必令其回避其
　相隔在五百里之内者仍照隔省回避之例一体遵行

　　　又改定各省库大使选用人员向例库大使以吏
　　　员铨选嗣后照盐大使例将候选知县州同州判
　　　县丞等拣补给与八品职衔
　　　又奉
谕旨凡外任文武官员因公诖误革职者朕恐其罢斥之
　由限于定例而人材尚属可用不忍使之废弃终身是
　以格外施恩于部议革职之时往往酌量降旨令其交
　代后该上司出具考语送部引见此朕爱惜人材体恤

　下情之意惟是外官在任参罚之案常多每有先经革
　职奉旨来京引见之员陆续又有别案革职者此等官
　员著交部查明若续参之案情罪重于前案非系因公
　诖误应从后案办理倘与初参革职之案情罪相同仍
　著带领引见于摺内将该员共有处分几案之处声明
　候旨
　　　又吏部议定六部汉军堂主事员缺向系小京官
　　　及有品笔帖式论俸推升不能尽得熟习翻译之

　　　员嗣后汉军堂主事缺出请令该堂官于应升堂
　　　主事之汉军中书小京官及有品笔帖式内将熟
　　　习翻译者出具考语保送吏部拟定正陪引
见补授再起居注主事职司翻译
谕旨载入史册关系𦂳要亦请于应升人员内拣选熟习
　　　翻译者引
见补授永为定例
　　　九年奉

谕旨陜西甘肃地方办理军需须用年力精壮才可办事
　者命往以备差委现在分部学习人员内著该堂官保
　送其候补候选及降革官员无钱粮未清之案者汉军
　人员著该旗大臣拣选保送满汉大臣等若有深知之
　人不论汉军汉人亦准其举出若该员身有挂欠处分
　果系才能出众亦准该旗及满汉大臣等保送请旨此
　差往人员著交与该抚酌量差遣委用将来办事若好
　著该督抚等奏闻加恩议叙

　　　十年奉
谕旨山东地方户口繁多现在办事若得本省人员前往
　更为妥协朕思在京居官及赴部候补者必多伊等熟
　悉土风必能实心办事著大学士等于此项人员内拣
　选一二十员奏闻令往山东每人酌赏银两以为路费
　俾其星速起程
　　　又吏部议准派往军前人员遇俸满应升虽经指
　　　缺不准实授其新任之缺既已空悬而现出之缺

　　　例不另补请嗣后除口内奉差人员仍俟引
见补授其派往军前办事官员得缺即具题补授准其升
　　　转所遗员缺归部月选从之
　　　又八旗都统等议补选内外文职人员内有不能
　　　即行补用者有降级调用及由各衙门拨回不能
　　　即得对品之缺者此内不无人材可用之人请嗣
　　　后此等人员内有情愿就武职效力者令该旗大
　　　臣等验看拣选其有可习骑射年力精壮之人带

　　　领引
见照伊等品级相当之缺具题补用从之
　　　十一年奉
谕旨官员有告假丁忧缘事开复者定例于单月补用有
　待至经年累月者朕思告假开复人员自应遵照定例
　若丁忧之员亦拘此例于情理未协嗣后不论单双月
　遇有缺出即行补用将此永著为例
　　　又八旗汉军都统等奉

谕旨嗣后补授骁骑校如本佐领下不得其人即于合旗
　通行拣选如一佐领下人材果好即多补数缺亦无不
　可
　　　又奉
谕旨从前满洲侍卫补用绿旗员缺乃朕鼓励人材之意
　近观所用满洲人员能整顿营伍者无几且绿旗应用
　之员甚多嗣后满洲蓝翎侍卫著仍在侍卫内行走拣
　选都司守备时不必带来引见

　　　又兵部奉
谕旨从来将备之选务须精悍之材虽目不识丁而胆略
　岂关文采纵貌非出众而义勇无碍粗疏盖整肃部伍
　委寄干城矢奔走于疆场甘勤劳于行列类非薄具聪
　明小有才干者之所能为而劲健浑朴气盛力充之裨
　弁所当略短取长加意造就以储将材以重武备者也
　近见各省督提等保题引见之大小弁员除军功劳绩
　外大率以明白勤敏才堪办事注考朕亲加简阅并逐

　一询问奏对便给者有之才具明晰者有之而人材雄
　伟技勇超轶者曾不数见岂明白勤敏即可为将材而
　才堪办事者可为武备耶嗣后该督提等凡保题将弁
　务重弓马兼选汉仗全材难得实效须收如仍有以软
　弱而谬称熟练以机巧而谬称通达滥行保题者是重
　违朕训膜视封疆矣定将该督抚等严加议处
　　　十二年奉
谕旨各省将军所属协领内有堪膺外省副都统之任者

　著行文各该将军出具履历考语保举送部如不得其
　人亦出具缘由报部毋得草率徇庇如所保之人不能
　称职定将原保之将军大臣一并议处
　　　十三年奉
谕旨现今道府出缺甚多一时不得胜任之员著在京三
　品以上满汉官员于现任科道部属及知府同知知州
　通判知县内各举一人或胜道员之任或胜知府之任
　填注明白于三日内各送内阁汇齐奏闻候朕简用若

所举有相同者亦准汇奏伊等身为大臣历官年久岂
无深知确见之人可膺保荐者况奉朕特旨尤当矢公
矢慎以副朕咨询之意倘怀私心瞻徇情面将来所举
之人或有不端劣迹或不能胜任定将原保举之大员
严加议处
　
　
　

　
　
　
　
　
　
　
皇朝文献通考卷五十六