钦定四库全书
皇朝文献通考卷五十二
　选举考(六/)
　　举士
　　乾隆四十一年
谕朕因平定两金川集勋奏凯巡幸山左告成泮林山
　东及各省士子联袂迎銮抒诚忭颂进献诗赋者甚
　多因照从前巡幸之例命题考试就其文义量加甄

　录所有列在一等之贡生黄道煚李宪乔监生蔡廷
　衡俱著赏给举人其举人窦汝翼秦瀛著以内阁中
　书用其列在二等之举人贡监生员李佩鸾等十六
　人俱著赏给鞋二疋以示偃武修文庆惠士林之至
　意
　　又
谕朕因平定两金川告成
阙里回銮举行郊劳盛典跸途经过津门直𨽻各省士

　子祇迎道左忭颂抒诚进献诗赋者甚多因照此次
　在东省召试之例就其文义量加甄录所有列在一
　等之进士邱桂山等五人俱著以内阁中书补用蔡
　万年等三人俱著赏给举人其列在二等之举人贡
　监生员周光裕等二十人俱著赏鞋二疋以示嘉惠
　士林之至意
　　又
谕翻译乡会试停止以来已二十馀年近日满洲学习

　清文善翻译者益少著加恩以乾隆戊戌年八月考
　试翻译举人己亥年三月考试翻译进士寻议翻译
　　会试所有中式翻译进士应与文进士一体截取
　　选用知县其有归班铨选者应以翰林院典簿等
　　缺补用
　　四十二年
谕昨检阅内廷旧存摺奏内有康熙五十六年詹事王
　弈清密奏请于考官入闱后即谕誊录官凡七艺破

　承开讲等虚字概不誊写以防关节王奕清所奏自
　属防弊之一法但将破承起讲等虚字概不誊写于
　文理既不明顺且篇幅不完体制尤多未协朕思与
　其暗防弊窦不若明示章程况近今乡试头场改为
　书艺三篇尤易防范嗣后令顺天及各省主考官于
　刋发题目时即酌定三篇内承题起讲应用虚字明
　白开列另行刋印一纸分给举子如此科篇首承题
　用夫字次篇用盖字三篇用甚矣起讲首篇用今夫

　次篇用且夫三篇用尝思之类下科即将此等虚字
　错综更换总听主考临期酌定俾众共闻知通场一
　体遵用违者贴出如此于防范更为周密至会试亦
　著照此通行将此旨通谕中外知之并刋入科场条
　例
　　又议定房考官无庸分经阅卷及定试卷分束章
　　程奉
谕向例乡会试同考官分经阅卷易书诗三经卷分三

　四五房春秋礼记卷止分一二房以一二人专阅一
　经则暗藏关节易于识认立法不能无弊况各经卷
　多者一房阅至数百卷甚且多至千卷其卷少者一
　房止阅一二百卷校阅多寡亦觉悬殊各省主考既
　以一人兼阅五经卷则房考官同系科甲出身谅无
　不能阅看他经之理著自乾隆丁酉科为始乡会试
　考试官俱不必拘泥五经分房如房官十人试卷五
　千本则每房各阅五百卷均匀分派其每经分中卷

　数仍照原额如此各房通看即欲呈送关节势不能
　遍送多人于防范更为周密而各房考均匀派阅亦
　不虑多寡相悬致滋草率之弊将此通行晓谕并刋
　入科场条例一体遵行嗣经议奏分给试卷系汉御
　　史一员主持其事应请再定以掣签分卷之例先
　　令至公堂监临知贡举等官于每次进试卷时照
　　房考十八员之数将试卷分为十八束分别登簿
　　即用签开写第一束第二束等字样钤盖监临知

　　贡举关防送进内帘考试大臣会同满汉御史及
　　收掌官先将第几房掣签次将试卷第几束掣签
　　当堂分给仍填号登簿以便稽核其二三场试卷
　　即照头场号簿办理如此则各房试卷并无须逐
　　卷分派而分卷关通之弊不禁而自除至各省乡
　　试内帘阅卷并请照此掣签分给以昭画一从之
　　又
谕大学士于敏中等将顺天乡试会试卷如何分束之

　处会同顺天府礼部详细酌议寻称顺天乡试卷有
　　满合南北中皿之分房考有旗员南北中籍贯之别
　　乾隆三十三年钦奉
上谕嗣后顺天乡试仍照乾隆六年所降谕旨南省人
　回避南皿卷北省人回避北皿卷边省人回避中皿
　卷著为令诚以防弊窦而慎遴选法至善也今议将
　　试卷概分为十八束若以应回避之卷错杂其中
　　房考仍难于阅看查近科试卷数目其满字合字

　　夹字旦字及中皿北皿等卷约在一千七八百卷
　　及二千馀卷即分为南籍房考应掣之卷南皿卷
　　约在九百馀卷及一千馀卷即分为北籍房考应
　　掣之卷如有旗员及边省人员并入北籍房考数
　　内核计将此尽数酌分十八束其贝字号试卷约
　　在五千馀卷以外除直𨽻籍贯官员例应回避顺
　　天乡试其馀各籍房考俱可通行阅看则以贝字
　　卷量为匀配以均十八束之数不致多寡参差其

　　二三场试卷只须按满合南北中皿贝夹旦等字
　　样分束概送内帘令查明第一场掣卷号簿照例
　　分给阅看如此庶于掣签分卷之中仍与回避之
　　例不相违碍再查会试按省分额房考阅卷向止
　　回避本省今乡试分卷之法既定为两项分掣则
　　会试分卷自可比照核办臣等谨就各省卷数及
　　中额多寡均匀搭配并照上两科
钦派房考籍贯应行回避之省酌分两项其回避员数

　　稍多之项应阅卷数分为十束(八旗浙江江西山/西河南福建湖北)
　　(湖南广东广西云南等卷/分为十束约共二千馀卷)回避员数较少者所阅
　　卷分为八束(奉天直𨽻江南山东陜西四川贵州/等卷分为八束约共一千七百馀卷)
　　每束卷约在二百以外合计总数不甚相悬知贡
　　举提调于分送封固后将某省若干卷标于封面
　　至送入内帘即交主考官同内监试按照房考回
　　避省分员数查对卷束掣签分阅其二三场试卷
　　亦即照乡试办理庶立法更周而查办亦易但每

　　科
钦点房考省分员数多寡不能一律应令知贡举提调
　　临时按照
派出房考员数省分卷数仿此式量为分配具摺奏
闻遵照办理从之
　　又奉
谕科场外帘各官子弟回避之例节经御史条奏礼部
　议覆准行其中尚有未甚允协者如监临知贡举监

　试提调总办场内一切事务其受卷弥封誊录对读
　收掌等官亦各有承办试卷之责自应令其子弟回
　避以杜弊端若两翼副都统参领章京不过入场弹
　压事毕即行出闱与考试文字毫无干涉至供给等
　所并不与士子相见即顺天府所委之巡绰等官止
　于号外巡查不能进号关照又如砖门御史点名后
　例不入场亦可毋庸防范所有副都统参领章京砖
　门御史及供给巡绰等官嗣后俱不必回避即自今

　年为始著为令
　　又议定现充誊录不准重考别馆礼部议奏各馆
　　现充誊录人员嗣后遇考试汉教习之时俱不准
　　其考试并查明现在如有誊录教习两处兼走之
　　员系先补誊录者即将教习撤回系先补教习者
　　即将誊录撤回如系肄业外班于依限写书之外
　　仍可自理本业毋庸扣除以昭平允从之
　　又议定申明祖籍寄籍并声明冒籍条例吏部议

　　准侍郎蒋赐棨条奏本年八月遵
旨定议声明祖籍寄籍将不由科目出身之各项人员
　　责成地方官督抚及验看大臣科道稽查籍贯如
　　有混冒即行纠参治罪嗣后顺天中式举人寄籍
　　者发榜后填写亲供并令据实呈明改归原籍如
　　无家可归亦令呈明原籍及因何不能改归缘由
　　确实注册其实系顺天土著取同中举人互结顺
　　天府查明造册送吏部礼部存案备查倘仍有含

　　混隐慝情事后经查出本人治罪互结举人及顺
　　天府承办之员议处即以本年丁酉科为始遵照
　　办理
　　又议准御史戈源条奏申明冒籍条例四款一查
　　乾隆九年议准考试大宛童生究出冒籍情弊廪
　　保照变乱版籍例杖八十革去衣顶如受财冒保
　　计赃从重论教官受贿革职交刑部计赃定罪一
　　查乾隆九年二十一年清查籍贯议令廪生一体

　　查明改归距今日久自宜申禁令应照吏部议准
　　乡试中式之例饬令改归无家可归者呈明注册
　　如实系土著亦饬取各生互结凭查交顺天府饬
　　该县教官分别办理一查定例考试大宛童生派
　　审音御史满汉各一员现在南籍御史一体开列
　　诚非远嫌防弊之意应行回避扣除一查顺天贡
　　监于乾隆二十二年奉
旨令学政于录科时严加察验以杜假冒是学政录科

　　原有稽查之责惟录科之前该贡监等先赴大宛
　　两县起文该县于给发印文时自应逐一查核嗣
　　后令该县确实查明申送如并不详查辄行送考
　　照审音不实例议处至申送后仍令学政覆加查
　　察不得因有地方印文率行收考
　　又
谕向来云南贵州举人进京会试一路赏给驿马骑坐
　所以体恤远方寒畯者至优极渥本年陜西乡试中

　式第二名举人黄斌即系新设迪化州阜康县人可
　见关外人文渐盛殊属可嘉第念该处进京道里较
　云贵等省更远即每科新疆士子赴西安乡试路亦
　不近而新疆车马等项雇觅维艰殊堪轸念嗣后嘉
　峪关以外士子赴西安乡试及进京会试并著加恩
　照云贵之例一体赏给驿马以示优恤边陲寒士之
　至意
　　四十三年

谕今年翻译乡试前经降旨于八月举行但今秋起銮
　前往盛京先朝举行为便著将翻译乡试改为七月
　　又议定弹压填榜日书吏人役礼部左侍郎谢墉
　　奏称填榜放榜日期外帘自知贡举以下俱集聚
　　奎堂共襄开榜供给等官率厨匠皂役亦并入内
　　龙门人数既众礼部钤榜官到时护印护榜送录
　　领卷官并钦天监候时官等下至书吏家人一拥
　　而入向未设有弹压之员往往纷纭杂沓有争先

　　捷报关通傅信以图厚利至毁物伤人末由迹问
　　且设有匪猾乘此作奸则必至疏纵尤不可不防
　　微而杜渐应请
旨饬令原
派之副都统二员于填榜之日早赴贡院至公堂前会
　　同外帘巡察御史查验覈实放入临期同入内龙
　　门在聚奎堂外仍分两翼各带兵数名弹压巡查
　　从之

　　又
谕文以明道自当以清真雅正为宗曾谆谆训谕而文
　风总未能醇盖非一朝一夕之故本年会试闱中进
　呈前十名卷朕详加披阅文体较为纯正尚不失制
　义之本发榜后询之大学士于敏中据奏近年风气
　喜为长篇又多沿用墨卷肤词烂调遂尔冗蔓浮华
　即能文者亦不免为趋向所累等语士子平日覃心
　经术探讨古文及时文诸大家以立其体作文尤须

　体会先儒傅说以阐发圣贤精蕴独出心裁屏除习
　见语其文自然合度何必动辄千言因陈不察耶昔
　陆机云要辞达而理举固无取乎冗长韩愈云惟陈
　言之务去二语实文章正鹄士子宜深味乎其言嗣
　后乡会两试及学臣取士每篇俱以七百字为率违
　者不录其庸熟墨卷悉行剔除又或过为新奇堕入
　牛鬼蛇神恶道尤在所澄汰操觚者慎毋掉以轻心
　司衡者各宜示以正轨务期风会蒸蒸日上以副朕

　崇雅黜浮之至意
　　又议更定同考官仍用蓝笔大学士于敏中奏称
　　同考官评阅朱卷近科改用紫笔似未妥协查向
　　例评阅朱卷同考官用蓝笔主考用墨笔三色较
　　然且蓝笔用于朱字之旁亦不嫌太素自乾隆三
　　十六年经礼部议定将内外帘所用蓝笔悉行改
　　易因将同考官阅卷改用紫笔色稍淡即易与朱
　　相混圈点加于字旁不甚分明设或点乙数字亦

　　难以辨别甚至内帘书吏缮写文移登记档案并
　　用紫笔尤觉非宜臣愚以为同考阅卷应仍照旧
　　用蓝笔其内收掌及书吏并当一体更正惟内帘
　　监试御史仍用紫笔庶足以昭慎重从之
　　又
谕国子监助教吴省兰助教衔张羲年学问尚优且在
　四库馆校刋群书颇为得力俱著加恩准其与本科
　中式举人一体殿试

　　又选拔贡生引
见奉
旨以部员用者十五人经吏部奏定以七品小京官用
　　又
谕本年选拔贡生除引见分别录用外其馀已经考试
　各生如有情愿自备资斧在四库书馆效力者准其
　呈明充当誊录嗣经议准写书之日为始扣足五年
　　期满照例办理

　　又议减定商学额数及设立卤字号中额大学士
　　九卿会议御史戈源条奏近来商学商人子弟日
　　少外省假冒日多请将商籍生员一体勒回原籍
　　将各处商学运学各额概行删除查商籍定额始
　　自顺治十一年相沿日久若因清釐冒考概将真
　　商学额
恩例裁除亦未允协商学运学原额直𨽻山东陜西均
　　取进八名山西取进十二名江南取进十四名广

　　东取进二十名浙江取进五十名额数既多寡不
　　等文风亦高下不齐是以南省之人每乐向北省
　　夤缘若核实定额即本商亦不肯轻以予人应请
敕交各省督抚学政通查各省真商亲子弟侄应试者
　　核计人数多寡另行酌减学额具奏
钦定至乡试若实因道路窎远必在商籍就近应试当
　　照直𨽻从前另编卤字号之例定额取中除广东
　　旧设有卤字号中额外其馀直𨽻江南浙江山东

　　山西陜西均查明从前另设卤字号之例归于该
　　省定额内五十名取中一名虽应试多至数百名
　　总不得过二名之额如有因人数过少不敷取中
　　情愿改归本籍者准其呈明改归嗣议准山东学
　　政姚梁奏商籍之设原因民人远出充商其子弟
　　不能回籍应考准在行盐地方入籍嗣后实系远
　　商其子弟照例收考
　　(臣/)等谨按四十四年议准江苏商籍乡试之人每

　　科多则十二三名少则六七名不敷另编卤字号
　　请并入民卷取中有情愿改归本籍者准其呈明
　　改归本籍乡试谨附识
　　举行翻译乡试
谕翻译乡试卷止须弥封交送内帘校阅毋庸另行誊
　录
　　是年奉
旨开

　万寿恩科
　谕朕本意以庚子年为朕七旬庆辰越岁辛丑即恭逢
圣母九旬万寿斯时敷天同庆自当胪欢祝
嘏以抒万姓悃忱今既不能遂朕初愿尚复何心为已称
　　庆但天下士民遇朕七旬皆不免望恩幸泽此则情
　　理之常亦何肯因不举行庆典并靳恩施乎著于己
　　亥年八月举行恩科乡试庚子年三月举行恩科会
　　试以彰寿考作人之盛

　　　四十四年举行翻译会试
　　　又
　谕热河庠生照宣化府之例另编承字号每科乡试取
　　中举人一名
　　　又准各省誊录归入皿字号应顺天乡试
　　　又
　谕近来凡有谕旨应兼蒙古文者必经朕亲加改正方
　　可颁发而以理藩院所拟原稿示蒙古王公等多不

　能解缘翻译人员未能谙习蒙古语就虚文实事敷
　衍成篇遂致不相吻合又如从前德通所翻清文阿
　岱阅之往往不能尽晓夫阿岱素精国语无不备知
　其所以不晓德通之清文者非阿岱不通清语乃由
　德通拘泥汉字文义牵缀为文于国语神理全未体
　会是歧清语与清文而二之无怪其相背也则蒙古
　王公等之不解理藩院之蒙古文其义亦然总由国
　朝定鼎至今百有馀年八旗满洲蒙古子弟自其祖

　父生长京城不但蒙古语不能兼通即满洲语亦日
　渐遗忘又复惮于学习朕屡经训示而率教者无几
　固由习俗所移亦其人之不肯念本向上耳朕因絜
　矩而思之非特此也即如制义所以代圣贤立言虽
　古今时会不同而中国语言相沿未改无难会意追
　求乃今之所为时文朕览之多不能解朕虽不喜作
　时文然向在书斋中于明季及国初名家大家之文
　亦曾诵习其中如归有光黄淳耀纯乎古文读之心

　喜馀亦理精义正足供玩味柰何今之作者相戾若
　此至于文理之变固不始于今时曩者魏晋六朝习
　尚浮靡斯文极敝韩愈出而起衰八代约六经之旨
　以成文人见之转以为怪故其言曰作俗下文字下
　笔令人惭及示人必以为好小惭者谓之小好大惭
　者即以为大好是文士趋向之坏在韩愈时且然何
　况今之距唐又将千载乎夫文风递降说者每以比
　之江河日下然听其流而不返日甚一日伊于胡底

　昔韩愈尚思回狂澜于既倒矧有移风易俗之责者
　乎文以明道宜以清真雅正为宗朕曾屡降谕旨谆
　谆训诫无如听之藐藐恬不为怪读书人于此理尚
　不能喻安望他日之备国家任使乎大抵近来习制
　义者止图速化而不循正轨每以经籍束之高阁即
　先正名作亦不暇究心惟取庸陋墨卷𠞰袭挦扯效
　其浮词而全无精义师以是教弟以是学举子以是
　为揣摩试官即以是为去取且今之举子即异日之

　试官不知翻然悔悟岂独文敝即士习亦不可问矣
　嗣后作文者务宜沉潜经义体认先儒傅说阐发圣
　贤精蕴务去陈言辞达理举以蕲合于古人立言之
　道慎毋掉以轻心试官阅卷亦当严为甄别一切肤
　词烂调槩摈不录庶几共知谨凛文化蒸蒸日上以
　副朕崇雅黜华之至意其翻译清文蒙古文亦当实
　力讲求勿仍陋习此旨著颁示贡院暨各省学政及
　翻书房理藩院各书一通揭之堂楣俾皆触目警心

　钦承毋忽并谕中外知之
　　又
谕明岁又届庚子乡试正科各省正副考官应行陆续
　简派而云贵省向例于四月中旬进本其时朕南巡
　尚未回銮不能预行考试而今岁考差后尚有陆续
　进京销假及升补各员应与考者亦颇不少未便独
　令向隅莫若于今冬再行考试一次除本年已出各
　省试差及上年会试曾经分校人员毋庸考试外著

　交吏部查明各衙门应行考试人员开具清单于十
　月中旬奏请定期考试以备简用嗣经吏部奏请本
　　年顺天乡试分校各员亦著一体无庸考试以昭
　　平允从之
　　又
谕原任大学士刘统勋之孙刘镮之现应顺天乡试未
　能中式著加恩赏给举人一体会试
　　又

谕原任尚书王际华之子王朝梧昨岁已降旨赏给内
　阁中书著加恩准其一体会试
　　又
谕昨大学士于敏中之孙于德裕中式举人前赴行在
　谢恩因令其将闱中诗文默出呈览虽大致尚属清
　顺但其首篇内朝廷自有养贤之典何臣子偏为过
　激之辞小臣意为弃取而大君驭富无权又今日之
　粟出之于国非出之于家国家无以报功而群下适

　为多事等句语意俱与傅注不合朱注云孔子为鲁
　司寇时以思为宰是思乃孔子家臣九百之粟即夫
　子所与非受禄于鲁国更非颁禄于周室也朝廷之
　语鲁国尚不足以当之而况夫子之家乎又云夫子
　行芳志洁行芳非六经所有而以拟夫子更觉不伦
　此实认题不真及遣词不当之故但恐通场类此者
　或所不免而今年乡试揭晓适当木兰秋狝回跸热
　河之时闱中十魁卷例不先行进呈朕无由得见因

　命军机大臣取闱中所刻元魁卷前十名勘阅粘签
　进呈则首名破题即有尊国制所以重君恩之语而
　其他如以功诏禄以禄驭富朝廷诏糈之典国家之
　体制垂焉上尊政体下广国恩计功诏禄国典攸关
　御廪之颁天家之饩等句十名中不可枚举即其中
　偶有叙及为宰者亦未切实发挥均未能体会正解
　总由近时文风日坏习制义者祇图速化而不循正
　轨无论经籍束之高阁即先儒傅说亦不暇究心专

　取浮词俗调挦扯求售师以是教弟以是学举子以
　是为揣摩试官即以是为去取岂可听其流而不返
　乎前曾降旨釐正文体务以清真雅正为宗著再明
　白晓谕嗣后作文者各宜体认先儒傅说阐发题义
　试官阅卷当严为甄别若仍复掉以轻心必令将此
　庸陋之句悉心磨勘以示惩儆毋谓朕不戒视成也
　将此通行傅谕知之
　　四十五年

谕浙江进献诗册考取一等之马履泰沈飏李彤沈叔
　埏著特赐举人授为内阁中书学习行走与考取候
　补人员挨次补用其二等之吴纯等十三名俱著赏
　鞋二疋
　　又
谕江苏安徽进献诗册诸生其考取一等之举人汪履
　基著授为内阁中书遇缺即补吕光复等十人俱著
　特赐举人授为内阁中书学习行走与考取候补人

　员挨次补用江西省考试一等之蒋知让裘元复著
　照直𨽻山东召试之例赏给举人准其一体会试其
　江苏安徽江西三省考列二等之叶恩绂等三十三
　名著各赏鞋二疋
　　定内帘官入闱后遇有服制事故毋庸即行移会
　　知贡举谢墉疏奏考官入闱后遇有丁忧事故其
　　应行出闱与否于例未有明文请凡在十五日以
　　后者文到礼部暂行押住并不必移文知贡举如

　　届十三四日间经礼部移知至公堂以己未送卷
　　为率酌定查定例同考官入闱后如遇有事故奏
　　明交与考官通融办理毋庸另派是考官入闱后
　　遇有事故向例俱令出场于防闲未为周密今据
　　知贡举谢墉所奏较旧例固为详慎但阅卷既虞
　　泄漏而试题尤应关防嗣后乡会试主考同考内
　　帘等官入闱后遇有服制事故无论曾否送卷该
　　承办衙门毋庸移会场内均俟撤棘之日令其守

　　制从之
　　又
谕制艺以清真雅正为主其在前列者尤为士林模楷
　必择理醇法密辞语精当之作方足以式多士而正
　文体今日据磨勘大臣奏到覆勘本科会试中式第
　三名之邓朝缙首艺内有读鸤鸠在桑之什而表里
　莹然咏鹤鸣九皋之篇而精粗不紊峻德著协和之
　绩可验表里之无违干羽本文德之敷可见精粗之

　悉举等句语意粗杂理题不应有此所奏甚是此等
　题文在士子择语不精率意填写或所不免此卷现
　据指出而其馀似此未经磨勘者当复不少但即使
　舍短取长亦只可在二三十名外今竟高列第三名
　位置殊为失当近年因文体蹖駮屡经降旨训饬凡
　有衡文之责者尤应悉心甄拔以期有醇无疵使文
　风日臻淳雅何致漫无区别若此著总裁德保等明
　白回奏

　　又
谕前以各省举人选用知县需次至三十馀年因于壬
　申辛巳丙戌壬辰等科降旨挑选分发各省试用于
　铨政既无壅积而士子得及锋而试不致淹滞多年
　今因三十七年壬辰科挑选以后距今又届九年所
　有分发一等举人各省将次用完即二等之教职亦
　俱陆续补用著该部于明年辛丑科会试榜后请特
　派王大臣再行挑选并照例将近四科举人扣除俾

　科分较深者得早乘时自效
　　又议更定开列稽察御史条例都察院左都御史
　　张若溎疏称乡会试外场内场内帘三处派有御
　　史监试所以稽察弊端责任綦重向例惟将资浅
　　御史依次开列二十员指定所司之事请用十员
　　是一年半年之前已可揣度而知保无请托照应
　　请嗣后一体通行开列
圣明简用之人非资格挨定之人于关防更为周密从

　　之
　　又
谕乡试为抡才大典欲拔真才先清弊窦本年顺天乡
　试经搜检王大臣奏挐获怀挟傅递及顶名代倩不
　一而足各犯已交部从重办理用昭炯戒顺天科场
　特派王大臣等于砖门龙门逐次严查尚有此等弊
　窦何况外省稽察搜查断不能如京师之严密该巡
　抚等职任监临摘弊防奸是其专责乃历年披阅各

　该抚奏摺惟今年富纲奏称先于场前访查积习出
　示禁谕并增筑夹墙另开更道于抬运人夫逐加搜
　检印用号戳并不假手吏胥等语办理较属认真此
　外则均以三场无弊一奏塞责并未见有查出怀挟
　傅递顶冒之事岂作奸犯科者惟顺天有之而各省
　竟俱弊绝风清如此乎实因各抚臣模棱市誉不肯
　认真任怨耳夫取怨于作奸犯科之人亦何妨乎嗣
　后各省巡抚凡遇大比之年必须实力稽察慎密防

　闲如有前项弊端即当立时查获严加究治从重核
　办务令闱中积弊肃清士子怀刑自爱庶足以甄别
　人材振兴士习将此通谕知之并令于每科引旨覆
　奏著为例
　　又
谕据磨勘试卷大臣奏江南省第一名顾问卷头场四
　书文三篇纯用排偶于文体有关且首艺未经点题
　请将该考官及本生交部查议制艺代圣贤立言原

　以清真雅正为宗朕屡经训谕不啻至再至三何得
　又将骈体录取且拔冠榜首所谓釐正文风者安在
　况三艺俱用排偶场中易于辨识并不必再用字眼
　关通更易滋别项情弊殊属不合除将该举子交部
　照例查议外所有江南省正考官钱载副考官戴均
　元著交部议处并将此通谕知之
　　四十六年
谕向来殿试新进士有至次早始交卷者虽伊等草茅

　新进对扬之始未免矜持但考试给烛最滋弊窦至
　于连宵达旦则更长人倦防闲更未能周且朝考例
　作四题尚不过日入完场而殿试对策一道穷日之
　力写作已可从容何必焚膏继晷始得成章乎况殿
　廷重地尤宜谨慎嗣后殿试交卷至迟亦以日入为
　度不得仍准给烛其不能完卷者仍准列入三甲末
　士子等各宜自勉以副朕剔弊遴才之至意
　　又

谕各省大挑举人分发试用向例原以省分大小酌定
　挑数自乾隆三十七年壬辰科部臣始以远省挑十
　之六近省挑十之五定例请旨固为边远士子跋涉
　较难格外优恤起见而未思及近省中式者本来人
　多远省本来人少兹朕阅本年各省大挑举人名单
　内所挑近省举人科分有远至三十五六年者而远
　省科分最久不过二十馀年盖因直𨽻江浙等近省
　系中式举人会试三科始得拣选而云贵川广等远

　省会试一科即行拣选是以远省科分略深者业已
　挨班选用其得官已较近省为优今大挑举人再按
　五六分挑取则大省科分较深举人转多壅滞除本
　年已经办毕无庸议外至乾隆五十二年丁未科再
　加恩举行大挑时无论省分远近但就人数多寡均
　匀挑取俾远近士子均得乘时自效以示朕加惠寒
　畯之至意
　　四十七年

谕大学士九卿科道等将从前任克溥条陈诸弊会议
　具奏摺内称现在纲纪肃清前代秕政俱已革除净
　尽惟在大小臣工实力奉行自不致有因循废弛之
　弊此语朕疑信半焉亦惟日慎一日所其无逸耳至
　副都御史巴彦学有请更定科场诗论以杜关节以
　端士习之奏所言实为深切时弊不虚朕降旨之意
　已依议行矣盖诗题系朕所命且律句谨严难以揣
　摩又若头场诗文既不中选则二三场虽经文策问

　间有可取亦不准复为呈荐倘同考官仍蹈故辙监
　试官即可指名参处如此亦防弊之一端巴彦学此
　奏殊可嘉尚又御史郑澄称论内易藏关节一款已
　于巴彦学摺内准行
　　又议覆准举贡监生员仍得改习经书先是三十
　　五年准广西学政童凤三奏请举贡生员改经之
　　例永行停止今御史施学濂奏称定例以后春礼
　　孤经习者渐少边省尤甚阅卷不过数本嗣后举

　　人会试贡监生员乡试之年仍照向例不准改经
　　外其平时将所习之经具呈请改者原非临场趋
　　避应令举人由该州县申详督抚贡监生员由州
　　县教官分详学政准改立案并于年终汇造清册
　　咨报礼部以凭查核从之
　　四十八年
谕乡会试派出主考房官秉公阅看试卷由内监试按
　照卷数分为十八束签派各房阅看此定例也各房

　官诚能细心检阅矢公矢慎阅荐之后听主考取中
　自可甄拔真才即有一二不肖房官欲通关节设其
　人不在所分卷束之内亦无从作弊近闻闱中房考
　于阅卷时竟有互相披阅之事如此则彼此通同其
　流弊何所底止嗣后房官于分卷后止准各就所分
　之卷悉心校阅不得互相抽看著主考官并内帘监
　试御史时加查核如有仍蹈前辙者指名参奏毋稍
　瞻徇

　　又定停止弥封红号并二三场佳卷通行校阅例
　　大学士公阿桂等会议掌江南道监察御史孟生
　　蕙奏请停止弥封红号以防割换藏匿之弊科场
　　试卷定例糊名易书将朱卷戳印红号分送内帘
　　其红号一项责令弥封所官亲手用印防范本极
　　严密上年御史梁景阳条奏请将头场朱卷卷面
　　于印号登簿后照墨卷之例一体弥封经礼部议
　　准通行诚恐不肖胥吏藉红号关通内帘易于辨

　　识亦为豫防窦弊起见但据御史孟生蕙具奏本
　　年顺天乡试监试外场所见试卷红号照新例弥
　　封分送内帘办理诸形掣肘且恐易滋割换卷面
　　之弊自系现在实情并据查照向来旧例本极详
　　尽是欲严杜弊端惟在监试提调官遵照成例留
　　心查察胥吏人等毋许丝毫泄漏何致内外关通
　　况红号一经弥封则落卷无可查对势难保无割
　　换匿藏情事是欲除弊转以滋弊自未便轻改前

　　例徒致分更应如所奏将弥封红号停止仍照旧
　　例办理再现在条例律诗改置头场主考等官将
　　头场阅荐既毕再分阅二三场即不得复荐头场
　　从前钦奉
谕旨三场并重久经遵照办理今概令于取中已定后
　　再将二三场核对其头场未取中者主考房考官
　　转可藉名防弊全不寓目是后场竟属具文殊非
　　核实之道嗣后令各房考于头场阅荐既毕即将

　　二三场通行细阅如实有出色佳卷仍准补荐头
　　场听主考官酌量取中则博采之中仍寓防闲之
　　意从之
　　五十年又议申定二场论题并用孝经性理礼部
　　尚书姚成烈疏称查乡会试旧制二场论题孝经
　　与性理按科轮出数科以来祇以性理命题恐士
　　子以孝经为
　功令所不及庋之高阁祈

皇上敕令查明旧制凡典试论题将孝经仍与性理轮
　　出使天下士子益知仰体
皇上孝治天下之意从之
　　(臣/)等谨按顺治十六年议准乡会试后场论题令
　　考官间出孝经以励士习又康熙二十九年以孝
　　经论题甚少将性理太极图说通书西铭正蒙一
　　并命题嗣后或专用性理或专用孝经或二书参
　　用更改不一乾隆二十一年奉

谕旨将论判表概行删省二十三年御史吴龙见奏准
　　乡会试仍出性理论一题未曾分晰具奏以致近
　　科惟以性理命题兹经礼部议奏二场论题仍将
　　孝经与性理二书兼出著为令式所以敦崇实学
　　者至矣
　　又定江南陜西二省回避安徽甘肃现任官子弟
　　例御史丁云锦疏称江宁司道首府首县准用安
　　徽籍贯人员其子弟等即在江宁省城应试情形

　　与各省不同迹涉嫌疑应酌定条例防于未然所
　　有江南省城司道首府首县之安徽籍贯人员其
　　子弟宗族姻亲概令回避但须查明乡试之时现
　　在履任者方照此辨理若届期改任别省及业经
　　回籍者不在此例又内外帘官不应调取安徽籍
　　贯人员例无明文应请一并载入科场条例再陜
　　西省城司道首府首县亦准用甘肃籍贯人员其
　　子弟等即在西安乡试亦应照此画一办理从之

　　又议申定杂项考试人数二百名以外归贡院考
　　试
　　又
谕九卿议覆御史梁景阳条奏满汉杂项考试应酌归
　贡院一摺内称嗣后各项考试人数在五百名以内
　仍令在午门考试如五百名以上应归贡院所议未
　为允协午门为朝会之所考试人数较多不但稽察
　难周且于观瞻有碍嗣后人数在二百名以内仍在

　午门考试如至二百名即归贡院考试著为令先是
　　三十四年准御史五章阿奏请一切杂项考试人
　　数在五十名以内仍照旧例在
　午门考试至五十名外归贡院考试嗣于四十八年
　　刑部尚书胡季堂言贡院地方閒旷难于防范请
　　仍在
　午门内外朝房办理今因御史梁景阳疏请仍归贡
　　院考试经九卿议奏从之

　　　登科总目
　　　顺治三年三月
　　廷试李奭棠等三百七十三人
赐傅以渐等进士及第出身有差
　　　四年三月
　　廷试李人龙等二百九十八人
赐吕宫等进士及第出身有差
　　　六年四月

　　廷试左敬祖等二百九十五人
赐刘子壮等进士及第出身有差
　　　九年三月
　　廷试满洲进士麻勒吉等五十人
赐麻勒吉等进士及第出身有差
　　廷试张星瑞等三百九十七人
赐邹忠倚等进士及第出身有差
　　　十二年三月

　　廷试满洲进士查亲等五十人
赐图尔宸等进士及第出身有差
　　廷试秦鉽等四百四十九人
赐史大成等进士及第出身有差
　　　十五年三月
　　廷试张贞生等三百四十三人
赐孙承恩等进士及第出身有差
　　　十六年九月

　　廷试朱锦等三百七十六人
赐徐元文等进士及第出身有差
　　　十八年四月
　　廷试陈常夏等三百八十三人
赐马世俊等进士及第出身有差
　　　康熙三年三月
　　廷试沈珩等二百人
赐严我斯等进士及第出身有差

　　　六年三月
　　廷试黄仍绪等一百五十五人
赐缪彤等进士及第出身有差
　　　九年三月
　　廷试宫梦仁等二百九十九人
赐蔡启僔等进士及第出身有差
　　　十二年三月
　　廷试韩菼等一百六十六人

赐韩菼等进士及第出身有差
　　　十五年三月
　　廷试彭定求等二百九人
赐彭定求等进士及第出身有差
　　　十八年三月
　　廷试马教思等一百五十一人
赐归允肃等进士及第出身有差
召试博学鸿词一等彭孙遹等二十名二等李来泰等三

　　　十名授翰林院编修检讨并给予职衔有差
　　　二十一年九月
　　廷试金德嘉等一百七十九人
赐蔡升元等进士及第出身有差
　　　二十四年三月
　　廷试陆肯堂等一百六十四人
赐陆肯堂等进士及第出身有差
　　　二十七年三月

　　廷试范光阳等一百四十六人
赐沈廷文等进士及第出身有差
　　　三十年三月
　　廷试张瑗等一百五十七人
赐戴有祺等进士及第出身有差
　　　三十三年三月
　　廷试裴之仙等一百六十八人
赐胡任舆等进士及第出身有差

　　　三十六年七月
　　廷试汪士鋐等一百五十人
赐李蟠等进士及第出身有差
　　　三十九年三月
　　廷试王露等三百五人
赐汪绎等进士及第出身有差
　　　四十二年五月
　　廷试王式丹等一百六十六人

赐王式丹等进士及第出身有差
　　　四十五年三月
　　廷试尚居易等二百九十人
赐王云锦等进士及第出身有差
　　　四十八年三月
　　廷试戴名世等二百九十二人
赐赵熊诏等进士及第出身有差
　　　五十一年三月

　　廷试卜俊民等二百七十七人
赐王世琛等进士及第出身有差
　　　五十二年
万寿恩科十月
　　廷试孙见龙等一百九十六人
赐王敬铭等进士及第出身有差
　　　五十四年三月
　　廷试李锦等一百九十人

赐徐陶璋等进士及第出身有差
　　　五十七年三月
　　廷试杨尔德等一百六十五人
赐汪应铨等进士及第出身有差
　　　六十年三月
　　廷试储大文等一百六十三人
赐邓钟岳等进士及第出身有差
　　　雍正元年

特恩开科十月
　　廷试杨炳等二百四十六人
赐于振等进士及第出身有差
　　　二年十月
　　廷试王安国等二百九十九人
赐陈德华等进士及第出身有差
　　　五年四月
　　廷试彭启丰等二百二十六人

赐彭启丰等进士及第出身有差
　　　八年四月
　　廷试沈昌宇等三百九十九人
赐周澍等进士及第出身有差
　　　十一年四月
　　廷试陈倓等三百二十八人
赐陈倓等进士及第出身有差
　　　乾隆元年四月

　廷试赵青藜等三百四十四人
赐金德瑛等进士及第出身有差
召试博学鸿词一等刘纶等五名二等杨度汪等十名
　　授翰林院编修检讨庶吉士有差次年又补试博
　　学鸿词一等万松龄二等朱筌等三名如前例授
　　官有差
　　二年
特开恩科五月

　廷试何其睿等三百二十四人
赐于敏中等进士及第出身有差
　　四年四月
　廷试轩辕诰等三百二十八人
赐庄有恭等进士及第出身有差
　　七年四月
　廷试金甡等三百一十三人
赐金甡等进士及第出身有差

　　　十年五月
　　廷试蒋元益等三百一十三人
　赐钱维城等进士及第出身有差
　　　十三年四月
　　廷试郑忬等二百六十四人
　赐梁国治等进士及第出身有差
　　　十六年五月
　　廷试周澧等二百四十三人

　赐吴鸿等进士及第出身有差
　　　十七年
皇太后万寿恩科九月
　　廷试邵嗣宗等二百三十一人
　赐秦大士等进士及第出身有差
　　　十九年四月
　　廷试胡绍鼎等二百四十一人
　赐庄培因等进士及第出身有差

　　　二十二年五月
　　廷试蔡以台等二百四十二人
　赐蔡以台等进士及第出身有差
　　　二十五年五月
　　廷试王中孚等一百六十四人
　赐毕沅等进士及第出身有差
　　　二十六年
皇太后万寿恩科四月

　　廷试陈步瀛等二百一十七人
　赐王杰等进士及第出身有差
　　　二十八年四月
　　廷试孙效曾等一百八十八人
　赐秦大成等进士及第出身有差
　　　三十一年四月
　　廷试胡珊等二百十三人
　赐张书勋等进士及第出身有差

　　　三十四年四月
　　廷试徐烺等一百五十一人
　赐陈初哲等进士及第出身有差
　　　三十六年
皇太后万寿恩科四月
　　廷试邵晋涵等一百六十一人
　赐黄轩等进士及第出身有差
　　　三十七年四月

　　廷试孙辰东等一百六十二人
　赐金榜等进士及第出身有差
　　　四十年四月
　　廷试严福等一百五十八人
　赐吴锡龄等进士及第出身有差
　　　四十三年四月
　　廷试缪祖培等一百五十七人
　赐戴衢亨等进士及第出身有差

　　四十五年
万寿恩科五月
　廷试汪如洋等一百五十七人
赐汪如洋等进士及第出身有差
　　四十六年四月
　廷试钱棨等一百六十九人
赐钱棨等进士及第出身有差
　　四十九年四月

　廷试侯健融等一百二人
赐茹棻等进士及第出身有差
　
　
　
　
　
皇朝文献通考卷五十二