钦定四库全书
　说郛卷九十二上　　　　元　陶宗仪　撰
　　画史(米芾/)
杜甫诗谓薛少保惜哉功名迕但见书画傅甫老何汲
汲于功名岂不知固有时命殆是平生寂寥所慕嗟乎
五王之功业寻为女子笑而少保之笔精墨妙摹印亦
广石泐则重刻绢破则重补又假以行者何可数也然
则才子鉴士宝钿瑞锦缫袭数十以为珍玩回视五王

之炜炜皆糠秕埃壒奚足道哉虽孺子知其不逮少保
远甚明白余故题所得苏氏薛稷二鹤云辽海未稀顾
蝼蚁仰霄孤唳留清耳从容雅步在庭除浩荡閒心存
万里乘轩未失入佳谈写真不妄传诗史好事心灵自
不凡臭秽功名皆一戏武功中令应天人束发辽阳侍
帝晨连城照乘不保宝黄图孔诰悉珍真百龄生我欲
公起九原萧萧松薿薿得公遗物非不多赏物怀贤心
不已其后以帖易与蒋长源字仲永吾书画友也余平

生嗜此老矣此外无足为者尝作诗云棐几延毛子明
窗馆墨卿功名皆一戏未觉负平生九原不可作漫呼
杜老曰杜二酹汝一卮酒愧汝在不能从我游也故叙
平生所睹以示子孙题曰画史识者为余增广耳目也
　　晋画
顾恺之维摩天女飞仙在余家
女史箴横卷在刘有方家已上笔彩生动髭发秀润太
宗实录载购得顾笔一卷今士人家收得唐摹顾笔列

女图至刻板作扇皆是三寸馀人物与刘氏女史箴一
同
吾家维摩天女长二尺名画记所谓小身维摩也
戴逵观音在余家天男相无髭皆贴金
　　六朝画
苏氏古贤像十人一卷衣纹自非晋笔
蒋长源字仲永收宣王姜后免冠諌图宣王白帽此六
朝冠也

王戎像元在余家易李邕帖与吕端问已上皆假顾恺
之笔元以怀素帖易于王诜字晋卿家
梁武帝翻经像在宗室仲忽处亦假顾笔
天帝释像在苏泌家皆张僧繇笔也张笔天女宫女面短
而艳顾乃深靓为天人相武帝作居士服反唇露齿宫
女四人擎花后四武士持戈剑发如神也
余家收英布像类六朝时石刻
　　唐画(五代国/朝附)

唐初画高凤并梁鸿故事横卷在蔡堪字道胜家
唐太宗步辇图有李德裕题跋人后脚差是阎令画真
笔今在宗室仲爰君发家
道德经一卷出相间不知何人画绢本字大小不匀真
褚遂良书在范相尧夫家与冯京当世家西升经不同
虽有裴度柳公权跋非阎令画褚笔唐人自不鉴尔
苏氏种瓜图绝不画故事蜀人多作此等画工甚非阎立
本笔立本画皆著色而细销银作月色布地今人收得

便谓之李将军思训皆非也江南李主多有之以内合
同印集贤院印印之盖收远物或是珍贡
王维画小辋川摹本笔细在长安李氏人物好此定是
真若比世俗所谓王维全不类或传宜兴杨氏本上摹
得
张修字诚之少卿家有辟支佛下画王维仙桃巾黄服
合掌顶礼乃是自写真与世所传关中十大弟子真法
相似是真笔世俗以蜀中画骡纲图剑门关图为王维

甚众又多以江南人所画雪图命为王维但见笔清秀
者即命之如苏之纯家所收魏武读碑图亦命之维李
冠卿家小卷亦命之维与读碑图一同今在余家长安
李氏雪图与孙载道字积中家雪图一同命之为王维
也其他贵族家不可胜数谅非如是之众也
文彦博太师小辋川拆下唐跋自连真还李氏一日同
出坐客皆言太师者真唐张彦远名画记云类道子又
云云峰石色绝迹天机笔思纵横参于造化孙氏图仅

有之馀未见此趣
苏轼子瞻家收吴道子画佛及侍者志公十馀人破碎
甚而当面一手精彩动人点不加墨口浅深晕成故最
如活
王防字元规家二天王皆是吴之入神画行笔磊落挥
霍如莼菜条圆润折算方圆凹凸装色如新与子瞻者
一同
李公麟字伯时家天王虽佳细弱无气格乃其弟子辈

作贵侯家所收率皆此类也
宗室令穰字大年处天蓬亦真吴笔
周穜字仁熟家大悲亦真今人得佛则命为吴未见真
者唐人以吴集大成面为格式故多似尤难鉴定余白
首止见四轴真笔也
世俗见马即命为曹韩韦见牛即命为韩滉戴嵩甚可
笑唐名手众未易定惟薛道祖绍彭家九马图合杜甫
诗是真曹笔馀唐人大抵不相远也又金陵有唐人韩

滉画牛今人皆命为戴盖差瘦也
马佳本所见高公绘字君素二马一龁草一嘶王诜家
二马相咬是一本后人分开卖苏激字志东家三匹王
元规家一匹宗室令穰家五匹刘泾字巨济家三匹皆
笔法相似并唐人妙手也刘所收白子母牛王仲修字
敏甫家黑牛令穰家黑牛皆命为戴甚相似贵侯家多
不同皆命为戴不可胜数
张退传丞相孙德淑收仁宗画黑猿上有小御宝旁一

印胡芦王素字画甚奇
唐画张志和颜鲁公樵青图在朱长文字伯原家无名
人画甚佳今人以无名命为有名不可胜数故谚云牛
即戴嵩马即韩干鹤即杜荀象即章得也
山水李成只见二本一松石一山水四轴松石皆出盛
文肃家今在余斋山水在苏州宝月大师处秀润不凡
松劲挺枝叶郁然有阴荆楚小木无冗笔不作龙蛇鬼
神之状今世贵侯所收大图犹如颜柳书药牌形貌似

尔无自然皆凡俗林木怒张松干枯瘦多节小木如柴
无生意成身为光禄丞第进士子祐为谏议大夫孙宥
为待制赠成金紫光禄大夫使其是凡工衣食所仰亦
不如是之多皆俗手假名余欲为无李论
巨然师董源今世多有本岚气清润布景得天真多巨
然少年时多作矾头老来平淡趣高
刘道士亦江南人与巨然同师巨然画则僧在主位刘
画则道士在主位以此为别

董源平淡天真多唐无此品在毕宏上近世神品绝高
无与比也峰峦出没云雾显晦不装巧趣皆得天真岚
色郁苍枝干劲挺咸有生意溪桥渔浦洲渚掩映一片
江南也
关同人物俗石木出于毕宏有枝无干
张友正家收古柏一株枝枝如龙蛇糺结甚异石亦皴
涩不凡题为韦侯平生收画后多归王
大抵牛马人物一模便似山水摹皆不成山水心匠自

得处高也
滕昌祐边鸾徐熙徐崇嗣花皆如生黄筌惟莲差胜虽
富艳皆俗
李王山水唐希雅黄筌之伦翎毛小笔人收甚众好事
家必五七本不作深论
李玮公炤自言收李成八幅此特以气与好事相尚尔
宗室仲忽字周臣收孙可玄笠泽垂钓图亦不俗然世
无可玄笔又收唐道德经一卷人物三寸许皆如吴画

润州节推庄鼎字节之青州人收麻纸尔雅图衣冠人
物与苏氏一同
王球夔玉收西域图谓之阎令画褚遂良书与冯京家
同假名耳
蒋长源字永仲家周昉三杨图冯京当世家横卷皆入
神
苏州丁氏五星图宗室叔盎字伯充家金星一小帧并
真迹也

宗少文一笔画唐人摹绢本在刘季孙家故苏太简物
薛稷鹤在苏之孟家
北史人物衣冠乘马甚古亦在苏之孟家题云曹将军
也
徐熙大小折枝吾家亦有士人家往往见之翎毛之伦
非雅玩故不录桃一大枝谓之满堂春色在余家
李公麟家展子虔朔方行小人物甚佳韩马破裂四足如涉
水中皆南唐文房物

宗室仲爰字君发收唐画陶渊明归去来其作庐山有
趣不俗
杨崇字之损收唐画村田踏歌乐上题广政年入御府
人物亦佳
凡收画必先收唐希雅徐熙等雪图巨然或范宽山水
图齐整相对者装堂遮壁乃于其上渐渐挂名笔绢素
大小可相当成对者又渐渐挂无对者盖古画大小不
齐铺挂不端正若晋笔须第二重挂唐笔为衬乃可挂

也许道宁不可用模人画太俗也
余家顾净名天女长二尺五应名画记所述之数唐镂
牙轴紫锦装褾李公麟见之赏爱不已亲琢白玉牌鼎
铭古篆虎头金粟字皆碾云鹤以结缘也
戴逵观音亦在余家家山乃逵故宅其女舍宅为寺寺
僧传得其相天男端静举世所睹观音作天女相者皆
不及也名画记云自汉始有佛至逵始大备也
古画若得之不脱不须背褾若不佳换褾一次背一次坏屡更

矣深可惜盖人物精神发彩花之秾艳蜂蝶只在约略
浓淡之间一经背多或失之也
蔡骃子俊家收老子度关山水林石车从关令尹喜皆
奇古老子乃作端正塑像戴翠色莲花冠手持碧玉如
意此盖唐为之祖故不敢画其真容汉画老子于蜀郡
石室有圣人气象想去古近当是也
仲爰收巨然半幅横轴一风雨景一皖公山天柱峰图
清润秀拔林路萦回真佳制也

余家董源雾景横披全幅山骨隐显林梢出没意趣高
古
余家所收李成至李冠卿大扇爱之不已为天下之冠
既购得之背于真州昭宣使宋用臣自舒州召还见之
太息云慈圣光献太后于上温清小次尽购李成画贴
成屏风以上所好至辄玩之因吴丞相冲卿夫人入朝
太后使引辨真伪成之孙女也内以四幅为真拆奉上
别购补之敕用臣背于内东门正与此类因语泫然嘱

吾爱惜余亦甚珍之及得盛文肃家松石片幅如纸干
挺可为隆栋枝茂凄然生阴作节处不用墨圈下一大
点以通身淡笔空过乃如天成对面皴石圆润突起至
坡峰落笔与石脚及水中一石相平下用淡墨作水相
准乃是一碛直入水中不若世俗所效直斜落笔下更
无地又无水势如飞空中使妄评之人以李成无脚盖
未见真耳刘泾自以李成真笔多于是出示之乃良久
曰此必成师也

唐希雅作林竹韵清楚但不合多作禽鸟又作棘林间
战笔小竹非善是效其主李重光耳
锦峰白莲居士又称钟峰隐居又称钟峰𨼆者皆李重光
画自题号意是钟山𨼆居耳每自画必题曰钟隐笔上著内
殿图书之印及押用内合同集贤院墨印有此印者是典
于文房物也内合同乃其玺唐室皆用内合同为御印至
梁高祖始用御前之印也钱氏以内院仿之封函曰制姓
名内曰制公某人可某官官上用此印日月用国印

今人绝不作故事者由所为之人不考古衣冠皆使人
发笑古人皆云某图是故事也蜀人有晋唐馀风国初
已前多作之人物不过一指虽乏气格亦秀整林木皆
用重色清润可喜今则不复见矣
范宽师荆浩浩自称洪谷子王诜尝以二画见送题勾
龙爽画因重背入水于左边石上有洪谷子荆浩笔字
在合绿色抹石之下非后人作也然全不似宽后数年
丹徒僧房有一轴山水与浩一同而笔乾不圆于瀑水

边题华原范宽乃是少年所作却以常法较之山顶好
作密林自此趋枯老水际作突兀大石自此趋劲硬信
荆之弟子也于是以一画易之收以示鉴者
荆浩画毕仲愈将叔处有一轴段缄家有横披然未见
卓然惊人者宽固青于蓝又云李成师荆浩未见一笔
相似师关同则叶树相似
关同真迹见二十本范宽见三十本其徒甚多滕昌祐
边鸾各见十本丘文播花木见三十本祝梦松雪竹见

五本巨然刘道士各见十本馀董源见五本李成真见
两本伪见三百本徐熙崇嗣花果见三十本黄筌居寀
居实见百本李重光见二十本伪吴生见三百本
关中小孟人谓之今吴生以壁画笔上绢素一一如刀
划道子界墨讫则去弟子装之色盖本笔再添而成唯
恐失真故齐如划小孟遂只见壁画不见其真至于点
睛皆用浓墨愈光愈失神彩不活又画人面耳边地阔
口鼻眼相近武宗元亦然以吴生画其手多异然本非

用意各执一物理自不同宗元乃为过海天王二十馀
身各各高呈似其手各作一样一披之犹一群打令鬼
神不觉大笑俗以为工也
李公麟病右手三年余始画以李尝师吴生终不能去
其气余乃取顾高古不使一笔入吴生又李笔神彩不
高余为目睛面文骨格自是天性非师而能以俟识者
唯作古忠贤像也
东丹王胡瑰蕃马见七八本虽好非斋室清玩

余昔购丁氏蜀人李升山水一帧细秀而润上危峰下
桥涉中瀑泉松有三十馀株小字题松身曰蜀人李升
以易刘泾古帖刘刮去字题曰李思训易与赵叔盎今
人好伪不好真使人叹息
沈括存中家收周昉五星与丁氏一同以其净处破碎
遂随笔剪却四边帖于碧绢上成横轴使人太息
王巩字定国收李成雪景六幅清润今归林希字子中
家又收唐竹图著色亦好一横竹比他竹太粗也

余家收唐人麻纸画扬子云腰下悬一兕觥细转绦索
蒋永仲收古铜兕觥其形势骨颅凹凸全备转旋绦索
一如余家画遂以帖易去以證谓之子云觥
润州甘露寺张僧繇四菩萨长四尺一板长八尺许又
陆探微神面黄口角露二向上齿金甲手持幡下一白
狮子神彩惊人殿梁天监中盖拱明间有二吴道子行
脚僧吾移置行脚僧于净名斋以避风雨已上并会昌
中废寺于本道合毁寺处移来于此寺其殿中置明皇

铜像因得不废元符末一旦为火所焚六朝遗物扫地
江左更无一晋笔藏是六朝所书卷末晋王总持炀帝
小字也平江南鸠集置寺题跋具存李卫公祠手植桧
皆焚荡寺后重重金碧参差多景楼背山面江为天下
甲观五城十二楼不过也所存惟卫公铁塔米老庵三
间余作诗悼之曰色改重重构春归户户岚槎浮龙委
骨画失兽遗耽神护卫公塔天留米老庵柏梁终厌胜
会副越人谈

荣咨道字询之收雪猎图命为王维不类张氏辟支佛
所画合掌象林木类蜀人笔雪山精好是唐物维则未
也
李冠卿少卿收双幅大折枝千叶桃一海棠一梨花
一大枝上一枝向背五百馀花皆背一枝向面五百馀
花皆面命为徐熙余细阅于一花头下金书臣崇嗣上
进公叹曰平生所好终被弟看破破除平生念矣今归
李莘老野夫家又收两幅楼台甚古上有三十馀宫人

唐装约略行笔发彩生动又收六幅大龙旁画龙王不
知何人笔精彩动人云五郡祈辄雨
易元吉徐熙后一人而已善画草木叶心翎毛如唐徐
后无人继世但以獐猿称可叹或云画孝严殿壁画院
人妒其能只令画獐猿竟为人鸩
赵昌王友之流如无才而善佞士初甚可恶终须怜而
收录装堂嫁女亦不弃
王端学关同人物益入俗

元霭传写真有神彩
孙知微作星辰多奇异不类人间所传信异人也然是
逸格造次而成平淡而生动虽清拔笔皆不圆学者莫
及然自有瑰古圆劲之气画龙有神彩不俗也
杨朏学吴生点晴髭发有意衣纹差圆尚为孙知微逸
格所破
武岳学吴有古意子洞清元作佛像罗汉善战掣笔
作髭发尤工天人画壁发彩生动然绢素画以粉点眼

久皆先落使人惜之南岳后殿壁天下奇笔
江南刘常花气格清秀有生意固在赵昌王友上
傅古龙如蜈蚣董羽龙如鱼
赵叔盎家旧有出蛰图江南画鱼虾相随山石林木人
物如董源龙不俗佳作也是龙吞珠图
曹仁熙水今古无及四幅图内中心一笔长丈馀自此
分去高邮有水壁院
长沙富民收水鸟芦花六幅图乃唐人手妄题作韦偃

押字后人题也
古人图画无非劝戒今人撰明皇幸兴庆图无非奢丽
吴王避暑图重楼平阁徒动人侈心
余尝与李伯时言分布次第作子敬书练裙图图成乃
归权要竞不复得余又尝作支许王谢于山水间行自
挂斋室又以山水古今相师少有出尘格者因信笔作
之多烟云掩映树石不取细意似便已知音求者只作
三尺横挂三尺轴惟宝晋斋中挂双幅成对长不过三

尺褾出不及椅所映人行过肩汗不著更不作大图无
一笔李成关同俗气
礼部侍郎燕穆之司封郎宋迪复古直龙图阁刘明复
皆师李成复古比二公特细秀作松枝而无向背荆楚
细甚秀
大夫蒋长源作著色山水顶似荆浩松身似李成叶取
真松为之如灵鼠尾大有生意石不甚工作凌霄花缠
松亦佳作

嗣濮王宗汉作芦雁有佳思余题诗曰偃蹇汀眠雁萧
梢风触芦京尘方满眼速为唤花奴又曰野趣分苕水
风光剪鉴湖尘中不作恶为有邺公图
王诜学李成皴法以金碌为之似古今观音宝陁山状
作小景亦墨作平远皆李成法也
宗室令穰大年作小轴清丽雪景类世所收王维汀渚
水鸟有江湖意
苏轼子瞻作墨竹从地一直起至顶余问何不逐节分

曰竹生时何尝逐节生运思清拔出于文同与可自谓
与文拈一瓣香以墨深为面淡为背自与可始也作成
林竹甚精子瞻作枯木枝干虬屈无端石皴硬亦怪怪
奇奇无端如其胸中盘郁也吾自湖南从事过黄州初
见公酒酣曰君贴此纸壁上观音纸也即起作两枝竹
一枯树一怪石见与后晋卿借去不还
朝议大夫王之才妻南昌县君李尚书公择之妹能临
松竹木石画见本即为之难卒辨文与可每作竹贶人

一朝士张潜迂疏修谨文作䊸竹以赠之如是不一又
作横绢丈馀著色偃竹以贶子瞻南昌过黄借得以仿
临之后数年会余真州求诗非自陈不能辨也余曰偃
蹇宜如季挥毫已逼翁卫书无曲妙琰惠有遗工乍睹
虬如物初披飒有风顾藏唯谨钥化去或难穷
章友直字伯益善画龟蛇以篆笔画亦有意又能以篆
笔画棋盘笔笔相似其女并能之
杭僧真慧画山水佛像近世出品惟翎毛墨竹有江南

气象写一大牛大数尺形似虎
艾宣张泾宝觉大师翎毛芦雁不俗宝觉画一鹤王安
上纯甫见以谓薛稷笔取去
印湘见画即摹无不乱真
杭士林生作江湖景芦雁水禽气格清绝南唐无此画
可并徐熙在艾宣张泾宝觉之右人罕得之
大抵画今时人眼生者即以古人向上名差配之似者
即以正名差配之好事者与赏鉴之家为二等赏鉴家

谓其笃好遍阅记录又复心得或自能画故所收皆精
品近世人或有赀力元非酷好意作标韵至假耳目于
人此谓之好事者置锦囊玉轴以为珍秘开之或笑倒
余辄抚案大叫曰惭惶杀人王诜每见余作此语亦常
常道后学与曹贯道贯道亦尝道之每见一可笑必曰
米元章道惭惶杀人至书启间语事每用之大抵近世
人所收多可赠此语也
余老矣每求新赏与赏鉴之家博易书画最多不一一

记上多有印记可辨无非奇笔万金之玩自付识者击
节不为好事道
钟离景伯字公序收燕公画一幅题曰礼部侍郎燕穆
之画付女五娘气格如此
王琪字君玉收王维画尧民鼓腹图
刘泾巨济收唐人画脱壳笋如生
钱藻字醇老收张璪松一株下有流水涧松上有八分
诗一首断句云近溪幽湿处全藉墨烟浓又有璪答诗

在大夫孙载家
古书画笔皆圜盖有助于器晋唐皆凤池研中心如瓦凹
故曰研瓦如以一花头瓦安三足尔墨称螺制必如蛤
粉此又明用凹砚也一援笔因凹势锋已圆书画安得
不圜本朝研始心平如砥一援笔则褊故字亦褊唐询
字彦猷始作𨫼心凸研云宜看墨色每援笔即三角字
安得圜哉余稍追复其样士人间有用者然稍平革𨫼
背未至于瓦惟至交一两人顿悟者用之矣亦世俗不

能发药也
坦然明白易辨者顾陆吴周昉人物滕边徐唐祝花竹
翎毛荆李关董范巨然刘道士山水也戴牛曹韩马韦
马亦复难辨盖相似众也今人画亦不足深论赵昌王
友镡黉辈得之可遮壁无不为少程坦崔白侯封马贲
张自方之流皆能污壁茶坊酒店可与周越仲翼草书
同挂不入吾曹议论得无名古笔差排犹足为尚友
端州有陈高祖之后收陈世诸佛帝真白画唐使下御

史姓韦作记顶幅巾不冠后主作醉舞状
苏泌家有巨然山水平淡奇绝
苏洎字及之家有徐熙四花其家故物
苏汶字达复有江南瞑禽图徐熙一酸榴余家有丁晋
公所收甜榴滕中孚元直有徐熙对花果子四幅
石扬休有吾家唐画韦侯故事六横幅山水人物车马
备具后人题作张萱易李邕帖众物之一也并徐熙牡
丹海棠两幅也

余家收古画最多因好古帖每自一轴加至十幅以易
帖大抵一古帖不论赀用及他犀玉琉璃宝玩无虑十
轴名画其上四角皆有余家印记见即可辨
余家晋唐古帖千轴盖散一百轴矣今惟绝精只有十
轴在有奇书亦续续去矣晋画必可宝盖缘数晋物命
所居为宝晋斋身到则挂之当世不复有矣书画不可
论价士人难以货取所以通书画博易自是雅致今人
收一物与性命俱大可笑人生适目之事看久即厌时

易新玩两适其欲乃是达者
余家最上品书画用姓名字印审定真迹字印神品字
印平生真赏印米芾秘箧印宝晋书印米姓翰墨印鉴
定法书之印米姓秘玩之印玉印六枚辛卯米芾米芾
之印米芾氏印米芾印米芾元章印米芾氏已上六枚
白字有此印者皆绝品玉印唯著于书帖其他用米姓
清玩之印者皆次品也无下品者其他字印有百枚难
参用于上品印也自画古贤唯用玉印

冯永功字世绩有日本著色山水南唐亦命为李思训
苏澥浩然处见寿州人摹明皇幸蜀道图人物甚小云
是李思训本与宗室仲忽本不同
黄筌画不足收易摹徐熙画不可摹
苏子美黄筌鹡鸰图只苏州有三十本更无少异今院
中作屏风画用筌格稍旧退出更无辨处
王晋卿昔易六幅黄筌风牡丹图与余后易戴白牛小
幅于才翁子鸿字远复上有大宗御书戴嵩牛三字其

后浙中所在屏风皆是此牡丹图更无辨盖帖屏风易
破故也后牛易怀素绢帖及陆机卫恒等摹晋帖与数
种同归刘泾王晋卿又尝以韩马照夜白题曰王侍中
家物以两度牒置易颜书朱巨川告于余刘以砚山一
石易马去及得白牛始自喜以为有韩马戴牛然但少
杜荀鹤章得象耳刘既作歌云元章好古过人书画惊
世起余作歌云天下爱奇人没量奇不䛕人奇解相奇
人奇物方合璧乞与世间人物样六朝唐盛始兼得访

古知名已萧爽人亡物丧付衰梦注想后来逢好尚元
章心自鉴秋月一路仍行九霄上家时菜色无斗粟书
画奇奇世人望譬如大海沈百宝尔辈乘风得之浪二
王褚陆已天作老顾如来更天匠其馀缇袭凡几重但
见光明烂垂象珍犀瑞锦扶兰茝龙跃鸾惊诃魍魉金
仙讵敢触以手雪子玉人聊置掌余家壁素最沈著退
舍还师觉难傍世人往往力能干未免目虾终惚恍缄
机伪谬各臣妾未睹堂堂笔中王袖间涩缩气如线净

几明窗谩瞻仰从来所有万钱价不即臭帑当火葬倾
心妙绝岂求胜妄意临摹须杀谤端居自号书一品好
事如封绘三藏诸郎青出即护持未肯充饥谬为驵(书/史)
(载薛道祖诗云宁馨/动破千金资是也)余衰二物拟高阁子可专之世无
两书来诗往但悠悠尘土斯人正惆怅余答云刘郎收
画早甚毕折枝花草首徐熙十年之后始闻道取吾韩
戴为神奇迩来白首进道奥学者信有髓与皮始知什
袭但遮壁牛马便可裹敝帷峨峨太平老寺主白纱帽

首无冠蕤武士后列肃大剑宫女旁侍颦修眉神清眸
子知寡欲齿露唇反法定饥世人见服似摩诘不知六
朝居士衣后人勿把乱唐突梁时笔法了可知道子见
之必再拜曹刘何物望藩篱本当第一品天下却缘顾
笔在涟漪时初报余得梁武帝像此像今在仲忽处
魏泰字道辅有徐熙澄心堂纸画一飞鹑如生智永真
草归田赋奇物也
范大圭有富公家折枝梨花古笔非江南蜀画

苏舜钦子美家有毕宏一幅山水奇古题数行云笔势
凶险是也
王敏甫收李重光四时纸上横卷花一轴每时则自写
论物更谢之意文一篇画一幅字亦少时作花清丽可
爱
江南周文矩士女面一如昉衣纹作战笔此盖布文也
惟以此为别昉笔秀润匀细
沈括存中收唐人壁画两大轴或一手一面或半身是

学者记其难处遂题为真
苏洎及之处收古茴香一枝耆字国老题为阎令画
宝月所收李成四幅路上一才子骑马一童随清秀如王
维画孟浩然成作人物不过如是他图画人丑怪赌博
村野如伶人者皆许道宁专作成时画
李公麟云海州刘先生收王献之画符及神一卷咒小
字五斗米道也李伯时只一见求摹不许其子居金陵
与王荆公连袂陈元舆帅金陵余托访之云久为一贵

人取去竟不知谁何
蒋永仲收韦侯松一幅千枝万叶非经岁不成鳞文一
一如真笔细圆润
梅泽有张璪涧底松葛氏物余托购乃自取之
古画至唐初皆生绢至吴生周昉韩干后来皆以热汤
半熟入粉搥如银板故作人物精彩入笔今人收唐画
必以绢辨见文粗便云不是唐非也张僧繇画阎令画世
所存者皆生绢南唐画皆粗绢徐熙绢或如布

装背画不须用绢补破处用之绢新时似好展卷久为
硬绢抵之却于不破处破大可惜古书人惜其字故行
间勒作痕其字在筒瓦中不破今人得之却以绢或绢
背帖所勒行一时平直良久于字上裂大可惜也纸上
书画不可以绢背虽熟绢新终硬文缕磨书画面上成
绢纹盖取为骨久之纸毛是绢所磨也用背纸书画日
月损磨墨色在绢上王晋卿旧亦以绢背书初未信久
之取桓温书看墨色见磨在纸上而绢纹透纸始恨之

乃以歙薄一张盖而收之其后不用绢也绢素百片必
好画文裂各有辨长幅横卷裂文横也横卷直裂裂文
直各随轴势裂也直断不当一缕岁久卷自两头苏开
断不相合不作毛掐则苏也不可伪作其伪者快刀直
过当缕两头依旧生作毛起掐又坚纫也湿染色栖缕
间乾薰者烟臭上深下浅纸古素有一般古香也
刘子礼以五百千买钱枢密家画五百轴不开看直交
过钱氏喜既交画只一轴卢鸿自画草堂图已直百千

矣其他常笔固多也
小八分诗句带笔如行草奇甚今无此体
宗室君发以七百千置阎立本太宗步辇图以熟绢通
身背画经梅便两边脱磨得画面苏落
文彦博以古画背作匣意在宝惜然贴绢背著绷损愈
疾今人屏风俗画一二年即断裂恰恰苏落也匣是收
壁画制书画以时卷舒近人手频自不坏岁久不开者
随轴乾断裂脆粘补不成也

王球字夔玉有两汉而下至隋古帝王像云形状有怪
甚者恨未见之此可访为秘阁物也
檀香辟湿气画必用檀轴有益开匣有香而无糊气又
辟蠹也若玉轴以古檀为身檀身重今却取两片刳中
空合柄轴凿乃轻轻不损画常卷必用桐杉佳也轴重
损绢轴不宜用金银既俗且招盗若桓灵宝不然水晶
作轴挂幅必两头坠性重蜀青圆钱双莺锦最俗不可
背古画只背今人装堂亦俗也

苏木为轴以石灰汤转色岁久愈佳又性轻角轴引虫
又开轴多有湿臭气檀犀同匣共发古香纸素既古自
有古香也
范宽山水嶪嶪如恒岱远山多正面折落有势晚年用
墨太多土石不分本朝自无人出其右溪出深虚水若
有声其作雪山全师世所谓王摩诘
王士元山水作渔村浦屿雪景类江南画王巩定国收
四幅后与王晋卿命为王右丞矣赵叔盎伯充处有摹

本
余以范宽图易僧梦休雪竹一幅巨石倒影下落叶数
片浮水上旁一枯木亦倒影后易韦马于蒋长源凡去
十一种物方得蒋后易与王诜今蔡胜道有六幅长丈
馀奇甚大屋梁方可挂森森如坐竹下
濮州李文定丞相家画三等上等书名用名印中等书
字用字印下等亦用字印押字而已及收钟王迹甚多
未得见

江东漕李孝广字世美处有钟王迹尝于金陵重背拆
下背纸乃硾熟唐人门刺其孙奉世语余如此近官太
常遂得见
王冀公家书画用太原钦若图书品少精者余尝于蒋
氏得此镀金大印刘巨济借未还
大年收得南唐集贤院御书印乃墨用于文房书画者
大年收古绢本横卷经书画皆精过于当时西升经冯
京当世托王定国背西升经其古绢纸背四五分透别

装作一卷
道士牛戬笔落粗豪纵放亦不俗格固在艾宣惠崇宝
觉张泾之上也
李甲华亭逸人作逸笔翎毛有意外趣木不佳
范大圭字君锡富郑公婿同行相国寺以七百金于常卖
处买得雪图破碎甚古如世所谓王维者刘伯玉相值
笑问买何物因众中展示伯玉曰此谁笔余曰王维伯
玉曰然适行一遭不见其有所归乎余假范人持之良

久并范不见翌日去取云已送西京背同行梅子平大
怒曰吾證也可理于官岂有此理余笑曰吾故人也因
以赠之今二十年矣范卒已十年不知所在
赵叔盎收张璪松石一轴李公炤家物已破糜不可重
背
叶助字天祐收蜀范琼画梁武帝写志公图一幅武帝
白冠衣褐晋尚白宋齐梁陈习见不同各以所尚色皆
白帽帝首叔季文物如此岂非馀分国位乎顾恺之画

维摩犹白首周木德冕皆尚青仲尼曰吾殷人也生于
宋故服章甫之冠此殷制殷水德故尚玄玄端章甫皆
黑色也封二王后各行其正朔服其文物也汉火德尚
赤用赤帻舜土德尚黄故服黄冠图宜触类而长之乃
不凡
王通元经书晋宋齐梁陈三有馀意也
江南陈常以飞白笔作树石有清逸意人物不工折枝
花亦以逸笔一抹为枝以色乱点花欲夺造化本朝妙

工也邹极大夫有之
池州匠作秋浦九华峰有趣师董源
高公绘字君素又有张璪涧底松山上苗山水一轴唐
韩干图于阗所进黄马一轴马翘举雄杰余感今无此
马故赋云方唐牧之至盛有天骨之超俊勒四十万之
数而随方以分色焉此马居其中以为镇目星角而电
发蹄捥踣以风迅鬐龙颙而孤起耳凤耸以双峻翠华
建而出步阊阖下而轻喷低驽群而不嘶横秋风以独

韵若夫跃溪舒急冒絮征叛直突则建德项势横驰则
世充领断皆绝材以比德敢伺蹶以致吝岂肯浪逐苜
蓿之坡盖常下视八方之骏高标雄跨而狮子让狞逸
气下衰而照夜矜稳于是风靡格颓色妙才骀入仗不
动终日如坯乃得玉为衔饰绣作鞍儓㯤秣粟豢肉胀
筋埋其报德也盖不如偷卢噬盗策蹇胜柴铸黄蜗而
吐水画白泽以除灾但觉驼垂就节鼠伏防猜妒心虽
厉驯号斯谐誓俛首以毕世未伏枥以兴怀所谓英风

顿尽冗仗常排嗟乎若不市骏骨致龙媒如此马者一
旦天子巡朔方升乔岳扫四裔之尘较岐阳之猎则飞
黄腰袅籋云追电何所从而遽来又有唐蜀中画雪山
世以为王维也剑门关图雪景五代笔也又有唐画山
水双短幅徐熙海棠双幅二轴江南装堂画富艳有生
意赵叔盎亦有一轴
王晋卿收江南画小雪山二轴易余岁馀小木一笔缠
起作枝叶如草书不俗后易书与苏之友李伯时云其

父所收失去知在晋卿家不知归余恨不得易云王维
笔非也
余收易元吉逸色笔作芦如真上一鸲鹆活动晋卿借
去不归
徐熙风牡丹图叶几千馀片花只三朵一在正面一在
右一在众枝乱叶之背石窍圆润上有一猫儿余恶画
猫数欲剪去后易研与唐林夫蒋长源以二十千置黄
筌画狸猫颤葧荷甚工

薛绍彭道祖有花下一金盆盆旁鹁鸠谓之金盆鹁鸠
岂是名画可笑又收吴王斫鲙图江南衣文金冠右衽
红衫大榻上背擦两手吴王衣不当右衽
济州破朱浮墓有石壁上刻车服人物平生随品所乘
曰府君作令时车是曲辕驾一马车轮略离地上一盖
坐一人三梁冠面与马尾平对自执绥马有裙遮其尾
一人御又曰作京兆尹时四马辕小曲车差高盖下坐
仪卫多有曰鲜明队又某队队十人骑马作一队内一

队背持铙多不能纪也从者皆冠
唐人软裹盖礼乐阙则士习贱服以不违俗为美余初
惑之当俟君子留意耆旧言士子国初皆顶鹿皮冠弁
遗制也更无头巾掠子必带篦所以裹帽则必用篦子
约发客至即言容梳裹乃去皮冠梳发角加后以入幞
头巾子中篦约发乃出客去复如是其后方有丝绢作
掠子掠起发顶帽出入不敢使尊者见既归于门背取
下掠子篦约发讫乃敢入恐尊者令免帽见之为大不

谨也又其后方见用紫罗为无顶头巾谓之额子犹不
敢习庶人头巾其后举人始以紫纱罗为长顶头巾垂
至背以别庶人黔首今则士人皆戴庶人花顶头巾稍
作幅巾逍遥巾额子则为不敬衣用裹肚勒帛则为是
近又以半臂军服被甲上不带者谓之背子以为重礼
无则为无礼不知今之士服大带拖绅乃为礼不带左
衽非士服此必有君子制之矣汉制从者巾与殷毋追
同今头巾若不作花顶而四带两小者在发两差大者

垂则此制也礼岂有他君子制之耳余为涟水古徐州
境每民去巾下必有鹿楮皮冠此古俗所著良足美也
又唐初画举人必鹿皮冠缝掖大袖黄衣短至膝长白
裳也萧翼御史至越见辨才云著黄衣大袖如山东举
子用證未软裹曰襕也李白像鹿皮冠大袖黄袍服亦
其制也
又有麟凤图半篆半隶以九字九行为率云惟永建元
年秋十月飨时山阳太守河内孙君见碑不合礼掾重

造记初瑞象麟凤其铭辞曰汉威德中兴即政二年辛
酉之节首历四十青龙起云云三月季春爰易立碑石
顺礼典文九九度数万世常存又一云天有奇鸟名曰
凤凰时下有德民富国昌黄龙嘉禾皆不隐藏汉德巍
巍永布宣扬天有奇兽名曰麒麟时下有德安国富民
忠臣竭节义以修身闻愆来善明明我君不知九字九
行之数合何典必有识者麟凤状一角直上高如足翘
如恶马凤冠高尾长甚可怪也余题曰非篆非科璞已

彫形容振振与萧萧曾因忠厚方周德坐想吁谟览舜
韶汉德已衰还应孽鲁邦既弱不为妖虚斋自是惊人
玩不胜雄狐逐怒雕嘉祐中一贵人使江南携韩马一
匹行及回渡采石矶风大作三日不可过欲过又大作
于是祷于中元水府庙典祀也是夕梦神告留马当相
济翌日诣庙献之风止乃度至今典于庙中因知天才
神不能化天生是物自然而生自乘秀气而成才也天
不能资神不能化所以玉楼成必李贺记也

苏耆少子风神如画目如点漆面如凝脂天男相画不
及有器度好学一旦相国寺遇其兄问安否曰已不幸
吾曰岂神夺之乎君大惊曰一旦梦嫁其妻而议婚心
恶之又一旦梦神迎婚礼因得疾医曰不可治翌日卒
公非神人也何从知之
有吴中一士大夫好画而装背以旧古为辨仍必以名
画记差古人名尝得一七元画题云梁元帝画也又得一
伏羲画卦像题云史皇画也问所自荅云得于其孙了

不知轩辕孙史皇孙也若是史皇孙必于戾园得之其
他画称是尝见余家顾恺之维摩更不论笔法便云若
如此近世画甚易得顾侍史曰明日教胡常卖寻两本
后数日果有两凡俗本即题曰顾恺之维摩陆探微维
摩题顾恺之者无文殊只一身是曾见瓦棺像者也其
一有文殊睡狮子故曰陆探微曾见甘露陆探微有张
目狮子故也此收章得象杜荀鹤之流其兄有鉴别曰
舍弟极损终与一日烧了会其先化不然梁元帝又梦

秦始皇也士流当以此为戒其物不必多以百轴之费
置一轴好画不为费以五镮价置一百轴缪画何用黄
卷五经赤轴三史犹有俟于抄录若如是佛画止可渡
江投水府也
涟漪蓝氏收晋画浑天图直五尺素画不作圜势别作
一小圈画北斗紫极亦易于点阅又列位多异于常图
余尝作天说以究天地日月旁侧之形盈亏之质作成
昼夜图六十本因得究潮候大小又为昼夜六十图所

引六经以黜古今百家星历之妄说又著潮说以證卢
肇皮日休之缘饰释氏假佛之诡论将上之御府藏之
名山
馀杭刻印五声音六律十二宫旋相为君图极精微夫
五音之声出于五行自然之理管仲深明其要著其形
似太平之具也作乐之道必自此始沈隐侯只知四声
求其宫声不得乃分平声为二以欺后学几于千年无
人辨正愚陋之人从而祖述作为字母谨守前说陆德

明亦复吴音傅其祖说故以东冬为异中钟为别以象
为奖以上为赏因其吴音以聋后学莫之能正余于是
以五方立五行求五音乃得一声于孟仲季位因金寄
土了然明白字字调声五音皆具削去平上去入之号
表以宫商角徵羽之名有声无形互相假借千岁之后
疑互判清太初漏露神奸鬼秘无所逃形著云大宋五
音正韵用以制律作乐能召太和致太平藏之名山百
世以俟与我同志者不徒为蒙陋生设也

鉴阅佛像故事图有以劝戒为上其次山水有无穷之
趣尤是烟云雾景为佳其次竹木水石其次花草至于
士女翎毛贵游戏阅不入清玩
李文定孙奉世子孝端字师端收薛稷二鹤唐李升着
色画二轴三幅山水舟舫小人物精细两幅画林石岸
茅亭溪水数道士閒适人物差大反不工于小者石岸
天成都无笔踪其三幅峰峦秀拔山顶蒙茸作远林岩
峦洞穴松林层际木身圆挺都无笔踪其二度非岁月

不可了一画人间未见其如此之细且工虽大密茂林
中不虚而种种木叶古未有伦今固无有与余得于丁
氏者无以异也
雒阳张状元师德家多名画其侄孙南都倅兟字茂宗
处见唐画嵇康广陵散松石远岸奇古所书故事空民
字世未见同品画真佳作也黄筌六幅著色山水有江
南徐崇嗣桃六幅折枝江南周文矩士女徐熙鳊鱼蟹
皆有丁晋公亲题印馀画皆张状元及景俭字印李成

淡墨如梦雾中石如云动多巧少真意范宽势虽雄杰
然深暗如暮夜晦暝土石不分物象之幽雅品固在李
成上
关同粗山工关河之势峰峦少秀气
董源峰顶不工绝涧危径幽壑荒迥率多真意
巨然明润郁葱最有爽气矾头太多
荆浩善为云中山顶四面峻厚
王球夔玉家古帝王像后一年余于毕相孙仲荀处见

白麻纸不装像云杨褒尝摹去乃夔玉所购上有之美
印记
赵叔盎云线褊绦阔指半丝细如绵者作画带不生毛
以刀刺褾中开丝缕间套挂褾后卷即缚之又不在画
心省损画无摺带隐痕寻常画多中损者缚破故也书
多腰损亦然略略缚之乌用力
宗室仲仪收古庐山图一半几是六朝笔位置寺基与
唐及今不同石不皴林木格高挽舟人色舟制非近古

今所惜不全也
毕仲钦家有荆浩山水一轴
毕仲游家有六轴关同画
王钦臣长子有六幅关同古本特奇董源四幅真意可
爱
刁约家有董源雾景四轴
林虞家有王维六幅雪图董源八幅李成雪图
余家收纸本曹不兴画如意轮一轴

嘉祐中三人收画杨褒邵必石扬休皆酷好竭力收后
余阅三家画石氏差优杨以四世五公字印号之无一
轴佳者邵印多巧篆字其旁大略标位高略似江南画
即题曰徐熙蜀画星神便题曰阎立本王维韩滉皆可
绝倒其孙携韩滉散牧图至乃双幅上驴二十馀枚不
及崔白辈绢素染深黄丝文总𦂳索价四百贯面上左
以粉作牌子题曰韩晋公散牧图不疑家宝其上一印
镇江军节度使印是油单印者其大四寸许文粗下一

印只略有唐印最小乂文细诸人共笑其伪久之无人
信遂以五十千质与江氏而去因嗟之曰华堂之上清
晨一群驴子厮咬是何气象
颍州公库顾恺之维摩百补是唐杜牧之摹寄颍守本
者置在斋龛不携去精彩照人前后士大夫家所传无
一毫似盖京西工拙其屏风上山水林木奇古坡岸皴
如董源乃知人称江南盖自顾以来皆一样隋唐及南
唐至巨然不移至今池州谢氏亦作此体余得隋画金

陵图于毕相孙亦同此体余因题其顾画幅上云米芾
审定是杜牧之本仍以拨发司印印之盖證勾谌刻石
妄指为人易去也余与颍签善托寻善工摹须切记似
凡三寄蜡本无一笔似者或可上之御府乞国工摹赐
世间为千年之传如唐文皇兰亭岂非一代盛美
真绢色淡虽百破而色明白精神彩色如新惟佛像多
经香烟薰损本色
染绢作湿香色栖尘纹间最易辨仍盖色上作一重古

破不直裂须连两三经不可伪作
薛绍彭家三天女谓之顾恺之实唐初画
邵必家维摩文殊六朝画西山十二真君亦其次题为
阎立本
余相国寺中八金得纸桃两枝绿叶虫透背二叶著桃
上二桃突兀高出纸素徐熙真笔也
钱世京家谢灵运盘足坐像亦奇古
高公绘家杏花二枝百破碎无名在徐黄上自余家往

江州张氏收李重光道装像神骨俱全云是顾宏中笔
沈括收毕宏画两幅一轴上以大青和墨大笔直抹不
皴作柱天高半峰满八分一幅至向下作斜凿开曲栏
约峻崖一瀑落下两大石塞路头一幅作一圆平山半
腰云遮下碛石数块一童抱琴由曲栏转山去一古木
卧奇石奇古沈谪秀日见之及居润问之云已易与人
竟不再出至今常在梦寐
　说郛卷九十二上

钦定四库全书
　说郛卷九十二下　　　　元　陶宗仪　撰
　　画品(李廌/)
　　番客入朝图
梁元帝为荆州刺史日所画粉本鲁国而上二十有五
国皆写其使者欲见胡越一家要荒种落共来王之职
其状貌各不同然皆野怪寖陋无华人气韵如丁简公
家凌烟功臣孔子七十门人小样亦唐朝粉本形性态

度人人殊品画家盖以此为能事也此图题字殊妙高
昌等国皆注云贞观某年所灭又落笔气韵阎立本所
作职贡图亦相若得非立本摹元帝旧本乎或以为梁
元帝所作传至贞观后人因事记于题下亦未可知然
画笔神妙不必较其名氏或梁元帝或阎立本皆数百
年前第一品画也纸缝有褚长文审定印章长文鉴画
有名于古定然知非此不凡也
　　大悲观音像

唐大中年范琼所画像躯不盈尺而三十六臂皆端重
安稳如汝州香山大悲化身自作塑像襄阳东津大悲
化身自作画像意韵相若盖臂手虽多左右对偶其意
相应混然天成不见其有馀所执诸物各尽其妙笔迹
如缕而精劲温润妙穷毫釐其卢楞伽曹仲宣之徒欤
　　春龙起蛰图
蜀文成殿下道院军将孙位所作山临大江有二龙自
山下出龙蜿蜒骧首云间水随云气布上雨自爪鬣中

出鱼虾随之或半空而陨一龙尾尚在穴前踞大石而
蹲举首望云中意欲俱往怒爪如腥草木尽靡波涛震
骇涧谷瀰漫山下桥路皆没山中居民老小聚观阖户
阚牗人人惊畏若屋颠坠笔势超轶气象雄放非其胸
中磊落不凡能窥神物变化穷究百物情状未易能也
位后名异盖遇异人得度世法信乎非俗士也
　　楼居仙图
郭忠恕恕先所作中书令赵韩王普思默堂印相国王

冀公钦若太原钦若图书作石似李思训作树似王摩
诘至于屋木楼阁恕先自为一家最为独妙栋梁楹桷
望之中虚若可提足阑楯牖户则若可以扪历而开阖
之也以毫计寸以分计尺以尺计丈增而倍之以作大
宇皆中规度曾无小差非至详至悉委曲于法度之内
者不能也然恕先仕于朝跅弛不羁放浪玩世卒以傲
恣流窜海岛中道仆地蜕形仙去其图写楼居乃如此
精密非徒精密也萧散简远无尘埃气东坡先生尝为

之赞长松参天苍壁插水缥缈飞观凭栏谁子空蒙寂
历烟雨灭没恕先生焉呼之或出非神仙中人孰能知
神仙之乐而审于画也予尝见恕先清泰元年所作盘
车图粉本水磨大图今并此图最能知其妙处孔子所
谓从心所欲不踰矩庄子所谓猖狂妄行而蹈乎大方
者乎其为人无法度如彼其为画有法度如此则知天
下妙理从容自能中度使恕先规度量而为之则亦疲
矣恕先亦为是乎

　　仙游图
唐关同所作故相国丁公印章在焉同画山水入妙然
于人物非工每有得意者必使胡翼主人物此图神仙
翼所作也大石丛立矻然万仞色若精铁上无尘埃下
无粪壤四面斩绝不通人迹而深岩委涧有楼观洞府
鸾鹤花竹之胜杖履而遨游者皆羽毛飘飘若仰风而
上征者非仙灵所居而何石之并者左右视之各见其
圆锐长短远近之势石之坐卧者上下视之各见其方

圜广狭薄厚之形笔墨略到便能移人心目使人必求
其意趣此又足以见其能也
　　鹤竹图
南唐朝霸府之库物旧有集贤院印章梅翰林询涂去
故印复用梅昌言印以盖之徐熙所作也丛生竹筱根
干节叶皆用浓墨粗笔其间栉比略以青绿点拂而其
梢萧然有拂云之气两鹤驯啄其下羽翼鲜华啄欲鸣
距欲动地近时画师作翎毛务以疏渲细密为工一羽

虽似而举体或不得其大全虽羽毛不复疏渲分布众
采映带而成生意真态无不具非造妙自然莫能至此
　　棘鹞柘条铜嘴
皆南唐钟隐所作隐天台人以其隐于钟山遂为姓名
盖处士也画笔高澹简远工于用墨笔迹混成外无棱
刺木身鸟羽皆用淡色意就而成世俗画雕狸鹰兔鹞
雉鹯雀之类皆作禽奋搏击之状欲示其猛隐所作鹞
子坐枯枝上貌甚閒暇注目草中之鹌其意欲取蹲缩

作得兵家所谓鸷鸟之击必匿之形使人想其霜拳老
足必无虚下也世俗铜嘴多作环子艳妇雕笼采缕以
为之饰虽或工巧而凡猥可憎隐所作铜嘴坐柘条上
有得阴忘之意傍有大树苍皮藓驳下有丛竹茂密春
风野色骀荡在目然老树欹卧不见条枚竹枝虽多景
若未尽当是金陵霸府中大屏之一扇或大图之一幅
笔墨相若而景物与此连属疑为此画之旁轴惜乎不
能观其全也

　　荧惑像
朱发森然上冲冠荷长戟貌甚忿怒口鼻出息烟焰皆
飞然气息超然有天人之意
　　应感公像
秦蜀守李冰之子开二江制水怪蜀人德之祠于灌口
二郎者也风貌甚都威严𦦨然挟弹遨游于二江之边
成庙食之气
　　雪钟馗

破巾短褐束缚一鬼荷于担端行雪林中想见武举不
第胸中未平又怒鬼物扰人擒捕击抟戏用馀勇也皆
孙知微所作知微华阳真人有尊行寓意于画隐者也
笔墨神妙超然度越众人乖崖公咏镇蜀雅闻其名欲
一见之终不可致张公去在僧舍饮亟损车骑却鸣驺
往诣之即投阁遁去乖崖公还朝出剑关逢一村童持
知微书负一箧迎道左书曰公所喜者画也今以二图
为献问知微所在即曰适一山人以书授我信去已远

矣张公益叹其高余外曾祖正惠马公知节守成都知
微日居府中相从甚善得画最多马公解所服金带赠
之即系于纻袍上人见其标韵萧散白衣金带皆以为
孙思邈李太白也马公在前朝贵人中最名识画一时
公卿家画往往听其审定盖久与知微语得辨之要故
也
　　大佛像
蜀张南本所作也世之画史但能写物之定形故水火

之状难尽其变始张南本与孙位并学画水皆得其法
南本以为同能不如独胜遂专意画火独得其妙今此
辟支佛结跏趺坐火周其身笔气猋锐得火之性观者
以烟飞电掣烈烈有焚林燎原之势佛以定慧力坐其
间安然不动则毫末小利害足以动其心乎予为之偈
曰大士坐禅心若水月火周其身炽焰炎烈静观无始
火本不热与火相忘何生何灭吾观若人孰惧烧劫
　　寒龟曝背图

蜀黄监所作(即黄/筌也)笔墨老硬无少柔媚监平时所作雀
竹鱼鳖龙亦皆淡色鲜华以示其巧此独为水墨枯林
之下一龟蹒跚曳尾而行若春雷已动馀寒未去负朝
阳以曝其背有舒缓弯跧之态其趣甚乐顷在丞相尤
公家见监一龟笔与此无异但其色光泽水旁之草方
茂盖方自水中出又非寒时其状不得不殊故观者当
审其画时用意处也
　　正坐佛

唐赵公祐所作予远祖相国卫公为浙西观察使幕中
僚也世俗画佛菩萨者或作西域相则拳发虬髯穹鼻
黝目一如胡人或作庄严相妍柔姣好奇衣宝服一如
妇人皆失之矣公祐所作三十二相八十种好皆具而
慈悲威重有巍巍天人师之容笔迹劲细用色精密缣
素暗腐而丹青不渝真可宝也
　　玉皇朝会图
蜀石恪所作天仙灵官金童玉女三官太乙七元四圣

经纬星宿风雨雷电诸神岳渎君长地上地下主者皆
集于帝所玉皇大天帝南面端扆而坐众真仰首承望
清光见之者神爽超然如在乎通明殿中也恪性不羁
滑稽玩世故画笔豪放出入绳检之外而不失其奇所
以作形相或丑怪奇倔以示变水府官吏或系鱼蟹于
腰以侮观者顷见恪所作翁媪尝醋图褰鼻撮口以明
其酸又尝见恪所作鬼百戏图钟馗夫妇对案置酒供
张果肴乃执事左右皆述其情态前有大小鬼数十合

乐呈伎俩曲尽其妙此图玉皇像不敢深戏然犹不免
悬蟹欲调后人之一笑也
　　渡水牛出林虎
皆朱梁时道士厉归真所作缺岸平波远山坡青林
浅草牛与牧人情味俱适笔简意尽气韵萧爽与戴嵩
韩滉所画未知其孰贤也归真画虎毛色明润其视耽
耽有威加百兽之意尝作棚于山中大木上下观虎欲
见真态又或自衣虎皮跳踯于庭以思仿其势今观此

图非心识意解未易得其自然也
　　普陁观音像
蜀勾龙爽所作具天人种种殊相宝珠缨络铢衣绀髻
使人瞻之敬心自起笔气清润意通幻妙所居普陀伽
山在海岸孤绝处烟峦蒙密佳气蔼然予尝与德鳞雨
后望襄阳凤林诸山气象略相似颇恨是中无此大士
也
　　紫微朝会图

朱梁时将军张图所作帝被衮执圭五星七曜七元四
圣左右执侍十二宫神二十八舍星各居其次乘云来
下其容色皆端敬其服章皆严谨道家谓玉皇大帝为
众仙天子紫微大天帝为众星天子观此图者知君臣
之义虽九天之上亦未尝废也图作衣文不思吴衣当
风曹衣出水之例用浓墨粗笔如草书颤掣飞动势极
豪放至于作面与手及诸服饰仪物则用细笔轻色详
缓端慎无一欹仄亦一家之妙用

　　乳虎图
宣城包鼎所作绢素虽破而毛色精润如新包氏以虎
世其家而鼎之所画居最虎天下之至猛于牵制父子
牝牡之情则虽威而不怒荒榛赤草鸟噪其上两虎引
子而行意甚安佚其雄前行观其意中亦有禦卫之意
小虎爪牙未备已有食牛之气但吞噬之兽夫妇父子
相从而群行人或遇之诚可惧也
　　被发观音变相

在水中石上袭衣宝络被发按剑而坐非近时所能为
必五代或晚唐名辈所作笔细而有力似吴道玄独设
色太重衣上花文不类吴笔或云朱繇疑或是也观世
音闻声以示现今此形相世所罕作吾弗知其为何等
身得度故现此身而为说法也
　　归龙入海图
毗陵戚化元所作笔力峥嵘善作风浪起伏之势令人
心目眩漾一龙蜿蜒翔于水上然先后之浪皆匀未有

翻涌濆薄之形云气虽从然不自水出予见而知之曰
此非游龙出海图乃归龙入海图也因以名之
　　菡萏图
赵昌作昌善画花设色明润笔迹柔美国朝以来有名
于蜀士大夫旧云徐熙画花传花神赵昌画花写花形
然比之徐熙则差劣其后镡宏王友之辈皆弗逮也莲
荷花生泥污之中出于水而不着水昌此花标韵清远
能识此意耳

　　长带观音
龙眠居士李伯时所作名公麟登进士第以文学有名
于时学佛悟道深得微旨立朝籍籍有声博求钟鼎古
器圭璧宝玩森然满家雅好画心通意微直造玄妙盖
其天才轶举皆过人也士大夫以谓鞍马愈于韩干佛
像可近吴道玄山水似李思训人物似韩滉非过论也
今观此像固非世俗可以彷佛而绅带特长一身有半
盖出奇玄异使世俗惊惑而不失其胜绝处也比见伯时

为延安吕观文吉甫作石上卧观音像前此未闻有此
样亦出奇也唐阎立本杨炎能画不害其为贵人王维
郑虔能画不害其为贤士国朝燕龙图穆之宋郎中复
古与伯时皆能画何愧于古耶

　　画鉴(汤垕/)
采真子妙于考古在京师时与鉴书博士柯君敬仲论
画遂著此书用意精到悉有据依惜乎尚多疏略乃为
删补编次成帙名曰画鉴后有高识赏其知言采真子
东楚汤垕君载之自号也
　　吴画
曹弗兴古称善画作人物衣纹皴绉画家谓曹衣出水
吴带当风宣和内府刻意搜访不过兵符图一卷余常

见于一人家上有绍兴题印笔意神彩疑是唐末宋初
人所为也
　　晋画
卫协晋人也唐名画记品第在顾生之上世不多见其
迹画谱所传高士图刺虎图余并见之乃唐末五代人
所为耳真迹不可得见矣
顾恺之画如春蚕吐丝初见甚平易且形似时或有失
细视之六法兼备有不可以语言文字形容者曾见初

平起石图夏禹治水洛神赋小身天王其笔意如春云
浮空流水行地皆出自然傅染人物容貌以浓色微加
点缀不求藻饰唐吴道玄早年常摹恺之画位置笔意
大能彷佛宣和绍兴便作题真迹览者不可不察也
　　六朝画
陆探微与恺之齐名余平生止见文殊降灵真迹部从
人物共八十人飞仙四皆各有妙处内亦有番僧手持
髑髅盂者盖西域俗然此卷行笔𦂳细无纤毫遗恨望

之神采动人真希世之宝也今藏秘府后见维摩像观
音像摩利支天像皆不迨之张彦远谓风神遒举画力
顿挫一点一拂动笔新奇非虚言也
展子虔画山水法唐李将军父子多宗之画人物描法
甚细随以色晕开余尝见故实人物春山人马等图又
见北齐后主幸晋阳宫图人物面部神彩如生意度具
足可为唐画之祖
六朝人画鲁义姑图一兵士持戈作勇猛之势义姑作

安详荅问之态弃所生子于地作畏惧怖急挽母衣之
状而所抱之子以两手抱义姑之项回视兵士一一如
生笔法细润傅色鲜明望而知其非唐画旧藏申屠大
用家今归义兴王氏王藏缪画至三百轴此为最也
　　唐画
阎立本画三清像异国人物职贡图传法大士像五星
像皆宣和明昌物余并见之及见步辇图画太宗坐步
辇上宫人十馀舆辇皆曲眉丰颊神采如生一朱衣髯

官执笏引班后有赞普使者服小团花衣及一从者赞
皇李卫公小篆题其上唐人八分书赞普辞婚事宋高
宗题印完真奇物也
王芝子庆家收阎令画西域图为唐画第一赵集贤子
昂题其后云画惟人物最难器物举止又古人所特留
意者此一一备尽其妙至于发采生动有欲语状盖在
虚无之间真神品也
吴道子笔法超妙为百代画圣早年行笔磊落挥霍如

莼菜条人物有八图生意活动方圆平正高下曲直折
算停分莫不如意其傅采于焦墨痕中略施微染自然
超出缣素世谓之吴褒当风弟子甚多如卢棱伽杨廷
光其尤者也五代朱繇一像行笔甚细恐其弟子辈所
为耳
王右丞维工人物山水笔意清润画罗汉佛像至佳平
生喜作雪景剑阁栈道螺岗晓行捕鱼雪滩村墟等图
其画辋川图世之最著者也盖其胸次潇洒意之所至

落笔便与庸史不同
周昉善画贵游人物善写真作士女多秾丽丰肥有富
贵气
李思训画著色山水用金碧辉映为一家法其子昭道
变父之势妙又过之时人号为大李将军小李将军至
五代蜀人李升工画著色山水亦呼为小李将军宋宗
室伯驹字千里复仿效为之妩媚无古意余尝见神女
图明皇御苑出游图皆思训平生合作也又见昭道海

岸图绢素百碎粗存神采观其笔墨之源皆出展子虔
辈也
曹霸画人马笔墨沈著神采生动余平生凡四见真迹
一奚官试马图在申屠侍御家一调马图在李士弘家
并宋高宗题印其一下槽马图一黑一骝色圉人背立
见须眉髣髴奇甚其一余所藏人马图红衣美髯奚官牵
玉面骍绿衣阉官牵照夜白笔意神采与前三画同赵
集贤子昂尝题云唐人善画马者甚众而曹韩为之最

盖其命意高古不求形似所以出众工之右耳此卷曹
笔无疑圉人太仆自有一种气象非世俗所能知也集
贤当代赏识岂欺我哉
韦偃画马松石更佳世不多见其笔法磊落挥霍振动
杜子美诗所谓戏拈秃笔扫骅骝倏见骐驎出东壁者
余尝收红鞯覆背骏马图笔力劲健騣尾可数如颜鲁
公书法往岁鲜于伯几见之惊叹累日尝赋诗曰渥洼
产马如产龙韦偃画马如画松奇文也惜不成章而卒

韩干初师陈闳后师曹霸画马得骨肉停均法遂与曹
韦并驰争先及画贵游人物各臻其妙至于傅染色入
缣素余尝见其人马图在钱唐王氏二奚官引连钱骢
燕支骄又见一卷朱衣白帽人骑枣骝五明马四蹄破碎
如行水中乃李伯时旧藏在京师见明皇试马图三马
图调马图五陵游侠图照夜白粉本上有干自书内供
奉韩干照夜白粉本十字要知唐人画马虽多如曹韦
韩特其最著者后世李公麟伯时画马专师之亦可谓

优入圣域者也
戴嵩专画牛为韩晋公滉幕客专师法于韩而青出于
蓝者也不惟画牛至于川原树石牧子樵童亦各臻妙
余凡七见真迹一在扬州司德用家二牛相斗毛骨竦
然一在四明士人家一牛引犊奇甚又见三牛图渡水
牛归牧图皆合作也古人云牛畜非文房清玩若其笔
意清润开卷古意勃然有田家原野气象余于嵩有取
焉

韩晋公滉画人物及为牛图尝见其田家移居图村童
蚁戏图醉客图鼓腹图醉学士图及牛图数本人物源
流顾陆牛图是其所长戴嵩得其绪馀有名于世是盖
人物不及而牛独过之也
陈闳开元中画人物得名明皇幸蜀作金桥图人物闳
主之余见其照夜白马图笔法细润不在曹韩下
唐人花鸟边鸾最为驰誉大抵精于设色秾艳如生其
佗画者虽多互有得失历五代而得黄筌资集诸家之

善山水师李升鹤师薛稷龙水师孙位至于花竹翎毛
超出众史筌之可齐名者惟江南徐熙熙志趣高远画
草木虫鱼妙夺造化非世之画工所可及也熙画花落
笔颇重中略施丹粉生意勃然黄之子居宝居采熙之
孙崇嗣崇矩各得一家学熙之下有唐希雅亦佳多作
颤笔棘针是效其主李重光画法后有长沙易元吉作
花果禽畜尤长于獐猿多游山林窥猿狖禽鸟之乐图
其天趣若赵昌惟以傅染为工求其骨法气韵稍劣也

又如滕昌祐丘庆馀葛守昌崔白艾宣丁贶之徒皆得
其绪馀以成一家要知花鸟一科唐之边鸾宋之徐黄
为古今规式所谓前无古人后无来者是也
尉迟乙僧外国人作佛像甚佳用色沈著堆起绢素而
不隐指平生凡四见真迹要不在卢棱伽之下杨庭光
学吴生行笔甚细而不弱画佛像多在山林中杂画一
一臻妙
裴宽善画小马宣和所藏一卷余尝见之作山林间小

马十数萧散閒适笔墨甚閒雅真奇作也
张璪松石清润可爱平生尝见四本并佳后得山堂琴
会图赵子昂见之欲得不与因题云张璪松人间最少
此卷幽深平远如行山阴道中诚宝绘也
翟琰师吴生笔法大不及惟得傅色之法尝见孔雀明
王像甚佳
周古言画在周昉之下文矩之上有夜游图传于世张
萱工士女人物尤长于婴儿不在周昉之右平生凡见

十许本皆古作画妇人以朱晕耳根以此为别览者不
可不知也
王洽泼墨成山水烟云惨淡脱去笔墨畦町余少时见
一幅甚有意度今日思之始知为洽画再不可见也
汤子升画人物极妙江南人家有铸鉴图真奇物也
卢鸿一画传世不多余见数人摩其草堂图笔意位置
清气袭人真迹可知其妙也
范长寿醉道图曾见二本皆真轴笔法𦂳实可爱用色

亦润
蜀人画山水人物皆以孙位为师龙水尤位所长者也
世言孙位画水张南本画火水火本无情之物二公深
得其理常见孙位水官鱼龙出没于海涛神鬼变灭于
云汉览之凛凛然真杰作也
唐无名人画至多要皆望而知其为唐人别有一种气
象非宋人所可比也
荆浩山水为唐末之冠关仝尝师之浩自号洪谷子作

山水诀为范宽辈之祖
陆晃画人物极工元章画史称其庶人章余常从同里
叶氏见之描法甚细而有力又有解厄天官像等数图
皆粗恶可厌盖晃画自有二种细者为上
五代左礼与韩虬同名画佛入妙曾见画十六身小罗
汉坐岩石中笔意甚工不在韩虬下
关仝雾锁山关图差嫩是早年真迹在京师人家董元
天真烂熳平淡多姿唐无此品在毕宏上此米元章议论

唐画山水至宋始备如元又在诸公之上树石幽润峰
峦清深蚤年矾头颇多暮年一洗旧习余于秘府见春
龙出蛰图孔子失虞丘子春山图溪岸图秋山图及窠
石二帧于人间约见二十本皆其平生得意合作元之
后有钟陵僧巨然及刘道士刘与巨然同时画亦同但
刘画则以道士在左巨然则以僧在左以为别耳要皆
各得元之一体至米氏父子用其遗法别出新意自成
一家然得元之正傅者巨然为最也

董元山水有二种一样水墨矾头疏林远树平远幽深
山石作麻皮皴一样着色皴文甚少用色秾古人物多
用红青衣人面亦用粉素者二种皆佳作也
周文矩画人物宗周昉但多颤掣笔是学其主李重光
书法如此至画士女则无颤笔
李后主命周文矩顾弘仲图韩熙载夜燕图余见周画
二本至京师见弘仲笔与周事迹稍异有史魏王浩题
字并绍勋印虽非文房清玩亦可为淫乐之戒耳

徐熙画花果多在澄心纸上至于画绢绢文稍粗元章
谓徐熙绢如布是也
唐希雅弟忠祚花鸟亦入妙品在易元吉之下若用墨
作棘针易不能及之也
李升画山水常见之至京师见西岳降灵图人物百馀
体势生动有未填面目者是其稿本上有绍兴题印若
无之则以为唐人稿本也
道士牛一畿信笔作寒鹊野雉佳甚

宣和画谱载唐李渐画马笔和气调今古无俦及见三
马图与所闻甚不逮然自有一种气韵不可以形似求
之也
支仲元画神仙人物多作弈棋之势笔法师顾陆𦂳细
有力人物清润不俗每见高宗题作晋六朝高古名笔
者多仲元所作当有知者赏余言
唐画龙图在东浙钱氏家绢十二幅作二帧其高下称
是中心画一龙头一左臂云气腾涌墨痕如臂大笔迹

圆劲沈著如印一鳞如二尺盘大不知当时用何笔如
此峻利上有吴越钱王大书曰感应祈雨神龙并书事
迹旧题作吴道子要知唐人无疑也
尝见纸上画一人一骑甚佳后题永徽年月日太原王
弘画不知弘为何人遍考不出信知唐人能画者固多
纪录不能尽也
士女之工在于得其闺阁之态唐周昉张萱五代杜霄
周文矩下及苏汉臣辈皆得其妙不在施朱傅粉镂金

佩玉以饰为工余尝见收宫女图文矩笔也置玉笛于
腰带中目观指爪情意凝伫知其有所思也又见文矩
画高僧试笔图见钱唐民家一僧攘臂挥翰旁观数士
人各嗟啧啧之态如闻有声真奇物也
董元夏山图今在史崇文家天真烂熳拍塞满轴不为
虚歇烘销之意而幽深古润使人神情爽朗古人行山
阴道中应接不暇岂意数尺败素亦能若是耶
顾德谦萧翼赚兰亭图在宜兴岳氏作老僧自负所藏

之意口目可见后有米元晖毕少董诸公跋少董毕良
史也跋云此画能用朱砂石粉而笔力雄健入本朝诸
人皆所不及比丘尘柄指掌非盛称兰亭之美则力辞
以无萧君袖手营度瑟缩其意必欲得之皆是妙处画
必贵古其说如此又山西童藻跋云对榻僧靳色可掬
旁僧亦复不悦僧物果难取哉
唐人画李八百妹洗黄庭经图曾于司德用家见一本
万山中一白衣妇人踞地临溪洗一本经经之毫光烛

天殊不知其意也
胡环画番部人马用狼毫制笔疏渲[𩦲]尾𦂳细有力至
于穷庐什物各尽其妙司德用家啖鹰图真妙品也
阮郜画人物士女极工且秀美见者爱玩钱唐人家有
贤妃盥手图尤佳绝
五代妇人童氏画六隐图见于宣和画谱今藏山阴王
子才监簿家乃画范蠡至张志和等六人乘舟而隐居
山水树石人物如豆许亦甚可爱

黄筌画枯木信笔涂抹画竹如斩丁截铁至京见二幅
信天下奇笔也
卫贤五代人作界画可观余尝收其盘车水磨图佳甚
又见王子庆驴鸣图亦佳但树木古拙皴法不老耳
胡翼工画人物关仝画山水人物非其所长多使翼为
之僧贯休画罗汉高僧不类世俗貌
郭乾晖画鹰鸟得名于时钟隐亦负重名自谓不及乃
变姓名受佣于郭经年得其笔意求去再拜陈所以郭

怜之尽以传授故与齐名古人用心独苦如此
郝澄画马甚俗尝见人马图不过一工人所为殊无古
意上有宣和题印又曾见衮尘马图后有篆文曰金陵
郝澄极妙知是两手又见渲马图亦俗始悟衮尘马是
无名人笔后人妄加篆文以取重不知反累画也陆瑾
江南人画捕鱼图大抵宗王右丞妩媚过之又尝见溪
山风雨图尤佳
厉归贞五代人画牛甚妙尝见牧牛图大幅远山清润

人牛閒适后有八分书羽士厉归真笔旧藏乔仲山家
今不知在何处
张符画牛得名于唐曾见渡水牛一卷甚平常在戴嵩
之下符自号烟波子
曹仲玄三官及五方如来像余曾见闻江南王氏家有
白衣观音像未见大抵曹师吴生不得其法晚自作细
笔画以自别为一家在支仲元下
孙梦卿松石问禅图在钱唐人家一松清润一僧甚閒

雅一士人作问荅尊礼笔法精妙古称为孙吴生名不
虚得也
僧传古龙体势胜董羽作水甚不逮仆平生于龙画最
多留心省览叶公之迹不可复见秘阁曹弗兴龙首于
传见之张僧繇吴道子辈所作不传于世唐画曾见钱
氏所藏十二幅绢素作一首一臂五代传古龙约看至
十四五本亦曾收过三十本大抵得蜿蜒升降之态而
犹未免拘于画法且看马图要识神骏龙图要识变化故

画龙马最难盖一主于变出没必流于戏墨于画法甚
亏若拘于画法则又乏变化之意故龙画尤难董羽专
门之学亦不拘于形似元章云董羽龙似鱼传古龙似
蜈蚣真知言哉尝见董元龙数本皆清奇可爱元之长
政不在是姑置勿论近世陈容公储本儒家者流画龙
深得变化之意泼墨成云噀水成雾醉馀大叫脱巾濡
墨信手涂抺然后以笔成之升者降者俯而欲嘘者怒而
视者踞而爪石者相向者斗者乘云跃雾战沙出水者

以珠为戏而争者或全体发见或一臂一首隐约而不
可名状者曾不经意而皆得神妙岂胸中自有得于天
者耶
五代袁义宋徐白善画鱼及观其迹不过刀几间物耳
使人徒起羹脍之兴独文臣刘寀画水中鱼虽风萍水
荇观之活动至于鳞尾性情游潜回泳皆得其妙平生
尝观其画近见落花游鱼图红桃一枝飞花数片赤鲤
漾轻波吹落英深得诗人之意

僧运能五代人善画佛像
　　宋画(国朝/附)
武宗元宋之吴生也画人物行笔如流水神采活动尝
见朝元仙仗图作五方帝君部从服御眉目顾盼一如
生前辈甚称赏之
营丘李成世业儒胸次磊落有大志寓意于山水凡烟
云变灭水石幽閒平远险易之形风雨晦明之态莫不
曲尽其妙议者以为古今第一传者世虽多真者极少

元章平生只见二本至欲作无李论盖成平生所画秪
自娱耳既势不可逼利不可取宜世传者不多宣和御
府所藏一百五十九卷真伪果能辨者耶翟院深临摹
彷佛乱真若论神气则霄壤之分也宋复古李公年王
诜陈用志皆宗师之得其遗意亦足名一世郭熙其弟
子中之最著者也
范宽名中正以其豁达大度人故以宽名之画山水初
师李成既乃叹曰与其师人不若师诸造化乃脱旧习

游京中遍观奇胜落笔雄伟老硬真得山骨家宋世山
水超绝唐世者李成董元范宽三人而已尝评之董元
得山之神气李成得山之体貌范宽得山之骨法故三
家照曜古今为百代师法宽尤长雪山见之使人凛凛
其徒黄怀玉纪真商训然黄失之工纪失之似商失之
拙各得其一体若怀玉刻意临摹其雪山遇得意处浅
深未易断也
郭熙河阳人宗李成善得烟云出没峰峦隐显之态尝

论画山曰春山淡冶而如笑夏山苍翠而如滴秋山明
净而如沐冬山惨淡而如睡观其议论可知其画也仆
平生见真迹约五十本然绝佳者不过一二十轴而已
然山顶峻险学者苟失其意竟成匾薄无云深林密之
态后世杨士贤顾谅皆学之许道宁初卖药长安市中画
山水以集众故蚤年画俗恶太甚至中年成名稍自检
束至细微处始入妙理传世甚多佳本极少峰头直皴
而下是其得意也

王诜字晋卿学李成山水清润可爱又作著色山水师
唐李将军不今不古自成一家内臣冯瑾慕其笔墨临
仿乱真高宗竟题作王诜观者不可不察也然余能望
而知之
李伯时画人物第一专师吴生照映前古者也画马师
韩干不为著色独用澄心纸为之惟临摹古画用绢素
著色笔法如云行水流有起倒作天王佛像全法吴生
士人高仲常专师伯时彷佛乱真至南渡吴兴僧梵隆

亦师伯时但人物多作出水纹稍乏神气若画马则全
不能也伯时暮年作画苍古字亦老成余尝见徐神翁
像笔墨草草神气烱然上有二绝句亦老笔所书甚佳
又见伯时摹韩干三马神骏突出缣素今在杭州人家
使韩复生亦恐不能尽过也王端画人物古拙无神气
石恪画戏笔人物惟面部手足用画法衣纹粗笔成之
武岳长沙人工画人物尤长于天神星像用笔纯熟其
子洞清能世其学过父远甚凡世间星像天神药王等

像传流甚多神妙不俗大抵与武宗元相上下而神采
胜之宗元朝元仙仗图昔藏张君锡家今归杭人崔氏
尽一疋绢作五帝朝元人物仙仗背项相倚大抵如写
草书然亦奇物也
王士元善画山水屋木宣和画谱止于山水部收山水
阁图一卷至称其兼有诸家之妙人物师周昉山水师
关仝屋木师郭忠恕凡所下笔皆极精微郤于宫室叙
论中贬之云如王士元辈可以皂隶目之议论相反者

每如此
高克明山水虽工不免画人之习无深厚高古之气
赵干画山水多作江南景风致不俗杭人收其秋涉图
上有宣和题印佳甚
翟院深学李成画山水临摹逼真自作多不佳世所有
成画多此人为之
王齐翰画佛像神仙山水笔法虽佳不免近俗若入细
者固胜

易元吉徐熙后一人而已画花鸟如生人但以獐猿名
之燕文季作山水细碎清润可爱能取其气骨无有也
裴文睆工画牛有声然形似有之古意不足也
李伯时摹李将军海岸图虽摹昭道法至于笔意水痕
林丛处不能脱其习此卷在京师人家
孙太古湖滩水石图在浙石民瞻家双幅长轴中画一
石高数尺湍流激注飞涛走雪听之自觉有声笔法甚
老黄筌不能过也

徽宗性嗜画作花鸟山石人物入妙品作墨花墨石间
有入神品者历代帝王能画至徽宗可谓尽意当时设
建画学诸生试艺如取程文等高下为进身之阶故一
时技艺皆臻其妙尝命人学画孔雀升墩障屏大不称
旨复命馀子次第呈进有极尽工力亦不得用者乃相
与诣阙请所谓旨曰凡孔雀升墩必先左脚卿等所图
俱先右脚验之信然群工遂服其格物之精类此当时
承平之盛四方贡献珍木异石奇花佳果无虚日徽宗

乃作册图写每一枝二叶十五版作一册名曰宣和睿
览集累至数百及千馀册余度其万几之馀安得工暇
至于此要是当时画院诸人仿效其作特题印之耳然
徽宗亲作者余自可望而识之郓王徽宗第二子也能
画花鸟克肖圣艺墨花妙入能品尝见一卷后题年月
日臣某画进呈徽宗御批其后曰览卿近画似觉稍进
但用墨稍欠生动耳后作当谨之以此知一时诸王留心
于画者皆如此也

张敦礼汴梁人画人物师六朝笔意哲宗时也尝见其
论画曰画之为艺虽小至于使人鉴善劝恶耸人观听
为补岂可侪于众工哉敦礼画人物贵贱美恶容貌可
见笔法𦂳细神彩如生江南见陈元连锁树谏图其忠
义之气突出缣素在京师见阮孚蜡屐图人物树石并
仿顾陆后有敦礼所受追赠太师诰命是其家藏之物
子孙就以诰命附其后真奇品也
文与可竹真者甚少平生止见五本伪者三十本往见

张受益古斋渥壁屏上倒垂枝上题熙宁二年己酉冬
至日巴郡文与可戏墨奇作也后见绢画三本一如此
题笔墨皆相似天地间未见者尚多岂与可一日间能
作此数本耶真伪一见自可辨之东坡先生文章翰墨
昭耀千古复能留心笔墨戏作墨竹师文与可枯木奇
石时出新意仆平生见其谪黄州时于路途民家鸡栖
豕牢间有丛竹木石因图其状作木叶亦细纹其缕及
在秘监见拳石老桧巨壑海松二幅奇怪之甚墨花凡

见十四卷大抵写意不求形似仆曾收怪木竹石图上
有元章一诗今为道士黄可玉所有矣亦奇品也
米芾元章天资高迈书法入神宣和立画学擢为博士
初见徽宗进所画楚山清晓图大称旨复命书周官篇
于御屏书毕掷笔于地大言曰一洗二王恶体照曜皇
宋万古徽宗潜立于屏风后闻之不觉步出纵观称赏
元章再拜求索所用端砚因就赐元章喜拜置之怀中
墨汁淋漓朝服帝大笑而罢其为豪放类若此作画喜

写古贤像山水其源出董元天真发露怪怪奇奇枮木
松石时出其新意然传世不多耳其子友仁字元晖皆
传家学作山水清致可掬亦略变其尊人所为成一家
法烟云变灭林泉点缀生意无穷平生亦珍重不曾易
予人当时翟耆年有诗云善画无根树能描朦云如
今身贵也不肯与閒人为世贵重如此
元章常称华亭李甲字景元作翎毛有天趣树木不佳
仆屡见其画树木甚拙禽鸟佳处多

宋宗室如千里希远皆得丹青之妙如大年小景墨雁
杂禽又出寻常宗室笔墨之外者濮王宗汉墨雁可入
神品宋迪字复古师李成清甚士大夫画中最佳不在
李公平之下其犹子子房亦得家法
刘泾字巨济与元章同为书画友作枯木有奇思
周怡者画院人宣和末承应摹仿唐画有可观
崔白芦雁之类虽清致余平生不喜见之独有一大轴
绢阔一丈许长二丈许中浓墨涂作八大雁尽飞鸣宿

食之态东坡先生大字题诗曰扶桑之茧如盎天女
织绡云汉上往来不遣凤衔梭谁能鼓臂投三丈云云
真白之得意笔也
李伯时十六小马图至京师始见之纸素数寸中作山
林十六马饮水龁草乐天趣于其间神骏可爱伯时小
字题其后今在郝大参家
徽宗自画梦游化城图人物如半小指累数千人城郭
宫室麾幢钟鼓仙嫔真宰云霞霄汉禽畜龙马凡天地

间所有之物色色具备为甚工观之令人起神游八极
之想不复知人间世奇物也今在嘉兴陈氏又见临李
昭道摘瓜图曩在京师人处画明皇骑三骏照夜白马
出栈道飞仙岭乍见小桥马惊不进坠地二人摘瓜后
有数骑渐至奇迹也
程坦元章时人善杂画往见之张爱益收松竹幛三大
幅颇佳如人物甚俗城南李氏收钟馗小妹二幅甚恶
元章谓程坦能涂茶坊酒肆壁者此论真是也

花光长安以墨晕作梅如花影然别成一家政所谓写
意者也传世不多仆平生止见四五本子昂学其枝条
花用别法
宋南渡士人多有善画者如朱敦儒希真毕良史少董
江参道一贯皆能画山水窠石若画院诸人得名者如
李唐周曾马贲下至马远夏圭李迪李安忠楼观梁楷
之徒仆于李唐差加赏阅其馀亦不能尽别也
毕少董能画山水不在朱希真之下仆尝见故表异以

语后人
马和之作人物甚佳行笔飘逸时人目为小吴生更能
脱去俗习留意高古亦人未易到也
池州画工作九华秋浦图元章云甚有清趣师董元仆
平生见有七八本其工致甚多信元章之说不妄
杨补之墨梅甚清绝水仙亦奇自号逃禅老人
汤叔雅江右人墨梅甚佳大抵宗补之别出新意水仙
兰亦佳赵孟坚子固墨兰最得其妙其叶如铁花茎亦

佳作石用笔轻拂如飞白书状前人无此作也画梅竹
水仙松枝墨戏皆入妙图水仙为尤高子昂专师其兰
石览者当自别其高下近世牧溪僧法常作墨竹粗恶
无古法
廉布字宣仲画枯木丛竹奇石清致不俗本学东坡青
出于蓝自号射泽老人画松柏亦奇杭州龙井寺版壁
画松石枯木二真得意笔后有王清叔亦画枯木竹石
临仿逼真但笔墨粗恶少生意耳

常州太平寺佛殿后壁有徐友画水名清济贯河中有
一笔寻其端末长四十丈观者奇之友之妙岂在是哉
笔法既老波浪起伏得其水势相对活动愈看愈奇兵
火间寺屋尽焚而此殿巍然独存岂水能厌之邪
王筠字子端画枯木竹石山水往往见之独京口石民
瞻家幽竹枯槎图武陵刘进甫家山林秋晚图上逼古
人胸次不在元章之下也
金人杨秘监者画山水全师李成

任询字君谟金国人草书入能品画山水亦佳在王子
端之下
金显宗章宗父也画墨竹俗德章宗每题其签
金人画马极有可观惜不能尽知其姓名
近世龚圣予先生名开淮阴人身长八尺硕大美髯读
书为文能成一家法画马专师曹霸得神骏之意但用
笔颇粗此不足耳画人物亦师曹韩画山水师米元晖
梅菊花卉杂师古作卷后必题诗或赞跋皆新奇尝自

画瘦马题诗曰一从云雾降天关空进先朝十二闲今
日有谁怜骏骨夕阳沙岸影如山
江南画工陈琳仲美其先本画院待诏琳能师古凡山
水竹花禽鸟皆称其妙见画临摹仿佛古人子昂相与
讲明多所资益故其画不俗宋南渡二百年工人无此
手也
　　外国画
高昌国画用金银箔子及朱墨点缀如雨销洒在纸上

画翎毛如中国花草亦佳
高丽画观音像甚工其源出唐尉迟乙僧笔意流而至
于高丽

　　画论(汤垕/)
古人作画皆有深意运思落笔莫不各有所主况名下
无虚士相传既久必有过人处故画之法六得其一二
者尚能名世又得其全者可知也今人看画不经师授
不阅纪录但合其意者为佳不合其意者为不佳及问
其如何是佳则茫然失对仆自十七八岁时便有迂阔之
意见图画爱玩不去手见鉴赏之士便加礼问遍借纪
录髣髴成诵详味其言历观往迹参考古说如有少悟

多不留心不过为听声随影终不精鉴也
人物于画最为难工盖拘于形似位置则失神运气象
顾陆之迹世不多见唐名手至多吴道子画家之圣也
照映千古至宋李公麟伯时一出遂可与古作者并驱
争先得伯时画三纸可换吴生画一二纸得吴生画二
纸可易顾陆一纸其为轻重相悬若此
古人以画得名者必有一科是其所长如唐之郑虔蜀
之李升并以山水名宣和画谱皆入人等部画目称其

能山水而所收止人物神仙耳其他不可枚举仆凡欲
脩宣和谱者数矣惜未得遂所欲也
宋高宗每搜访至书画必命米友仁鉴定题跋往往有
一时附会迎合上意者尝见画数卷颇未佳而题识甚
真鉴者不可不知也
世人收画必欲盛饰以金玉不知金玉乃诲盗之端前
贤事迹可鉴
灯下不可看画醉馀酒边亦不可看画俗客尤不可示

之卷舒不得其法最为害物至于庸人缪子见画必有
妄加雌黄品藻本不识物乱订真伪令人短气
书画之好本士大夫适兴寄意而已有力收购有目力
鉴赏遇胜日有好怀彼此出示较量高下政欲相与誇
奇斗异今之轻薄子则不然纵目力略知一二见人好
物故贬剥疵颣用心计购至于必得倘不得则生造毁
谤必欲此物名誉不彰若赏鉴高尚之士固不待说破
平常目力未定者或为所惑已收一物性命与俱妄自

称誉人或欲之必作说艰阻得善价而后已此皆心术
不正不可不鉴
看画不可一途而取古人命意立迹各有其道岂可拘
以所见绳律古人之意哉
古人画藁谓之粉本前辈多宝蓄之盖其草草不经意
处有自然之妙宣和绍兴所藏粉本多有神妙
宋人赏鉴精妙无出于米元章然此公天资极高立论
时有过处当时如刘巨济薛道祖林子中苏志东兄弟

辈皆不及之后有黄伯思长睿者出作法帖刋误专攻
米公之失仆从而为辨析甚详作法帖正误专指长睿
之过当使元章复生不易吾言也
俗人论画不知笔法气韵之神妙但先指形似者又上
达之士有一等论画之神妙便云画十二时辰图有十
二游蜂循环飞动画妇人则有回身动头之异不可枚
举此皆迂缪之说以求奇也
唐人画卷多有碧缕剜背当时名士于阑道上题字自

经宣和绍兴装饰尽用折去古迹邈不可得也
唐人褙手卷多有紫绫作褾首至有红绫作引首用珊
瑚为小轴如今藏经之状
宋末士大夫不识画者多纵得赏鉴之名亦甚苟且盖
尤物尽在天府人间所存不多动为豪势夺去贾似道
擅国柄留意收藏当时趋附之徒尽心搜访以献今往
往见其所收有真伪相半岂当时闻见不广抑似道目
力不高一时附会致然邪

古人作画有得意者多再作之如李成寒林范宽雪山
王诜烟江叠嶂之类不可枚举
画梅谓之写梅画竹谓之写竹画兰谓之写兰何哉盖
花之至清画者当以意写之不在形似耳陈去非诗云
意足不求颜色似前身相马九方皋其斯之谓欤
画有宾主不可使宾胜主谓如山水则山水是主云烟
树石人物禽畜楼观皆是宾且如一尺之山是主凡宾
者远近折算须要停均谓如人物是主凡宾者皆随远

近高下布景可以意推也
染绢上深下淡薰绢上墨颜色黯淡搥碎者文理不直
丝乱断惟自然古者绢黑而丹青自明看画不必以缣
素明闇为辨
看画如看美人其风神骨相有在肌体之外者今人看古
迹必先求形似次及傅染次及事实殊非赏鉴之法也
元章谓好事家与赏鉴家自是两等家多资力贪名好
胜遇物收置不过听声此谓好事若赏鉴则天资高明

多阅傅录或自能画或深晓画意每得一图终日宝玩如
对古人虽声色之奉不能夺也
收画之法道释为上盖古人用工于此欲览者生敬慕
爱礼之意其次人物可为鉴戒其次山水有无穷之趣
其次花草其次画马可以阅神骏若士女番族虽精妙
非文房所可玩者此元章之论也今人收画多贵古而
贱近且如山水花鸟宋之数人超越往昔但取其神妙
勿论世代可也只如本朝赵子昂金国王子端宋南渡

二百年间无此作元章收晋六朝唐五代画至多在宋
朝名笔亦收置称赏若以世代远近不看画之妙否非
真知者也
观画之法先观气韵次观笔意骨法位置傅染然后形
似此六法也若看山水墨竹梅兰枯木奇石墨花墨禽
等游戏翰墨高人胜士寄兴写意者慎不可以形似求
之先观天真次观笔意相对忘笔墨之迹方为得趣今
人观画不知六法开卷便加称赏或人问其妙处则不

知所荅皆是平昔偶尔看熟或附会一时不知其原深
可鄙笑
收画若山水花竹窠石等作挂轴文房馆挂若故实人
物必须横卷为佳
山水之为物禀造化之秀阴阳晦冥晴雨寒暑朝昏昼
夜随形改步有无穷之趣自非胸中丘壑汪洋如万顷
波者未易摹写如六朝至唐初画者虽多笔法位置深
得古意自王维张璪毕宏郑虔之徒出深造其理五代

荆关又别出新意一洗前习迨于宋朝董元李成范宽
三家鼎立前无古人后无来者山水之法始备三家之
下各有入室弟子三二人终不逮也
世俗论画必曰画有十三科山水打头界画打底故人
以界划为易事不知方圆曲直高下低昂远近凹凸工
拙纤丽梓人匠氏有不能尽其妙者况笔墨规尺运思
于缣楮之上求合其法度准绳此为至难古人画诸科
各有其人界画则唐纯无作者历五代始得郭忠恕一

人其它如王士元赵忠义辈三数人而已如卫贤高克
明抑又次焉近见赵集贤子昂教其子雍作界画云诸
画或可杜撰瞒人至界画未有不用工合法度者此为
知言也
大凡观画未精多难为物此上下通病也仆少年见神
妙之物稍有不合所见便目为伪今则不然多闻阙疑
古人之所以传世者必有其实古云下士闻道则大笑之不笑不
足以为道即此意也

观六朝画先观绢素次观笔法次观气韵大槩十中可
信者一二有御府题印者尤可不信
古画东移西掇挦补成章此弊自高宗朝庄宗古始也
　
　
　
　
　

　
　
　
　
　
　
　
　说郛卷九十二下