钦定四库全书
　隐居通议卷二十
　　　　　　　　　　　　　元　刘埙　撰
　文章八
　　端平策问
宋宁宗开禧中韩侂胄当国启戎时史丞相弥远为礼
部侍郎与中宫杨后密谋命殿帅夏震乘侂胄入朝殛
死于玉津园前史登相位改元嘉定宁宗崩拔理宗于

侧微以登宝位史相秉政凡十八年薨于位郑忠献清
之以旧学代相改元端平理宗始亲政起诸贤更革弊
政一时翕然号小元祐引领以望太平而诸贤议论迂
疏国计匮乏是时十六界楮币寖轻咸以为病端平二
年己未召江万里为馆职故事必先试策而后除是年
南塘赵公汝谈直翰苑命题发策以楮为问问意不满
诸贤之罔功赵公当时儒宗笔力高简朝野称之世变
以来失去三纪矣偶从朋友閒见之如遇故人辄录于

此江丞相对策尤妙实为近代馆职策之冠予旧诵之
甚习然浩浩数千言难以尽录谩志策问于此而已
问楮币至是术穷矣其将何以救之欤非楮之不便民
用也其法贵少而今多焉故也物视轻重为相权使黄
金满天下多于土而土之难得甚于金则金土易价矣
然则天下非物之贵也楮之多也非楮之多也国之贫
也忧国者谓将深惟国之贫宜从其原治之而顾不然
上下日夜所讲切乃专在称提何见之陋也夫国贫则

取诸民民竭无可取则惟有痛自节尔今议者乃猥谓
内有某事某事例当举外有某事某事势当备加费且
不赡而节何从施若是则束手坐待颠沛乎王制言国
无三年蓄者国非其国孟子谓三征尽用则父子离无
三年蓄者所馀少也三征尽用者无复馀也今国家罄
一岁所入曾不足攴旬月而又日不辍造十数万楮币
乃仅得济是不止无馀矣其可为汲汲寒心盖又甚于
王制孟子之所云矣而荐绅先生方且雍雍然峨峨然

交诵致知格物之微言深赞报仇复土之伟画此愚心
所窃怪而绝不喻者也仲尼言为政在兵食信至不得
已而去则兵与食犹在所舍而用顾不可节乎绍兴隆
兴间世未知用楮也其时国计不见匮乏民生亦无所
患苦自楮币行于今未七十年而调度狼狈禁令繁数
遂至此极且今天下非小于绍兴隆兴之天下也赋取
则固倍之矣而若是焉者犹可不讨求其故哉按支费
必有目其创而增于前孰最重蠹壤必有原其积而至

于今孰最深广费因何论而兴积坏至何事而见今修
复用何策是欲撙约自何道始二君负经济之学有间
矣幸悉心科别其条会而折诸理以对觊于世有补焉
其勿习为老生迂谈而使区区者怃然重叹也
楮币于宋谓之会子于今谓之宝钞虽制用不同而以
久而轻则弊一而已矣至于物价踊贵则以近年较宋
殆有甚焉
　　江东运司策问

景定中江东转运司行贡举引试北方士人一科时叠
山先生谢公枋得为考试官发策以中原为问问目笔
力甚伟当时远近傅诵今将五十年矣故书中得旧本
恐失之谩录于此
问事有利害不切身而伤怀人有古今不同时而合志
吾亦不知其何心也登冶城访新亭欲问神州在何处
自南渡百四十年惟见青山一发眇眇愁予耆老不足
證矣安得不梦寐东晋诸贤乎衰草寒烟犹带齐梁光

景徒以重人黯然耳不知秦淮旧月曾见千载英雄肝
胆乎惜其远而不可诘也北来诸君忠义之泽在心嘅
叹黍苗悲歌蒲柳岂能忌情故都哉本朝道德仁义之
教三代而后未有也士大夫苟且媮惰无能远犹晋宋
人物所不为也自隆兴至端平三大败缙绅不敢问中
原矣兵端不可妄开国事不可再误思目前之危急舍
分外之经营兹犹可藉口柏城涧水草木自春不知谁
家坟墓乎每岁寒食夏畦马医之子无不以麦饭洒其

松楸者长陵抔土讵容置而不问哉刘裕入长安道洛
谒五陵时晋寄江左百十有三年矣五胡云扰岂暇念
晋陵庙舜野禹穴谁敢以疑心视之此臣子不忍言之
至痛也由端平至今又三十年八陵不复动凄怆秦始
皇陈隐王之冢犹有人守之三岁禋沛义夫节妇坟墓
亦禁樵采况祖宗神灵所眷乎士大夫沈于湖山歌舞
之娱何知有天下大义诸君北风素心岂随末俗间断
哉公卿谈学问自许孔孟谈功业自许伊周若限田若

乡饮若论秀若举逸皆欲彷佛三代此一事乃堪在晋
人下哉或谓本朝取中原者其失有四不保全名将不
信任豪杰不招纳降附不先据中原不知诸君所闻何
如也后来童稚班荆辍音固晋人所深恨西北流寓抱
孙长息于东南同父已知中原决不可复矣一旦闻有
北方豪俊试于漕闱有司安得不惊喜也犹记乾道士
辰辛幼安告君相敌六十年必亡敌亡而中国之忧方
大绍定验矣惜乎斯人之不用斯世也诸君亦有义气

如幼安者百尺楼上岂可不分半席乎
或谓策问当设疑问难今一笔说去似非问目然文气
振发终是一篇好文字其问目即藏于议论之中但恐
难为对耳
　　咸淳庚午科旴江拟策问
陈文定公宗礼魁望立朝平生以名节自任缙绅高之
咸淳初为尚书尝举婺州通判冷应元廉介而两浙运
使潜说友因事诬冷贪酷公即自劾不报径出国门诏

遣中使宣回公谢径归里朝廷不得巳除公华文阁直
学士知隆兴府以华其归公不拜己巳岁改知广州兼
广东经略使众谓公必终辞而乃径赴镇明年除端明
殿学士签书枢密院事是时贾似道柄国每以官爵笼
络时贤败其素履众又谓公必不堕似道计初犹力辞
似道以不能致公为慊致书殷勤公遂为动荅书许之
似道一日欣然语两浙运使赵德茂与值曰始谓千峰
坚壁近得报书许为某出矣由是中外失望是年适科

举有清江胡尉以逊来旴江贡闱校文当作次篇策题
胡因以大臣出处大节为问既成章以呈监试黎通守
靖德及同院考试官咸谓胡君文笔甚奇而指摘太切
惧陈公借此以为辞召之柄则朝廷推求罪必相及遂
命他考官改为而胡之策题竟置不用其后既拆院有
得其槁者予爱其文今录于后陈公既造阙诏兼参知
政事甫两月薨于位君子曰陈公晚节殊可惜使可终
于高卧不出不过两月不入都堂耳而全名高节举世

无俦何至贻千古之憾哉其文曰
问天高地下古往今来悠悠风尘俛仰千载贤者流芳
简册不肖者芜秽垓埏荣华富贵如浮云过太空起灭
瞬息独士君子立身大节垂之千古与穷壤相为不朽
耳当此蕉鹿酣梦之场宜有磊落轩昂睥睨天地之士
翛然长往万牛莫挽之风以警醒之此有司所以喜谈
而乐道者不知诸君所志何如也古之君子内重而外
轻已大而物小其视富贵利达举世之所攘袂而争者

犹如蠛蠓之过吾前举无足以动其心故于进退行藏
无一不合后世名膻利饴沈酣骨髓直欲以有限之光
阴争无穷之宇宙不知逆旅之炊粱未熟而人间之大
梦已觉矣回视畴昔所营了无所得徒使后人而复哀
后人也东山雅志每形言色黄公酒垆邈若山河功名
富贵骎骎迫人朝市山林从此永隔矣悲夫一日父子
东归初无奇节初非甚高难行之事送者车数百两至
泣下咨嗟至写为图画以傅岂出其创见故耶老子婆

娑正坐诸君辈虽位极人臣赀埒公上曾不如云孙聊
尔弦歌萧然环堵归来三径出岫无心稚子候门班荆
共酌为差乐而无苦耳古今贤相名卿士大夫不少率
于兹事不满人意立初节易保晚节难岂亦有所憾而
为是论欤逍遥堂听雨早归之约快阁归船横笛之盟
二公心事皎如日月山川鬼神实与闻之异时宦海风
涛卒不如志岂士君子之出处亦天耶功成谢事幅巾
东归谁不愿此由我者人非我者天昼锦故乡黄华晚

节耆英洛社白发苍颜高名全节照映古今千载而下
想望犹天人也乃有望复位而目穿一斥去而涕泗上
待辅臣如此曾无气节高迈不贪禄位之人以感动之
故年方四十即求致仕而归者意有在矣好事之徒乃
谓急流勇退是盖仙风道骨之人无乃见其面而未识
其心欤自古被这般官爵引坏名节以君子观之此理
自不难见言者乃曰此事今人不及须于古人求之而
天子亦曰只辞枢密一节朕自即位以来仅见此人若

他人虽推之亦不去矣不知先朝盛时难进易退之风
乃尔寂寥耶当时固有不好官爵不好奉养之人辞官
之章多至十七八上一语不合即辞疾而求去者或又
诋之为不情何耶再召赴阙倍道兼行投老钟山书空
咄咄何以间执议者之口岂矫于始者不能不改于终
耶至若不念旧恶称为长者常候人主之意未厌先求
去故能三入殊非执拗不听人言者比不知当时诸公
唯唯书纸尾而不敢辄有所豫者何所疑惮而若是也

不宁惟是平生所志不在温饱荣进素定何有不为而
晚思再入甘于自媒去就如此果能保其不以待复古
者待我否虽然平生名节为后生描画尽惟有早退以
全晚节吾爱之慕之曾何优劣之敢云况四郊多垒人
物渺然宇宙内事莫非已分内事进居廊庙而无充位
行文书之讥退处山林而无晚节浮沈之诮果何道而
可诸君里巷间与诸长老游从其于出处大致讲之熟
矣洗除场屋烂熟之谈脱去常人喔促之态而以胸中

梗梗者吐之有司于此观其人敢问
　　旴学策问
前载千峰陈公晚节轻出遂为胡尉发策献嘲然策问
措辞形容太切是年旴学王教授寅引放堂试亦以此
意发问而其辞意慷慨深沈读者不觉诚奇笔也其问
云
至人无已神人无功圣人无名邀云将兮游鸿濛蹑天
根问倏忽大辩何讷大智何愚大勇何怯大肆何拘许

由巢父何孑孑而居龙逢比干何蹇蹇而诛我将釐是
非混有无旁薄万物与天为徒荐绅大夫划然而笑曰
子殆未知天乎古今天之昼夜昼夜天之一息也阴绌
而阳施阳蒸而阴摩呼而炎嘘而冷天且为物絯为气
化为形驱子焉能违世而与道俱且夫乾吾父也坤吾
母也其出也或为之君其处也或为之友虽尼山之老
邹峄之叟尚役役焉同世趋子又焉能一尔汝忘形躯
使青州饥民尚数十万耆英会上忍家食以嬉乎使西

师怙虐毡胆未寒昼锦堂中忍委身以归乎(按以上/俱用韵)二
龙閒卧洛水无波清则清矣青苗手实满枰俱败忍不
为斯民借一箸乎晨窗林景云谷自春高则高矣潜邸
旧人出幽入明忍不为国家伸一喙乎借曰太平无事
我可击伊川之壤都督有人我可织东湖之屦然名教
一家中原万里彼能忘之乎四道狼烟万宇俱尽戎马
迹独不到西山南浦间乎倚梧而瞑隐几而笑当为是
深长思而奚以静为高或曰我且直之何如大夫曰唯

夫静专动直乾道也子奚迂而况盲风夜收天宇为霁
狂澜不惊上下一碧非神龙出游瞬息八极时乎天下
忧患一疏大鸣于奸宄馋鼎之交而庆历以后大事若
默仅闻今日争濮议明日争濮议何故河朔三镇一奏
力争于袤锋奔逆之冲而建炎以来晚节浮沈舍典学
数语外寂寂无闻何居或曰自仁祖朝优容言者太过
其始也以诋讦而去为贤其终也寖寻而入于谀静与
直胥失之此数百年通患而争新法之罪吾党所以平

之也然则容言非朝廷福讳言反为朝廷福乎直言非
吾党幸隐言反为吾党幸乎语涉太后忤之者固僭也
随之罢谁速之乎笼锦有闻傅之者固讹也介之去谁
实激之乎批荅弗称疑之者固轻也镇之出谁迫之乎
天章十条挠之者侥倖乎抑有出于侥倖之外乎伯纪
十议忌之者僭叛乎抑有出于僭叛之外乎灯前夜雨
掩卷悠思未尝不为志士一慨而亦未知所适从也顾
凤冈之隆耸想直讲之高风(按旴江城北有凤凰山其/麓有李直讲墓直讲名觏)

(字泰/伯)铜陵石磴(南城县志西十五里有铜山按麻源三/谷华子冈谢灵运诗铜陵珙碧涧石磴)
(泻红泉李善注文选/云铜陵即铜山也)遁贤栖客亦与倘佯乎其中必有
能祛世迷者敢问
此题既出时学内外应试者数百人皆莫悟其旨予退
而叹曰是殆为陈千峰发也盖千峰为贾公一出公议
既惜之而入朝一疏又乏骨鲠视畴昔四大愿之说大
异于是逾失众望今策问中有静直讦谀四字盖问目
纲领而所引欧阳文忠赵忠简直言不终意甚可见是

时即以出处语默为荅断之曰士大夫未暇问语默先
当问出处若出处之大节既明则语默之小疵可略曰
静曰真曰讦曰谀明问伟矣顾纤悉于小节而阔略于
大闲吾不知风范一溃廉耻道丧尚琐琐于言语谀激
之分一何末哉其意以为千峰一动已误矣又何必复
校其论諌之是非王公大喜遂于数百卷中擢予为第
一远近傅诵翕然许可予往谢王公谓予曰初得此卷
以为决非建昌城内诸公所能作若非金溪即临川人

材也缘三年在此考校多矣若目前诸公之文皆能识
之此卷文字风骨伟然非寻常所有故疑其为远方之
文耳已而折号见姓名乃知其为南丰作者甚自喜所
拟之不谬而又甚恨相识之晚自是与予定交相得欢
甚明年三试皆中前列未几公授代再注南安郡教授
别后犹不忘常寄书求予文期予以远大甫三数载江
西陷漫不相闻矣公庐陵人咸淳乙丑由江西运司混
试补入成均戊辰即中省试以内舍生得注教官云此

策题失去者十有五年常思见其文不可致戊子六月
景周偶以此本见示因备录之并记当时事为之慨然
　
　
　
　
　
　隐居通议卷二十