声明:本站书库内容主要引用自 archive.org,kanripo.org, db.itkc.or.kr 和 zh.wikisource.org
卷五 第 1a 页 WYG0859-0299a.png
钦定四库全书
艺林汇考称号篇卷五
蓬莱知县沈自南撰
朋从类
刋谬正俗或曰寀寮也有异义乎按尔雅云采寮官也
郭景纯注云官地为采同官为寮此则谓卿大夫因官
而得食地故谓之采地耳但古之经史采菜相通菜蔬字
颇亦为采文采字多或作采非独地也今之学者见谓之
艺林汇考称号篇卷五
蓬莱知县沈自南撰
朋从类
刋谬正俗或曰寀寮也有异义乎按尔雅云采寮官也
郭景纯注云官地为采同官为寮此则谓卿大夫因官
而得食地故谓之采地耳但古之经史采菜相通菜蔬字
颇亦为采文采字多或作采非独地也今之学者见谓之
卷五 第 1b 页 WYG0859-0299b.png
采地字上或加草便为给地以种菜更朋于俳说焉
丹铅录同官为寮文选注寮小匆也宋王圣求号初寮
高似孙号疏寮谢伋号灵石山药寮唐诗绮寮河汉在
斜楼皆指匆也古人谓同官为寮指其斋署同匆为义
今士子同业曰同匆官先事士先志官之同寮亦士之
同窗也
五杂俎诗及尔同僚左传同官曰寮注寮小窗也盖取
同舍之义然古僚通作寮书百僚师师僚之为言臣也
丹铅录同官为寮文选注寮小匆也宋王圣求号初寮
高似孙号疏寮谢伋号灵石山药寮唐诗绮寮河汉在
斜楼皆指匆也古人谓同官为寮指其斋署同匆为义
今士子同业曰同匆官先事士先志官之同寮亦士之
同窗也
五杂俎诗及尔同僚左传同官曰寮注寮小窗也盖取
同舍之义然古僚通作寮书百僚师师僚之为言臣也
卷五 第 2a 页 WYG0859-0300a.png
释文贱𨽻之称曰僚左传泉丘人女奔孟僖子其僚从
之则僚不过朋侪之义故其字从人尞声诗之所谓同
僚者恐不如是后人见其从室遂引僧寮绮寮之义以
證之不知同寮可作同僚而僧寮不可作僧僚也
名义考尔雅寀寮官也郭璞曰官地为寀同官为寮无
同地为寀之文邢炳曰寀采也采取赋税以供已有采
地及言同寮者皆谓有官者也寮亦作僚说文僚好貌
广韵僚贱称同官相好曰僚仆臣僚故以为贱称寮之
之则僚不过朋侪之义故其字从人尞声诗之所谓同
僚者恐不如是后人见其从室遂引僧寮绮寮之义以
證之不知同寮可作同僚而僧寮不可作僧僚也
名义考尔雅寀寮官也郭璞曰官地为寀同官为寮无
同地为寀之文邢炳曰寀采也采取赋税以供已有采
地及言同寮者皆谓有官者也寮亦作僚说文僚好貌
广韵僚贱称同官相好曰僚仆臣僚故以为贱称寮之
卷五 第 2b 页 WYG0859-0300b.png
义如此杨用修谓寮为小窗以斋署同窗为义不知窗
寮之寮从穴不从宀说文寮穿也玉篇寮舍也后人遂
以寮为窗是窗寮之寮与采寮之寮文既不同义亦自
别安得以同窗释同寮乎(寀采俱音菜)
宾退录今人称县令为明府始于唐人汉人则谓之明
廷见范晔书张俭傅明府以称太守如老叟称刘宠刘
翊称种𥘬高获称鲍昱皆然又龚遂傅王生曰明府且
止愿有所白张湛傅主簿进曰明府位尊德重不宜自
寮之寮从穴不从宀说文寮穿也玉篇寮舍也后人遂
以寮为窗是窗寮之寮与采寮之寮文既不同义亦自
别安得以同窗释同寮乎(寀采俱音菜)
宾退录今人称县令为明府始于唐人汉人则谓之明
廷见范晔书张俭傅明府以称太守如老叟称刘宠刘
翊称种𥘬高获称鲍昱皆然又龚遂傅王生曰明府且
止愿有所白张湛傅主簿进曰明府位尊德重不宜自
卷五 第 3a 页 WYG0859-0300c.png
轻注郡守所居曰府明府者尊高之称前书韩延寿为
东郡太守门卒谓之明府亦其义也汉纪钟皓曰明府
必欲得其人陈寔是也
代醉编杜密谓太守王昱曰求志行义之贤而密达之违
道失节之士而密纠之使明府赏刑得中令问休扬
能改斋漫录以恩地为恩府始于唐马戴著大中初为
掌书记于太原李司空幕正言被斥贬郎州龙阳尉戴
著曰自痛不得尽忠于恩府而动天下之浮议见金华
东郡太守门卒谓之明府亦其义也汉纪钟皓曰明府
必欲得其人陈寔是也
代醉编杜密谓太守王昱曰求志行义之贤而密达之违
道失节之士而密纠之使明府赏刑得中令问休扬
能改斋漫录以恩地为恩府始于唐马戴著大中初为
掌书记于太原李司空幕正言被斥贬郎州龙阳尉戴
著曰自痛不得尽忠于恩府而动天下之浮议见金华
卷五 第 3b 页 WYG0859-0300d.png
子
李氏刋误按史记春秋之后儒术之士名闻诸侯者既
适列国为客卿乃得陈王霸之道如孟轲在齐乐毅在
燕赵西汉邹阳在梁伍被在吴亦行斯道尔后辩说绝
但不复客卿耳自中和已后藩镇道宾者名曰客卿始
则索客之徒时有斯号近者名人朝士不免继之讹谬
相承莫不因此
希通录今世以寄居之官为寓公礼记郊特牲诸侯不
李氏刋误按史记春秋之后儒术之士名闻诸侯者既
适列国为客卿乃得陈王霸之道如孟轲在齐乐毅在
燕赵西汉邹阳在梁伍被在吴亦行斯道尔后辩说绝
但不复客卿耳自中和已后藩镇道宾者名曰客卿始
则索客之徒时有斯号近者名人朝士不免继之讹谬
相承莫不因此
希通录今世以寄居之官为寓公礼记郊特牲诸侯不
卷五 第 4a 页 WYG0859-0301a.png
臣寓公注寄公之子寄公字尤新
容斋随笔秦晋围郑郑人谓秦盍舍郑为东道主盖郑
在秦之东故云今世称主人为东道者此也东汉载北
道主人乃有三事常山太守邓晨会光武于钜鹿请从
击邯郸光武曰伟卿以一身从我不如以一郡为我北
道主人又光武至蓟将欲南归耿弇以为不可官属腹
心皆不肯光武指弇曰是我北道主人也彭宠将反光
武问朱浮浮曰大王倚宠为北道主人今既不然所以
容斋随笔秦晋围郑郑人谓秦盍舍郑为东道主盖郑
在秦之东故云今世称主人为东道者此也东汉载北
道主人乃有三事常山太守邓晨会光武于钜鹿请从
击邯郸光武曰伟卿以一身从我不如以一郡为我北
道主人又光武至蓟将欲南归耿弇以为不可官属腹
心皆不肯光武指弇曰是我北道主人也彭宠将反光
武问朱浮浮曰大王倚宠为北道主人今既不然所以
卷五 第 4b 页 WYG0859-0301b.png
失望后人罕引用之
野客丛书自左传有倚郑为东道主之言后汉光武谓
耿弇邓晨等皆曰北道主人北史魏孝武谓成阳王曰
昨得汝主簿为南道主人于是又有南道主人之说史
传之间独未闻西道主之说耳又观赵肃傅独孤信东
讨肃监督粮储军用不竭魏文帝谓人曰赵肃可谓洛
阳主人也又有洛阳主人之说容斋随笔但引左传后
汉东道主人北道主人语出处而不考其他
野客丛书自左传有倚郑为东道主之言后汉光武谓
耿弇邓晨等皆曰北道主人北史魏孝武谓成阳王曰
昨得汝主簿为南道主人于是又有南道主人之说史
传之间独未闻西道主之说耳又观赵肃傅独孤信东
讨肃监督粮储军用不竭魏文帝谓人曰赵肃可谓洛
阳主人也又有洛阳主人之说容斋随笔但引左传后
汉东道主人北道主人语出处而不考其他
卷五 第 5a 页 WYG0859-0301c.png
懒真子今之同席者皆谓之客非也古席面谓之客列
座谓之旅主谓之献客谓之酬故宋享晋楚之大夫赵
孟为客注云客一座所尊也季氏饮大夫酒臧纥为客
既献臧孙命北面重席新樽洁之召悼子降逆之大夫
皆起及旅而召公锄注云献酬礼毕而通行为旅然则
古者主先献客客复酬之然后同席皆饮不如今之时
不待献酬而同席皆饮也
史记考要李广傅彼其忠实心诚信于士大夫也周礼
座谓之旅主谓之献客谓之酬故宋享晋楚之大夫赵
孟为客注云客一座所尊也季氏饮大夫酒臧纥为客
既献臧孙命北面重席新樽洁之召悼子降逆之大夫
皆起及旅而召公锄注云献酬礼毕而通行为旅然则
古者主先献客客复酬之然后同席皆饮不如今之时
不待献酬而同席皆饮也
史记考要李广傅彼其忠实心诚信于士大夫也周礼
卷五 第 5b 页 WYG0859-0301d.png
师帅皆中大夫旅帅皆下大夫卒长皆上士两司马皆
中士而皆统于军将故曰士大夫也赵奢傅奢为将所
赏赐者尽以予将吏士大夫吴王濞傅将军其劝士大
夫击反虏淮阴傅且信非得素抚循士大夫也汉书李
广利傅士大夫径度获王首虏战国策赵襄子曰粮食
匮财力尽士大夫病吾不能守矣相如喻蜀文曰时侵
犯边境劳士大夫其义并同乃若大戴礼武王践阼三
日召士大夫而问焉汉武帝封禅之诏嘉与士大夫更
中士而皆统于军将故曰士大夫也赵奢傅奢为将所
赏赐者尽以予将吏士大夫吴王濞傅将军其劝士大
夫击反虏淮阴傅且信非得素抚循士大夫也汉书李
广利傅士大夫径度获王首虏战国策赵襄子曰粮食
匮财力尽士大夫病吾不能守矣相如喻蜀文曰时侵
犯边境劳士大夫其义并同乃若大戴礼武王践阼三
日召士大夫而问焉汉武帝封禅之诏嘉与士大夫更
卷五 第 6a 页 WYG0859-0302a.png
始卫青谢苏建曰亲附士大夫招贤黜不肖者人主之
柄也则群臣之通称云
余氏辨林部官上士为员外今富民往往称员外者其
即孔方之意不知者以为尊之之辞杂剧小说因以老
安人配之殊可捧腹
史记考要参以中涓从(曹参傅)中涓官名师古谓在中主
精洁洒扫之事周官宫人有中士下士掌王之六寝除
其不蠲去其恶臭中涓或其遗制周勃初亦为中涓贾
柄也则群臣之通称云
余氏辨林部官上士为员外今富民往往称员外者其
即孔方之意不知者以为尊之之辞杂剧小说因以老
安人配之殊可捧腹
史记考要参以中涓从(曹参傅)中涓官名师古谓在中主
精洁洒扫之事周官宫人有中士下士掌王之六寝除
其不蠲去其恶臭中涓或其遗制周勃初亦为中涓贾
卷五 第 6b 页 WYG0859-0302b.png
谊治安书谓诸公幸者乃为中涓是也
鼠璞今人通竿牍言典签王府官也记府掌记幕府官
也已难用之书吏中涓之称尤更为僭汉石奋为中涓
受书谒此岂臣下之所宜用
菽园杂记吏人称外郎者古有中郎外郎皆台省官故
僭拟以尊之今医人称郎中镊工称待诏磨工称博士
师巫称太保茶酒称院使皆然此元时名分不明之旧
习也国初有禁
鼠璞今人通竿牍言典签王府官也记府掌记幕府官
也已难用之书吏中涓之称尤更为僭汉石奋为中涓
受书谒此岂臣下之所宜用
菽园杂记吏人称外郎者古有中郎外郎皆台省官故
僭拟以尊之今医人称郎中镊工称待诏磨工称博士
师巫称太保茶酒称院使皆然此元时名分不明之旧
习也国初有禁
卷五 第 7a 页 WYG0859-0302c.png
墨客挥犀古者三公开阁郡守比之古侯伯亦有阁所
以世之书题有阁下之称前辈呼刺史太守亦曰节下
与宰相大僚书往往呼执事言阁下者少刘子玄为史
官与监修宰相书呼足下韩文公与使主张仆射书呼
执事即其例也记室宾佐也他人亦非所宜执事则指
斥左右之人尊卑皆可通用侍者士庶尽可用之近日
官至使府御史及畿令悉呼阁下至于初命宾佐犹呼
记室今则一例阁下可谓上下无别矣其执事才于举
以世之书题有阁下之称前辈呼刺史太守亦曰节下
与宰相大僚书往往呼执事言阁下者少刘子玄为史
官与监修宰相书呼足下韩文公与使主张仆射书呼
执事即其例也记室宾佐也他人亦非所宜执事则指
斥左右之人尊卑皆可通用侍者士庶尽可用之近日
官至使府御史及畿令悉呼阁下至于初命宾佐犹呼
记室今则一例阁下可谓上下无别矣其执事才于举
卷五 第 7b 页 WYG0859-0302d.png
人侍者止行于释子而已今之布衣相呼尽曰阁下虽
出于浮薄相戏亦是名分大坏矣又中表疏远卑行多
有座前之目尤可惩怪夫阁下去殿下一阶座前降几
前一等此之乖僭其可行耶宗从叔诸姑及姨舅行施
之可也
桐薪古有铃下辛苦即伍伯之属汉世已有之矣魏管
辂与安平太守王基作卦谓曰乌与燕斗直老铃下耳
吴魏滕有罪吴范髡头自縳诣门下使铃下以闻晋王
出于浮薄相戏亦是名分大坏矣又中表疏远卑行多
有座前之目尤可惩怪夫阁下去殿下一阶座前降几
前一等此之乖僭其可行耶宗从叔诸姑及姨舅行施
之可也
桐薪古有铃下辛苦即伍伯之属汉世已有之矣魏管
辂与安平太守王基作卦谓曰乌与燕斗直老铃下耳
吴魏滕有罪吴范髡头自縳诣门下使铃下以闻晋王
卷五 第 8a 页 WYG0859-0303a.png
敦武昌铃下仪仗生华如莲花状干宝曰狂花生于枯
木又在铃阁之间魏黄郎为君长自以父故常忌不呼
铃下伍伯而呼其姓字至于忿怒亦终不言又晋杨方
为铃下威仪诸葛恢尝待以门人之礼铃下威仪则今
典客吏也晋书铃下牵引庾冰入船以籧篨覆之按铃
下见汉志中凡尊显者并可通称如阁下节下戏下足
下之类(演繁露亦云铃下威仪殆今典客之吏)
留青日札书简称将帅曰铃下谓铃阁之下也见羊祜
木又在铃阁之间魏黄郎为君长自以父故常忌不呼
铃下伍伯而呼其姓字至于忿怒亦终不言又晋杨方
为铃下威仪诸葛恢尝待以门人之礼铃下威仪则今
典客吏也晋书铃下牵引庾冰入船以籧篨覆之按铃
下见汉志中凡尊显者并可通称如阁下节下戏下足
下之类(演繁露亦云铃下威仪殆今典客之吏)
留青日札书简称将帅曰铃下谓铃阁之下也见羊祜
卷五 第 8b 页 WYG0859-0303b.png
传又作戏下大将军旗曰戏韩信傅可致戏下注与麾
同麾下谓麾节之下也薛宣傅执宪毂下谓在辇毂之
下也则将军有推毂之义亦可称矣至于门下则在张
苍傅谓殿门之下若今侍御史也在司马相如傅则又
谓长卿门下是尊卑可通称也魏文帝为太子拜荀公
达于床下诸葛孔明拜庞德公于床下则又可称床下
于高尚之士矣使者言节下毂下二千石长史言阁下
父母言膝下通类相言称足下
同麾下谓麾节之下也薛宣傅执宪毂下谓在辇毂之
下也则将军有推毂之义亦可称矣至于门下则在张
苍傅谓殿门之下若今侍御史也在司马相如傅则又
谓长卿门下是尊卑可通称也魏文帝为太子拜荀公
达于床下诸葛孔明拜庞德公于床下则又可称床下
于高尚之士矣使者言节下毂下二千石长史言阁下
父母言膝下通类相言称足下
卷五 第 9a 页 WYG0859-0303c.png
鼠璞今人以宰相子为东阁按公孙弘为丞相开东阁
不过招延宾客之地于子弟初无预今之引用乃李商
隐九日诗郎君官贵施行马东阁无由再得窥上言郎
君乃令狐绹下言东阁犹言令狐楚之旧馆东坡九日
诗因引此事合而言之闻道郎君闭东阁且容老子上
南楼此虽使令狐绹绝义山故事然东阁之开闭于郎
君何与又云南屏老宿閒郎过东阁郎君懒重寻以郎
君加于东阁下犹言宰相子也与汪龙溪云东阁郎君
不过招延宾客之地于子弟初无预今之引用乃李商
隐九日诗郎君官贵施行马东阁无由再得窥上言郎
君乃令狐绹下言东阁犹言令狐楚之旧馆东坡九日
诗因引此事合而言之闻道郎君闭东阁且容老子上
南楼此虽使令狐绹绝义山故事然东阁之开闭于郎
君何与又云南屏老宿閒郎过东阁郎君懒重寻以郎
君加于东阁下犹言宰相子也与汪龙溪云东阁郎君
卷五 第 9b 页 WYG0859-0303d.png
之未有用之皆无病今竟以东阁呼郎君岂为父者不
能颛招贤之责子得以盗其权耶
孔氏杂说谓人为明公阁下之类亦可谓之高明孔融
傅李膺谓融曰高明必为伟器又曰高明父祖与仆有旧
恩明公亦可谓之仁公温峤书与陶侃谓侃为仁公
明府亦可谓之明庭张俭傅李笃谓毛钦曰虽好义明
庭今日载其半矣贤相亦可谓之贤宰左雄傅论曰陈
蕃杨秉世称贤宰
能颛招贤之责子得以盗其权耶
孔氏杂说谓人为明公阁下之类亦可谓之高明孔融
傅李膺谓融曰高明必为伟器又曰高明父祖与仆有旧
恩明公亦可谓之仁公温峤书与陶侃谓侃为仁公
明府亦可谓之明庭张俭傅李笃谓毛钦曰虽好义明
庭今日载其半矣贤相亦可谓之贤宰左雄傅论曰陈
蕃杨秉世称贤宰
卷五 第 10a 页 WYG0859-0304a.png
刋谬正俗荀爽与李膺书云舍馆上下福祚日新此盖
古人致书相问之常辞耳凡言上下者犹称尊卑总论
也此类非一是以王逸少父子与人书每云上下数
动静上下咸宜上者属于尊亲下者明谓子弟为论及
彼之尊上所以上字皆为县阙而江南士族近相承与
人言议及书翰往复皆指父母为上下深不达其意耳
说略周宝和钟铭曰走作朕皇祖文考宝和钟走其万
年子子孙孙永宝用享走之名于经传无见盖昔人自
古人致书相问之常辞耳凡言上下者犹称尊卑总论
也此类非一是以王逸少父子与人书每云上下数
动静上下咸宜上者属于尊亲下者明谓子弟为论及
彼之尊上所以上字皆为县阙而江南士族近相承与
人言议及书翰往复皆指父母为上下深不达其意耳
说略周宝和钟铭曰走作朕皇祖文考宝和钟走其万
年子子孙孙永宝用享走之名于经传无见盖昔人自
卷五 第 10b 页 WYG0859-0304b.png
以称谓犹孤寡不谷臣仆愚鄙皆谦逊之辞故司马迁
自称曰太史公牛马走班固自称曰走亦不任厕技于
彼列然则走之号非独始于汉盖亦上矣
懒真子今之书尺称人之德美继之曰不佞不佞意谓
不敢谄佞非也左氏昭公二十一年载奋扬之言曰臣
不佞注云佞才也汉文帝曰寡人不佞注云才也论语
云不有祝鮀之佞注亦云才也古人佞能通用故佞训
才左氏载祝鮀之言行极备盖卫之君子也卫之宋朝
自称曰太史公牛马走班固自称曰走亦不任厕技于
彼列然则走之号非独始于汉盖亦上矣
懒真子今之书尺称人之德美继之曰不佞不佞意谓
不敢谄佞非也左氏昭公二十一年载奋扬之言曰臣
不佞注云佞才也汉文帝曰寡人不佞注云才也论语
云不有祝鮀之佞注亦云才也古人佞能通用故佞训
才左氏载祝鮀之言行极备盖卫之君子也卫之宋朝
卷五 第 11a 页 WYG0859-0304c.png
姿貌甚美卫灵公夫人南子通之孔子之意盖为无祝
鮀之才而有宋朝之容则取死之道故曰难乎免于今
之世矣
疑耀今人朋友相知往来皆称通家宋以前已然但汪
彦章诫其子恪曰自吾父及汝三世矣未尝与人通家
往来夫家者妻也妻者自娶之为后嗣计耳岂可以娱
他人称通家耶余思通家二字施于往来外姓委不雅
观然相沿已久难于顿革也
鮀之才而有宋朝之容则取死之道故曰难乎免于今
之世矣
疑耀今人朋友相知往来皆称通家宋以前已然但汪
彦章诫其子恪曰自吾父及汝三世矣未尝与人通家
往来夫家者妻也妻者自娶之为后嗣计耳岂可以娱
他人称通家耶余思通家二字施于往来外姓委不雅
观然相沿已久难于顿革也
卷五 第 11b 页 WYG0859-0304d.png
馀冬序录唐宋间人呼谓有先辈之称或曰此互相推
敬耳然不闻施之同朝同官同年而所称皆未任官职
未登科第之士观欧苏书札可见李方叔东坡门人坡
书称方叔为先辈按北梦琐言王凝知举日司空图第
四人登科王谓众曰某叨忝文柄今年榜帖为司空先
辈一人而已则是所谓先辈者实后辈士也唐王福畤
杂录文中子谓魏徵及房杜曰先辈虽聪明特达非董
薛程仇之比然则是称隋唐初盖已如此
敬耳然不闻施之同朝同官同年而所称皆未任官职
未登科第之士观欧苏书札可见李方叔东坡门人坡
书称方叔为先辈按北梦琐言王凝知举日司空图第
四人登科王谓众曰某叨忝文柄今年榜帖为司空先
辈一人而已则是所谓先辈者实后辈士也唐王福畤
杂录文中子谓魏徵及房杜曰先辈虽聪明特达非董
薛程仇之比然则是称隋唐初盖已如此
卷五 第 12a 页 WYG0859-0305a.png
宜斋野乘唐世举人呼已第者为先辈其自目则曰前
进士按魏文帝黄初五年立太学初诣学者为门人满
岁试通一经补弟子满二岁试通二经补文学掌故不
通经者听须后试故后试称先试而得第者为先辈由
此也前进士云者亦放此犹曰蚤得进士而其辈行在
先也此皆演繁露载通典语枋即容斋续笔载贻子录
云同年小录是双只先辈各一人分写宴上长少分双
只相向而坐以东为上儭以西为首给舍员外遗补多
进士按魏文帝黄初五年立太学初诣学者为门人满
岁试通一经补弟子满二岁试通二经补文学掌故不
通经者听须后试故后试称先试而得第者为先辈由
此也前进士云者亦放此犹曰蚤得进士而其辈行在
先也此皆演繁露载通典语枋即容斋续笔载贻子录
云同年小录是双只先辈各一人分写宴上长少分双
只相向而坐以东为上儭以西为首给舍员外遗补多
卷五 第 12b 页 WYG0859-0305b.png
来突宴东先辈不迁而西先辈避位又绍圣间王圣涂
渑水燕谈云苏德详汉相禹圭之子建隆四年进士第
一人登第初还乡里太守置宴以庆之乐作伶人致语
曰昔年随侍尝为宰相郎君今日登科又是状元先辈
又司马温公劝学歌云一朝云路果然登姓名亚等呼
先辈详味温公之言则登云路者方呼先辈如今黄甲
并呼状元一般先辈犹言前名也又葛常之丹阳集云
小说载优人有以李义山服蓝缕之衣而出或问曰先
渑水燕谈云苏德详汉相禹圭之子建隆四年进士第
一人登第初还乡里太守置宴以庆之乐作伶人致语
曰昔年随侍尝为宰相郎君今日登科又是状元先辈
又司马温公劝学歌云一朝云路果然登姓名亚等呼
先辈详味温公之言则登云路者方呼先辈如今黄甲
并呼状元一般先辈犹言前名也又葛常之丹阳集云
小说载优人有以李义山服蓝缕之衣而出或问曰先
卷五 第 13a 页 WYG0859-0305c.png
辈之衣何在曰为馆中诸学士挦将去矣人以为笑又
王直方诗话云萧贯尝梦至宫庭中赋诗有一人曰先
辈异日必贵又春渚纪闻载棋待诏刘仲甫闻祝不疑
先辈名品高著人傅今秋来试南省若以二家所载观
之则以先辈为称呼决非前辈之比又韦庄浣花集有
癸丑下第献新先辈诗又墨客挥犀言今人于榜下择
婿号曰脔婿有一新先辈少年为贵家所慕欲以女妻
之又彭应来有贺新先辈二十八人及第诗结句云回
王直方诗话云萧贯尝梦至宫庭中赋诗有一人曰先
辈异日必贵又春渚纪闻载棋待诏刘仲甫闻祝不疑
先辈名品高著人傅今秋来试南省若以二家所载观
之则以先辈为称呼决非前辈之比又韦庄浣花集有
癸丑下第献新先辈诗又墨客挥犀言今人于榜下择
婿号曰脔婿有一新先辈少年为贵家所慕欲以女妻
之又彭应来有贺新先辈二十八人及第诗结句云回
卷五 第 13b 页 WYG0859-0305d.png
头应念差池者重待阳和振羽毛言新先辈则谓状元
为前名明矣若以为长上先生则安得加一新字又曰
少年摭言载牛僧孺应举时韩愈皇甫湜见之于青龙
寺称牛为即先辈又田表圣锡咸平集与胡旦书云秀
才即先辈乃即日可为先辈也其义甚明今人诗集中
因见唐诗有先辈二字不深考其故皆误作前辈近时
有称道士为先辈尤可笑也
野客丛书今称先生之语古者亦有单称一字为礼者
为前名明矣若以为长上先生则安得加一新字又曰
少年摭言载牛僧孺应举时韩愈皇甫湜见之于青龙
寺称牛为即先辈又田表圣锡咸平集与胡旦书云秀
才即先辈乃即日可为先辈也其义甚明今人诗集中
因见唐诗有先辈二字不深考其故皆误作前辈近时
有称道士为先辈尤可笑也
野客丛书今称先生之语古者亦有单称一字为礼者
卷五 第 14a 页 WYG0859-0306a.png
叔孙通与诸弟子共为朝仪曰叔孙生圣人也梅福曰
叔孙先非不忠也师古注先犹言先生又观张释之龚
遂等傅所谓王生结袜公卿数言邓先张谈先皆此意
也贾谊新书载怀王问贾君曰人之谓知道者为先生
何也贾曰此博号也上者在主中者在卿大夫下者在
布衣之士乃其正名非为先生为先醒也取其俱醉独
先醒之义
秕言先生长老之称贾谊云先生犹言先醒然二字可
叔孙先非不忠也师古注先犹言先生又观张释之龚
遂等傅所谓王生结袜公卿数言邓先张谈先皆此意
也贾谊新书载怀王问贾君曰人之谓知道者为先生
何也贾曰此博号也上者在主中者在卿大夫下者在
布衣之士乃其正名非为先生为先醒也取其俱醉独
先醒之义
秕言先生长老之称贾谊云先生犹言先醒然二字可
卷五 第 14b 页 WYG0859-0306b.png
单称单称曰先如晁错傅公卿言邓先郭璞傅无沈冥
之韵而希风乎严先是也单称曰生如贾生陆生之类
是也
东谷赘言古人称先生尊辞也称父兄亦曰先生故朱
子曰先生父兄也汉人单称先亦尊辞也颜师古曰先
犹言先生也故梅福傅有曰叔孙先非不忠也汉人单
称生亦尊辞也颜师古曰生犹言先生也如贾生董生
伏生之类是也宋人称先生加老焉犹尊辞也如刘元
之韵而希风乎严先是也单称曰生如贾生陆生之类
是也
东谷赘言古人称先生尊辞也称父兄亦曰先生故朱
子曰先生父兄也汉人单称先亦尊辞也颜师古曰先
犹言先生也故梅福傅有曰叔孙先非不忠也汉人单
称生亦尊辞也颜师古曰生犹言先生也如贾生董生
伏生之类是也宋人称先生加老焉犹尊辞也如刘元
卷五 第 15a 页 WYG0859-0306c.png
城称司马温公是也其笔之于书亦自元城语录始也
七脩类槁亲傅业者为弟子弟子复傅于人为门生故
史记曰七十二弟子傅而欧阳公为转相授受者曰门
生
蓬窗续录汉时亲受业者曰弟子傅业于弟子者称门
生旧所莅曰故吏故民故吏与弟子并皆终身侍坐其
同僚曰同舍同学曰同门皆终身以兄弟称又有举将
举吏皆终身不易称即今举生门生也
七脩类槁亲傅业者为弟子弟子复傅于人为门生故
史记曰七十二弟子傅而欧阳公为转相授受者曰门
生
蓬窗续录汉时亲受业者曰弟子傅业于弟子者称门
生旧所莅曰故吏故民故吏与弟子并皆终身侍坐其
同僚曰同舍同学曰同门皆终身以兄弟称又有举将
举吏皆终身不易称即今举生门生也
卷五 第 15b 页 WYG0859-0306d.png
留青日札夫子云丈夫子也汉严忌字夫子非也当由
邹阳傅误本云枚先生严夫子皆不敢諌师古云先生
枚乘夫子严忌而以夫子为严之字则先生亦当为枚
之字耶乘自字叔也忌无考
留青日札父称子曰学生陈省华对客子尧叟尧佐尧
咨列侍客不安省华曰学生列侍常也王祚见客子漙
年三十二拜相朝服侍立客求去祚曰学生劳贤者起
避耶
邹阳傅误本云枚先生严夫子皆不敢諌师古云先生
枚乘夫子严忌而以夫子为严之字则先生亦当为枚
之字耶乘自字叔也忌无考
留青日札父称子曰学生陈省华对客子尧叟尧佐尧
咨列侍客不安省华曰学生列侍常也王祚见客子漙
年三十二拜相朝服侍立客求去祚曰学生劳贤者起
避耶
卷五 第 16a 页 WYG0859-0307a.png
梁溪漫志子者男子之通称若文字间称其师则曰子
某子复冠子字于其上者示特异于常称曰吾所师者
则某子云尔列子乃其门人所集故曰子列子公羊之
书其弟子称其为子公羊子至隐十一年称子沈子何
休注曰子沈子后师沈子称子冠氏上者著其为师也
不但言子曰者避孔子也其不冠子者他师也陈后山
以南丰瓣香称为子曾子盖用此法刘梦得自为傅乃
加子于上者非是而今人承其误亦多以自称或称其
某子复冠子字于其上者示特异于常称曰吾所师者
则某子云尔列子乃其门人所集故曰子列子公羊之
书其弟子称其为子公羊子至隐十一年称子沈子何
休注曰子沈子后师沈子称子冠氏上者著其为师也
不但言子曰者避孔子也其不冠子者他师也陈后山
以南丰瓣香称为子曾子盖用此法刘梦得自为傅乃
加子于上者非是而今人承其误亦多以自称或称其
卷五 第 16b 页 WYG0859-0307b.png
朋友皆失之矣
识遗子者男子通称孔子大圣孟子大贤例只称子孔
子汉号夫子者邢炳孝经疏云孔子尝为鲁国大夫故
弟子连官称尊之以别馀人也后之尊师者因例曰夫
子近时朱文公称周程特曰子周子子程子复于姓上
系子按公羊传曰子公羊子子司马子何休释云加子
姓上名其为师也若非师而但有德者不以子冠氏上
朱子于周程盖师尊之
识遗子者男子通称孔子大圣孟子大贤例只称子孔
子汉号夫子者邢炳孝经疏云孔子尝为鲁国大夫故
弟子连官称尊之以别馀人也后之尊师者因例曰夫
子近时朱文公称周程特曰子周子子程子复于姓上
系子按公羊传曰子公羊子子司马子何休释云加子
姓上名其为师也若非师而但有德者不以子冠氏上
朱子于周程盖师尊之
卷五 第 17a 页 WYG0859-0307c.png
余氏辨林古者士相号曰子若生非所以贱薄人之称
也能以姓配焉而著者盖鲜矣啇而上惟箕子以子著
周衰著莫如孔子孔子之徒则颜子曾子有子馀未有
闻焉春秋之所贵者子之如季子高子是矣诗之所美
者亦子之若彼姝者子是也太史公列传得子称者老
子孟子荀子樗里子数人而已刘氏七略以子称者七
十有六而独荀子扬子著自唐韩柳而下未有尽子之
也至于生著者鲁有两生楚有韩生汉有郦生贾生伏
也能以姓配焉而著者盖鲜矣啇而上惟箕子以子著
周衰著莫如孔子孔子之徒则颜子曾子有子馀未有
闻焉春秋之所贵者子之如季子高子是矣诗之所美
者亦子之若彼姝者子是也太史公列传得子称者老
子孟子荀子樗里子数人而已刘氏七略以子称者七
十有六而独荀子扬子著自唐韩柳而下未有尽子之
也至于生著者鲁有两生楚有韩生汉有郦生贾生伏
卷五 第 17b 页 WYG0859-0307d.png
生欧阳生辕生高堂生胡母生而萧望之号东海萧生
审是岂贱薄人之辞哉见陈君举赠梅生说
秕言谷梁子曰师资辨论释曰师者教人以不及故谓
师为师资按老子曰善人者不善人之师不善人者善
人之资则师与资亦自有别
留青日札汉路温舒傅盛服先生不用于世此乃秦之
所以亡天下也注盛服先生谓儒绅也秦之时羞文学
好勇武故云
审是岂贱薄人之辞哉见陈君举赠梅生说
秕言谷梁子曰师资辨论释曰师者教人以不及故谓
师为师资按老子曰善人者不善人之师不善人者善
人之资则师与资亦自有别
留青日札汉路温舒傅盛服先生不用于世此乃秦之
所以亡天下也注盛服先生谓儒绅也秦之时羞文学
好勇武故云
卷五 第 18a 页 WYG0859-0308a.png
癸辛杂识世称父之友为执则父之宾客宜何称按史
记张耳傅外黄女亡其夫去抵父客汉吴王濞傅周亚
夫父绛侯客东坡赠王定国诗云西来故父客正用此
耳父客二字甚新
臆乘朝定真冷契丹主闻唐庄宗为乱兵所害哭曰我
朝定犹华言朋友也真冷遗命也出庄子山木篇桑虖
曰舜之将死真冷禹曰汝戒之哉形莫若缘情莫若率
冷晓也谓以真道晓语禹也
记张耳傅外黄女亡其夫去抵父客汉吴王濞傅周亚
夫父绛侯客东坡赠王定国诗云西来故父客正用此
耳父客二字甚新
臆乘朝定真冷契丹主闻唐庄宗为乱兵所害哭曰我
朝定犹华言朋友也真冷遗命也出庄子山木篇桑虖
曰舜之将死真冷禹曰汝戒之哉形莫若缘情莫若率
冷晓也谓以真道晓语禹也
卷五 第 18b 页 WYG0859-0308b.png
同话录人之五伦朋友寓焉而不言师三人行必有我
师焉是师寓于朋友中矣然有曰君师有曰父师是君
父皆有师之道也
余氏辨林朋者君子之善类故语曰有朋自远方来易
曰朋至斯孚党者小人之凶类故语曰君子不党又曰
群而不党若以朋党二字连称名实皆紊矣
天中记郑玄注同师曰朋同志曰友公羊同门曰朋爱
也同志为友释名有友也相保有也
师焉是师寓于朋友中矣然有曰君师有曰父师是君
父皆有师之道也
余氏辨林朋者君子之善类故语曰有朋自远方来易
曰朋至斯孚党者小人之凶类故语曰君子不党又曰
群而不党若以朋党二字连称名实皆紊矣
天中记郑玄注同师曰朋同志曰友公羊同门曰朋爱
也同志为友释名有友也相保有也
卷五 第 19a 页 WYG0859-0308c.png
卷五 第 19b 页 WYG0859-0308d.png
艺林汇考称号篇卷五