钦定四库全书
　困学纪闻卷十一
　　　　　　　　　　　　宋　王应麟　撰
　　考史
战国策张仪说秦王曰世有三亡而天下得之姚氏云
　韩非子第一篇初见秦文与此同鲍氏失于考證(吕/成)
　(公丽泽集/文取此篇)
邹忌不如徐公美新序云齐有田巴先生行修于外王

　闻其贤聘之将问政焉田巴改制新衣拂饬冠带顾
　谓其妾妾曰佼将出门问其从者从者曰佼过于淄
　水自照视丑恶甚焉遂见齐王齐王问政对曰今者
　大王召臣臣问妾妾爱臣谀臣曰佼问从者从者畏
　臣谀臣曰佼臣至临淄水而观然后知丑恶也今王
　察之齐国治矣与邹忌之言略同洪景卢谓孟子所
　书齐景公问晏子与管子内言戒篇相似盖传记若
　是者多矣

齐负郭之民有狐咺者正议闵王斮之檀衢按吕氏春
　秋贵直论狐援说齐涽王曰殷之鼎陈于周之廷其
　社盖于周之屏其干戚之音在人之游亡国之音不
　得至于庙亡国之社不得见于天亡国之器陈于廷
　所以为戒王必勉之其无使齐之大吕陈之廷无使
　太公之社盖之屏无使齐音充人之游齐王不受狐
　援出而哭国五日其辞曰先出也衣絺纻后出也满
　囹圄吾今见民之洋洋然东走而不知所处齐王问

　吏曰哭国之法若何吏曰斮王曰行法狐援乃言曰
　有人自南方来鲋入而鲵居使人之朝为草而国为
　墟殷有比干吴有子胥齐有狐援已不用若言又斮
　之东闾每斮者以吾参夫二子者乎汉古今人表作
　狐爰注即狐咺也愚谓杀诤臣者必亡狐援其泄冶
　之类乎
齐威王封即墨大夫燕取齐七十馀城唯莒即墨不下
　田单以即墨破燕齐王建将入秦即墨大夫入见画

　临晋武关之策建不听而亡吁何即墨之多君子也
　建能听即墨大夫之谋则齐可以胜秦矣国未尝无
　士也
太平御览引战国策曰吴子问孙武曰敌人保山据险
　擅利而处粮食又足挑之则不出乘间则侵掠为之
　奈何武曰分兵守要谨备勿懈潜探其情密侯其怠
　以利诱之禁其牧采久无所得自然变改待离其故
　夺其所爱今本无之

乐间入赵燕王以书谢焉新序以为惠王遗乐毅书
新序乐毅书君子绝交无恶言去臣无恶声
战国有两公孙弘一在齐为孟尝君见秦昭王一在中
　山言司马憙招大国之威求相与汉平津侯为三韩
　子云公孙弘断发而为越王骑是又一人也
禹贡正义郑康成云战国策碣石在九门姚宏云战国
　策遗逸如司马正引马犯谓周君徐广引韩兵入西
　周李善引吕不韦言周三十七王欧阳询引苏秦谓

　元戎以铁为矢史记正义引九门本有宫室而居今
　本所无
晏元献论秦穆公以由余为贤用其谋伐戎夫臣节有
　死无贰戎使由余观秦终竭谋虑灭其旧疆岂钟仪
　操南音乐毅不谋燕国之意哉秦穆之致由余而辟
　戎土也失君君臣臣之训矣元献之论有补世教故
　录之
唐太宗问褚遂良曰舜造漆器禹彫其俎其事见韩子

　由余对秦穆公曰舜作食器流漆墨其上国之不服
　者十三禹作祭器墨染其外朱画其内国之不服者
　三十三
薛士龙曰齐威之霸不在阿即墨之断而在毁誉者之
　刑今按毁誉者乃佞臣周破胡见列女传(若璩按士/龙名季宣)
　(永嘉人即前所谓薛常州也齐威之霸/三语乃使还言于孝宗以攻其左右者)
大事记魏以田文为相解题曰田文与孟尝君姓名适
　同而在前吕氏春秋审分览作商文所载吴起问荅

　与史记略同西山读书乙记谓田文游侠之宗主以
　主少国疑自任未知其可也误以为孟尝君
王逸云屈原为三闾大夫三闾之职掌王族三姓曰昭
　屈景屈原序其谱属率其贤良以厉国士汉兴徙楚
　昭屈景于长陵以强干弱支则三姓至汉初犹盛也
　庄子曰昭景也著戴也甲氏也著封也非一也说云
　昭景甲三者皆楚同宗也甲氏其即屈氏欤秦欲与
　楚怀王会武关昭睢屈平皆谏王无行襄王自齐归

　齐求东地五百里昭常请守之景鲤请西索救于秦
　东地复全三闾之贤者忠于宗国所以长久
陈轸傅卞庄子刺虎战国策作管庄子索隐引战国策
　作馆庄子馆谓逆旅舍其人字庄子
晋楚之争霸在郑秦之争天下在韩魏林少颖谓六国
　卒并于秦出于范雎远交近攻之策取韩魏以执天
　下之枢也其远交也二十年不加兵于楚四十年不
　加兵于齐其近攻也今年伐韩明年伐魏更出迭入

　无宁岁韩魏折而入于秦四国所以相继而亡也秦
　取六国谓之蚕食盖蚕之食叶自近及远古史云范
　雎自为身谋未见有益于秦愚谓此策不为无益然
　韩不用韩玘魏不废信陵则国不亡(若据按韩玘亡/韩事不经见仅)
　(李斯上书短赵高云宋子罕劫君齐田常取国继以/信高之志若韩玘为韩安相也斯与同时事定有据)
　(而王氏用此/亦新矣哉)
周赧王卒于乙巳明年丙午秦迁西周公而东周君犹
　存也壬子秦迁东周君而周遂不祀作史者当自丙

　午至壬子系周统于七国之上乃得春秋存陈之义
　大事记周赧后即系秦(若璩按通/鉴已然)朱子以为未当纲
　目以七国如楚汉并书之
七国齐魏赵韩皆大夫篡楚为黄秦为吕唯燕为旧国
　召公之泽远矣惠王不用乐毅太子丹乃用荆轲其
　能国乎(若璩按楚为黄者仅幽王悍十年悍卒而犹/立是为哀王仍考烈王所亲生也秦长安君)
　(亦尔惜读史者/不能析别之)
老泉谓秦之忧在六国蜀最僻最小最先取楚最彊最

　后取非其忧在蜀也愚谓取蜀则楚在掌中矣白起
　所以再战而烧夷陵也
鲁仲连书富比乎陶卫延笃注战国策云陶朱公子荆
　王邵云魏冉封陶商君封卫今按商君封于商非封
　卫也
李文叔书战国策曰为是说者非难而载是说者为不
　易得使秦汉而后复有为是说者必无能载之者矣
　愚观董晋之荅回纥语李怀光谭(若璩按文苑/英华作谈)忠之

　说刘总词气雄健有先秦风韩杜二公之笔力足以
　发之也(董晋行状燕将录使若璩按董晋行状曰先/皇帝时公副李涵 回纥回纥之人来曰唐)
　(之复土疆取回纥力焉约我为市马既入而归我贿/不足我于使人乎取之涵惧不敢对视公公与之言)
　(曰我之复土疆尔信有力焉吾非无马而与尔为市/为赐不既多乎尔之马岁至吾数皮而归资边吏请)
　(致诘也天子念尔有劳故下诏禁侵犯诸戎畏我大/国之尔与也莫敢校焉尔之父子宁而畜马蕃者非)
　(我谁使之于是其众皆环公拜李怀光反公知其谋/与朱泚合也患之造怀光言曰公之功天下无与敌)
　(公之过未有闻于人某至上所言公之情上宽明将/无不赦宥焉乃能为朱泚臣乎彼为臣而背其君苟)
　(得志于公何有且公既为太尉矣彼虽宠公何以加/此彼不能事君能以臣事公乎公能事彼而有不能)

　(事君乎彼知天下之怒朝夕戮死者也故求其同罪/而与之比公何所利焉公之敌彼有馀力不如明告)
　(之绝而起兵袭取之清宫而迎天子庶人服而请罪/有司虽有大过犹将掩焉如公则谁敢议语已怀光)
　(拜曰天赐公活怀光之命三燕将录曰元和十四年/春赵人献城十二冬诛齐 分其地忠因说总曰凡)
　(天地数穷合必离离必合河北与天下相离六十年/矣此亦数之穷也必与天下复合且建中时朱泚抟)
　(天子狩畿甸李希烈僭于梁王武俊称赵朱滔称冀/田悦称魏李纳称齐郡国往往弄兵者抵目而视当)
　(此之时可谓危矣然天下卒为无事自元和以来刘/辟守蜀栈道剑阁自以为子孙世世之地然甲卒三)
　(万数月见羁李锜横大江抚石头全吴之兵不得一/战反束帐下田季安守魏卢从史守潞皆天下之精)
　(甲驾赵为骑鼎立相视可为强矣然从史绕堑五十/里万戟自护身如大醉忽在槛车季安死坟杵未收)

　(家为逐客蔡人被重叶之甲圆三石之弦持九尺之/刃突前跳后卒知抟鹗一可支百者累数万人四岁)
　(不北二三可为坚矣然夜半大雪忽失其城齐人经/城数千里倚渤海墙太山堑大河精甲数亿钤剑其)
　(阨可为安矣然兵折于潭赵首竿于都市此皆君之/自见亦非人力所能及盖上帝神兵下来诛之耳今)
　(天子巨谋纤计必平章于大臣铺乐张猎未尝戴星/俳倡顐玩之臣颜涩不展缩衣节口以赏战士此志)
　(岂须臾忘于天下哉今国兵骎骎北来赵人已献城/十二助魏破齐唯燕未得一日之劳为子孙寿后世)
　(其能帖帖无事乎吾深为君忧之总/泣且拜曰今幸枉大教吾心定矣)
秦昭王五十一年灭周是岁汉高祖生于丰沛天道之
　倚伏可畏哉(史记昭王五十一年赧王卒皇甫谧曰/高祖生 若璩按臣瓒以高帝为汉王)

　(年四十二则生于秦庄襄王/四年甲寅是亦秦亡之岁哉)
秦庄襄王元年灭东周三年(若璩按秦本纪为/四年此从六国表)始皇立
　而柏翳之秦亦灭二世元年废卫君是岁诸侯之起
　者五国三年而秦亡然则灭人之国乃所以自灭也
秦皇欲以一至万新莽推三万六千岁历纪宋明帝给
　三百年期其愚一也汉世祖曰日复一日安敢远期
　十岁乎真帝王之言哉
魏公子退让而口不忍献五城尹翁归不私而不敢见

　其邑子是以君子正容以悟之使人之意也消
钳语燔书秦欲愚其民而不能愚陈涉指鹿束蒲高欲
　愚其君而不能愚子婴
韦昭洞历记纣无道比干知极諌必死作秣马金阙歌
　(古歌尚质必无秣马/金阙之语盖依托也)
贾生过秦曰秦孝公据殽函之固春秋时殽桃林晋地
　非秦有也(若璩按秦孝公/亦非春秋时)
　　史记正误(索隐正义史剡通鉴考异古史/大事记解题所考正者皆不著)

五帝本纪列黄帝颛辛尧舜谓孔子所告宰予儒者或
　不传及春秋国语发明五德系姓章矣书缺有间乃
　时见于他说五峰胡氏曰仲尼系易历叙制器致用
　兼济生民者独称牺农黄帝尧舜氏盖以是为五帝
　也而颛辛无闻焉太史公所载特形容之虚语尔朱
　文公曰易大传孔圣之言八卦文字之祖何故遗而
　不录
舜年二十以孝闻年三十尧举之年五十摄行天子事

　年六十一代尧践帝位践帝位三十九年书正义曰
　舜年六十二为天子大禹谟朕宅帝位三十有三载
　乃求禅禹孟子云舜荐禹于天十七年是在位五十
　年明矣史记皆谬
夏本纪太康崩弟仲康立仲康崩子相立相崩子少康
　立左传正义曰太康失邦及少康绍国尚有百载乃
　灭有穷本纪不言羿浞之事是迁说之疏(若璩按左/传正义与)
　(史记索隐/正义正同)

殷本纪祖乙迁于邢书正义曰郑玄云祖乙去相居耿
　而国为水所毁于是修德以禦之不复徙也
小辛立殷复衰百姓思盘庚乃作盘庚三篇与书序违
　非也
太甲既立三年伊尹放之于桐宫居桐宫三年悔过反
　善伊尹乃迎而授之政谓太甲归亳之岁已为即位
　六年迁说妄也(若璩按孟子叙太甲亦两三年字盖/凡六年而后复归亳与仐孔书异详)
　(尚书古文疏證/卷四第六十条)

祖己嘉武丁之以祥雉为德立其庙为高宗遂作高宗
　肜日及训与书序相违
帝阳甲之时殷衰自中丁以来废适而更立诸弟子弟
　子或争相代立比九世乱皇王大纪曰以其世考之
　自沃丁至阳甲立弟者九世中丁之名误也
太戊为太甲之孙三代表云太戊小甲弟则亦是沃丁
　弟太甲子书正义谓本纪世表必有一误
周本纪不窋末年夏氏政乱去稷不务不窋以失其官

　而奔戎狄之间周语云不窋自窜于戎狄之间韦昭
　云不窋去夏而迁于豳诗正义按公刘之篇公刘避
　乱适豳公刘者不窋之孙(若璩按窜戎狄者不窋适/豳者公刘乃二事一当太)
　(康一当/桀也)
古公有长子曰大伯次曰虞仲大姜生季历左传正义
　曰如史记之文似王季与大伯别母迁言疏缪大伯
　虞仲辟季历适荆蛮若有适庶不须相辟知其皆同
　母也

诗人道西伯盖受命之年称王而断虞芮之讼欧阳公
　以为妄说五峰胡氏曰诗人言文王受命指其至诚
　动天得天人之助耳李子思曰以虞芮质成之年为
　文王兴王业之初则可而谓文王于是自称王则不
　可朱文公谓武成有惟九年大统未集之说若以在
　位五十年推之不知九年当从何处数起亦未见史
　迁全不是欧公全是不若两存之(刘道原曰迁不见/古文尚书以文王)
　(受命七年而崩孔安国见武成篇故泰誓傅曰周自/虞芮质厥成诸侯并附以为受命之年至九年文王)

　(卒刘歆三统历以为九年疏若璩按九年大统未/集出孔书辨见尚书古文 證卷二第二十六条)
武王祭于毕观兵盟津欧阳公曰伯夷传又载父死不
　葬之说皆不可为信程子曰观兵必无此理今日天
　命绝则纣是独夫岂容更待三年林氏曰汉儒以观
　政转为观兵而为周师再举之说(若璩按观政亦出/孔书辨见同上)
武王追思先圣乃褒封神农之后于焦封黄帝之后于
　蓟封帝尧之后于祝封帝舜之后于陈礼记正义曰
　追思先圣乃封之与乐记未及下车义反当以记为正

襄王母早死后母曰惠后生叔带左传曰母弟俱是惠
　后所生正义曰史记谬也
周召二相行政号曰共和吕成公曰古史案汲冢纪年
　共伯和干王位故谥其和左傅㠪子朝告诸侯曰诸
　侯释位以间王政宣王有志而后效官推是而言则
　厉宣之间诸侯有去其位而代王为政者庄子曰其
　伯得之于丘首
舜封弃于邰号曰后稷诗正义曰稷之功成实在尧世

　其封于邰必是尧之封故笺传皆以为尧本纪以后
　稷之号亦起舜时其言不可信也
武王伐纣卜龟兆不吉群公皆惧惟太公强之书正义
　曰太公六韬云卜战龟兆焦筮又不吉太公曰枯骨
　朽蓍不踰人矣彼言不吉者六韬之书后人所作史
　记又采用六韬好事者妄矜太公非实事也
穆王即位春秋已五十矣立五十五年书正义曰孔传
　云穆王即位过四十矣不知出何书迁若在孔后或

　当各有所据
秦本纪晋献公虏虞君与其大夫百里奚以为秦穆公
　夫人媵于秦百里奚亡秦走宛楚鄙人执之穆公以
　五羖羊皮赎之范太史曰商鞅传又载赵良之言曰
　五羖大夫荆之鄙人也自鬻于秦客被褐食牛期年
　穆公知之举之牛口之下而加之百姓之上史记所
　傅自相矛盾如此朱文公曰按左氏媵秦穆姬者乃
　井伯非百里奚也(若璩按孟子言百里奚先去虞自/不至为晋所虏益知井伯者另一)

　(人且史载缪公四年乙丑迎妇于晋左/则僖五年丙寅以媵秦穆姬亦差一年)
赐襄公岐以西之地襄公生文公于是文公遂收周馀
　民有之地至岐岐以东献之周诗正义曰郑氏诗谱
　言横有周西都宗周畿内八百里之地则是全得西
　畿与本纪异按终南之山在岐之东南大夫之戒襄
　公已引终南为喻则襄公亦得岐东非唯自岐以西
　也如本纪之言文公献岐东于周则秦之东境终不
　过岐而春秋之时秦境东至于河明襄公救周即得

　之矣本纪之言不可信也
吕后本纪夹漈郑氏曰迁遗惠而纪吕无亦奖盗乎(若/璩)
　(按汉书有惠帝纪帝崩即纪/高后不纪两少帝岂无因)
乐书得神马渥洼水中为太一之歌后伐大宛得千里
　马为歌中尉汲黯进曰云云丞相公孙弘曰黯诽谤
　圣制说斋唐氏曰按汉书武帝纪元鼎四年秋马生
　渥洼水中作天马之歌太初四年春贰师将军广利
　斩大宛王首获汗血马来作西极天马之歌而元狩

　二年春三月丞相弘薨则先元鼎四年已八年矣汲
　黯传浑邪王降之岁汲黯坐法免官隐田园者数年
　至更立五铢钱复起为淮阳太守居淮阳十岁而卒
　按武纪昆邪之降在元狩二年而行五铢钱在五年
　又十岁则元封四年也其去太初四年尚六年则汲
　黯之卒亦久矣今乐书乃云得大宛马而作天马之
　歌汲黯尝有言而公孙弘又从而之不亦厚诬古
　人哉况黯在武帝时始为谒者迁荥阳令称疾归乃

　召为中大夫又出为东海太守又召为主爵都尉又
　公孙弘请徙为右内史数岁而免官又数岁而起为
　淮阳太守则未尝为中尉也假使黯之言在马生渥
　洼之年则弘之死固已久矣汉书司马迁传言史记
　十篇有录无书而注言乐书亦亡则此非迁之作明
　矣使迁在当时而乖舛如此不亦缪乎
天官书东宫苍龙南宫朱鸟西宫咸池北宫玄武吴氏
　曰苍龙朱鸟玄武各总其方七宿而言咸池别一星

　名晋天文志所谓天潢南三星曰咸池鱼囿者是已
　岂所以总西方七宿哉又列参白虎于昴毕之后何
　其类例之駮也
十二诸侯年表敬王四十一年孔子卒四十三年敬王
　崩周本纪敬王崩子元王立八年崩子定王立六国
　年表定王元年左传尽此左传正义曰杜世族谱云
　敬王三十九年鲁哀公十四年获麟之岁也四十二
　年而敬王崩敬王子元王十年春秋之傅终矣与史

　记不同史记世代年月事多舛错故班固以文多牴
　牾按世本敬王崩贞王介立贞王崩元王赤立宋忠
　注引太史公书云元王仁生贞王介与世本不相应
　不知谁是则宋忠不能定也帝王世纪敬王三十九
　年春秋经终四十四年敬王崩子贞定王立贞定王
　崩子元王立是世本与史记参差不同书籍久远事
　多纰缪杜违史记亦何怪焉
吴世家以光为诸樊之子僚为夷昧之子左传正义曰

　世本云夷昧及僚夷昧生光服虔云夷昧生光而废
　之僚者夷昧之庶兄夷昧卒僚代立故光曰我王嗣
　也是用公羊为说也杜言光吴子诸樊子用史记为
　说也班固云迁采世本为史记而今之世本与迁言
　不同世本多误不足依冯故杜以史记为正
传言大伯端委仲雍断发史记云二人皆文身断发示
　不可用文身断发自辟害耳远适荆蛮则周人不知
　其处何以须示不可用也皆迁之谬(石林叶氏曰以/春秋傅考之断)

　(发文身盖仲雍太伯无与焉民若璩按近益辨论语/虞仲亦非仲雍盖虞仲乃逸 非继世有土之君也)
越王灭吴诛太宰嚭通鉴外纪曰左传哀二十四年闰
　月哀公如越季孙惧因太宰嚭而纳赂焉在吴亡后
　二年也嚭入越亦用事安得吴亡即诛哉
宋世家武王克殷微子肉袒面缚左牵羊右把茅书正
　义曰面缚缚手于后故口衔其璧又安得左牵羊右
　把茅也
燕世家成王既幼周公摄政当国践阼召公疑之作君

　奭书正义曰此篇是致政之后言留辅成王之意其
　文甚明迁妄为说尔
卫世家庄公娶齐女为夫人而无子又娶陈女为夫人
　生子早死陈女女娣生完完母死庄公命夫人齐女
　子之诗正义曰礼诸侯不再娶且庄姜仍在左传唯
　言又娶于陈不言为夫人左传言庄姜以为己子云
　完母死亦非也
武公杀兄篡国吕成公曰武公在位五十五年国语又

　称武公年九十有五犹箴儆于国计其初即位其齿
　盖已四十馀矣使果弑共伯而篡立则共伯见弑之
　时其齿又加长于武公安得谓之蚤死乎髦者子事
　父母之饰诸侯既小敛则脱之史记谓釐侯已葬而
　共伯自杀则是时共伯已脱髦矣诗安得犹谓之髧
　彼两髦乎是共伯未尝有见弑之事武公未尝有篡
　弑之恶也(若璩按东莱此论亦本之小司马索隐而/援證至为精详王鲁斋犹作骑墙之见者)
　(何/与)

初宣公爱夫人夷姜左传正义曰烝淫而谓之夫人谬也
郑桓公世家云宣王庶弟年表云宣王母弟诗正义曰
　世家年表自乖异
虢郐果献十邑桓公竟国之诗正义曰诗谱武公卒取
　十邑如世家则桓公皆自取十邑马迁见国语有史
　伯为桓公谋取十邑之文不知桓身未得故傅会为
　此说耳外傅云皆子男之国虢郐为大则八邑各为
　其国非虢郐之地无由得献之桓公也(左传正义曰/案郑语桓公)

　(始谋未取之也武公始国非桓公也全灭虢郐非献迁/邑也迁之言皆谬 若璩按诗集傅下误亦同马)
齐世家胡公始徙都薄姑周夷王之时献公因徙薄姑
　都治临菑诗正义曰诗烝民云仲山甫徂齐傅曰古
　者诸侯逼隘则王者迁其邑而定其居盖去薄姑迁
　于临菑以为宣王之时始迁临菑与世家异毛公在
　迁之前其言当有据
顷公十一年晋初置六卿赏鞍之功顷公朝晋欲尊王
　晋景公景公不敢当晋世家景公十二年齐顷公如

　晋欲上尊景公为王景公让不敢左传正义曰此时
　天子虽微诸侯并盛晋文不敢请隧楚庄不敢问鼎
　又齐弱于晋所较不多岂为一战而胜便即以王相
　许准时度势理必不然齐侯朝于晋将授玉迁之意
　所以有此说者当读此传将授玉以为将授王遂饰
　成为此谬乱耳
鲁世家哀公奔越国人迎哀公复归卒于有山氏左传
　正义曰傅称国人施罪于有山氏不得复归而卒于

　其家也迁妄耳
齐世家周西伯昌与吕尚阴谋修德以倾商政其事多
　兵权与奇计故后世之言兵及周之阴权皆宗太公
　为本谋石林叶氏曰其说盖出六韬夫太公贤者也
　其所用王术也其所事圣人也则出处必有义而致
　君必有道自墨翟以太公于文王为忤合而孙武谓
　之用间且以尝为文武将兵故尚权诈者多并缘自
　见说斋唐氏曰三分有二而犹事商在众人必以为

　失时三后协心而后道洽在常情必以为无功二圣
　人信之笃守之固至诚恻怛之心宽厚和平之政浃
　于斯民固结而不可解此岂矫拂而伪为亦出于自
　然而已彼太史公曾不知此乃曰周西伯昌囚羑里
　归与吕尚阴谋修德以倾商政又曰周公闻伯禽报
　政迟乃叹曰鲁后世其北面事齐矣此特战国变诈
　之谋后世荀简之说殆非文王之事周公之言也迁
　不能辨其是否又从而笔之于书使后人怀欲得之

　心务速成之功者藉此以为口实其害岂小哉
晋世家鄂侯郤立六年当鲁隐公五年卒子哀侯光立
　诗正义曰案左传隐五年曲沃庄伯伐翼翼侯奔随
　秋王命虢公伐曲沃而立哀侯于翼六年翼九宗五
　正顷父之子嘉父逆晋侯于随纳诸鄂晋人谓之鄂
　侯则哀侯之立鄂侯未卒世家言卒非也
献公使士蔿尽杀诸公子而城聚都之命曰绛诗正义
　曰案左传士蔿使群公子尽杀游氏之族乃城聚而

　处之则城聚以处群公子非晋都也言命聚曰绛非也
天子使王子虎命晋侯为伯周作晋文侯命夹漈郑氏
　曰于时去文侯十有五世而误以文侯为重耳
申生母齐桓女也同母女弟为秦穆夫人夷吾母重耳
　母女弟也左传正义曰案传申生之母本是武公之
　妾武公末年齐桓始立不得为齐桓女也虢射惠公
　之舅狐偃文公之舅二母不得为姊妹也皆迁之妄
梦天谓武王曰余命女生子名虞左传正义曰邑姜方

　震而梦明是邑姜梦矣安得以为武王梦也薄姬之
　梦龙据其心燕姞之梦兰为己子彼皆梦发于母此
　何以梦发于父是迁之妄
陈世家桓公鲍卒弟佗其母蔡女故蔡人为佗杀五父
　及桓公太子免而立佗是为厉公太子免之三弟长
　者名跃中曰林少曰杵臼与蔡人其杀厉公而立跃
　是为利公诗正义曰案左传桓五年文公子佗杀大
　子免而代之则是佗自杀免非蔡人为佗杀免也六

　年蔡人杀陈佗庄二十二年传曰陈厉公蔡出也故
　蔡人杀五父而立之五父与佗一人不得云为佗杀
　五父也六年杀佗十二年陈侯跃卒则厉公即是跃
　跃既为厉公则无复利公矣既误以佗为厉公又妄
　称跃为利公世家言佗死而跃立立五月而卒然则
　跃亦以桓六年卒矣而春秋跃卒在桓十二年非徒
　五月皆史记之谬左传正义曰束晰言迁分一人以
　为两人以无为有谓此事也(若璩按索隐亦辨其/误而此援證尤精)

舜居妫汭其后因姓妫氏左传正义曰世本舜姓姚氏
　虞思犹姓姚也至胡公周乃赐姓为妫谓胡公之前
　已姓妫妄也
楚世家高阳生称称生卷章卷章生重黎高辛氏之火
　正能光融天下帝喾命曰祝融诗正义曰楚语称颛
　顼命南正重司天以属神命火正黎司地以属民则
　黎为火正高阳时也言高辛者以重黎是颛顼命之
　历及高辛仍为此职故二文不同也黎实祝融重为

　南正而楚世家同以重黎为祝融谬也世家又云帝
　喾诛重黎而以其弟吴回为重黎后复居火正为祝
　融郑语以八姓为黎后者以吴回系黎之后复居黎
　职故本之黎也左传少暤氏有子曰重颛顼氏有子
　曰黎史记以重黎为一人又言以吴回为重黎皆谬
鼢冒卒弟熊达立是为楚武王左传正义曰杜注鼢冒
　楚武王父不从史记刘炫以世家规杜云鼢冒是兄
　不得为父

庄王即位三年伍举入谏曰愿进隐愚按庄王时有嬖
　人伍参其子伍举在康王时康王庄王之孙吕氏春
　秋审应览云荆庄王立三年不听而好讔成公贾入
　谏曰愿与君王讔新序云士庆然则非伍举也
燕世家孟轲谓齐王曰今伐燕此文武之时不可失也
　朱文公曰或问劝齐伐燕有诸史记盖传闻此说之误
三代世表稷契皆为帝喾之子尧亦帝喾之子左传正
　义曰世族谱取史记之说又从而讥之案鲧则舜之

　五世从祖父也而及舜共为尧臣尧则舜之三从高
　祖而妻其女此史记之可疑者
把世家其殷后则初封武庚于殷墟复以叛而诛之更
　命微子为殷后诗正义曰书序微子之命是宋为殷
　后成王始命之乐记武王投殷之后于宋其实武王
　之时始封于宋未为殷后也成王命为殷后当爵为
　公地方百里史记以为成王之时始封微子于宋与
　乐记又乖

管蔡世家武王同母兄弟十人蔡叔周公弟也左传正
　义曰僖二十四年传富辰言文之昭十六国蔡在鲁
　上明以长幼为次贾逵等皆言蔡叔周公兄故杜从之
聃季载杜云毛叔聃又不数叔振铎者杜以振铎非周
　公同母故不数之或杜别有所见不以管蔡世家为
　说(若璩按毛叔郑见周/本纪杜注名聃非)
魏世家三十六年惠王卒左传后序曰古书纪年篇魏
　惠王三十六年改元从一年始至十六年而称惠成

　王卒即惠王也疑史记误分惠成之世以为后王年
　也朱文公曰惠襄哀之年见于竹书明甚史记盖失
　其实邵子皇极之书乃从史记而不取竹书(若璩按/此余从)
　(史记详孟子/生卒年月考)
太史公曰天方令秦平海内其业未成魏虽得阿衡之
　佐曷益乎史通曰论成败者当以人事为主必推命
　而言则其理悖矣(若璩按索隐引谯周语已辨天之/亡者由有贤而不用不待史通也)
赵世家赵朔娶晋成公姊为夫人左传正义曰案传赵

　衰适妻是文公之女若朔妻成公之姊则亦文公之
　女父之从母不可以为妻且文公之卒距此四十六
　年庄姬此时尚少不得为成公姊贾服先儒皆以为
　成公之女故杜从之(若璩按衰内子为/叔隗文公女则妾)
屠岸贾诛赵氏杀赵朔赵同赵括又云公孙杵臼取他
　儿代武死程婴匿武于山中居十五年左传正义曰
　栾书将下军则于时朔已死矣不得与同括俱死也
　晋君明诸臣强无容有屠岸贾辄厕其间如此专恣

　吕成公曰史记失于传闻之差是时晋室正盛而云
　索庄姬子于宫中晋宫中自有纪纲不容如此赵朔
　已亡而云与同括同时死以二者考之见其误(若璩/按事)
　(之徵信史不若传傅不若经余尝以经案此事成公/八年大书晋杀其大夫赵同赵括不闻有赵朔盖朔)
　(已前死矣朔死而武生于是年已七岁从母畜公宫/无遗腹之说虽收其田以韩厥言辄反之冠而见卿)
　(大夫皆历历训戒无庸有为客匿孤之事赵世家似/得诸传闻其殆庄生鲋鱼之辞贾生鵩鸟之对哉)
孔子世家王文公曰仲尼之才帝王可也何特公侯哉
　仲尼之道世天下可也何特世其家哉处之世家仲

　尼之道不从而大置之列传仲尼之道不从而小而
　迁也自乱其例潏水李氏曰欲尊大圣人而反小之
　其所以称夫子者识会稽之骨辨坟羊之怪道楛矢
　之异测桓釐之灾斯以为圣而已矣何其陋也皇王
　大纪曰迁载孔子言行不得其真者尤多
伯夷傅朱文公曰孔子谓求仁得仁又何怨傅但见伯
　夷满身是怨致堂胡氏曰叩马之谏孔氏未尝及也
　(程子曰史记所载谏词皆非也武王伐商/即位已十一年矣安得父死不葬之语)

仲尼弟子传子贡一出存鲁乱齐破吴强晋而霸越通
　鉴外纪曰战国之时齐鲁交兵者数矣一不被伐安
　能存哉田氏弱齐一当吴兵安能乱哉吴不备越而
　亡胜齐安能破哉四卿擅权晋以衰弱修兵休卒安
　能强哉越从吴伐齐灭吴乃强此安能伯哉十年之
　中鲁齐晋未尝有变吴越不为是而存亡迁之言华
　而少实哉
有若状似孔子共立为师宋景文公曰此邹鲁间野人

　语耳观孟子书则始尝谋之后弗克举安有撤坐之
　论乎
宰予与田常作乱龟山杨氏曰田常为乱于齐齐君盖
　弗胜也宰予附田常则谁得而杀之使其为齐君而
　死则予何罪焉当是时有阚止字子我死于田常之
　乱是必传之者误而为宰我也(若璩按洪景卢曰孟/子载三子论圣人贤)
　(于尧舜等语疑是夫子殁后所谈不然师在而各出/意见议之无复质正恐非也然则宰我不死于田常)
　(更可见矣此虚会为尤妙云又按因阚止/字子我与宰予字相涉而误亦索隐之言)

孟子列传梁惠王谋欲攻赵孟轲称大王去邠葛氏曰
　于孟子无所见但有对滕文公之语
刺客传说斋唐氏曰诸侯弃甲兵之雠为盟会之礼乃
　于登坛之后奋匕首而劫国君贼天下之礼者非沫
　乎君臣之义有死无陨专诸感公子光之豢养而亲
　剚刃于王僚贼天下之义者非诸乎父母全而生之
　子全而归之政才终老母之年遂杀身以为仲子贼
　天下之仁者非政乎樊将军以困穷归燕丹轲说取

　其首以济入秦之诈贼天下之信者非轲乎以贼礼
　贼义贼仁贼信之人并列于传又从而嗟叹其志不
　亦缪哉豫子以不忘旧君杀身而不悔抗节致忠行出
　乎列士乃引而寘诸四子之间不亦薰莸之共器乎
张叔传未尝言案人吕成公曰景帝诛晁错时丞相青
　翟中尉嘉廷尉欧劾奏错之大逆无道错当要斩父
　母妻子同产无少长皆弃市廷尉欧即张欧也安得
　为不案人哉则欧固谨于细而略于大也(若璩按何/屺瞻曰此)

　(景帝纳袁盎之说自示意于丞相等行之非张叔所/欲案劾也错之门诛也冤矣或讥其不能如释之之)
　(守天子法/则可耳)
商君传赵良曰五羖大夫相秦六七年而东伐郑三置
　晋君吕成公曰秦穆纳晋惠在僖九年纳晋文在僖
　二十四年相距十九(若璩按九/当作六)年
司马相如传赞扬雄以为劝百而风一江氏(楶/)曰雄后
　于迁甚久迁得引雄辞何哉盖后人以汉书赞附益
　之(若璩按此小司/马固言之矣)

滑稽傅韩魏处战国之时而云其君陪楚庄王葬马史
　通谓以后为先
货殖传子赣废著鬻财史通曰太史公述儒林则不取
　游夏之文学著循吏则不言冉季之政事至于货殖
　为傅独以子贡居先成人之美不其缺如
酷吏周阳由传与汲黯俱为忮司马安之文恶俱在二
　千石列同车未尝敢均茵伏(汉书/作冯)吕成公曰吾观汲
　黯廷折公孙弘质张汤揖卫青所谓眼高四海空无

　人者也彼周阳由孤豚腐鼠何足以辱同车而反谓
　黯不敢均茵冯班固之陋至此愚按班史实本于史记
自序桀纣失其道而汤武作周失其道而春秋作秦失
　其政而陈涉发迹夹漈郑氏曰汤武仗大义平残贼
　易谓顺天应人乌可与陈涉同日而并议哉
猎儒墨之遗文明礼义之统纪绝惠王利端作孟子荀
　卿传郑氏曰孟子距杨墨荀卿亦非墨子儒墨固异
　矣岂尝猎其遗文哉(若璩按何屺瞻曰猎儒墨之遗/文谓附见于传诸子也明礼义)

　(之统纪谓荀绝惠王利端/谓孟夹漈或读之不详)
仁者有乎义者有取焉作游侠传郑氏曰游侠之徒未
　足为煦煦孑孑之万一况能当仁义之重名乎
太史公论六家之要指西山真氏曰列儒者于阴阳墨
　名法道家之间是谓儒者特六家之一尔而不知儒
　者之道无所不该五家之所长儒者皆有之其短者
　吾道之所弃也谈之学本于黄老故其论如此
封禅书皇王大纪曰自史迁载管仲言上古封禅之君

　七十有二后世人主希慕之以为太平盛典然登不
　遍于四岳封非十有二山入怀宴安不行五载一巡
　守之制出崇泰侈无纳言计功行赏之实镌文告成
　明示得意而非所以教诸侯德也泥金检玉遂其侈
　心而非所以教诸侯礼也心与天道相反事与圣人
　相悖故太平之典方举而天灾人祸随至者多矣梁
　许懋曰燧人之前世质民淳安得泥金检玉结绳而
　治安得镌文告成是故考舜典可以知后世封禅之

　失稽懋言可以知史迁著书之谬
鲁世家开金縢书吕子进曰考之于书启金縢之书在
　周公未薨前而无揃蚤事此盖一事传之者不同耳
　(揃元板/作笺)
张释之传事孝文帝十岁不得调张廷尉事景帝岁馀
　为淮南王相洪氏曰汉百官公卿表文帝即位三年
　释之为廷尉至十年书廷尉昌廷尉嘉又二人凡历
　十三年景帝乃立而张欧为廷尉则是释之未尝十

　年不调及未尝以廷尉事景帝也
匈奴传夏道衰公刘变于西戎其后三百有馀岁戎狄
　攻大王亶父王氏(来/)曰自后稷三传而得公刘自亶
　父三传而武王灭商则公刘在夏之中衰而亶父宜
　在商之季世不啻五六百年而曰三百岁未知何所据
秦穆公得由余西戎服于秦后百有馀年晋悼公使魏
　绛和戎翟以左氏考之鲁文公三年秦始霸西戎(史/记)
　(差一/年)襄公四年晋魏绛和戎裁五十馀岁(若璩按魏绛/和者北戎非)

　(西戎也王/氏未及辨)
田敬仲世家齐人歌之曰妪乎采芑归乎田成子史通
　曰田常见存而遽呼以谥此之不实昭然可见(苏氏/曰田)
　(常之时安知其/为成子而称之)
周本纪秦取九鼎宝器而迁西周君于𢠸狐秦始皇本
　纪还过彭城斋戒祷祠欲出周鼎泗水使千人没水
　求之弗得潏水李氏曰是时泗水在彭城宋之分九
　鼎何缘而至宋夫取九鼎者秦昭襄王也始皇乃庄

　襄之子也世数年岁相去不远始皇东游过彭城于
　泗水欲出周鼎竟不得两说牴牾如此
宋世家襄公之时其大夫正考父美之故追道契汤高
　宗殷所以兴作商颂曹氏曰自戴公至襄公凡一百
　五十有一年正考甫既佐戴公而能至于襄公之时
　作颂何其寿耶朱子曰太史公盖本韩诗之说颂皆
　天子之事非宋所有其辞古奥亦不类周世之文
殷本纪曰微子数谏纣不听乃与太师少师谋遂去比

　干强谏而死箕子佯狂为奴而后太师少师挟其祭
　乐器以奔于周武王乘此东伐刘氏(度/)曰以书考之
　太师即箕子也少师即比干也(若璩按周本纪明著/太师名疵少师名疆)
　(皆伶/官)若已杀比干囚箕子则所谓太师少师奔周者
　又何人也宋世家曰箕子不忍彰君之恶乃佯狂为
　奴比干见箕子谏不听乃直谏而死微子曰义可以
　去矣于是太师劝微子遂行及武王伐商微子遂持
　其祭器造于军门肉袒面缚以降于周今以论语考

　之微子则先去箕子奴次之比干死又次之圣人之
　言固有次第且微子已行矣则武王伐商之际何反
　归于国以自取面缚之辱也蔡氏(沈/)曰按左传微子
　适周乃在克商之后所谓去者特去其位而逃遁于
　外耳
伯夷传天道无亲常与善人若伯夷者可谓善人非邪
　程子曰天道甚大安可以一人之故妄意窥测如曰
　颜何为而夭蹠何为而寿皆指一人计较天理非知

　天也
秦废太后逐穰侯朱文公曰经世书只言秦夺太后权
　盖实不曾废(若璩按战国/策亦是废)
孔子世家匡人拘孔子益急孔子使从者为宁武子臣
　于卫然后得去致堂胡氏曰穆公末武子之子相已
　与孙良夫将兵侵齐武子非老则卒矣穆公卒历定
　公献公(若璩按宁氏/灭于献公乎)凡三十七年至灵公三十八年
　而孔子来使有两武子则可若犹俞也其年当百有

　五六十矣何子长之疏也
三年不蜚不鸣楚世家谓伍举进𨼆于庄王滑稽传谓
　淳于髡说齐威王此一事而两见然庄王时嬖人伍
　参见左氏传举其子也新序以为士庆吕氏春秋以
　为成公贾不言伍举
　
　
　

　
　
　
　
　
　
　
　困学纪闻卷十一