钦定四库全书
　瓮牖閒评卷四
　　　　　　　　　　　　　宋　袁文　撰
家语累累然若丧家之狗丧字当作去声言如失家之
狗耳故苏东坡诗云惘惘可怜真丧狗是矣而元微之
诗乃云饥摇困尾丧家狗又却作平声用何也(案丧家/狗据韩)
(诗外传论文义应读/平声元稹诗盖本之)
淮南子云烛龙在雁门北蔽于委羽之山不见日其委

羽二字据许景衡诗云委羽人物已仙去陈迹风流犹
至今委音于危切羽音俱依切乃委蛇也则知蔽于委
羽之山者亦合作委蛇音矣
王充论衡云鼻不知香臭为瓮则知今之人以鼻不清
亮者为瓮鼻作此瓮字未为无自也
弊字下从大其从拱者俗书也然世皆通用为弊字葬
字下从大其从拱者俗书也然世皆通用为葬字奖字
下从大其从拱者俗书也然世皆通用为奖字至莫字

则不然莫字下亦从大其从拱者乃本于说文非俗也
而世反不用所不可晓若夫奕字则又不然奕字下亦
从大说文则云奕围棋也其从拱者说文则云弈大也
二字义绝不同而世混为一字用尤不可晓也
顾眄之眄乃音面字今观束晰饼赋其间云气勃郁以
扬布香飞散而远遍行人垂涎于下风童仆空噍而斜
眄擎器者舐唇立侍者乾咽眄字乃与遍字咽字同押
则知古人用眄字自读为面字矣

潘安仁好借声为韵其作西征赋云殒吴嗣于局下盖
发怒于一博成七国之称乱翻助逆以诛错错者晁错
也本音仓故切乃借为仓各切焉
郭璞记云有鱼名脩有水名滫天下大乱此地无忧言
可避乱也然滫水二字自黄太史以来只作此脩字何
耶
匡谬正俗云卫夫人则有敕写就章随学规历之谬敕
当作敕敕字从束从文不从来从力敕字乃是变体书

犹可用也至于敕字则与赉字同岂可谓之敕字然集
韵诸书中敕字有作敕字者其误为甚矣石正源作为
此书正当别白而详言之其见亦复如此抑可谓承其
误也敕字从束或从来者乃束字之变体耳与汉书东
方朔传以枣作来来者同从来字而加力则为赉字矣
尝观丁度作集韵入敕字在敕字门中又陈文惠公写
天庆碑作敕字已不可晓而王荆公作字说至详悉矣
敕字仍作来字解何也夫字之难辨者至多而又为人

所变改遂失古人之体
玉篇云梅与梅同字说云梅用作羹和异味而合之如
媒也然则梅李字亦可作梅李矣
白叠布也只合作此叠字今字书又出一□字为白□
也木绵亦布也只合作此绵字今字书又出一棉字为
木棉也二者皆非也推其类而求之字如此者甚多左
氏传正义云字者孳乳而生既有此叠字遂生此□字
既有此绵字遂生此棉字其孳乳岂谓此耶

沽字有二义有作去声用者有作平声用者如李太白
诗云夜台无晓日沽酒与何人东坡诗云潘子久不调
沽酒江南村此作去声用也如东坡诗云得钱只沽酒
又曰沽酒饮陶潜此作平声用也
杜子美字学不明其作诗多用重字而不之悟如寄刘
峡州诗云家声同令闻时论以儒称又曰姹女萦新裹
丹砂乏旧秤不知称字即古之秤字其秤字乃后人误
改称字之偏旁耳奉汉中王手札诗云国有乾坤大王

今叔父尊又云从容草奏罢宿昔奉清樽不知尊字即
古之樽字乃后人误增尊字之偏旁耳子美作此二诗
郤不如韩退之郾城联句云两厢铺氍毹五鼎调勺药
又云但掷雇笑金仍祈却老药前药字盖本子虚赋中
勺药之和具而后御之勺音酌药音略后药字乃如字
退之所用一字其实是二字子美所用二字其实是一
字
唐韵欸音霭乃音媪黄太史书元次山欸乃曲注云欸

音袄乃音霭太史误耳洪驹父诗话亦云欸音霭乃音
媪是已苕溪渔隐不曾深究乃谓驹父不曾看元次山
诗及太史此注妄为之音而不知已自不曾看唐韵反
以驹父为误也
韩退之诗君欲问方桥方桥如此作作字与过字同押
音做明矣苕溪渔隐云老杜诗主人送客无所作作字
当音做也余谓黄太史诗云敛手还他能作者此作字
岂不当音做乎盖与前二作字义同也

韩文公诗未谙鸣摵摵案苕溪渔隐云摵音缩又音索
止此二音晁无咎诗云上山割白纻山高叶摵摵持归
当户绩为君为絺绤郤又音为戚矣
五经文字云自目曰涕自鼻曰洟此二字从弟从夷夫
弟者弟也夷者姨也有同体之义前古制字不为无义
也
芉者羊也当从卝从干作芉字见五经文字□者山羊
也当从卝从见作□字见林氏字源二字必从卝者盖

象其角耳然则制字谁谓无法乎
世言俸给俸字皆作讽音今案礼部韵略俸字郤与缝
字同如此则俸字当为平声不当为去声矣
华阳华字是去声华山之华也林和靖诗云终约吾师
指芳草静吟閒步岸华阳疑华字不可作平声小乘禅
乘字是平声汪彦章诗云应物聊为小乘禅疑乘字不
可作去声
宋莒公谓回字直屈一笔非两口也余观蔡君谟作回

字多从此体然后知莒公之言为可信不疑
资古绍志集有逡遁退让字欧阳文忠公以遁为循初
亦疑之后见群经音辨云遁音循然后知音循为是文
忠公自不妄也
因话录云祠部俗谓之冰厅冰字唐书音作去声欧阳
文忠公诗乃有独宿冰厅梦帝关冰字作平声用文忠
公误矣而沈存中作江南春意乐府词云艇子隔溪语
水光冰玉壶冰字自音去声则知冰字可以作去声音

故存中特著于此
字说于种字韵中入穜字云物生必蒙故从童草木亦
或种之然必穜而生之者禾也故从禾是王介甫亦以
穜为种字焉艺苑雌黄云穜植之穜其字从童之用切
种稑之种其字从重直容切盖与此意同矣
今人作添减字添字从氵是也而减字从冫冫乃是冰
字于减字有何意义其谬误有如此者苏东坡书皇太
后閤春帖子云宫中侍女减珠翠作减字方为得体夫

字固有难知者而添减二字殊易晓虽善书者略不为
稽考秪循俗而书之殊可怪矣
奈何乃连绵字世多称无奈何是已奈字上从大下从
示当作奴个切不可作奴带切而音为柰字也苏东坡
诗云平生不尽器痛饮直无奈旧人举眼看老伴馀几
个奈字乃与个字同押是东坡诗用奈字作奴个切矣
若木下示却是奴带切果木名与奈字自是两字
豨苓豨字本仄声苏东坡诗云千金得奇药开示皆豨

苓是已而唐子西乃作平声其诗云岂有豨苓解引年
是也
世言荤腥荤非素食也而字乃从草则又非腥膻比矣
苏东坡作剖桃核得硫黄之说云自是断薰血乃复用
此薰字不知何故
苏东坡作参寥子真赞云惟参寥子身贫而道富辩于
文而讷于口外尪羸而中健武与人无竞而好讥刺朋
友之过枯形灰心而喜为感时玩物不能忘情之语此

余所谓参寥子有不可晓者五也其间口字合音孔五
切见诗补音过字合音古字见唐韵庶几与赞中武字
五字叶也此知前辈作文不妄下语皆有所本矣
字之从水者篆文作此□字盖水字也至隶书不作□
字乃更为三点亦是水字然三点之中最下一点挑起
本无义乃字之体耳若不挑起则似不美观本朝独黄
太史三点多不作挑起其体更遒丽信一代奇书也
匡谬正俗解果字云果然饱貌夫果然乃兽名黄太史

帖云腹犹果然以腹大故耳然不可止云饱貌也
黄太史云能奴来切三足鳖也今于来字韵中用法士
多怀能乃是僧似鳖耳据此则才能字不可作奴来切
押矣然古文固有用本字而借他音者张平子西京赋
云摭紫贝搏耆龟扼水豹絷潜牛郭璞游仙诗云京华
游侠窟山林隐遁栖朱门何足荣未若托蓬莱临源揖
清波凌冈掇丹荑夫龟字作鸠字音莱字作黎字音非
本字而借他音押者乎又况荀子成相篇云世之灾妒

贤能飞廉知政任恶来潘正叔赠王元贶诗云游鳞萃
灵沼翔翼希天阶济川用舟楫致治由贤能其用能字
固有作奴来切者太史岂一时失记而误言之耶
米元章写遂州圣母庙碑梁字更加木而作梁字梁字
自有木何用更加木也
役字古或从亻五经文字言之甚详米元章盖知之矣
故其帖文陋邦幸得君子与游未良款而行役相仍作
此役字是也又字说云戍则操戈役则执殳余谓此役

字不必从彳止合作役字五经文字自有此役字也
淋浪二字浪字乃平声蔡君谟诗云堂上寿觞淋浪满
其浪字却作去声用漫浪二字浪字乃去声李方叔诗
云令人却忆漫浪翁浪字却又作平声用皆所不能晓
者也
笔谈辨吴字本从口从矢非从天也非从天良是然从
矢者亦非也盖吴字从口从□□即大字其义与㕦同
皆训大声故从口从大吴字正不当从口天前辈论之

甚详矣蔡君谟有美堂记云以资富贵之娱娱字却写
作娱字非也
蔡君谟写东阁记景字头上从口洪景卢自书其表德
景字头上亦从口均误也独不见汉书音义解景字云
日居于头上京在其下故为景耶何失稽考如此
诗家用乞字当有二义有作去声用者有作入声用者
如陈无已诗云乞与此翁元不称苏东坡诗云何妨乞
与水精鳞此作去声用也如唐子西诗云乞取蜀江春

东坡诗云乞得胶胶扰扰身此作入声用也
柰字从木奴带切奈字从大奴个切字形音训全不同
然人写柰字往往多作奈字奈字之作柰字盖二字易
于相乱故多错误胡宗愈写杜子美诗鸡栖奈尔何奈
字从大诚是也然其后写宿阴繁素柰合作柰字今乃
作柰字其左既添一木若复从木疑字书无此字所不
可晓
信者使人也今乃以为书信之信东观馀论引援古昔

辨之为甚详而独不记颜真卿麻姑仙坛碑云有顷信
还但闻其语一事何也则知信者果为使人矣
孟浪二字世皆作如字读今案西溪丛话载孟浪二字
孟字音母朗切又案匡谬正俗载孟浪二字浪字音卢
党切然则孟浪二字当作上声读矣
屏营二字据艺苑雌黄乃有傍徨恐惧之意屏音卑盈
切本朝有徐安人者能诗有集行世其作秋扇诗云西
风飒高梧枕簟凄以清团扇犹在侧挥弄意屏营观其

诗意似与艺苑雌黄所言相合若扬子云萃之屏营嬴
擅其政庾亮让中书监表云忧惶屏营不知所厝此二
书皆音屏为上声误矣
昔字古作昔上从四人下从日四人乃肉形得日则乾
正脯腊之腊字隶书乃作昔遂借为今昔之昔后人不
察前人之意以为此乃今昔之昔字却于音旁复加月
是添一肉以为脯腊之腊正犹莫字已有日复加日在
其下暴字已有日复加日在其傍殊失前人之意也

䤬锣二字字书云䤬素何切锣与罗同音当唤为沙罗
也而今人竟用作沙罗者无他意姑取其一边耳
今人作脆字从月从危非也字书脆字乃从月从色盖
从绝省耳言肉易断也
膂肉之膂将谓用此膂字字书中乃出一吕字云脊肉
也象脊膂之形又象律吕上下相生之形然则膂肉字
当用吕字耶
波棱出西域泥婆罗国军达出大食国今四字皆加草

于上可见字书之误
古来庆贺必有物故庆字从鹿贺字从贝
鹰字既从佳又从鸟似不应重叠盖雁字只从隹于雁
上加一点乃䧹字也今再加鸟者抑后人妄增耳
卢黑色也古剑名湛卢者谓湛湛然黑色也犬名韩卢
者盖六国时韩氏之黑犬也水名卢龙者北方谓水之
黑色者也果名卢橘者亦黑色也
今人作宽字于见字旁须著安一小点盖宽字从苋音

胡官切乃桓字山羊是也能宀其山羊惟宽为可故宽
字从宀从苋若妄作苋字乃是菜名非宽字之义也
　
　
　
　
　
　瓮牖閒评卷四