声明:本站书库内容主要引用自 archive.org,kanripo.org, db.itkc.or.kr 和 zh.wikisource.org
卷一 第 1a 页 WYG0850-0856c.png
钦定四库全书
云谷杂纪卷一
宋 张淏 撰
孟子云尧使九男二女以事舜于畎亩之中赵岐注云
尧典曰釐降二女不见九男独丹朱以胤嗣之子臣下
以距尧求禅其馀八庶无事故不见于尧典予按吕不
韦春秋云尧有子十人自丹朱之外不特八庶子而已
皇甫谧帝王世纪云尧娶散宜氏之女曰女皇生丹朱
云谷杂纪卷一
宋 张淏 撰
孟子云尧使九男二女以事舜于畎亩之中赵岐注云
尧典曰釐降二女不见九男独丹朱以胤嗣之子臣下
以距尧求禅其馀八庶无事故不见于尧典予按吕不
韦春秋云尧有子十人自丹朱之外不特八庶子而已
皇甫谧帝王世纪云尧娶散宜氏之女曰女皇生丹朱
卷一 第 1b 页 WYG0850-0856d.png
又有庶子九人其数正与不韦春秋合盖使事舜时朱
以嫡子故不在所遣中赵岐云八庶盖未之考耳
管子固管仲所著也今考其书非特出于仲后人从而
附益其说者有之戒篇云管子卒云云桓公薨六子皆
求立易牙与卫公子竖刁因共杀群吏而立公子无亏
孝公奔宋宋襄公率诸侯以伐齐战于甗大败齐师杀
公子无亏立孝公而还又小称篇桓公曰死者无知则
已若有知吾何面目以见仲父于地下如此之类皆后
以嫡子故不在所遣中赵岐云八庶盖未之考耳
管子固管仲所著也今考其书非特出于仲后人从而
附益其说者有之戒篇云管子卒云云桓公薨六子皆
求立易牙与卫公子竖刁因共杀群吏而立公子无亏
孝公奔宋宋襄公率诸侯以伐齐战于甗大败齐师杀
公子无亏立孝公而还又小称篇桓公曰死者无知则
已若有知吾何面目以见仲父于地下如此之类皆后
卷一 第 2a 页 WYG0850-0857a.png
人附益
说苑赵简子游于河而乐之叹曰安得贤士而与处焉
舟人古乘跪而对曰夫珠玉无足去此数千里而所以
能来者人好之也今士有足而不来者此是吾君不好
之乎赵简子曰吾左右客千人朝食不足暮收市征暮
食不足朝收市征吾尚可谓不好士乎古乘对曰鸿鹄
高飞远翔其所恃者六翮也背上之毛腹下之毳无尺
寸之数去之满㸭飞不能为之益卑益之满把飞不能
说苑赵简子游于河而乐之叹曰安得贤士而与处焉
舟人古乘跪而对曰夫珠玉无足去此数千里而所以
能来者人好之也今士有足而不来者此是吾君不好
之乎赵简子曰吾左右客千人朝食不足暮收市征暮
食不足朝收市征吾尚可谓不好士乎古乘对曰鸿鹄
高飞远翔其所恃者六翮也背上之毛腹下之毳无尺
寸之数去之满㸭飞不能为之益卑益之满把飞不能
卷一 第 2b 页 WYG0850-0857b.png
为之益高不知门下左右客千人者有六翮之用乎将
尽毛毳也新序晋平公浮西河中流而叹曰安得贤士
与共乐者舟人固桑进对曰君言过矣夫剑产于越珠
产江汉玉产昆山此三宝者无足而至君今苟好士则
贤士至矣平公曰固桑来吾门下食客者三千馀人朝
食不足暮收市租暮食不足朝收市租吾尚可谓不好
士乎固桑对曰今夫鸿鹄高飞冲天其所恃者六翮耳
夫腹下之毳背上之毛增去一把飞不为高下不知君
尽毛毳也新序晋平公浮西河中流而叹曰安得贤士
与共乐者舟人固桑进对曰君言过矣夫剑产于越珠
产江汉玉产昆山此三宝者无足而至君今苟好士则
贤士至矣平公曰固桑来吾门下食客者三千馀人朝
食不足暮收市租暮食不足朝收市租吾尚可谓不好
士乎固桑对曰今夫鸿鹄高飞冲天其所恃者六翮耳
夫腹下之毳背上之毛增去一把飞不为高下不知君
卷一 第 3a 页 WYG0850-0857c.png
之食客六翮耶将腹背之毳也二书皆刘向所辑二说
相类如此疑本一事所传不一故有简子平公之异向
两存之岂示传疑耶
鹖冠子汉艺文志云楚人居深山以鹖为冠既不知其
名又不知其为何时人然其书时称燕将剧辛按辛赵
人周赧王三年始自赵至燕则鹖冠子当又在其后不
然则与之同时书在唐十六篇贾谊鵩赋尝取之唐初
李善注文选复多引用以二书参订稍稍可读韩退之
相类如此疑本一事所传不一故有简子平公之异向
两存之岂示传疑耶
鹖冠子汉艺文志云楚人居深山以鹖为冠既不知其
名又不知其为何时人然其书时称燕将剧辛按辛赵
人周赧王三年始自赵至燕则鹖冠子当又在其后不
然则与之同时书在唐十六篇贾谊鵩赋尝取之唐初
李善注文选复多引用以二书参订稍稍可读韩退之
卷一 第 3b 页 WYG0850-0857d.png
云其博选篇四稽五至之说当矣使其人遇其时援其
道而施于国家功德岂少哉学问篇称贱生于无所用
中流失船一壶千金者余三读其辞而悲之其见称如
此而柳子厚以为言尽鄙浅惟贾谊鵩赋所引用为美
意好事者所为反取鵩赋以文饰之太史公伯夷列传
称贾子曰贪夫殉财烈士殉名夸者死权不称鹖冠子
迁号博极群书假令当时有其书迁岂不见耶子厚所
见与退之大不同予观其世兵篇有云变化无穷何可
道而施于国家功德岂少哉学问篇称贱生于无所用
中流失船一壶千金者余三读其辞而悲之其见称如
此而柳子厚以为言尽鄙浅惟贾谊鵩赋所引用为美
意好事者所为反取鵩赋以文饰之太史公伯夷列传
称贾子曰贪夫殉财烈士殉名夸者死权不称鹖冠子
迁号博极群书假令当时有其书迁岂不见耶子厚所
见与退之大不同予观其世兵篇有云变化无穷何可
卷一 第 4a 页 WYG0850-0858a.png
胜言水激则悍矢激则远精神回薄振荡相转迟速止
息中必参互同合消散孰识其时至人不遗动与道俱
纵驱委命与时往来盛衰死生孰识其期俨然至湛孰
知其尤祸乎福之所倚福乎祸之所伏祸与福如纠纆
浑沌错分其状若一交解形状孰知其则芴芒无貌惟
圣人而后能决其意斡流迁徙固无休息终则有始孰
知其极以上虽多为贾谊所采取文辞奇古与鵩赋自
不同子厚谓为伪书若他篇固不得而知如此篇恐后
息中必参互同合消散孰识其时至人不遗动与道俱
纵驱委命与时往来盛衰死生孰识其期俨然至湛孰
知其尤祸乎福之所倚福乎祸之所伏祸与福如纠纆
浑沌错分其状若一交解形状孰知其则芴芒无貌惟
圣人而后能决其意斡流迁徙固无休息终则有始孰
知其极以上虽多为贾谊所采取文辞奇古与鵩赋自
不同子厚谓为伪书若他篇固不得而知如此篇恐后
卷一 第 4b 页 WYG0850-0858b.png
人笔力未易至此子厚又以贪夫殉财之语不为太史
公所称按胥士之殉名贪夫之殉财此自列子之辞独
夸者死权一语见于鹖冠子贾谊寔合二书以成文尔
太史公谓为贾子云则可谓鹖冠子云则非矣盖子厚
一时亦不审上文非鹖冠子语遂至于误(原注胥士殉/名贪夫殉财)
(谓为列子之辞者此李善注文选所云今列子/中无此语善不应误当是近世本有脱误耳)
韩子楚人和氏得玉璞于楚山中奉而献之厉王王使
玉人相之曰石也王以和为诳而刖其左足及厉王薨
公所称按胥士之殉名贪夫之殉财此自列子之辞独
夸者死权一语见于鹖冠子贾谊寔合二书以成文尔
太史公谓为贾子云则可谓鹖冠子云则非矣盖子厚
一时亦不审上文非鹖冠子语遂至于误(原注胥士殉/名贪夫殉财)
(谓为列子之辞者此李善注文选所云今列子/中无此语善不应误当是近世本有脱误耳)
韩子楚人和氏得玉璞于楚山中奉而献之厉王王使
玉人相之曰石也王以和为诳而刖其左足及厉王薨
卷一 第 5a 页 WYG0850-0858c.png
武王即位和又奉其璞而献之武王武王使玉人相之
又曰石也王又以和为诳而刖其右足武王薨文王即
位和乃抱其璞而哭于荆山之下三日三夜泪尽而继
之以血王闻之使玉人理其璞而得宝焉遂命曰和氏
之璧按楚世家熊通自立为武王是楚之王自熊通始
其先初无所谓厉王者岂即其兄鼢冒耶今姑置而勿
论且以武王初即位之年言之是岁为周平王之三十
一年岁在辛丑至文王初即位之年壬辰巳五十二年
又曰石也王又以和为诳而刖其右足武王薨文王即
位和乃抱其璞而哭于荆山之下三日三夜泪尽而继
之以血王闻之使玉人理其璞而得宝焉遂命曰和氏
之璧按楚世家熊通自立为武王是楚之王自熊通始
其先初无所谓厉王者岂即其兄鼢冒耶今姑置而勿
论且以武王初即位之年言之是岁为周平王之三十
一年岁在辛丑至文王初即位之年壬辰巳五十二年
卷一 第 5b 页 WYG0850-0858d.png
矣若加以厉王当不止于此和虽三献不应历年如是
之久疑有舛误处然此事见于他书者亦多异同新序
无文王而有共王淮南子注及前汉邹阳并后汉孔融
及陈元三传注俱无厉王而有成王又赵壹传注引琴
操又有怀王及子平王其不同如此既无明据不敢以
臆见定其是否但武王至共王已六世几于百年平王
在怀王之前相去甚远初非父子此乃谬妄显然者
樱桃亦云婴桃见吕不韦春秋含桃注婴桃二字颇为
之久疑有舛误处然此事见于他书者亦多异同新序
无文王而有共王淮南子注及前汉邹阳并后汉孔融
及陈元三传注俱无厉王而有成王又赵壹传注引琴
操又有怀王及子平王其不同如此既无明据不敢以
臆见定其是否但武王至共王已六世几于百年平王
在怀王之前相去甚远初非父子此乃谬妄显然者
樱桃亦云婴桃见吕不韦春秋含桃注婴桃二字颇为
卷一 第 6a 页 WYG0850-0859a.png
雅驯而前辈罕曾引用
太史公管仲赞曰吾读管氏牧民山高乘马轻重九府
详哉其言之也司马贞索隐曰皆管氏著书篇名九府
盖钱之府藏其书论铸钱之轻重故云轻重九府予按
轻重与九府自是两篇名贞但见李奇以圜法为钱故
指九府为钱之府藏谓轻重为论钱之轻重遂合轻重
于九府非也九府篇刘向时已亡而轻重篇今固存也
贞略不致审何其疏之如是耶
太史公管仲赞曰吾读管氏牧民山高乘马轻重九府
详哉其言之也司马贞索隐曰皆管氏著书篇名九府
盖钱之府藏其书论铸钱之轻重故云轻重九府予按
轻重与九府自是两篇名贞但见李奇以圜法为钱故
指九府为钱之府藏谓轻重为论钱之轻重遂合轻重
于九府非也九府篇刘向时已亡而轻重篇今固存也
贞略不致审何其疏之如是耶
卷一 第 6b 页 WYG0850-0859b.png
史记宰予字子我为临菑大夫与田常作乱以夷其族
孔子耻之司马贞索隐曰按左氏无宰我与田常作乱
之文然有阚止字子我而因争宠遂为陈恒所杀恐字
与宰我相涉因误云然东坡志林曰李斯上书諌二世
其略曰田常为简公臣布惠施德下得百姓上得群臣
阴取齐国杀宰予于庭是宰予不从田常为常所杀也
弟子传乃云宰予与田常作乱(原注李斯事荀卿去孔/子不远宜知其实弟子)
(传妄/也)使吾先师之门乃有叛臣焉而天下通祀者容叛
孔子耻之司马贞索隐曰按左氏无宰我与田常作乱
之文然有阚止字子我而因争宠遂为陈恒所杀恐字
与宰我相涉因误云然东坡志林曰李斯上书諌二世
其略曰田常为简公臣布惠施德下得百姓上得群臣
阴取齐国杀宰予于庭是宰予不从田常为常所杀也
弟子传乃云宰予与田常作乱(原注李斯事荀卿去孔/子不远宜知其实弟子)
(传妄/也)使吾先师之门乃有叛臣焉而天下通祀者容叛
卷一 第 7a 页 WYG0850-0859c.png
臣于其间岂非千载不蠲之惑也近令儿子迈考阅旧
书究其所因则宰我不叛其验甚明太史公因陋承疑
使宰我有冤千载而吾先师蒙其诟自兹一洗亦古今
之快也苏子由古史曰田恒之乱本与阚止争政阚止
亦子我也田恒既杀阚止弑简公则尚谁族宰我者事
盖必不然矣子由又曰李斯言田恒阴取齐国杀宰予
于庭因弑简公又刘向别录田成子与宰我争宰我夜
伏卒将以攻田成子令于卒中曰不见旌节毋起鸱夷
书究其所因则宰我不叛其验甚明太史公因陋承疑
使宰我有冤千载而吾先师蒙其诟自兹一洗亦古今
之快也苏子由古史曰田恒之乱本与阚止争政阚止
亦子我也田恒既杀阚止弑简公则尚谁族宰我者事
盖必不然矣子由又曰李斯言田恒阴取齐国杀宰予
于庭因弑简公又刘向别录田成子与宰我争宰我夜
伏卒将以攻田成子令于卒中曰不见旌节毋起鸱夷
卷一 第 7b 页 WYG0850-0859d.png
子皮闻之告田成子成子因为旌节以起宰我之卒以
攻之遂残宰我信如此说则宰我乃田恒之仇为齐攻
田恒者非与恒作乱矣要之由阚止亦曰子我故战国
诸子误以为宰予皆不足信也考诸家所言索隐则以
其字同阚止遂至于误东坡则援李斯之言以宰予不
从田常故为常所杀子由固以为阚止而未免以李斯
刘向之言为惑然刘向所谓鸱夷子皮者范蠡也田常
之乱在周敬王三十九年是时范蠡方在越与句践谋
攻之遂残宰我信如此说则宰我乃田恒之仇为齐攻
田恒者非与恒作乱矣要之由阚止亦曰子我故战国
诸子误以为宰予皆不足信也考诸家所言索隐则以
其字同阚止遂至于误东坡则援李斯之言以宰予不
从田常故为常所杀子由固以为阚止而未免以李斯
刘向之言为惑然刘向所谓鸱夷子皮者范蠡也田常
之乱在周敬王三十九年是时范蠡方在越与句践谋
卷一 第 8a 页 WYG0850-0860a.png
伐吴后八年吴灭蠡始浮江湖变名易姓适齐为鸱夷
子皮国语及蠡传可考其妄已不待言李斯之言正由
一时承袭之误尔索隐古史谓为阚止然无确然之證
终不能袪人之疑而破人惑也予按左传哀公十四年
齐简公之在鲁也阚止有宠焉及即位使为政成子惮
之(原注成子陈恒之字也陈敬仲如齐以陈为田/氏故曰田恒汉文帝讳恒故史记以恒为常)诸御
鞅言于公曰陈阚不可并也其择焉弗听夏五月壬申
成子兄弟如公子我属徒攻闱与大门皆不胜乃出陈
子皮国语及蠡传可考其妄已不待言李斯之言正由
一时承袭之误尔索隐古史谓为阚止然无确然之證
终不能袪人之疑而破人惑也予按左传哀公十四年
齐简公之在鲁也阚止有宠焉及即位使为政成子惮
之(原注成子陈恒之字也陈敬仲如齐以陈为田/氏故曰田恒汉文帝讳恒故史记以恒为常)诸御
鞅言于公曰陈阚不可并也其择焉弗听夏五月壬申
成子兄弟如公子我属徒攻闱与大门皆不胜乃出陈
卷一 第 8b 页 WYG0850-0860b.png
氏追之杀诸郭关庚辰陈恒执公于舒州公曰吾早从
鞅之言不及此说苑正諌篇齐简公有臣曰诸御鞅諌
简公曰田常与宰予此二人甚相憎也臣恐其相攻虽
叛而危之不可愿君去一人简公曰非细人之所敢议
也居无几何田常果攻宰予于庭弑简公于朝简公喟
然而太息曰余不用鞅之言以至此患也说苑所云与
左氏正同独以阚止为宰予者则后人误以阚氏之子
我为宰氏之子我最分明夫一名字之混遂至贤逆之
鞅之言不及此说苑正諌篇齐简公有臣曰诸御鞅諌
简公曰田常与宰予此二人甚相憎也臣恐其相攻虽
叛而危之不可愿君去一人简公曰非细人之所敢议
也居无几何田常果攻宰予于庭弑简公于朝简公喟
然而太息曰余不用鞅之言以至此患也说苑所云与
左氏正同独以阚止为宰予者则后人误以阚氏之子
我为宰氏之子我最分明夫一名字之混遂至贤逆之
卷一 第 9a 页 WYG0850-0860c.png
无辨曾参杀人真可畏哉太史公作传实以家语弟子
解一篇为之殊不知此书不全出于孔氏子弟之手多
为好事者以意增损孔安国尝病之矣宰予之事正所
当考者略不致审信笔纪录遂使圣门高弟重罹诬谤
谓之良史可乎东坡之辨固足以雪其耻矣而尚以宰
予为常所杀是宰予犹死于非命也以今所考常之所
杀乃阚子我也则宰予之枉可一洗无馀蕴矣
秦始皇三十七年至云梦亦尝望祀舜于九疑武帝遵
解一篇为之殊不知此书不全出于孔氏子弟之手多
为好事者以意增损孔安国尝病之矣宰予之事正所
当考者略不致审信笔纪录遂使圣门高弟重罹诬谤
谓之良史可乎东坡之辨固足以雪其耻矣而尚以宰
予为常所杀是宰予犹死于非命也以今所考常之所
杀乃阚子我也则宰予之枉可一洗无馀蕴矣
秦始皇三十七年至云梦亦尝望祀舜于九疑武帝遵
卷一 第 9b 页 WYG0850-0860d.png
秦故事也
观泰山刻石益知金石刻之可贵而史传传写舛谬误
人多矣然此文率以四字为句今史或有五六字为句
者如廿有六年史作二十有六年亲𨊩远黎史作亲巡
远方黎民疑太史公所衍未必尽是传写之误要之此
乃秦本文岂容以意增损哉
萧何营未央宫因龙首山制前殿建北阙其宫周回二
十馀里街道周回七十里台殿四十三欲令后世无以
观泰山刻石益知金石刻之可贵而史传传写舛谬误
人多矣然此文率以四字为句今史或有五六字为句
者如廿有六年史作二十有六年亲𨊩远黎史作亲巡
远方黎民疑太史公所衍未必尽是传写之误要之此
乃秦本文岂容以意增损哉
萧何营未央宫因龙首山制前殿建北阙其宫周回二
十馀里街道周回七十里台殿四十三欲令后世无以
卷一 第 10a 页 WYG0850-0861a.png
加故极其壮丽如此未百年而武帝增以金铺玉户华
榱壁珰雕楹玉磶重轩镂槛青琐丹墀左墄右平黄金
为壁带间以和氏之珍又起高门武殿于中只未央一
宫所增已如是所谓千门万户者又不预焉何所谓无
以加者无乃启后世之所加也
史记司马相如传蕙圃衡兰司马贞索隐曰本草云薰
草一名蕙陆农师埤雅蕙今之零陵香也邵氏闻见后
录鲁直兰说云一干一花而香有馀者兰一干五七花
榱壁珰雕楹玉磶重轩镂槛青琐丹墀左墄右平黄金
为壁带间以和氏之珍又起高门武殿于中只未央一
宫所增已如是所谓千门万户者又不预焉何所谓无
以加者无乃启后世之所加也
史记司马相如传蕙圃衡兰司马贞索隐曰本草云薰
草一名蕙陆农师埤雅蕙今之零陵香也邵氏闻见后
录鲁直兰说云一干一花而香有馀者兰一干五七花
卷一 第 10b 页 WYG0850-0861b.png
而香不足者蕙非也蕙今零陵香又名薰所谓一薰一
莸者也又墨客挥犀及潘子真诗话亦皆云蕙今零陵
香也予谓古人以兰蕙对言者正以二物花叶既相似
芳气亦相若实为侪类故举兰必及蕙如滋兰九畹树
蕙百亩光风转蕙汎崇兰者是也今既以零陵香为蕙
不知以何物为兰耶鲁直以一干一花为兰一干五七
花为蕙可谓真识兰蕙者也而邵公济反以为非亦由
司马贞倡其误于前也原其所以致误者由读本草不
莸者也又墨客挥犀及潘子真诗话亦皆云蕙今零陵
香也予谓古人以兰蕙对言者正以二物花叶既相似
芳气亦相若实为侪类故举兰必及蕙如滋兰九畹树
蕙百亩光风转蕙汎崇兰者是也今既以零陵香为蕙
不知以何物为兰耶鲁直以一干一花为兰一干五七
花为蕙可谓真识兰蕙者也而邵公济反以为非亦由
司马贞倡其误于前也原其所以致误者由读本草不
卷一 第 11a 页 WYG0850-0861c.png
熟耳本草零陵香一名蕙草根名薰故又谓之薰草诸
公见零陵香有蕙草之名故断然以蕙为零陵香殊不
知本草中又自别有蕙实一种云是兰蕙之蕙此正一
干六七花者也以其实可用故云蕙实如此则蕙与零
陵香各为一物甚分明何诸公之未审也大率物之名
字偶尔相同者甚多要在博考而详究最不可于疑似
未辨之间而迁就其说盖相承稍久则二物并而为一
卒至于不可辨云
公见零陵香有蕙草之名故断然以蕙为零陵香殊不
知本草中又自别有蕙实一种云是兰蕙之蕙此正一
干六七花者也以其实可用故云蕙实如此则蕙与零
陵香各为一物甚分明何诸公之未审也大率物之名
字偶尔相同者甚多要在博考而详究最不可于疑似
未辨之间而迁就其说盖相承稍久则二物并而为一
卒至于不可辨云
卷一 第 11b 页 WYG0850-0861d.png
又山谷兰说云兰似君子蕙似士大夫盖山林中十蕙
而一兰也离骚曰予既滋兰之九畹兮又树蕙之百亩
以是知不独今人虽楚人亦贱蕙而贵兰也邵氏闻见
后录曰鲁直云楚人滋兰九畹树蕙百亩兰以少故贵
蕙以多故贱予以为非是盖十二亩为畹百亩亦相等
矣又吴虎臣漫录曰离骚经注三十亩为畹即是兰二
百七十亩岂十一之谓乎不应以多少分贵贱淏按说
文三十亩为畹王逸楚辞注乃以十二亩为畹未知何
而一兰也离骚曰予既滋兰之九畹兮又树蕙之百亩
以是知不独今人虽楚人亦贱蕙而贵兰也邵氏闻见
后录曰鲁直云楚人滋兰九畹树蕙百亩兰以少故贵
蕙以多故贱予以为非是盖十二亩为畹百亩亦相等
矣又吴虎臣漫录曰离骚经注三十亩为畹即是兰二
百七十亩岂十一之谓乎不应以多少分贵贱淏按说
文三十亩为畹王逸楚辞注乃以十二亩为畹未知何
卷一 第 12a 页 WYG0850-0862a.png
据而五臣注文选离骚经亦以三十亩为言岂王逸所
注误耶二注虽不同以验山谷之言皆不合吴邵二公
虽知山谷为误而不知山谷所以致误之由盖今世所
行玉篇颇多讹舛最艰得善本如畹字注云三十步为
畹步字乃亩字误写作步尔(原注今浙东宪司与闽中/钱塘所刋玉篇其误如故)
(可/考)山谷不悟遂以三十步为畹则九畹乃二百七十步
以今制言之才一亩馀耳故山谷以多少分贵贱正玉
篇谬本有以误之古者步百为亩秦孝公时以二百四
注误耶二注虽不同以验山谷之言皆不合吴邵二公
虽知山谷为误而不知山谷所以致误之由盖今世所
行玉篇颇多讹舛最艰得善本如畹字注云三十步为
畹步字乃亩字误写作步尔(原注今浙东宪司与闽中/钱塘所刋玉篇其误如故)
(可/考)山谷不悟遂以三十步为畹则九畹乃二百七十步
以今制言之才一亩馀耳故山谷以多少分贵贱正玉
篇谬本有以误之古者步百为亩秦孝公时以二百四
卷一 第 12b 页 WYG0850-0862b.png
十步为亩当原时尚百步为亩也兰几三而蕙才一则
以多为贵矣要之楚人于兰蕙初无贵贱之分也
司马相如云蕙圃衡兰张揖于史注云兰秋兰颜师古
于汉书注云兰即今之泽兰文选郭璞江赋䙬以兰红
李善注兰泽兰也予按兰非一种马兰泽兰山兰兰草
皆见之本草中但相如既与蕙并言之则非泽兰矣泽
兰七月间开花似薄荷其香甚微初无芳馨可取秖堪
入药李善颜师古指以为兰盖二公未尝亲识所谓兰
以多为贵矣要之楚人于兰蕙初无贵贱之分也
司马相如云蕙圃衡兰张揖于史注云兰秋兰颜师古
于汉书注云兰即今之泽兰文选郭璞江赋䙬以兰红
李善注兰泽兰也予按兰非一种马兰泽兰山兰兰草
皆见之本草中但相如既与蕙并言之则非泽兰矣泽
兰七月间开花似薄荷其香甚微初无芳馨可取秖堪
入药李善颜师古指以为兰盖二公未尝亲识所谓兰
卷一 第 13a 页 WYG0850-0862c.png
者刘仲冯汉书刋误云泽兰自别一种草非兰也兰今
管城多有苗如麦门冬长大花黄紫两色又寇宗奭本
草衍义云兰草诸家之说异同是未曾的识故无定论
叶不香惟花香今江陵澧州山谷间颇有多生于阴地
幽谷叶如麦门冬而阔且韧长及一二尺四时常青花
黄中间有细紫点有春芳者为春兰色深秋芳者为秋
兰色淡秋兰稍难得二兰移植小槛中置座右花开时
满室尽香与他香别仲冯宗奭二说可谓详的张揖之
管城多有苗如麦门冬长大花黄紫两色又寇宗奭本
草衍义云兰草诸家之说异同是未曾的识故无定论
叶不香惟花香今江陵澧州山谷间颇有多生于阴地
幽谷叶如麦门冬而阔且韧长及一二尺四时常青花
黄中间有细紫点有春芳者为春兰色深秋芳者为秋
兰色淡秋兰稍难得二兰移植小槛中置座右花开时
满室尽香与他香别仲冯宗奭二说可谓详的张揖之
卷一 第 13b 页 WYG0850-0862d.png
注盖得之矣其以秋为言者盖秋花芳烈胜于春花且
极难得所以为贵古人多称之
汉食货志太公为周立九府圜法李奇曰圜即钱也颜
师古曰此非也周官太府玉府内府外府泉府天府职
内职金职币皆掌财币之官故云九府圜谓均而通之
也今以周官考之天府掌宝器寔春官之属初无预于
货财之事而职内职岁职币职金四者在周官皆为掌
财之官今师古乃略去职岁以三者附太府等为九牵
极难得所以为贵古人多称之
汉食货志太公为周立九府圜法李奇曰圜即钱也颜
师古曰此非也周官太府玉府内府外府泉府天府职
内职金职币皆掌财币之官故云九府圜谓均而通之
也今以周官考之天府掌宝器寔春官之属初无预于
货财之事而职内职岁职币职金四者在周官皆为掌
财之官今师古乃略去职岁以三者附太府等为九牵
卷一 第 14a 页 WYG0850-0863a.png
彊特甚况太公立法之时周官尚未建也师古之不审
亦甚矣又太公为周立法之后退而复行于齐至管仲
时其法犹存故仲著书有九府之篇且齐犹用之则九
府非周官决矣(原注敏求机要九府圜法本太公周官/制度均且通太府玉府内外府职内职)
(币天官同泉府地官天府/春官职金独在秋官中)尔雅有九府云东方之美者
有医无闾之珣玕琪焉(郭璞注医无闾山名今/在辽东珣玕琪玉属)东南之
美者有会稽之竹箭焉(郭璞注会稽山名今在/山阴县南竹箭筱也)南方之
美者有梁山之犀象焉(郭璞注犀牛/皮角象牙骨)西方之美者有华
亦甚矣又太公为周立法之后退而复行于齐至管仲
时其法犹存故仲著书有九府之篇且齐犹用之则九
府非周官决矣(原注敏求机要九府圜法本太公周官/制度均且通太府玉府内外府职内职)
(币天官同泉府地官天府/春官职金独在秋官中)尔雅有九府云东方之美者
有医无闾之珣玕琪焉(郭璞注医无闾山名今/在辽东珣玕琪玉属)东南之
美者有会稽之竹箭焉(郭璞注会稽山名今在/山阴县南竹箭筱也)南方之
美者有梁山之犀象焉(郭璞注犀牛/皮角象牙骨)西方之美者有华
卷一 第 14b 页 WYG0850-0863b.png
山之金石焉(郭璞注黄金/碝石之属)西方之美者有霍山之多珠
玉焉(郭璞注霍山今在平阳永安/县东北珠如今杂珠而精好)西北之美者有昆崙
虚之璆琳琅玕焉(郭璞注璆琳美玉名琅玕状如珠/也山海经曰昆崙山有琅玕树)北
方之美者有幽都之筋角焉(郭璞注幽都山名/谓多野牛筋角)东北之
美者有斥山之文皮焉(郭璞注虎豹之/属皮有缛䌽者)中有岱岳与其
五谷鱼盐生焉(郭璞注言泰山有五榖鱼盐之饶之邢/炳疏曰此释八方中国名山所产 物)
(也按地理志辽东郡无虑县应劭曰虑音闾颜师古云/即谓医巫闾是县因山为名故云山名今在辽东周礼)
(幽州镇也云珣玕琪玉属者说文云珣周书所谓夷玉/也玕石之似玉者琪玉也皆玉之类也故云玉属周礼)
玉焉(郭璞注霍山今在平阳永安/县东北珠如今杂珠而精好)西北之美者有昆崙
虚之璆琳琅玕焉(郭璞注璆琳美玉名琅玕状如珠/也山海经曰昆崙山有琅玕树)北
方之美者有幽都之筋角焉(郭璞注幽都山名/谓多野牛筋角)东北之
美者有斥山之文皮焉(郭璞注虎豹之/属皮有缛䌽者)中有岱岳与其
五谷鱼盐生焉(郭璞注言泰山有五榖鱼盐之饶之邢/炳疏曰此释八方中国名山所产 物)
(也按地理志辽东郡无虑县应劭曰虑音闾颜师古云/即谓医巫闾是县因山为名故云山名今在辽东周礼)
(幽州镇也云珣玕琪玉属者说文云珣周书所谓夷玉/也玕石之似玉者琪玉也皆玉之类也故云玉属周礼)
卷一 第 15a 页 WYG0850-0863c.png
(扬州云其山镇曰会稽郑注云在山阴地理志会稽郡/山阴县云会稽在南上有禹冢禹井故云山名今在山)
(阴县南也云竹箭筱也者禹贡扬州云筱簜既敷释草/云筱竹箭也郭云筱是竹之小者可以为箭干者也南)
(方之美者有梁山之犀象焉者郭氏不注梁山所在犀/象二兽皮角牙骨材之美者也黄金碝石之属者经惟)
(言金知黄金者以三品之中黄金为上此言美者故知/黄金碝石石之次玉者玉藻云士佩瓀玟而缊组绶是)
(也其类非一故云之属霍山者周礼冀州其山镇曰霍/山郑云在彘按地理志河东郡彘县云霍大山在东冀)
(州山周厉王所奔应劭曰顺帝改曰永安然则东晋时/属平阳郡而县名永安故云今在平阳永安县也云珠)
(如今杂珠而精好者郭氏时验为然也璆与球同说文/云璆玉磬也琳美玉名书云戛击鸣球美玉可以为磬)
(故皆云美玉也云山海经曰者按海内西经云帝之下/都昆崙之虚方八百里高万仞其上有三头人琅玕树)
(阴县南也云竹箭筱也者禹贡扬州云筱簜既敷释草/云筱竹箭也郭云筱是竹之小者可以为箭干者也南)
(方之美者有梁山之犀象焉者郭氏不注梁山所在犀/象二兽皮角牙骨材之美者也黄金碝石之属者经惟)
(言金知黄金者以三品之中黄金为上此言美者故知/黄金碝石石之次玉者玉藻云士佩瓀玟而缊组绶是)
(也其类非一故云之属霍山者周礼冀州其山镇曰霍/山郑云在彘按地理志河东郡彘县云霍大山在东冀)
(州山周厉王所奔应劭曰顺帝改曰永安然则东晋时/属平阳郡而县名永安故云今在平阳永安县也云珠)
(如今杂珠而精好者郭氏时验为然也璆与球同说文/云璆玉磬也琳美玉名书云戛击鸣球美玉可以为磬)
(故皆云美玉也云山海经曰者按海内西经云帝之下/都昆崙之虚方八百里高万仞其上有三头人琅玕树)
卷一 第 15b 页 WYG0850-0863d.png
(注云琅玕子似珠是也幽都者山海经云北海之内有/山名曰幽都之山是也斥山山名也文皮虎豹之属其)
(皮毛有文䌽细缛故谓之文皮焉岱岳泰山也此言中/国也五谷黍稷麻麦豆也泰山东近海禹贡海岱惟青)
(州厥贡盐絺海物惟错言其饶多非一种故注云言泰/山有鱼盐之饶也府聚也言此八方及中皆美物之所)
(聚藏故题云九府也注案原本所载郭璞注邢炳疏有/复句讹字谨据尔雅 疏校正惟夷玉今注疏刋本作)
(美玉应仍/作夷玉)予意太公所谓九府者恐即此尔盖九府所
产之不同故作圜法用金钱货帛以均通之此说于理
颇近不然则九府不过自为掌财之一司耳亦不足容
异说也予又尝得师古所作贤良策问有云九府之名
(皮毛有文䌽细缛故谓之文皮焉岱岳泰山也此言中/国也五谷黍稷麻麦豆也泰山东近海禹贡海岱惟青)
(州厥贡盐絺海物惟错言其饶多非一种故注云言泰/山有鱼盐之饶也府聚也言此八方及中皆美物之所)
(聚藏故题云九府也注案原本所载郭璞注邢炳疏有/复句讹字谨据尔雅 疏校正惟夷玉今注疏刋本作)
(美玉应仍/作夷玉)予意太公所谓九府者恐即此尔盖九府所
产之不同故作圜法用金钱货帛以均通之此说于理
颇近不然则九府不过自为掌财之一司耳亦不足容
异说也予又尝得师古所作贤良策问有云九府之名
卷一 第 16a 页 WYG0850-0864a.png
欲知其九意师古亦自疑其未安因策贤良故以此询
之觊有所闻尔惜未见所答云何汉盐铁论云文学曰
以心计策国用构诸侯参以酒𣙜咸阳孔仅增以盐铁
江充等各以锋锐通利末之事析秋毫可谓无间矣非
特管仲设九府徼山海也详此则九府非周官此又一
證也
史记外戚世家云武帝居甘泉宫召画工图画周公负
成王于是左右群臣知武帝意欲立少子后数日谴责
之觊有所闻尔惜未见所答云何汉盐铁论云文学曰
以心计策国用构诸侯参以酒𣙜咸阳孔仅增以盐铁
江充等各以锋锐通利末之事析秋毫可谓无间矣非
特管仲设九府徼山海也详此则九府非周官此又一
證也
史记外戚世家云武帝居甘泉宫召画工图画周公负
成王于是左右群臣知武帝意欲立少子后数日谴责
卷一 第 16b 页 WYG0850-0864b.png
钩弋夫人送掖庭狱夫人死云阳宫后帝閒居问左右
曰人言云何左右对曰人言且立其子何去其母乎帝
曰然是非儿曹愚人所知往古国家所以乱由主少母
壮女主独居骄蹇淫乱自恣莫能禁也汝不闻吕后耶
故诸为武帝生子者无论男女母无不谴死汉书钩弋
传云钩弋子年五六岁壮大多知上甚奇爱之心欲立
焉以其年稚母少恐女主颛恣乱国家犹豫久之钩弋
从幸甘泉有过见谴以忧死上疾病乃立钩弋子为皇
曰人言云何左右对曰人言且立其子何去其母乎帝
曰然是非儿曹愚人所知往古国家所以乱由主少母
壮女主独居骄蹇淫乱自恣莫能禁也汝不闻吕后耶
故诸为武帝生子者无论男女母无不谴死汉书钩弋
传云钩弋子年五六岁壮大多知上甚奇爱之心欲立
焉以其年稚母少恐女主颛恣乱国家犹豫久之钩弋
从幸甘泉有过见谴以忧死上疾病乃立钩弋子为皇
卷一 第 17a 页 WYG0850-0864c.png
太子全略去武帝问左右一节只言恐女主颛恣数言
而已殊失其本意不若史记所载为实录可以见武帝
识见远到处故司马温公作通鉴全用史记语
汉书武帝元鼎五年遣楼船将军杨仆出豫章下浈水
归义越侯严为戈船将军出零陵下离水张晏曰越人
于水中负人船又有蛟龙之害故置戈于船下因以为
名也臣瓒曰伍子胥有戈船以载干戈因谓之戈船颜
师古曰以楼船之例言之则非为载干戈也此盖船下
而已殊失其本意不若史记所载为实录可以见武帝
识见远到处故司马温公作通鉴全用史记语
汉书武帝元鼎五年遣楼船将军杨仆出豫章下浈水
归义越侯严为戈船将军出零陵下离水张晏曰越人
于水中负人船又有蛟龙之害故置戈于船下因以为
名也臣瓒曰伍子胥有戈船以载干戈因谓之戈船颜
师古曰以楼船之例言之则非为载干戈也此盖船下
卷一 第 17b 页 WYG0850-0864d.png
安戈戟以禦蛟鼍水虫之害张说近之刘攽刋误云船
下安戈既难措置又不可以行且今造舟船甚多未尝
有置戈者颜北人不知行船故信张说予谓瓒说是王
观国学林云离水在汉属零陵郡南过桂林入苍梧石
滩延亘屈曲湍龙舟之行也萦回避石阻碍万端然则
船不可安戈信矣戈船者将军之号言能乘船而用干
戈以战故谓之戈船将军非载干戈者也众说纷然如
此予按戈船其来久矣吴越春秋云楼船之卒三千人
下安戈既难措置又不可以行且今造舟船甚多未尝
有置戈者颜北人不知行船故信张说予谓瓒说是王
观国学林云离水在汉属零陵郡南过桂林入苍梧石
滩延亘屈曲湍龙舟之行也萦回避石阻碍万端然则
船不可安戈信矣戈船者将军之号言能乘船而用干
戈以战故谓之戈船将军非载干戈者也众说纷然如
此予按戈船其来久矣吴越春秋云楼船之卒三千人
卷一 第 18a 页 WYG0850-0865a.png
又云戈船三百艘西京杂记云昆明池中有戈船楼船
各数百艘楼船上建楼橹戈船上建戈矛四角悉垂幡
旄旌葆麾盖照灼涯涘予少时犹忆见之(原注予/刘歆也)观西
京杂记所载则戈船之义甚明奚假他说其事又见于
三辅故事及三辅黄图
扬子云甘泉赋云翠玉树之青葱兮璧马犀之瞵㻞金
人仡仡其承钟虡兮嵌岩岩其龙鳞颜师古曰玉树者
武帝所作集众宝为之用供神也三辅黄图甘泉谷北
各数百艘楼船上建楼橹戈船上建戈矛四角悉垂幡
旄旌葆麾盖照灼涯涘予少时犹忆见之(原注予/刘歆也)观西
京杂记所载则戈船之义甚明奚假他说其事又见于
三辅故事及三辅黄图
扬子云甘泉赋云翠玉树之青葱兮璧马犀之瞵㻞金
人仡仡其承钟虡兮嵌岩岩其龙鳞颜师古曰玉树者
武帝所作集众宝为之用供神也三辅黄图甘泉谷北
卷一 第 18b 页 WYG0850-0865b.png
岸有槐树今谓玉树根干盘峙二三百年木也杨震关
辅古记曰耆老相传咸以为此树即扬雄甘泉赋所谓
玉树青葱也刘宾客嘉话录云阳县界多汉离宫故地
有似槐而叶细土人谓之玉树扬子云甘泉赋云玉树
青葱后左思以雄为假称珍怪盖不详也二说与颜师
古注全不同予谓黄图嘉话所言者乃甘泉所产之木
也子云所称乃汉饰以象此木者也何以言之汉武故
事云上起神屋前庭植玉树珊瑚为枝碧玉为叶以碧
辅古记曰耆老相传咸以为此树即扬雄甘泉赋所谓
玉树青葱也刘宾客嘉话录云阳县界多汉离宫故地
有似槐而叶细土人谓之玉树扬子云甘泉赋云玉树
青葱后左思以雄为假称珍怪盖不详也二说与颜师
古注全不同予谓黄图嘉话所言者乃甘泉所产之木
也子云所称乃汉饰以象此木者也何以言之汉武故
事云上起神屋前庭植玉树珊瑚为枝碧玉为叶以碧
卷一 第 19a 页 WYG0850-0865c.png
玉为叶者是欲肖树色之青葱也李善注文选正引此
为据今道释宫宇多饰金宝为花木以为供神之具正
此类也使果为种植之木则子云决不与璧饰钟虡等
并言矣
吴书陈化使魏魏文帝因酒酣嘲问曰吴魏峙立谁将
平一海内者乎化对曰易称帝出乎震化闻先哲知命
旧说紫盖黄旗运在东南帝心奇其辞又江表传初丹
阳刁玄使蜀得司马徽与刘廙论运命历数事玄诈增
为据今道释宫宇多饰金宝为花木以为供神之具正
此类也使果为种植之木则子云决不与璧饰钟虡等
并言矣
吴书陈化使魏魏文帝因酒酣嘲问曰吴魏峙立谁将
平一海内者乎化对曰易称帝出乎震化闻先哲知命
旧说紫盖黄旗运在东南帝心奇其辞又江表传初丹
阳刁玄使蜀得司马徽与刘廙论运命历数事玄诈增
卷一 第 19b 页 WYG0850-0865d.png
其文以诳国人曰黄旗紫盖见于东南终有天下者荆
扬之君乎六朝以来都于东南故黄旗紫盖之语文士
多引用之虽皆知其为符瑞事而罕有究其义者李善
最号博洽其注文选紫轪黄旂之句亦不过引司马徽
书而已予尝见薛道衡隋高祖功德颂云谈黄旂紫盖
之气恃龙蟠虎踞之崄虽知黄旗紫盖为气终以未得
其所自为恨一日读宋书符瑞志云汉世术士言黄旗
紫盖见于斗牛之间江东有天子气胸中于是释然因
扬之君乎六朝以来都于东南故黄旗紫盖之语文士
多引用之虽皆知其为符瑞事而罕有究其义者李善
最号博洽其注文选紫轪黄旂之句亦不过引司马徽
书而已予尝见薛道衡隋高祖功德颂云谈黄旂紫盖
之气恃龙蟠虎踞之崄虽知黄旗紫盖为气终以未得
其所自为恨一日读宋书符瑞志云汉世术士言黄旗
紫盖见于斗牛之间江东有天子气胸中于是释然因
卷一 第 20a 页 WYG0850-0866a.png
知读书不厌于多也
晋书王羲之传羲之性爱鹅山阴有道士养好鹅羲之
固求市之道士云为写道德经当举群相赠羲之欣然
写毕笼鹅而归其任率如此蔡绦西清诗话云李太白
诗山阴道士如相访为写黄庭换白鹅换鹅乃道德经
非黄庭也黄伯思东观馀论云黄庭真帖为逸少书仆
尝考之非也按陶隐居真诰翼真检论上清真经始末
云晋哀帝兴宁二年南岳魏夫人所授云云惟有黄庭
晋书王羲之传羲之性爱鹅山阴有道士养好鹅羲之
固求市之道士云为写道德经当举群相赠羲之欣然
写毕笼鹅而归其任率如此蔡绦西清诗话云李太白
诗山阴道士如相访为写黄庭换白鹅换鹅乃道德经
非黄庭也黄伯思东观馀论云黄庭真帖为逸少书仆
尝考之非也按陶隐居真诰翼真检论上清真经始末
云晋哀帝兴宁二年南岳魏夫人所授云云惟有黄庭
卷一 第 20b 页 WYG0850-0866b.png
经一篇得存盖此经也仆按逸少以晋穆帝升平五年
卒是年岁在辛酉后二年即哀帝兴宁二年始降黄庭
子世安得逸少预书之又按梁虞和论书表云山阴昙
酿村养鹅道士谓羲之曰久欲写河上公老子缣素早
办无人能书府君能自屈书道德两章便合群以奉于
是羲之便停半日为写毕携鹅去而晋书本传亦著道
士云为写道德经毕当举群相赠耳初未尝言写黄庭
也以二书考之即黄庭非逸少书然陶隐居与梁武帝
卒是年岁在辛酉后二年即哀帝兴宁二年始降黄庭
子世安得逸少预书之又按梁虞和论书表云山阴昙
酿村养鹅道士谓羲之曰久欲写河上公老子缣素早
办无人能书府君能自屈书道德两章便合群以奉于
是羲之便停半日为写毕携鹅去而晋书本传亦著道
士云为写道德经毕当举群相赠耳初未尝言写黄庭
也以二书考之即黄庭非逸少书然陶隐居与梁武帝
卷一 第 21a 页 WYG0850-0866c.png
启云逸少有名之迹不过数首黄庭劝进告誓等不审
犹有存否盖此启在著真诰前故未之考證耳至唐张
怀瓘作书断云乐毅黄庭但得几篇即为国宝遂误以
为逸少书李太白承之作诗山阴道士如相见应写黄
庭换白鹅苟欲随之耳初未尝考之韩退之第云数纸
尚可博白鹅而不云黄庭岂非觉其谬欤伯思之论似
若详悉矣以予考之其说非也盖书黄庭经换鹅与书
道德经换鹅自是两事伯思谓黄庭之传在右军死后
犹有存否盖此启在著真诰前故未之考證耳至唐张
怀瓘作书断云乐毅黄庭但得几篇即为国宝遂误以
为逸少书李太白承之作诗山阴道士如相见应写黄
庭换白鹅苟欲随之耳初未尝考之韩退之第云数纸
尚可博白鹅而不云黄庭岂非觉其谬欤伯思之论似
若详悉矣以予考之其说非也盖书黄庭经换鹅与书
道德经换鹅自是两事伯思谓黄庭之传在右军死后
卷一 第 21b 页 WYG0850-0866d.png
二年此最失于详审也道家有黄庭内景经又有黄庭
外景经及黄庭遁甲缘身经黄庭玉轴经世俗例称为
黄庭经内景经乃大道玉晨君所作扶桑大帝君命𤾉
谷神王传魏夫人凡三十六章即真诰所言者外景经
三篇乃老君所作即右军所书者与夫人所得者初不
同予家旧藏右军所书外景经石刻一卷凡六十行末
云永和十二年五月二十五日在山阴县写以欧阳集
古录目校之与文忠所藏本同则右军之写黄庭甚晓
外景经及黄庭遁甲缘身经黄庭玉轴经世俗例称为
黄庭经内景经乃大道玉晨君所作扶桑大帝君命𤾉
谷神王传魏夫人凡三十六章即真诰所言者外景经
三篇乃老君所作即右军所书者与夫人所得者初不
同予家旧藏右军所书外景经石刻一卷凡六十行末
云永和十二年五月二十五日在山阴县写以欧阳集
古录目校之与文忠所藏本同则右军之写黄庭甚晓
卷一 第 22a 页 WYG0850-0867a.png
然缘诸公考之未详故未免纷纭如此黄伯思谓与梁
武启在著真诰之前此又曲为之辨也予又尝于道藏
中得务成子注外景经一卷有序云晋有道士好黄庭
之术意专书写尝求于人闻王右军精于草隶而性复
爱白鹅遂以数头赠之得其妙翰右军逸兴自纵未免
脱漏但美其书耳张君房所进云笈七签亦载此序最
为的据也盖道德经是偶悦道士之鹅而写若黄庭是
道士闻其善书且喜鹅故以是为赠而求其书此是两
武启在著真诰之前此又曲为之辨也予又尝于道藏
中得务成子注外景经一卷有序云晋有道士好黄庭
之术意专书写尝求于人闻王右军精于草隶而性复
爱白鹅遂以数头赠之得其妙翰右军逸兴自纵未免
脱漏但美其书耳张君房所进云笈七签亦载此序最
为的据也盖道德经是偶悦道士之鹅而写若黄庭是
道士闻其善书且喜鹅故以是为赠而求其书此是两
卷一 第 22b 页 WYG0850-0867b.png
事颇分明缘俱以写经得鹅遂使后人指为一事而妄
起异论惟李太白知其为二事故其诗右军一篇云右
军本清真潇洒出风尘山阴遇羽客邀此好鹅宾扫素
写道德笔精妙入神书罢笼鹅去何曾别主人此言书
道德经得鹅也送贺宾客归越一篇云镜湖清水漾清
波狂客归舟逸兴多山阴道士如相见应写黄庭换白
鹅此言书黄庭经得鹅也太白于两诗各言之初未尝
误乃后人自误也
起异论惟李太白知其为二事故其诗右军一篇云右
军本清真潇洒出风尘山阴遇羽客邀此好鹅宾扫素
写道德笔精妙入神书罢笼鹅去何曾别主人此言书
道德经得鹅也送贺宾客归越一篇云镜湖清水漾清
波狂客归舟逸兴多山阴道士如相见应写黄庭换白
鹅此言书黄庭经得鹅也太白于两诗各言之初未尝
误乃后人自误也
卷一 第 23a 页 WYG0850-0867c.png
王羲之与群贤会于山阴之兰亭各赋诗羲之为序自
晋至唐皆谓之兰亭序近世辄目为兰亭记非也遁斋
閒览云兰亭记其文甚丽但天朗气清春言秋景以此
不入选韩子苍云兰亭记萧统不取以序为记皆承袭
谬误之过也予尝得兰亭石刻一卷首列羲之序文次
则诸人之诗末有孙绰后序其诗四言二十二首五言
二十六首自羲之而下凡四十有二人成两篇者十一
人右将军王羲之琅邪王友谢安司徒左西属谢万左
晋至唐皆谓之兰亭序近世辄目为兰亭记非也遁斋
閒览云兰亭记其文甚丽但天朗气清春言秋景以此
不入选韩子苍云兰亭记萧统不取以序为记皆承袭
谬误之过也予尝得兰亭石刻一卷首列羲之序文次
则诸人之诗末有孙绰后序其诗四言二十二首五言
二十六首自羲之而下凡四十有二人成两篇者十一
人右将军王羲之琅邪王友谢安司徒左西属谢万左
卷一 第 23b 页 WYG0850-0867d.png
司马孙绰行参军徐丰之前馀杭令孙统前永兴令王
彬之王凝之王肃之王徽之陈郡袁峤之成一篇者一
十五人散骑常侍郤昙行参军王丰之前上虞令华茂
颍川庾友镇军司马虞说郡功曹魏滂郡五官谢绎颍
川庾蕴行参军曹茂之徐州西平曹华荥阳柏伟王元
之王蕴之王涣之前中军参军孙嗣一十六人诗不成
各罚酒三觥侍郎谢瑰镇国大将军掾卞迪行参军事
印丘旄王献之行参军杨模参军孔炽参军刘密山阴
彬之王凝之王肃之王徽之陈郡袁峤之成一篇者一
十五人散骑常侍郤昙行参军王丰之前上虞令华茂
颍川庾友镇军司马虞说郡功曹魏滂郡五官谢绎颍
川庾蕴行参军曹茂之徐州西平曹华荥阳柏伟王元
之王蕴之王涣之前中军参军孙嗣一十六人诗不成
各罚酒三觥侍郎谢瑰镇国大将军掾卞迪行参军事
印丘旄王献之行参军杨模参军孔炽参军刘密山阴
卷一 第 24a 页 WYG0850-0868a.png
令虞谷府功曹劳夷府主簿后绵前长岑令华耆府主
簿任凝前馀杭令谢藤任城吕系任城吕本彭城曹諲
诸诗及后序文多不载姑记作者姓名子此庶览者知
当世一觞一咏之乐云
唐盖李广之后广十六世孙皓在晋霸有秦凉及薨国
人谥曰武昭王此唐高祖七世祖也晋史皓传有累功
积庆及克昌来裔之语者史臣为唐发也
梁书刘杳传周舍问杳尚书官著紫荷橐相传云挈橐
簿任凝前馀杭令谢藤任城吕系任城吕本彭城曹諲
诸诗及后序文多不载姑记作者姓名子此庶览者知
当世一觞一咏之乐云
唐盖李广之后广十六世孙皓在晋霸有秦凉及薨国
人谥曰武昭王此唐高祖七世祖也晋史皓传有累功
积庆及克昌来裔之语者史臣为唐发也
梁书刘杳传周舍问杳尚书官著紫荷橐相传云挈橐
卷一 第 24b 页 WYG0850-0868b.png
竟何所出杳答曰张安世传持橐簪笔事孝武皇帝数
十年韦昭张晏注并云橐囊也近臣簪笔以待顾问能
改斋漫录刘伟明赠熊本诗云西清寓直荷为橐左蜀
宣风绣作衣盖用刘杳传著紫荷橐事张安世持橐簪
笔之意而伟明乃以荷为芰荷之荷何耶欧阳文忠回
吴舍人启云红药翻阶直禁垣之清切紫荷持橐陪法
从以雍容又上胥偃启云白蝉素简以香生兹焉辟恶
紫袷荷囊而备问最近清光乃知误非一人然隋乐志
十年韦昭张晏注并云橐囊也近臣簪笔以待顾问能
改斋漫录刘伟明赠熊本诗云西清寓直荷为橐左蜀
宣风绣作衣盖用刘杳传著紫荷橐事张安世持橐簪
笔之意而伟明乃以荷为芰荷之荷何耶欧阳文忠回
吴舍人启云红药翻阶直禁垣之清切紫荷持橐陪法
从以雍容又上胥偃启云白蝉素简以香生兹焉辟恶
紫袷荷囊而备问最近清光乃知误非一人然隋乐志
卷一 第 25a 页 WYG0850-0868c.png
尚书录令仆射吏部尚书朝服缀紫荷录令左仆射左
荷右仆射吏部尚书右荷此又何耶姑俟博识者又西
溪丛语被紫荷橐案荷橐即持荷之荷也或以为紫荷
囊非也宋子京云猥挈荷囊预从豹乘皆沿袭之误如
二家所云是欧宋果误矣予按晋舆服志八坐尚书荷
紫以生紫为袷囊缀之服加于左肩昔周公负成王制
此服衣至今以为朝服或云汉世用盛奏事负之以行
宋书礼志朝服肩上有紫生祫囊缀之朝服外俗呼曰
荷右仆射吏部尚书右荷此又何耶姑俟博识者又西
溪丛语被紫荷橐案荷橐即持荷之荷也或以为紫荷
囊非也宋子京云猥挈荷囊预从豹乘皆沿袭之误如
二家所云是欧宋果误矣予按晋舆服志八坐尚书荷
紫以生紫为袷囊缀之服加于左肩昔周公负成王制
此服衣至今以为朝服或云汉世用盛奏事负之以行
宋书礼志朝服肩上有紫生祫囊缀之朝服外俗呼曰
卷一 第 25b 页 WYG0850-0868d.png
紫荷南齐书舆服志紫袷囊名曰契囊世呼为紫荷隋
礼仪志梁制尚书令仆射尚书铜印墨绶朝服纳言帻
进贤冠佩水苍玉腰剑紫荷执笏详诸书所云则是带
此囊于朝服之外故云著亦犹世说云谢遏年少时好
著紫罗香囊之义也吴曾姚宽俱惑于挈囊持橐之语
遂以荷作去声读姚又直改著为被如二公所云是衣
紫而负囊也由未见紫裌为囊之制又不知晋宋间俗
呼为紫荷故未免纷纷如此欧阳公云紫袷荷囊而备
礼仪志梁制尚书令仆射尚书铜印墨绶朝服纳言帻
进贤冠佩水苍玉腰剑紫荷执笏详诸书所云则是带
此囊于朝服之外故云著亦犹世说云谢遏年少时好
著紫罗香囊之义也吴曾姚宽俱惑于挈囊持橐之语
遂以荷作去声读姚又直改著为被如二公所云是衣
紫而负囊也由未见紫裌为囊之制又不知晋宋间俗
呼为紫荷故未免纷纷如此欧阳公云紫袷荷囊而备
卷一 第 26a 页 WYG0850-0869a.png
问可谓真识紫荷者也吴所引缀紫荷事乃礼仪志言
后魏之制非乐志也持橐事见赵充国传非张安世传
而注中亦无韦昭此又刘杳记之不审也
后魏之制非乐志也持橐事见赵充国传非张安世传
而注中亦无韦昭此又刘杳记之不审也
卷一 第 26b 页 WYG0850-0869b.png
云谷杂纪卷一