钦定四库全书
　春秋事义全考卷十　　　　明　姜宝　撰
九年春王正月把伯来逆叔姬之丧以归
　据经文言叔姬分明于把未绝若果出则岂肯逆其
　丧以归乎故知左氏之说既非而胡氏以为姬不应
　出鲁得以义责之者其说亦非也鲁得以义责其终
　必亦得以义责其初必不至于见出矣
公会晋侯(景/)齐侯(顷/)宋公(共/)卫侯(定/)郑伯(成/)曹伯(宣/)莒

子(朱/)把伯(桓/)同盟于蒲
　胡传晋初下令于齐反鲁卫之侵地而齐不敢违者
　以其顺也齐既从之鲁君亲往拜其赐矣复有二命
　俾归诸齐一与一夺信不可知无惑乎诸侯之解体
　也晋人不知反求诸己惇信明义以补前行之愆而
　又欲刑牲歃血要质鬼神以御之是从事于末而不
　知本矣特书同盟以罪晋也　季氏私考马陵之盟
　诸侯既同推晋为主矣而晋之所为不足以服诸侯

　岂特以汶阳田失信之故哉受孙林父之奔则非所
　以善邻使栾书侵蔡则非所以威远故诸侯皆贰惟
　鲁卫始终从晋而卫为尤亲蒲为卫地则卫为地主
　要诸侯为此盟以推晋也
公至自会
二月伯姬(宣公/女)归于宋(是为宋/共姬)
夏季孙行父如宋致女晋人来媵
　胡传致女者何女既嫁三月而庙见则成妇矣而后

　父母使人安之故谓之致也常事尔何以书致女使
　卿非礼也经有因贬以见褒者致女来媵之类是也
　(按献六羽未尝褒胡氏/之说非也故删去一比)伯姬贤行著于家故致女使
　卿特厚其嫁遣之礼贤名闻于远故诸国争媵信其
　无妒忌之行程氏以为一女子之贤尚闻于诸侯况
　君子哉
秋七月丙子齐侯无野卒(顷公卒子/灵公环立)
晋人执郑伯(成/)晋栾书帅师伐郑

　左传楚子重侵陈以救郑晋侯礼钟仪使归求成
　属词郑伯私会楚公子成于邓既会即朝于晋明非
　实叛晋者而晋人因其来会执之非矣　高氏曰郑
　伯虽与楚会而躬朝于晋是已乃因其来朝而执之
　岂有以礼来朝而反蒙执辱者哉又况郑使伯蠲行
　成而杀之耶春秋所以深罪晋也又曰自邲之战郑
　之从楚者十年其后晋侯伐郑更虫牢马陵之会然
　后郑伯受盟及蒲之会所以寻前日之盟也而晋人

　乃执辱郑伯又使栾书伐之明年又使卫侵郑又会
　诸侯伐郑方是时楚适备吴未暇争郑故郑之在晋
　者亦五年及楚一求成于郑而郑伯甘心于楚者盖
　追怒晋之不德弗恤小国之难而轻辱其君故与楚
　伐许侵宋同挠中国凡二十年间诸侯之师侵伐盟
　会曾无虚岁諰諰然常以失郑为忧实晋有以启之
　也故称人以执与执其君而伐其国皆直书而义自
　见矣

冬十有一月葬齐顷公
楚公子婴齐帅师伐莒庚申莒(城之/民)溃楚人入郓(今青/州府)
　(沂水县即/古郓邑)
　季氏私考莒在郯之东北界距郯约三百里而自楚
　至莒则又远矣无所系于必争之利者也故楚自入
　春秋以来兵未有至于沂上者今特使贵卿帅师远
　越淮泗而溯沂以伐莒且是时晋方执郑伯以伐郑
　楚之所宜争也乃不之救而长驱东向以攻所不急

　此其策果安出乎盖为备吴之计也郯兵稍强可以
　为用吴自七年伐郯而寻入州来江淮间与楚之国
　已皆震惊楚人惧吴连合郯兵以出淮泗则自汝以
　东非楚有矣此所以远出郯北以争诸侯郯之所畏
　者莫如莒故命贵卿帅大众以临之而其民遂溃入
　郓称人分一旅以收其与国也终成公之世莒不复
　见焉盖已率其属从楚矣莒服则足以制郯吴人岂
　敢挟郯南下哉此楚人伐莒之计也左氏不知此意

　区区论其城恶而何休氏但责中国无信同盟不能
　相救则经生之论而不知楚人兵计之所出尔
秦人(桓/)白狄伐晋(白狄今延安府/所属其地也)
　季氏私考秦自败殽以来与晋争兵者凡十二见矣
　晋本倚白狄以伐秦今白狄又为秦所得则晋复将
　何恃以抗秦乎十三年大会诸侯以伐秦为此故耳
　　王氏经世云白狄介秦晋之间秦晋迭挟之以互
　相伐宣八年晋师白狄伐秦前者秦晋交兵各为其

　私曲直犹有所在而今也楚方挠晋争郑溃莒以牵
　其西而秦复与白狄战其东几于党楚则秦之过又
　甚矣
郑人围许
　戴溪氏曰郑既被执被伐而遂围许其恃楚而无惮
　于晋之情亦可见矣
城中城(中城者郭之内而宫之外/也此举盖惩莒而备楚欤)
　季氏私考按中城之城本以完旧义所得为时亦未

　失而春秋特书以其久废不修而取急于一时耳胡
　氏之说盖在德不在险之意非谓中城不必城也
十年春卫侯之弟黑背帅师侵郑
　季氏私考黑背不称公子未为卿者也而特使帅师
　则以弟故宠之耳宠隆则必亲信而权奸系观望矣
　至其子公孙剽为孙林父逐君而得篡得非黑背因
　宠而尝市私恩于林父欤
夏四月五卜郊不从乃不郊

　季氏私考五卜郊卜在四月也以十二月下辛卜正
　月上辛正月下辛卜二月上辛二月下辛卜三月上
　辛三月下辛卜四月上辛四月下辛卜五月上辛则
　不郊五卜不从鲁已自知其渎故不复再卜而遂不
　郊耳皇天不享其可畏也哉
五月公会晋侯(景/)齐侯(灵/)宋公(共/)卫侯(定/)曹伯(宣/)伐郑
　属词晋人执郑伯而郑不急君景公有疾晋人立太
　子州蒲为君而会诸侯伐郑归郑伯以求成急于得

　诸侯而悖其父子之教故不书公至又不得与他君
　讨贰同也
齐人来媵
　媵伯姬于既归宋之后且异姓来媵非礼也
丙午晋侯獳卒(景公卒太子州蒲/五月先立以伐郑)
秋七月公如晋
　此葬晋侯也而不书讳之也　按成公在晋亲送景
　公之葬鲁人辱之故讳而不书不论诸侯在不在也

　还从传为是　季氏私考历考晋之诸君其葬期恒
　速惟文公五月而葬其馀诸公则皆止三月又其国
　事之常也今景公之丧正当国家无警岂其几及一
　年而始葬乎苟欲留公送葬则至季秋而事已毕矣
　何必又止五月邪盖晋之留公乃善意也自晋反汶
　阳之田于齐其心不能无歉于鲁而鲁人事晋不改
　于初厉公新立锐志报秦而孙林父献谋又将图狄
　欲合诸侯非鲁不可故久留示好以致殷勤通情款

　而服贰辟远之谋亦密以为托矣故公既归而郤犨
　即来报聘其意岂有不善哉然以国君不能自立为
　人役而不知耻止之送葬则欣然独留虽诸侯事天
　子未有是礼也故于葬晋景公没而不书盖鲁史亦
　以为讳使若不为送葬留公者然而在外留连逸游
　忘反其失亦具见矣
冬十月
十有一月春王三月公至自晋

晋侯使郤犨来聘(且莅/盟)己丑及郤犨盟
夏季孙行父如晋
　因晋厉新立报郤犨之聘且往莅盟也
秋叔孙侨如如齐
　季氏私考自虫牢以来晋复与齐相厚故鲁亦亲齐
　而十四年如齐逆女之议始于此矣
冬十月
十有二年春周公出奔晋(周公不系之宰见其/不兼冢宰而权轻也)

　季氏私考是时尹子单子专政三公无权而周公又
　不能以礼立身犹将求利故为其所轻而至于见逐
　自周公奔而尹子单子刘子相继出会诸侯肆无忌
　惮又不若苏子时犹有畏心矣　又云周公楚与伯
　舆争政但所谓伯舆者不知为何人而周之政权方
　在尹单偪周公者必不在他族或结党相排则未可
　知耳
夏公会晋侯(厉/)卫侯(定/)于琐泽

　家氏曰晋楚相成关系不细春秋略而不书岂无意
　乎盖春秋所以外蛮荆者乃帝王御外之道猾夏则
　禦之无王则伐之未有举中国之大而求与蛮荆为
　盟好者也齐桓之与楚讨而服之晋文之与楚败而
　却之而霸者之职举矣晋自灵成君昏闇而臣惰偷
　以避楚为得计至是因俘累以通意遂交聘而为成
　晋固苟求安佚而楚实怙其强大略无息肩之意后
　三年渝盟伐郑无所恤也又其后宋向戌复持弭兵

　之说为盟而长楚遂使中国诸侯北面于荆楚之庭
　申之会冠屦倒置其祸端实兆于此故琐泽之会书
　法如此不与晋为此会也　王氏经世按左氏传全
　然与经不合经之所书会于琐泽者晋鲁卫也传之
　所载则宋合晋楚之成盟于宋西门之外者是晋人
　宋人楚人也而如晋听成会于琐泽者又郑伯也非
　卫侯也鲁又初不与也不知何年之事而左氏误附
　焉其不足信明矣赵氏谓此若实事则无不告诸侯

　之礼经不应不书也盖旧说有晋令钟仪归求成事
　竟不集左氏遂误而附会为此传耳　西亭辩疑刘
　氏曰琐泽之会本以合晋楚之成也今楚不至鲁卫
　是会何邪且合晋楚者宋也宋亦不与又何邪按刘
　氏辩折左氏之误是矣但不解此会何为盖晋侯初
　立合鲁卫于琐泽将以伐秦也故明年使郤锜来乞
　师前目后凡知为伐秦必矣
秋晋人(厉/)败狄于交刚

　是年交刚僖三十三年败箕昭元年大卤陈氏曰中
　国败夷狄不书唯书晋者皆病晋也晋率天下以攘
　夷狄存中国也前年狄侵齐去年狄侵卫而晋不救
　于是伐晋盖仅而胜之也　高氏曰此狄盖白狄九
　年秦狄伐晋此先败狄而后伐秦是知报九年役也
　　按左氏谓狄侵晋晋败之然交刚乃狄地狄果侵
　晋而晋乃败之于狄地即穷追能然耶陈氏谓晋区
　区争地于群狄自宣成间已然此与高说似近之而

　左氏之说非也
冬十月
十有三年春晋侯(厉/)使郤锜来乞师
　按乞师乃晋自贬伯体本词卑如此尔非春秋为之
　贬其词如胡氏所云特书曰乞也　季氏私考郤锜
　克之子晋卿也晋欲伐秦而卑辞下鲁如此可见昔
　止公本善意晋每征伐常遣使徵兵不待求也厉公
　之时于鲁屡言乞师者盖晋失诸侯人心懈怠鲁为

　人望苟有难意恐诸侯亦且有辞故特使贵卿卑辞
　以求之而于他国礼必执谦威令不及往日矣乞师
　于鲁亦以东方诸侯托鲁也
是年郤锜十六年栾黡十七年荀罃十八年士鲂
　属词凡徵师诸侯以伐叛讨贰乃伯者之义所得为
　晋至厉公诸侯每贰于楚于是将伐秦伐楚恐伯令
　不足以风动列国故五年之中三遣贵卿乞师于诸
　侯悼公初立亦袭其礼盖晋之伯业日卑矣

三月公如京师
　季氏私考朝必于王见必以日如公朝于王所言日
　是也书三月公如京师而不言朝于王是过而不朝
　也若果朝王者则当于公如京师之下书某日朝于
　王矣诸侯至京师礼无不朝者必天子辞焉诸侯习
　为故常遂不入王城王灵益不振矣
夏五月公自京师遂会晋侯(厉/)齐侯(灵/)宋公(成/)卫侯(定/)
郑伯(成/)曹伯(宣/)邾人(定/)滕人(文/)伐秦

　季氏私考遂者急于后事之辞云自京师则非至京
　师而始为会明矣其道由函谷关入东诸侯之便也
　秦至僖公时始与晋文公败楚城濮而预于温翟泉
　之盟然皆序于诸小国之下及文公卒而始与晋抗
　其后互相报复兵革相寻宣成之间秦势渐盛故十
　一国盟蜀推楚主盟而秦则偃然序于宋陈诸国之
　上矣既而乘晋之衰遂与白狄伐晋此晋人之所痛
　心而未克逞志者也厉公初立锐意报秦欲集人心

　则善鲁以厚其礼欲资兵力则乞师以卑其辞经营
　二三年间亦唯伐秦一事而已然而内无用贤厚本
　之政外失反已息争之方而徒欲以威制强国卒亦
　何以服秦哉
曹伯庐卒于师(宣公卒成公负刍立负刍欣时皆宣公/庶子高氏曰非战死也死于行尔榖梁)
　(以为闵/之者非)
秋七月公至自伐秦
　孙明复曰不以京师至者明本非朝京师也

冬葬曹宣公
十有四年春王正月莒子朱卒(即渠丘公卒犁/比公密州立)
夏卫孙林父自晋归于卫
　卫侯如晋晋侯强见孙林父焉又使郤犨送之以归
　其挟晋令而归乃事实为尤著者也　王氏经世按
　林父此年归国襄十四年逐卫献公立公孙剽其冬
　会于戚而不能讨二十五年献公入于夷仪二十六
　年林父入于戚以叛晋会澶渊反为林父讨卫疆戚

　田取卫西鄙懿氏六十以与孙氏此晋党孙氏之本
　末也归易词也自晋奉之故也　季氏私考林父奔
　七年矣而田禄未收故归不称复不惟宗强亦以晋
　之庇也然林父所以久不得归者卫定公尚能为主
　不之听耳是冬卫定公卒此时必已有疾故晋人奉
　之而归强臣介恃大国而不知有君晋实为之也何
　以为盟主哉
秋叔孙侨如如齐逆女

　公即位十有四年迄今始娶岂亦主娶齐女而待年
　未及欤
郑公子喜帅师伐许
　季氏私考许之弃晋从楚久矣郑伯始因晋伐而伐
　许继因晋执而围许皆以许不图救也至是郑方从
　晋则遂恃晋而陵许矣晋霸失道而不知所以恤邻
　服贰许安得不迁叶以依楚乎　又云郑伐许而楚
　不救者是时楚方以备吴为急姑待而徐举也故明

　年六月楚始伐郑
九月侨如以夫人妇姜氏至自齐
　按称妇有姑之词以是时宣夫人穆姜尚在也以者
　不待公逆而径以之至于国也侨如以卿逆未为失
　礼但不待君迎于所馆而辄以之至国此则为非正
　尔
冬十月庚寅卫侯臧卒(定公卒子/献公衎立)
秦伯卒(桓公卒子/景公立)

十有五年春王二月葬卫定公
三月乙巳仲婴齐卒
　胡传婴齐者公子遂之子公孙归父之弟也归父出
　奔齐鲁人徐伤其无后也于是使婴齐后之故书曰
　仲婴齐以弟后兄此可谓乱昭穆之序失父子之亲
　者以后归父则弟不可为兄嗣以后襄仲则以父字
　为氏亦非矣　刘炫曰仲遂受赐为仲氏故子孙称
　仲氏是也　啖助曰时有叔肸子公孙婴齐此故称

　仲以别之　问书仲婴齐与叔老无异矣何以见讥
　其为兄后乎茅堂胡氏曰婴齐乃公子遂之子当称
　公孙今鲁人以之后归父书曰仲见其以父字为氏
　可谓乱昭穆之序矣何氏谓不言仲孙明不与子为
　父孙也　按鲁自有仲孙蔑叔孙豹故叔彭生叔老
　不言叔孙则仲婴齐宜亦不书孙矣　季氏私考谓
　婴齐乃归父弟之子而遂之孙又谓归父字子家其
　孙以王父字为子家氏本非无后者据君薨家遣之

　说东门氏逐之之说则归父果已无后于鲁矣以弟
　后兄自是鲁人差失处胡传说是不必更为凿说也
癸丑公会晋侯(厉/)卫侯(献/)郑伯(成/)曹伯(成/)宋世子成齐
国佐(灵/)邾人(定/)同盟于戚
　季氏私考晋景之时诸侯已贰厉公新立不能以德
　抚绥而即以伐秦为事大合诸侯远劳师众人心又
　解体矣故复合诸侯以盟戚焉戚卫地即孙氏之邑
　也孙氏出卫武公至林父八世则其受戚久矣去年

　林父归卫晋即就戚而同盟亦以亲林父也
晋侯(厉/)执曹伯(成/)归于京师
　季氏私考自晋文执卫侯外凡执人未有不归京师
　者晋厉岂独不能专治曹哉为王执也盖晋侯伐秦
　诸侯虽不朝王然必私致礼焉曹宣公以疾卒礼不
　能备王必以此言于晋故厉公亲执曹伯于会以归
　京师曹宣已死责及嗣君此正周之失君道处直书
　而义自见矣曹伯不名无所屈辱之词也　按曹伯

　执而归于京师之时诸侯将立子臧子臧为欲守节
　而逃则负刍杀太子事决无有有则子臧之让国非
　宜矣以此知季氏私考执曹伯乃为王执理容有之
　而左氏杀太子之说非也今取西亭辩疑胡忠简一
　段明其事如左　西亭辩疑胡忠简曰曹伯之罪于
　经无据左氏谓曹伯卒公子负刍杀太子而代之若
　然则负刍杀未踰年之君与齐商人弑舍罪均矣安
　得略而不书又曰会于戚讨曹成公果讨之安得更

　与同盟邪
公至自会
夏六月宋公固卒(共公卒子/平公成立)
楚子伐郑
　传遂侵卫及首止郑子罕侵楚取新石　季氏私考
　赵鹏飞氏曰前年郑公子喜无故而伐许许楚之与
　也郑晋尝伐许而楚不问以郑亦在楚耳今郑从晋
　而伐楚之与国楚能不恶郑乎故楚子伐郑为许也

　郑有以招之也
秋八月庚辰葬宋共公
　季氏私考宋共公卒不书曰非讣也宋近于鲁而共
　公又鲁宣之婿何以不讣乎宋乱故也盖宋昭公时
　华氏之族逐荡氏而荡山者意诸之子也故因共公
　之卒而与桓族谋逐华氏诸大夫不协国内不靖故
　不讣丧也然鲁以共姬之亲虽不来讣亦遣人吊之
　鲁使往吊即已知其葬日而会者如期而往故葬则

　书日也三月即葬必共姬以嗣子幼弱群臣交争恐
　有他变而急于襄事如此丧礼之苟可知矣
宋华元出奔晋宋华元自晋归于宋宋杀其大夫山宋
鱼石出奔楚
　宋杀其大夫山山即荡泽司城意诸之子称国以杀
　而山不书氏不书氏所以别其非无罪以不氏见其
　罪则称国者有司法守之辞也鱼石公子目夷曾孙
　　胡传元之出奔晋与归于宋皆不省文者著其正

　也书之重词之复必有美恶焉词繁而不杀所以与
　之也以不赖宠而出奔以国人与晋皆许之讨而后
　入正可知矣　按鱼石之自止元于河上也畏其挟
　晋援以讨而桓氏皆无祀于宋也其既许元讨山而
　终不免于去也为与山有亲而尝同恶恐见及也但
　所奔在楚而宋中国要枢为楚所欲争致其助鱼石
　入彭城酿成他日之大祸则鱼石之罪大矣春秋所
　以不登叛人深罪之以此

冬十有一月叔孙侨如会晋士燮齐高无咎(固之/子)宋华
元卫孙林父郑公子䲡邾人会吴于钟离(季氏私考钟/离古嬴姓子)
　(爵国名晋属淮南郡隋唐为濠州即今凤阳府临淮/县地故城在旧府城东六里西近州来杜元凯曰钟)
　(离楚邑淮南县盖其地在淮南寿梦时吴楚是也/以此为界杜佑所谓钟离互为吴楚之边邑)
　吴以号举本其夷狄之恒称尔　私考又云前此八
　年吴伐郯入州来声势已可畏而中国又方病楚故
　皆俛首亲吴以钟离为吴之界使楚畏敌缓于北争
　虽屈于强夷而不计也晋霸之不振可知赵鹏飞氏

　曰晋欲得郑当先制楚制楚当先结吴楚忌吴之断
　其后必不敢长驱郑郊此说得其意矣　王氏经世
　按先儒因再书会而生外吴之说其实诸国之大夫
　先相约集而后会吴于钟离春秋据事直书耳若曰
　外吴独不外楚乎会楚何以不殊会也赵氏谓再会
　亦非是两番会合但只于此一地而先相约会然后
　会吴云尔
许迁于叶

　王氏经世按许此年迁叶昭九年迁夷十八年迁白
　羽定四年迁容城皆避郑也又二年卒灭于郑
十有六年春王正月雨木冰
　高氏曰雨着木而成冰上温而下寒也后世此异多
　应在大臣
夏四月辛未滕子卒(文公卒成/公原立)
　季氏私考此滕子左氏以为文公然孟子时亦有滕
　文公不应祖孙同谥虽当时谥法已废孙谥与祖同

　者容或有之然亦微有所别如晋文侯谥文而重耳
　亦谥文公是以公别于侯也鲁齐姜谥齐而归氏亦
　谥齐归是以归别于姜也今滕有二文公则其后世
　子孙将何以别称谓乎左氏所传必误也
郑公子喜帅师侵宋
　传楚子自武城使公子成以汝阴之田求成于郑郑
　叛晋子驷从楚子盟于武城夏郑子罕伐宋宋将锄
　乐惧败诸汋陂郑人覆之获将锄乐惧卫侯伐郑至

　于鸣雁晋侯将伐郑楚子救郑　季氏私考宋鱼石
　在楚故郑为楚侵宋将返鱼石也高闶氏曰郑服中
　国五年矣至是附楚为楚加兵于宋故书侵自是与
　楚同病中国诸侯之兵无宁岁矣
六月丙寅朔日有食之
晋侯使栾黡来乞师
　季氏私考左氏传曰晋侯将伐郑栾黡来乞师程正
　叔曰时以叔孙侨如将作难故师出后期高闶氏曰

　晋失霸主之义不足以令诸侯恐诸侯厌恶伐郑之
　役特使卿来乞师实欲公亲行耳今按晋之乞师托
　鲁最重而栾黡之来执礼亦卑他国视鲁以为进退
　则鲁公之不至晋怒独重矣
甲午晦晋侯(厉/)及楚子(共/)郑伯(成/)战于鄢陵楚子郑师
败绩
　胡传不书师败绩以其君亲集矢于目而身伤为重
　也当是时两军相抗未有胜负之形晋之捷也亦幸

　焉耳幸非持胜之道范文子所以立于军门有圣人
　能内外无患盍释楚以为外惧之戒乎楚师虽败其
　势益张晋遂怠矣卒有栾氏之谮而诛三郤国内大
　乱圣人备书以见行事之深切著明也　季氏私考
　鄢陵郑之东南鄙也晋以孤军越其国而与楚相接
　于此晋固未及伐郑而楚亦未及救也盖晋将伐郑
　郑人闻有晋师使告于楚晋师济河闻郑引楚师将
　至急趋争利遂遇鄢陵勇于一战晋吕锜射楚共王

　中其目而薄楚于险因以致胜耳　晋伯中衰厉公
　败楚郑于鄢陵郑犹不服三请王臣会伐郑而郑从
　楚益坚　王氏经世按中国胜楚者城濮鄢陵二战
　而已城濮之胜文公之治国训武经营有年一战而
　霸犹且不喜而忧知一胜之未可恃也厉公鄢陵之
　捷岂其成谋不愆于素哉亦幸而已一胜之后无以
　居之如后此听侨如之谮而拒鲁公舍行父听公子
　茷之谮而杀三郤反不为晋国之福也范文子盖知

　之矣
楚杀其大夫公子侧
　按楚共身在行间以罢卒致败而杀司马侧异于秦
　穆之不替孟明矣婴齐以令尹将左军而与侧相恶
　致有此败殆亦不得无罪也故称国以杀见君大臣
　同责云
秋公会晋侯(厉/)齐侯(灵/)卫侯(献/)宋华元(平/)邾人(定/)于沙
随不见公

　胡传沙随之会晋不见公是鲁侯之大辱深可耻焉
　者矣曷为直书其事而不讳乎曰春秋伸道不伸邪
　荣义不荣势正已而无恤乎人以仁礼存心而不忧
　横逆之至者也沙随之会鲁有内难师出后期所当
　恤者晋人听叔孙侨如之谮怒公而不见曲在晋矣
　鲁侯自反非有背仁弃礼不忠之咎所以直书而不
　讳也　季氏私考是时季孙行父当国而仲孙蔑以
　贤为辅故二卿皆以贤称侨如忌之欲使得罪于晋

　故搆于君母将为内难以致师出后期因而谮之耳
　鲁侯自反非有大咎晋听侨如之谮不明甚矣春秋
　直书不见公以明曲不在公也
公至自会
公会尹子(成/公)晋侯(厉/)齐国佐(灵/)邾人(定/)伐郑(是役也晋/犹以侨如)
　(之谮不使/公与其事)
　传知武子以诸侯之师侵陈遂侵蔡诸侯迁于颍上
　郑子罕宵军之宋齐卫皆失军　季氏私考自此以

　后厉公凡三伐郑而皆有王臣与焉以鄢陵之役徵
　兵不至故假王臣为重以胁诸侯耳然而诸侯之兵
　终不合一其末犹至于荀罃乞师非由厉公无服人
　之德哉
曹伯归自京师
　传曹人复请于晋晋侯谓子臧反吾归而君子臧反
　曹伯归子臧尽致其邑与卿而不出　公羊传执而
　归者名曹伯何以不名而不言复归于曹何易也其

　易柰何公子喜时在内也公子喜时在内则何以易
　公子喜时者仁人也内平其国而待之外治诸京师
　而免之其言自京师何言甚易也盖即曹伯归之易
　所以归其美于喜时也
九月晋人执季孙行父舍之于苕丘
冬十月乙亥叔孙侨如出奔齐
　侨如自此不经见盖终于齐而不复返也　高氏曰
　季孙得释将与公偕归故侨如惧罪而出奔鲁人立

　其弟豹以为叔孙后是谓穆叔
十有二月乙丑季孙行父及晋郤犨盟于扈
　高氏曰沙随之会既不见公伐郑之会又不得与而
　国之宗卿于是见执公彷徨于外以求自明于晋仅
　能使侨如见逐季孙受盟而公免于难焉方秋而出
　尽冬而归始以伐郑出会而不得与乎其事君辱臣
　执亦国之深耻也及公之归不可以伐郑致故托曰
　至自会以见公之不与于伐郑也

公至自会
　初行父之见执也公待行父偕归焉既而行父从公
　归故虽见执而以从公归则不书至举公为重也
乙酉刺公子偃(偃宣公之子而/成公之弟也)
　属词穆姜侨如之谋公子偃所不知虽加之罪而事
　不可书故但言刺而已穆姜指偃与锄曰是皆君也
　盖欲激公使逐二家非真有废立之意季孙归而杀
　偃迁怒也不及锄锄幼公不忌也

十有七年春卫(献/)北宫括帅师侵郑
　传郑子驷侵晋卫北宫括救晋侵郑则此师盖晋命
　也
夏公会尹子单子晋侯(厉/)齐侯灵宋公(平/)卫侯(献/)曹伯
(成/)邾人(定/)伐郑
　传楚子重救郑师于首止诸侯还
六月乙酉同盟于柯陵
　谋复伐郑也

秋公至自会
　伐郑而以会致伐无功耻言之也
齐高无咎出奔莒
　季氏私考高国既去崔氏则事权自己出矣然庆克
　者崔氏之党也而无德以服之安得不致其谮害乎
　此高无咎国佐所以不能自保而崔氏于是复进矣
九月辛丑用郊
　九月夏之孟秋不卜日不卜牲而强用其礼焉故曰

　用郊胡传郊之不时未有甚于此者也故特曰用郊
　用者不宜用也　属词用郊者用其礼以祈福而不
　为农事也成公以国有内难君臣外见执辱而频年
　出师未已故窃天子类造之意用郊祀以告事而祈
　焉在鲁郊中尤为僣妄此用郊之非礼也
晋侯使荀罃(首之子是/为知武子)来乞师
冬公会单子晋侯(厉/)宋公(平/)卫侯(献/)曹伯(成/)齐人(灵/)邾
人(定/)伐郑

　传庚午围郑楚公子申救郑师于汝上诸侯还　孙
　明复曰郑与楚比晋厉三假王命合诸侯以伐之而
　不能服中国不振可知也
十有一月公至自伐郑
壬申公孙婴齐卒于狸脤
　盖从公伐郑还而道卒也
十有二月丁巳朔日有食之
邾子貜且卒(定公卒宣/公牼立)

晋杀其大夫郤锜郤犨郤至
　季氏私考郤锜郤克之子郤犨之从侄而郤犨则郤
　至之伯父也栾郤自倾危赵氏之后权势日张而郤
　氏一族三卿尤为强盛不惟胥童恶之虽栾氏素为
　党者亦忌之矣况厉公以寡恩轻听之君谗言安得
　不易入哉故谤一至而胥童等遂奉君以攻郤氏盖
　执之而治以国法也故称国然郤氏虽多怨而未有
　必诛之罪也故不去其大夫左氏所载长鱼矫等以

　戈杀三郤则是国人乱杀之辞非称国以杀之意也
　　孙明复曰君之卿佐是谓股肱厉公不道一日而
　杀三卿此自祸之道也谁与处矣故列数之以著其
　恶
楚人灭舒庸
　楚败鄢陵之后舒庸有异志于吴故楚灭之
十有八年春王正月晋杀其大夫胥童(克之子甲/父之孙)
　季氏私考胥童既致三郤于死遂欲并害书偃则生

　乱之道也故书偃得以乱国为辞而致胥童于国法
　　王氏经世杜氏曰厉公以私欲杀三郤而三郤死
　不以无罪书书偃以家怨害胥童而胥童受国讨文
　明郤氏失民胥童道乱宜其为国戮也　吴澄氏曰
　杀胥童者书偃也而书国杀盖二子当国而以国法
　杀之也然杀胥童书偃之私也故不去其大夫
庚申晋弑其君州蒲
　属词告不以名氏故但称国以弑必弑君者当国国

　人皆逆贼之党故无能以名氏告者若栾书中行偃
　是也愚谓傅使程滑弑之使字误盖书偃执公将易
　置其位而滑遽弑之废公是书偃意弑公非书偃意
　其来告也不具弑者名氏故鲁史因而书国圣人亦
　因之为此若果使滑弑则岂可轻纵如此耶主张氏
　说为是张氏曰书偃晋之世臣以社稷为心可以行
　易位之权而程滑遽弑之故不言二卿分其恶于众
　也　庐陵李氏曰晋伯在灵成景厉之世其权卑于

　列国矣楚庄乘晋之衰其事进乎方伯矣然春秋书
　伯在晋不在楚者存中国也自文六年尽成十八年
　凡四十九年为灵成景厉之继伯先儒李氏曰灵公
　政堕柄分无抗伯业之志成公力弱事浅无伯诸侯
　之权景公心劳谋舛无制中夏之略厉公外强中乾
　无服人心之道四君虽执夏盟非复文襄之旧矣灵
　公以少主莅强卿上骄下肆楚始争郑盖将尝试
　晋政于是有狼渊之师此非细故也而救郑之役止

　书晋人卫郑欲介鲁以求通盖未忘晋德于是为沓
　棐之会此关大势也而新城之盟晋侯不出扈之盟
　曰讨齐难扈之会曰平宋难盖君臣之大伦人道之
　不可废此岂常变也或求赂以免或无功而还范山
　曰晋君少不在诸侯北方可图也夷狄谋取其伯方
　且沈溺宴安厚敛以雕墙轻杀以愎谏欲不亡得乎
　故曰无抗伯业之志也成公若有其志矣内难甫靖
　履国未长四年而后始出偏师以侵陈黑壤与扈二

　会仅能再合列国而已黑壤以服郑扈以服陈亦庶
　几改物也然始之不能有为者凡数年外而楚人三
　岁三伐郑晋无攘却之谋内而郑子家弑君晋无讨
　贼之刑诸侯何所观焉故曰无主诸侯之权也景公
　若能收其权矣规模失序徒勤诸侯不能首合与国
　大修同盟以治即异之党使楚人得号令于辰陵乃
　且亟会攒函求山后戎狄以为先务是孰缓孰急也
　不能谋少西氏之逆以诛陈之恶使楚得行方伯之

　事方且修房帷一笑之憾兴大师以伐齐得已不已
　孰重孰轻也不能统一六师蒐缮卒乘以一矢遗楚
　使邲不振旅为中国羞乃伐廧咎如灭赤狄哆然言
　功是孰害孰利也虫牢马陵于蒲晚年三会竟莫驾
　楚故曰无制中夏之略也厉公若有其略矣德薄而
　多大功虑浅而数得志观厉公不特纯以汰心行之
　亦假义饰誉者也归于京师而后正曹负刍之罪请
　于王官而后进驾郑之威此类可欺世自掩矣晋之

　所忌曰楚曰吴曰秦曰狄厉公自交刚败狄而狄服
　会京师伐秦而秦恐战鄢陵胜楚而楚弱会钟离通
　吴则吴成四邻无衅而诸侯反贰是以沙随辱鲁犹
　未快也而求多季孙柯陵伐郑犹未已也而再廑单
　子诸侯无患而萧墙反危是以三郤之诛成而匠丽
　之难萌故曰无服人心之道也
齐杀其大夫国佐
　西亭辩疑四明程氏曰按左传齐杀其大夫国佐以

　榖叛故非也如国佐以榖叛则当书曰齐人杀国佐
　与晋人杀栾盈同一辞不得言齐杀其大夫矣且叛
　逆而立其后又宁有是理哉　季氏私考国佐书大
　夫则左氏所谓弃命专杀以榖叛者乃当时文致之
　辞也若夫怙权卖直而为人所忌则诚有之耳李廉
　氏曰此为齐崔庆专国之始事也　王氏经世按是
　时齐有庆克实通于声孟子灵公入孟子巧言刖鲍
　牵逐高无咎既盟国佐而复之而又杀之故称国以

　杀罪累上也国胜何罪又杀诸清庆克死未正其讨
　又秩其子刑赏如是宜乎庆封稔祸政归陈氏也欤
公如晋
　悼公立而朝之也
夏楚子(共/)郑伯(成/)伐宋宋鱼石复入于彭城
　胡传此伐宋以纳鱼石其不曰纳宋鱼石于彭城何
　也刘敞曰不与纳也大夫失位诸侯纳之非正也大
　夫不世也其言复入者已绝而复入恶之甚者宋鱼

　石晋栾盈是矣　孙氏曰此楚郑间晋之变伐宋取
　彭城与鱼石守之以逼宋也其曰宋鱼石复入于彭
　城者不与楚郑伐宋取邑以与宋叛臣也故以鱼石
　自入犯君为文王氏经世按楚为是举非直纳宋之
　叛臣其意尤在隔吴晋之道也晋之通吴盖惧吴楚
　之合而为患于中国也是时楚方张而吴亦始大楚
　庄之世尝盟吴越非直欲服属之亦以已争衡于中
　国而虞其为患于后也而吴人之气不为楚下故晋

　用申公巫臣之计因而离之教之乘车教之叛楚吴
　楚争强中国之利也吴既通晋明年遂兴鄢陵之师
　大败楚郑吴兴楚之肘下楚气夺矣晋得吴不附楚
　晋得气矣夫晋齐诸国不但中夏礼义声名文物之
　所在亦自古形胜之区武勇强力之地也而顾患吴
　楚者诸夏处极盛之后文繁物夥渐生骄惰豢养之
　积虽强勇变为脆弱而蛮夷戎狄崛起僻陋鼓其全
　锐以乘中国之衰所以能为吾敌也荆楚地大人悍

　与中国襟带相接故窥便乘利为患最剧若吴则阻
　隔江海非中国引之岂能长驱于中国哉中国用吴
　牵制楚后实为得算惜不善用之而晋悼之后中国
　道消遂至以所以长楚者而长吴也宋天下之枢居
　晋楚吴三强之间楚今有事于宋非虑及此而欲以
　杜吴晋相通之道欤
公至自晋
晋侯使士丐(燮之子是/为范宣子)来聘

　即位而拜朝也襄陵许氏曰公朝始至而聘使继至
　晋悼之下诸侯肃矣此列国之所以睦而叛国之所
　以服也
秋把伯来朝
　问晋故公以晋君语之把伯于是骤朝于晋而请为
　婚后晋以悼夫人故合诸侯城把又使鲁归把侵田
　于是把文公来盟　属词把君始终称伯把君自贬
　抑之意称于他国皆然其间或称子者为鲁人所卑

　也然把自桓公而后稍能自强既昏于晋世从盟主
　征伐虽不朝鲁而终春秋六君鲁皆会其葬不敢侵
　暴之矣
八月邾子(宣/)来朝(邾宣既立/故来朝)
筑鹿囿
　盛暑为此其纵欲劳民可知
己丑公薨于路寝
　庐陵李氏曰成公在位十有八年自鞍战以后汶阳

　未归之前鲁事晋甚谨自汶阳归齐之后鲁之于晋
　嫌郤已主然方其事晋也东雠于齐南屈于楚丘甲
　作而兵政变四卿将而公室弱鲁已无一事之可取
　矣及其得罪于晋也会葬而见止来聘而及盟沙随
　困苕丘执而辱于外侨如谗夫人失德而乱于内鲁
　自隐公以来未有如是者也及其末年幸悼公之兴
　国家无事而又一时诸臣如季文子孟献子子叔声
　伯臧宣叔臧武仲皆贤智之资故能维持协赞以绥

　内难不然鲁盖不可为矣先儒李氏曰四卿得志于
　齐仅能免二鄙之侵而十年三朝三聘于晋不能免
　沙随苕丘之辱如京师似可求尊周之名而会盟于
　蜀莫掩背华之失成公得不救失而不知其非也斯
　言信哉　季氏私考成公柔弱之君也以世适嗣位
　四鄙未尝被兵国亦可谓无事矣特以季孙行父当
　国听其与叔孙侨如比周始则倚晋以报齐既而从
　楚以背晋既又事晋以致诸侯惮于强而不能自立

　者也故韩穿之言汶阳唯唯承命而卒归于齐为国
　如此何以善后所赖仲孙蔑贤臣夹辅而季孙亦渐
　信向焉故二卿卒为侨如所忌而郤犨之谮几于危
　国非有子叔声伯委曲营救则侨如不以罪废而鲁
　政将尽移矣子叔声伯之贤亦蔑之徒欤自是专意
　向晋而中国亦多赖之成公所以国体无失而正寝
　克终者安得不谓蔑之贤所致哉
冬楚人郑人侵宋

　传晋侯师于台谷以救宋楚师还　季氏私考楚本
　欲图宋者也恃彭城有鱼石无拟其后者则又与郑
　侵宋矣
晋侯使士鲂(士会子/士燮弟)来乞师
　季氏私考李廉氏曰晋厉公乞师三郤锜为伐秦栾
　黡为战楚荀罃为伐郑厉公不德人心未服矫以求
　诸侯也晋悼之乞师一士鲂为救宋悼公初兴霸事
　未定谦以接诸侯也

十有二月仲叔蔑会晋侯(悼/)宋公　卫侯(献/)邾子(宣/)齐
(灵/)崔杼同盟于虚朾
　属词晋悼公初立楚纳宋鱼石于彭城又侵宋悼公
　会诸侯于虚朾以谋救宋时成公薨未葬故鲁独以
　大夫往齐以远故使崔杼　季氏私考曰悼承厉之
　衰人心方散曹滕诸国多不至晋皆怀柔之而已但
　即见在者推晋主盟然悼有成伯安强之志是以虽
　当衰弱之馀而诸侯复合伯业复兴焉

丁未葬我君成公
　
　
　
　
　
　
　春秋事义全考卷十