书名或作者
正文关键词
声明:本站书库内容主要引用自 archive.org,kanripo.org, db.itkc.or.kr 和 zh.wikisource.org
春秋集义 卷十一
春秋集义 卷十一 第 1a 页 WYG0155-0340a.png
钦定四库全书
 春秋集义卷十一
            宋 李明复 撰
  庄公
 程颐曰庄公名同桓公子庄王四年即位庄谥也胜
 敌克壮曰庄
元年春王正月
 谢湜曰君父被难其位不得受之先君故不书即位
春秋集义 卷十一 第 1b 页 WYG0155-0340b.png
 胡安国曰不书即位内无所承上不请命也或曰庄
 公嫡长其为储副明矣虽内无所承上无请命独不
 可以享国而书即位乎曰诸侯之嫡子必誓于王庄
 虽嫡长而未誓安得为国储君副称世子夫为世子
 必誓于王为诸侯可以内无所承上无请命擅有其
 国即诸侯之位耶春秋绌而不书父子君臣之大伦
 正矣
三月夫人孙于齐(又见纲领中/)
春秋集义 卷十一 第 2a 页 WYG0155-0341a.png
 谢湜曰桓公之祸齐襄为之也非文姜也然祸之发
 由文姜所致则文姜先君之首恶也鲁国大义在所
 弃绝故于孙黜其姜氏以明为天吏者可得而诛也
 虽然文姜庄公之母也使文姜亲谋肆逆则母恩于
 此绝矣然文姜不与逆谋其于庄公母子之恩未绝
 也母恩未绝则文姜吾君之母也君以为母则鲁之
 臣子安得而绝之哉故于孙不夺其夫人以明鲁国
 当以夫人待之也文姜之恶大义已在所绝矣惟鲁
春秋集义 卷十一 第 2b 页 WYG0155-0341b.png
 人缘庄公母子未绝之恩复有不可绝之义春秋缘
 恩义以明王法故既去姜氏复称夫人孙退避之辞
 内讳奔故称孙
 胡安国曰夫人文姜也桓公之弑姜氏与焉为鲁臣
 子者义不共戴天矣嗣君夫人所出也恩如之何徇
 私情则害天下之大义举王法则伤母子之至恩此
 国论之难断者也经书夫人孙于齐而恩义之轻重
 审矣梁人有继母杀其父者而其子杀之有司欲当
春秋集义 卷十一 第 3a 页 WYG0155-0341c.png
 以大逆孔季彦曰文姜与弑鲁桓春秋去其姜氏传
 谓绝不为亲礼也夫绝不为亲者即凡人尔方诸古
 义宜以非司寇而擅杀当之不得以逆论也人以为
 允故通于春秋然后能权天下之事矣孙者顺让之
 辞使若不为人子所逐以全恩也哀姜出而弗返文
 姜即归于鲁例以孙书何也与闻弑桓之罪已极有
 如去而弗返深绝之也然则恩轻而义重矣河广之
 诗其辞何取而圣人录于国风者明宋襄公之重本
春秋集义 卷十一 第 3b 页 WYG0155-0341d.png
 亦此义也其垂训远矣
 朱熹曰谷梁夫人孙于齐始人之也犹言始以人道
 治庄公也命犹名也犹曰若于道若于言天人皆以
 为然则是吾受其名也臣子大受命谨其所受之名
 而已
夏单伯逆王姬
 程氏杂说曰天子之女下嫁于诸侯以尊卑不敌不
 可以为主也必使其亲之为诸侯者主之盖周之姻
春秋集义 卷十一 第 4a 页 WYG0155-0342a.png
 礼以周公懿亲为之主自此因以为常故鲁常主之
 他公不书而独庄公书者其他常事不书故也榖梁
 曰仇雠之人非所以接婚姻衰麻非所以接弁冕也
 夫庄公有父之丧其雠在齐义不可以共戴天天王
 不能为之诛而俾之主婚姻之礼天王之非可知也
 庄公在寝苫枕土之中其义为不可受而使单伯逆
 于京师庄公之罪亦可知也知其不可而为之故为
 之筑馆于外也不书来逆而祗书归者齐侯不可与
春秋集义 卷十一 第 4b 页 WYG0155-0342b.png
 吾为礼也十一年王姬归于齐者亦犹是矣榖梁曰
 单伯者吾大夫之命乎天子者也
 谢湜曰王将嫁女于齐故鲁使单伯送之单伯命大
 夫故不名天子诸侯尊卑不敌故王姬下嫁使同姓
 诸侯主之周之先尝以周公懿亲为之主故鲁国袭
 以为常
 胡安国曰单伯者吾之命大夫也逆王姬使我为之
 主也其不言如者榖梁子以为义不可受于京师桓
春秋集义 卷十一 第 5a 页 WYG0155-0342c.png
 弑于齐使之主婚姻与齐为礼其义固不可受也此
 明忘亲释怨则无以立人道矣
秋筑王姬之馆于外
 程颐语录或问逆王后亦使鲁为主如何曰如筑王
 姬之馆单伯送王姬之类皆是鲁为主盖只是王姬
 下嫁则同姓诸侯为主矣如逆后恐无使诸侯为婚
 主之礼
 谢湜曰齐有大恶于鲁鲁有大丧于国命鲁为王室
春秋集义 卷十一 第 5b 页 WYG0155-0342d.png
 主昏天王之失也外忘不共戴天之雠内忘寝苫枕
 土之戚庄公之失也然则王姬之适齐也王当以他
 国同姓为之主鲁当以大义辞王命礼不可使而王
 使之义不可受而鲁受之故王姬馆礼失常而改馆
 之变兴矣王姬之至也馆之于内礼也今乃筑馆于
 外者仇雠不可以相亲衰麻不可以相接故也夫过
 不知而为其罪轻知而为之其罪大知礼之不可行
 于内而更为外馆以待焉是知其不可为而为之也
春秋集义 卷十一 第 6a 页 WYG0155-0343a.png
 奉仇雠弃哀戚外王室恶之大者也一举不谨而三
 大恶兼焉则改馆之败礼惟小损哉
 胡安国曰鲁于王室为懿亲其主王姬亦旧矣馆于
 国中必有常处今特筑之于外者榖梁子以为仇雠
 之人非所以接婚姻也衰麻非所以接弁冕也知其
 不可故特筑之于外也筑之于外得变之正乎曰不
 正有三年之丧天王于义不当使之主有不戴天之
 雠庄公于义不可为之主筑之于外之为宜不若辞
春秋集义 卷十一 第 6b 页 WYG0155-0343b.png
 而弗主之为正也是以君子贵端本焉或曰天王有
 命固不可辞使单伯逆于京师上得尊周之义为之
 筑馆于外下未失居丧之礼奚为不可曰以常礼言
 之则可今庄公有父之雠方居苫块此礼之大变也
 而为之主婚是废人伦灭天理矣春秋于此事一书
 再书者其义以复雠为重示天下后世臣子不可忘
 君亲之意故虽筑馆于外不以为得礼而书之也
 吕祖谦曰天子以女嫁于诸侯何以使鲁主婚而不
春秋集义 卷十一 第 7a 页 WYG0155-0343c.png
 自主盖天子不当与诸侯为敌况鲁是周之同姓乃
 使之主婚庄公之父既为齐所杀乃是雠人父之雠
 不与共戴天而又主婚庄公筑馆于外非不知此理
 去不得乃至力弱不能自强告于天子以绝之方欲
 不从又恐为齐所侵伐所以顾利害只得从之大抵
 为人如此设辞作事最是害人宁是不知义理人一
 旦觉悟尚有改变时节榖梁谓主王姬者必自公门
 出注谓公门朝之外门主王姬者当设几筵于宗庙
春秋集义 卷十一 第 7b 页 WYG0155-0343d.png
 以俟迎又曰于庙则已尊于寝则已卑为之筑馆于
 外变之正也仇雠之人非所以接婚姻也衰麻非所
 以接弁冕也又曰庄公之立桓公见杀于齐则庄公
 之于齐有不共戴天之雠而不能以复雠为念前辈
 论之详矣然又须识得庄公之要领王姬归于齐鲁
 绝之而不与主婚义也而鲁则畏齐之强而不敢绝
 欲与之主婚内则畏清议而不敢与外则畏齐之见
 讨而不可绝其君臣之间宛转商量一个两不相妨
春秋集义 卷十一 第 8a 页 WYG0155-0344a.png
 底道理欲筑王姬之馆于外三传之说不一然皆未
 必是凡天下之事不知夫不共戴天之雠义不可与
 者未足为忧既知之而求所以委曲避就者深可忧
 盖其不知者良心一朝顿回则其发不可禦既知之
 而欲立一名字求所以避就亦终于此而已矣父子
 之间天属之恩庄公报齐之心宜如火之必热如水
 之必寒如手足之必捍头目安可委曲安排避就使
 之两不相妨至如伐郕一段亦然庄公本自畏齐而
春秋集义 卷十一 第 8b 页 WYG0155-0344b.png
 曰我实不德齐师何罪皆是要立个名字文饰之此
 其所以终于不振
冬十月乙亥陈侯林卒王使荣叔来锡桓公命
 谢湜曰锡桓公命王以褒嘉之命追命而锡之也杜
 氏谓如今之哀荣是已背逆之人王法在所诛绝乃
 反生而来聘死而锡命逆天之大也来聘称天王以
 明王者当若天道也锡命称王以明周王弗克若天
 也宪天理物王之德也臣不能相之于始王不能若
春秋集义 卷十一 第 9a 页 WYG0155-0344c.png
 之于终由是所为背天而天理不复见矣故王之聘
 锡桓公也始则名其宰终则去其天始名其宰者以
 宰不能相王于始也终去其天者以王不能若于天
 终也锡命称王与王使荣叔归含王使召伯会葬称
 王同意
 胡安国曰啖助曰不称天王宠篡弑以渎三纲也春
 秋书王必称天所履者天位也所行者天道也所赏
 者天命也所刑者天讨也今桓公弑君篡国而王不
春秋集义 卷十一 第 9b 页 WYG0155-0344d.png
 能诛反追命之无天甚矣桓无王王无天非小恶也
 与葬成风引为夫人使妾并嫡何以异故其文一施
 之范宁乃以出居于郑来聘求车三事为證而谓非
 义之所存误矣
王姬归于齐
 谢湜曰王姬下嫁必得贤君以为配齐襄禽兽其行
 豺狼其心人伦所共弃者也王室以女归之王姬不
 得其归见矣
春秋集义 卷十一 第 10a 页 WYG0155-0345a.png
 胡安国曰鲁主王姬之嫁旧矣在他公时常事不书
 此独书者以归于齐故也逆于京师筑馆于外而不
 书归于齐则无以见其罪之在也书归于齐而后忘
 亲释怨之罪著矣春秋复雠之义明矣
齐师迁纪郱鄑郚
 谢湜曰齐将灭纪故迁其三邑而有之三邑之众而
 齐师迫胁迁之齐人威力之盛可知也不书灭者方
 其迁时国未灭也然其国邑自是灭矣
春秋集义 卷十一 第 10b 页 WYG0155-0345b.png
 胡安国曰郱鄑郚者纪三邑也邑不言迁迁不言师
 其以师迁之者见纪民犹足与守而齐人强暴用大
 众以迫之为已属也凡书迁者自是而灭矣春秋兴
 灭国继绝世则迁国邑者不再贬而罪已见矣
二年春王二月葬陈庄公夏公子庆父帅师伐于馀丘
 谢湜曰庆父庄公庶兄
 胡安国曰按二传于馀丘邾邑也国而曰伐此邑尔
 其曰伐何也志庆父之得兵权也庄公幼年即位首
春秋集义 卷十一 第 11a 页 WYG0155-0345c.png
 以庆父主兵卒致子般之祸于馀丘法不当书圣人
 特书以志乱之所由为后戒也鲁在春秋中见弑者
 三君其贼未有不得鲁之兵权者公子翚再为主将
 专会诸侯不出隐公之命仲遂擅兵两世入纪伐邾
 会师救郑三军服其威令之日久矣故翚弑隐公而
 蔿氏不能明其罪庆父弑子般而成季不能遏其意
 公子遂杀恶及视而叔仲惠伯不能免其死夫岂一
 朝一夕之故哉春秋所书为戒远矣
春秋集义 卷十一 第 11b 页 WYG0155-0345d.png
秋七月齐王姬卒
 谢湜曰齐告王姬之丧鲁庄公为之服大功故书卒
 或曰由鲁嫁故为之服姊妹礼者称情而为之文也
 亲非姊妹而为之服其服非礼也齐吾之世雠也其
 始为之主其婚其终为之服其丧非孝也
 胡安国曰内女嫁为诸侯妻则书卒王姬何以书
 比内女为之服也故檀弓曰齐告王姬之丧鲁庄公
 为之大功或曰由鲁嫁故为之服姊妹之服称情而
春秋集义 卷十一 第 12a 页 WYG0155-0346a.png
 为之节者也庄公于齐王姬厚矣如不共戴天之念
 何此所谓不能三年之丧而缌小功之察也特卒王
 姬以著其罪
冬十有二月夫人姜氏会齐侯于禚乙酉宋公冯卒
 杨时曰齐人恶鲁公微弱不能防闲文姜使至淫乱
 为二国患而诗序以刺文姜者盖是诗齐人作也虽
 恶鲁公不得不以文姜为主其从如云其从如雨言
 从之者众也其从如水言从之者顺也许穆夫人思
春秋集义 卷十一 第 12b 页 WYG0155-0346b.png
 归唁其兄许人尤之终以义不得而止使鲁公刚而
 有制使鲁人无肯从者如许人焉则文姜虽欲适齐
 尚可得乎言从之者众亦以见鲁公之微弱也
 问文姜与齐侯淫诗人以不能防闲其母刺庄公固
 当深罪乎曰固可罪也观载驱之诗言鲁道有荡则
 鲁之君臣荡然无以禁止之也夫人之出入其威仪
 物数盛矣其曰齐子发夕又何其易乎礼妇人幼从
 父兄嫁从夫夫死从子既曰从子子乃不能防闲之
春秋集义 卷十一 第 13a 页 WYG0155-0346c.png
 恣其淫乱于谁责而可乎
 谢湜曰夫人出会乱之道也猗嗟刺庄公不能以礼
 防闲其母失子之道于此见矣
 胡安国曰妇人无外事送迎不出门见兄弟不踰阈
 在家从父既嫁从夫夫死从子今会齐侯于禚是庄
 公不能防闲其母失子道也故赵子曰姜氏齐侯之
 恶著矣亦所以病公也曰子何以制母乎夫死从子
 通乎其下况于国君君者人神之主风教之本也不
春秋集义 卷十一 第 13b 页 WYG0155-0346d.png
 能正家如正国何若公者哀痛以思父诚敬以事母
 威刑以督下车马仆从莫不俟命夫人徒往乎夫人
 之往也则公威命之不行哀戚之不至矣
三年春王正月溺会齐师伐卫
 谢湜曰溺鲁卿不氏未赐族卫专立公子黔牟溺会
 齐伐卫谋纳朔也溺后不书卒不为卿也春秋之初
 公子未有以族世官观柔溺生不赐族死不书卒而
 先王任官择贤其遗风见矣
春秋集义 卷十一 第 14a 页 WYG0155-0347a.png
 胡安国曰榖梁子曰此公子溺也其不称公子何也
 恶其会仇雠伐同姓故贬而名之也有父之雠而释
 怨罪大矣况与合党兴师伐人国乎
夏四月葬宋庄公五月葬桓王
 谢湜曰天子七日而殡七月而葬礼也王室以大丧
 赴诸侯诸侯毕会于周以奉臣子之职也周自东迁
 命令不行于邦国故平王崩不会葬桓王葬以七年
 其葬也武氏子来求赙毛伯来求金
春秋集义 卷十一 第 14b 页 WYG0155-0347b.png
 胡安国曰左氏曰缓也天子七月而葬同轨毕至诸
 侯五月同盟至大夫三月同位至士踰月外姻至王
 崩至是盖七年矣先儒或言天子不志葬又以为不
 言葬者常也夫事孰有大于葬天子者而可以不志
 乎死生终始之际人道之大变岂以是为常事而不
 书也
秋纪季以酅入于齐
 谢湜曰齐师一日迁纪三邑威力固可畏矣然国君
春秋集义 卷十一 第 15a 页 WYG0155-0347c.png
 死社稷大夫死众人臣之义也为纪季者率众守邑
 效死勿去可也今乃齐兵未涉疆境而以纪之封邑
 外附于齐为臣如此何以责死义之忠哉春秋书以
 酅入齐罪之也入外辞酅非齐邑故书入
 胡安国曰大夫不得用地公子不当去国盗地以下
 敌弃君以避患非人臣也故春秋之义私逃者必书
 奔有罪者必加贬今季不书奔则非窃地也不书名
 则非贬也诸族兄弟贬则书名宋辰秦针之类是也
春秋集义 卷十一 第 15b 页 WYG0155-0347d.png
 纪季所以不书奔者有纪侯之命矣所以不书名者
 天下无道强众相凌天子不能正方伯不能伐屈已
 事齐请复五庙其亦不得已而为之者非其罪也所
 以无贬乎入云者难辞也
 吕祖谦曰纪侯不能下齐以与纪季纪侯能全身远
 害为宗社计固亦贤矣其与衔璧面縳者异矣
冬公次于滑
 谢湜曰驻师于外曰次圣人爱民忧国故春秋不以
春秋集义 卷十一 第 16a 页 WYG0155-0348a.png
 王事次舍于外皆书罪其非法也谋事而会要言而
 盟结好而朝报怨而伐诸侯罪已大矣其弃政劳民
 出入无度则又有邂逅之遇迁延之次也书迁延之
 次而庄公怠荒之心基于此矣
 胡安国曰榖梁子曰次止也有畏也欲救纪而不能
 也春秋纪兵伐而书次以次为善救而书次以次为
 讥次于滑讥之也鲁纪有婚姻之好当恤其患于齐
 有父之雠不共戴天苟能救纪抑齐一举而两善并
春秋集义 卷十一 第 16b 页 WYG0155-0348b.png
 矣见义不为而有畏也春秋之所恶故书公次于滑
 以讥之也或言夫子意在刺无王命若讥其怯懦则
 当褒其勇者春秋乃鼓乱之书为此言者误矣易于
 谦之六五则曰利用侵伐师之六四则曰左次无咎
 进退勇怯顾义如何尔岂可专以勇为鼓乱而不与
 乎
 
 春秋集义卷十一