钦定四库全书
　春秋讲义卷四上　　　　　宋　戴溪　撰
　　昭公
元年春王正月公即位
叔孙豹会晋赵武楚公子围齐国弱宋向戌卫齐恶陈
公子招蔡公孙归生郑罕虎许人曹人于虢
　虢之会宋之盟为之也夫天下之事恶其始之不正
　也不明天下之大义徒徇一时之美名其意以善为

　之而不知其非义卒贻患于后人若宋之盟是也彼
　赵武之意岂不欲弭天下之兵少纾中国之患故合
　楚之大夫为宋之盟至于虢之会而后知其事之穷
　也楚公子围以僭侈无君之心偃然欲专中国之盟
　会假借宋之盟告于诸侯中国不得而却也寻宋之
　盟复居晋上赵武无以为辞至是独不足悔乎榖梁
　之言以为天下无侵伐者八年晋赵武楚屈建之力
　也夫天下兵争势不能免尝闻圣人修德于内使远

　人服从于外故无兵革之祸不闻俯首从人委中国
　之权于外裔而偷安于数年自以为功也其亦可谓
　无策之尤者矣
三月取郓
　鲁有两郓其一鲁邑其一本莒邑也书城郓者鲁邑
　也书楚人入郓者莒邑也今兹书三月取郓谓其为
　鲁邑耶则邑固属我矣何以取为谓其为莒邑耶则
　上文不言伐莒何以知其莒邑也是以知莒鲁争郓

　为日久矣疆场纷纭莫适为主故鲁因莒乱正其疆
　界在鲁书取在莒不言其邑圣人之意深矣
夏秦伯之弟针出奔晋
六月丁巳邾子华卒
晋荀吴帅师败狄于大原(按戴氏释此条经从公榖/见后叔弓败莒一条讲义)
秋莒去疾自齐入于莒莒展舆出奔吴
叔弓帅师疆郓田
葬邾悼公

冬十有一月己酉楚子麇卒楚公子比出奔晋
二年春晋侯使韩起来聘
夏叔弓如晋
秋郑杀其大夫公孙黑
冬公如晋至河乃复季孙宿如晋
　榖梁曰耻如晋故著有疾也公如晋而不得入季孙
　宿如晋而得入恶季孙宿也昭公凡五如晋皆不得
　入独二十三年经书有疾是真有疾也使公耻于不

　得入托疾以求反则前之不耻者多矣季氏之罪春
　秋盖不胜其恶矣非恶季孙宿恶晋也当昭公即位
　二年首朝于晋未尝得罪也晋却之而不见何哉却
　其君而纳其臣晋之罪不可胜责矣乾侯之事其兆
　于此乎春秋直书至河乃复昭公之弱季氏之彊晋
　人之无识具见于此矣
三年春王正月丁未滕子原卒夏叔弓如滕五月葬滕
成公

秋小邾子来朝
八月大雩
冬大雨雹
北燕伯款出奔齐
四年春王正月大雨雹
夏楚子蔡侯陈侯郑伯许男徐子滕子顿子胡子沈子
小邾子宋世子佐淮夷会于申楚人执徐子秋七月楚
子蔡侯陈侯许男顿子胡子沈子淮夷伐吴执齐庆封

杀之遂灭赖
　宋之盟穷于虢极于申昔者楚庄之霸也灭陈入郑
　其势张矣然犹未敢专主中国盟会及楚灵之始立
　也偃然欲为桓文之事会中国之诸侯执中国之君
　伐人之国灭人之邑为中国讨罪而执其叛臣此其
　用意不浅也晋人恬然若不闻者亦可以观世变之
　盛衰矣
九月取鄫

　左氏曰言易也莒乱著邱公立而不抚鄫鄫叛而来
　故曰取公羊曰其言取之何灭之也灭之则其言取
　之何内大恶讳也如左氏之说鄫叛而来当书以叛
　如公羊之说鲁灭鄫当以灭书今书取鄫二说皆未
　为当昔者鲁尝属鄫未几而莒灭鄫晋人以咎鲁然
　则莒人以不义而灭鄫岂得遂为莒邑今者莒人有
　乱鲁乘势而取之是可为鄫复国而非取莒人邑也
　春秋恶莒之灭鄫恶鲁之不能复鄫不书莒邑不言

　灭直以取言之其意深矣
冬十有二月乙卯叔孙豹卒
五年春王正月舍中军
　左氏曰卑公室也初作中军三分公室而各有其一
　季氏尽征之叔孙氏臣其子弟孟氏取其半焉及其
　舍之也四分公室季氏择二二子各一皆尽征之而
　贡于公公羊曰复古也榖梁曰贵复正也如左氏之
　言初作中军三分公室今舍中军四分公室名虽为

　舍而实增之也季氏执国柄外示其弱防大国之多
　求内私其彊弱公室而自卫公羊以为复古榖梁以
　为复正是惑其名而不察其实也
楚杀其大夫屈申
公如晋
夏莒牟夷以牟娄及防兹来奔
　左氏曰牟夷非卿而书尊地也公羊曰莒无大夫此
　何以书重地也榖梁曰以者不以者也来奔者不言

　出莒无大夫其曰牟夷何也以其地来重地也三传
　皆以三叛人不当书于春秋其得书者重地故也夫
　三叛人之贱诚不足以书于春秋然春秋非为重地
　而书也明矣春秋之法明大分正大义也人臣以其
　地叛此君臣之所同恶也招纳叛亡贪其土地大分
　失大义亡矣春秋安得而不悉书之如其以土地为
　可重而得书于春秋是教天下为利也春秋岂直为
　诸侯正疆理而已哉

秋七月公至自晋
戊辰叔弓帅师败莒师于鼢泉
　榖梁曰狄人谓贲泉失台号从中国名从主人榖梁
　于善道之会大原之败皆有是辞其意以为中国与
　外裔名号不同故号之大者从中国而书之不曰伊
　缓而曰善道不曰大卤而曰大原此其意是也独于
　贲泉之书则异是矣吴与狄皆夷也伊缓吴地大卤
　狄所居也春秋岂得舍中国之号而从外裔之名乎

　莒非夷也鼢泉鲁地也榖梁子复举狄人之说以释
　贲泉之义其亦未之察乎(按善道谷梁本作善/稻戴氏所引稍疏)
秦伯卒
冬楚子蔡侯陈侯许男顿子沈子徐人越人伐吴
　说公羊者曰吴未服庆封之罪故也越称人者俱助
　义兵意进于淮夷故加人以进之甚矣何休之妄也
　楚灵无道连年伐吴夷狄相攻乃其常尔岂得谓楚
　人义举越人助义乎越不当人而称人者非进越也

　越之与楚均之为夷也楚人主会越人从之使越不
　得称人则是尊楚而贱越也其可乎以夷狄而会夷
　狄其君称爵其大夫称人此岂春秋得己之意乎
六年春王正月杞伯益姑卒
葬秦景公
夏季孙宿如晋
葬杞文公
宋华合比出奔卫

秋九月大雩
楚薳罢帅师伐吴
冬叔弓如楚
齐侯伐北燕
七年春王正月暨齐平
　左氏曰六年冬十二月齐侯伐北燕将纳简公七年
　春王正月次于虢燕人行成盟于濡上燕人归燕姬
　赂以瑶瓮玉椟斝耳不克而还榖梁曰平者成也暨

　犹暨暨也暨者不得已也以外及内曰暨如左氏之
　说则燕暨齐平如榖梁之说则暨齐平者鲁也春秋
　之法间无异事则承上文贵简辞也若今年之冬齐
　伐北燕明年春燕暨齐平春秋去燕而不书将以简
　文也无乃纪事不明非所以示来世乎左氏之说殆
　不足信也定十年书及齐平与今年书暨齐平其事
　正相类独定之平出于我欲昭之平出于不得已尔
　惟其出于我欲故既平之后公会齐侯于夹谷惟其

　出于不得已故既平之后叔孙婼仅如齐涖盟而已
三月公如楚
　昔者襄公如楚仲孙羯如晋告将朝焉是犹有惧于
　晋也不特鲁也郑伯如楚使游吉如晋告今者昭公
　之行遵襄公之故事若当然者不以为异也君子是
　以恶宋之盟而叹谋始者不可以不谨也
叔孙婼如齐涖盟
夏四月甲辰朔日有食之

秋八月戊辰卫侯恶卒
九月公至自楚
冬十有一月癸未季孙宿卒
十有二月癸亥葬卫襄公
八年春陈侯之弟招杀陈世子偃师夏四月辛丑陈侯
溺卒
叔弓如晋
　当昭公八年楚灵经营中夏一岁之间陈乱扰扰卒

　也楚师灭陈晋不复问乃成虒祁之宫鲁复遣使贺
　虒祁之成甚矣中国之不竞也
楚人执陈行人干徵师杀之陈公子留出奔郑
秋蒐于红
　左氏曰秋大蒐于红自根牟至于商卫革车千乘榖
　梁曰正也因蒐狩以习用武事礼之大者也释左氏
　者曰不言大者阙文也释榖梁者曰后比年大蒐失
　礼故因此以见正周礼四时治兵之法独仲冬曰大

　阅盖农隙之时大讲武事法度号令与三时不同故
　春秋尝书大阅蒐狩矣而未尝言大蒐至昭公十一年
　始书大蒐于比蒲恶其始为僭侈也如使红之蒐其
　果为大蒐也则圣人固将致意焉而春秋独阙此何
　哉释榖梁者以秋蒐为得礼之正固未敢知也论大
　蒐之非正而知秋蒐之近正为得之矣
陈人杀其大夫公子过
大雩

冬十月壬午楚师灭陈执陈公子招放之于越杀陈孔
奂葬陈哀公
　甚哉楚灵之无道也楚之称霸始于庄故灵僭侈之
　心欲仿而为之宣公十有一年楚尝县陈杀夏徵舒
　纳公孙宁仪行父今者灵复灭陈放公子招杀孔奂
　其事略同春秋于庄之县陈也书曰入灵之灭陈也
　直书以灭庄能改过县陈而复封之灵为无道罪极
　恶盈自取夷灭至平始复封陈春秋安得不与庄而

　恶灵乎虽然陈已灭矣葬陈哀公犹不废于春秋其
　与宣公十二年葬陈灵公无以异焉春秋存亡继绝
　不与夷狄灭人之国其意均尔
九年春叔弓会楚子于陈
许迁于夷
　许自隐公之时已见灭于郑及哀公之世许国尚存
　其迁徙不常者屡矣岂非终始从楚迫于彊令委曲
　惟命而后仅获存耶孟子曰天下无道小役大弱役

　强斯二者天也顺天者存逆天者亡其斯之谓欤
夏四月陈灾
　春秋之法外灾不志其来告于鲁者亦或志之陈已
　亡矣火作其国其无有告于鲁者审矣春秋何以书
　之嗟夫此春秋之特笔也楚灭中国人不能救也天
　作之灾逐楚而建陈圣人伤之存其国而志其灾所
　以恭承天意兴灭而继绝也其旨深矣
秋仲孙貜如齐

冬筑郎囿
十年春王正月
夏齐栾施来奔
秋七月季孙意如叔弓仲孙貜帅师伐莒
　左氏曰季平子伐莒取郠杜氏曰三大夫皆卿故书
　之季孙为主二子从之春秋之法使举上客而不称介
　侵伐者以帅师为主文公十八年如齐之役公子遂
　叔孙得臣并书说者曰恶其同伦而相介也成公二

　年伐齐之役鲁四卿并书说者曰恶其内虚国家悉
　出用兵也今者伐莒之役诚使季孙为主则二子固
　将听命于主帅春秋岂得而列书之诚使三大夫皆
　卿得并书于春秋则晋之军帅皆卿也奚主兵者独
　书昔者邲之役晋惟六卿不同心故败兵恶其权之
　不一也当昭公之时三家彊大莫能相下也故三卿
　并出莫适为主圣人即其实而书之哀公二年季孙
　斯叔孙州仇仲孙何忌帅师伐邾取漷东田及沂西

　田叔孙州仇仲孙何忌及邾子盟于句绎释者曰三
　人伐而二人盟何也各盟其得也由此观之则三卿
　并出各取其所有而各盟其所自得也其不主于一
　人也审矣
戊子晋侯彪卒九月叔孙婼如晋葬晋平公
十有二月甲子宋公成卒
十有一年春王二月叔弓如宋葬宋平公
夏四月丁巳楚子虔诱蔡侯般杀之于申

　先王之法诸侯失地名灭同姓名蔡侯得罪于君父
　其罪不止于失地楚子亦一蔡侯也诱蔡侯而杀之
　是以贼讨贼也其罪岂止灭同姓而已哉昭公十六
　年楚子诱戎蛮子杀之二者皆不书名蛮夷相执杀
　春秋固不暇责也
楚公子弃疾帅师围蔡
五月甲申夫人归氏薨
大蒐于比蒲

　左氏举叔向之言曰鲁公室其卑乎君有大丧国不
　废蒐当昭公八年秋蒐于红未始书大蒐也今有夫
　人之戚不踰月而大蒐何其速也释榖梁者曰人众
　器械有踰常礼又何其僭也彼鲁诚不恤其夫人之
　戚矣而亦未至无道若此也意者鲁畏楚特甚凡楚
　人有事于中国鲁常往会今楚子诱蔡侯杀之楚弃
　疾围蔡鲁实惧焉故不暇顾礼大简车徒将以警备
　也兹亦可见其谋国之无策矣

仲孙貜会邾子盟于祲祥
秋季孙意如会晋韩起齐国弱宋华亥卫北宫佗郑罕
虎曹人杞人于厥憖
　甚矣晋之谋国者无识也当楚之灭陈也陈未有大
　罪晋为盟主熟视而不救蔡侯般得罪于君父中国
　不能讨使夷狄借其名诱而杀之中国固当愧赧羞
　缩而晋之大夫方谋救蔡是何其倒置若此也义不
　足以盖楚力不足以庇蔡厥憖之会徒以重蔡世子

　见执之祸尔
九月己亥葬我小君齐归
冬十有一月丁酉楚师灭蔡执蔡世子有以归用之
十有二年春齐高偃帅师纳北燕伯于阳
　榖梁曰燕伯之不名何也不以高偃挈燕伯也公羊
　曰伯于阳者何公子阳生也北燕伯之出奔与其入
　国其本末甚明公羊何所见而以公子阳生释之如
　公羊之言夫子于其所不知盖阙如也公羊乃以不

　可知者为知其亦异于夫子也已矣
三月壬申郑伯嘉卒
夏宋公使华定来聘
公如晋至河乃复
五月葬郑简公
楚杀其大夫成熊
秋七月
冬十月公子憖出奔齐

楚子伐徐
晋伐鲜虞
　左氏曰晋荀吴伪会齐师者假道于鲜虞遂入昔阳
　榖梁曰其曰晋狄之也其狄之何也不正其与夷狄
　交伐中国故狄称之也释之者曰鲜虞姬姓白狄也
　地居中山故曰中国夫外裔以所居之地迩于中国
　遂得与中国并称则陆浑伊雒之戎较鲜虞尤近而
　可乎谓鲜虞为中国谓晋为狄春秋褒贬若此毋乃

　非乎如左氏之言晋荀吴假道于鲜虞遂入其国以
　中国之卿而行盗窃之计鲜虞不足道也而晋之事
　为可耻矣故圣人略而书之非进鲜虞也亦非遂狄
　晋也当荀吴之围鼓也鼓人或请以城叛荀吴不欲
　也君子亟称焉及鼓人叛晋而从鲜虞也荀吴略东
　阳使师伪籴者负甲以息于昔阳之门外遂袭鼓灭
　之是殆用入鲜虞之策也夫何前日能行义于鼓而
　今者复自为掩袭之计乎君子是以知荀吴围鼓之

　事出于勉彊其入鲜虞与灭鼓也是殆荀吴之真情
　乎
十有三年春叔弓帅师围费
　费季氏之邑也南蒯以费叛春秋直书叔弓围费若
　待邻国然季氏不有公室自绝于鲁久矣今家臣以
　其邑叛是天绝之也不书蒯之叛而直书围费非外
　鲁也外季氏也尝观公山弗扰以费叛召子欲往窃
　为之说曰公山弗扰叛季氏非叛鲁也南蒯之辞亦

　曰吾出季氏而归其室于公子更其位我以费为公
　臣凡叛季氏者皆欲以张公室为名其意虽未必然
　其辞则正矣夫子之告子路曰夫召我者而岂徒哉
　如有用我者吾其为东周乎圣人之意盖有在矣因
　其名而正其实尊鲁以及于周则天下其庶几乎是
　盖春秋书围费与堕费之意也
夏四月楚公子比自晋归于楚弑其君虔于乾溪楚公
子弃疾杀公子比

秋公会刘子晋侯齐侯宋公卫侯郑伯曹伯莒子邾子
滕子薛伯杞伯小邾子于平丘八月甲戌同盟于平丘
公不与盟晋人执季孙意如以归公至自会
　公羊曰公不与盟者何公不见与盟也公不见与盟
　大夫执何以致会不耻也曷为不耻诸侯遂乱反陈
　蔡君子不耻不与焉榖梁曰公不与盟者可以与而
　不与讥在公也其日善是盟也榖梁之说不如公羊
　之精也晋自宋之盟未尝出会诸侯诸侯皆有贰心

　故大会于平邱以威诸侯数十年间未有若此盛也
　上会王臣下率列国晋有甲车四千乘治兵于会告
　之以文辞董之以武师大惧诸侯之贰已也然后郤
　鲁之君执鲁之臣欲藉此以威诸侯而不知晋事之
　失亦未有若此甚也昔者桓文之霸也最先得鲁屈
　意以交之今者平公欲复霸最先治鲁厉志以威之
　何其悖也且鲁未有大罪也邾莒之争疆场之常事
　也假此以罪鲁其何以服鲁人之心圣人于沙随之

　会书曰不见公者当侨如之谮鲁犹未有罪也若平
　邱则无罪矣直书曰公不与盟言公之不与而非晋
　之不使与也不特此也书曰公至自会饮至策勋如平
　居无事然用见鲁无愧晋之心而有自安之道抑彊
　扶弱之义于是乎在公羊不耻之说得之矣
蔡侯庐归于蔡陈侯吴归于陈
　左氏曰楚平王即位封陈蔡而皆复之隐太子之子
　庐归于蔡悼太子之子吴归于陈礼也公羊曰此皆

　灭国也其言归何不与诸侯专封也榖梁曰善其成
　之会而归之故谨而日之此未尝有国也使如失国
　辞然者不与楚灭也榖梁以平邱之会有复陈蔡之
　功左氏以楚平之复陈蔡为有礼二者皆非也公羊
　不与诸侯专封之语几是矣然不能力言夷狄之僭
　而使得与齐桓同罪亦非也蔡侯庐陈侯吴皆以太
　子出奔未尝有国也春秋书之若二子尝有国而复
　归然榖梁如失国之辞善矣其书归也上不命于天

　子中不禀于霸主下不属于夷狄若陈蔡自失国而
　自归然春秋致意于此三者深矣
冬十月葬蔡灵公
公如晋至河乃复
吴灭州来
十有四年春意如至自晋
三月曹伯滕卒
夏四月

秋葬曹武公
八月莒子去疾卒冬莒杀其公子意恢
十有五年春王正月吴子夷末卒
二月癸酉有事于武宫籥入叔弓卒去乐卒事
　礼有出于人情之变者虽先王未之有可以义起也
　若此去乐卒事是也故三传皆以为得礼然公榖之
　言窃有疑焉昔者卫献公之臣曰柳庄寝疾公曰若
　疾革虽当祭必告由此语观之是君有祭祀大夫之

　丧不以告也公榖之意皆以为叔弓卒在外当祭而
　告独左氏以为叔弓涖事籥入而卒其言为有理春
　秋书曰籥入叔弓卒是叔弓行礼于庙遽然而卒也
　审矣盖君有事于宗庙虽有大夫之丧不当以告惟
　与执事而卒者则因事制宜此礼之变也若夫既祭
　之后闻大夫之丧则绎祭可废故春秋书曰壬午犹
　绎犹者可以已而不已其义明甚
夏蔡朝吴出奔郑

六月丁巳朔日有食之
秋晋荀吴帅师伐鲜虞
冬公如晋
十有六年春齐侯伐徐
楚子诱戎蛮子杀之
　左氏曰楚子闻蛮氏之乱与蛮子之无质也使然丹
　诱戎蛮子嘉杀之遂取蛮氏既而复立其子焉礼也
　公羊曰楚子何以不名夷狄相诱君子不疾也曷为

　不疾若不疾乃疾之也诱其君而取其国不义孰甚
　焉取其国而还其子君子犹以为有礼甚矣圣人待
　人之恕而望人以改过若此也楚子不书名之意其
　殆以悔过乎如曰夷狄相诱君子不疾则亦不书于
　春秋矣
夏公至自晋
秋八月己亥晋侯夷卒
九月大雩

季孙意如如晋冬十月葬晋昭公
十有七年春小邾子来朝
夏六月甲戌朔日有食之
秋郯子来朝
八月晋荀吴帅师灭陆浑之戎
冬有星孛于大辰
　公羊曰孛者何彗星也榖梁曰一有一亡曰有孛之
　为言悖其次也不言某星之入而曰有星犹书日有

　食之知其不可知之也公羊以为彗星圣人不敢言
　也榖梁一有一亡之说亦非也有蜚有𧌒可以言一
　有一亡有星不可以有亡言也
楚人及吴战于长岸
　公羊曰诈战不言战此其言战何敌也榖梁曰两夷
　狄曰败中国与夷狄亦曰败此进楚子故曰战春秋
　之法凡书外裔其法与中国同者非进外裔也伤中
　国也传者不察类以为进外裔盖不特此一事也今

　楚与吴战胜负相当均之为可罪也春秋独进楚子
　何哉盖外裔相攻伐其始也不书于春秋其中也以
　外裔之法书之其末也待以中国之法皆春秋伤中
　国之意也于外裔何与焉
十有八年春王三月曹伯须卒
夏五月壬午宋卫陈郑灾
　公羊曰何以书记异也何异尔异其同日而俱灾也
　外异不书此何以书为天下记异也榖梁曰其志以

　同日春秋记外灾异多矣宋大水梁山崩非为天下
　记异也来告则书纪天变之非常所以重交邻之义
　也
六月邾人入鄅
秋葬曹平公
冬许迁于白羽
十有九年春宋公伐邾
夏五月戊辰许世子止弑其君买

己卯地震
秋齐高发帅师伐莒
冬葬许悼公
二十年春王正月
夏曹公孙会自鄸出奔宋
　公羊曰奔未有言自者此其言自何叛也叛则曷为
　不言其叛为公子喜时之后讳也春秋为贤者讳何
　贤乎公子喜时让国也春秋之法莫重乎君臣之义

　也臣以其君之邑叛春秋以其先世之贤也而讳之
　则春秋之法废矣鄸非叛也据邑以自归于邻国谓
　之叛可也舍邑而出奔岂得谓之叛乎然奔未有言
　自者此独言自何也自国出奔故不言自自邑出奔
　恶得不以自书之榖梁曰言其以贵取之而不以叛
　非也挟公子公孙之贵而取其邑以叛春秋不以叛
　书是贵者义之贼也岂春秋之意乎(按范宁榖梁注/云会以公孙之)
　(贵而得鄸既而不以之叛故书公孙以善之则榖梁/之意正褒其不挟贵而取邑以叛也戴氏之驳自误)

　(读/耳)
秋盗杀卫侯之兄絷
　榖梁曰盗贱也按左氏杀絷者齐豹也齐豹为卫司
　寇则非贱矣左氏曰欲求名而不得也夫春秋成而
　乱臣贼子惧者畏其名也世岂有欲求险危大人之
　名而不可得者以左氏考孟絷之死由于宗鲁鲁为
　孟骖乘与闻公孟之死故夫子以宗鲁为齐豹之盗
　而孟絷之贼原情定罪归恶于宗鲁非齐豹欲求名

　而不得也
冬十月宋华亥向宁华定出奔陈
十有一月辛卯蔡侯庐卒
二十有一年春王三月葬蔡平公
夏晋侯使士鞅来聘
宋华亥向宁华定自陈入于宋南里以叛
　榖梁曰叛者直叛也说者曰言不作乱也昔者栾盈
　入于晋入于曲沃不言叛何也盈本欲入晋不胜而

　走曲沃其无君之罪大矣非直据邑以叛也臧武仲
　以防求为后于鲁夫子罪其要君谓其据邑以请后
　也晋赵鞅入于晋阳春秋以叛书谓其据邑以诛叛
　也况于宋华亥之徒介于邻国入据宋邑其为罪也
　大矣说谷梁者犹谓其不作乱何也有子曰不好犯
　上而好作乱者未之有也古人以犯上为作乱之渐
　焉有既叛而不为作乱者乎
秋七月壬午朔日有食之

八月乙亥叔辄卒
冬蔡侯朱出奔楚
公如晋至河乃复
　左氏曰公如晋及河鼓叛晋晋将伐鲜虞故辞公杜
　氏曰将有军事无暇于待宾且惧泄军谋也夫公之
　如晋其不得入也屡矣晋岂惧泄军事而辞鲁且无
　以待宾乎季氏之强昭公之弱晋助其臣不有其君
　其为日久矣可胜叹哉

二十有二年春齐侯伐莒
宋华亥向宁华定自宋南里出奔楚
　榖梁曰自宋南里者专也夫宋华亥之徒既入于南
　里以叛矣专何足言乎春秋书宋南里者嫌其自宋
　出奔也岂罪其专乎
大蒐于昌间
　榖梁曰秋而曰蒐此春也其曰蒐何也以蒐事也榖
　梁知春之不当蒐是也而不知鲁之不当大蒐也失

　时之罪小僭礼之罪大由是以往鲁以大蒐为故事
　连年而屡举多在夏秋之间礼既失矣岂复以失时
　为非乎
夏四月乙丑天王崩六月叔鞅如京师葬景王王室乱
刘子单子以王猛居于皇秋刘子单子以王猛入于王
城冬十月王子猛卒
　春秋之书或曰京师或曰王室何也由诸侯言之故
　曰京师由天子言之故曰王室盖京师以临天下为

　言王室以家天下为言也或曰成周或曰王城何也
　迁九鼎之地曰王城迁顽民之地曰成周王城在西
　成周在东也今周室之乱生于兄弟之间故以王室
　言之王猛既为君矣何以称名未踰年之君也前言
　王猛见其已为君后言王子猛见其未踰年也自入
　春秋以来周室盖三乱矣其祸皆生于父子兄弟嫡
　庶不明惠王宠子带几危世子齐桓公盟世子于首
　止而位定襄王复宠带出居于郑晋文纳王王室遂

　定向微二霸周室之乱岂减景王之时然则春秋书
　王室乱者固以悯周室之微弱而叹桓文之不复有
　也悲夫
十有二月癸酉朔日有食之
二十有三年春王正月叔孙婼如晋
癸丑叔鞅卒
晋人执我行人叔孙婼
　春秋之法因使而被执者皆以行人书内外同辞重

　使也然既书叔孙婼如晋则固知其为行人矣复书
　行人不以辞为赘何也夫行人将命者也虐执行人
　讨非其罪此春秋之所恶也故正其名而特书之两
　国交兵行人犹不可执也况使命之往来乎以此教
　天下兵祸其少瘳矣
晋人围郊
　公羊曰郊者何天子之邑也曷为不系于周不与伐
　天子也晋围天子之邑其罪大矣春秋宜明正其罪

　何书辞之略也非也子朝在郊实乱王室晋围子朝
　非伐天子也然则晋之大义正矣春秋宜特书其功
　何书辞之略也嗟夫此春秋之意也子朝之乱今踰
　年矣晋为盟主不能纠合诸侯同讨乱略以奖王室
　顾以微者仅围一邑是尚足以为义乎明正其罪则
　遏诸侯勤王之意特书其功则非诸侯奖王室之义
　微其罪而略其功春秋予夺之意深矣
夏六月蔡侯东国卒于楚

秋七月莒子庚舆来奔
戊辰吴败顿胡沈蔡陈许之师于鸡父胡子髡沈子逞
灭获陈夏齧
　公羊曰不与夷狄之主中国则其言获陈夏齧吴少
　进也春秋之法未陈曰败某师中国与外裔战皆言
　败今吴败蔡陈许之师以勾吴而败中国何也嗟夫
　胡沈之君不足道也蔡陈许三国沦于夷狄久矣今
　兹从楚而与吴战是率其类自相攻也春秋安得以

　中国之法待之昔者秦楚固尝挠中国矣犹未至如
　吴之甚也两君死败一大夫被获春秋以来未之有
　也公羊犹曰吴少进焉何哉
天王居于狄泉
　周室之乱踰年矣敬王之立在去年十一月己丑馆
　于子旅氏乱离之际虽未成其为君然犹在王城之
　内天下犹有所宗主也及子朝入王城敬王居于狄
　泉春秋正其名而特书之示天下有君也昔者襄王

　出居于郑春秋以出书天子以四海为家其曰出者
　志襄王不能有其家也敬王之立周已乱矣非其罪
　也况在王城之侧乎
尹氏立王子朝
　春秋恶世卿于是为信矣尹氏世执周柄自幽王之
　时固已为诗人所恶入春秋之初书尹氏卒恶其始
　者所以虑其终也卒也立王子朝几亡周室者尹氏
　也春秋于王朝之卿未有书氏者而始终以尹氏书

　其意深矣
八月乙未地震
冬公如晋至河有疾乃复
二十有四年春王二月丙戌仲孙貜卒
婼至自晋
夏五月乙未朔日有食之
秋八月大雩
丁酉杞伯郁釐卒

冬吴灭巢
葬杞平公
二十有五年春叔孙婼如宋
夏叔诣会晋赵鞅宋乐大心卫北宫喜郑游吉曹人邾
人滕人薛人小邾人于黄父
　黄父之会谋王室也见世变之衰人情之薄而天理
　之犹在也昔者桓文之霸周室皆有乱二公勤王之
　意厚矣今子朝之乱王室岌岌若此而列国之大夫

　为会以谋王室亦可谓世变之衰而人情之薄矣然
　而君父之心人皆有之卒不能自已为会以谋之相
　率以城之是岂非天理之不可磨灭乎
有鸲鹆来巢
　鸲鹆不踰济此齐鲁所无也盖地气自南而北则世
　将衰乱禽鸟动物得地气之先今南方之禽见于北
　方者世衰之兆也鸲鹆鹊属也非穴于地者公榖二
　传皆以为宜穴而巢非中国之禽是殆未之识也

秋七月上辛大雩季辛又雩
　左氏曰秋书再雩旱甚也公羊曰又雩者非雩也聚
　众以逐季氏也前年鲁尝大雩矣今年再雩鲁固旱
　矣再雩之意不在旱也公羊聚逐季氏之言粗为可
　信夫人之举事惧其泄也必托于集事而行之故尝
　于都试田猎之中举事焉意者鲁因旱而雩因雩而
　欲逐季氏不知举事而至于再其谋固已泄矣安得
　而不败乎古人以为投机之会间不容发今雩之又