钦定四库全书　　　　　子部九

　　考古图　　　　　　　谱录类一(器物之属)

　　提要

　　(臣)等谨案考古图十卷续考古图五卷释文
一卷宋吕大临撰大临字与叔蓝田人元祜
中官秘书省正字事迹附载宋史吕大防传
案陈振孙书录解题载吕大临考古图十卷
钱曾读书敏求记则称十卷之外尚有续考

五卷释文一卷乃北宋镂板得于无锡顾宸
家后归泰兴季振宜又归昆山徐乾学曾复
从乾学借钞其图亦令良工绘画不失毫发
纸墨更精于椠本云云此本勘验印记即曾
所手录以较世所行本卷一多孔文父饮鼎
图一铭十四字说五十一字卷三𨚕敦图多
一盖图卷四开封刘氏小方壶图乃秘阁方
文方壶图秘阁方文方壶图乃开封刘氏小

方壶图今本互相颠倒卷六目录多标题盘
匜盂弩戈削一行卷八多玉鹿卢剑具图三
说一百一十五字又多白玉云钩玉环玉玦
图各一卷九多京兆田氏鹿卢镫图一说四
十七字又犀镫第二图与今本迥别又内藏
环耳鼒多一盖图卷十新平张氏连环鼎图
无右所从得及度量铭识皆阙失无可考惟
样存于此二十字又多庐江李氏鐎斗图一

又兽炉第二图后多说三十五字又卷末多
邛州天宁寺僧捧敕佩图二说四十六字卷
首大临自序本题曰后记附载卷末其馀字
句行款之异同不可缕举而参验文义皆以
此本为长续图卷一二十器卷二二十二器
卷三二十六器卷四二十器卷五十二器先
后不以类从盖随见随录故第五卷所载独
少或有铭而不摹其文有文而不释其读者

其收藏名姓皆载图说之首云云某人所得
与前图注姓名于标目下者例亦小殊释文
一卷前有大临题词取铭识古字以广韵四
声分编之其有所异同者则又各为训释考
證疑字象形字无所从之字则附于卷末大
临图成于元祐壬申在宣和博古图之前而
体例谨严有疑则阙不似博古图之附会古
人动成舛谬其𨚕敦一条胡安国注春秋成

周宣榭火乃引之诂经足知其说之可据吾
邱衍学古编称此图有黑白两样(案黑字白字皆指所
刻款式)黑字者后有韵图欠璊玉璏白字者博
山炉上鸡画作人手此本铭文作白字然博
山炉图无所谓人手亦无所谓鸡其释文一
卷依韵排字当即衍所谓韵图然八卷实有
庐江李氏璊玉璏知衍所见之本亦不及此
本之完善钱曾称为缥囊异物洵不虚矣惟

续图五卷陈氏书目所不载吾邱衍学古编
亦未言及其中第二卷引吕与叔云云又引
考古图云云第三卷有绍兴壬午所得之器
云云则其书在绍兴三十二年之后与大临
远不相及盖南宋人续大临之书而佚其名
氏钱曾并以为大临作盖考之未审也其释
文所举诸器皆在前十卷中所释榭字析字
之类亦多与图说相合惟弡字图说释为张

与欧阳修集古录同而释文则从阙疑稍相
牴牾或大临削改未竟偶尔驳文欤至其题
词称古器铭识不独与小篆有异有同一器
同一字而笔画多寡偏旁位置不一者如伯
百父敦之百字宝字蕲字叔高父簋之簋字
晋鼎之作字其异器者如彝尊寿万等字器
皿笔画皆有小异知古字未必同文至秦始
就一律故非小篆所能该亦通论也乾隆四

十六年十月恭校上

　　总纂官(臣)纪昀(臣)陆锡熊(臣)孙士毅

　　总　校　官　(臣)　陆　费　墀

　　重刻考古图序

　　易曰形而上者谓之道形而下者谓之器古圣人𡎊金
合土以前民用无不参三才而运之匪直为观美而已
将使天下后世由形下之粗迹溯形上之精微也昔夫
子入庙而观欹器诏弟子以持满之戒由是推之鸡彝
龙勺玉瓒金罍之属引伸触类何独不然哉历劫以来
消融剥蚀其委弃于丘墟沈埋于朽坏者胡可胜纪而
非常之物终不汨没往往奋起于山泽陵谷之间不旋

踵而王公大人复什袭而珍藏之一二闾巷之士思睹
一斑杳不可得则图谱之作厥功懋矣宋元祐中汲郡
吕公尝集考古图十卷夫公始受业于横渠张子后竟
业于伊川程子和靖尹氏推为醇笃之士其定是书也
岂矜奇炫博之谓哉亦藉是以传往圣之心学也是即
张子之所谓糟粕灰烬无非教也是即程子之所谓洒
扫应对便是形而上也顾自原本刋行二百馀年茶陵
陈氏更梓之茶陵距今又四百馀年窃恐是书之泯没

无闻也爰捡家藏古本倩工缮写参考證重付铲劂以
广流传俾海内学者得斯编而玩索之由形下之器而
会形上之道庶几不失古圣人之遗意也夫

　　峕

　　乾隆十八年岁次癸酉秋八月天都黄晟晓峰氏挍刋
于槐荫草堂

　　考古图记

　　庄周氏谓儒者逐迹丧真学不善变故为轮扁之说刍
狗之谕重以渔父盗蹠诗礼发冢之言极其诋訾夫学
不知变信有罪矣变而不知止于中其敝殆有甚焉以
学为伪以智为凿以仁为姑息以礼为虚饰然不知圣
人之可尊先王之可法克已从义谓之失性是古非今
谓之乱政至于坑杀学士燔爇典籍尽愚天下之民而
后慊由是观之二者之学其害孰多尧舜禹皋陶之言

皆曰稽古孔子自道亦曰好古敏以求之所谓古者虽
先王之陈迹稽之好之者必求其所以迹也制度法象
之所寓圣人之精义存焉有古今之同然百代所不得
变者岂刍狗轮扁之谓哉汉承秦火之馀上视三代如
更昼夜梦觉之变虽遗编断简仅存二三然世态迁移
人亡书残不复想见先王之绪馀至人謦欬不意数千
百年后尊彝鼎敦之器犹出于山岩屋壁田亩墟墓间
形制文字且非世所能知况能知所用乎当天下无事

时好事者畜之徒为耳目奇异玩好之具而已噫天之
果丧斯文也则是器也胡为而出哉予于士大夫之家
所阅多矣每得传摹图写寖盈卷轴尚病窾綮未能
深考暇日论次成书非敢以器为玩也观其器诵其言
形容髣髴以追三代之遗风如见其人矣以意逆志或
探其制作之原以补经传之阙亡正诸儒之谬误天下
后世之君子有意于古者亦将有考焉元祐七年二月
汲郡吕大临记

　　考古匪玩物也六一翁刘原父穷年捃摭至赵明诚金
石集录浩如烟海虞彝商簋纪甗秦匜铸物肖形殚今
人智巧营之未必不更精粗奇伟倚以典刑峻严辞语
靓深相去不知迥隔几尘凡物兴替各有时鼎沦而泗
水波剑藏而牛斗射其间人力不容穗虽然其器亡其
书存可也器之宝传或弊书之流传匪穷汲郡吕公汇
诸大家所藏尊卣敦盂之属绘为巨编兵后多磨灭吾
弟翼辅又广吕公好古素志属罗兄更翁临本且更翁

刻以传世并采诸老辨證附左方用心良苦世俗争嗜
尽至状虫鱼花草童稚知爱谁肯挂眼是器凡格把玩
真若是身周旋揖让三代间奇哉维先秦器物摽经典
尚多安得摸取典阜之履岐阳之鼓兑戈和弓封父繁
弱辑为全书时时观览并濯胸次俗气大德己亥冬至
古迂陈才子谨题